lustracja - argument przydencki

[bryt.bryt]

Pan pRezydent umowil sie z prolustracyjnymi naukowcami, zeby ich podniesc na
duchu. Podniosl. Przy okazji podrzucil nowy (chyba) watek do dyskusji o
lustracji: "(...)"Jeżeli ktoś musi wypełnić w różnego rodzaju ankietach, np.
podejmując pracę, część dotyczącą tego, czy był kiedykolwiek karany - czy to
narusza godność człowieka? W tym przypadku okazuje się, że godność jest
zagrożona"(...)".

Zatem wedlug pRezydenta potwierdzenie faktu formalnego skazania i ukarania
przez wymiar sprawiedliwosci po procesie karnym jest tym samym, co
stwierdzenie, ze sie wspolpracowalo bez zapoznania sie z materialami IPN.
Nawet jesli "uczciwy" agent chcialby sie przyznac, to jesli nie ma na niego
kwitow (Michnik z Kiszczakiem spalili na przyklad), jego przyznanie bedzie
goloslowne. Pan pRezydent zestawiea ze soba stan faktyczny (karalnosc) z
domniemaniem (wspolpraca).



www.rzeczpospolita.pl/wydarzenia/070412_31.html
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4054273.html

[pies_na_czarnych]

Czy ten facet nie ma wstydu nazywac sie prawnikiem? Nawet zly prawnik
specjalista od prawa pracy nie wyglupilby sie tak jak ten.

[scoutek]

pies_na_czarnych napisała:

> Czy ten facet nie ma wstydu nazywac sie prawnikiem? Nawet zly prawnik
> specjalista od prawa pracy nie wyglupilby sie tak jak ten.

ten jakos nie mial oporow
;))

[hrabia.m.c]

pies_na_czarnych napisała:

> Czy ten facet nie ma wstydu nazywac sie prawnikiem? Nawet zly prawnik
> specjalista od prawa pracy nie wyglupilby sie tak jak ten.
>
A miałeś kiedyś ,dobre mniemanie o stanie umysłu wodzusia?

Zły sposób protestu

[rydzyk_fizyk]

wszyscy naukowcy powinni się przyznać do współpracy i czekać aż IPN uzna ich za
kłamców lustracyjnych :)

[bryt.bryt]

rydzyk_fizyk napisał:

> wszyscy naukowcy powinni się przyznać do współpracy i czekać aż IPN uzna ich za
> kłamców lustracyjnych :)

Tej mniejszosci, ktora byla u pRezydenta zalezy na tym, zeby lustracja nie legla
w gruzach, potrzebowali wsparcia duchowego wobec nagonki, jaka na codzien ma
miejsce w ich miejscach pracy. Brak im poczucia humoru.

Ruch naukowców-patriotów ;-)

[www.nasznocnik.pl]

.

[bryt.bryt]

Moze wlasnie tak? Jesli Kwach ponoc cos kombinuje z ruchem spolecznym, to moze
Legutko tez by potrafil? Pomocna dlon poda zapewne "Dziennik" zapraszajac
ludzkosc do dyskusji tekstem na pierwszej stronie.

co wiecej ...

[bryt.bryt]

Pan pRezydent zestawia ze soba stan faktyczny (karalnosc) z domniemaniem
(wspolpraca), ale tez "zapomina", ze nawet przyznanie sie i znalezienie kwitow w
IPN nie przesadza o winie. To moze dopiero stwierdzic sad.
A czy sad moze ukarac kogos w jakis sposob stwierdzajac, ze kwity w IPN dowodza
agenturalnosci?

nikt nie broni pRezydenta?

[bryt.bryt]

Dlaczego wielbiciele pana pRezydenta nie raczyli skomentowac tej kwestii?

Może dlatego :)

[hummer]

bryt.bryt napisał:

> Dlaczego wielbiciele pana pRezydenta nie raczyli skomentowac tej kwestii?

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4055638.html
Prof. Andrzej Bieńkowski, szef katedry malarstwa, rzeźby i rysunku na Wydziale Wzornictwa Przemysłowego ASP, odmówił pobrania oświadczenia lustracyjnego. Powody swojej decyzji wyjaśnił w liście do rektora: "W stanie wojennym próbowano mnie zmusić do wyboru: albo podpiszesz, albo wynocha z uczelni. Uczynił to ówczesny mianowany przez władze wojskowe rektor. Zażądał, bym wyrzekł się swoich przekonań w zamian za pozostawienie na uczelni. Odmówiłem. Minęło prawie ćwierć wieku i dziś stawia się mnie pod takim samym pręgierzem, grozi wyrzuceniem z pracy i wilczym biletem do końca zawodowego życia [...]. Każdy artysta ma wiele do ukrycia: prywatność, lęki, błędy, dlatego może tworzy. Ale to jest moja tajemnica. To jest moja prywatność, wzloty i upadki, sukcesy i klęski. Moje prywatne, niezbywalne prawo do tego, żeby to inni szanowali. Policjantom przebranym w mundury historyków nic do tego!".

- Władza postępuje według prostej zasady: skłócić wykształciuchów, dzięki czemu będzie łatwiej nami sterować. Myślę, że na mojej uczelni są byli agenci, ale nie chcę poznać ich nazwisk. Wystarczy, że żyją z tym piętnem do dziś. Nie widzę powodu, by za grzechy przeszłości przekreślać ich cały dorobek naukowy - mówi prof. Bieńkowski.