Neonazistowski ONR

[woda.woda]

Nie przeszkadza wam, że w nadzym kraju działa legalnie neonazistowska partia,
która ma na sztandarach nawoływanie do nienawiści i przemocy wobec naszych
rodaków?

Komunistyczni zbrodniarze do dziś nieosądzeni

[t-800]

To mi przeszkadza. Legalne manifestacje w ustroju demokratycznym mi nie
przeszkadzają.

[bio.mum]

t-800 napisał:

> To mi przeszkadza. Legalne manifestacje w ustroju demokratycznym mi nie
> przeszkadzają.

dawaj po nazwiskach

[t-800]

Jaruzelski, Kiszczak...

[bio.mum]

t-800 napisał:

> Jaruzelski, Kiszczak...


amnezja?

Po nazwiskach?

[woda.woda]

Może pani Sendler? Na którą ONR wydał wyrok smierci za pomoc Żydom?

[t-800]

Sendler to komunistyczny zbrodniarz? Puknij się w głowę!

Jeśli chcesz pisać o komunistycznych zbrodniarzach

[woda.woda]

otwórz własny, nowy watek.

Ten wątek jest o neofaszystach z ONR-u.

[t-800]

Komunistyczni zbrodniarze idolami i bohaterami różowego saloniku, a Tobie
przeszkadza jakaś manifestacja. Gdzie Rzym, gdzie Krym!

[...]

[bio.mum]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kaczysta]

Przeszkadza. I co z tego?
Niemcy zyja z tym pietnem od ponad 70 lat i sa glowna lokomotywa UE.

[bio.mum]

kaczysta napisał:

> Przeszkadza. I co z tego?
> Niemcy zyja z tym pietnem od ponad 70 lat i sa glowna lokomotywa UE.


ale jakoś nie wprowadzili tego piętna do rządu w przeciwieństwie do naszych
narodowców.

[kaczysta]

bio.mum napisała:

> ale jakoś nie wprowadzili tego piętna do rządu w przeciwieństwie do naszych
> narodowców.

Bzdury pleciesz.
Nie slyszalem aby ONR mialo wplyw na rzad RP.
Natomiast naziole z niemieckiego NPD rzadza w Niemczech w wielu miastach
i zasiadaja w Landtagach niektorych krajow zwiazkowych.

Daleko ONR do MW hipokryto?

[bio.mum]

kaczysta napisał:

ilu przeddstawicieli ma MW w radzie "inteligentów" z żoliborza?

[humbak]

Wystarczająco daleko. Natomiast u Niemców neonaziści są we władzach, cho nie
centralnych.

za co giwi usunełaś mój post?

[bio.mum]

za to,mże napisałam, ze dla t-800 michnik i geremek to poskomunisci/
zaprzeczył???

widzę, ze zmieniłas taktyke. poczułas się tak pewnie, ze nie wywalasz mnie w
niebyt tylko usuwając mój post, pozostawiając mój ick sugerujesz ze złamałam
netykietę.

spryciara:DDDDD

[kaczysta]

bio.mum napisała:

> kaczysta napisał:
>
> ilu przeddstawicieli ma MW w radzie "inteligentów" z żoliborza?

Cipunia.
Nie interesuje mnie ani ONR ani MW.
Choc jednego jestem w 100% pewien, przy zachodnich organizacjach neonazistowskich
polskie naziole to przedszkolaki z gluba w nosie.

[bio.mum]

kaczysta napisał:


>
> Cipunia.
> EOT

[s-k-i-n]

nie!!! wręcz przeciwnie, cieszę się ze są jeszce ludzie którzy maja otwarcie publicznie mówić to co naprawdę myślą

skinie

[woda.woda]

to, że masz poglądy neonazistowskie wiadomo od dawna. Chodzi o to, że
popieranie nazizmu nie powinno byc legalne.

[t-800]

Komunistyczni zbrodniarze do dziś pozostają bezkarni. Ba, nawet są
autorytetami! A Ty się przejmujesz, że ktoś manifestuje poglądy (nie czyniąc
przy tym innym krzywdy, nie strzelając, nie zabijając - ja to robili do dziś
bezkarni komuniści) tylko dlatego, że są inne niż Twoje.

Wodo!

[kaczysta]

Jedna z teori spiskowych glosi ze zydzi wrecz wspieraja organizacje neonazistowskie
na calym swiecie aby tlic plomyk antysemityzmu.
(To wersja popularna na zachodzie)

Wiesz,

[woda.woda]

jestem odporna na teorit spiskowe.

Jednak dla mnie to smutne, że mogą legalnie w Polsce istnieć partie
neofaszystowskie, których bohaterowie tak wiele złego uczynili niegdyś naszym
rodzinom i sąsiadom.

To nie jest Białoruś

[t-800]

W Polsce można legalnie manifestować.

A taka Białoruś marzy się naszym naziolkom

[piotrgdansk6]

niezaprzeczalnie. Najśmieszniejsze jest jak wbrew swoim własnym postom się tego
wypierają ;)

Znaczy się zdelegalizować SLD, Towarzyszko?

[piotrgdansk6]

> których bohaterowie tak wiele złego uczynili niegdyś naszym
> rodzinom i sąsiadom.

Jej poprzedniczka (PZPR) wyrządziła Polakom daleko więcej szkód niźli jacyś
przedwojenni oenerowcy naparzający się z kapepowcami.

Esbeklecha(pg6) broni ONR juz paru innych watkach.

[pozarski]

To on jest chyba tym slynnym Delegatem.

On jest neofaszystą, więc to nie dziwi.

[woda.woda]

Podobnie, jak większość obecnych w tym wątku

Liberałowie, zwolennicy wolności słowa

[piotrgdansk6]

to neofaszyści? :) Ech, jak wy, naziole, potraficie głupawo odwrócić kota ogonem;)

Powiem tak:

[woda.woda]

gdybyś był w stanie zachować minimalny poziom dyskusji, można by z tobą
rozmawiać.

Jednak w sytuacji, jak jest, nie jest to możliwe. Możesz więc - jeśli chodzi o
mnie - pisać na Berdyczów.

Rzeczywiście, nazywanie "neofaszystą"

[piotrgdansk6]

kogoś, kto nim nie jest to normalnie Wersal. Nie kompromituj się już ;) A poziom
twój jest mi znany z innych wątków, więc jeśli trochę się ucywilizowałaś to daj
znać. Bo na razie tego nie widać ;)

[pozarski]

kto nim jest,jest jak najbardziej sluszne i naukowe.

Hmmm

[woda.woda]

jeślinie zauważyłeś, nie wpisuję się do twoich wątków, ani nie podejmuję z tobą
rozmowy. Tak więc trafiłeś kulą w płot.

Po prostu nie mam zyczenia mieć z tobą cokolwiek wspólnego.

[piotrgdansk6]

> jeślinie zauważyłeś, nie wpisuję się do twoich wątków,

A od kiedy się nie wpisujesz, Towarzyszko? Bo parę takowych gdzie się wpisałaś
jest. Poza tym to publiczne forum i jak ci się ów fakt nie podoba to załóż sobie
prywatne i najlepiej ukryte.

[woda.woda]

> A od kiedy się nie wpisujesz

Od momenty, gdy zauważyłam, w jaki sposób traktujesz ludzi. Nie odpowiada mi
to, bądź więc miły i omijaj mnie tak, jak ja ciebie omijam.

Przemawiając do chama czasem, na chwilę,

[piotrgdansk6]

zniżam się do jego poziomu, co by zrozumiał co się do niego mówi. Tak samo było
wtedy, gdy ty zaśmiecałaś mi wątki. Zatem problem leży ewidentnie po twojej a
nie mojej stronie, trollu. Racz nad tym popracować ;)

Racz omijać mnie szerokim łukiem

[woda.woda]

Obawiam sie Wodo,ze parteigenoSSen bedzie

[pozarski]

Cie taraz przesladowal z jeszcze wieksza zaciekloscia.On tak juz to ma w tej
swojej nazinaturze.

Czy ja jestem tobą, pułkowniku Z. Ubku?

[piotrgdansk6]

Kto łazi za mną wszędzie i podpina się pod moje wątki debilnymi, nic nie
wnoszącymi do dyskusji postami? :) Rozumiem jednak, iż poza forum, życia nie
masz i twoim zwyczajem kablować nikomu nie zamierzam. Pozostaje mi tylko
chrześcijańska litość nad twoim marnym żywotem ;)

Też tak myślę :)

[woda.woda]

Wolałam jednak dać mu szansę na honorowe wyjście z sytuacji :)

Owszem, swój brak argumentów i niezdolność

[piotrgdansk6]

> Wolałam jednak dać mu szansę na honorowe wyjście z sytuacji :)

do napisania czegoś merytorycznego można i próbować niwelować powyższymi
zaklęciami. Niemniej od tego bardziej mądry czy mniej chamski z pewnością się
nie staniesz, troliku ;)

Jak mucha uprzykrzona, doprawdy

[woda.woda]

wstyd.

A jednak stać cię na samokrytykę :)))

[piotrgdansk6]

Tylko tak dalej ;)

Nazistowskie poglądy na wolność słowa

[piotrgdansk6]

trzeba piętnować. Nawet jeśli oznacza to konieczność wpisywania się w wątki
autorów takich poglądów :)

[pozarski]

ONR nie jest legalna,a mimo to moze wystepowac,jakby byla legalna.Tak wiec
zgadzam sie,ze jej wplywy siegaja dalej,niz uliczny motloch.

[s-k-i-n]

jakie neo skoro u nas nigdy faszystów nie było?

[woda.woda]

Owszem, byli = przed wojną.
Oraz po wojnie jako narodowi demokraci wspierając komunistyczny reżim.

Mi przeszkadza, tak jak przeszkadza

[piotrgdansk6]

np. Racja, KPP czy SLD. Ale nie myślę po nazistowsku zabraniać komuś jego
poglądów, za to ty, bidulko, jak najbardziej, choć może nie do końca z owych
podobieństw do hitlerowców zdajesz sobie sprawę :)

Dyktatura sie marzy niektorym he he he

[cr00t]

Wolsnosc polega na tym ze kazdy ma prawo demonstrowac swoje poglady ktore nie
naruszaja porzadku prawnego. ONR jest legalnie zarejestrowana partia i ma prawo
do publicznych wystapien tak jak np. SLD czy PD.

Dla porownania pozwole sobie przytoczyc sprawe z USA Collin v. Smith (1978) –
Sad Apelacyjny orzekl, ze pierwsza poprawka do konstytucji dopuszcza marsz
neo-nazistow przez dzielnice zamieszkale przez ludnosc Zydowska, ktόoa przezyla
holokaust, nawet jesli neo-nazisci wlasnie z tego powodu wybrali te dzielnice na
swoj przemarsz.

[pozarski]

cr00t napisał:

> Wolsnosc polega na tym ze kazdy ma prawo demonstrowac swoje poglady ktore nie
> naruszaja porzadku prawnego. ONR jest legalnie zarejestrowana partia i ma
prawo
> do publicznych wystapien tak jak np. SLD czy PD.
>
> Dla porownania pozwole sobie przytoczyc sprawe z USA Collin v. Smith (1978) 
> 211;
> Sad Apelacyjny orzekl, ze pierwsza poprawka do konstytucji dopuszcza marsz
> neo-nazistow przez dzielnice zamieszkale przez ludnosc Zydowska, ktόoa prz
> ezyla
> holokaust, nawet jesli neo-nazisci wlasnie z tego powodu wybrali te dzielnice
n
> a
> swoj przemarsz.
ONR jest legalna?Wlasnie slyszalem,ze nie jest.Ameryka jest w Ameryce,a Polska
jest w Europie.(To celem przypomnienia realiow.)

[woda.woda]

Nie jest legalny? Jak więc może być legalna manifestacja nielegalnej
organizacji?

[pozarski]

woda.woda napisała:

> Nie jest legalny? Jak więc może być legalna manifestacja nielegalnej
> organizacji?

Na ich stronie dowiedzialem sie,ze nie sa organizacja polityczna,a organizacja
czynu.Chca zbudowac nowego polskiego czlowieka.Czy sa zarejestrowani w
ministerstwie sw nie wiem,ale to mozna sprawdzic.Jesli tak,to juz wiem,co sie w
Polsce dzieje.

28 będzie się działo - Akcja WiSła - 60 lat.

[hummer]

woda.woda napisała:

> Nie przeszkadza wam, że w nadzym kraju działa legalnie neonazistowska partia,
> która ma na sztandarach nawoływanie do nienawiści i przemocy wobec naszych
> rodaków?

I dlatego nacjonalizmy mi przeszkadzają. Bo do niczego dobrego nie prowadzą.
Ciekaw jestem jak będą mówić, że wysiedlono Bojków bo UPA. Wysiedlić więc
Polaków bo Giertych.

Zgadzam się, LID trzeba zlikwidować!

[l.o.r.t.e.a]

Nazilewakom raz jeszcze przypomnienie ;)

[piotrgdansk6]

"Bardzo odpowiada mi kryterium wypracowane w historycznym werdykcie Sądu
Najwyższego USA w sprawie Brandenburg vs Ohio - kryterium "imminent lawless
action", czyli nieuchronnego działania bezprawnego.
Rzeczony Brandenburg był działaczem Ku Klux Klanu nawołującym do krwawej
zemsty na "Żydach i czarnuchach". Został skazany przez sąd stanowy, ale bronił
się pierwszą poprawką i wolnością słowa. Sąd Najwyższy w końcu go uniewinnił
uznając, że "hate speech" powinien być ścigany tylko w sytuacjach, w których
nie ma szans na to, by odpowiednie państwowe służby zapobiegły aktom przemocy.
Czyli napisać "zabić Żydów" sobie można w gazetce, można tak powiedzieć na
wiecu; nie wolno tak natomiast krzyknąć w agresywnym tłumie, który mógłby to
próbować wcielić w życie zanim przybędzie policja. Jak widać, zgadzam się z
kryminalizowaniem słowa tylko w bardzo wyjątkowych sytuacjach, poza tym
wszystko powinno być moim zdaniem dozwolone przez prawo karne."

olgierd.bblog.pl/wpis,ekskluzywny;wywiad;z;wojtkiem;orlinskim,2815.html
Słowa lewaka, żeby nie było, że się na jakichś faszystów powołuję ;)

Kontrdemonstracja uzyla broni biologicznej !

[adalberto3]

Rzucono zdechlym kotem, ktory mogl byc zakaznie chory. Sprawe bada prokuratura.

Ile ci płacą wodoleju za reklamę na forum...

[a-siek]

z tego ONR?

[t-800]

[...]

[...] Akurat w „Rzeczposplitej” Piotr Semka dziwi się polityce samorządowych
władz Gdańska, że przechodzą do porządku nad faktem, iż honorowym obywatelem
tego miasta pozostaje w dalszym ciągu Adolf Hitler.

Wprawdzie prezydentem Gdańska jest polityk Platformy Obywatelskiej,
zachowującej wobec Niemiec iście „sojusznicze” nadskakiwanie, ale – ciekawa
rzecz – nieoczekiwany szacunek dla „historii” zaczęli okazywać również politycy
Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Jest to zjawisko stosunkowo nowe, bo jeszcze
niedawno wyśpiewywali oni, jak to „przeszłości ślad dłoń nasza zmiata”.

Dzisiaj jednak ich szacunek dla „historii” idzie tak daleko, że gotowi są
pozostawić nawet honorowe obywatelstwa Hitlera w wielu miejscowościach na
Ziemiach Zachodnich i Północnych. Nie dlatego, żeby nagle odkryli jakąś
wspólnotę losów z tym wybitnym przywódcą socjalistycznym, co to, to nie, tylko
przez szacunek dla „historii”.

Skąd ten szacunek dla „historii” wśród klienteli SLD? Jedną z przyczyn można
wydestylować z deklaracji gen. Jaruzelskiego. Pragnie on, żeby osądziła
go „historia”, a nie, Boże broń, żaden sąd.

Skoro sam generał uznał „historię” za swoją duszeńkę, to nic dziwnego, że w
jego ślady poszli wszyscy pretorianie i w szeptanej propagandzie występują
przeciwko zmianom nazw ulic, upamiętniających różnych Julianów Marchlewskich,
Feliksów Dzierżyńskich, czy Karolów Świerczewskich. Chodzi o to, że starsi
się „przyzwyczaili”, no a poza tym – jakież to „koszty”!

Wydaje się jednak, że nie tylko o te „przyzwyczajenia”, czy „koszty” przede
wszystkim idzie, tylko raczej – o wspomnianą „wspólnotę losów”, która jest
znacznie ważniejszą przyczyną tego nieoczekiwanego umiłowania „historii”. Jeśli
SLD pozwoli na odbieranie honorowego obywatelstwa Adolfowi Hitlerowi, to tylko
patrzeć, jak przyjdzie kolej również na gierojów Sowietskogo Sojuza, czczonych
nadal przez naszych „partyjniaków”.

[...]

www.michalkiewicz.pl/ndz_2007-04-14.php

Wklejam link wzywający do zniszczenia meczetu

[tyszowlanin]

Kopuła na Skale, jego autor na innych forach biada nad marszem ONR.

Jaki ładunek hipokryzji i zakłamania jest w takich ludziach?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10911&w=56941529

Nigdy w życiu nie widziałem żadnego ONR-owca

[reakcjonista1]

ale bardzo się ich boję :-)
Podobnie jak skrajnie lewicowych bojówek "antyfaszystowskich".

A tak poza tym wszystkim ONR to zdaje się legalna organizacja, podobnie jak te
tłumoki od sierpów i młotów...

[woda.woda]

> A tak poza tym wszystkim ONR to zdaje się legalna organizacja, podobnie jak te
> tłumoki od sierpów i młotów...

Ano właśnie. Jak to jest, że są rejestrowane organizacje działające niezgodnie
z Konstytucją?

[reakcjonista1]

> Ano właśnie. Jak to jest, że są rejestrowane organizacje działające niezgodnie
> z Konstytucją?

Nie wiem, może ktoś uznał, że wszystko gra?
Ja nawet nie mam nic przeciwko, ten zapis w konstytucji ogranicza wolność, sam
jestem przeciwny zawęzaniu sceny politycznej, ludzie powinni widzieć na kogo nie
głosować... żyjemy niestety w demokracji więc jest to potrzebne.

Kazdy kij ma dwa konce. Jesli miejsce w tzw. deba-

[frank_drebin]

cie publicznej ma np. Sierakowski, dla ktorego idolem jest Zizek pragnacy
decydowac kto ma prawo sie wypowiadac a kto nie. No coz jak juz to tolerujmy
wszelkie ekstremizmy poki jawnie nie lamia prawa. Amen.