Marek Jurek zakłada nową partię?

[sclavus]

bo to też i będzie kółko różańcowe....
... z "wydźwiękiem" politycznym
Przecież bóg, zawsze należał do... chrześcijańskich konserwatystów...

Modły dziękczynne wznośmy !

[skubi6]

bo skoro w jedności siła, to w rozdrobnieniu słabość. Niech żyje Marek Borowski
PiSu !

Niech zakłada Partię Małego Rozumku !

Pan Jurek głosował za rządem z Samoobroną - czyli głosował za wzmocnieniem
partii gwałcicieli. To nie ma nic wspólnego z wartościami chrześcijańskimi, to
ma związek z trzymaniem władzy dla kolesiów, kosztem oddawania części władzy
przestępcom, świniom skończonym, a nawet weterynarzowi-aborterowi Popeckiemu.
Jurek robił wszystko, żeby opóźnić uchwalenie budżetu, po to, aby dać
prezydentowi pretekst (prawnie super wątpliwy zresztą) do skrócenia kadencji.
Blokować prace Sejmu specjalnie po to, żeby potem Sejm był rozwiązany, to jest
zwykła nieuczciwość. Jurek był mocno zaangażowany w zmianę ordynacji
samorządowej. Taka zmiana, robiona na ostatnią chwilę, to nic innego jak
nieuczciwe kombinacje przeciw demokracji.

I tym sposobem ładnie się ześwinił. Teraz budzi mu się sumienie (to,
które zdaniem innych PiSiorków powinien był zostawić w konfesjonale).
Ale już za późno: kto się raz ześwinił, ten się tak łatwo nie odświni,
nawet przy pomocy nieskutecznej walki na pokaz o prawo do życia. To jest
trochę tak, jak z tymi oświadczeniami lustracyjnymi: jak ktoś jest
byłym kapusiem, to nie może przestać nim być.

Jak Marcinkiewiczowi kazali wziąć Leppera na wice, to się trochę stawiał,
ale w końcu posłuchał. I tym sposobem politycznie się s... no wiecie co.
W zamian był premierem, ale w końcu i tak Jarek go wywalił. I teraz nie ma
ani honoru (bo to już nie wróci), ani posady. Zupełnie jak pan Jurek, co
czasem broni prawa do życia, a czasem jeździ z wizytą do Pinocheta. I jak
pani Aneta z Samoobrony.

Sikorskiemu kazali wziąć Macierewicza na wice, po to aby Polska nie miała już
wywiadu ani kontrwywiadu, ale za to żeby był fajny raport.
Sikorski stawiał się jak mógł, ale w końcu też się sku... i Macierewicza
wziął. W zamian był ministrem obrony, ale w końcu i tak Jarek go wywalił. I
teraz nie ma ani honoru (bo to już nie wróci), ani posady. Zupełnie jak pan
Jurek, jak pani Aneta z Samoobrony i jak Kazio Genialny Bankowiec z PiS.

Proponuję, żeby Panowie Dawni ZChNowcy Jurek i Marcinkiewicz razem z Sikorskim
założyli nową partię. Może się nazywać Partia Małego Rozumku. Będzie tam też
miejsce dla Pani Zyty (na wypadek gdyby miała jakiś przypływ sumienia i
wyleciała z rządu) i dla Pani Anety.

Podobno niektórzy ginekolodzy przywracają dziewictwo. Może do takiego doktora
ci panowie mogliby pójść, może on im honor zrekonstruuje. Przyda się
do uprawiania polityki, a nawet do obrony życia poczętego.

Jurek na szefa nowej partii, Radek na prezydenta, Kazio na Edukatora, Aneta na
ministra rolnictwa, Zyta do finansów. Zobaczycie, będzie raj.

O rzeczywistych problemach prawnych związanych z aborcją, czyli o tym, czym
Jurek by się zajmował zamiast zmieniać konstytucję, gdyby miał rozum:
www.skubi.net/tysiac.html
O tym, co warto zrobić z Jackiem i Plackiem: www.skubi.net/macierewicz.html

Więcej o Kaziu: www.skubi.net/komisarz.html
I jeszcze o Wielkim Kaczym Bankierze: www.skubi.net/bank.html

Jak nie wiadomo o co chodzi

[palestina1]

to chodzi o stołek partyjny.
Jurek powinien nazwać swoja partię tak jak sekta do której przynależy.
"Opus Dei"
Niech sie nie wstydzi.

[okazik]

to chodzi o SKOK na kasę. Niech zakladają partię, ale za wlasne, składkowe
pieniądze. Niech zaplacą za biura, sekretarki, telefony. Precz od publicznych
pieniędzy, precz od sejmowej kasy, samochodów, podtuży za jeden uśmiech. Chcesz
się bawić w politykę, baw się za swoje

[marc1951]

Jurek zajmij sie praca,a nie latanie od koryta .

Jurek? Pracą?!

[fagusp]

Może jeszcze uczciwą? Strasznie źle mu życzysz.

[aplus]

geba z niego wylazl

To jakaś anty-PiSowska dywersja!

[junkier]

Jest jeszcze czas zeby powstrzymac destrukcyjne ruchy, na ktorych tylko
kretacze z SLD wraz ze swymi rozowymi pedeckimi kolaborantami skorzystac by
mogli.

[lobo13]

To ja już wolę krętaczy z SLD wraz ze swymi różowymi pedeckimi kolaborantami
niż obsesyjnych i ultrakatolickich fundamentalistów, którzy o demokracji
zielonego pojęcia nie mają.

[junkier]

Czlowieku, nie badz relatywista i nie glosuj na tandeciarzy z SLD bo to obciach
nieslychany!

Chyba ze dales nabrac sie na 'wdzieki' tej starej pudernicy senyszynowej...

Junkier zbankrutowałeś

[signal]

tak jak ta wychwalana przez ciebie pod niebiosa pożal się boże koalicja pod
przewodnią rolą PiS.

[junkier]

Chyba jeszcze za wczesnie zeby wienczyc jej koniec.

[linfan]

junkier napisał:

> Chyba jeszcze za wczesnie zeby wienczyc jej koniec.

jesli nie wczesniejsze wybory to i tak jasnym sie juz stalo - drugiej kadencji
NIE bedzie. wiec w czym problem? z powodzeniem mozemy mowic, ze to juz koniec :)

Marek Jurek zakłada nową partię?

[adamdark01]

Było to jasne,do przewidzenia,nie życzę powodzenia,szkoda,że nie głupi człowiek
jest tak zacofany w poglądach świata.
Jest miejsce do naprawy,mianowicie, żyć 2 lata w Holandii lub w Szwecji,
bez wątpliwości, ten ogromny zapał do wiary ochłodzi się i staniesz
normalnym człowiekiem.

[mayday100]

To się chyba nazywa fanatyzm....

Marek Jurek zakłada nową partię?

[freerock]

Powtóreczka z AWS sie szykuje?

[mayday100]

freerock napisał:

> Powtóreczka z AWS sie szykuje?

Wg scenariusza Ojca Muchomora!

[1934r.1.1]

Naczelnym ideologiem nowej partii Jurka będzie przewielebny dyrektor Rydzyk,
członkiniami będą
mocherówki z antenkami bo chłopów to tam chyba niewielu
uświadczysz, chyba że Ci z PIS-u no bo gdzie oni teraz znajdą miejsce, jak
Zawisza itp wielbiciele Jurka.

[seroo1]

Monotonia wrogiem miłości, spróbuj, to nie boli. Znaczy zależy za kogo robisz...

Ach, jaka piękna katastrofa :) n/txt

[p.s.j]

Prawica przepoczwarza się......

[mayday100]

Teraz nie wierzę w szczerość powodów odejścia Jurka. Wykorzystał powstałą
sytuację i wybrał optymalny czas na utworzenie nowej formacji politycznej,
mogącej zająć w sejmie kilkanaście (może więcej) miejsc. LPR może pożegnać się z
nadzieją na 5%. Samoobrona też osłabnie, a PiS może się definitywnie rozlecieć
;) Ciekawe...czy platforma się odchudzi?

[zibi1010]

mayday100 napisał: ;) Ciekawe...czy platforma się odchudzi?

Nieglupie by to bylo, gdyby Jasiu Wedrowniczek Maryja nazywany+Gowin+paru innych
cienko Spiewajacych z konserwy paszlo w pis.du lub do Jureczka nowego bytu -
wreszcie Platformersi stali by sie partia liberalna (bez zbednych nalecialosci
konserwatywnych), bez mieszania racji ideologiczno/religijnych do
polityki...Polska tylko by na tym zyskala

[mayday100]

Coś w tym jest racjonalnego :)

Ale wymyślił... "inteligent" Jurek....

[palestrina2005]

Walczy o jakieś 12% elektoratu i jest ciasno - LPR, SO... nie widzę tu dużych
możliwości... ale może się mylę tak jak myliłem się co do Giertycha ... (nie
spodziewalem się że ta ustawa antyaborcyjna tak dużo mu da...)....

[funny5]

palestrina2005 napisał:

> Walczy o jakieś 12% elektoratu
-------
???????????

[linfan]

funny5 napisała:

> palestrina2005 napisał:
>
> > Walczy o jakieś 12% elektoratu
> -------
> ???????????

slonce musialo mu zaszkodzic...

Nie denerwuj się ;) Wszystko pod kontrolą jest.

[adam_l27]

Wybory odbędą się w normalnym terminie czyli za ponad dwa lata. Giertych
przegiął (tak uważam) a Jurek działa w jego obszarze. Może to być nawet lepsze
dla PiS. Straci znamię partii konserwatywnej i ma szansę na przejęcie części
liberalnego elektoratu PO. Ale musi się starać - naprawdę dobrze rządzić. Trochę
robi się ciasno ale ktoś się wykruszy. Równie dobrze może to być PO, PiS jak i
partia właśnie powstająca. Ale to proces długofalowy.

I ostatnia sprawa - do cywilizacji życia trzeba ludzi przekonać. Taki mamy teraz
ustrój że nie da się nikomu narzucić czegoś siłą. Gdyby dziś na siłę coś
forsowali w Konstytucji to mogliby tylko spotkać się z późniejszym społecznym i
parlamentarnym odwetem.

Marek Jurek zakłada nową partię?

[chalek111]

Świetny Pomysł! Proponuję nawet nazwę: Partia Ojczyźniano Radykalna Nasza Ojczyzna
w skrócie

[junkier]

Znowu zwyciezy GW? Zwyciezyla raz, na poczatku przemian, ludzie uwierzyli ale
teraz poza wyksztalciuchami nie sadze zeby ktos bral na powaznie wypisywane tu
politpoprawne brednie.

[kolter]

fakt ty i kilku PIS debili nie wierzycie

[kontik_71]

Przypominam, ze Kaczynscy brali udzial w onradach Okraglego Stolu.. tak wiec
pohamuj swoja krytyke :)

[junkier]

Bo mysleli ze o Polske tam chodzi a nie o ubicie interesu meidzy cwanszymi z
PZPR a KORowskim rozowym elementem.

[kontik_71]

Czyli wlasnie powiedziales ze kaczynscy sa idiotami.. :)

[junkier]

Nie, Kaczynscy sa ludzmi dzialajacymi w dobrej wierze w interesei Panstwa i
Narodu, nie ma co do tego watpliwosci.

[kolter]

ale wiedz , ze narod to nie tylko ksieza , zakonice i rodzina radia maryja

[k_r]

no to chyba jesteś jednym z nielicznych na tym, forum którzy tak myślą .. cała
reszta do której sie i ja zaliczam uważa Kaczyńskich za najgorsze zło które
spotkało nasz po 89 roku ... no może poza rządami SLD i Macierewiczem.

[junkier]

k_r napisał:
...no może poza rządami SLD

Dobrze zes to uzupelnienie dodal, udzielam rozgrzeszenia:)

[k_r]

cieszy mnie że nie zanegowałeś umiejscowienia Kaczyńskich w tak dość obskurnym
towarzystwie

ponieważ nie używam wulgaryzmów nie mogę ci dokładnie powiedzieć gdzie możesz
sobie włożyć twoje rozgrrzeszenie

[junkier]

Ja tylko moge probowac zrozumiec ze co neiktorym sie wydaje ze rzady, w ktorych
cos do powiedzenia miala UDecja, dzis dogorywajaca jako PeDe w roli zenujacej
przybudowki SLD, byly 'lepsze' od rzadow prawicy.

Ale arogancje, dzieki ktorej wyborcy wam w koncu podziekowali, jak widac
pozostala.

[k_r]

dalej cieszy mnie brak twojego oburzenia na umiejscowienie w odpowiednim
towarzystwie kaczyńskiego.

dziwi ci sie że tak cały czas trącasz w dyskusji co róż to i inny temat ale
widać nie możesz sie dłużej skupić na jednym.

[junkier]

Umiejscowiles Kaczynskich w niegodnym kontekscie, no i co ja moge zrobic?
Zreszta, nie sprecyzowales o co chodzi czy o ideologie albo o praktyke
sprawowania wladzy.

Bo jeśli chodzi o tę drugą sprawe to w związku z przerostem aparatu
administracyjno-samorządowego w Polsce i wciąż zbyt dużym udziałem państwa w
gospodarce jedne rządy będą nieuchronnie upodabniać się do poprzednich, i jest
to neistety ze szkodą dla kraju.

[k_r]

jakakolwiek ideologia podszyta uwielbieniem swojej osoby skazuje innych na swego
rodzaju dyktaturę ( mniejszą lub większa)
Co do praktyki sprawowania władzy:
1. Zawłaszczanie państwa przez czerwonych czy czarnych 2:5
2. Wszczynanie konfliktów idiologicznych 1:3
3. Udział w spółkach państwowych 3:7
4. polityka zagraniczna 3:3

co powiesz na taką punktację?

[junkier]

Punktacja? Nie ma kryteriow przyznawania punktow dlatego musze zrezygnowaac...
Sorry.

[k_r]

czyżbyś sie bał porównywać jednych do drugich ?
czemu masz okazję wykazać że twoi idole są dużo lepsi od SLD?

udowodnij to ... obiecuje pomagać a że też nie do końca lubie SLD mamy szanse
podciągnąć wyniki PiS .... no chyba ze uważasz iż takie porównanie nie jest
godne twoich idolów?

A może jednak boisz sie ze PiS w tym wypadnie gorzej?

Przyjmij wyzwanie .. inaczej będę zmuszony od dziś negować twoje wszystkie
wypowiedzi na tym forum zachwalające pis

[junkier]

POdtrzymuje. Punktacja musi miec kryteria, a tych brak.


> Przyjmij wyzwanie .. inaczej będę zmuszony od dziś negować twoje wszystkie
> wypowiedzi na tym forum zachwalające pis

Jesli nowe ugrupowanie bedzie mialo szanse na wejscie do sejmu i okaze sie
bardziej konserwatywne i bardziej pronarodowe niz PIS to niewykluczone ze
przerzuce na nie swoje poparcie i wowczas grozba Twoja bezprzedmiotowa
bedzie... Ale to hipoteza. Poczekamy, zobaczymy.

[k_r]

ależ dlaczego brak ... porównajmy pierwsze dwa lata ostatnich rządów SLD i
obecnych rządów PiS... wybierzmy odpowiednie sprawy porównawcze (kilka
podsunąłem )takie jak stanowienie prawa zawłaszczanie państwa przejmowanie firm
państwowych określanie warunków socjalnych etc... porównajmy kto jest w tych
dwóch latach lepszy efektywniejszy?

Parie Jurka zostawmy na razie w spokoju jeszcze nie są w rządzie

[koloratura1]

k_r napisał:

>
> Partie Jurka zostawmy na razie w spokoju jeszcze nie są w rządzie

Ale będą, jak junkier przerzuci na nich swoje poparcie.

[junkier]

Strasznie pracochlonne... Propnuje cos innego, jakis think tank typu Centrum
im. Adama Smitha czy Instytut Badan nad Gosp. Rynkowa takie zestawienie predzej
czy pozniej zrobi i proponuje poddanie sie takiemu 'arbitrazowi'.

Poza tym jedna rzecz zauwaz, ze PiS nie dlatego nie prywatyzuje niektorych
spolek ze chce tam kolesi wsadzac ale dlatego ze uwaza je za strategiczne dla
bezpeiczenstwa panstwa (sekt. energetyczny). A za taka grande jak
pseudoprywatyzacja PGNiG powinien byc trybunal stanu.

[k_r]

jak to trafnie ująłeś chce wsadzić kolesi - swoich kolesi tak jak wcześniej
robiło to znienawidzone przez ciebie SLD... już ten temat został wypunktowany ...

następny proszę

[junkier]

Przeciez wiesz ze swiadomie wypaczasz sens mojej wypowiedzi... Pozdrawiam mimo
wszystko.

[k_r]

czy na pewno wypaczam?
Czyżby PiS na miejsce kolesi z SLD nie wsadzało kolesi z PIS?
A to ci nowina ... na prawde ? no jak tak to ja cie bardzo przepraszam

Drżyjcie, narody!

[koloratura1]

Junkier przerzuci swoje poparcie na kogoś tam!

junkier napisał:

>
> Jesli nowe ugrupowanie bedzie mialo szanse na wejscie do sejmu i okaze sie
> bardziej konserwatywne i bardziej pronarodowe niz PIS to niewykluczone ze
> przerzuce na nie swoje poparcie

Ja Ci to wyjaśnię:

[koloratura1]

Kady, literalnie kazdy rząd, nieważne przez kogo stworzony i z kogo się
składajaący, jest/będzie lepszy od rządów tzw. prawicy a'la Kaczyńscy.

To pewnik, nie wymagający dowodzenia.

junkier napisał:

> Ja tylko moge probowac zrozumiec ze co neiktorym sie wydaje ze rzady, w
>
> ktorych cos do powiedzenia miala UDecja, dzis dogorywajaca jako PeDe w roli
> zenujacej przybudowki SLD, byly 'lepsze' od rzadow prawicy.
>

[junkier]

To zaceitrzewienie i irracjonalizm/

[koloratura1]

junkier napisał:

> To zaceitrzewienie i irracjonalizm/

Nie, to zdroworozsądkowe wyciąganie wniosków z ostatnich 17tu lat.

[kolter]

Kiedy KORowcy gnili w PRLowskich kryminalach to kaczynscy pisali prace
magisterskie o ich idolu z mlodosci leninie , ale teraz choc wiadomo czemu w
PISie niema dyskusji jest tylko dyktat jednostki

[k_r]

synku .. co ty wiesz o KOR ze tak sobie nimi gębę wycierasz? Może bliżej ci do
ROBCIa jak agentowi Moczulskiemu? jak tak to nie dziwie sie

[junkier]

Posluchaj sobie, z okazji 30-tej rocznicy ROPCiO dziennik Rzeczpospolita wydal
broszure, w ktorej jasno okerslil program ROPCiO jako opozycyjny wzgledem
antykatolickiego KOR-u. I ja sie z tym zgadzam, na zadne gloryfikowanie KORu
sie nie zgadzam. A Moczulski... przypomnij sobie kto do sowieckiej ambasady na
koniec lat 80-tych biegal.

[kolter]

czy wy idioci musicie do wszystkiego wplatac te wasze klerykalne watrtosci jak
to prosciej by bylo gdyby wasze wratosci zostaly w kosciele , wtedy napewno
szybciej mozna by bylo sie dogadac

[k_r]

czy ty masz wszystkich innych za niedouczonych ludzi? czytałem tę broszurkę o
wiele lepszy był artykuł w polityce.

w poprzedni poście miałeś coś do kor-u ... czy łaska powiedzieć co dokładnie?

czy tez dalej jak masz w zwyczaju coś palniesz a potem będziesz strugał Niemca
ze nie wiesz o co chodź a jak już wiesz to na pewno o PO albo SLD?

[junkier]

KOR byl ruchem o podlozu lewicowym, w ktorym z czasem w gore wziely, po
marginalizacji Macierewicza, persony z niechetnej Kosciolowi i tradycji
narodowej opcji.

Ty sie ciesz że w KOR byli normalni ludzie

[mangold]

imaczej paliłbyś teraz znicze pod pomnikami ofiar rzezi z 1989 roku..jak w Rumunii


junkier napisał:

> KOR byl ruchem o podlozu lewicowym, w ktorym z czasem w gore wziely, po
> marginalizacji Macierewicza, persony z niechetnej Kosciolowi i tradycji
> narodowej opcji.

[junkier]

Gdybanie, a jeszcze autorstwa Mangolda... Daruj ale trudno to brac na powaznie.

bardziej przemawiaja do ciebie mity o bandytach ?

[mangold]

np o Ogniu ??

[k_r]

a mówiłeś że czytałeś jakąś broszurkę na temat koru i robcia?

Mangold ma poniekad rację jak by członkowie robcia byli bardziej aktywni to
najprawdopodobniej czekała by nas krwawa łażnia. Nie byli aktywnie bo dla
własnych partykularnych celów postanowili zejść ze sceny na okres przemian aby
potem na nią w odpowiednim momencie powrócić i przejąc cała włądze... czy tak
postępuje prawdziwy patriota?

[junkier]

Przepraszam bardzo, a czy prawdziwy patriota ma podlozyc glowe pod topor?
Niezywy bohater jest g... wart niestety. Mnie bardziej imponuje juz postawa np.
sedziego Nizienskiego, ktory odmowil kolaboracji z komuchami za to surowo
postepowal z pospolitymi przestepcami wychodzac z pozytywistycznego zalozenia
ze w sytuacji gdy narod nie jest wolny spoleczenstwo musi byc wolne od
przestepcow.

a imponuje ci prokurator Wasserman albo sedzia

[mangold]

jKryże?? Ostre wyroki dawali skubani....


unkier napisał:

> Przepraszam bardzo, a czy prawdziwy patriota ma podlozyc glowe pod topor?
> Niezywy bohater jest g... wart niestety. Mnie bardziej imponuje juz postawa np.
>
> sedziego Nizienskiego, ktory odmowil kolaboracji z komuchami za to surowo
> postepowal z pospolitymi przestepcami wychodzac z pozytywistycznego zalozenia
> ze w sytuacji gdy narod nie jest wolny spoleczenstwo musi byc wolne od
> przestepcow.

[k_r]

czyżbyś uznawał tylko jeden patriotyzm ? ten z karabinem w ręku ... a praca od
podstawa ? moj drogi czasy romantyzmu dawno minęły ...

[junkier]

K_R! Ale ja przeciez o pracy u podstaw pisalem! Patriotyzmowi w rekku trzeba
oddac czesc ale kiedy nie ma szans na zwyciestwo (np. '39) trzeba chronic
ludzka tkanke narodu a nei bezmyslnie szafowac zyciem.

[k_r]

czyżbyś przez to chciał powiedzieć że czasem i KOR miał racje podejmując rozmowy
z PZPR?

[junkier]

Rozmowy powinny byc wylacznie taktyczne, i przy otwartej kurtynie, zadnych
tam 'negocjacji z SB-ekami. Natomiast na czarnej legendzie KOR zaciazylo cos
innego, ze ludzie ktorzy tam dzialali z kwestii rozmow z komuchami (Okragly
Stol) usilowali stworzyc swego rodzaju zaklamany mit zalozycielski III RP
negujac i jednoczesnie oczerniajac medialnei odlamy opozycji konserwatywno-
narodowej.

[k_r]

stworzyć zakłamany mit?
czasem wydajesz sie inteligentnym człowiekiem ale tylko wtedy gdy piszesz coś od
siebie a nie cytujesz... a cóż to za zakłamany mit?

co to jest "odlamy opozycji konserwatywno- narodowej." według ciebie ?

[junkier]

Zaklamane jest stwierdzenei michnikowszczyzny ze 'Walesa i Jaruzelski z roznych
stron szli do wolnej Polski'. WOlnosc przyniosl Polsce nie Jaruzel (chyba ze na
zasadzie negatywnej, na maxa zadluzajac kraj) ale LUDZIE. Zestawienie na jednej
plaszczyznie ofiar i katow jest haniabne dlatego Okragly Stol nie moze byc
zadnym mitem zalozycielskim.

W ogole, czy umowa zawarta pod wplywem bledu lub gzozby jest wazna? Nie! A wiec
gdy komuchy oslably trzeba bylo zrobic dokladnie to co proponowali Kaczynscy
(tak, tak!) na poczatku lat 90-tych, tzn. zrobic przyspieszenie i przeprowadzic
radykalne zmiany. W takim ukladzie program IV RP nie mialby sensu bo pozniejsze
patologie III RP zostalyby wyeliminowane u samych zrodel.

Opozycja konserwatywno -narodowa na poczatku lat 90-tych to byl ZChN,
Stronnictwo Narodowe oraz UPR a takze pomniejsze ugrupowania.

[k_r]

przestań być takim ideologiem ...
Zestawienie na jednej

"zestawienie na jednej plaszczyznie ofiar i katow jest haniabne dlatego Okragly
Stol nie moze byc zadnym mitem zalozycielskim."

niby dlaczego ? bo ty lub twoi idol tak mówicie?
popatrz na to z chrześcijańskiego punktu widzenia a jak nie to z punktu widzenia
tej pracu od podstaw na którą sie zgodziliśmy już w tym wątku.
Jeżeli ofiara siada z katem to dlatego że sie wcześniej dogadali co kto weżmie?
A moze dlatego że aby Polska niepodległa w końcu powstałą bez rozlewu krwi bez
dalszych ofiar to te ofiary które przeżyły usiada z tym znienawidzonym oprawcą i
sie dogadają aby innym było lepiej? DZiwne jest że o tym zapominacie

[junkier]

> przestań być takim ideologiem ...

Ale dlaczego roznice ideologiczne maja byc zacierane? W imie czego?

[k_r]

w imię prawdy ... każda ideologia zakłada że tylko ona jest jedynie słuszna
pozbawiając ludzi możliwości dyskusji wyrażania opinii oraz możliwości wyrażanie
sprzeciwu

[junkier]

polityka wlasnie od tego jest, od scierania sie idei.

[junkier]

Tzn. proponujesz 'ideologia' nie, przyjmujemy system wartosci a la UD/UW bo
jest jedyny, piekny, europejski, postepowy i co tam jeszcze, a reszta do kata
bo ideologia i oszolomstwo? To jest wlasnie osnowa, ten styl myslenia, 'systemu
III RP'.

[k_r]

jak na razie to ty masz jakieś ale do okrągłego stołu ja tylko próbuje określić
co tych ludzi mogło kierować do uczestnictwa w takim spotkaniu ... powtarzam co
mogło ..
A co w tym złego że szanujemy innych ze dajemy naszym przeciwnikom fory ?
Czyżbyś był zwolennikiem zamordyzmu?

Jeżeli ta znienawidzona IIIRP jawi ci sie jako takie państwo które jest otwarte
na zdania i racjie innych to czym jest IV RP ? Krajem gdzie tylko wóz naczelny
może mieć rację? Gdzie jeżeli ktoś występuję z konstruktywną krytyka to jest to
zdrajca i furda na niego?
Dziekuję wolę II RP

[junkier]

Coo? Zamordyzm IV RP? A jakaz to 'otwaroscia' odznaczyla sie III RP, tym ze byl
quasi-monopol pewnej gazetki ktora aspirowala do wyznaczania standardow zycia
politycznego i debaty, ktora mogla zwalniac czolowych publicystow w innych
gazetach (B. WIldstein: "Zwolnila mnie G. Wyborcza")?

Gdzie patriotycznych publicystow, typu S. Michalkiewicz czy RA. Ziemkiewicz
stygmatyzuje sie dopominajac sie wrecz wyrzucenia ich z debaty publicznej,
gdzie wybitnych historykow wyjasniajacych skrupulatnie oskarzenia pod adresem
Narodu Polskiego brutalnie sie atakuje jako 'odszolomow' (J.R. Nowak), gdzie
cala formacje narodowo-katolicka zohydza sie i wyszydza przy pomomocy skrajnie
niewybrednych metod (TV Trwam, RMaryja)?? A ci, jak Graczyk, ktorzy wyrazili
watpliwosci w stosunku do jedynie obowiazujacej linii antylustracyjnej wyrzuca
sie z roboty na zbity pysk mimo ze zona w ciazy?

Taaak, w III RP panowala pelna otwartosc i wolnosc dla innych przekonan. Bez
watpienia. Pod warunkiem ze przekonania te miescily sie w lewicowo-liberalnej
linii zwanej "ichnikowszczyzna". Dla innych - morda w kubel, za przeproszeniem.

[milosnik_watykanu]

No tak powazna debata polityczna w tv trwam z nr konta w tle , junkier mimo iz
postanowiles mnie ignorowac ja zawsze i wszedzie bede plul na twoje smieszne
wartosci

[koloratura1]

junkier napisał:

> Coo? Zamordyzm IV RP? A jakaz to 'otwaroscia' odznaczyla sie III RP, tym ze
> byl
> quasi-monopol pewnej gazetki ktora aspirowala do wyznaczania standardow zycia
> politycznego i debaty,

Nie kłam.
Na początku lat 90-tych tytuły dostali, np. Moczulski (Razem), Czabański
(Ekspres Wieczorny), Wołek (Życie Warszawy). I czyja to wina, że te gazety
padły? Michnik przekupił potencjalnych czytelników, żeby ich nie kupowali?

> ktora mogla zwalniac czolowych publicystow w innych
> gazetach (B. WIldstein: "Zwolnila mnie G. Wyborcza")?

Możesz napisać szerzej jak Wyborcza tego dokonała? To bardzo ciekawe.

> Gdzie patriotycznych publicystow, typu S. Michalkiewicz czy RA. Ziemkiewicz
> stygmatyzuje sie dopominajac sie wrecz wyrzucenia ich z debaty publicznej,

Na czym polega to "stygmatyzowanie"? Kto się dopomina? Kto i skąd ich wyrzuca?
Podaj jakieś konkrety, zamiast chlapać tak sobie.

> gdzie wybitnych historykow wyjasniajacych skrupulatnie oskarzenia pod adresem
> Narodu Polskiego brutalnie sie atakuje jako 'odszolomow' (J.R. Nowak),

A co, nie można mieć zdania na temat pana Nowaka? Czy on papież, że jest nieomylny?

> gdzie
> cala formacje narodowo-katolicka zohydza sie i wyszydza przy pomomocy skrajnie
> niewybrednych metod (TV Trwam, RMaryja)??

O nie, te formacje zohydzają sie same wystarczająco skutecznie, choćby swym
antysemityzmem, propagowaniem różnorakich fobii, niedopuszczaniem do głosu
nikogo, kto zadzwoni i ma inne zdanie niż obowiązujące.

> A ci, jak Graczyk, ktorzy wyrazili
> watpliwosci w stosunku do jedynie obowiazujacej linii antylustracyjnej wyrzuca
> sie z roboty na zbity pysk mimo ze zona w ciazy?

Co Ty bredzisz?!

> Taaak, w III RP panowala pelna otwartosc i wolnosc dla innych przekonan. Bez
> watpienia. Pod warunkiem ze przekonania te miescily sie w lewicowo-liberalnej
> linii zwanej "ichnikowszczyzna". Dla innych - morda w kubel, za
> przeproszeniem.

Podaj konkrety.
Może kogoś zamknięto za nieprawomyślnośc, albo wyrzucono, np. z państwowego
radia? Komu zabroniono wydawać gazety? Komu zabroniono czegoś opublikować w jego
własnej gazecie?

[koloratura1]

k_r napisał:

>
> co to jest "odlamy opozycji konserwatywno- narodowej." według ciebie ?

To tacy, którzy - kiedy odwaga drogo kosztowała - siedzieli cichutko u mamusi
pod kołderką, a teraz, gdy "odwaga" nie kosztuje nic, bohatersko budują "IV RP",
w ścisłej współpracy ze złodziejami i kryminalistami.

Prawdzi, a może genetyczni patrioci?

[koloratura1]

junkier napisał:

> Przepraszam bardzo, a czy prawdziwy patriota ma podlozyc glowe pod topor?
> Niezywy bohater jest g... wart niestety.

A pewnie, głowy pod topór niech podkładają inni, a my, cwani, poczekamy aż dla
nas wyciągną kasztany z ognia i przyjdziemy na gotowe.

[koloratura1]

junkier napisał:

> Gdybanie, a jeszcze autorstwa Mangolda... Daruj ale trudno to brac na powaznie.

Dlaczego?

[kolter]

Sa wtym kraju ludzie pamietajacych nad lozkiem w akademiku macierewicza portret
che gueavary i choc antek obiecal proces tej osobie to jednak jakos o nim nie
slychac choc minelo kilka lat

[koloratura1]

junkier napisał:

> KOR byl ruchem o podlozu lewicowym, w ktorym z czasem w gore wziely, po
> marginalizacji Macierewicza, persony z niechetnej Kosciolowi i tradycji
> narodowej opcji.

I co z tego?
Nie potrafisz sobie wyobrazić, że w tym kraju żyje niemało ludzi niechętnych
"Kościołowi i tradycji narodowej opcji", a którzy są co najmniej równie gorącymi
patriotami, a na pewno ludźmi dużo rozsądniejszymi niż "persony ... [z]
narodowej opcji"?

[koloratura1]

junkier napisał:

> Posluchaj sobie, z okazji 30-tej rocznicy ROPCiO dziennik Rzeczpospolita wydal
> broszure, w ktorej jasno okerslil program ROPCiO jako opozycyjny wzgledem
> antykatolickiego KOR-u. I ja sie z tym zgadzam, na zadne gloryfikowanie KORu
> sie nie zgadzam.

A ja się nie zgadzam, żeby ktoś taki jak Ty wycierał sobie gębę KOR-em.
I coz tego? NIestety, nic...

Bedzie duzo awantur i <5% poparcia

[l005]

Demokracja jednak gora. Kaczynscy powoli rozpadaja sie a Jurkowi nie wroze
powodzenia. Wywodzi sie z mentalnosci XIX wieku jak i Kaczynscy tylko nie moze
sie z nimi zgodzic.

Marek Jurek zakłada nową partię?

[chalek111]

Ewentualnie b. dobra nazwa trzeba brać pod uwagę:Katolickie Ugrupowanie Polskich
Antagonistów

[koloratura1]

chalek111 napisał:

> Ewentualnie b. dobra nazwa trzeba brać pod uwagę:Katolickie Ugrupowanie Polskic
> h
> Antagonistów


Ijaki piękny skrót!

Gdyby Jurek

[wejsunek]

opuścił szeregi PIS (zachowując się jak człek wierny poglądom własnym)z innego
powodu a nie z powodu aborcyjno konstytucyjnego kretynizmu ..cała sprawa
miałaby inny wymiar....no i Jurek myśli ,że jak coś papież powiedział to tak
dokładnie jest i ma być....a ja uważam że co Boskie Bogu a Państwa nie można
mieszać z religią ot
a

Marek Jurek zakłada nową partię?

[chalek111]

Do tego dobre nośne aktualne Hasło: Honor Ojczyzna Moja Ojcowizna (zakamuflowana
aluzja do ojca dyrektora)

Niech zakłada i się zamknie w tej "konserwie"

[rasta-mw]

Ten Pan jest odpowiedzialny za mord aborcyjny, mimo ze twierdzi iż jest
zwolennikiem totalnego zakazu aborcji. Twierdzę tak dlatego iż zamiast zwalczać
przyczynę (bieda) wprowadza tylko zakazy które nie załatwiają sprawy. Aborcja
dla tego Pana jest sprawą wyłącznie polityczną, dla rozgłosu ma gdzieś los
dzieci i ich matek. Traci czas na jakieś zmiany w konstytucji zamiast zabrać się
za poprawienie bytu polskich rodzin.

[irena1949]

Jednego oszołoma mniej

[mayday100]

irena1949 napisała:

> Jednego oszołoma mniej

Ale suma bilansowa się nie zmienia:(

wczoraj EURO, dziś to, pieknie jest;-) kaczki won!

[monster1972]

no to naprawde piekna wiadomosc

:-)

jego kaczość ma przerąbane... wielki "strateg" dał sie wydmuchać wielkiemu
romkowi, hehehhe

pieknie

teraz zaczynam wierzyć, ze Euro się uda i nie bedzie wstydu


ufff


Polak-ateista

[poglodzio]

mam nadzieję że ta nowa partia połączy się z innymi konserwatywnymi
organizacjami takimi jak sarmatia,młodzi konserwatyści,LPR,UPR i powstanie
sline skrzydło prawicowe

Marek Jurek zakłada nową partię?

[vomitorium1]

ale już jest taka partial w pl
i nazywa się
OPUS DEI

Kabaret "Jurki"

[amk64]

Tylko, że taki kabaret juz jest...

Pojdą na dno z Jurkiem

[swoboda_t]

Nowe ugrupowanie nie ma raczej szans na przekroczenie progu. No chyba, że w
koalicji z.... no właśnie, z kim. Chociaż, kto wie. Tak czy inaczej PiS sporo
na tym straci, niestety życie publiczne i tak nie zyska.

potrzebujemy skrajnych ugrupowan, LPR w rzadzie

[wgruncierzeczywiscie]

Korwin juz nic nie zdziala, trzeba dna i w polityce. Skoro milosciwie panujacy dno wzieli na szczyty, najwyzsza pora by bylo cos co bedzie walczyc z wiatrakami w rzekomej dobrej wierze mego bytu. Dramatyczny to z niego czlowiek malego pokroju, jesli za nim murem stoi Zawisza to wszystko jest oczywiste i czekamy na sandał Pana (kto widzial żywot Briana ten wie). Poki co dobrze ze nie chca pinoczeta nam sprowadzic do likwidacji układu. Zabic w slusznej sprawie ludzi jest OK, juz i tych poczetych pies ich jeb...

[poglodzio]

no LPR nie jest skrajna,skrajną partią jest NOP czy racja polskiej lewicy

Palec Boży?

[jkdino49]

1. Roman Giertych zaczął "zadymę" w sprawie zmian w konstytucji, chociaż
wiedział że nie ma żadnych szans na ich przeforsowanie, bo chciał odzyskać
sympatię OjDyra i elektorat Moherowych Beretów. Rezultat: pupilkiem OjDyra
stanie się Marek Jurek i jego nowa partia; OjDyr zapewne zaleci Moherom
występowanie z LPRu i PiSu i przechodzenie do nowej partii. Giertych wylądował
na politycznym śmietniku.
2. PiS nie chciał pozwolić, aby Giertych powrócił do łask OjDyra, więc też
zaczął manipulować przy konstytucji, choć wiedział, że uchwalenie poprawek nie
ma szans. Rezultat - pierwszy otwarty bunt w jego szeregach i wyjście odłamu
polityków, który co prawda nie spowodował upadku rządu, ale niesie takie ryzyko
w przyszłości. Ponadto przypuszczalnie PiS straci dostęp do "jedynych wolnych
środków masowego przekazu w Polsce" (według niegdysiejszych określeń czołowych
polityków PiSu) - czyli Radia Maryja i Telewizji Trwam. No i sporą część
elektoratu, która w poprzednich wyborach zapewniła im niespodziewaną wygraną.
Panowie i Panie - chyba Panu Bogu nie spodobały się Wasze działania!

Kto pozegna Tuska-Nerwuska?

[poszeklu]

Jest troche ludzi w PO, ktorzy chcieliby pozegnac Tuska-Nerwuska
i nie spotykac sie z Kaczynskimi.

to Tusk zaklada partie?

[linfan]

poszeklu napisał:

> Jest troche ludzi w PO, ktorzy chcieliby pozegnac Tuska-Nerwuska
> i nie spotykac sie z Kaczynskimi.

podobnie, jak junkier, cierpisz na jakies manie przesladowcze. mowa o tworzonej
przez Jureczka partii, a Ty PO i PO i PO i PO... nie tylko to nudne, ale rowniez
idiotyczne. no - chyba, ze Ty PO jednak lubisz; wowczas Twoj zapal do mowienia o
tej partii jest zrozumialy :)

Kolejna fanatyczna skrajna prawica. Duszno się rob

[antyprawak]

i

Marek Jurek zakłada nową partię?

[sitz0r]

marek na drzewo. wysokie. na księżycu saturna najlepiej.