A prof. Geremka czasy stalinowskie nie uwierały ?

[citisus]

Nie czuł się zniewolony, osaczony ?
On wierny komunista ...

Dla przypomnienia :

W najczarniejszych czasach stalinowskich wstąpił do ZNP a później do partii
(1950)Pelni funkcje sekretarza POP w Instytucie Historii PAN, byl takze
czlonkiem Komisji Rewizyjnej Komitetu Uczelnianego. W 1955 r. wstepuje do
Zwiazku Nauczycielstwa Polskiego, zostaje wiceprzewodniczacym Rady Zakladowej
Zwiazku. Robi karierę naukową, wyjeżdża zagranicę, czerpie pełnymi garściami
z przywilejów dostępnych jedynie dla najbardziej zasłużonych dla reżimu.

[goldenwomen]

a czym sie zasłuzył?

[citisus]

goldenwomen napisała:

> a czym sie zasłuzył?

Gorliwym wcielaniem w życie ideii Józefa Stalina

[mike.recz]

citisus napisał:

> Nie czuł się zniewolony, osaczony ?
> On wierny komunista ...
>
> Dla przypomnienia :
>
> W najczarniejszych czasach stalinowskich wstąpił do ZNP a później do partii
> (1950)Pelni funkcje sekretarza POP w Instytucie Historii PAN, byl takze
> czlonkiem Komisji Rewizyjnej Komitetu Uczelnianego. W 1955 r. wstepuje do
> Zwiazku Nauczycielstwa Polskiego, zostaje wiceprzewodniczacym Rady Zakladowej
> Zwiazku. Robi karierę naukową, wyjeżdża zagranicę, czerpie pełnymi garściami
> z przywilejów dostępnych jedynie dla najbardziej zasłużonych dla reżimu.

Faktycznie,mógł przecież pracować w PGR.

[citisus]

mike.recz napisał:
> Faktycznie,mógł przecież pracować w PGR.

Nie było na uczelni obowiązku uczestnictwa w PZPR, a tym bardziej bycia
aktywistą partyjnym.

mial 20 lat dzialajac w partii, to "ideowiec"

[andrze_n]

ciekawe dane o gosciu tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=61343942

[citisus]

To jest tekst z Gazety Polskiej z 20 Kwietnia 1995.

To już za przytoczenie czegoś takiego idzie się na oślą ławkę ???
:-)

perso.orange.fr/m.ostrowski/eur01_.htm

[verbaveritatis]

"Gazeta Polska" to wyjątkowy szmatławiec.

[citisus]

verbaveritatis napisał:

> "Gazeta Polska" to wyjątkowy szmatławiec.

Śmie prawdę pisać.
Inną niż Ojciec Nadredaktor podał do wierzenia ....

[mike.recz]

citisus napisał:

> mike.recz napisał:
> > Faktycznie,mógł przecież pracować w PGR.
>
> Nie było na uczelni obowiązku uczestnictwa w PZPR, a tym bardziej bycia
> aktywistą partyjnym.

No znowu masz rację,mógł nie należeć do partii.

[sclavus]

citisus napisał:

> mike.recz napisał:
> > Faktycznie,mógł przecież pracować w PGR.
>
> Nie było na uczelni obowiązku uczestnictwa w PZPR, a tym bardziej bycia
> aktywistą partyjnym.

W czasach stalinowskich ????
Jakże ty, gó.. wiesz....

[citisus]

sclavus napisał:
> W czasach stalinowskich ????

Tak, w czasach stalinowskich !!!

> Jakże ty, gó.. wiesz....

Masz więcej tak poważnych argumentów ???
:-)))

ee to było tak dawno temu i prawie nieprawda

[aaki]

Ponoć Kaczyńscy sobie PRL chwalą

[hummer]

Re: To bracia Kaczyńscy winni są takim sytuacjom.
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: sumienie.lk
Data: 24.04.07, 18:57 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz
Rzecz w tym, że ja żyłem w tamtych czasach. Rzecz w tym, że wówczas, gdy
Kaczyńscy wcinali szyneczkę (narzekając, że za tłusta) ja jadłem chleb
posmarowany margaryną, na którym leżał jeden plasterek kiełbasy "poganiany"
nosem, żeby na całą kromkę wystarczył. Rzecz w tym, że teraz o mnie Kaczyński
mówi, że jestem tam gdzie ZOMO, podczas gdy ja w marcu 1968 brałem na grzbiet
pały na milicyjnej "ścieżce zdrowia" urządzonej w bramie obok Kościoła Św.
Krzyża, a braciszkowie Kaczyńscy słuchali mądrych wywodów swego tatusia -
wykładowcy Wyższej Szkoły Nauk Społecznych - kuźni kadr jedynie słusznej PZPR.
Mało ci? To posłuchaj uważnie innych, którym te dwa nieudaczniki także się nie
podobają.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=61312550&a=61316013

Citisus znowu ma racje..

[kolor]

A Rajmund Kaczynski jak sie nachapal za komuny. Willa na Zoliborzu i wyjazdy
zagraniczne. Oj musiala partia mocno ufac towarzyszowi Kaczynskiemu, oj musiala.

[goldenwomen]

W sprawie Geremka nikt nie jest bez winy i nikt nie wygra
23 minuty temu

Mam problem z gestem prof. Geremka. To jedna z tych sytuacji, gdzie nakłada się
na siebie kilka warstw, a żadna ze stron nie jest całkiem bez winy.

Warstwa pierwsza. W swoim oświadczeniu profesor napisał, że żądanie złożenia
oświadczenia lustracyjnego jest "w sprzeczności z konstytucyjną zasadą
poszanowania godności ludzkiej". I w tym tonie utrzymane jest całe
oświadczenie.

Choćbym nie wiem, jak długo myślał, nie potrafię zrozumieć, w jaki sposób
wypełnienie jednego papierka, zawierającego proste pytanie, narusza ludzką
godność. Zwłaszcza jeśli ktoś nie ma sobie nic do zarzucenia. Ten argument jest
dla mnie mocno naciągany. Uważam za dość oczywiste, że nie o żadną godność tu
chodzi, ale o zamanifestowanie generalnego sprzeciwu wobec obecnej władzy.

Golden nie kradnij

[hummer]

goldenwomen napisała:
> Choćbym nie wiem, jak długo myślał, nie potrafię zrozumieć, w jaki sposób
> wypełnienie jednego papierka, zawierającego proste pytanie, narusza ludzką
> godność.

Albo jesteś kobietą (choć nie wiadomo) albo podawaj odnośnik do tekstu cytowanego. Inaczej to zwykłe złodziejstwo intelektualne.

[mike.recz]

Nie mogę znaleźć linka,czytałem dziś o nich na interii.

[goldenwomen]

mike.recz napisał:

> Nie mogę znaleźć linka,czytałem dziś o nich na interii.

fakty.interia.pl/salon24/warzecha/news/w-sprawie-geremka-nikt-nie-jest-bez-winy-i-nikt-nie-wygra,902191
>
>

[goldenwomen]

sorry:) zawsze jak kradne czyjes cytaty pisze ze to nie moj tekst dając znak "
cyt......" a tu faktycznie zapomniałam! prosze autora i FK o wybaczenie
złodziejstwa :) mam nadzieje ze rano nikt z tego powodu do mnie nie zapuka:)))

[citisus]

Ostatnio prof. Geremek zachowuje się dość dziwnie.
Wcześniej ceniłem go rozsądek i umiarkowanie w ocenach.
Ostatnio biega zagranicą i udziela wywiadów szkalujących Polskę.

Nie Kaczyńskich, a właśnie Polskę.
Wywlekanie spraw zaagranicę i wypłakiwanie tam swoich żalów
jest wredne. Kiedyś biegali na skargę do Moskwy.
Widać niektórym takie przyzwyczajenia zostały.

[goldenwomen]

citisus napisał:

> Ostatnio prof. Geremek zachowuje się dość dziwnie.
> Wcześniej ceniłem go rozsądek i umiarkowanie w ocenach.
> Ostatnio biega zagranicą i udziela wywiadów szkalujących Polskę.
>
> Nie Kaczyńskich, a właśnie Polskę.
> Wywlekanie spraw zaagranicę i wypłakiwanie tam swoich żalów
> jest wredne. Kiedyś biegali na skargę do Moskwy.
> Widać niektórym takie przyzwyczajenia zostały.



traci grunt pod nogami ?

[citisus]

goldenwomen napisała:
> traci grunt pod nogami ?

Myślę, że sprawa jest bardziej prozaiczna.
Demencja starcza.

Wraca do wzorów młodości.
Traci kontrolę nad swoimi wypowiedziami.
Gorzej, że to szybko postępuje ...

[citisus]

Taaa i pewno nie chce oświadczenia lustracyjnego podpisać,
ba leci na skargę do Brukseli by się wypłakać ...
:-)))

[kolor]

Rajmund Kaczynski pewnie by do Moskwy biegal komuchom w mankiet sie wyplakac.

[rotepirat]

Niech więc spada z Brukseli.

[x2468]

Smierdzi od pisiorow prlem straszliwie.Kiedys krytyka postepowania pzpr byla
nyzywana szkalowaniem Poski i Polakow.Dzisiaj przewodnia sila narodu-pis kaze co
pare miesiecy skladac oswiadczebiem ze nie bylo sie wielbladem.Krytyka tego
idiotyzmem znowu nazywa sie szkalowaniem Polski i Polakow.Gomulka sie cieszy.
Jesli 20 letni pisior "zamawia piwo" lub krzczy heil Hitler to nazywa sie to
bledami mlodosci.Natomiast przynaleznosc 20 Letniego Geremka do pzpr nazywa sie
blyskotliwa kariera w Stalinowskich czasach a samego Geremka
zbrodniarzem.Moczarowi tak wspaniale czasy nawet sie nie snily.

[citisus]

Czy mógłbyś łaskawco przetłumaczyć swoją wypowiedź z ploretariackiego
na polski bo nijak nie mogę zrozumieć o co chodzi w tym poście ...
:-)))

[andrzejg]

napisał,że pisowcy przykładaja inna miarke do swoich zboczeń, a inna do pozostałych osób.Oczywiście swoje wypaczenia tłumaczą błedami młdości.

Ale Ty możesz być spokojny.Lojalkę podpisałeś i jak mniemam podpiszesz
dla każdego następnego rządu

A.

[citisus]

andrzejg napisał:

> napisał,że pisowcy przykładaja inna miarke do swoich zboczeń,a inna do pozosta
> łych osób.Oczywiście swoje wypaczenia tłumaczą błedami młdości.

A ja odnniosłem zupełnie inne wrażenie. To POwcy i SLD..y podnoszą straszliwą
wrzawę, że ktoś, gdzieś kiedyś piwo zamawiał. Tylko piwo.
Tracą jakby z oczu swoją WIELOLETNIĄ współpracę i wysługiwanie się
totalitarnemu i zbrodniczemu reżimowi czerwonych.

> Ale Ty możesz być spokojny.Lojalkę podpisałeś i jak mniemam podpiszesz
> dla każdego następnego rządu

Już Ci nieraz pisałem. Lojalka to Twoja specjalność. Ja żadnej
lojalki nigdy nie podpisywałem i nie będę podpisywał.
OŚWIADCZENIE, że mimo nacisków nie skalałem się współpracą z SB
powiększyłem sobie i powiesiłem na ścianie.

[skin.01]

ale dopiero po 56 a Michniki Kuronie i geremki chapały przedtem

[pla_cebo]

Nie za bardzo. Ludzie znikali bez sladu z ulicy a on wstepowal w tym czasie do
PZPR.

[x2468]

Ludzie znikali po cichu.Nie tak jak dzisiaj w swietle kamer telewizyjnych.Byl 1
program radiowy i dwie gazety.Radio bylo niebywalym luksusem.Wiekszosci musial
wystarczyc glosnik zawieszony na ulicy.I tyle przecietny Polak wiedzial co te
mendia podaly.
Dzisij do wyboru jest tysiace gazet,programow radiowych i
telewizyjnych.Internet.i swoboda podrozowania.A wy pomimo tego z radoscia
"zamawiacie piwo" przez podniesienie lapki przedniej.

Cale zycie ma sie mylic, jak TY?

[banme3]

on sie uczy na bledach. ty?

[pla_cebo]

banme3 napisała:

> on sie uczy na bledach.
Tak sie uczy, ze zawsze po stronie czerwonej mafii stoi:)))

[citisus]

banme3 napisała:

> on sie uczy na bledach. ty?

Ja się uczyłem w szkole.
Jemu było potrzeba 20 lat w PZPR-rze w najgorszych czasach stalinizmu
i gomułkowszczyzny.
A jego frakcję komunistów kopnięto w d.....

[banme3]

tys teopy jak poalk. zalosny terp ze wsi polskiej- warzszawki.

pewni ludzie zawsze kreca sie kolo zlobu

[123i321]

niezaleznie od sytuacji politycznych. sa to ludzie dla ktorych kregoslupem
moralnym jest kasa i wladza.

[bubba49]

prof,Geremek możesz wypisywac te bzdety pod jego i jemu podobnym,żygaczu/.

[123i321]

wplne zarty. Geremek walczyl tylko o wlasny zlob podczas gdy Polacy przelewali
krew za wolnosc.

[citisus]

bubba49 napisał:

> prof,Geremek możesz wypisywac te bzdety pod jego i jemu podobnym,żygaczu/.

Nie dzięki Geremkowi, tylko dzięki sobie i tysiącu innym bezimiennym,
którzy zbierali cięgi od ZOMO-wskich pał, którzy strajkowali i manifestowali, i
którzy rezygnowali z kariery dla walki o wolność i ideały.

Bez tych ludzi Geremek byłby niczym, byłby nadal ideowym komunistą
walczącym o lepszy socjalizm.

W czasach rezymu pojechal na placowke do Francji

[pranajtis]

chyba nie jako uciekinier polityczny?

Na jaką "placówkę"?

[woda.woda]

Spadkobiercy

[verbaveritatis]

Wszystko, co było złe w PZPR, przejął PiS, ale co było dobre ,to ni w ząb.
Gdzie te mieszkania? Chocby takie jak z wielkiej płyty za komuny gierkowskiej?

[cr00t]

pranajtis napisała:

Czesc notki biograficznej Geremka ktorej zawartosc moze byc mnotywem odmowy
zlozenia deklaracji lustracyjnej.

"W 2001 roku Instytut Historyczny Uniwersytetu Wrocławskiego wydał solidną pracę
zbiorową pt. 'Drogi do niepodległości 1944-1956/1980-1989 - nieznane źródła do
dziejów najnowszej Polski'. Szczególnie interesujące są tam 'nieznane źródła'
Stasi (bezpieki enerdowskiej), które upublicznił W. Sawicki. Oto fragment
szyfrogramu wysłanego do Berlina przez warszawskiego ambasadora NRD, H.
Neubauera, niedługo przed wprowadzeniem stanu wojennego (1981): 'Miałem właśnie
bulwersującą rozmowę z szefem ekspertów Solidarności, Geremkiem (ściśle związki
z międzynarodówką socjaldemokratyczną). Nie wierzyłem własnym uszom. Geremek
oświadczył, że dalsza pokojowa koegzystencja Solidarności i realnego socjalizmu
jest niemożliwa w takiej formie jak obecna, zatem nieunikniona jest konfrontacja
siłowa. Wobec tego trzeba przesunąć wybory do rad narodowych. Organy władzy
państwowej muszą zniszczyć solidarnościowy aparat. Po takiej rozprawie
Solidarność mogłaby się reaktywować, ale już jako rzeczywisty związek zawodowy,
bez Matki Boskiej w klapie marynarki, bez programu gdańskiego, bez ambicji
politycznych. Geremek kontynuował: można by zachować tylko siły umiarkowane (...) "

[andrze_n]

link?

[cr00t]

andrze_n napisał:

> link?

tinyurl.com/233lb4

[x2468]

Klamca Lysiak,Pupil Urbana.Czy on rowniez sie narazalal dla Polski? Jakis link?

[cr00t]

x2468 napisał:

> Klamca Lysiak,Pupil Urbana.Czy on rowniez sie narazalal dla Polski?

Udowodnij he he he


Jakis link?

?

czesc txt >>>>

[andrze_n]

W tytułowym salonie sa... telewizyjne "gwiazdy".... Salon nie jest jednak demokratyczny, lecz hierarchiczny. Jego najwyższy szczebel tworzą: B. Geremek, T. Mazowiecki,...i A. Michnik. ...To on - jak pisze W. Łysiak - w połowie lat 80. XX wieku wymyślił, razem z J. Urbanem, wspólne sprawowanie władzy przez byłych korowców i pezetpeerowców. Połączenie czerwonych z różowymi dokonało się nie na skutek tajnych ustaleń w Magdalence, ale w oparciu o decyzje władz sowieckich, które ułożyły listę "gości" zaproszonych do stołu (okrągłego). Tezę tę potwierdzają dokumenty IPN-u....
za:
W tytułowym salonie przewijają się niemal wszystkie "znakomitości", osoby z pierwszych stron gazet, telewizyjne "gwiazdy". Jest od nich tłoczno. Salon nie jest jednak demokratyczny, lecz hierarchiczny. Jego najwyższy szczebel tworzą: B. Geremek, T. Mazowiecki, do niedawna J. Kuroń i A. Michnik. Ten ostatni odgrywa w salonie szczególną rolę, jako "święty guru" jest swego rodzaju reżyserem tego wszystkiego, co dzieje się w Polsce przez ostatnie 15 lat. To on - jak pisze W. Łysiak - w połowie lat 80. XX wieku wymyślił, razem z J. Urbanem, wspólne sprawowanie władzy przez byłych korowców i pezetpeerowców. Połączenie czerwonych z różowymi dokonało się nie na skutek tajnych ustaleń w Magdalence, ale w oparciu o decyzje władz sowieckich, które ułożyły listę "gości" zaproszonych do stołu (okrągłego). Tezę tę potwierdzają dokumenty IPN-u.

[x2468]

Wladza,jak mowisz sowiecka nie chciala sie zgodzic na
Kuronia,Michnika,Frasyniuka i innej jak mowila ekstremy,chciala na ich miejsce
Kaczynskiego.I to sie sprawdzilo.Najbardziej nieustepliwy okazal sie
Michnik,natomiast kaczus kombinowal jak to zrobic aby wladza wyszla z twarza.

[citisus]

> Najbardziej nieustepliwy okazal sie
> Michnik,

:-))))))))))

Taaaa z całą stanowczością bronił towarzyszy przed tą chołotą z Solidarności.

Kulisy "działalności" Geremka.

[citisus]

Starszy hamulcowy przemian.
Zadziwiająco bronił partii.
Czerwona dusza ...
---------
Nie wierzyłem własnym uszom. Geremek oświadczył, że dalsza pokojowa
koegzystencja pomiędzy "Solidarnością" w obecnej formie a socjalizmem realnym
już niemożliwa. Konfrontacja siłowa nieuchronna. Wybory do rad narodowych muszą
zostać przesunięte. Aparat "Solidarności" musi zostać zlikwidowany przez
państwowe organy władzy. Po siłowej konfrontacji „Solidarność” mogłaby na nowo
powstać, ale jako rzeczywisty związek zawodowy bez Matki Boskiej w klapie, bez
programu gdańskiego, bez politycznego oblicza i bez ambicji sięgnięcia po
władzę. Być może - kontynuował Geremek - tak umiarkowane siły jak Wałęsa
mogłyby zostać zachowane. Po konfrontacji nowa władza państwowa mogłaby w innej
sytuacji politycznej kontynuować pewne procesy demokratyzacyjne.

www.abcnet.com.pl/artykul_zas.php?art_id=17&dz_id=5&w=n&token=

[mysz_polna5]

citisus napisał:

> Nie czuł się zniewolony, osaczony ?
> On wierny komunista ...

> Dla przypomnienia :

> W najczarniejszych czasach stalinowskich wstąpił do ZNP a później do partii
> (1950)Pelni funkcje sekretarza POP w Instytucie Historii PAN, byl takze
> czlonkiem Komisji Rewizyjnej Komitetu Uczelnianego. W 1955 r. wstepuje do
> Zwiazku Nauczycielstwa Polskiego, zostaje wiceprzewodniczacym Rady Zakladowej
> Zwiazku. Robi karierę naukową, wyjeżdża zagranicę, czerpie pełnymi garściami
> z przywilejów dostępnych jedynie dla najbardziej zasłużonych dla reżimu.

55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

Zbytnio sie na tamtych czasach nie znam, ale moge zauwayc cos.
W tamtych czasch nie czul sie warcholem. Jest nim teraz. Ot co!

[mysz_polna5]

mysz_polna5 napisała:
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

> Zbytnio sie na tamtych czasach nie znam, ale moge zauwayc cos.
> W tamtych czasch nie czul sie warcholem. Jest nim teraz. Ot co!

55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
Sama sobie sterem, zeglarzem, sterowcem ~ wiec jade dalej;)
W miedzyczsie zajrzalam na prawice. net. O warcholstwie profesora Gieremka jest
ciekawa wypowiedz. Kogo to zainteresuje, niech sobie przeczyta.

www.prawica.net/node/6899

To jakis antysemita pisal :-))))

[pranajtis]

,,Dzisiaj tę samą pogardę dla prawa i to samo chełpliwe poczucie bezkarności
demonstruje idol lewicowych salonów, europoseł prof. Bronisław Geremek.
Wprawdzie „drogi Bronisław” genetycznie wywodzi się ze „szlachty
jerozolimskiej”, a sytuacyjnie z „nowej szlachty” – właścicieli Trzeciej
Rzeczypospolitej Ludowej, lecz, jak widać, postanowił dowieść, a raczej
przypomnieć, że buta Aszkenazyjczyków nic a nic nie ustępuje bucie Sarmatów.''

polak od radyja co ma ryja nazistowskeigo?

[banme3]

Poczytaj sobie zydowskie komiksy o Polakach!

[pranajtis]

Nie uwierały, bo nie było stringów meskich

[nakrzywyryj]

"Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)