Dodaj do ulubionych

Kapituła "Orła Białego"

05.05.07, 08:06
Rozumiem, że B.Geremek i T.Mazowiecki z "własnej inicjatywy " zrezygnowali w
zasiadaniu w zarządzie "kapitułu Orła Białego".To mnie akurat nie zaskakuje.
Natomiast pat w sprawie działania tej szacownej kapituły zakrawa na kpinę i
można to co się tam teraz dzieje określić mianem hucpy.

Chowanie głowy w piasek, udawanie , że się nic nie dzieje, przeczekiwanie i
liczenie, że sytuacja sama się unormuje jest sytuacją chorą i ze wszech miar
niepożądaną.

Czy w otoczeniu Pałacu Namiestnikowskiego nie ma doprawdy sensownej osoby,
która uzmysłowiłaby prezydentowi, ze musi schować gdzieś swoje animozje i
anse, zapomnieć o pewnych drażliwych listach i apelach i stanąć na wysokości
zadania.Może wreszcie żona prezydenta zainteresuje się tą sprawą.
Znana z koncylialności osoba, niech przejmie pałeczkę od sfrustrowanego męża
i sama osobiście zakończy ten żenujacy spektakl.

Należy bezwzględnie spotkać się z W.Bartoszewskim i wyprowadzić w końcu na
prostą działanie tej honorowej i szacownej instytucji.
Czy L.Kaczyński nie rozumie, że suma tego typu akcji powoduje nadszarpywanie
i nadwyrężanie jego autorytetu - eufemistycznie, oczywiscie rzecz ujmując...
Obserwuj wątek
    • abstrakt2003 masz racje 05.05.07, 08:10
      można lubić lub nie lubić tego czy owego polityka, zagać sielub nie zgadzać w
      pewnych sporawach ale postawa pana przezydenta w tej sprawie jest śmieszna i co
      gorsza podważa autorytet państwa polskiego.
      • camille_pissarro Re: masz racje 05.05.07, 09:21
        Żenujące widowisko, i potem dziwią się , że jeżdża po nich jak "łysej
        kobyle".A sprawę mozna byłoby załatwić bardzo szybko i sprawnie, trzeba tylko
        przezwyciężyc swoje "fobie" i fioksaje lub nerwicę natręctw ;-)
    • jrjrjr Re: Kapituła "Orła Białego" 05.05.07, 09:29
      To skrajna naiwność - podejrzewać Pana Prezydenta o zdolność do samodzielnego
      myślenia!
    • leasem Wokół Kaczyńskich jest pusto 05.05.07, 09:46
      Resztki ludzi mających jako taki charakter sami wykosili.
      Pozostali sami BMW.

      Prezesem NBP - wielkiego antybalcerowicza, co to miał "naprawić" stare błedy -
      po wielu miesiącach łapanki zrobili "specjalistę" od sprężania betonu.

      TVP leci na ryj bo nikt sensowny nie chce pracować w reżimówce.

      Żadna sensowna gazeta czy magazyn za wyjątkiem ND (bo Rydzyk ma w tym interes)
      czy GaPola (bo to oszołomy) czy Wprost (handel za podpięcie pod cieknącą rurę
      Macierewicza) nie chce być kojarzona z PiS.

      PiSowcy z przekrwionymi oczami okopują cię coraz głębiej. Poparcie przystawek
      muszą kupować coraz drożej. Muszą pozwalać Giertychowi i Lepperowi na coraz
      więcej bo ich trwanie przy korycie zależy od kaprysów buraków z So i oszołków z
      LPR. A przed nimi jeszcze dłuuuuugie dwa lata upadku - bedzie się z czego śmiać ;)
      • haen1950 Re: Wokół Kaczyńskich jest pusto 05.05.07, 09:51
        Okropne jest to konsekwentne niszczenie instytucji i tradycji państwa. Jakby
        naprawdę chcieli po sobie tylko gruzy zostawić.
        Można się tylko zastanawiać, czy jest to wynikiem ich głupoty czy też planowym,
        zorganizowanym działaniem.
        • leasem A jak myślisz ? 05.05.07, 10:00
          Dwa zastrachane ksenofobiczne kurduple, z zepsutymi zębami, zadyszką, brudnymi
          butami i łupieżem. Z "doktoratami" z socjalistycznego prawa pracy. Bez sukcesów
          - do 1989 roku nie potrafili sie zdecydować czy chcą lizać tyłki czerwonym czy z
          nimi walczyć. W efekcie skończyło sie na przełamaniu pączkiem z SBekiem i w
          czasach gdy odważni Polacy tacy jak Kuroń, Michnik, Wałęsa, etc... byli
          internowani nasi dzielni "bojownicy" rąbali zupki u mamusi. Nawet SBecja miała
          ich za nic. A po 1989 roku ? Za co by się nie wzięli to blamaż i porażka. Po
          kilkunastu latach faceci zarabiający po kilka średnich krajowych nie mają nawet
          malucha na własność. Dla nich znalezienie wroga i wdeptanie go w ziemię to być
          albo nie być. Za dwa lata jedyne co im pozostanie to pisanie pamietników,
          których nikt nie będzie czytał
          • scoutek Re: A jak myślisz ? 05.05.07, 10:04
            leasem napisała:

            > Dwa zastrachane ksenofobiczne kurduple, z zepsutymi zębami, zadyszką, brudnymi
            > butami i łupieżem. Z "doktoratami" z socjalistycznego prawa pracy.

            dodalabym do tego tylko "zakompleksione"
            i w tym widze caly powod takiego a nie innego postepowania
            KAZDY, kto jest nieco lepszy od nich jest ich wrogiem
            a poniewaz o to nietrudno, w zwiazku z tym WSZYSCY sa wrogami
            • haen1950 Re: A jak myślisz ? 05.05.07, 10:11
              Czasem to myślę, że to wszystko jest wynikiem paraliżującego ich strachu przed
              zewnętrznym światem.
              Jak widzę tych goryli, te środki bezpieczeństwa, te chore podporządkowywanie
              sobie wszystkich uzbrojonych, środki prewencji jak podsłuchy i śledzenie nawet
              swoich, którym się nie ufa, to sądzę, że to główny leitmotiv ich działania.
              Plus zemsta za doznane i urojone krzywdy.
              • scoutek Re: A jak myślisz ? 05.05.07, 10:13
                haen1950 napisał:

                > Czasem to myślę, że to wszystko jest wynikiem paraliżującego ich strachu przed
                > zewnętrznym światem.

                no wlasnie
                a to wynika z kompleksow
    • ayran Re: Kapituła "Orła Białego" 05.05.07, 09:59
      W skład kapituły wchodzili:
      - dwaj nieznajomi prezydenta (skończyliśmy znajomość z pewnymi panami od czasu
      podpisania przez nich pewnego listu z dnia 3 lipca ub.r.)
      - jeden pan będący symbolem wszystkiego, co z punktu widzenia PiS jest najgorsze
      (gruba kreska, 3 RP, konstytucja z 1997 roku itp.)

      Czwartą osobą jest pewien starszy inżynier o poglądach niewątpliwoe bliższych
      prezydentowi (zwłaszcza w sprawach osobistych sympatii i antypatii do byłych
      prezydentów), tyle że ten z kolei nie wiedział że w kapitule jest, dopiero
      dziennikarze mu powiedzieli.

      Członków kapituły powołuje prezydent, tym razem odzyskanie jej składu wydaje się
      iść jeszcze sprawniej - sami odchodzą, nie trzeba nikogo odwoływać w nocnym
      głosowaniu.
    • fransise Kapituła "Orła Białego" to byłą syjonistyczna 05.05.07, 10:17
      brać!
      • alistair-p Re: Kapituła "Orła Białego" to byłą syjonistyczn 05.05.07, 10:20
        Kiedy się ochrzciłeś?Miesiąc temu?Tylko wychrzczony Żyd może byc taki antysemicki.
      • ayran Re: Kapituła "Orła Białego" to byłą syjonistyczn 05.05.07, 10:25
        fransise napisała:

        > brać!

        Sugerujesz, że Andrzej Gwiazda ukrywa swoje prawdziwe imię?
        • fransise nie udawaj dur.nia 05.05.07, 12:24
          wiadomo o kogo chodzi.
          Ger.
          MAz.
          Bar.

          już sie skończy wrescie dominacja tych panów....

    • jaceq Re: Kapituła "Orła Białego" 05.05.07, 10:24
      camille_pissarro napisał:
      > Czy L.Kaczyński nie rozumie, że suma tego typu akcji powoduje nadszarpywanie
      > i nadwyrężanie jego autorytetu...

      Kilka dni temu chodziły słuchy, że i "przystawki" wyraziły życzenie zasiadania w
      Kapitule. Podobno w grę wchodziło w miarę ciche posadzenie tam pewnej niedoszłej
      sędzi TK. Rola prezydenta miałaby się sprowadzać do zameldowania bratu o
      wykonaniu kolejnego zadania. Jednak w obecnej sytuacji raczej nie okaże się to
      konieczne, cyklicznie przyszła bowiem kolej na pokazywanie "przystawkom" nie
      marchewki, ale raczej kija. Dlatego jest szansa, że "autorytet" nie legnie tak
      od razu w gruzach, tylko się będzie chwiał jeszcze przez jakiś czas.
      • wiedzma133 Re: Kapituła "Orła Białego" 05.05.07, 10:34
        ta sprawa jest konsekwencją stylu działania braci, a skutki są żałosne. szkoda, że dziennikarzom nie chce się wysilić i dowiedzieć czegoś - więcej - już nie pamiętają, że w grudniu 2005 Kapitułę opuściła prof. B. Skarga - przed objęciem prezydentury przez wielkiego brata. Była Kanclerzem Kapituły - to bardzo ważne stanowisko, które nie jest od tego czasu obsadzone!!! dlatego było tylko 4 członków kapituły. w rzeczpospolitej napisano, że Kancelaria miała trudności z zebraniem wszystkich (czyli wszystkich czterech) jednocześnie na posiedzenie Kapituły - rety, jak to się udawało poprzednim prezydentom?!!!
        słusznie napisano, że to działanie na szkodę tradycji i najwyższych wartości - czynione przez polityków i urzędników z patriotyzmem na szyldzie
    • piglowacki Re: Kapituła "Orła Białego" 05.05.07, 10:32

      camille_pissarro napisał:

      > Czy L.Kaczyński nie rozumie, że suma tego typu akcji powoduje nadszarpywanie
      > i nadwyrężanie jego autorytetu - eufemistycznie, oczywiscie rzecz ujmując...

      Próżne nadzieje / oczekiwania.

      Przecież Bulgotek wczoraj czy przedwczoraj oświadczył, że z sygnatariuszami
      listu byłych ministrów spraw zagranicznych co to „w większości ruskimi agentami
      byli” skończył wszelką współpracę.

      I prof. Bartoszewski został już przez IV RP skreślony z PANTEONU wielkich Polaków.

      A PiS pRezydent pamiętliwy i mściwy jest jak nie przymierzając Jaruś MiłoŚCIWIE
      nam PANUJĄCY i to tylko kwestia czasu, jak dudki z IPN jakieś kwity u Tomcia
      Sakiewicza, towarzysza sekretarza KC PZPR & TW (czy kap.) Rycerza czy też w
      „Misji Specjalnej” WSI & UOP Anitki Gargas w TVPiS o prof. Bartoszewskim objawią.

      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
      już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
      jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
      dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
      w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
      Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)
      • piglowacki Re: Kapituła "Orła Białego" 05.05.07, 11:12

        „Oczywista oczywistość”, że Mamrotek, a nie Bulgotek.

    • dr.freud Klamiesz camille_pissarro, albo sie mylisz 05.05.07, 10:46
      camille_pissarro napisał:

      > Rozumiem, że B.Geremek i T.Mazowiecki z "własnej inicjatywy " zrezygnowali w
      > zasiadaniu w zarządzie "kapitułu Orła Białego".

      Ani Bronisław Geremek, ani Tadeusz Mazowieckie ni złozyli
      na ręce sekretarza Kapituły swojej rezygnacji.

      P.S>
      "Kapituła" powinna być z dużej litery, jako element nazwy własnej.
    • danus01 Re: Kapituła "Orła Białego" 05.05.07, 10:56
      camille_pissarro napisał:

      > Należy bezwzględnie spotkać się z W.Bartoszewskim i wyprowadzić w końcu na
      > prostą działanie tej honorowej i szacownej instytucji.
      > Czy L.Kaczyński nie rozumie, że suma tego typu akcji powoduje nadszarpywanie
      > i nadwyrężanie jego autorytetu - eufemistycznie, oczywiscie rzecz ujmując...

      eufemistycznie rzecz ujmujac...
      nowe 'autorytety' buduje sie na upadku starych autorytetow
      i o to chodzi w tej zabawie
      • man_sapiens Re: Kapituła "Orła Białego" 05.05.07, 14:56
        Drobna korekta: stare autorytety jak na razie nie upadają, nowych jakoś nie widać.
        • danus01 Re: Kapituła "Orła Białego" 05.05.07, 21:29
          man_sapiens napisał:

          > Drobna korekta: stare autorytety jak na razie nie upadają, nowych jakoś nie
          wid
          > ać.

          mowisz za siebie czy tez za innych sie wypowiadasz?
          poczytaj inne watki
          juz rodza sie nowe 'autorytety medialne'
    • adalberto3 Moze wreszcie warto ustanowic nowy godny ... 05.05.07, 14:51
      ... niepodleglej RP najwyzszy order ? Ten pochodzi z czasow saskich, z okresu
      upadku Rzeczpospolitej.
      • kotek.filemon Re: Moze wreszcie warto ustanowic nowy godny ... 05.05.07, 14:53
        adalberto3 napisał:

        > ... niepodleglej RP najwyzszy order ? Ten pochodzi z czasow saskich, z okresu
        > upadku Rzeczpospolitej.

        Z tego samego okresu pochodzi jedno z głównych świąt narodowych - konstytucji
        która nie miała szansy zadziałać.
        • adalberto3 Re: Moze wreszcie warto ustanowic nowy godny ... 05.05.07, 15:11
          "..Z tego samego okresu pochodzi jedno z głównych świąt narodowych - konstytucji
          która nie miała szansy zadziałać."

          Sa historycy, ktorzy twierdza, ze byla pruska prowokacja majaca na celu
          przyspieszenie nastepnego rozbioru i likwidacje panstwa.
          Osobiscie uwazam, ze swieta powinny byc jednoznaczne, jak np. 11 listopada
          (odzyskanie niepodleglosci) czy 15 sierpnia (poczatek Bitwy Warszawskiej).
      • camille_pissarro problem leży w tym,że nie można sprecyzować daty 05.05.07, 21:20
        tego święta.
        Niektórzy optują za 31.08.1980, dla innych tym wyznacznikiem był 4 czerwca
        1989 , jeszcze inni uważają , że mógłby to byc dzień pierwszego rządu
        wylonionego po pierwszych wolnych wyborach 12.09.1992 ( o ile mnie pamięć nie
        myli).

        Gdyby przejście z poprzedniego systemu do wolnej i niepodległej III RP nie
        byłoby płynne a byłaby wyznaczona wyraźna linia demarkacyjna pomiędzy tymi
        dwoma nieprzystajacymi światami ( czyli byłoby wyraźne zerwanie ciągłości ,
        podobnie jak okresla to Marek Rymkiewicz ) wówczas z ustaleniem daty nowego
        święta nie byłoby problemu ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka