Macierewicz wpisał się do wikipedii

[cloc]

Ale jaja !
pl.wikipedia.org/wiki/Antoni_Macierewicz

Coś się nie zgadza?

[piotrgdansk8]

[trudny2002]

Mozna odniesc wrazenie ze ubogo w zyciu prywatnym no i chyba brak opinii
medycznych...ale to pewnie sfera prywatna:)
trudny

Piszesz o opiniach esbeków z UOP-u

[piotrgdansk8]

którzy chcieli wkręcić Antka w chorobę psychiczną? Od kiedy to esbeckie
prowokacje mają jakąś wartość faktograficzną?

[dr.freud]

piotrgdansk8 napisał:

> Od kiedy to esbeckie
> prowokacje mają jakąś wartość faktograficzną?

Jezeli dotyczą profesora Geremka - na przykład
kolportowany przez Was co chwila tzw. "Wywiad Hanny Krall
z Geremkiem."

[cloc]

Napisz lepiej coś o Macierewiczu. Ten temat nie jest o Gieremku !!!
Zbaczasz z tematu.

[t-800]

Macierewicz to nocny koszmar "demokratów".

Maleszko Jr., per "wy" to se mówcie na

[piotrgdansk8]

happeningach R-NRD albo na redakcyjnych nasiadówkach. Mnie wasz bolszewicka
nomenklatura się nie tyczy, bo piszę tu tylko za siebie ;)

Mnie nie zajmuja prowokacje

[trudny2002]

natomiast cieszy mnie ze nie ma obowiazku zapewne demokratycznego by
powszechnie cenic kazda postawe w tym i pana ktory jest tu podmiotowy'
Wspomniany pan jak sie wydaje cierpi na pewien rodzaj maniakalnego widzenia
rzeczy niewystepujacych oraz posiada chorobliwa konieczniosc oskarzania
niekoniecznie w oparciu o stan faktyczny.
Nie znaczy to ze pochwalam poprzedni system, znaczy jedynie tyle ze nie moze
stanowic materialu na autorytet ktos taki jak wspominany tu odwetowo i
rewanayztowsko odgryzajacy sie czlowiek o nadmiernych ambicjach i z cehcami
takimi jak zawisc.
Pozatem to nie jest ktos kto przybyk znikad i opinia o nim nie jest opinia
nieposzlakowana:)
takich nie ma...fakt jednak fanatyzm szkodzi w kazdej sytuacji:)
trudny

To samo było w harcerstwie, kto go zna to może

[stadion_narodowy]

.... potwierdzić,
że jest to druh podejrzliwości i teorii spiskowej dziejów,
aż do bólu.
Teraz też nic się nie zmienił.

Maniakalne widzenie świata?

[piotrgdansk6]

Coś jak to:

"Nie mam wątpliwości, że jest to zjawisko o kluczowym znaczeniu dla rozwoju
polskiej demokracji i gospodarki rynkowej. Ludzie byłej nomenklatury, dawni
esbecy, niektórzy prywaciarze i częściowo ludzie solidarnościowego etosu
przenieśli do III Rzeczypospolitej mechanizmy peerelowskiego klientelizmu.
Częściowo świadomie - z chęci zysku, popychani odwieczną żądzą pieniądza i
władzy, częściowo zaś w odruchu samoobrony, albo w naturalnym dążeniu do
stworzenia sobie oazy bezpieczeństwa, gdy ziemia się pod nogami trzęsie, opletli
Polskę siecią niejawnych powiązań przyjacielskich, politycznych, gospodarczych,
korupcyjnych, nepotycznych, a także jednoznacznie przestępczych"

A może to?

"Dziś gruba kreska, brak lustracji, brak dekomunizacji i historyczny relatywizm
wychodzą nam bokiem. Kto ma się w III RP najlepiej? Ciężko pracujący,
utalentowani ludzie czy cwaniacy z układów - partyjnych i służbowo-tajnych -
którzy opanowali gospodarkę? Kto ma się lepiej - walczący o wolną Polskę czy
kelnerzy przodującej idei? (...) Nie twierdzę, że lustracja i dekomunizacja,
także moralna, byłaby odpowiedzią na większość polskich bolączek. Nie na
większość. Ale na bardzo wiele tak. Za ten grzech zaniechania będziemy płacili
bardzo długo."

Autorów powyższych też nazwiesz psycholami?

[pozarski]

Mnie wystarczy,ze tys psychol,esbeklecho.Cala reszta sie moze schowac.Jestes po
prostu bezkonkurencyjny.

Nie ma wzmianki o bezRuchu Odbudowy Polski

[douglasmclloyd]

Kanapowej partyjce, która w/g olszewików zbawiła Polskę.

Ale o co chodzi ? Nie moze byc hasla o nim w wi-

[frank_drebin]

kipedii ? "rotfl"

Ot po prostu cham bez kultury i honoru

[belkot.belkot.belkot]