nie ma argumentów merytorycznych

[zoo24]

bo pisowska ustawa lustracyjna narusza wszelkie możliwe standardy państwa
prawnego to zaczęli szukać haków na sędziów. W GP artykuł na temat sędziego
TK. Żygać się chce. Zbliżamy się do Białorusi

[dziwny_gosc]

A jakie to standardy państwa prawnego narusza? Tylko proszę nie pisać o
domniemaniu niewinności, bo współpraca nie jest winą.
Tak ze dwa chociaż proszę podać

[hrabia.m.c]

dziwny_gosc napisał:

> A jakie to standardy państwa prawnego narusza? Tylko proszę nie pisać o
> domniemaniu niewinności, bo współpraca nie jest winą.
> Tak ze dwa chociaż proszę podać

TO nie z win trzeba się tłumaczyć?
to może tłumaczy z języka rosyjskiego też pytać
a jak się nie przyznają to zakazać na 10 lat tłumaczeń.
Jeśli współpraca nie jest winą to na c,.... komu ta wiadomośc?
a jeśli kogoś to interesuje to niech sobie w ipeenie sprawdzi.

[zoo24]

przeczytaj sobie na stronie RPO i SLD. Chociażby nieadekwatna kara do
przewinienia. Za niezłożenie oświadczenia( nawet jak się je już złożyło
wcześniej i wiadomo co w nim jest) grozi kara 10 lat zakazu pełnienia funkcji
publicznych i wykonywania zawodu a więc jak za zbrodnię. Chociażby to, że IPN
może w nieskończoność wyciągać teczki ludzi którzy są dla władzy niewygodni i
decydować czy skłamali czy nie. Nie widzisz pola do nadużyć? .

[dziwny_gosc]

Nie w tym rzecz, jak twierdzisz, że ustawa narusza wszelkie możliwe standardy
państwa prawnego, to wymień choćby ze dwa te standardy.

[hrabia.m.c]

dziwny_gosc napisał:

> Nie w tym rzecz, jak twierdzisz, że ustawa narusza wszelkie możliwe standardy
> państwa prawnego, to wymień choćby ze dwa te standardy.

1, domniemanie niewinności
2,możliwość odmowy zeznań
3, wątpliwości działają na korzyść "oskarżonego"
itd,itd.

[dziwny_gosc]

Nie czytasz uważnie, pisałem już, że domniemanie niewinności nie ma tu nic do
rzeczy. Oświadczenie lustracyjne, to nie zeznanie a lustrowany, to nie oskarżony.

[hrabia.m.c]

dziwny_gosc napisał:

> Nie czytasz uważnie, pisałem już, że domniemanie niewinności nie ma tu nic do
> rzeczy. Oświadczenie lustracyjne, to nie zeznanie a lustrowany, to nie oskarżon
> y.
To po c...to zeznanie?

[dziwny_gosc]

oświadczenie. Kilka powodów by się znalazło, ale może nie odchodźmy od tematu wątku

[zoo24]

dziwny_gosc napisał:

> Nie czytasz uważnie, pisałem już, że domniemanie niewinności nie ma tu nic do
> rzeczy. Oświadczenie lustracyjne, to nie zeznanie a lustrowany, to nie
oskarżon
> y.
No właśnie o to chodzi

[dziwny_gosc]

o co niby chodzi? masa ludzi musi wypleniać formularze z pytaniami zahaczającymi
o sferę prywatną, to jest Twoim zdaniem naruszenie zasad państwa prawnego?

[hrabia.m.c]

Ktos mnie pyta,
j nie odpowiadam ,bo mi sie nie chce.
i ten ktoś mówi,10 lat nie możesz wykonywać zawodu.
potraktuje mnie gorzej niż morderce .
Bo:
_ pozbawia mnie środków do życia
-pozbawia mnie uprawnień do leczenia ( a to nawet skazani na dożywocie maą
zapewniane na koszt podatnika)

[dziwny_gosc]

Pisałem już wyżej, wiele osób w różnych zawodach musi wypełniać różne
oświadczenia. Jak im się nie chce, to po prostu nie mogą wykonywać zawodu.
Nadal nie mogę się doczekać na odpowiedź, jakie to standardy państwa prawnego
lamie ta ustawa?

[hrabia.m.c]

dziwny_gosc napisał:

> Pisałem już wyżej, wiele osób w różnych zawodach musi wypełniać różne
> oświadczenia. Jak im się nie chce, to po prostu nie mogą wykonywać zawodu.
> Nadal nie mogę się doczekać na odpowiedź, jakie to standardy państwa prawnego
> lamie ta ustawa?

A możesz wskazać ustawę ktora, zabrania wykonywania zawodu jeśli ktoś nie
wypełni "rożnych oświadczeń"

[dziwny_gosc]

Jasne, np. ustawa o ochronie informacji niejawnych

[hrabia.m.c]

No to mnie zażyłeś
Fakt
ona pozbawia całą grupę np.dziennikarzy prawa do wykonywania zawodu.
:))))

[dziwny_gosc]

A czy ja gdzieś pisałem, że ta ustawa dotyczy dziennikarz? Argumentów widzę nie
masz, to kończę rozmowę, pa

[hrabia.m.c]

dziwny_gosc napisał:

> A czy ja gdzieś pisałem, że ta ustawa dotyczy dziennikarz? Argumentów widzę nie
> masz, to kończę rozmowę, pa


Pa.
dzięki za porażające argumenty :))))))))))))))))

[zygmund]

Np. prawdopodobnie jest niezgodna z konstytucją. To jest naruszenie standardu.
Czemu nie dali 3 miesięcy vacatio legis, żeby można było na spokojnie
zweryfikować ustawę przed TK?

Nie obrażaj Białorusi, tam autorytarny system

[tornson]

ma jakiś sens bo zarazem chroni Białorusinów przed złodziejstwem peryferyjnego
kapitalizmu. Kaczyzm w Polsce totalitarny system wprodza by siłą zaprowadzić
kato-narodową ideologię.

Mozliwy brak bezstronnosci to hak - to ciekawe. By

[frank_drebin]

sie wylaczyl i byloby po sprawie.

[piotr7777]

...a PiS-owski rzecznik praw obywatleskich (sam namietny lustrator) zgodził
się, że ustawa narusza wolność słowa i swobode badań naukowych.
W stosunku do sedziów jest bezwzględnie oznaczona sankcja usunięcia ze służby
(ten punkt na pewno odpadnie).
PiS-owski IPN będzie ujawniał akta według potrzeb partii rządzącej - pewne
kwity moga wyciagnąć rownież 10 lat po wyroku stwierdzającym prawdziwość
oświadczenia lustracyjnego.

[frank_drebin]

Z czego 41 to plamy na sloncu przez lustracje ;) A na powaznie to przeciez
nawet jesli wyrok TK bedzie nie po mysli PiS to daje im to argument do reki na
rzecz walenia w TK i ten wyrok. Amen.
piotr7777 napisał:

> ...a PiS-owski rzecznik praw obywatleskich (sam namietny lustrator) zgodził
> się, że ustawa narusza wolność słowa i swobode badań naukowych.
> W stosunku do sedziów jest bezwzględnie oznaczona sankcja usunięcia ze służby
> (ten punkt na pewno odpadnie).
> PiS-owski IPN będzie ujawniał akta według potrzeb partii rządzącej - pewne
> kwity moga wyciagnąć rownież 10 lat po wyroku stwierdzającym prawdziwość
> oświadczenia lustracyjnego.

[piotr7777]

> Z czego 41 to plamy na sloncu przez lustracje ;) A na powaznie to przeciez
> nawet jesli wyrok TK bedzie nie po mysli PiS to daje im to argument do reki
na
> rzecz walenia w TK i ten wyrok.
Co tylko potwierdzi, że partia mająca prawo w nazwie może się poszczycić
znikoma kulturą prawną.
PiSuary notorycznie łamia ustawę zasadniczą i nie przyjmują tego faktu do
wiadomości. A ich pomstowanie na TK wystawia im a nie TK fatalne świadectwo.

[frank_drebin]

To tez pokazuje, ze sedziowie TK to nie bogowie i odbicie palmy oraz zaburzenia
widzenia rzeczywistosci tez ich dotycza. Facet by sie wymiksowal z orzekania w
tej sprawie i byloby po krzyku i czysto.
piotr7777 napisał:

> > Z czego 41 to plamy na sloncu przez lustracje ;) A na powaznie to przecie
> z
> > nawet jesli wyrok TK bedzie nie po mysli PiS to daje im to argument do re
> ki
> na
> > rzecz walenia w TK i ten wyrok.
> Co tylko potwierdzi, że partia mająca prawo w nazwie może się poszczycić
> znikoma kulturą prawną.
> PiSuary notorycznie łamia ustawę zasadniczą i nie przyjmują tego faktu do
> wiadomości. A ich pomstowanie na TK wystawia im a nie TK fatalne świadectwo.

wstydza sie mycia, bo czeste...skraca zycie

[andrze.n]

dziecinada pluszowych krzyzowcow nadymana przez opozycje...

[wirwieder]

Kaczyszenko...