Prezydent Krakowa usunięty z delegacji powitaln...

[Gość: .]

Suwerennosc Polski w d...

wiemy juz...

[Gość: good son]

...czym zajmuje sie Majchrowski w czasie, kiedy nie
zajmuje sie sprawami miasta (to znaczy caly czas). Majchrowski
jest znanym i kontrowersyjnym analitykiem miedzynarodowej sceny
politycznej. Nieznajacym zadnego obcego jezyka, nawiasem mowiac.

[Gość: .]

Gość portalu: good son napisał(a):

> ...czym zajmuje sie Majchrowski w czasie, kiedy nie
> zajmuje sie sprawami miasta (to znaczy caly czas). Majchrowski
> jest znanym i kontrowersyjnym analitykiem miedzynarodowej
sceny
> politycznej. Nieznajacym zadnego obcego jezyka, nawiasem
mowiac.

Nawiasem mowiac, to Bush nawet wlasnego nie zna dobrze.

.

Skończył Yale i Harvard

[Gość: tomcat]

Najbardziej prestizowe Uniwersytety w USA. wiem żę Hamerykanie
powiedzą iż to nieprawda ale tak piszą poważne gazety w Stanach.
Np. pod względem ilości prezydentów USA którzy skończyli te
uczelnie, laureatów Nagrody Nobla( oprócz MIT), sedziów Sądu
Najwyższego itd. Zle mówi po angielsku to fakt i co z tego?

Bush mogl odwiedzic Gdansk - tu nie ma takich...

[sojowa]

...problemow bo nie ma eseldowskich prezydentow. A tak na
marginesie to Krakusi musza kolejny raz po wyborach sie
wstydzic: Majchrowski nie wie jak sie zachowac w takiej
sytuacji, gdy kanalami dyplomatycznymi ustalane sa delegacje.
Przy kazdej wizycie - czy to Papieza, czy innych waznych
osobistosci sa tacy co sa mile widziani i tacy co lepiej aby
swoich geb nie pokazywali w otoczeniu witanych czy witajacych.
Ale ponad interes kraju taki Majchrowski podnosi swoj wlasny. A
mial byc "prezydentem wszystkich Krakusow"...

[Gość: arthur]

W pewnym sensie Majchrowski sam jest sobie winien. Wielokrotnie
wystepowal publicznie przeciwko interwnencji w Iraku wbrew
oficjalnemu stanowisku Polski. A przeciez nie robil tego jako
profesor UJ ale jako Prezedent Krakowa. I wlasnie jako Prezydent
Krakowa powinien byl sie powstrzymac od publicznych wystapien na
ten temat. Postapil inaczej i zaszkodzil sobie a przede
wszystkim miastu. Na dodatek oslabil pozycje urzedu Prezydenta
Krakowa. Porownanie Busha do 'hitlerowskich' zbrodniarzy
swiadczy co najmniej o braku horyzontu intelektualnego.

Powiedzial za duzo

[Gość: Nemo]

Powiedzial za duzo,powinien zdawac sobie z tego sprawe.Teraz
zaslania sie "nie dyplomatycznym" wobec niego postepowaniem, a
przeciez to on wykazal sie brakiem dyplomacji pierwszy.NIEZDARA!!

SKANDAL=POPULARNOŚĆ

[Gość: ANTY-BESZCZELNOŚĆ]

EGO Majchrowskiego > INTERES POLSKI

[Gość: ANTY-BESZCZELNOŚĆ]

Polska racja stanu jest przecież NICZYM wobec WAŻNOŚCI Wielkiego Majchrowskiego!

G.Bush został ZAPROSZONY i przyjmując zaproszenie ma prawo postawić WARUNKI na
jakich jego wizyta miałaby się odbyć, to normalne (np. dot. spraw
BEZPIECZEŃSTWA.)

Polska DEMOKRACJA i suwerenność nie została naruszona.
Władze RP zawsze mogą posłuchać Majchrowskiego i powiedzieć Amerykanom:
"jak taaak to SPADAJCIE!"
Ale Amerykanie też MOGĄ nie zrobić tego czego NIE MUSZĄ: zrezygnować z POLSKIEJ
STREFY W IRAKU, wycofać OFFSET i wogóle CAŁE swoje poparcie dla Państwa
Polskiego na arenie międzynarodowej!
I Polska też może BARDZO SZYBKO awansować pionowo w dół z obecnej PIERWSZEJ
LIGI w polityce międzynarodowej, do której WYWINDOWAŁ ją ostatnio G.Bush, do
sytauacji IDOTYCZNEGO, DZIADOWSKIEGO, NIC NIE ZNACZĄCEGO "ŚMIESZNEGO KRAIKU"!

Ale byle Majchrowski miał satysfakcję!

[Gość: humanista]

Ja myślę, że Bush odwiedzając Polskę wybrał Kraków blisko
Oświęcimia, a następnie ma odwiedzić miejsce, gdzie byli
mordowani, katowani, żywcem gazowani, paleni, przerabiani na
mydło. Ta tragedia odbyła się na rozkaz Hitlera, który po
szczebelku szedł do władzy. Podobny do niego był Saddam, którego
panowanie zniszczył BUsh i chwała jemu. Uważam, że to miejsce w
Polsce to wybrał jako symboliczne

[Gość: ludwik]

Polacy nieraz przegrywali karte historii bo niezdawali sobie
sprawy czym jest racja stanu .Tyle tragedi i nieszczesc i dalej
nic nie zrozumieli,moze nie wszyscy, ale napewno znaczna czesc.
Pan Prezydent miasta Krakowa przegral juz swoja karte historii i
dla dobra swojego kraju i narodu powinien odejsc.

[Gość: kanadyjczyk]

Gość portalu: arthur napisał(a):

> W pewnym sensie Majchrowski sam jest sobie winien.
Wielokrotnie
> wystepowal publicznie przeciwko interwnencji w Iraku wbrew
> oficjalnemu stanowisku Polski. A przeciez nie robil tego jako
> profesor UJ ale jako Prezydent Krakowa. I wlasnie jako
Prezydent

Bardzo sluszna uwaga. majchrowski poprostu przynosi wstyd miastu
a nie tylko sobie. Wydaje sie tez byc malo inteligentny !!!
Kanadyjczyk
> Krakowa powinien byl sie powstrzymac od publicznych wystapien
na
> ten temat. Postapil inaczej i zaszkodzil sobie a przede
> wszystkim miastu. Na dodatek oslabil pozycje urzedu Prezydenta
> Krakowa. Porownanie Busha do 'hitlerowskich' zbrodniarzy
> swiadczy co najmniej o braku horyzontu intelektualnego.

[Gość: zbik]

sojowa napisał:

> ...problemow bo nie ma eseldowskich prezydentow. A tak na
> marginesie to Krakusi musza kolejny raz po wyborach sie
> wstydzic: Majchrowski nie wie jak sie zachowac w takiej
> sytuacji, gdy kanalami dyplomatycznymi ustalane sa delegacje.
> Przy kazdej wizycie - czy to Papieza, czy innych waznych
> osobistosci sa tacy co sa mile widziani i tacy co lepiej aby
> swoich geb nie pokazywali w otoczeniu witanych czy
witajacych.
> Ale ponad interes kraju taki Majchrowski podnosi swoj wlasny.
A
> mial byc "prezydentem wszystkich Krakusow"...
>

To dla Krakusow wazniejszy jest Bush, niz wlasny prezydent
miasta? A co wam da Bush, narazie Polacy zaplaca za strefe
stabilizacyjna w Iraku. Bush jest cwany....inni placa za
jego "demokratyzowanie" swiata. A to, ze Kwasniewski i Miller
opowiadaja glupoty, ze Ameryka zwroci pieniadze...to sa
bajeczki dla malo myslacych...tak samo jak byly bajeczki o tym,
ze Irak zagrazal USA....i co?? co znalezli...zdaje sie gowno.

Bush pogrywa jak u siebie...

[bonobo44]

dla niego demokracja=bushokracja...
wszystko to przypomina znane nam gierki w jedynie slusznych sprawach...
chyba tylko zupelne malolaty juz tego nie pamietaja...

(PAP):Po wybuchu wojny w Iraku prezydent Majchrowski napisał artykuł "Pax
Americana" opublikowany przez "Gazetę krakowską", w której skrytykował
interwencję zbrojną USA i wojsk sprzymierzonych. Na początku kwietnia, podczas
jednej z demonstracji antywojennych w Krakowie, przyjął apel przeciwników
wojny, którzy domagali się od krakowskich radnych potępienia akcji zbrojnej w
Iraku. Powiedział wówczas zebranym: "Solidaryzuję się z tym apelem i uważam, że
są państwo jedną z nielicznych grup, która ratuje honor tego miasta".
info.onet.pl/725425,11,item.html
fakty.interia.pl/news?inf=391338

Prezydent Krakowa Jacek Majchrowski (fot. krakow.pl:
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/news335226.jpg

[Gość: CHAMerykon]

a wy poloki trzymata nosy w odbytnicy amerykanskiej pelni
zachwytu jakby zapomnieli ze cala ta nasa bida polska to
powstala w 1945 w jalcie jak nas amerykany sprzedaly stalinowi
za milczenie przy kreowaniu izraela i kuwejtu.
to wy jestesta zdrajcy polski.

[Gość: grinch]

Gość portalu: tomcat napisał(a):

> Najbardziej prestizowe Uniwersytety w USA. wiem żę Hamerykanie
> powiedzą iż to nieprawda ale tak piszą poważne gazety w
Stanach.
> Np. pod względem ilości prezydentów USA którzy skończyli te
> uczelnie, laureatów Nagrody Nobla( oprócz MIT), sedziów Sądu
> Najwyższego itd. Zle mówi po angielsku to fakt i co z tego?
----------------------------------------------------------------
Jak masz odpowiednia ilosc pieniedzy - mozesz ukonczyc
nawet Yale...

[Gość: tomcat]

Zaliczał egzaminy za frico (tatuś i dziadziuś mu załatwiali?)
czy sugerujesz że łapówki? To jest problem Polaków -
najmądrzejsi w swiecie, inni głupi- tylko dookoła w Polsce
bieda. Polacy tak jak Czesi, Węgrzy byli w tym samym komunizmie
a oni o połowę bogatsi. No i w zawiści 1 miejsce w świecie.
Ja nie sugeruję że Georde W. Bush był najlepszym studentem ale
nawet jeśli był słaby to 6 lat studiów w najlepszych uczelniach
robi swoje. Przypomnę że i ojciec i dziadek George W.byli
senatorami a prapradziadek(nie pamiętam ile pra) ze strony matki
był prezydentem USA. A mówi jak mówi - miasteczka w Teksasie
swoje zrobiły.

[Gość: TruePepe]

No coz, opinie o studiach Busha sa w stanach dosc jednoznaczne,
zreszta tam nie trzeba byc geniuszem, by za wlasne, duze
pieniadze skonczyc uczelnie. Bush na Yale nie trzezwial a jednak
skonczyl. Jego jezyk zas po prostu nie jest jezykiem czlowieka
wyksztalconego. Zwlaszcza, ze popelnia zenujace gafy, takie jak
"problemy ameryki lacinskiej nie sa mi obce, mimo, ze nie mowie
po lacinie". To zreszta powazna sprawa, bo on jest kmiotkiem
programowym a nie niedoksztalconym. On nic z Yale (a pewnie i z
Harvard Busines School, sadzac po sukcesach w pozniejszej
karierze przedsiebiorcy) nie wyniosl nie dlatego, ze nie mogl,
ale dlatego, ze nie chcial.
Osobna sprawa, ze wcale nie musi to znaczyc, ze jest zlym
prezydentem. To sie dopiero okaze w perspektywie lat.

TruePepe

[Gość: tomcat]

Ale te opinie że za duże pieniądze mozna skonczyć Yale i Harvard
to są polskie. Nie są to uczelnie tak duże jak wydaje się fanom
Holywood.

[Gość: JurekTX]

A czy w Polsce trzeba byc geniuszem, zeby ukonczyc studia. Ja
sam skonczylem i znam wielu kmiotkow co studiowali ze mna, a
teraz zajmuja kluczowe stanowiska w Polsce. O elokwencji
niektorych polskich politykow lepiej nie wspominajmy.......

[Gość: Kangur]

Gość portalu: tomcat napisał(a):

> Ale te opinie że za duże pieniądze mozna skonczyć Yale i
Harvard
> to są polskie. Nie są to uczelnie tak duże jak wydaje się
fanom
> Holywood.
W pelni sie zgadzam. Tylko zakuty, prowincjonalny, przezarty
kompleksem nizszosci cmok moze oskarzyc jeden z czolowych
uniwersytetow na swiecie o sprzedaz dyplomow. W skupisku
swiatowej klasy uczonych, w tym rowniez Noblistow nie tak latwo
jest kogokolwiek przekupic - to nie jest Akademia Ekonomiczna w
Pcimiu Dolnym. Wykladowcy na Yale przedkladaja swoja
nieskazitelna opinie wybitnego specjalisty nad lapowki.
Pomijajac fakt, ze zarabiaja kilkakrotnie wiecej od wykladowcow
uniwersytetow stanowych to dodatkowo wyciagaja drugie tyle
prelekcjami, odczytami i wywiadami. Krotko mowiac sa milionerami
bez brania lapowek. Pracowalem wiele lat na HBS wiec znam to
srodowisko. To sa prawdziwi uczeni w stylu "przedwojennym".

Serwerze "gov.pl", czy prezentujesz tutaj oficjalne

[gabrielacasey]

stanowisko rzadu III RP w sprawie Juniora? Niemniej bym
polemizowala w
kilku istotnych punktach:

Gość portalu: TruePepe napisał(a):

> No coz, opinie o studiach Busha sa w stanach dosc jednoznaczne,
> zreszta tam nie trzeba byc geniuszem, by za wlasne, duze
> pieniadze skonczyc uczelnie.

W USA, scislej- wsrod amerykanskich intelektualistow - istnieja
jednoznaczne opinie nt. Bushowskiej INTELIGENCJI, jego IQ,
natomiast malo sie mowi ( i wlasciwie nic zlego) o jego studiach.

> Bush na Yale nie trzezwial a jednak
> skonczyl.

Alkoholizm Busha pochodzi z pozniejszego okresu. Co wiecej od
lat jest on NIEPIJACYM alkoholikiem, a wiec prezentuje postawe
godna najwyzszego szacunku. Polski prymitywizm ze sfer prawie
rzadowych sie nam tu ozwal? Sorry, ale lepszy NIEGDYS pijacy
prezydent, ktory pic przestal (co dla alkoholika latwe nie
jest), nizli Prezydent Wszystkich Polakow pijany "w sasisku" na
waznych uroczystosciach panstwowych i na oczach korpusow
dyplomatycznych paru panstw, ze o rodzimych telewidzach nie
wspomne. Kociol garnkowi, koles !!! Tu trzeba bylo ugryzc sie w
ozorek. I POMYSLEC, nim sie wrota rozwarlo.
Nb. mnie prywatnie niepokoi mania religijna Busha i wyrazne
dryfowanie tej religijnosci ku sektom typu " Born Again
Christians" - u polityka ich ideologia moze byc grozna.

>Jego jezyk zas po prostu nie jest jezykiem czlowieka
> wyksztalconego.

Jako socjolingwistka z doktoratem owego Harvardu (zapewne za
picie "po moskiewsku"?) prosze o podanie definicji "jezyka
czlowieka wyksztalconego", gdyz nauce ow termin jest raczej obcy.

Zwlaszcza, ze popelnia zenujace gafy, takie jak
> "problemy ameryki lacinskiej nie sa mi obce, mimo, ze nie mowie
> po lacinie". To zreszta powazna sprawa, bo on jest kmiotkiem
> programowym a nie niedoksztalconym.

To NIE JEST "powazna sprawa" - to jest DOBRY SPIN!!! Kmiotek
programowy to komplement w stosunku do prezydenta demokratycznie
nastawionego, ale kiepsko wyksztalconego narodu. Facet
uzywa "all tricks from the Book", "sluchajcie rowniachy, mowi
wasz rowniacha". I - choc faceta organicznie nie lubie (sama mam
Blaira; jakby nie bylo - ciut wyzszy poziom) - to w pelni
doceniam socjo-pragmatyzm jego dowcipaska nt. Ameryki
Lacinskiej. Popatrz spokojnie i "uczenie" na jego audytorium, na
ten WASP-owski elektorat-plebs. Na tych zadluzonych po
uszy "prawdziwych Amerykanow" - bialych, anglosaksonskich
protestantow. Bush ubil dwie ptice jednym kamieniem, "dowalil"
Meksykanom, Portorikanczykom etc. (ktorych ow "prawdziwy
Amerykanin" uwaza za niebezpieczny dla "amerykanskosci" trash),
dokopal takze i katolikom (drugi "danger" po kolorowych dla
typowego WASPa). Na spotkanie z wyborcami z Teksasu, z
tamtejszej klasy nizszej sredniej, nawet sam prof. Chomsky
lepszego "dowcipaska" nie moglby Juniorowi doradzic.

> On nic z Yale (a pewnie i z
> Harvard Busines School, sadzac po sukcesach w pozniejszej
> karierze przedsiebiorcy) nie wyniosl nie dlatego, ze nie mogl,
> ale dlatego, ze nie chcial.

A ja bym powiedziala, ze NIE MUSIAL !!! Nb. w biznesie jakos
lepsi sa "naturszczycy"; to oni daja chleb tym po college'ach.

> Osobna sprawa, ze wcale nie musi to znaczyc, ze jest zlym
> prezydentem. To sie dopiero okaze w perspektywie lat.
>
> TruePepe

[Gość: to_my_trociny]

Gdyby nie jego rodzinne koneksje, nikt nie przyjalby go do Yale
ze wzgledu na zenujaco niski poziom testow SAT (mniej wiecej 500
z angielskiego i 600 z matematyki...) Wyniki te podal oficjalnie
New York Times, ale to bylo przed wojna..

To tak samo, jak z Clintonowna w Oxfordzie !!!

[gabrielacasey]

[Gość: Lykos]

Cieszę się, że Panią znowu czytam, już się bałem, że się Pani coś stało. Forum
bez Pani to jak sałatka bez pieprzu.

Jeżeli chodzi o niedokształcenie elit amerykańskich (podobnie zresztą jak w
ogóle znacznej większości Amerykanów) bierze się moim zdaniem nie ze słabości
amerykańskich uniwersytetów - te są na ogół bardzo dobre (chociaż słabsze też
bywają). Kłopot bierze się ze słabości szkolnictwa podstawowego a zwłaszcza
średniego. Stąd Amerykanie są doskonałymi specjalistami, ale często nie mają
pojęcia o sprawach wchodzących w skład przyzwoitego wykształcenia ogólnego w
Europie. Nawet wybitnym politykom zdarza się mylić państwa, a ponoć większość
Amerykanów miała blade pojęcie, gdzie jest Irak.

Inna rzecz to język, myślę, że jakieś przyzwoite standardy istnieją i należy
je respektować. Ale może się mylę - w końcu nie mam doktoratu z
socjolingwistyki na Harvardzie.

Przesyłam wyrazy ...

Bylam na doktoranckim stypendium w Harvardzie i

[gabrielacasey]

pragne zwrocic uwage szanownych dyskutantow np. na osiagniecia
sportowe mlodego Juniora. Tam sie studentom wiele wybacza dla
chwaly uczelnianych druzyn sportowych. Serio. A w uczelnianej
druzynie rugby widzialam nawet wieksze tluki od Juniora, i bez
jego szmalu i koneksji. Tu moglbys miec racje, Kocurze, niemniej
moich metafor (azbest etc) mi nie kradnij - wrocilam na forum i
swojego nie dam!!!

Najmocniej przepraszam

[Gość: tomcat]

Nie wiedziałem że wszelkie prawa zastrzeżone. Jest tak piękna że
trudno się oprzeć aby jej nie użyć w ferworze polemicznej walki.

Nie ma za co, Kocurku. Dostajesz koncesje na azbest.

[gabrielacasey]

[Gość: piopiu]

[Gość: jerzjak]

odpowiedz grinchowi: tak - 'jak masz pieniadze to mozesz
ukonczyc Harvard lub Yale' - a jak nie masz to mozesz ukonczyc
tylko Wieczorowy Uniwersytet Marksizmu-Leninizmu - ale to
chyba nie jest 'wyzsze wyksztalcenie,tylko partyjne

[Gość: kanadol]

Tata zaplacil za dyplom

[Gość: jed555]

Właśnie. Dla krytyków Busha mądry i wygadany jest Lepper i
Beger. Ci to mają gadane i to bez kartki.

[Gość: go]

to właśnie dowodzi w jaki sposób skonczył Yale i Harward

Bush mogl odwiedzic Gdansk - tu nie ma takich...

[sojowa]

...problemow bo nie ma eseldowskich prezydentow. A tak na
marginesie to Krakusi musza kolejny raz po wyborach sie
wstydzic: Majchrowski nie wie jak sie zachowac w takiej
sytuacji, gdy kanalami dyplomatycznymi ustalane sa delegacje.
Przy kazdej wizycie - czy to Papieza, czy innych waznych
osobistosci sa tacy co sa mile widziani i tacy co lepiej aby
swoich geb nie pokazywali w otoczeniu witanych czy witajacych.
Ale ponad interes kraju taki Majchrowski podnosi swoj wlasny. A
mial byc "prezydentem wszystkich Krakusow"...

Majchrowski powinien zajmować sie szaletami

[Gość: tomcat]

a nie polityką. Do tego pewno tez sie nie nadaje jak to profesor.

[Gość: Dociekliwy]

sojowa napisał:

> ...problemow bo nie ma eseldowskich prezydentow. A tak na
> marginesie to Krakusi musza kolejny raz po wyborach sie
> wstydzic: Majchrowski nie wie jak sie zachowac w takiej
> sytuacji, gdy kanalami dyplomatycznymi ustalane sa delegacje.
> Przy kazdej wizycie - czy to Papieza, czy innych waznych
> osobistosci sa tacy co sa mile widziani i tacy co lepiej aby
> swoich geb nie pokazywali w otoczeniu witanych czy witajacych.
> Ale ponad interes kraju taki Majchrowski podnosi swoj wlasny.
A
> mial byc "prezydentem wszystkich Krakusow"...

Zbieżność chyba nie przypadkowa - przynależność partyjna +
arogancja.

[Gość: grinch]

Gość portalu: . napisał(a):

> Gość portalu: good son napisał(a):
>
> > ...czym zajmuje sie Majchrowski w czasie, kiedy nie
> > zajmuje sie sprawami miasta (to znaczy caly czas).
Majchrowski
> > jest znanym i kontrowersyjnym analitykiem miedzynarodowej
> sceny
> > politycznej. Nieznajacym zadnego obcego jezyka, nawiasem
> mowiac.
>
> Nawiasem mowiac, to Bush nawet wlasnego nie zna dobrze.
------------------------------------------------------------
Za to angielski jakim posluguje sie Bush Mniejszy
wyjatkowo dobrze trafia do tutejszych (amerykanskich)
"redneck'ow"...

Bredzisz, Koles, choc o Bushu mam b.zla opinie.

[gabrielacasey]

Mowca nie jest; ma fatalna dykcje i "papierowy" glos, jest
kiepsciutki medialnie, ale trzeba na durny, polski i arogancki
leb upasc, by Anglosasowi z Teksasu zarzucac nieznajomosc
maciezystego jezyka. Jasne, to nie Eton (nb. wyszedl z mody i na
Wyspach), ale Bush ma pelne prawo "mowienia Teksasem", ma
wszelkie prawo (w tym i poprawnosci lingwistycznej) do
swoich "donna" i "gonna" . I niech sie durny Polak nie wymadrza,
bo go jutro byle Rumun bedzie uczyl poprawnej polszczyzny.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Mowca nie jest; ma fatalna dykcje i "papierowy" glos, jest
> kiepsciutki medialnie, ale trzeba na durny, polski i arogancki
> leb upasc, by Anglosasowi z Teksasu zarzucac nieznajomosc
> maciezystego jezyka. Jasne, to nie Eton (nb. wyszedl z mody i na
> Wyspach), ale Bush ma pelne prawo "mowienia Teksasem", ma
> wszelkie prawo (w tym i poprawnosci lingwistycznej) do
> swoich "donna" i "gonna" . I niech sie durny Polak nie wymadrza,
> bo go jutro byle Rumun bedzie uczyl poprawnej polszczyzny.

Taki on Teksanczyk jak ty Brytyjka.

[gabrielacasey]

Wiem przynajmniej gdzie Cie boli...dzieki:)

[Gość: ficino]

Obrazilas mojego idola.

[Gość: ficino]

Kochasz, Grafie, ORATOROW, jak widze...

[gabrielacasey]

Lubie go za to ze jest taki bezposredni...

[Gość: ficino]

i szczeromowny...powiedzial ze obnizy podatki..obnizyl!...obiecal tania
rope...dostalismy!...powiedzial ze rozprawi sie z terrorystami...robi to
skutecznie!...niech mu Bog sprzyja w jego krucjacie.

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: . napisał(a):

> Gość portalu: good son napisał(a):
>
> > ...czym zajmuje sie Majchrowski w czasie, kiedy nie
> > zajmuje sie sprawami miasta (to znaczy caly czas).
Majchrowski
> > jest znanym i kontrowersyjnym analitykiem miedzynarodowej
> sceny
> > politycznej. Nieznajacym zadnego obcego jezyka, nawiasem
> mowiac.
>
> Nawiasem mowiac, to Bush nawet wlasnego nie zna dobrze.
>
> Amerykanie zdjeli wlasnego agenta a czyzby wlasnego to sie
> wlasnie wyjawia.

Wedlug moich teorii jest ta idiota Husein nawet naszym agentem
bo trzeba znac jeden fakt
To ja ososbiscie dalem wizje pozbawienia Sovjetow wladzy
poprzez rozdanie niesamowitych kontraktow dolarowych cepom i
maniakom tego ku systemu Nikt a administracji Kissingera mi za
to nie podziekowal.
Szwed ktory te recepte dostal byl obdarzony wkrotce HONORIS
CAOUSA w University w Lund
Zawsze sobie obuecuje tam pojechac i sprawdzic tzw UZASADNIENE

I moich umnizgow z tym cwaniakiem... z SEB a kolga po fachu z
kol w GOLDMAN & SACHS napewno kologa Balcerowicza!

wiem doskonale, za osobista wizyta Kissingera byla przed
wybuchem
pierwszego rozbicia PUSTYNI
Tylko w tym przypadku maczlem palce nie w strategii Irakiem
nie wiedzac ze sa do takich wojen i tak chciwi.

Tylko w strategii zabezpieczenia Polsce Ojczyznie i rodakom i
Europie spokoju. Unieszkodliwienie Sojuza i wmi to wyszlo
Ja spodziewam sie tam kiedys HONORIS CAUS ZA dwie rzeczy
Pierwsze to za palacyk Walesy w Warszawie w Al Ujazdowskich
Komitet do spraw walki z Komunizmem
Tem pomysl zasunal mi koloega z Malmø i byl osobiscie laurowany
wizyta u Papieza w Vatykanie Audiencja ( Marys pamietam obiad
po przegraniu wyborow przez LECHA)
Napomknalem ze jedyne wyjscie to Komitet do walki z Komuchami
Nie baczac na szybki reflex kolgegi jestesmy przyjaciolmi
ze wzgledu na to ze celem tej wypowiedzi byla wiesc do Vatykanu
i tak sie tez stalo jak wymyslilem

Drugie z kutasem Walenberga juz nie rozmawiam bo sie nie
spodziewalem i pierwszego napadu i drugiego.
Tak jak Burmistrz nie spodziewal sie ze bedzie odstrzelony jak
Minister Turystyki w Izraelu za krytyke tepakow z dyplomacji

Miasto w ktorym Straznik na wiezy dostal strzla antykrysta
prostu w gardlo moglo miec pierwsze csenofobie do Isalmudgyby
nie mialo profesorow ktorych tak "pieknie odstrzelil" nasz z kad
inad "kochany Adolfek"

Ja pozwole sobie na zamkniecie calej dykusji aluzja do Busha:
Adolf byl az tak sprytny ze wytlumaczyl Niemcom ze moga zamienic
22 milliony wlasnych ofiar na 3,3 ofiar zydoskich i Niemcy na to
poszli oczywiscie w cudztslowie.

Niemcy nigdy nie pojeli ze jesli chodzi o honor i wolnosc a
dzis zwyczjana wolnosc slowa to zrywy potwierdzaja moja teorie
ze nie wazne ile ginie Warszawiakow wazne ilu ginie oprawcow
nie wazne ilu ginie Palestynczykow tylko ily zydow i nigdy nie
bedzie waznw ilu zginie Francuzow i Niemcow czy innych
europejczykow typ Professor Burmistrz tylko ilu jastzebi

A to z jezykami to maja tylko fart ze Professor ich nie zna bo
mial wladze w Mediach europejskich i satelitarnych i stracili
by jeszcze jednego persinga
Zaznaczam ze wychowalem sie Embassy of United States jak zwykle
w cudzy slowie aczkolwiek klapalismy w rece widzac w latach
68 71 B52 czego nie robil nasz zlociutki pelerynowiec tak
niebezpieczny dla starej stoilicy wlasnego kraju
Pozdrowienia dla Pawla Kuczynskiego jak zwykle w cudzyslowie
Korwa mac rodacy wezcie to wszystko a dupe za przeproszeniem
to juz naprawde wsytd i i zlo
Poco ten Papiez (tu naprwde w cudzyslowie i tak dopomoz na Pan
Bog Swiety i Matka Czestochwska ci Na Jasnej Stoisz Bramie

[Gość: kmk]

A ty gosciu znasz chociaz akis jezyk skoro tak innych
krytykujesz ?
KMK

[Gość: kmk]

A ty gosciu znasz chociaz jakis jezyk skoro tak innych
krytykujesz ?
KMK

Chołota z ambasady USA

[Gość: STEFAN]

Gość portalu: good son napisał(a):

> ...czym zajmuje sie Majchrowski w czasie, kiedy nie
> zajmuje sie sprawami miasta (to znaczy caly czas). Majchrowski
> jest znanym i kontrowersyjnym analitykiem miedzynarodowej
sceny
> politycznej. Nieznajacym zadnego obcego jezyka, nawiasem
mowiac.TO BZDURA.CHOCIAZ JEST KOMUSZEWSKIM,REPREZENTUJE
MIASTO.NIE MUSI ZNAC ŻADNYCH OBCYCH JEZYKÓW.
SKORO ZAGADAŁ ROKITE TO ZNACZY ZE JAST DOBRY.BUSZMEN DO DOMU.

Stefanie, czasem dobrze znac i jezyk polski

[gabrielacasey]

"holota", nie zas "cholota" - od "goloty", "golodupca", jesli
wolisz.
Profesor bez znajomosci obcych jezykow jest zerem, nie zas
profesorem: nie jest w stanie korzystac na biezaco z literatury
fachowej, wydawanej w roznych jezykach na calym swiecie.

[Gość: tomek 3]

gabrielacasey napisała:

> "holota", nie zas "cholota" - od "goloty", "golodupca", jesli
> wolisz.
> Profesor bez znajomosci obcych jezykow jest zerem, nie zas
> profesorem: nie jest w stanie korzystac na biezaco z
literatury
> fachowej, wydawanej w roznych jezykach na calym swiecie.

---------------------------

Konieczno. Prawilno diewuszka skazała.

Odfuckuj sie Tomku, od russkogo jazyka, ktorym

[gabrielacasey]

prof. M. powinien jednak wladac, wziawszy pod uwage jego uczone
CV.

[Gość: tomek 1]

gabrielacasey napisała:

> prof. M. powinien jednak wladac, wziawszy pod uwage jego uczone
> CV.

--------------------------------------------

Jeszczo raz diewuszka nie tom kancom padumała.

or

The lady protests too much. (And in a very vulgar manner.)

[Gość: tomek 5]

Gość portalu: tomek 1 napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > prof. M. powinien jednak wladac, wziawszy pod uwage jego uczone
> > CV.
>
> --------------------------------------------
>
> Jeszczo raz diewuszka nie tom kancom padumała.
>
> or
>
> The lady protests too much. (And in a very vulgar manner.)


Znaczytsja kultiura takaja u Angliczanow.

Bywszyj kulturnyj czelowiek ozwalsja, da???

[gabrielacasey]

[Gość: tomek 3]

Da.

Razem zescie Akademie Pierwszomajowa ukonczyli?

[gabrielacasey]

Bo tak sie wacpan boisz wzmianek o naukowym zyciorysie prof. M,
jakby to byla obelga. Coz, sa zyciorysy uwlaczajace ich
wlascicielom-nosicielom, ale - pardon - nie ja winnam sie czuc
za to odpowiedzialna. I nie moim zmartwieniem sa podobne
zyciorysy personelu polskiej ambasady w Londynie, tudziez innych
osrodkow do wyrzucania polskich publicznych funduszy na nic
nierobienie.
A w dodatku czy gromada Szkotow wybila wasci z glowy resztki
poczucia humoru? Bo i wzmianka o rosyjskim, i "odfuckuj", to
przeciez ZART, "igielka" wbita w lewackie poglady i partyjna
przynaleznosc krakowskiego prezydenta miasta.

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> Bo tak sie wacpan boisz wzmianek o naukowym zyciorysie
prof. M,
> jakby to byla obelga. Coz, sa zyciorysy uwlaczajace ich
> wlascicielom-nosicielom, ale - pardon - nie ja winnam
sie czuc
> za to odpowiedzialna. I nie moim zmartwieniem sa podobne
> zyciorysy personelu polskiej ambasady w Londynie,
tudziez innych
> osrodkow do wyrzucania polskich publicznych funduszy na
nic
> nierobienie.
> A w dodatku czy gromada Szkotow wybila wasci z glowy
resztki
> poczucia humoru? Bo i wzmianka o rosyjskim, i
"odfuckuj", to
> przeciez ZART, "igielka" wbita w lewackie poglady i
partyjna
> przynaleznosc krakowskiego prezydenta miasta.

Ja nie wiem co z tym Tomkiem. Raz mi sie zdazylo na niego
napasc bo go z kims pomylilam i wydaje sie ze przyjal
strategie antyfeministyczna.. Pomimo faktu przeprosin -
wyraznie nie pomoglo...
NIe ma sie co przejmowac - widac Pani nie zna a jest tu
raczej od niedawna na tym forum...

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> "holota", nie zas "cholota" - od "goloty", "golodupca",
jesli
> wolisz.
> Profesor bez znajomosci obcych jezykow jest zerem, nie zas
> profesorem: nie jest w stanie korzystac na biezaco z
literatury
> fachowej, wydawanej w roznych jezykach na calym swiecie.
Coz popieram p. Gabrielo - calkowicie.
U nas duza rozpietosc kulturowa w gronie
profesorskim..Prawdziwy profesor nie zachowuje sie tez
tak agresywnie a przynajmniej tego nie okazuje nawet, gdy
przystoi mu byc pacyfista...Choc w tym przypadku obawiam
sie ze to ten sam motyw co u Shroedera..

[Gość: :)]

Gość portalu: STEFAN napisał(a):

> Gość portalu: good son napisał(a):
>
> > ...czym zajmuje sie Majchrowski w czasie, kiedy nie
> > zajmuje sie sprawami miasta (to znaczy caly czas). Majchrowski
> > jest znanym i kontrowersyjnym analitykiem miedzynarodowej
> sceny
> > politycznej. Nieznajacym zadnego obcego jezyka, nawiasem
> mowiac.TO BZDURA.CHOCIAZ JEST KOMUSZEWSKIM,REPREZENTUJE
> MIASTO.NIE MUSI ZNAC ŻADNYCH OBCYCH JEZYKÓW.
> SKORO ZAGADAŁ ROKITE TO ZNACZY ZE JAST DOBRY.BUSZMEN DO DOMU.
Stefan = psichico

[Gość: helmer]

ciekawe jakby zareagowały władze amerykańskie gdyby np. ekipa
prezydenta Kwaśniewskiego postawiła takie żądania z powiedzmy
burmistrzem Nowego Jorku. Delikatnie mówiąc to nie jest
normalne... Delikatnie mówiąc!

[Gość: fnop]

Bush ma prawo nieżyczyć sobie powitania przez prezydenta
Krakowa, ale zdaje sobie chyba sprawy z tego, że jego
popularność wśród mieszkańców Krakowa nie zyska na tym; zresztą
on chyba nie zabiega o popularność obywateli tylko głów państwa,
bo wie, że tylko to może zyskać...

[Gość: flip]

Gość portalu: fnop napisał(a):

> Bush ma prawo nieżyczyć sobie powitania przez prezydenta
> Krakowa...

Oczywiscie, ale tez nie musi ladowac w Krakowie. Chyba ze Polska, jak Irak, to
kolonia USA.

Niech zyja centusie z Krakowa!

[Gość: poeta]

WIERSZYK POSWIECONY OBYWATELOM Krakowa:
'Krakowianka pewna
byla ciagle biedna,
choc pieniadze miala
zebrac nie przestala.'




























:

BRAWO CZERWONY KRAKÓW

[Gość: tomcat]

Teraz cała Polska ma zabawę z powodu Waszego lewackiego
prezydenta bez honoru który jak świnia pcha się do koryta.
Powinien się ucieszyć że nie będzie musiał spotkać Prezydenta
którym pogardza. Udowadnia że stanowisko to dla niego koryto i
szkodzi jak może interesom Polski i Krakowa.

[Gość: jjlkkj]

Popieram

masz rację, Tomcat

[Gość: crimson]

z bólem stwierdzam że masz rację...ale wiedz że są jeszcze
uczciwi ludzie w Krakowie, którzy na tą załosną osobę nie
głosowali

Kto głosował?

[Gość: az]

A może towarzysze tu dosypali głosów, a tam odsypali? Nie
byłby to pierwszy przypadek. Może się przyzwyczaili? W Płocku
ich złapano, a w Krakowie i w Rzeszowie? Wyniki wyborów
wyglądały dziwnie.

Josif Dżugaszwili (Słońce Ludzkości):
Nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy.

Zsowietyzowany Tomcat

[Gość: z]

Tatus w latach 50-tych nauczal o przyjazni polsko-radzieckiej?

Tłumoku z NY - masz przerwę w zrywaniu azbestu?

[Gość: tomcat]

Splywaj Tomcat od mej metaforyki. Od azbestu ci wara!

[gabrielacasey]

Jeszcze raz najmocniej przepraszam

[Gość: tomcat]

Nie ma sprawy. Patrz wyzej.

[gabrielacasey]

[Gość: piopiu]

[Gość: ficino]

Jaka to twoja metaforyka?.....przestan czytac tego idiote Redlinskiego.

Konopielka sie nie podoba? Za pruderyjna czy zbyt

[gabrielacasey]

oblesna?

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> oblesna?

taka typowa greenpoinciara :)

[Gość: bz]

ale mial racje
poczytaj dokladniej co powyzej w dyskusji
a moze umiesz tylko pisac
a czyta ten drugi?

[Gość: Pio]

Masz calkowita racje. Wstyd mi.
Ale niestety podczas wyborow nikt nie przypuszczal,ze ta lewacka, kretacka
kreatura moze wygrac...
Teraz w Krakowie mamy co chcielismy (generalizujac) ale moze raz na jakis czas
taka nauczka sie przyda co by pamietac na przyszlosc.

Pio

[Gość: essie]

Niech zyje niepodlegly
Krakow!
Stolica krolow i zebrakow!
Prezydent Krakowa wypowiedzial wojne Stanom Zjednoczonym Ameryki
Polnocnej w imieniu Zwiazku Socjalistycznych Republik
Radzieckich!Jaki prezydent,tacy jego wyborcy.

[Gość: tadek]

Coz, przyklad Majchrowskiego potwierdza teze, iz odsetek idiotow
posrod profesorow jest mniej wiecej taki sam jak w ogolnej
populacji. Skoda tylko, ze Krakowianie, ktorzy przeciez dzielnie
sie trzymali przez ostatnie dziesieciolecia tak watpiwa (i, jak
widac, szkodliwa) postac wybrali na swego prezydenta. Na
szczescie nie jest to funkcja dozywotnia...

[Gość: beez]

TO TEN KRAKOWSKI BUC JEST PROFESOREM?...Pozniej sie dziwia, ze
nie chca uznawac polskich dyplomow z uczelni krakowskich.

Majchrowski spie...

[Gość: Szczery]

[Gość: Sokol]

Bush nie zyczy sobie aby prezydent Krakowa byl przy jego powitaniu podczas
wizyty w Krakowie.Tak zadecydowali zydzi ze srodowiska antypolskiego-czyli
abministracja amerykanska.
Prezydent Krakowa wyrazal sie z dezaprobata na agresje USA na Irak
w jakims artykule w gazecie.
Zydzi tez pokaza Bushowi miasto zydowskie i wszystkie kamienice krakowa.
Ulice nadal pozostana w rekach polskich.

bush to kawał s......a

[Gość: Gucwa]

szczęście że ta "szopka" do wawy nie zawita....

[Gość: ka.]

Gość portalu: Gucwa napisał(a):




> szczęście że ta "szopka" do wawy nie zawita....




...bo tam macie swoją własną....?


;)

Dla Sokola "Zyd", i myslec juznie trzeba.

[Gość: abc]

Wyjasnienie wytrych dla antysemity. Byles, slyszales, widziales to co
przypisujesz Zydom? Zalosny petak jestes, sfrustrowany pewnie nicoscia swoja w
USA. Sprobuj zaczac od myslenia i nauki.
Gość portalu: Sokol napisał(a):

> Bush nie zyczy sobie aby prezydent Krakowa byl przy jego powitaniu podczas
> wizyty w Krakowie.Tak zadecydowali zydzi ze srodowiska antypolskiego-czyli
> abministracja amerykanska.
> Prezydent Krakowa wyrazal sie z dezaprobata na agresje USA na Irak
> w jakims artykule w gazecie.
> Zydzi tez pokaza Bushowi miasto zydowskie i wszystkie kamienice krakowa.
> Ulice nadal pozostana w rekach polskich.
>
>

[Gość: Sokol]

A co moze to co pisze to nie prawda?.Majchrowski jest bylym komucha-czyli
i tak ma u mnie przesrane ale zeby obce wladze decydowaly kto ma ich witac
w miejscu gdzie maja wizytowac?-to juz jest kurestwo zajezdzajace zydowskim
lajnem.

Gość portalu: abc napisał(a):

> Wyjasnienie wytrych dla antysemity. Byles, slyszales, widziales to co
> przypisujesz Zydom? Zalosny petak jestes, sfrustrowany pewnie nicoscia swoja
w
> USA. Sprobuj zaczac od myslenia i nauki.
> Gość portalu: Sokol napisał(a):
>
> > Bush nie zyczy sobie aby prezydent Krakowa byl przy jego powitaniu podczas
>
> > wizyty w Krakowie.Tak zadecydowali zydzi ze srodowiska antypolskiego-czyli
>
> > abministracja amerykanska.
> > Prezydent Krakowa wyrazal sie z dezaprobata na agresje USA na Irak
> > w jakims artykule w gazecie.
> > Zydzi tez pokaza Bushowi miasto zydowskie i wszystkie kamienice krakowa.
> > Ulice nadal pozostana w rekach polskich.
> >
> >

Byle uczeń technikum o specjalności polityka mi

[Gość: NEOspasmin]

edzynarodowa jest w stanie rozwiazć taki problem
Jesli byłbym prezydentem Krakowa to mając pewne zastrzeżenia do
gościa nieswojego, tylko państwowego, do uroczystości
powitalnych posłałbym swojego zastępcę albo jakiegoś
magistrackiego urzędnika.
A tak afera miedzynarodowa, duma sponiewierana bo przecież
strona polska nie zignoruje sugestii ambasady USA.
Ludzie sie uczą całe życie.
A swoją droga ja też nie lubie Busha.Ciekawe czy i vice -versa.
m.

BUSH ŻĄDA ZATRZYMANIA ZEGARA NA WAWELU

[Gość: Piękna Lady]

i innych tego typu bzur, bo go to moze "rozpraszać"

relizacja takich wydumanych żadąń to lizanie dupy

i to komu?? prymitywkowi z texasu?

Re'PIEKNA' LADACZNICA Z KRAKOWA ZADA ZATRZYMANIA

[Gość: stb]

miesiaczki.

[Gość: ANka]

Gość portalu: stb napisał(a):

> miesiaczki.
To nie baba. TEn sam oszust co zawsze. Ciekawe ktora
partia ma tyle forsy zeby fundowac dojscie z tak roznych
serwerow?.
Albo studenciak - jeden informatyki bawi sie w
kawiarenkach...
TYlko cosik niedouczone biedactwo.. PRosze z nim
podyskutowac na jakies konkretne tematy.
Sam Pan sie przekona.
Pozdr.
ANka
PS to sa wlasnie zady i walety internetu ale
spostrzegawczym nie przeszkadzaja.. Dlatego miedzy innymi
wiem ze to facet bo niedocenia spostrzegawczosci innych...

[Gość: Obywatel.]

Należy się nie policzek,ale pięścią w mordę za kompromitację
Państwa Polskiego i wyp...nie ze stanowiska prezydenta
miasta.Co to się w tym państwie dzieje?,jakaś prywata stosowana
przez urzędników państwowych,to niedopuszczalne.Urzędnik
państwowy ma reprezentować politykę państwa i interes narodowy
a nie własne poglądy i interesy jakichś grup nacisku.To
dywersja i anarchia,która nie może pozostać bez reakcji władz
państwowych,bo w przeciwnym przypadku opozycja będzie wszędzie
podkładać nogi i paraliżować polityke Rządu.

[Gość: grinch]

Gość portalu: Obywatel. napisał(a):

> Należy się nie policzek,ale pięścią w mordę za kompromitację
> Państwa Polskiego i wyp...nie ze stanowiska prezydenta
> miasta.Co to się w tym państwie dzieje?,jakaś prywata
stosowana
> przez urzędników państwowych,to niedopuszczalne.Urzędnik
> państwowy ma reprezentować politykę państwa i interes narodowy
> a nie własne poglądy i interesy jakichś grup nacisku.To
> dywersja i anarchia,która nie może pozostać bez reakcji władz
> państwowych,bo w przeciwnym przypadku opozycja będzie wszędzie
> podkładać nogi i paraliżować polityke Rządu.
-----------------------------------------------------------------
"Dywersja", "anarchia", itp. itd.
Co to sie tak "Obywatelu" poslugujecie ulubionym jezykiem
(oraz slownictwem) propagandy stalinowskiej?
Wczoraj milosc od Stalina, a dzis do Busza???

PO CO KRAKOW MA SZEFA - IDIOTE ?!!!

[Gość: alec]

Sami sobie Krakusy takiego bolszewika wybrali...

alec jesteś kretynem

[Gość: Piękna Lady]

O wiele lepszy uczciwy intelektualista z SLD Majchrowski
niż niedouczony inżynier - majster Lassota.

jesteś z krakowa?? bo nie wiesz o czym piszesz.

[Gość: X]

Tak, intelekt i moralnośc Majchrowskiego widać na każdym kroku. A
odpowiedzialność za słowo jaka dobra... że ho ho!

[Gość: Krakus.]

Gość portalu: Piękna Lady napisał(a):

> O wiele lepszy uczciwy intelektualista z SLD Majchrowski
> niż niedouczony inżynier - majster Lassota.
>
> jesteś z krakowa?? bo nie wiesz o czym piszesz.
.Może i On Ci niedouczony,ale jaki sprytny.Popatrz na osiedle domków
jednorodzinnych na Węgrzcach.

odpowiedź

[Gość: Piękna Lady]

tak, przekonałeś mnie. To osiedle to było COŚ, naprawde.


a czy naprawde uważasz to za normalne, że ktoś ze stanów
przesyła polskiemu MSZ informacje ze wykreśla Majchrowskiego z
listy gości na powitaniu Busha? to jest działanie wobec
suwerennego państwa?? tak sobie wyobrażasz Polskę??

[Gość: ANka]

Gość portalu: Krakus. napisał(a):

> Gość portalu: Piękna Lady napisał(a):
>
> > O wiele lepszy uczciwy intelektualista z SLD Majchrowski
> > niż niedouczony inżynier - majster Lassota.
> >
> > jesteś z krakowa?? bo nie wiesz o czym piszesz.
> .Może i On Ci niedouczony,ale jaki sprytny.Popatrz na
osiedle domków
> jednorodzinnych na Węgrzcach.
To nikt z Krakowa.. I prosze zwrocic uwage na polska
czcionke. To planowany zamecik.. NIe wszyscy mozemy sobie
pozwolic na takie luksusy jak polska trzcionka ale
niektorzy z nas na autentycznosc...
Podzr.
ANka

TO JUZ TAK KRAKÓW SPADŁ NA PSY?

[Gość: tomcat]

Że nie ma w nim - mieście inteligencji, odpowiedniego kandydata
na prezydenta. Zgroza.

!!!!Ja sobie nie zycze Busha w Krakowie!!!!

[Gość: Galahad]

Powiem tak:
Na poczatku bylem przeciwko tej wojnie i uwazalem ze Kwasniewski
zrobil glupio wysylajac polakow. Teraz juz tak nie uwazam i
chyle czola przed sprytem Kwacha. Ale z drugiej strony Prez.
Majchrowski napisal prawde w artykule i tyle! Chociaz racja, ze
mogl sie zachowac nieco bardziej dyplomatycznie - ale w koncu
kazdy moze pisac co chce prawda? A jak Bushowi sie nie podoba
osoba Majchrowskiego, to go nikt nie zmuszal do wizyty w
Krakowie. Wiedzial gdzie jedzie, a moze nie doczytal kto tu
gospodarz? Widzieliscie kiedys zeby gosc ladujac sie wam do
waszego domu powiedzial ze nie zyczy sobie waszego towarzystwa?
Rzadkie chamstwo ze strony amerykanow.
Olewam prostaka i chama Busha...

[Gość: Pio]

Gość portalu: Piękna Lady napisał(a):

> O wiele lepszy uczciwy intelektualista z SLD Majchrowski
> niż niedouczony inżynier - majster Lassota.
>


Lasoty tez nie lubie, ale jesli Majchrowski to uczciwy intelektualista to
pojecie "uczciwy intelektualista" musi oznaczac naiwnego intelektualnego
idiote. Nawet jak na SLD. Poza tym w SLD duuuzo wiecej jest "intelektualnych"
cwaniakow raczej niz intelektualistow.

Pio

PS. Majchrowski to chory na przerost ego lewacki glupek, ot co.

[Gość: Krakus.]

Gość portalu: alec napisał(a):

> Sami sobie Krakusy takiego bolszewika wybrali...
>To prawda,ale kto mógł przypuszczac,że to w dodatku taki idiota?.

[Gość: tomcat]

to już prawdziwy folklor że miasto uniwersyteckie, ztradycjami z
małą iloscią ludności napływowej wybrał idiotę. To chyba przez
Mogiłę?

[Gość: beez]

Dla tych przyglupow z KRAKOWA i tak za dobry.

[Gość: Franz Labrador]

Prezydent Krakowa, czyli pan od komunalki, od szkół i przedszkoli
samorządowych zabiera się za politykę zagraniczną państwa i Prezydentowi
hipermocarstwa grozi Norymbergą za wojnę z Irakiem (sic! - artykuł p. profesora
z "Gazety Krakowskiej", spotyka się z jakimiś grupkami protestujących przeciwko
wojnie i oświadcza, że "to oni uratowali honor miasta".
Zupełne pomieszanie pojęć. Globalizm z jednej strony z drugiej zaścianek w
wykonaniu profesora. I gadanie o suwerenności państwa. Rozumiem, że można być
zwolennikiem demokratów i woleć Clintona, ale dalibóg... to jest przecież
polityka zagraniczna. Na szczęście min. Cimoszewicz zrozumiał.
Rokita gdyby był prezydentem miasta, na pewno takiego afrontu nie
przysporzyłby miastu.
Na dodatek p. Majchrowski postępuje w stylu "na złośc babci odmrożę sobie
uszy", nie dam ciasteczka Bushowi(landszftu CK Miasta Krakowa). Mrożek też
krakus, moze coś napisze na ten temat.

--ADRES- PISZCIE PROTESTY DO MAJCHROWSKIEGO

[Gość: real]

Wstyd mi za Krakow.Tylko tyle

Piszcie do p Majchrowskiego:
[e-mail]

REAL - EMIGRUJ DO STANÓW, BYLE SZYBKO

[Gość: Piękna Lady]

JA JESTEM DUMNA Z KRAKOWA

ŻĄDANIA BUSHA SĄ ŚMIESZE, PRZYPOMINAM CI ŻE TO ON WYKREŚLIŁ
MAJCHROWSKIEGO Z LISTY ZAPROSZONYCH NA POWITANIE, CHOCIAŻ
MAJCHROWSKI (MIMO SWOICH POGLĄDÓW) CHCIAŁ REPREZENTOWAĆ MIASTO

POPIERAM NASZEGO PREZYDENTA W 100%

Czyli Majchrowski jak świnia pcha się do koryta

[Gość: tomcat]

Busha i USA nienawidzi.Natomiast do koryta żeby się pokazać to
się pcha. Żałosna kreatura BEZ HONORU.

[Gość: Piękna Lady]

czy w twoim poście są jakieś merytoryczne argumenty, bo ja ich
nie widze.

a jeśli informacje o usunieciu Majchrowskiego z listy
zaproszonych na powitanie Busza dostaje on przez MSZ, i to na
podstawie jesdnego artykułu jego autorstwa opublikowanego w
Gazecie Krakowskiej, to jest to dla mnie ingerencja w wewnętzrne
sprawy Polski przez USA. Nie widzisz tego?

Radziłbym się zapoznać z protokołem dyplomatycznym

[Gość: tomcat]

Tam sie ustala kto ma być a kto nie na spotkaniu. Jeśli USA nie
zyczą sobie widzieć Majchrowskiego to polska strona albo sie
zgadza na to albo zmienia miejsce spotkania(miasta) ewentualnie
wizyta jest odwołana. To proste.

[Gość: real]

Oczywiscie, ze tak, ale lewaki i roznej masci pseudo-intelektualisci tego nie
pojmuja. Oni wiedza jak, ze zacytuje p.Majchrowskiego potrafia "kontestowac"

Brawo dyplomatyczne pachołki!!

[Gość: Piękna Lady]

brawo dyplomaci!!

trzymajcie się dalej protokołu to dalej was bedą traktować jak pachołki.

nie wyobrażam żeby jakikolwiek inny przedstawiciel państwa reagował tak
alergicznie na tak marginalne przejawy niechęci z okazji prezydenta
wizytowanego miasta. Tym bardziej że Majchrowski nie stanowi to żadnego
realnego zagrożenia dla międzynarodowej pozycji Busha, chyba że Mr Texas jako
takie traktuje obecność w promieniu kilometra od siebie człowieka o odmiennych
poglądach.

lepiej jeźdcie szukać broni chemicznej do Iraku, fachowcy

Czy ty umiesz czytać i rozumiesz teksty LADY?

[Gość: tomcat]

Majchrowski porównał Busha do Hitlera. Reakcją normalnego
człowieka jest wtedy chęć unikniecia spotkania z osobą która go
obraża. Bush sie do Polski nie pchał. W Polsce jest poza
Krakowem ( który jak widać schodzi na psy - chyba Mogiła robi
swoje) wiele miast do których Bush mógłby pojechać bez problemu.
Gdyby wiedział że ta kanalia Majchrowski zrobi taką awanturę to
zapewne odwiedziłby inne miasto. Albowiem to dzięki USA Sowiety
przetrwały wojnę ( myśle o dostawach broni) i gdyby nie USA to
by nas zapewne dzisiaj nie było. Dlatego powtarzam Majchrowski
to KANALIA.

umiem, rozumiem i lubię:)

[Gość: Piękna Lady]

to ty o tych azbestach piszesz?

Umiem czytać taksty, a nawet - zajmuję się tym zawodowo :)
tekst Majchrowskiego był faktycznie ostry i przesadzony, ale bacz skalę:
to marginalny, cichy tekst który został opublikowany w lokalnej gazecie.
Przecież nie ma żadnego realnego zagrożenia żeby Majcher w spotkaniu na żywo z
Bushem zrobił mu wstyd, obraził go itp., potwierdza to jeszcze zaproszenie
Majchr na Wawel.

Decyzja administracji Busha jest więc tylko i wyłącznie ambicjonalna, a że
dotyczy gospodarza wizyty - jest nie do przyjęcia. Ja się po prostu nie zgadzam
ze sposobem traktowania polskich polityków - drugiej nawet linii - przez Stany.
Dla mnie jest to obraźliwe. W końcu on przyjeżdża do NASZEGO kraju, a nie do
swojej kolonii.




> Majchrowski porównał Busha do Hitlera. Reakcją normalnego
> człowieka jes

t wtedy chęć unikniecia spotkania z osobą która go
> obraża. Bush sie do Polski nie pchał. W Polsce jest poza
> Krakowem ( który jak widać schodzi na psy - chyba Mogiła robi
> swoje) wiele miast do których Bush mógłby pojechać bez problemu.
> Gdyby wiedział że ta kanalia Majchrowski zrobi taką awanturę to
> zapewne odwiedziłby inne miasto. Albowiem to dzięki USA Sowiety
> przetrwały wojnę ( myśle o dostawach broni) i gdyby nie USA to
> by nas zapewne dzisiaj nie było. Dlatego powtarzam Majchrowski
> to KANALIA.

[Gość: Krakus.]

Gość portalu: tomcat napisał(a):

> Majchrowski porównał Busha do Hitlera. Reakcją normalnego
> człowieka jest wtedy chęć unikniecia spotkania z osobą która go
> obraża. Bush sie do Polski nie pchał. W Polsce jest poza
> Krakowem ( który jak widać schodzi na psy - chyba Mogiła robi
> swoje) wiele miast do których Bush mógłby pojechać bez problemu.
> Gdyby wiedział że ta kanalia Majchrowski zrobi taką awanturę to
> zapewne odwiedziłby inne miasto. Albowiem to dzięki USA Sowiety
> przetrwały wojnę ( myśle o dostawach broni) i gdyby nie USA to
> by nas zapewne dzisiaj nie było. Dlatego powtarzam Majchrowski
> to KANALIA.
>Nie tylko,jeszcze i głupek.Odpowiedzialny człowiek,na stanowisku państwowym
tak sie nie zachowuje.

a opinie Majchra to nie ingerencja w sprawy USA?

[Gość: mk]

jesli tak myslisz (ingerencje w sprawy polskie) to na odwrot w
twojej logice tez powinno tak dzialac; i stad prosba US.
Majcher nie ma zadnych umiejetnosci dyplomatycznych; ich min.
jest niezbedne na takim stanowisku; kto go wybral do lich an
prez Krakowa? kto mu dal doktorat?!

[Gość: ma tytuł profesmyś]

> jesli tak myslisz (ingerencje w sprawy polskie) to na odwrot w
> twojej logice tez powinno tak dzialac; i stad prosba US.

sory, ale publikacja artykułu w Gazecie Krakowskiej a notka przesłana do
polskiego MSZ-u to D U U U U Ż A różnica, nie widzisz??

>kto mu dal doktorat?!

ma tytuł profesmyśl zanim napiszesz, mk

Jakie "Wewnętrzne Sprawy Polski"?? Bzdura!

[Gość: Jarek]

Rząd USA nie wypowiadał się w sprawie listy osób obecnych na
spotkaniu Majchrowskiego z Kwaśniewskim czy Kaczyńskim ale na
spotkaniu Kwaśniewskiego z Bushem. Cóż to za "wewnętrzne sprawy
Polski"? To sprawy polsko-amerykańskie.

[Gość: MSZ]

Droga paniusiu,z powodu jednego debila-profesora nie bedziemy
zawracac glowy powaznym ludziom i z takich podskokow
zakompleksialego kretyna nie bedziemy czynic sprawy
miedzynarodowej.M.S.Z.

[Gość: real]

Prezydent nie powinien mowic na kilka dni przed jakakolwiek wizyta mowic:
"...mialem zamiar kontestowac te wizyte, ale p. Kwasniewski mnie od tego
odwiodl..."
Kontestowac to sobie moze uczniak, albo studencik, a nie prezydent.
Poza tym on nie jest prezydentem Francji czy kanclerzem Niemiec by sobie
uprawial wlasna polityke zagraniczna.
Jego obowiazkiem jest dbanie o wizerunek miasta dzis o tym zapomnial zwolujac
konferencje prasowa. To jest pieniactwo i warcholstwo odbywajace sie naszym
kosztem ( mowie o Krakowie i o Polsce)

nie zgadzam się

[Gość: Piękna Lady]

nie zgadzam sie z tobą REAL,

to nie uprawianie polityki, ale szacunek do samego siebie.
traktowanie Polski przez Amerykę jest w tym przypadku instrumentalne.
Keep smiling dziala w USA, na szczescie nie u nas.

[Gość: stb]

Szanowna piekna Ladacznico! Ja mam gdzies szacunek do siebie
tego przyglupa z Krakowa. Zasranym obowiazkiem urzednika rady
miejskiej sa sprawy zwiazane z codziennym zyciem miasta i nic
wiecej.Znajomosc tego buca z Prezydentem Polski do niczego go
nie upowaznia.

Sorry, Piekna Lady

[Gość: New Jersey]

... ale jesli chce sie byc na zdjeciu pamiatkowym z prezydentem
USA, to trzeba wyczuc skad wiatr wieje i trzymac buzie na
klodke. Majchrowski ma teraz obciach na caly swiat i dobrze mu
tak, bo co wolno przywodcy imperium Bushowi (cokolwiek wiadomo o
jego inteligencji)- to nie prezydentowi malego miasta ktoremu
woda siodowa uderzyla do glowy.

Sorry, New Jersey

[Gość: Piękna Lady]

dla mnie to nie obciach tylko powód do dumy, N.J.

inaczej pojmujemy słowo "zaszczyt".

dla ciebie, zaszczytem jest zdjęcie z osobą o światowej pozycji.

dla mnie obciachem jest zdjęcie z człowiekiem prowadzącycm agresywną, niezgodną
z prawami człowieka "wojnę z terroryzmem"

nie dogadamy się

[Gość: New Jersey]

Gość portalu: Piękna Lady napisał(a):

> dla mnie to nie obciach tylko powód do dumy, N.J.
>
> inaczej pojmujemy słowo "zaszczyt".
>
> dla ciebie, zaszczytem jest zdjęcie z osobą o światowej
pozycji.
>
> dla mnie obciachem jest zdjęcie z człowiekiem prowadzącycm
agresywną, niezgodną
>
> z prawami człowieka "wojnę z terroryzmem"
>
> nie dogadamy się
A nie, nie zrozumielismy sie. Na zdjeciu z Bushem to by sie
chetnie widzial Majchrowski, ktory udaje teraz ze nic go nie
obchodzi ze go nie chca. Co do "praw czlowieka" to kazdy
Irakijczyk ci powie ze za Saddama nie byl Irak wzorem
demokracji. A co do innych spraw - biznes is biznes, tak samo
dla Stanow, jak dla Niemiec i nadzwyczaj uczuciowej Francji.
Dalas sie nabrac na populistyczne pacyfistyczne hasla
zaslaniajace gruba forse. Wspolczuje.

świadoma

[Gość: Piękna Lady]

nie dałam się na nic nabrać, nie, nie jestem naiwna Jersey

ale stopień rozbierzności deklaracji niektórych państw z praktyką jest nie do
zniesienia (posłuchaj tych debilnych, nacjonalistycznych wystapień Busha,
przypominających retoryką zimnowojenne stanowisko obozu wschodniego)

a ja wierze w połączenie merkantylnych w swojej istocie stosunków między
państwami z "ideowością" i respektowaniem praw człowieka.

GDZIE ty bylas, Piekna Lady, gdy te wojne mozna bylo

[gabrielacasey]

powstrzymac? Gdy byl czas, by dac wyraz swemu oburzeniu,
zaprezentowac argumenty przeciw? Prezydent Krakowa
zaprezentowal, niestetry, polskosc w NAJGORSZYM wydaniu:
warcholstwo i PRYWATE !!!!

he he he

[Gość: Piękna Lady]

uważasz że byłam w stanie powstrzymać wojne w Iraku?

wyprowadziłabyś się z domu, gdyby gość którego zapraszasz powiedział że
przyjedzie, ale nie chce cie widzieć?

niesamowite, jak się wszyskim uginają karki pod pręgierzem Wielkiej Hameryki...

Dama nie smieje sie glosno i ostentacyjnie. Damie,

[gabrielacasey]

moja ty dobra kobieto, wystarcza wzrok i polusmiech. Nie bede z
taba dyskutowowac, klasy ci brak, moja ty pani Twardowska.

mogę zmienić ksywkę

[Gość: Piękna Lady]

jeśli ci przeszkadza, nie rozumiem dlaczego dochodzi do czepiania się loginów.

Napisałam ci coś obraźliwego, dlaczego napisałaś że nie mam klasy?

dlatego że mam inny punkt widzenia, Gabryjelo?

Opinie o wojnie w Iraku mamy takie same; ja nawet

[gabrielacasey]

o wiele bardziej cyniczne i dojrzale. O amerykanskiej demokracji
takoz - to ja, nie ty, glosuje na tym forum, wytykajac Bushowi i
program Big Brother, i Patriot Acts 1i 2, i specjalne
uprawnienia dla Homeland Security, i cenzure etc.etc. Niemniej
prezydent Krakowa zachowal sie jak glupiec i gnojek, i ani mysle
kryc swej opinii na ten temat: to rzadki egzemplarz polskiego
warchola, ktore racje stanu podporzadkowuje swej prywacie. Mial
wyjscie: te "chorobe dyplomatyczna". Mogl nawet ze stanowiska
ustapic. Powtarzam - gnojek. I to zupelnie niezaleznie od tego,
co mysle o Bushu.
Tobie tylko wytknelam blad w sztuce (nb. jestes facetem): dama
sie tak nie smieje i...kiepski z ciebie Boy George!!!

jestem facetem???????

[Gość: Piękna Lady]

przynajmniej zgadzamy sie co do wojny.

a czy twoje opinie są dojrzalsze? myślę że trochę pozbawione... może coś po
drodze zgubiłaś??

ja dalej trwam przy swoim :)

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> o wiele bardziej cyniczne i dojrzale. O amerykanskiej demokracji
> takoz - to ja, nie ty, glosuje na tym forum, wytykajac Bushowi i
> program Big Brother, i Patriot Acts 1i 2, i specjalne
> uprawnienia dla Homeland Security, i cenzure etc.etc. Niemniej
> prezydent Krakowa zachowal sie jak glupiec i gnojek, i ani mysle
> kryc swej opinii na ten temat: to rzadki egzemplarz polskiego
> warchola, ktore racje stanu podporzadkowuje swej prywacie. Mial
> wyjscie: te "chorobe dyplomatyczna". Mogl nawet ze stanowiska
> ustapic. Powtarzam - gnojek. I to zupelnie niezaleznie od tego,
> co mysle o Bushu.
> Tobie tylko wytknelam blad w sztuce (nb. jestes facetem): dama
> sie tak nie smieje i...kiepski z ciebie Boy George!!!
Jak to mawial Napoleon "armaty zabily feudalizm media zabija wspolczesne
spoleczenstwa". Niech sie nam "wolne" media tu nie rozzuchwalaja bo znajdzie
sie kija....bravo Bush!

[Gość: Pio]

Gość portalu: Piękna Lady napisał(a):

> dla mnie to nie obciach tylko powód do dumy, N.J.
>
> inaczej pojmujemy słowo "zaszczyt".
>
> dla ciebie, zaszczytem jest zdjęcie z osobą o światowej pozycji.
>
> dla mnie obciachem jest zdjęcie z człowiekiem prowadzącycm agresywną,
niezgodną
>
> z prawami człowieka "wojnę z terroryzmem"
>
> nie dogadamy się



wiec skoro to taki obciach to po co sie tak pchal?? Lejdi, pomysl ze troche bo
w tym momencie wychodzisz na blondynke

ociec pijo

[Gość: Piękna Lady]

ale gdzie się pchał????

powiedzial ze POMIMO prywatnych poglądów, bedzie reprezentować mieszkańców
Krakowa...

kurcze, blondynie

Jestem dumny z postawy Prezydenta Majchrowskiego

[Gość: ks]

Gość portalu: Piękna Lady napisał(a):

> JA JESTEM DUMNA Z KRAKOWA
>
> ŻĄDANIA BUSHA SĄ ŚMIESZE, PRZYPOMINAM CI ŻE TO ON WYKREŚLIŁ
> MAJCHROWSKIEGO Z LISTY ZAPROSZONYCH NA POWITANIE, CHOCIAŻ
> MAJCHROWSKI (MIMO SWOICH POGLĄDÓW) CHCIAŁ REPREZENTOWAĆ MIASTO
>
> POPIERAM NASZEGO PREZYDENTA W 100%
------------------------------
Choć często nie podobają mi się jego decyzje personalne ( angażowania
skompromitowanych prawicowców) i częściowo nie zgadzam się z jego zdaniem w
sprawie interwencji w Iraku. Bezczelność urzędników Busha należy nazwać po
imieniu. W tej sytuacji odeszła mi ochota zobaczenia tego gościa "na
żywo".Niech sie tłoczą ci co lubią takich typów.

BRAWA DLA MAJCHROWSKIEGO

[Gość: do real]

za odwage w gloszeniu opinii, nie-po-linii z pp;kwasniewski, Miller &
Cimiszewicz a w zgodzie z opinia Papieza, zdecydowanej wiekszosci opinii
publicznej na Swiecie, w Polsce z opinia J.Kuronia, T,Mazowieckiego i A.Halla

[Gość: Bogdan]

To skandal ze jakiś Bush,gość w Krakowie ,dyktuje kto moze go
witać.Może ja też mam wyjechać w tym czasie z Krakowa bo sobie
pan Bush mnie nie życzy.A może to pan ush jest persona non grata
w Krakowie?

[Gość: Feamor]

A dla mnei to jest skandal, ze polska dyplomacja zgodzila sie na
taka sytuacje. Skoro sie Bushowi nie podoba demokratycznie
wybrany prezydent Krakowa to niech sobie dziekuje gdzie indziej.
Nikt go nie zmusza do Krakowa akurat. Nie glosowalem na
Majchrowskiego co nie zmienia faktu ze jako krakus czuje sie
urazony zachowaniem Busha

ReZatrzymanie Kurzynca

[Gość: Peek]

W sobotę został zatrzymany przez policję lider krakowskiej
sekcji federacji Anarchistycznej i jeden z motorów napędowych
Krakowskiej Koalicji Antywojennej - Marka Kurzyńca. Policja po 3
dniach łaskawie poinformowała samego zatrzymanego, jego rodzinę
i przyjaciół oraz dziennikarzy dlaczego Kurzyniec został
zatrzymany.

Chodzi podobno o zaległe grzywny w wysokości 2100 zł za udział w
tzw. nielegalnych zgromadzeniach (w demokratycznej Polsce lud
nie może się gromadzić bez zgody władz - dokładnie tak, jak w
PRL-u), w których zatrzymany brał udział. Jednak w
rzeczywistości chodzi prawdopodobnie o coś zupełnie innego -
otóż 30 maja odwiedzi Kraków wojenny aktywista George Bush jr.
Krakowska Koalicja Antywojenna planuje w tym dniu demonstrację
przeciwko wizycie i polityce prowadzonej przez Busha. Wszystko
wskazuje więc na to, że policja, jak za dawnych lat, stosuje
tzw. aresztowania prewencyjne. Kurzyniec ma odsiedzieć w
areszcie 25 dni - i nikt jakoś nie protestuje, milczą autorytety
moralne z Unii Wolności, "Wyborcza" nie zamieszcza płomiennych
apeli swojego naczelnego o uwolnienie Kurzyńca. No cóż, gdyby to
było na Białorusi, zaraz podniósłby się rejwach. Ale ponieważ to
Polska, demokracja, Kurzyniec i Bush - to nie ma się czym
przejmować

Zatrzymanie Kurzynca

[Gość: Peek]

W sobotę został zatrzymany przez policję lider krakowskiej
sekcji federacji Anarchistycznej i jeden z motorów napędowych
Krakowskiej Koalicji Antywojennej - Marka Kurzyńca. Policja po 3
dniach łaskawie poinformowała samego zatrzymanego, jego rodzinę
i przyjaciół oraz dziennikarzy dlaczego Kurzyniec został
zatrzymany.

Chodzi podobno o zaległe grzywny w wysokości 2100 zł za udział w
tzw. nielegalnych zgromadzeniach (w demokratycznej Polsce lud
nie może się gromadzić bez zgody władz - dokładnie tak, jak w
PRL-u), w których zatrzymany brał udział. Jednak w
rzeczywistości chodzi prawdopodobnie o coś zupełnie innego -
otóż 30 maja odwiedzi Kraków wojenny aktywista George Bush jr.
Krakowska Koalicja Antywojenna planuje w tym dniu demonstrację
przeciwko wizycie i polityce prowadzonej przez Busha. Wszystko
wskazuje więc na to, że policja, jak za dawnych lat, stosuje
tzw. aresztowania prewencyjne. Kurzyniec ma odsiedzieć w
areszcie 25 dni - i nikt jakoś nie protestuje, milczą autorytety
moralne z Unii Wolności, "Wyborcza" nie zamieszcza płomiennych
apeli swojego naczelnego o uwolnienie Kurzyńca. No cóż, gdyby to
było na Białorusi, zaraz podniósłby się rejwach. Ale ponieważ to
Polska, demokracja, Kurzyniec i Bush - to nie ma się czym
przejmować

[Gość: LjonelSzospen]

Gość portalu: Peek napisał(a):

> W sobotę został zatrzymany przez policję lider krakowskiej
> sekcji federacji Anarchistycznej i jeden z motorów napędowych
> Krakowskiej Koalicji Antywojennej - Marka Kurzyńca.

Dzięki Bogu. Przynajmniej nie zrobi większej krzywdy sobie ani
innym, choćby przez 25 dni. Pozdrowienia dla Policjantów.

[Gość: kuna]

Jeśli to co pisze Peek jest prawdziwe to jestem w ciężkim szoku.
Ciekaw jestem jakiej to demokracji my chcemy uczyć w tym Iraku?

[Gość: urwis]

Jestem za tym, zeby posiedział przez cały wakacje, żeby wypuścili go w
listopadzie, jak deszcze i słoty nad krakowskim ryneczkiem i żeby mu Piękna
Lady z prof. Majchrowskim nosili paczki do pierdla z własnych diet oczywiście.

[Gość: ___]

Gość portalu: Peek napisał(a):

> W sobotę został zatrzymany przez policję lider krakowskiej
> sekcji federacji Anarchistycznej i jeden z motorów napędowych
> Krakowskiej Koalicji Antywojennej - Marka Kurzyńca. Policja po
3
> dniach łaskawie poinformowała samego zatrzymanego, jego
rodzinę
> i przyjaciół oraz dziennikarzy dlaczego Kurzyniec został
> zatrzymany.
>
> Chodzi podobno o zaległe grzywny w wysokości 2100 zł za udział
w
> tzw. nielegalnych zgromadzeniach (w demokratycznej Polsce lud
> nie może się gromadzić bez zgody władz - dokładnie tak, jak w
> PRL-u), w których zatrzymany brał udział. Jednak w
> rzeczywistości chodzi prawdopodobnie o coś zupełnie innego -
> otóż 30 maja odwiedzi Kraków wojenny aktywista George Bush jr.
> Krakowska Koalicja Antywojenna planuje w tym dniu demonstrację
> przeciwko wizycie i polityce prowadzonej przez Busha. Wszystko
> wskazuje więc na to, że policja, jak za dawnych lat, stosuje
> tzw. aresztowania prewencyjne. Kurzyniec ma odsiedzieć w
> areszcie 25 dni - i nikt jakoś nie protestuje, milczą
autorytety
> moralne z Unii Wolności, "Wyborcza" nie zamieszcza płomiennych
> apeli swojego naczelnego o uwolnienie Kurzyńca. No cóż, gdyby
to
> było na Białorusi, zaraz podniósłby się rejwach. Ale ponieważ
to
> Polska, demokracja, Kurzyniec i Bush - to nie ma się czym
> przejmować

[Gość: sabi]

Po co w takim razie w ogóle przyjeżdża do Krakowa, skoro z
władzami miasta nie będzie się widział?!?Ja wiem,że Jaśnie
Panującemu Prezydentowi Rzeczypospolitej chce podziękować ale co
to, Warszawy nie mają?!?To jest demonstracja a Warszawie nic do
naszego królewskiego miasta!

Prezydent Krakowa słusznie usunięty z delegacji powita

[Gość: mw]

Ten Pan nie jest wybrany do uprawiania wielkiej polityki, a do
sprawnego zarządzania miastem. Jeżeli publicznie miesza się do
nie swoich spraw, musi ponosić konsekwencje własnych czynów. Na
miejscu Busha też nie miłbym ochoty spotykać się z tym panem.

mw- sprawdź czego rząda Bush-shit!

[Gość: Piękna Lady]

przeglądnij sobie czego Bush sobie życzy w Krakowie (m. in.
wyłączenia zegara na Wawelu, bo może go rozpraszać)

amerykański faszysta panoszy sie, a Kraków to nie gabinet
owalny!!!

[Gość: mw]

Gość portalu: Piękna Lady napisał(a):

> przeglądnij sobie czego Bush sobie życzy w Krakowie (m. in.
> wyłączenia zegara na Wawelu, bo może go rozpraszać)
>
> amerykański faszysta panoszy sie, a Kraków to nie gabinet
> owalny!!!

Sprawdź w słowniku ortograficznym wyrazy, których używasz, a być może nie
rozumiesz.

a które? faszysta?

[Gość: Piękna Lady]

napisz proszę, bo nie wiem o co ci chodzi...

imperialistyczne zwyczaje Busha dosięgają Europy, a ty tego nie
widzisz... tu chodzi o styl uprawiania polityki, mw.

[Gość: az]

Bo dla komuny faszystą zawsze był i będzie każdy, kogo komuna
nienawidzi. Faszystą był Adenauer, Churchill i Truman, Czang-
kaiszek i nawet Tito.

I oczywiście - Hitler. A Hitler był socjalistą, tyle że
narodowym.

Ale już Żeromski w "Przedwiośniu" zauważył, że komuna
najbardziej nienawidzi tych, którzy są do niej najbardziej
podobni. Może chodziło o konkurencję o poparcie tych samych
tłumów? Bo przecież nie wyborców!

powiesz na raport Amnesty International?

[Gość: Piękna Lady]

co powiesz na raport Amnesty International?

-600 Afgańczyków bezprawnie przetrzymywanych przez USA bez prawa do obrony z
pogwałceniem praw człowieka?

-wątpliwe powody za wojną w Iraku, będącą najprawdopodobniej efektem lobbingu
kompanii naftowych?

czy to nie są faszystowskie zagrywki WIELKIEGO KOWBOJA?

[Gość: wylanmarcin]

masz racje.

thx

[Gość: Piękna Lady]

Tylko na jednym cmentarzu "humanisty" Saddama

[gabrielacasey]

wykopano kilka tysiecy cial jego politycznych czystek. To byl
tylko jeden jedyny cmentarz przy jednym prowincjonalnym
wiezieniu politycznym Husseina. Tych cmentarzy jest wiecej. W
wiezieniach, przed rozwalka bez sadu, byly dziesiatki, a moze i
setki tysiecy bezprawnie zatrzymanych. CO na to Amnesty,
Pieknoduchowska Lady? Tych 600 zyje i nie asadze, by specjalna
krzywda sie imj dziala i by glodem przymierali.

Wyzwolić Tybet!

[Gość: Piękna Lady]

no to chyba, Niedowidząca Gabryjelko, nie czytałaś raportu.

co do tego że Saddam nie był komunistą to sie wszyscy zgadzają, ale skoro Stany
tak bezinteresownie wyzwalają uciśnionych to dlaczego nie wyzwolą w pierwszej
kolejności Tybetu??

usprawiedliwienie inwazji na kraj którego przywódca jest zbrodniarzem jest
możliwe tylko jeśli dziala we wszystkich przypadkach, a nie wybranych,
wygodnych i intratnych dla supermocarstwa. Supermocarstwa, które powinno
poczuwać się nie tylko do prowadzenia sprawiedliwej polityki zagranicznej, ale
wręcz do misji, z racji swojej dominującej pozycji.

bushmen tego nie rozumie, ty niestety też :(

Ja nie wierze w idealy,wierze w politryczny pragmatyzm

[gabrielacasey]

A poza tym wjedz do Tybetu czolgami - ja tam bylam, a Amerykanie
nie walcza ani na piechote, ani na yakach.

pragmatyzm+odpowiedzialność

[Gość: Piękna Lady]

> A poza tym wjedz do Tybetu czolgami - ja tam bylam, a Amerykanie
> nie walcza ani na piechote, ani na yakach.

byłaś w Tybecie!!!????? suuuuuuper!!!!!!!!

nie, no faktycznie, przekonałaś mnie! dopóki nia nauczą się na yakach
to nie ma mowy.

a ja wierze w połączenie polit pragm z misją, szczególnie w przypadku
supermocarstwa. Tzn - chce zeby tak było, i dlatego krytykuje status quo.

[Gość: Lykos]

Gość portalu: Piękna Lady napisał(a)m.in.:

>>
> a ja wierze w połączenie polit pragm z misją, szczególnie w przypadku
> supermocarstwa. Tzn - chce zeby tak było, i dlatego krytykuje status quo.

Sama sobie przeczysz, droga Lady. To znaczy: nie należy tykać bandyty, bo
można dorwać tylko jednego? Czy jeżeli można unieszkodliwić jednego bandytę, a
drugiego nie, to należy obu pozwolić mordować i gwałcić? Jeżeli wykrywalność
sprawców kradzieży samochodów wynosi kilkanaście procent, to nie należy łapać
i skazywać żadnego, bo to niesprawiedliwe?

Myślę, że Bush działał właśnie według Twojej recepty.

Natomiast problem w tym, czy takie rozumowanie wolno przenosić na prawo
międzynarodowe. Sam nie podejmuję się tego rozstrzygnąć.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

>
> A poza tym wjedz do Tybetu czolgami - ja tam bylam, a Amerykanie
> nie walcza ani na piechote, ani na yakach.
Jak by mieli tyle ropy co Irak to na pewno znalazl by sie jakis zbawca poki co
tylko jakis kataklizm moze ich wyzwolic. Kazdy potrafi tylko mlec jezorem w
obronie ucisnionych...bierzcie przyklad z Osamy... on przynajmniej probuje.

Grafie Trzaska, wypluj Osame! Mnie on srednio grozi,

[gabrielacasey]

z toba w NY inna sprawa. Niemniej masz racje - probuje.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> z toba w NY inna sprawa. Niemniej masz racje - probuje.
W W. Brytanii na pewno znajdzie sie grupka nawiedzonych Pakich co za pare
funciakow chetnie wysadzi sie w jakims Pubie albo autobusie...

Poki co sie tylko "zaszywaja" (serio, usta, na strajk

[gabrielacasey]

glodowy), by zmusic Home Office do przyznania statusu azylanta.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> glodowy), by zmusic Home Office do przyznania statusu azylanta.
to problem z glowy...sami poumieraja z glodu :)
Jak dostanie papiery to bedzie glodowal zeby podniesc socjal dla niego i 20
sciorga dzieci i kilka Pakich zon.

Pakis nie musza. To dla odmiany Iranczycy chca, by

[gabrielacasey]

ich tez ktos wyzwolil spod ajatollahow.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> ich tez ktos wyzwolil spod ajatollahow.
az tak waszych brytyjskich klimatow nie kumam :0

Pakis to "Commonwealth" - im latwiej w ramach"laczenia

[gabrielacasey]

rodzin"; podobnie jak Hindusom etc.

[Gość: tomek 1]

gabrielacasey napisała:

> rodzin"; podobnie jak Hindusom etc.

Don`t try this on an English website, you silly woman, or you might be
prosecuted. For all the right reasons.

Wiem, ofiaro losu. To bylo powtorzenie slowa za

[gabrielacasey]

Grafem - czytaj uchem, a nie brzuchem!!! Nb. za moim MP, Kenem Clarkem, uzywam
publicznie nazwy "Pakistanees" i mam w nosie "czerwoncow" glosujacych
na "multiethnic" i "politically correct" Partie Pracy - wg. obowiazujacego
prawa moga mi koncertowo nagwizdac!!! Ty sobie mozesz pieprzyc o tych "Asian
citizens", ktorzy - nawet wg. nazistow- nalezeli niewatpliwie do RASY BIALEJ.
Tylko durnie z LABOUR uczynili z nich - pardon - zoltkow. I nie popisuj sie
swoja angielszczyzna, jak i swoja ruszczyzna, bo przyjdzie cie tu upupic, maly
misiu!!!

[Gość: tomek 1]

gabrielacasey napisała:

> Grafem - czytaj uchem, a nie brzuchem!!! Nb. za moim MP, Kenem Clarkem,
uzywam
> publicznie nazwy "Pakistanees" i mam w nosie "czerwoncow" glosujacych
> na "multiethnic" i "politically correct" Partie Pracy - wg. obowiazujacego
> prawa moga mi koncertowo nagwizdac!!! Ty sobie mozesz pieprzyc o tych "Asian
> citizens", ktorzy - nawet wg. nazistow- nalezeli niewatpliwie do RASY
BIALEJ.
> Tylko durnie z LABOUR uczynili z nich - pardon - zoltkow. I nie popisuj sie
> swoja angielszczyzna, jak i swoja ruszczyzna, bo przyjdzie cie tu upupic,
maly
> misiu!

---------------------------------------


To niech Pani nie powtarza takich słów. Niech się Pani postara uspokoić. A
nagwizdać Pani to by prokuratura w Anglii mogła. I to solidnie.

To sie poskarz, moronie!!! I guzik wiesz o

[gabrielacasey]

criminal law!!! To nie byl zart, ze pracuje dla Home Office i byle kto mnie
prawa UK uczyc nie bedzie.

[Gość: tomek 1]

gabrielacasey napisała:

> criminal law!!! To nie byl zart, ze pracuje dla Home Office i byle kto mnie
> prawa UK uczyc nie bedzie.


-----------------------------

Gdzie ja się mam skarżyć? Dla brytyjskiego Home Office Pani pracuje i na
prawie brytyjskim się Pani zna?

Hmmm....

Jeszcze niech Pani napisze, że jest Pani Juliuszem Cezarem. A potem niech się
Pani postara uspokoić.

[Gość: Jack Straw]

Zgadza sie! Home Office zatrudnia idiotow i oddawna to wiadomo.
(Przeciez za ich pensje wyzyc sie nie da!)

Sluchaj idiotko: nie ma prawa UK tylko sa dwa oddzielne:
angilesko-walijskie i szkockie.

Ucz sie tluku, ucz.

gabrielacasey napisała:

> criminal law!!! To nie byl zart, ze pracuje dla Home Office i
byle kto mnie
> prawa UK uczyc nie bedzie.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Grafem - czytaj uchem, a nie brzuchem!!! Nb. za moim MP, Kenem Clarkem,
uzywam
> publicznie nazwy "Pakistanees" i mam w nosie "czerwoncow" glosujacych
> na "multiethnic" i "politically correct" Partie Pracy - wg. obowiazujacego
> prawa moga mi koncertowo nagwizdac!!! Ty sobie mozesz pieprzyc o tych "Asian
> citizens", ktorzy - nawet wg. nazistow- nalezeli niewatpliwie do RASY BIALEJ.
> Tylko durnie z LABOUR uczynili z nich - pardon - zoltkow. I nie popisuj sie
> swoja angielszczyzna, jak i swoja ruszczyzna, bo przyjdzie cie tu upupic,
maly
> misiu!!!

Dobrze ze w Ameryce ostala sie jeszcze wolnosc slowa...widze koles wystraszyl
cie nie na zarty...wspolczuje wam waszej poprawnosci politycznej wpisana w
litere prawa.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> wykopano kilka tysiecy cial jego politycznych czystek. To byl
> tylko jeden jedyny cmentarz przy jednym prowincjonalnym
> wiezieniu politycznym Husseina. Tych cmentarzy jest wiecej. W
> wiezieniach, przed rozwalka bez sadu, byly dziesiatki, a moze i
> setki tysiecy bezprawnie zatrzymanych. CO na to Amnesty,
> Pieknoduchowska Lady? Tych 600 zyje i nie asadze, by specjalna
> krzywda sie imj dziala i by glodem przymierali.
Nie jest chyba sekretem dla zwolennikow Saddama ze jego mistrzem byl Jozio
Stalin...metody dzialania i chora wyobraznia dala wyraz w masowych
grobach..jeszcze nie odkrytych. Z tym Amnesty International to tak jak z
pacyfistami za komuny. Jak by ludzie posluchali dobrych rad pacyfistow na
zachodzie to by dzisiaj wpiepszali chleb ze smalcem a i to nie zawsze.

[Gość: ANka]

Gość portalu: Piękna Lady napisał(a):

> co powiesz na raport Amnesty International?
>
> -600 Afgańczyków bezprawnie przetrzymywanych przez USA
bez prawa do obrony z
> pogwałceniem praw człowieka?
>
> -wątpliwe powody za wojną w Iraku, będącą
najprawdopodobniej efektem lobbingu
> kompanii naftowych?
>
> czy to nie są faszystowskie zagrywki WIELKIEGO KOWBOJA?
PRzepraszam a co ´Pani´? wie na temat szkol francuskich w
Afganistanie? Czy to tez kowboj?
Ja za kowbojem nie przepadam. Za wojnami jeszcze mniej
ale warto przejac sie tez takimi faktami...

[Gość: Horatius]

Gość portalu: az napisał(a):

> Bo dla komuny faszystą zawsze był i będzie każdy, kogo komuna
> nienawidzi. Faszystą był Adenauer, Churchill i Truman, Czang-
> kaiszek i nawet Tito.
>
> I oczywiście - Hitler. A Hitler był socjalistą, tyle że
> narodowym.
>
Brawo az ! Trzeba spokojnie tlumaczyc takim tumanom jak Piekna
Lady ; tyle ze to chyba przypadek rozwodnienia mozgu w wyniku
nauk pobieranych w czasach realnego socjalizmu
> Ale już Żeromski w "Przedwiośniu" zauważył, że komuna
> najbardziej nienawidzi tych, którzy są do niej najbardziej
> podobni. Może chodziło o konkurencję o poparcie tych samych
> tłumów? Bo przecież nie wyborców!

[Gość: New Jersey]

Oto typowa wypowiedz malomiasteczkowego ksenofoba: po co ma
prezydent USA przyjezdzac do Krakowa, po co maja to pokazywac
telewizje na calym swiecie, a zwlaszcza w USA, po co ma, kurwa,
ktokolwiek na swiecie wiedziec ze istnieje takie miasto i skoro
byl tam Bush to moze warto. Nie; kontestujmy, obrazajmy sie na
wszystkich mocniejszych i bogatszych od nas, powiewajmy
cholernym pawim piorkiem i niech nam warta kazde pieniadze
darmowa reklama przejdzie kolo nosa bo my mamy w dupie wszystko
poza wlasnym zadufaniem.

Majchrowski jestem z tobą!!

[Gość: Piękna Lady]

Głosowałam na Rokitę w wyborach na prezydenta Krakowa, ale
ciesze sie że to Majchrowski a nie ten prymitywek Lassota.
Teraz jeszcze bardziej utwierdziłam się w tym przekonaniu.

Tak trzymaj, prezydencie!!

Ty zdziro

[Gość: opo]

to wszystko na co cię stać?

[Gość: Piękna Lady]

opo - wstyd :(

[Gość: bz]

moze ci ostro przylozyl
fakt
ale ze pani piekna jest nie watpie
ze lady natomiast
bardzo mocno
no bo z takim gustem?
to juz faktycznie zalatuje zdzirka

2 zakomplexionych chłopczyków

[Gość: Piękna Lady]

może zaprzyjaźnijcie się, czy coś, bo dobrze się rozumiecie

Pociag z Chamowa nam na forum zajechal. Stracone

[gabrielacasey]

zludzenia, ze sie nam spozni!!!

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> zludzenia, ze sie nam spozni!!!
Pani Gabrielo.
Ciesze sie ze Pani sie znow wypowiada na forum.
Ten Tomek przynajmniej ulegl chorobie ktora nieswiadomie
sama wywolalam.. Najwyrazniej mial jednak genetyczne
tendencje..
Jakis antyfeminizm w nim sie obudzil. Niech sie Pani w to
nie angazuje...Oddzwiek byl taki ze zarzucilo go na forum
o szykowaniu oddzialow do strefy irackiej..
BArdzo chlopcy tam chcieli kobiety wyslac..
Chyba nic sie nie da z tym fantem zrobic.. To jakis
osobisty uraz i problem...
Nie warto sie tym przejmowac. To na pewno nie dotyczy Pani..
Pozdrawiam
ANka

Kobiety do Iraku

[Gość: Lykos]

Nie wiem, co chcieli "chlopcy". Ale przedstawiciele polskiego dowództwa
szukają kobiet, najchętniej ze znajomością arabskiego, do kontaktu z kobietami
irackimi.
Próby kontaktu naszych mężczyzn z kobietami irackimi mogą ponoć wywołać
zadrażnienia. Zresztą p. Gabriela chyba wie lepiej (ona wszystko wie lepiej, a
w przypadku Iraku ma nawet doświadczenie z autopsji).

[Gość: on]

Gość portalu: Piękna Lady napisał(a):


> Tak trzymaj, prezydencie!!

Wedlug bardziej wlasciwej forma gramatyczna, zgodnej z tradycja PRLu winno byc:

"Tak trzymajcie prezydencie"

PS. Nie zdziwilbym sie "Piekna Lady" gdybys okazala sie w rzeczywistosci
facetem tyle ze bez jaj...

Brawo Amerykanie !

[Gość: Terminator]

Brawo ! Nie bedzie tu zadnego srania po krzakach ! Tak trzymac ! Skompromitowac
do reszty tego madrale i komucha krakowskiego ! Wstydz sie Krolewski Krakowie,
takiego lobuza !

Tak Polacy rozumieja demokracje...

[Gość: y..]

.coniektorym wydaje sie,ze wolnosc to prawo do obrazania innych.
Absolutnie popieram Busha.Prezydent Krakowa skorzystal ze swoich
praw a Bush skorzystal ze swoich-wolno mu tak postapic.Zrobil
to zreszta bardzo delikatnie,bo mogl Majchrowskiego olac w inny
bardziej wymowny sposob w czasie wizyty, lub nazwac go "po
imieniu".Panie Majchrowski-"za wysokie progi..."

usunac Busha z Krakowa !

[Gość: pacyfista]

i wyslac do na rancho w Texasie albo do bazy w Guantanamo.
Paranoja Bush cofa obyczaje obowiazujace wsrod ludzi
cywilizowanych i polityke miedzynarodowa do epoki kamienia
lupanego.patrz: www.panstwozla.pl

Czyli można kogoś nazwać Hitlerem...

[Gość: Obserwator]

...a potem oburzać się, że porónany do zbrodniarza nie chce
oglądać oponenta na oczy? Policzek i obraza dla Krakowa? A
wypowiedzi pana Majchrowskiego nie były obrazą dla Ameryki? Jak
Kali ukraść krowę to dobrze, jak Kalemu ukraść krowę, to źle?
SLD-owska moralność w całej krasie. Nie warto protestować przeciw
żądaniom strony amerykańskiej, bo staje się po stronie
nieodpowiedzialnego faceta. Co z tego, że "nasz"? Nasz? Jaki tam
nasz! SLD-owski. "Chwała nam i naszym kolegom, ch..je precz!"
Ch..je - czyli cała reszta społeczeństwa.

Mozna kogoś nazwać Hitlerem...

[Gość: ali krasc]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> ...a potem oburzać się, że porónany do zbrodniarza nie chce
> oglądać oponenta na oczy? Policzek i obraza dla Krakowa? A
> wypowiedzi pana Majchrowskiego nie były obrazą dla Ameryki? Jak
> Kali ukraść krowę to dobrze, jak Kalemu ukraść krowę, to źle?
> SLD-owska moralność w całej krasie. Nie warto protestować
przeciw
> żądaniom strony amerykańskiej, bo staje się po stronie
> nieodpowiedzialnego faceta. Co z tego, że "nasz"? Nasz? Jaki
tam
> nasz! SLD-owski. "Chwała nam i naszym kolegom, ch..je precz!"
> Ch..je - czyli cała reszta społeczeństwa.

No to wyp...alaj na Bliski Wschod, tam gdzie twoje miejsce,
smierdzacy komuchu.

[Gość: alpifresh]

WIEŚNIAK i BURAK!!
Panowie i Panie!!!!
Przecież Busch to tylko wieśniak i burak z texasu. Szkoda mu
rękę podawać. Przecie on tak samo inteligentny jak nasz naczelny
czereśniak Lepper. Dał się nabrać na lewe kwity z CIA o Iraku i
wyszedł na D U P K A!!!!!
Pozdrowienia dla rozsądku.

[Gość: H]

Bush przyjezdza do Krakowa nie po to zeby zwiedzic tylko po to zeby zalatwic zydom odbior ich kamienic.
Amerykanscy senatorzy napisali list do Busha ze czas juz nadszedl aby polacy oddali zydom ich majatki i po
to przyjezdza. Tak samo jak pozniej jedzie do egiptu czy jordani zydom zalatwic troche spokoju i zebrania sil
do wiekszego ataku na palestynczykow.Bush moze teraz zrobic co chce i mu nikt nie podskoczy bo bombek
mamy duzo nie tych na choinke oczywiscie.Wszystko jest made in china ale bombki to sa made in USA.
Majchrowski ma swoje zdanie i trzeba sie z tym liczyc kazdy powinien popierac swego prezydenta a nie
gnoic ale to tylko polacy lubia taki gnoj i niech maja gnoj.Gnoj dzis siega dachu bo flagami przykryto i dano
traby zeby trabic o polskim sprzed lat dwudziestu wyczynie.

[Gość: wojtek]

Bush jest glupi i bogaty i wydaje mu sie ze wszyscy go
kochaja.To zarozumiala swinia ktora biznes swoich kumpli
popiera zyciem swoich zolnierzy i ma w dupie demokracje

GW KIEPSKO Z TYM PORTALEM

[Gość: rychoCoKicho]

NIE WIEM CO SIE DZIEJE ALE OD JAKIEGOS CZASU "GW" MA SPOZNIONY
ZAPLON Z TYMI INFORMACJAMI, SPOZNIA SIE O KILKA GODZIN W
POROWNANIU Z INNYMI PORTALAMI..DOLINA

sldowska marmelada

[Gość: wiesław]

prezydent miasta jako polityk nie ma "prywatnych" poglądów
politycznych, jężeli jego poglądy są inne niż polityka rządu,
który wybrał sojusz z USA to musi sie liczyć z takim
traktowaniem. Kraków nie jest tylko krakusów, zwłaszcza takich