TYLKO SZCZERZE KATARYNA

podpowiedz dla Biolo

[marcepanna]

Biolo niby czasu ni ma ale jesli chodzi o Kibolke to w mig go znalazl
ja ci podpowiem KOchanie co masz zrobic, zwyczajnie i jak zwykle WKLEJ ARTYKUL
Z REZPY, czemu od tego odeszles?
mozliwe ze wtedy to skomentuje, na zasadzie ze lepsze to niz twoje wlasne
slowa, podpowiem ze sam MAciej dal sie na to zlapac twierdzac ze jestes o glowe
inteligentniejszy od Fizyka. Tez nie skumal ze komentuje nie ciebie tylko
pismaka z Rzepy. RIPLEY. RIPLEY jednym slowem, moze znowu sie uda.
Zycze powodzenia z usmiechem na ustach, osyfionych rzecz jasna.

lafirynda

Baska

[marcepanna]

nie mam czasu jak Biolo wiec w dwoch slowach
najbardziej wkurwia mnie u tej kataryny (Panie Adminie prosze sie nie
wtracac) fakt, ze skomle tutaj jak ja cenzuruja podczas kiedy cenzuruje sie
tych ktorzy jej nie trwaia
na tym forum panuje taki zwyczaj ze NIE MOZNA JEJ ZWYZYWAC bo zaraz nas wytna
malo tego, nie moge znalezc co najmniej DWOCH watkow ktore jej sie nie
podobaly, ledwo ona zaskomle a ten pajac admin juz kasuje
oj Baska, Baska nie masz pojecia jak ja tej maciory nie trawie

[basia.basia]

marcepanna napisała:

> nie mam czasu jak Biolo wiec w dwoch slowach
> najbardziej wkurwia mnie u tej kataryny(Panie Adminie prosze sie nie
> wtracac) fakt, ze skomle tutaj jak ja cenzuruja podczas kiedy cenzuruje sie
> tych ktorzy jej nie trwaia
> na tym forum panuje taki zwyczaj ze NIE MOZNA JEJ ZWYZYWAC bo zaraz nas wytna
> malo tego, nie moge znalezc co najmniej DWOCH watkow ktore jej sie nie
> podobaly, ledwo ona zaskomle a ten pajac admin juz kasuje
> oj Baska, Baska nie masz pojecia jak ja tej maciory nie trawie

Marcee, jesteś niereformowalna! A ja naiwana.

W kwestii formalnej:

1. słownictwo, którym się posługujesz mnie brzydzi;
2. mnie też zdarza się "skamleć" i mam względy u admina;
3. admin robi to co do niego należy - zgodnie z regulaminem tego forum.
Czasami się leni a czasami zachowuje jak zakonnica ale jest reformowalny;
4. jest coś takiego jak solidarność kobieca, o czym pewnie nigdy nie słyszałaś.
Gdybyś miała trochę oleju w głowie to byś wiedziała, że wybrałaś
niewłaściwy obóz. Większość tych, co się czepiają Kataryny, ma jej za złe
to że jest od nich mądrzejsza ale ubierają to w różne formy, żeby ukryć
ten fakt. Demonstracja kompleksów - po prostu;
5. "Przyjaciele naszych przyjaciół są naszymi przyjaciółmi". Ty nie jesteś
przyjacielem komukolwiek. Ja nie jestem Twoim. Amen.

[kataryna.kataryna]

marcepanna napisała:

> nie mam czasu jak Biolo wiec w dwoch slowach
> najbardziej wkurwia mnie u tej kataryny (Panie Adminie prosze sie nie
> wtracac) fakt, ze skomle tutaj jak ja cenzuruja podczas kiedy cenzuruje sie
> tych ktorzy jej nie trwaia
> na tym forum panuje taki zwyczaj ze NIE MOZNA JEJ ZWYZYWAC bo zaraz nas wytna
> malo tego, nie moge znalezc co najmniej DWOCH watkow ktore jej sie nie
> podobaly, ledwo ona zaskomle a ten pajac admin juz kasuje
> oj Baska, Baska nie masz pojecia jak ja tej maciory nie trawie



Jak widzisz jakoś Cię nie wycięli. A na Twoim miejscu spróbowałabym coś z tą
frustracją robić bo Ci w głowie miesza, jeśli naprawdę myślisz, że mam jakieś
względy u adminów, którzy w podskokach wycinają to co im palcem wskażę.

Nie możesz mnie po prostu omijać, jeśli moja obecność Ci tak wadzi? Masz
przecież opcję wygaszania wrogów, wpisz tam mojego nicka i Ci system wygasi
wszystkie moje posty. Zapomnisz, że istnieję.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> marcepanna napisała:
>
> > nie mam czasu jak Biolo wiec w dwoch slowach
> > najbardziej wkurwia mnie u tej kataryny (Panie Adminie prosze sie nie
> > wtracac) fakt, ze skomle tutaj jak ja cenzuruja podczas kiedy cenzuruje s
> ie
> > tych ktorzy jej nie trwaia
> > na tym forum panuje taki zwyczaj ze NIE MOZNA JEJ ZWYZYWAC bo zaraz nas wy
> tna
> > malo tego, nie moge znalezc co najmniej DWOCH watkow ktore jej sie nie
> > podobaly, ledwo ona zaskomle a ten pajac admin juz kasuje
> > oj Baska, Baska nie masz pojecia jak ja tej maciory nie trawie
>
>
>
> Jak widzisz jakoś Cię nie wycięli. A na Twoim miejscu spróbowałabym coś z tą
> frustracją robić bo Ci w głowie miesza, jeśli naprawdę myślisz, że mam jakieś
> względy u adminów, którzy w podskokach wycinają to co im palcem wskażę.
>
> Nie możesz mnie po prostu omijać, jeśli moja obecność Ci tak wadzi? Masz
> przecież opcję wygaszania wrogów, wpisz tam mojego nicka i Ci system wygasi
> wszystkie moje posty. Zapomnisz, że istnieję.

TO JUZ NIE JEST FAIR.
JAK FORUM ,TO FORUM.
WSZYSCY PISZA I WSZYSCY CZYTAJA.
A JA SZCZEGOLNIE LUBIE CZYTAC,TE POSTY KTORE SA PRIVATE!
I OCZYWISCIE ODPOWIADAC NA NIE!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > marcepanna napisała:
> >
> > > nie mam czasu jak Biolo wiec w dwoch slowach
> > > najbardziej wkurwia mnie u tej kataryny (Panie Adminie prosze sie ni
> e
> > > wtracac) fakt, ze skomle tutaj jak ja cenzuruja podczas kiedy cenzur
> uje s
> > ie
> > > tych ktorzy jej nie trwaia
> > > na tym forum panuje taki zwyczaj ze NIE MOZNA JEJ ZWYZYWAC bo zaraz n
> as wy
> > tna
> > > malo tego, nie moge znalezc co najmniej DWOCH watkow ktore jej sie ni
> e
> > > podobaly, ledwo ona zaskomle a ten pajac admin juz kasuje
> > > oj Baska, Baska nie masz pojecia jak ja tej maciory nie trawie
> >
> >
> >
> > Jak widzisz jakoś Cię nie wycięli. A na Twoim miejscu spróbowałabym coś z
> tą
> > frustracją robić bo Ci w głowie miesza, jeśli naprawdę myślisz, że mam jak
> ieś
> > względy u adminów, którzy w podskokach wycinają to co im palcem wskażę.
> >
> > Nie możesz mnie po prostu omijać, jeśli moja obecność Ci tak wadzi? Masz
> > przecież opcję wygaszania wrogów, wpisz tam mojego nicka i Ci system wygas
> i
> > wszystkie moje posty. Zapomnisz, że istnieję.
>
> TO JUZ NIE JEST FAIR.
> JAK FORUM ,TO FORUM.
> WSZYSCY PISZA I WSZYSCY CZYTAJA.
> A JA SZCZEGOLNIE LUBIE CZYTAC,TE POSTY KTORE SA PRIVATE!
> I OCZYWISCIE ODPOWIADAC NA NIE!


Ale ja Mercepannie tylko radzę jak się mnie łatwo pozbyć. Ja jak się po kimś
niczego dobrego nie spodziewam to jego postów po prostu nie otwieram i
Marcepanna powinna to samo robić ze moimi. Ignorować. Bo takie narzekanie na
mnie nic nie da, po pierwsze dlatego, że przywykłam i "maciorą" mnie nie jest w
stanie obrazić, po drugie zaś dlatego, że mam przekorną naturę i na złość będę
pisać jeszcze więcej.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > marcepanna napisała:
> > >
> > > > nie mam czasu jak Biolo wiec w dwoch slowach
> > > > najbardziej wkurwia mnie u tej kataryny (Panie Adminie prosze s
> ie ni
> > e
> > > > wtracac) fakt, ze skomle tutaj jak ja cenzuruja podczas kiedy c
> enzur
> > uje s
> > > ie
> > > > tych ktorzy jej nie trwaia
> > > > na tym forum panuje taki zwyczaj ze NIE MOZNA JEJ ZWYZYWAC bo za
> raz n
> > as wy
> > > tna
> > > > malo tego, nie moge znalezc co najmniej DWOCH watkow ktore jej s
> ie ni
> > e
> > > > podobaly, ledwo ona zaskomle a ten pajac admin juz kasuje
> > > > oj Baska, Baska nie masz pojecia jak ja tej maciory nie trawie
> > >
> > >
> > >
> > > Jak widzisz jakoś Cię nie wycięli. A na Twoim miejscu spróbowałabym c
> oś z
> > tą
> > > frustracją robić bo Ci w głowie miesza, jeśli naprawdę myślisz, że ma
> m jak
> > ieś
> > > względy u adminów, którzy w podskokach wycinają to co im palcem wskaż
> ę.
> > >
> > > Nie możesz mnie po prostu omijać, jeśli moja obecność Ci tak wadzi? M
> asz
> > > przecież opcję wygaszania wrogów, wpisz tam mojego nicka i Ci system
> wygas
> > i
> > > wszystkie moje posty. Zapomnisz, że istnieję.
> >
> > TO JUZ NIE JEST FAIR.
> > JAK FORUM ,TO FORUM.
> > WSZYSCY PISZA I WSZYSCY CZYTAJA.
> > A JA SZCZEGOLNIE LUBIE CZYTAC,TE POSTY KTORE SA PRIVATE!
> > I OCZYWISCIE ODPOWIADAC NA NIE!
>
>
> Ale ja Mercepannie tylko radzę jak się mnie łatwo pozbyć. Ja jak się po kimś
> niczego dobrego nie spodziewam to jego postów po prostu nie otwieram i
> Marcepanna powinna to samo robić ze moimi. Ignorować. Bo takie narzekanie na
> mnie nic nie da, po pierwsze dlatego, że przywykłam i "maciorą" mnie nie jest
w stanie obrazić, po drugie zaś dlatego, że mam przekorną naturę i na złość
będę pisać jeszcze więcej.

Wlasnie zauwazylem w tobie te przekore,ze lubisz gadac z ludzmi,co cie maja za
nic i moze dlatego dobrze ci sie gada z Bratkiem,bo on jest tez wielka
przekora.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > kataryna.kataryna napisała:
> > >
> > > > marcepanna napisała:
> > > >
> > > > > nie mam czasu jak Biolo wiec w dwoch slowach
> > > > > najbardziej wkurwia mnie u tej kataryny (Panie Adminie pro
> sze s
> > ie ni
> > > e
> > > > > wtracac) fakt, ze skomle tutaj jak ja cenzuruja podczas ki
> edy c
> > enzur
> > > uje s
> > > > ie
> > > > > tych ktorzy jej nie trwaia
> > > > > na tym forum panuje taki zwyczaj ze NIE MOZNA JEJ ZWYZYWAC
> bo za
> > raz n
> > > as wy
> > > > tna
> > > > > malo tego, nie moge znalezc co najmniej DWOCH watkow ktore
> jej s
> > ie ni
> > > e
> > > > > podobaly, ledwo ona zaskomle a ten pajac admin juz kasuje
> > > > > oj Baska, Baska nie masz pojecia jak ja tej maciory nie tra
> wie
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Jak widzisz jakoś Cię nie wycięli. A na Twoim miejscu spróbowała
> bym c
> > oś z
> > > tą
> > > > frustracją robić bo Ci w głowie miesza, jeśli naprawdę myślisz,
> że ma
> > m jak
> > > ieś
> > > > względy u adminów, którzy w podskokach wycinają to co im palcem
> wskaż
> > ę.
> > > >
> > > > Nie możesz mnie po prostu omijać, jeśli moja obecność Ci tak wad
> zi? M
> > asz
> > > > przecież opcję wygaszania wrogów, wpisz tam mojego nicka i Ci sy
> stem
> > wygas
> > > i
> > > > wszystkie moje posty. Zapomnisz, że istnieję.
> > >
> > > TO JUZ NIE JEST FAIR.
> > > JAK FORUM ,TO FORUM.
> > > WSZYSCY PISZA I WSZYSCY CZYTAJA.
> > > A JA SZCZEGOLNIE LUBIE CZYTAC,TE POSTY KTORE SA PRIVATE!
> > > I OCZYWISCIE ODPOWIADAC NA NIE!
> >
> >
> > Ale ja Mercepannie tylko radzę jak się mnie łatwo pozbyć. Ja jak się po ki
> mś
> > niczego dobrego nie spodziewam to jego postów po prostu nie otwieram i
> > Marcepanna powinna to samo robić ze moimi. Ignorować. Bo takie narzekanie
> na
> > mnie nic nie da, po pierwsze dlatego, że przywykłam i "maciorą" mnie nie j
> est
> w stanie obrazić, po drugie zaś dlatego, że mam przekorną naturę i na złość
> będę pisać jeszcze więcej.
>
> Wlasnie zauwazylem w tobie te przekore,ze lubisz gadac z ludzmi,co cie maja
za
> nic


Nie lubię. Po prostu zbyt często wydaje mi się, że pewne rzeczy można sobie
wyjaśnić, i że warto.



i moze dlatego dobrze ci sie gada z Bratkiem,bo on jest tez wielka
> przekora.



Bratek ma mnie za nic? :(

[Gość: bratek]

:) Maciek oczywiście się walnął i zlały mu się dwie myśli w jedną. On dobrze
wie jak jest i Ty dobrze wiesz jak jest.
Albo swoim zwyczajem chciał podjudzić i dzięki wysokiemu poczuciu absurdu (choć
nie wiem, czy świadomemu :-) ) złagodzić atmosferę.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> :) Maciek oczywiście się walnął i zlały mu się dwie myśli w jedną. On dobrze
> wie jak jest i Ty dobrze wiesz jak jest.
> Albo swoim zwyczajem chciał podjudzić i dzięki wysokiemu poczuciu absurdu
(choć nie wiem, czy świadomemu :-) ) złagodzić atmosferę.

Przeczytaj to,co w nawiasie i sama widzisz jaka to komedia!
"Swiadome poczucie absurdu" -to brzmi dobrze jako tytul wiersza.
Cos mnie sie zdaje,ze Bratek przegina paleczke.

....

[Gość: b]

ufff, Maciek - w nawiasie jest też "uśmiech".

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> ufff, Maciek - w nawiasie jest też "uśmiech".

Popatrz,ze w ogole nie zauwazylem!!!!!

[Gość: b]

Chłopie, nie trać czasu na gadanie ze mną - Ona znów się pojawiła!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Chłopie, nie trać czasu na gadanie ze mną - Ona znów się pojawiła!

No widzisz.
Ja taki jestem latwowierny,ze sie dam babie skolowac!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> :) Maciek oczywiście się walnął i zlały mu się dwie myśli w jedną. On dobrze
> wie jak jest i Ty dobrze wiesz jak jest.
> Albo swoim zwyczajem chciał podjudzić i dzięki wysokiemu poczuciu absurdu
(choć nie wiem, czy świadomemu :-) ) złagodzić atmosferę.

Teraz,jak to drugi raz czytam,widze,ze ty wiesz ,ze kataryna cie dobrze zna i
ja cie dobrze znam.
Zaczynasz nas powoli rozszyfrowywac.
Czym to sie moze skonczyc?

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> Teraz,jak to drugi raz czytam,widze,ze ty wiesz ,ze kataryna cie dobrze zna i
> ja cie dobrze znam. CAŁY CZAS MÓWIŁEM, ŻE Z CIEBIE DOWCIPNIŚ.


> Zaczynasz nas powoli rozszyfrowywac. :))
> Czym to sie moze skonczyc? OCZYWIŚCIE ZAPROSZENIEM (MNIE PRZEZ CIEBIE) DO
AMERYKI, ŻEBYM MÓGŁ NAOCZNIE SIĘ PRZEKONAĆ, ŻE TO NAJLEPSZY KRAJ POD SŁOŃCEM
(CO WIEM I TAK, ALE TY WCIĄŻ NIE CHCESZ UWIERZYĆ, ŻE JA WIEM).

no i co, milczysz?

[Gość: b :)]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > Teraz,jak to drugi raz czytam,widze,ze ty wiesz ,ze kataryna cie dobrze zn
> a i
> > ja cie dobrze znam. CAŁY CZAS MÓWIŁEM, ŻE Z CIEBIE DOWCIPNIŚ.
>
>
> > Zaczynasz nas powoli rozszyfrowywac. :))
> > Czym to sie moze skonczyc? OCZYWIŚCIE ZAPROSZENIEM (MNIE PRZEZ CIEBIE) DO
> AMERYKI, ŻEBYM MÓGŁ NAOCZNIE SIĘ PRZEKONAĆ, ŻE TO NAJLEPSZY KRAJ POD SŁOŃCEM
> (CO WIEM I TAK, ALE TY WCIĄŻ NIE CHCESZ UWIERZYĆ, ŻE JA WIEM).

[basia.basia]

Gość portalu: b :) napisał(a):

> > > Zaczynasz nas powoli rozszyfrowywac. :))
> > > Czym to sie moze skonczyc? OCZYWIŚCIE ZAPROSZENIEM (MNIE PRZEZ CIEBIE
> ) DO
> > AMERYKI, ŻEBYM MÓGŁ NAOCZNIE SIĘ PRZEKONAĆ, ŻE TO NAJLEPSZY KRAJ POD SŁOŃC
> EM
> > (CO WIEM I TAK, ALE TY WCIĄŻ NIE CHCESZ UWIERZYĆ, ŻE JA WIEM).

Akurat będzie Cię zapraszał. Zebyś mu żonę bałamucił?!!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > Teraz,jak to drugi raz czytam,widze,ze ty wiesz ,ze kataryna cie dobrze zn
> a i
> > ja cie dobrze znam. CAŁY CZAS MÓWIŁEM, ŻE Z CIEBIE DOWCIPNIŚ.

ZERO ZARTOW KOLEGO!

> > Zaczynasz nas powoli rozszyfrowywac. :))
> > Czym to sie moze skonczyc? OCZYWIŚCIE ZAPROSZENIEM (MNIE PRZEZ CIEBIE) DO
> AMERYKI, ŻEBYM MÓGŁ NAOCZNIE SIĘ PRZEKONAĆ, ŻE TO NAJLEPSZY KRAJ POD SŁOŃCEM
> (CO WIEM I TAK, ALE TY WCIĄŻ NIE CHCESZ UWIERZYĆ, ŻE JA WIEM).

NIE CIEBIE ,TYLKO KATARYNE.
CIEBIE ZNAM ZA DOBRZE,JA JESZCZE NIE BARDZO.

Woki

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > Teraz,jak to drugi raz czytam,widze,ze ty wiesz ,ze kataryna cie dobr
> ze zn
> > a i
> > > ja cie dobrze znam. CAŁY CZAS MÓWIŁEM, ŻE Z CIEBIE DOWCIPNIŚ.
>
> ZERO ZARTOW KOLEGO!
>
> > > Zaczynasz nas powoli rozszyfrowywac. :))
> > > Czym to sie moze skonczyc? OCZYWIŚCIE ZAPROSZENIEM (MNIE PRZEZ CIEBIE
> ) DO
> > AMERYKI, ŻEBYM MÓGŁ NAOCZNIE SIĘ PRZEKONAĆ, ŻE TO NAJLEPSZY KRAJ POD SŁOŃC
> EM
> > (CO WIEM I TAK, ALE TY WCIĄŻ NIE CHCESZ UWIERZYĆ, ŻE JA WIEM).
>
> NIE CIEBIE ,TYLKO KATARYNE.
> CIEBIE ZNAM ZA DOBRZE,JA JESZCZE NIE BARDZO.

OK, odwiedzę więc Was na własną rękę.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > kataryna.kataryna napisała:
> > > >
> > > > > marcepanna napisała:
> > > > >
> > > > > > nie mam czasu jak Biolo wiec w dwoch slowach
> > > > > > najbardziej wkurwia mnie u tej kataryny (Panie Admini
> e pro
> > sze s
> > > ie ni
> > > > e
> > > > > > wtracac) fakt, ze skomle tutaj jak ja cenzuruja podcz
> as ki
> > edy c
> > > enzur
> > > > uje s
> > > > > ie
> > > > > > tych ktorzy jej nie trwaia
> > > > > > na tym forum panuje taki zwyczaj ze NIE MOZNA JEJ ZWYZ
> YWAC
> > bo za
> > > raz n
> > > > as wy
> > > > > tna
> > > > > > malo tego, nie moge znalezc co najmniej DWOCH watkow k
> tore
> > jej s
> > > ie ni
> > > > e
> > > > > > podobaly, ledwo ona zaskomle a ten pajac admin juz kas
> uje
> > > > > > oj Baska, Baska nie masz pojecia jak ja tej maciory ni
> e tra
> > wie
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Jak widzisz jakoś Cię nie wycięli. A na Twoim miejscu sprób
> owała
> > bym c
> > > oś z
> > > > tą
> > > > > frustracją robić bo Ci w głowie miesza, jeśli naprawdę myśl
> isz,
> > że ma
> > > m jak
> > > > ieś
> > > > > względy u adminów, którzy w podskokach wycinają to co im pa
> lcem
> > wskaż
> > > ę.
> > > > >
> > > > > Nie możesz mnie po prostu omijać, jeśli moja obecność Ci ta
> k wad
> > zi? M
> > > asz
> > > > > przecież opcję wygaszania wrogów, wpisz tam mojego nicka i
> Ci sy
> > stem
> > > wygas
> > > > i
> > > > > wszystkie moje posty. Zapomnisz, że istnieję.
> > > >
> > > > TO JUZ NIE JEST FAIR.
> > > > JAK FORUM ,TO FORUM.
> > > > WSZYSCY PISZA I WSZYSCY CZYTAJA.
> > > > A JA SZCZEGOLNIE LUBIE CZYTAC,TE POSTY KTORE SA PRIVATE!
> > > > I OCZYWISCIE ODPOWIADAC NA NIE!
> > >
> > >
> > > Ale ja Mercepannie tylko radzę jak się mnie łatwo pozbyć. Ja jak się
> po ki
> > mś
> > > niczego dobrego nie spodziewam to jego postów po prostu nie otwieram
> i
> > > Marcepanna powinna to samo robić ze moimi. Ignorować. Bo takie narzek
> anie
> > na
> > > mnie nic nie da, po pierwsze dlatego, że przywykłam i "maciorą" mnie
> nie j
> > est
> > w stanie obrazić, po drugie zaś dlatego, że mam przekorną naturę i na złoś
> ć
> > będę pisać jeszcze więcej.
> >
> > Wlasnie zauwazylem w tobie te przekore,ze lubisz gadac z ludzmi,co cie maj
> a
> za
> > nic
>
>
> Nie lubię. Po prostu zbyt często wydaje mi się, że pewne rzeczy można sobie
> wyjaśnić, i że warto.
>
>
>
> i moze dlatego dobrze ci sie gada z Bratkiem,bo on jest tez wielka
> > przekora.
>
>
>
> Bratek ma mnie za nic? :(

Bratka trzeba najpierw dobrze wypuscic na temat i wtedy jak sie przejmie tematem
to wszystkich ma za nic,NAWET wartburga.
Pozniej,jak sie opamieta , zaczyna wszystkich przepraszac,zaczynajac OCZYWISCIE
OD wartburga.
To lepsze niz "Sami Swoi".

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> Bratka trzeba najpierw dobrze wypuscic na temat i wtedy jak sie przejmie
temate
> m
> to wszystkich ma za nic,NAWET wartburga.
> Pozniej,jak sie opamieta , zaczyna wszystkich przepraszac,zaczynajac
OCZYWISCIE
>
> OD wartburga.
> To lepsze niz "Sami Swoi".

Maciek, są jednak jakieś granice absurdu.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > Bratka trzeba najpierw dobrze wypuscic na temat i wtedy jak sie przejmie
> temate
> > m
> > to wszystkich ma za nic,NAWET wartburga.
> > Pozniej,jak sie opamieta , zaczyna wszystkich przepraszac,zaczynajac
> OCZYWISCIE
> >
> > OD wartburga.
> > To lepsze niz "Sami Swoi".
>
> Maciek, są jednak jakieś granice absurdu.

Juz mialem scenariusz pisac,ale jak uwazasz,ze nie fair,to tu urywa sie smiech.

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> nie mam czasu jak Biolo wiec w dwoch slowach
> najbardziej wkurwia mnie u tej kataryny (Panie Adminie prosze sie nie
> wtracac)

Dlaczego piszesz adminie z duzej litery?
Ten pacan sporo moich watkow wycial.

> fakt, ze skomle tutaj jak ja cenzuruja podczas kiedy cenzuruje sie
> tych ktorzy jej nie trwaia
> na tym forum panuje taki zwyczaj ze NIE MOZNA JEJ ZWYZYWAC bo zaraz nas wytna
> malo tego, nie moge znalezc co najmniej DWOCH watkow ktore jej sie nie
> podobaly, ledwo ona zaskomle a ten pajac admin juz kasuje

Ten pajac lubi tez Aske 95,ktora nagminnie wyzywa kataryne.

> oj Baska, Baska nie masz pojecia jak ja tej maciory nie trawie

Ty tez piszesz ze swada i sporo osob chetnie ciebie czyta.
Moze nawet sam admin.

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> Biolo niby czasu ni ma ale jesli chodzi o Kibolke to w mig go znalazl
> ja ci podpowiem KOchanie co masz zrobic, zwyczajnie i jak zwykle WKLEJ
ARTYKUL Z REZPY, czemu od tego odeszles?

Od razu zauwazylem,ze wpisy BIOLO byly dobrze przygotowane.
Nie bylo tam nic ze spontanicznosci Fizyka,ani zadnego podobienstwa do moich
postow zawsze pisanych na zywo.

> mozliwe ze wtedy to skomentuje, na zasadzie ze lepsze to niz twoje wlasne
> slowa, podpowiem ze sam MAciej dal sie na to zlapac twierdzac ze jestes o
glowe
> inteligentniejszy od Fizyka. Tez nie skumal ze komentuje nie ciebie tylko
> pismaka z Rzepy.

Ja w przeciwienstwie do was ,nie czytam polskiej prasy i wyrazam opinie na
podstawie przeczytanych postow.
Moglbym tez z drugiej strony wszystkich podejrzewac o nieuczciwosc,ale to
zbedna praca,bo wczesniej czy pozniej,to samo wyjdzie.

> RIPLEY. RIPLEY jednym slowem, moze znowu sie uda.
> Zycze powodzenia z usmiechem na ustach, osyfionych rzecz jasna.

A mnie jest oczywiscie obojetne czy polemizuje z redaktorem z Rzepy czy Zycia
Warszawy,czy tez Janem Kowalskim.
I ten sie smieje,kto sie smieje.

> lafirynda

BACK TO SCHOOL TIME.

[Gość: MACIE]

Caly tekst jest w CNN.COM
Jak to w Polsce z tym szkolnictwem jest?
Bo sporo Polakow mowi ze jest lepsze niz w Stanach?

Assessment and accountability

The law requires each state to demonstrate that it has developed challenging
standards for students in reading and math and later science.

Each state must annually test every child's progress in reading and math in
third through eighth grades and at least once during 10th through 12th grades.
By school year 2007-2008, testing in science also will be required.

Schools must show adequate yearly progress, and states must issue annual report
cards on school performance and statewide test results.

After five years, schools that fail to show adequate yearly progress must be
restructured. Such a move can include reopening the school as a charter school,
replacing most or all of the staff or turning the school over to the state or a
private company.

poklepywanie po plecach. CONSTANS again.

[Gość: b]

a nie mówiłem, że zaraz zniknie? Drugiej dziewczyny też nie ma.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> a nie mówiłem, że zaraz zniknie? Drugiej dziewczyny też nie ma.

Bo kataryna jest bojonca i wrazliwa baba!
I Baska sie od niej tez ta wrazliwoscia zarazila!

Poklepie cie po plecach na dlugosc wyciagnietej reki i adieu.
I pewno ma jeszcze kompleks krotkich rak.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> a nie mówiłem, że zaraz zniknie? Drugiej dziewczyny też nie ma.



Bo Wy w takim tempie nadajecie, że nie nadążam z pisaniem.

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > a nie mówiłem, że zaraz zniknie? Drugiej dziewczyny też nie ma.
>
>
>
> Bo Wy w takim tempie nadajecie, że nie nadążam z pisaniem.

My jesteśmy tylko spragnieni dobrego słowa :)

Przy okazji felieton Rafała Ziemkiewicza, chyba jak zwykle (nie czytam
regularnie) bałamutny, ale zabawny. z wp.pl.

Baby do koryta! WP


Jako zdeklarowany seksista, a można nawet powiedzieć - męski szowinista -
zdecydowanie popieram rządowy program wyrównywania statusu kobiet, i w ogóle
całą działalność pani „ministry” (jak podobno każe na siebie mówić) Jarugi -
Nowackiej. Powiedzmy to sobie szczerze - z szeregu przyczyn, wymagających
osobnego tekstu, mężczyzna jest dziś gatunkiem ginącym. Na masową skalę wypiera
go bubek, nieudacznik - jakkolwiek go nazwać, osobnik, który nie jest w stanie
pełnić odwiecznej męskiej roli przewodnika i opiekuna, bo sam wymaga
pokierowania i opieki. W tej sytuacji stopniowe wypychanie mężczyzn z miejsc,
gdzie tworzą się i decydują ważne sprawy, przez coraz bardziej samodzielne i
coraz mądrzejsze kobiety, jest we współczesnym świecie nieuchronne.


Poradzić sobie z zalewem mądrych kobiet możemy tylko w jeden sposób - poprzez
rozpuszczenie ich w masie bab głupich, wepchniętych na stanowiska z
rozdzielnika. Gdzie mądry człowiek ukryje liść? W lesie - mawiał
chestertonowski ksiądz Brown. - A co zrobi mądry człowiek, kiedy nie ma w
pobliżu lasu? Zasadzi go. Jeśli do każdej ważnej instytucji w Polsce wsadzimy z
afirmatywki po takiej pani Błochowiak z panią Begger, to kobiety zasługujące na
zawodowy sukces i wpływy automatycznie zostaną zredukowane do ich wymiaru. Nic
innego nie jest w stanie naszego świata, świata męskich szowinistów, uratować.


W imię tego warto pogodzić się z pewnymi niewygodami rządowego programu. Otóż
zakłada on, że już do końca roku zostaną powołani terenowi rzecznicy praw
kobiet. Kto zna mechanikę władzy w III RP, wie, że na tym się wszelkie reformy
skończą. Na obiecane refundacje środków antykoncepcyjnych nie będzie pieniędzy,
innych cudów też władza nie da, ale kilkaset miejsc pracy dla oddanych
działaczek, na których będzie można zbudować trwałą polityczną strukturę,
będzie jak w banku. Niejedna już partyjna mafia utuczyła się tą metodą
pieniędzmi podatników i nie widać żadnego powodu, dla którego towarzyszki
pani „ministry” miałyby być gorsze od swych partyjnych kolegów

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > a nie mówiłem, że zaraz zniknie? Drugiej dziewczyny też nie ma.
> >
> >
> >
> > Bo Wy w takim tempie nadajecie, że nie nadążam z pisaniem.
>
> My jesteśmy tylko spragnieni dobrego słowa :)
>
> Przy okazji felieton Rafała Ziemkiewicza, chyba jak zwykle (nie czytam
> regularnie) bałamutny, ale zabawny. z wp.pl.
>
> Baby do koryta! WP
>
>
> Jako zdeklarowany seksista, a można nawet powiedzieć - męski szowinista -
> zdecydowanie popieram rządowy program wyrównywania statusu kobiet, i w ogóle
> całą działalność pani „ministry” (jak podobno każe na siebie mówić)
> Jarugi -
> Nowackiej. Powiedzmy to sobie szczerze - z szeregu przyczyn, wymagających
> osobnego tekstu, mężczyzna jest dziś gatunkiem ginącym. Na masową skalę
wypiera
>
> go bubek, nieudacznik - jakkolwiek go nazwać, osobnik, który nie jest w
stanie
> pełnić odwiecznej męskiej roli przewodnika i opiekuna, bo sam wymaga
> pokierowania i opieki. W tej sytuacji stopniowe wypychanie mężczyzn z miejsc,
> gdzie tworzą się i decydują ważne sprawy, przez coraz bardziej samodzielne i
> coraz mądrzejsze kobiety, jest we współczesnym świecie nieuchronne.
>
>
> Poradzić sobie z zalewem mądrych kobiet możemy tylko w jeden sposób - poprzez
> rozpuszczenie ich w masie bab głupich, wepchniętych na stanowiska z
> rozdzielnika. Gdzie mądry człowiek ukryje liść? W lesie - mawiał
> chestertonowski ksiądz Brown. - A co zrobi mądry człowiek, kiedy nie ma w
> pobliżu lasu? Zasadzi go. Jeśli do każdej ważnej instytucji w Polsce wsadzimy
z
>
> afirmatywki po takiej pani Błochowiak z panią Begger, to kobiety zasługujące
na
>
> zawodowy sukces i wpływy automatycznie zostaną zredukowane do ich wymiaru.
Nic
> innego nie jest w stanie naszego świata, świata męskich szowinistów, uratować.
>
>
> W imię tego warto pogodzić się z pewnymi niewygodami rządowego programu. Otóż
> zakłada on, że już do końca roku zostaną powołani terenowi rzecznicy praw
> kobiet. Kto zna mechanikę władzy w III RP, wie, że na tym się wszelkie
reformy
> skończą. Na obiecane refundacje środków antykoncepcyjnych nie będzie
pieniędzy,
>
> innych cudów też władza nie da, ale kilkaset miejsc pracy dla oddanych
> działaczek, na których będzie można zbudować trwałą polityczną strukturę,
> będzie jak w banku. Niejedna już partyjna mafia utuczyła się tą metodą
> pieniędzmi podatników i nie widać żadnego powodu, dla którego towarzyszki
> pani „ministry” miałyby być gorsze od swych partyjnych kolegów



Fajny tekst. A ministra Jaruga-Nowacka najwyraźniej uważa, że wszystko da się
zaleceniami załatwić. Pewnie, że kobiet w polityce jest mniej, ale wcale nie
dlatego, że ministra nie wydała jeszcze stosownych rozporządzeń bo sprawa jest
bardziej złożona. Ale nawet mi się nie chce tego zaczynać. Zobaczymy jak
ministrze pójdzie. A z Błochowiakową Ziemkiewicz ma rację. Takie jak ona to
najlepszy argument przeciwko zmniejszaniu udziału kobiet w życiu publicznym.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > > > a nie mówiłem, że zaraz zniknie? Drugiej dziewczyny też nie ma.
> > >
> > >
> > >
> > > Bo Wy w takim tempie nadajecie, że nie nadążam z pisaniem.
> >
> > My jesteśmy tylko spragnieni dobrego słowa :)
> >
> > Przy okazji felieton Rafała Ziemkiewicza, chyba jak zwykle (nie czytam
> > regularnie) bałamutny, ale zabawny. z wp.pl.
> >
> > Baby do koryta! WP
> >
> >
> > Jako zdeklarowany seksista, a można nawet powiedzieć - męski szowinista -
> > zdecydowanie popieram rządowy program wyrównywania statusu kobiet, i w ogó
> le
> > całą działalność pani „ministry” (jak podobno każe na siebie m
> ówić)
> > Jarugi -
> > Nowackiej. Powiedzmy to sobie szczerze - z szeregu przyczyn, wymagających
> > osobnego tekstu, mężczyzna jest dziś gatunkiem ginącym. Na masową skalę
> wypiera
> >
> > go bubek, nieudacznik - jakkolwiek go nazwać, osobnik, który nie jest w
> stanie
> > pełnić odwiecznej męskiej roli przewodnika i opiekuna, bo sam wymaga
> > pokierowania i opieki. W tej sytuacji stopniowe wypychanie mężczyzn z miej
> sc,
> > gdzie tworzą się i decydują ważne sprawy, przez coraz bardziej samodzielne
> i
> > coraz mądrzejsze kobiety, jest we współczesnym świecie nieuchronne.
> >
> >
> > Poradzić sobie z zalewem mądrych kobiet możemy tylko w jeden sposób - popr
> zez
> > rozpuszczenie ich w masie bab głupich, wepchniętych na stanowiska z
> > rozdzielnika. Gdzie mądry człowiek ukryje liść? W lesie - mawiał
> > chestertonowski ksiądz Brown. - A co zrobi mądry człowiek, kiedy nie ma w
> > pobliżu lasu? Zasadzi go. Jeśli do każdej ważnej instytucji w Polsce wsadz
> imy
> z
> >
> > afirmatywki po takiej pani Błochowiak z panią Begger, to kobiety zasługują
> ce
> na
> >
> > zawodowy sukces i wpływy automatycznie zostaną zredukowane do ich wymiaru.
>
> Nic
> > innego nie jest w stanie naszego świata, świata męskich szowinistów, urato
> wać.
> >
> >
> > W imię tego warto pogodzić się z pewnymi niewygodami rządowego programu. O
> tóż
> > zakłada on, że już do końca roku zostaną powołani terenowi rzecznicy praw
> > kobiet. Kto zna mechanikę władzy w III RP, wie, że na tym się wszelkie
> reformy
> > skończą. Na obiecane refundacje środków antykoncepcyjnych nie będzie
> pieniędzy,
> >
> > innych cudów też władza nie da, ale kilkaset miejsc pracy dla oddanych
> > działaczek, na których będzie można zbudować trwałą polityczną strukturę,
> > będzie jak w banku. Niejedna już partyjna mafia utuczyła się tą metodą
> > pieniędzmi podatników i nie widać żadnego powodu, dla którego towarzyszki
> > pani „ministry” miałyby być gorsze od swych partyjnych kolegów
>
>
>
> Fajny tekst. A ministra Jaruga-Nowacka najwyraźniej uważa, że wszystko da się
> zaleceniami załatwić. Pewnie, że kobiet w polityce jest mniej, ale wcale nie
> dlatego, że ministra nie wydała jeszcze stosownych rozporządzeń bo sprawa
jest
> bardziej złożona. Ale nawet mi się nie chce tego zaczynać. Zobaczymy jak
> ministrze pójdzie. A z Błochowiakową Ziemkiewicz ma rację. Takie jak ona to
> najlepszy argument przeciwko zmniejszaniu udziału kobiet w życiu publicznym.

Czy to ona zrezygnowala z Playboya,czy Playboy z niej?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > a nie mówiłem, że zaraz zniknie? Drugiej dziewczyny też nie ma.
> >
> > Bo Wy w takim tempie nadajecie, że nie nadążam z pisaniem.
>
> My jesteśmy tylko spragnieni dobrego słowa :)
>
> Przy okazji felieton Rafała Ziemkiewicza, chyba jak zwykle (nie czytam
> regularnie) bałamutny, ale zabawny. z wp.pl.
>
> Baby do koryta! WP
>
> Jako zdeklarowany seksista, a można nawet powiedzieć - męski szowinista -
> zdecydowanie popieram rządowy program wyrównywania statusu kobiet, i w ogóle
> całą działalność pani „ministry” (jak podobno każe na siebie mówić)
> Jarugi -
> Nowackiej. Powiedzmy to sobie szczerze - z szeregu przyczyn, wymagających
> osobnego tekstu, mężczyzna jest dziś gatunkiem ginącym. Na masową skalę
wypiera
> go bubek, nieudacznik - jakkolwiek go nazwać, osobnik, który nie jest w
stanie
> pełnić odwiecznej męskiej roli przewodnika i opiekuna, bo sam wymaga
> pokierowania i opieki. W tej sytuacji stopniowe wypychanie mężczyzn z miejsc,
> gdzie tworzą się i decydują ważne sprawy, przez coraz bardziej samodzielne i
> coraz mądrzejsze kobiety, jest we współczesnym świecie nieuchronne.

WE WSPOLCZESNEJ POLSCE KOBIECINO,BO FACECI Z JAJAMI JUZ DO USA UCIEKLI.

> Poradzić sobie z zalewem mądrych kobiet możemy tylko w jeden sposób - poprzez
> rozpuszczenie ich w masie bab głupich, wepchniętych na stanowiska z
> rozdzielnika. Gdzie mądry człowiek ukryje liść? W lesie - mawiał
> chestertonowski ksiądz Brown. - A co zrobi mądry człowiek, kiedy nie ma w
> pobliżu lasu? Zasadzi go. Jeśli do każdej ważnej instytucji w Polsce wsadzimy
z afirmatywki po takiej pani Błochowiak z panią Begger, to kobiety zasługujące
na zawodowy sukces i wpływy automatycznie zostaną zredukowane do ich wymiaru.
Nic innego nie jest w stanie naszego świata, świata męskich szowinistów,
uratować.
> W imię tego warto pogodzić się z pewnymi niewygodami rządowego programu. Otóż
> zakłada on, że już do końca roku zostaną powołani terenowi rzecznicy praw
> kobiet. Kto zna mechanikę władzy w III RP, wie, że na tym się wszelkie
reformy
> skończą. Na obiecane refundacje środków antykoncepcyjnych nie będzie
pieniędzy,
> innych cudów też władza nie da, ale kilkaset miejsc pracy dla oddanych
> działaczek, na których będzie można zbudować trwałą polityczną strukturę,
> będzie jak w banku. Niejedna już partyjna mafia utuczyła się tą metodą
> pieniędzmi podatników i nie widać żadnego powodu, dla którego towarzyszki
> pani „ministry” miałyby być gorsze od swych partyjnych kolegów

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> >
> > Przy okazji felieton Rafała Ziemkiewicza z wp.pl.
> >
> > Baby do koryta! WP
> >
> > Jako zdeklarowany seksista, a można nawet powiedzieć - męski szowinista -
> > zdecydowanie popieram rządowy program wyrównywania statusu kobiet, ...,
mężczyzna jest dziś gatunkiem ginącym. Na masową skalę
> wypiera go bubek, nieudacznik - jakkolwiek go nazwać, osobnik, który nie
jest w stanie pełnić odwiecznej męskiej roli przewodnika i opiekuna, bo sam
wymaga pokierowania i opieki.




> W tej sytuacji stopniowe wypychanie mężczyzn z miejsc, gdzie tworzą się i
> decydują ważne sprawy, przez coraz bardziej samodzielne i coraz mądrzejsze
> kobiety, jest we współczesnym świecie nieuchronne.

I bardzo dobrze. Będzie mniej wojen.
A faceci (na tych wszystkich swoich ważnych stanowiskach)
będą się musieli bardziej starać, żeby się nam podobać
a nie sobie nawzajem!


>
> WE WSPOLCZESNEJ POLSCE KOBIECINO,BO FACECI Z JAJAMI JUZ DO USA UCIEKLI.
>

O sobie mówisz, co?
Ten tekst napisał facet. I pisze o tym co mu się zdaje
a nie o tym co jest. A jest tak w Polsce, że kobiety są,
statystycznie rzecz biorąc, lepiej wykształcone niż Wy.
Jest więcej kobiet ze średnim i wyższym wykształceniem.
I to znacząco.
Biada różnym politycznym (i nie tylko) niedouczonym oszołomom!


> > Poradzić sobie z zalewem mądrych kobiet możemy tylko w jeden sposób - popr
> zez
> > rozpuszczenie ich w masie bab głupich, wepchniętych na stanowiska z
> > rozdzielnika. Gdzie mądry człowiek ukryje liść? W lesie - mawiał
> > chestertonowski ksiądz Brown. - A co zrobi mądry człowiek, kiedy nie ma w
> > pobliżu lasu? Zasadzi go. Jeśli do każdej ważnej instytucji w Polsce wsadz
> imy
> z afirmatywki po takiej pani Błochowiak z panią Begger, to kobiety
zasługujące
> na zawodowy sukces i wpływy automatycznie zostaną zredukowane do ich wymiaru.

Też coś! Błochowiakowej by się w przystępny sposób wytłumaczyło, że pionowy
to jest np. komin. Begerowej by się zrobiło pogadankę o różnicy pomiędzy
klaczą a kobyłą.


> Nic innego nie jest w stanie naszego świata, świata męskich szowinistów,
> uratować.
> > W imię tego warto pogodzić się z pewnymi niewygodami rządowego programu. O
> tóż
> > zakłada on, że już do końca roku zostaną powołani terenowi rzecznicy praw
> > kobiet. Kto zna mechanikę władzy w III RP, wie, że na tym się wszelkie
> reformy
> > skończą. Na obiecane refundacje środków antykoncepcyjnych nie będzie
> pieniędzy,
> > innych cudów też władza nie da, ale kilkaset miejsc pracy dla oddanych
> > działaczek, na których będzie można zbudować trwałą polityczną strukturę,
> > będzie jak w banku. Niejedna już partyjna mafia utuczyła się tą metodą
> > pieniędzmi podatników i nie widać żadnego powodu, dla którego towarzyszki
> > pani „ministry” miałyby być gorsze od swych partyjnych kolegów
>

W tym coś jest. Ale na szczęście ministra nie zdąży
wprowadzić w czyn swoich pomysłów, mądrych inaczej.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > a nie mówiłem, że zaraz zniknie? Drugiej dziewczyny też nie ma.
>
>
>
> Bo Wy w takim tempie nadajecie, że nie nadążam z pisaniem.

Chyba nie chcesz sie przyznac,ze ty dwoma paluszkami to robisz.

[Gość: bratek.bratek]

Słuchajcie, na zakończenie jakoś nie mogę się powstrzymać, by nie przypomniec
tego tekstu. Nie bardzo wiem why, pewnie po prostu dlatego że jest świetny.


When I wake up early in the morning,
> > Lift my head, I'm still yawning
> > When I'm in the middle of a dream
> > Stay in bed, float up stream
> >
> > Please don't wake me, no
> > Don't shake me
> > Leave me where I am
> > I'm only sleeping
> >
> > Everybody seems to think I'm lazy
> > I don't mind, I think they're crazy
> > Running everywhere at such a speed
> > Till they find, there's no need
> >
> > Please don't spoil my day
> > I'm miles away
> > And after all
> > I'm only sleeping
> >
> > Keeping an eye on the world going by my window
> > Taking my time
> >
> > Lying there and staring at the ceiling
> > Waiting for a sleepy feeling
> >
> > Please don't spoil my day
> > I'm miles away
> > And after all
> > I'm only sleeping
> >
> > Keeping an eye on the world going by my window
> > Taking my time
> >
> > When I wake up early in the morning,
> > Lift my head, I'm still yawning
> > When I'm in the middle of a dream
> > Stay in bed, float up stream
> >
> > Please don't wake me, no
> > Don't shake me
> > Leave me where I am
> > I'm only sleeping

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> Słuchajcie, na zakończenie jakoś nie mogę się powstrzymać, by nie przypomniec
> tego tekstu. Nie bardzo wiem why, pewnie po prostu dlatego że jest świetny.
>
>
> When I wake up early in the morning,
> > > Lift my head, I'm still yawning
> > > When I'm in the middle of a dream
> > > Stay in bed, float up stream
> > >
> > > Please don't wake me, no
> > > Don't shake me
> > > Leave me where I am
> > > I'm only sleeping
> > >
> > > Everybody seems to think I'm lazy
> > > I don't mind, I think they're crazy
> > > Running everywhere at such a speed
> > > Till they find, there's no need
> > >
> > > Please don't spoil my day
> > > I'm miles away
> > > And after all
> > > I'm only sleeping
> > >
> > > Keeping an eye on the world going by my window
> > > Taking my time
> > >
> > > Lying there and staring at the ceiling
> > > Waiting for a sleepy feeling
> > >
> > > Please don't spoil my day
> > > I'm miles away
> > > And after all
> > > I'm only sleeping
> > >
> > > Keeping an eye on the world going by my window
> > > Taking my time
> > >
> > > When I wake up early in the morning,
> > > Lift my head, I'm still yawning
> > > When I'm in the middle of a dream
> > > Stay in bed, float up stream
> > >
> > > Please don't wake me, no
> > > Don't shake me
> > > Leave me where I am
> > > I'm only sleeping


To jakby o mnie.

I'm only..

[Gość: bratek.bratek]

kataryna.kataryna napisała:
>
>
> To jakby o mnie. ROZWINIESZ JAKOŚ TEN TEMAT? :)

To jest najfajniejsze:
"Keeping an eye on the world going by my window"

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
> >
> >
> > To jakby o mnie. ROZWINIESZ JAKOŚ TEN TEMAT? :)


E, nie ma co rozwijać, wszystko jest w tekście.


> To jest najfajniejsze:
> "Keeping an eye on the world going by my window"


No :)

[Gość: bratek.bratek]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> > >
> > >
> > > To jakby o mnie. ROZWINIESZ JAKOŚ TEN TEMAT? :)
>
>
> E, nie ma co rozwijać, wszystko jest w tekście.
>
>
> > To jest najfajniejsze:
> > "Keeping an eye on the world going by my window"
>
>
> No :)

CZY TO JEST WYPOWIEDŹ PO POLSKU, CZY PO ANGIELSKU?

1.

[Gość: bratek.bratek]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
> >
> > > kataryna.kataryna napisała:
> > > >
> > > >
> > > > To jakby o mnie. ROZWINIESZ JAKOŚ TEN TEMAT? :)
> >
> >
> > E, nie ma co rozwijać, wszystko jest w tekście.
> >
> >
> > > To jest najfajniejsze:
> > > "Keeping an eye on the world going by my window"
> >
> >
> > No :)
>
> CZY TO JEST WYPOWIEDŹ PO POLSKU, CZY PO ANGIELSKU?

Tak czy siak, Kataryna, po raz pierwszy "powiedziałaś" coś o sobie. Znasz tę
piosenkę, prawda?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
> > >
> > > > kataryna.kataryna napisała:
> > > > >
> > > > >
> > > > > To jakby o mnie. ROZWINIESZ JAKOŚ TEN TEMAT? :)
> > >
> > >
> > > E, nie ma co rozwijać, wszystko jest w tekście.
> > >
> > >
> > > > To jest najfajniejsze:
> > > > "Keeping an eye on the world going by my window"
> > >
> > >
> > > No :)
> >
> > CZY TO JEST WYPOWIEDŹ PO POLSKU, CZY PO ANGIELSKU?
>
> Tak czy siak, Kataryna, po raz pierwszy "powiedziałaś" coś o sobie. Znasz tę
> piosenkę, prawda?

Mowisz o tej spiewana przez Winone?
SHAKE,SHAKE,SHAKE YOUR BODY!
A moze kataryna to Winona?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
> > >
> > > > kataryna.kataryna napisała:
> > > > >
> > > > >
> > > > > To jakby o mnie. ROZWINIESZ JAKOŚ TEN TEMAT? :)
> > >
> > >
> > > E, nie ma co rozwijać, wszystko jest w tekście.
> > >
> > >
> > > > To jest najfajniejsze:
> > > > "Keeping an eye on the world going by my window"
> > >
> > >
> > > No :)
> >
> > CZY TO JEST WYPOWIEDŹ PO POLSKU, CZY PO ANGIELSKU?
>
> Tak czy siak, Kataryna, po raz pierwszy "powiedziałaś" coś o sobie. Znasz tę
> piosenkę, prawda?



Po raz pierwszy? To chyba mogę się tylko cieszyć, że poprzednie razy przeszły
niezauważone.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
> >
> > > kataryna.kataryna napisała:
> > > >
> > > >
> > > > To jakby o mnie. ROZWINIESZ JAKOŚ TEN TEMAT? :)
> >
> >
> > E, nie ma co rozwijać, wszystko jest w tekście.
> >
> >
> > > To jest najfajniejsze:
> > > "Keeping an eye on the world going by my window"
> >
> >
> > No :)
>
> CZY TO JEST WYPOWIEDŹ PO POLSKU, CZY PO ANGIELSKU?

IT'S TIME TO GO OUTSIDE AND SMELL THE ROSES BRATEK,A NIE GAPIC SIE THRU THE
WINDOW!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
> >
> > > kataryna.kataryna napisała:
> > > >
> > > >
> > > > To jakby o mnie. ROZWINIESZ JAKOŚ TEN TEMAT? :)
> >
> >
> > E, nie ma co rozwijać, wszystko jest w tekście.
> >
> >
> > > To jest najfajniejsze:
> > > "Keeping an eye on the world going by my window"
> >
> >
> > No :)
>
> CZY TO JEST WYPOWIEDŹ PO POLSKU, CZY PO ANGIELSKU?


Po polsku :)

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> > >
> > >
> > > To jakby o mnie. ROZWINIESZ JAKOŚ TEN TEMAT? :)
>
>
> E, nie ma co rozwijać, wszystko jest w tekście.

I W KONCOWEJ PIOSENCE TEGO FILMU,WINONA RYDER SPIEWA :SHAKE,SHAKE,SHAKE YOUR
BODY.... I UNOSI SIE W POWIETRZU JAK CZAROWNICA Z HARRY POTTER.

WIDZIALEM TEN FILM Z 5 X I JESZCZE RAZ BYM OBEJRZAL.

> > To jest najfajniejsze:
> > "Keeping an eye on the world going by my window"
>
>
> No :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
> >
> >
> > To jakby o mnie. ROZWINIESZ JAKOŚ TEN TEMAT? :)

SHAKE,SHAKE,SHAKE YOUR BODY .....
Do you remember that movie with Winona Ryder living in the OLD house on the
hill,and that house had ghosts in the attic.
O ,juz pamietam,"Beetlejuice"
I Michael Keaton jak ten wlasnie Beetlejuice!

JAK TEGO FILMU NIE WIDZIELISCIE,TO NIE MAMY W OGOLE O CZYM GADAC I JA SIE JUTRO
NOT WAKE UP AT ALL.

> To jest najfajniejsze:
> "Keeping an eye on the world going by my window"

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
>
> > Słuchajcie, na zakończenie jakoś nie mogę się powstrzymać, by nie przypomn
> iec
> > tego tekstu. Nie bardzo wiem why, pewnie po prostu dlatego że jest świetny
> .
> >
> >
> > When I wake up early in the morning,
> > > > Lift my head, I'm still yawning
> > > > When I'm in the middle of a dream
> > > > Stay in bed, float up stream
> > > >
> > > > Please don't wake me, no
> > > > Don't shake me
> > > > Leave me where I am
> > > > I'm only sleeping
> > > >
> > > > Everybody seems to think I'm lazy
> > > > I don't mind, I think they're crazy
> > > > Running everywhere at such a speed
> > > > Till they find, there's no need
> > > >
> > > > Please don't spoil my day
> > > > I'm miles away
> > > > And after all
> > > > I'm only sleeping
> > > >
> > > > Keeping an eye on the world going by my window
> > > > Taking my time
> > > >
> > > > Lying there and staring at the ceiling
> > > > Waiting for a sleepy feeling
> > > >
> > > > Please don't spoil my day
> > > > I'm miles away
> > > > And after all
> > > > I'm only sleeping
> > > >
> > > > Keeping an eye on the world going by my window
> > > > Taking my time
> > > >
> > > > When I wake up early in the morning,
> > > > Lift my head, I'm still yawning
> > > > When I'm in the middle of a dream
> > > > Stay in bed, float up stream
> > > >
> > > > Please don't wake me, no
> > > > Don't shake me

SHAKE ME WELL BABY
I LIKE THE THRILL OF SHAKING
COMING FROM YOUR HANDS
AND IT DONT REALLY MATTER
WHETHER YOU WAKE ME UP OR NOT

> > > > Leave me where I am
> > > > I'm only sleeping
>
>
> To jakby o mnie.

[Gość: do b.arbarzyńcy]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
> >
> > > Słuchajcie, na zakończenie jakoś nie mogę się powstrzymać, by nie prz
> ypomn
> > iec
> > > tego tekstu. Nie bardzo wiem why, pewnie po prostu dlatego że jest św
> ietny
> > .
> > >
> > >
> > > When I wake up early in the morning,
> > > > > Lift my head, I'm still yawning
> > > > > When I'm in the middle of a dream
> > > > > Stay in bed, float up stream
> > > > >
> > > > > Please don't wake me, no
> > > > > Don't shake me
> > > > > Leave me where I am
> > > > > I'm only sleeping
> > > > >
> > > > > Everybody seems to think I'm lazy
> > > > > I don't mind, I think they're crazy
> > > > > Running everywhere at such a speed
> > > > > Till they find, there's no need
> > > > >
> > > > > Please don't spoil my day
> > > > > I'm miles away
> > > > > And after all
> > > > > I'm only sleeping
> > > > >
> > > > > Keeping an eye on the world going by my window
> > > > > Taking my time
> > > > >
> > > > > Lying there and staring at the ceiling
> > > > > Waiting for a sleepy feeling
> > > > >
> > > > > Please don't spoil my day
> > > > > I'm miles away
> > > > > And after all
> > > > > I'm only sleeping
> > > > >
> > > > > Keeping an eye on the world going by my window
> > > > > Taking my time
> > > > >
> > > > > When I wake up early in the morning,
> > > > > Lift my head, I'm still yawning
> > > > > When I'm in the middle of a dream
> > > > > Stay in bed, float up stream
> > > > >
> > > > > Please don't wake me, no
> > > > > Don't shake me
>
> SHAKE ME WELL BABY
> I LIKE THE THRILL OF SHAKING
> COMING FROM YOUR HANDS
> AND IT DONT REALLY MATTER
> WHETHER YOU WAKE ME UP OR NOT
>

Ty to umiesz zepsuć nastrój :-)

> > > > > Leave me where I am
> > > > > I'm only sleeping
> >
> >
> > To jakby o mnie.

[Gość: do m.arbarzyńcy]

miało oczywiście być: do m.arbarzyńcy

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: do m.arbarzyńcy napisał(a):

> miało oczywiście być: do m.arbarzyńcy

Zaczynam nabierac przekonania,ze ty ze sztuka masz malo wspolnego.
Wiesz przeciez,ze nie dla kazdej sztuki bym sie popisywal sztuka.
Nic artyzmu w tobie Bratek!

dime store ethnicity

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: do m.arbarzyńcy napisał(a):
>
> > miało oczywiście być: do m.arbarzyńcy
>
> Zaczynam nabierac przekonania,ze ty ze sztuka masz malo wspolnego.
> Wiesz przeciez,ze nie dla kazdej sztuki bym sie popisywal sztuka.
> Nic artyzmu w tobie Bratek!

ja rzeczywiście mało wrażliwy jestem.
czytam własnie o zjawisku "dime store ethnicity". Słyszałeś? Ciekawa sprawa.
Potem napiszę więcej - najpierw przeczytam.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: do m.arbarzyńcy napisał(a):
> >
> > > miało oczywiście być: do m.arbarzyńcy
> >
> > Zaczynam nabierac przekonania,ze ty ze sztuka masz malo wspolnego.
> > Wiesz przeciez,ze nie dla kazdej sztuki bym sie popisywal sztuka.
> > Nic artyzmu w tobie Bratek!
>
> ja rzeczywiście mało wrażliwy jestem.
> czytam własnie o zjawisku "dime store ethnicity". Słyszałeś? Ciekawa sprawa.
> Potem napiszę więcej - najpierw przeczytam.

NO WIEC NAWET NIE PISZ ,ZE NIE OGLADALES "STAND BY ME"-TAM WLASNIE JEST SPORO O
DIME STORE ETHNICITY.
PEWNO I PIOSENKI NIE ZNASZ TEZ?

Pisz, ciekaw jestem!

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: do m.arbarzyńcy napisał(a):
> > >
> > > > miało oczywiście być: do m.arbarzyńcy
> > >
> > > Zaczynam nabierac przekonania,ze ty ze sztuka masz malo wspolnego.
> > > Wiesz przeciez,ze nie dla kazdej sztuki bym sie popisywal sztuka.
> > > Nic artyzmu w tobie Bratek!
> >
> > ja rzeczywiście mało wrażliwy jestem.
> > czytam własnie o zjawisku "dime store ethnicity". Słyszałeś? Ciekawa spraw
> a.
> > Potem napiszę więcej - najpierw przeczytam.
>
> NO WIEC NAWET NIE PISZ ,ZE NIE OGLADALES "STAND BY ME"-TAM WLASNIE JEST SPORO
O
>
> DIME STORE ETHNICITY.
> PEWNO I PIOSENKI NIE ZNASZ TEZ?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: do m.arbarzyńcy napisał(a):
> > > >
> > > > > miało oczywiście być: do m.arbarzyńcy
> > > >
> > > > Zaczynam nabierac przekonania,ze ty ze sztuka masz malo wspolneg
> o.
> > > > Wiesz przeciez,ze nie dla kazdej sztuki bym sie popisywal sztuka
> .
> > > > Nic artyzmu w tobie Bratek!
> > >
> > > ja rzeczywiście mało wrażliwy jestem.
> > > czytam własnie o zjawisku "dime store ethnicity". Słyszałeś? Ciekawa
> spraw
> > a.
> > > Potem napiszę więcej - najpierw przeczytam.
> >
> > NO WIEC NAWET NIE PISZ ,ZE NIE OGLADALES "STAND BY ME"-TAM WLASNIE JEST SP
> ORO
> O
> >
> > DIME STORE ETHNICITY.
> > PEWNO I PIOSENKI NIE ZNASZ TEZ?

Ty chyba tu w Stanach w pudle siedziales,bez telewizora i kina.
Nie znac "Stand by me" to tak jakbys hymn zapomnial .

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: do m.arbarzyńcy napisał(a):
> > >
> > > > miało oczywiście być: do m.arbarzyńcy
> > >
> > > Zaczynam nabierac przekonania,ze ty ze sztuka masz malo wspolnego.
> > > Wiesz przeciez,ze nie dla kazdej sztuki bym sie popisywal sztuka.
> > > Nic artyzmu w tobie Bratek!
> >
> > ja rzeczywiście mało wrażliwy jestem.
> > czytam własnie o zjawisku "dime store ethnicity". Słyszałeś? Ciekawa spraw
> a.
> > Potem napiszę więcej - najpierw przeczytam.
>
> NO WIEC NAWET NIE PISZ ,ZE NIE OGLADALES "STAND BY ME"-TAM WLASNIE JEST
SPORO O
>
> DIME STORE ETHNICITY.
> PEWNO I PIOSENKI NIE ZNASZ TEZ?

Ani ja.
Napisz Maciek coś o tym filmie,
piosence i dime store ethnicity.
Bardzo proszę.

STAND BY ME

[Gość: bratek]

basia.basia napisała:
> Napisz Maciek coś o tym filmie,
> piosence i dime store ethnicity.
> Bardzo proszę.

Filmu ani piosenki też nie znam. Ciekaw jestem, co Maciek napisze o dime store
ethnicity. Jeśli mogę zgadywać, to to, że świadomośc kształtuje byt (lub
odwrotnie) i że Ameryka jest lepsza od całego świata i Europy :)

Swoją drogą to bardzo ciekawa teoria.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> basia.basia napisała:
> > Napisz Maciek coś o tym filmie,
> > piosence i dime store ethnicity.
> > Bardzo proszę.
>
> Filmu ani piosenki też nie znam. Ciekaw jestem, co Maciek napisze o dime
store
> ethnicity. Jeśli mogę zgadywać, to to, że świadomośc kształtuje byt (lub
> odwrotnie) i że Ameryka jest lepsza od całego świata i Europy :)
>
> Swoją drogą to bardzo ciekawa teoria.

TO NIE JEST TEORIA,LECZ FAKTY,POTWIERDZENIEM KTORYCH JEST BRAK
ZNAJOMOSCI "STAND BY ME".
TOBIE BRATEK NAZWISKO KING NIC NIE MOWI?
NIE M.L.KING,O ARTYSCIE MOWIE.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: do m.arbarzyńcy napisał(a):
> > > >
> > > > > miało oczywiście być: do m.arbarzyńcy
> > > >
> > > > Zaczynam nabierac przekonania,ze ty ze sztuka masz malo wspolneg
> o.
> > > > Wiesz przeciez,ze nie dla kazdej sztuki bym sie popisywal sztuka
> .
> > > > Nic artyzmu w tobie Bratek!
> > >
> > > ja rzeczywiście mało wrażliwy jestem.
> > > czytam własnie o zjawisku "dime store ethnicity". Słyszałeś? Ciekawa
> spraw
> > a.
> > > Potem napiszę więcej - najpierw przeczytam.
> >
> > NO WIEC NAWET NIE PISZ ,ZE NIE OGLADALES "STAND BY ME"-TAM WLASNIE JEST
> SPORO O
> >
> > DIME STORE ETHNICITY.
> > PEWNO I PIOSENKI NIE ZNASZ TEZ?
>
> Ani ja.
> Napisz Maciek coś o tym filmie,
> piosence i dime store ethnicity.
> Bardzo proszę.

LUDZIE,TO JEST KLASYKA.
NIE MOGE UWIERZYC W JAKIEJ POMROCZNOSCI JASNEJ MIESZKACIE.
MOZE GO OPISALEM W "WHEN THE SHIT HIT THE FAN" JUZ NIE PAMIETAM.
NIE ZNAC TEGO FILMU I PISAC O AMERYKANSKIEJ PROWINCJI-TO SIE W GLOWIE NIE
MIESCI.
MUSZE OCHLONAC TROCHE,BO W TAKIE NERWY MNIE WPROWADZILISCIE Z
NIEZNAJOMOSCIA "STAND BY ME" -TO TAK JAKBY DODAWANIA I CZYTANIA W SZKOLE NIE
UCZYLI.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: do b.arbarzyńcy napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
> > >
> > > > Słuchajcie, na zakończenie jakoś nie mogę się powstrzymać, by ni
> e prz
> > ypomn
> > > iec
> > > > tego tekstu. Nie bardzo wiem why, pewnie po prostu dlatego że je
> st św
> > ietny
> > > .
> > > >
> > > >
> > > > When I wake up early in the morning,
> > > > > > Lift my head, I'm still yawning
> > > > > > When I'm in the middle of a dream
> > > > > > Stay in bed, float up stream
> > > > > >
> > > > > > Please don't wake me, no
> > > > > > Don't shake me
> > > > > > Leave me where I am
> > > > > > I'm only sleeping
> > > > > >
> > > > > > Everybody seems to think I'm lazy
> > > > > > I don't mind, I think they're crazy
> > > > > > Running everywhere at such a speed
> > > > > > Till they find, there's no need
> > > > > >
> > > > > > Please don't spoil my day
> > > > > > I'm miles away
> > > > > > And after all
> > > > > > I'm only sleeping
> > > > > >
> > > > > > Keeping an eye on the world going by my window
> > > > > > Taking my time
> > > > > >
> > > > > > Lying there and staring at the ceiling
> > > > > > Waiting for a sleepy feeling
> > > > > >
> > > > > > Please don't spoil my day
> > > > > > I'm miles away
> > > > > > And after all
> > > > > > I'm only sleeping
> > > > > >
> > > > > > Keeping an eye on the world going by my window
> > > > > > Taking my time
> > > > > >
> > > > > > When I wake up early in the morning,
> > > > > > Lift my head, I'm still yawning
> > > > > > When I'm in the middle of a dream
> > > > > > Stay in bed, float up stream
> > > > > >
> > > > > > Please don't wake me, no
> > > > > > Don't shake me
> >
> > SHAKE ME WELL BABY
> > I LIKE THE THRILL OF SHAKING
> > COMING FROM YOUR HANDS
> > AND IT DONT REALLY MATTER
> > WHETHER YOU WAKE ME UP OR NOT
> >
>
> Ty to umiesz zepsuć nastrój :-)

Nastroj sie wlasnie naoliwia,a to jest po prostu poezja Bratek i z tego tytulu
nie zawsze musi byc z sensem,wazne zeby artyzm byl.
Zamiast dopisac kolejna zwrotke,to ty schodzisz z tematu!

To chodzi o osoby ktore ciezko dobudzic
i trzeba chwycic je za ramiona i potrzasnac troche.
Chyba dobrze mnie zrozumiales?

> > > > > > Leave me where I am
> > > > > > I'm only sleeping
> > >
> > >
> > > To jakby o mnie.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> Słuchajcie, na zakończenie jakoś nie mogę się powstrzymać, by nie przypomniec
> tego tekstu. Nie bardzo wiem why, pewnie po prostu dlatego że jest świetny.
>
>
> When I wake up early in the morning,
> > > Lift my head, I'm still yawning
> > > When I'm in the middle of a dream
> > > Stay in bed, float up stream
> > >
> > > Please don't wake me, no
> > > Don't shake me
> > > Leave me where I am
> > > I'm only sleeping
> > >
> > > Everybody seems to think I'm lazy
> > > I don't mind, I think they're crazy
> > > Running everywhere at such a speed
> > > Till they find, there's no need
> > >
> > > Please don't spoil my day
> > > I'm miles away
> > > And after all
> > > I'm only sleeping
> > >
> > > Keeping an eye on the world going by my window
> > > Taking my time
> > >
> > > Lying there and staring at the ceiling
> > > Waiting for a sleepy feeling
> > >
> > > Please don't spoil my day
> > > I'm miles away
> > > And after all
> > > I'm only sleeping
> > >
> > > Keeping an eye on the world going by my window
> > > Taking my time
> > >
> > > When I wake up early in the morning,
> > > Lift my head, I'm still yawning
> > > When I'm in the middle of a dream
> > > Stay in bed, float up stream
> > >
> > > Please don't wake me, no
> > > Don't shake me
> > > Leave me where I am
> > > I'm only sleeping

Dlugo to pisales?
To jest lepszy teks niz wiekszosc wierszy przytaczanych przez kolargola w tym
pieknym watku.

10 COMMANDMENTS IN ALABAMA

[Gość: MACIE]

CNN Access: Amendment vs. commandment

Ten Commandments


MONTGOMERY, Alabama (CNN)

:-)

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> Dlugo to pisales?
> To jest lepszy teks niz wiekszosc wierszy przytaczanych przez kolargola w tym
> pieknym watku.

Niezbyt długo. Musiałem przesłuchać kilka razy piosenkę Beatlesów* i spisać
słowa :)


* - brytyjski zespół rock'n'rollowy w l. 1960tych założony przez 4 gostków z
Liverpoolu. Liderem był John Lennon (później śpiewał m.in. takie
słowa: "Imagine there's no country and no religion too").

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > Dlugo to pisales?
> > To jest lepszy teks niz wiekszosc wierszy przytaczanych przez kolargola w
> tym
> > pieknym watku.
>
> Niezbyt długo. Musiałem przesłuchać kilka razy piosenkę Beatlesów* i spisać
> słowa :)
>
>
> * - brytyjski zespół rock'n'rollowy w l. 1960tych założony przez 4 gostków z
> Liverpoolu. Liderem był John Lennon (później śpiewał m.in. takie
> słowa: "Imagine there's no country and no religion too").

I NIE WIEDZIEC CZEMU OSIEDLILI SIE W NYC.

ANGLICY ZOBACZYLI JAK KAZEK BYL"WYBIEGANY"

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > BRATEK,CZYM TY SIE PRZEJMUJESZ?
> > ZAWSZE LEPIEJ NA ZIMNO DYSKUTOWAC I NIE PRZEJMUJ SIE TYM CO BYLO,LECZ TYM
> CO
> > BEDZIE.
> >
>
> Chodzi o to, żeby Lupus i Baśka też się nie przejmowali. Najpierw oni.
>
>
>
> > KAZEK DEYNA PROBOWAL SWYCH SIL NA WYSPACH,ALE PRZESIEDZIAL NA LAWIE I GO
> > ANGLICY POGONILI.
>
> Kazkowi pozwolo swoich sił próbować na Zachodzie za późno.

WSZYSCY MOGLI PO 30 WYJEZDZAC,TYLKO KAZKA NIKT NIE CHCIAL.
Z WIELKIM TRUDEM WCISNIETO KAZKA ANGLIKOM I ANGLICY BYLI ZALAMANI JAK ZOBACZYLI
JAK KAZEK BYL "WYBIEGANY".
KONCEPCJA KAZKA ,JAK I GORSKIEGO,ZEBY KAZEK STAL 90 MIN NA SRODKU POLA I CZEKAL
NA PILKE,ZEBY EWENTUALNIE KOPNAC "ROGALA"-SPRAWDZALA SIE TYLKO W LEGII I TYLKO
W REPREZENTACJI GORSKIEGO.
ZADEN INNY KLUB EUROPEJSKI GO NIE CHCIAL,NO WIEC KAZEK PRZYJECHAL GRAC DO
AMERYKI,KIEDY TO AMERYKANSKA LIGA GRALA NA POZIOMIE 2-LIGI POLSKIEJ.
I TU SIE JAKO TAKO SPRAWDZAL I GDYBY NIE ALKOHOLIZM,TO BY JESZCZE POZYL.

[Gość: b]

bredzisz, niestety. Wlasnie o to mi chodzilo, ze Polska Ludowa nie puszczała
piłkarzy przed trzydziestka na Zachód. Deyna po 30 i przed nie mógl być tym
samym piłkarzem. Nie dowiemy sie, jaką/czy zrobilby fororę np w Anglii, gdyby
mógł tam grac wcześniej.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> bredzisz, niestety. Wlasnie o to mi chodzilo, ze Polska Ludowa nie puszczała
> piłkarzy przed trzydziestka na Zachód. Deyna po 30 i przed nie mógl być tym
> samym piłkarzem.

CZY DLATEGO,ZE ZA DUZO PIL?

> Nie dowiemy sie, jaką/czy zrobilby fororę np w Anglii, gdyby
> mógł tam grac wcześniej.

KAZEK NIGDY NIE LATAL PO BOISKU,NAWET JAK BYL MLODY.
WLASNIE DLATEGO KAZEK MIAL ZAKLEPANE MIEJSCE W "11" GORSKIEGO ,ZE NIKT GO NA
ZACHODZIE NIE CHCIAL I NIE MIAL POWODU UCIEKAC.

WIELU SLAZAKOW GRALO W ZBORNEJ TYLKO W POLSCE I DEMOLUDACH,BO W EUROPIE ZACH.
BY ZOSTALI NA STALE.

MASZCZYK,BULA I SZOLTYSIK BYLI LEPSI OD KAZKA KAZDEGO DNIA I NOCY Z ZAMKNIETYMI
OCZAMI.
ALE GORSKI WOLAL KAZKA NIZ BULE.
PAMIETASZ CO SIE Z BANASIEM STALO?
ON CENTROWAL Z ROGU I DO SWOJEJ CENTRY DOCHODZIL.

KATARYNA JEST ZA MLODA ZEBY BANASIA PAMIETAC,ALE MOZE SIE LUDZI POPYTAC.

KAZEK MIAL TYPOWO CYGANSKIE PODEJSCIE DO ZYCIA,MINIMUM PRACY,MAXIMUM EFEKTU I
ZABAWY.

[Gość: MACIEJ]

Jesli lupus.lupus zna sie na pilce,to moze on napisze cos na temat Kazka.

[Gość: b]

Oj chłopie, jak Ty mało wiesz o polskiej piłce. Kiedy Ty z Polski wyjechałeś? :)
Dla mnie piłkarz może nawet siedzieć przez pół meczu na murawie, jeśli potrafi
tak fenomenalnie zagrywać jak Deyna. Nie pamiętasz "rogali"?
A pamiętasz jak Gadopcha wykonywał rożne? Czy to też lipa dla Ciebie?

W PRL-u była zasada taka, że sie nie puszczało młodych zawodników na Zachod, bo
byla obawa, że nie wrócą. Deyna był jednym z wielu, którzy stali sie ofiarami
tego systemu. Lato i Szarmach wyjechali też za późno. Lokeren - to nie był
szczyt możliwości najlepszych polskich graczy.
Dopiero Boniek miał szanse zrobić furore zagranica - a nie dorasta Deynie,
Gadosze czy Lacie do pięt.

By the way, ten Lato jest teraz senatorem SLD :(
Ale cóż, sport (vide Lato czy Kulej) czy aktorstwo (vide Schwarzenneger) nie
musi iść w parze z inteligencją.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Oj chłopie, jak Ty mało wiesz o polskiej piłce. Kiedy Ty z Polski
wyjechałeś? :
> )
> Dla mnie piłkarz może nawet siedzieć przez pół meczu na murawie, jeśli
potrafi
> tak fenomenalnie zagrywać jak Deyna. Nie pamiętasz "rogali"?
> A pamiętasz jak Gadopcha wykonywał rożne? Czy to też lipa dla Ciebie?
>
> W PRL-u była zasada taka, że sie nie puszczało młodych zawodników na Zachod,
bo byla obawa, że nie wrócą. Deyna był jednym z wielu, którzy stali sie
ofiarami
> tego systemu. Lato i Szarmach wyjechali też za późno. Lokeren - to nie był
> szczyt możliwości najlepszych polskich graczy.
> Dopiero Boniek miał szanse zrobić furore zagranica - a nie dorasta Deynie,
> Gadosze czy Lacie do pięt.

Boniek byl lepszy od kazdego z nich z osobna,a nawet od trzech razem w kupie.

> By the way, ten Lato jest teraz senatorem SLD :(
> Ale cóż, sport (vide Lato czy Kulej) czy aktorstwo (vide Schwarzenneger) nie
> musi iść w parze z inteligencją.

Spotkalem Jurka w Rucianem.On ma babe z Elku i tam tez maja dom.
No wiec w Rucianem,klepalismy piekna babe,jubilerke z Warszawy.
Jurek mial troche respektu jak mnie zobaczyl,ale podszedl,podal reke i gadu
gadu.
Akurat silnik z motorowki mu sie urwal i nurkowal z kumplem zeby go z jeziora
wyciagnac.
Pare dni pozniej przyjechal A.Czechowicz maluchem,myslalem,ze ze smiechu pekne.

o socjalistycznej produkcji

[Gość: b]

Boniek był popularniejszy od innych, a Ty, jak zwykle, mylisz jakość z ilością.
Przemawia przez Ciebie socjalizm.

p.s. a'propos klepania. Holoubek opowiadał, jak kiedyś był na mityngu
lekkoatletycznym - pojedynek Polska - Bułgaria czy może jakiś
inny "zaprzyjaźniony" kraj.
Kilkanascie rzędów niżej siedział S.p. Andrzej Szczepkowski.
Zawodniczki przygotowywały się do biegów, jedna z Polek nazywała się Krystyna
Bieda. Po tym jak spiker wymienił jej nazwisko, Szczepkowski się podniósł,
odwrócił i ryknął do Holoubka: "Guciuuu! Taka biedę to bym klepał całe życie!!"

[Gość: MACIE]

Gość portalu: b napisał(a):

> Boniek był popularniejszy od innych, a Ty, jak zwykle, mylisz jakość z
ilością.
>
> Przemawia przez Ciebie socjalizm.
>
> p.s. a'propos klepania. Holoubek opowiadał, jak kiedyś był na mityngu
> lekkoatletycznym - pojedynek Polska - Bułgaria czy może jakiś
> inny "zaprzyjaźniony" kraj.
> Kilkanascie rzędów niżej siedział S.p. Andrzej Szczepkowski.
> Zawodniczki przygotowywały się do biegów, jedna z Polek nazywała się Krystyna
> Bieda. Po tym jak spiker wymienił jej nazwisko, Szczepkowski się podniósł,
> odwrócił i ryknął do Holoubka: "Guciuuu! Taka biedę to bym klepał całe
życie!!"

TO JEST DOBRE,ALE W DALSZYM CIAGU NIE ZWALNIA CIE Z OBEJRZENIA STAND BY ME.

Madonna znów szokuje AŻ WŁOSY STAJĄ DĘBA

[Gość: b]

Takim tytułem Wyborcza opatrzyła notkę o ważnym wydarzeniu, jakim były pląsy
Madonny i dwóch innych „artystek”, które nie dość, że śpiewały, to jeszcze się
całowały. Przeczytałem tę wiadomość jakieś pół godziny temu, ale wciąż jestem
zszokowany. Odwaga artystyczna w amerykańskim pop-biznesie przekroczyła
wszelkie granice. (wiem wiem, Maciek, takie jest zapotrzebowanie)


san 29-08-2003, ostatnia aktualizacja 29-08-2003 17:26

Zdumiona publiczność zgromadzona na gali wręczenia nagród MTV miała okazję
zobaczyć gorące pocałunki Madonny z Christiną Aguilerą i Britney Spears

Spears i Aguilera zaprezentowały się widzom ubrane w białe ślubne sukienki,
nawiązujące do stroju, w jakim w 1984 roku na tej samej imprezie wystąpiła
Madonna, która dla kontrastu tym razem wybrała czarny, nieco męski w kroju
kostium. Trio wykonało wspólnie najpierw przebój Madonny z 1984 roku "Like A
Virgin", potem jej najnowszy utwór, "Hollywood". Najbardziej sensacyjnym
momentem występu okazały się jednak nie wspólne popisy wokalne trzech
wokalistek, lecz ich ogniste pocałunki wplecione w układ choreograficzny
występu.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

>
> Takim tytułem Wyborcza opatrzyła notkę o ważnym wydarzeniu, jakim były pląsy
> Madonny i dwóch innych „artystek”, które nie dość, że śpiewały, to
> jeszcze się
> całowały. Przeczytałem tę wiadomość jakieś pół godziny temu, ale wciąż
jestem
> zszokowany. Odwaga artystyczna w amerykańskim pop-biznesie przekroczyła
> wszelkie granice. (wiem wiem, Maciek, takie jest zapotrzebowanie)

Tak jak i moja sztuka.

> san 29-08-2003, ostatnia aktualizacja 29-08-2003 17:26
>
> Zdumiona publiczność zgromadzona na gali wręczenia nagród MTV miała okazję
> zobaczyć gorące pocałunki Madonny z Christiną Aguilerą i Britney Spears
>
> Spears i Aguilera zaprezentowały się widzom ubrane w białe ślubne sukienki,
> nawiązujące do stroju, w jakim w 1984 roku na tej samej imprezie wystąpiła
> Madonna, która dla kontrastu tym razem wybrała czarny, nieco męski w kroju
> kostium. Trio wykonało wspólnie najpierw przebój Madonny z 1984 roku "Like A
> Virgin", potem jej najnowszy utwór, "Hollywood". Najbardziej sensacyjnym
> momentem występu okazały się jednak nie wspólne popisy wokalne trzech
> wokalistek, lecz ich ogniste pocałunki wplecione w układ choreograficzny
> występu.

Like a Virgin" bylo wielkim przebojem i przy okazji ja to lubilem spiewac.
Madonna tyle juz w swoich ustach miala,ze bym jej nie dopuscil do tych dwoch
mlodszych.
Zaluje ze nie widzialem.

TYLKO NIE PISZ,ZE "BEETLEGUICE" NIE WIDZIALAS

[Gość: MACIEJ]

Tylko nie pisz Baska,ze Beetleguice nie widzialas,bo u was w wypozyczalniach
nie ma.
Oryginalnie pisze sie chyba Beetleguice,zeby nie mylic z Beetlejews czy
Beetlejuice.
Ja bym to widzial tak.
Ramone grala Winona Ryder:SHAKE,SHAKE,SHAKE RAMONA
SHAKE YOUR BODY WELL.
RAMONA'S DANCING CALYPSO
i melodia jest w rytmie calypso i do tej roli najbardziej nadaje sie kataryna.
Natomiast role tytulowa BEETLEGUICE moze zagrac tylko marcepanna.
Bratka widze w roli ghost in the attic.

SOK z ŻUKA

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Tylko nie pisz Baska,ze Beetleguice nie widzialas,bo u was w wypozyczalniach
> nie ma.
> Oryginalnie pisze sie chyba Beetleguice,zeby nie mylic z Beetlejews czy
> Beetlejuice.
> Ja bym to widzial tak.
> Ramone grala Winona Ryder:SHAKE,SHAKE,SHAKE RAMONA
> SHAKE YOUR BODY WELL.
> RAMONA'S DANCING CALYPSO
> i melodia jest w rytmie calypso i do tej roli najbardziej nadaje sie
kataryna.
> Natomiast role tytulowa BEETLEGUICE moze zagrac tylko marcepanna.
> Bratka widze w roli ghost in the attic.

Tak to się u nas nazywało. No i nie widziałam.
Ale słowo daję, że sobie pożyczę dlatego właśnie,
żeby się przekonać czy Twój casting jest trafiony.

Ja już mam też listę jak Kataryna, filmów do obejrzenia.
Może w długie zimowe wieczory?
Niestety tak jakoś jest ze mną, że miewam okresy
kiedy czytam bez opamiętania do białego rana.
Potem mi przechodzi i tego samego jest ze ściąganiem
muzyki itd. Teraz forumuję.

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Niestety tak jakoś jest ze mną, że miewam okresy
> kiedy czytam bez opamiętania do białego rana.

Zazdroszczę. Wczoraj zabrałem się za cztytanie czegoś nie związanego z
doktoratem i zasnąłem na drugiej stronie. Była 3 w nocy.


p.s. a krem z motyli?

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

>
> p.s. a krem z motyli?
>
Zdaje się, że coś przeoczyłam.
Wstawiłeś gdzieś jakiś wiersz. Tak?

the scream of the butterfly

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> >
> > p.s. a krem z motyli?
> >
> Zdaje się, że coś przeoczyłam.
> Wstawiłeś gdzieś jakiś wiersz. Tak?

nie nie. Tak jakoś sok z zuka skojarzył mi się z kremem z motyli po prostu.
Miałem koleżankę, która napisała kiedyś niesamowity tekst, w którym się ten
krem z motyli pojawił. Nie pamiętam z tego juz nic poza tym kremem - wrażenie
było duże.
Był też krzyk motyli, pamiętasz?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > >
> > > p.s. a krem z motyli?
> > >
> > Zdaje się, że coś przeoczyłam.
> > Wstawiłeś gdzieś jakiś wiersz. Tak?
>
> nie nie. Tak jakoś sok z zuka skojarzył mi się z kremem z motyli po prostu.
> Miałem koleżankę, która napisała kiedyś niesamowity tekst, w którym się ten
> krem z motyli pojawił. Nie pamiętam z tego juz nic poza tym kremem - wrażenie
> było duże.
> Był też krzyk motyli, pamiętasz?

Ty w Stanach byles i Beetleguice nie widziales?

z pop-cornem i sodą

[Gość: c]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > > >
> > > > p.s. a krem z motyli?
> > > >
> > > Zdaje się, że coś przeoczyłam.
> > > Wstawiłeś gdzieś jakiś wiersz. Tak?
> >
> > nie nie. Tak jakoś sok z zuka skojarzył mi się z kremem z motyli po prostu
> .
> > Miałem koleżankę, która napisała kiedyś niesamowity tekst, w którym się te
> n
> > krem z motyli pojawił. Nie pamiętam z tego juz nic poza tym kremem - wraże
> nie
> > było duże.
> > Był też krzyk motyli, pamiętasz?
>
> Ty w Stanach byles i Beetleguice nie widziales?

Chłopie, w Stanach to ja z Indianami na Jamesa Bonda chodziłem. Z pop-cornem i
pepsi (czyli sodą) - czego w życiu bym nie zrobił w Polsce.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: c napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > basia.basia napisała:
> > >
> > > > Gość portalu: b napisał(a):
> > > >
> > > > >
> > > > > p.s. a krem z motyli?
> > > > >
> > > > Zdaje się, że coś przeoczyłam.
> > > > Wstawiłeś gdzieś jakiś wiersz. Tak?
> > >
> > > nie nie. Tak jakoś sok z zuka skojarzył mi się z kremem z motyli po p
> rostu
> > .
> > > Miałem koleżankę, która napisała kiedyś niesamowity tekst, w którym s
> ię te
> > n
> > > krem z motyli pojawił. Nie pamiętam z tego juz nic poza tym kremem -
> wraże
> > nie
> > > było duże.
> > > Był też krzyk motyli, pamiętasz?
> >
> > Ty w Stanach byles i Beetleguice nie widziales?
>
> Chłopie, w Stanach to ja z Indianami na Jamesa Bonda chodziłem. Z pop-cornem
i
> pepsi (czyli sodą) - czego w życiu bym nie zrobił w Polsce.

BO JAMES BOND WLASNIE DO CIEBIE I INDIANCOW PASUJE.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> >
> > p.s. a krem z motyli?
> >
> Zdaje się, że coś przeoczyłam.
> Wstawiłeś gdzieś jakiś wiersz. Tak?

W roli tytulowej TYLKO marcepanna!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Niestety tak jakoś jest ze mną, że miewam okresy
> > kiedy czytam bez opamiętania do białego rana.
>
> Zazdroszczę. Wczoraj zabrałem się za cztytanie czegoś nie związanego z
> doktoratem i zasnąłem na drugiej stronie. Była 3 w nocy.
>
>
> p.s. a krem z motyli?

Obsada filmu znakomita,a Bratek gra tego ducha z poddasza.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Tylko nie pisz Baska,ze Beetleguice nie widzialas,bo u was w wypozyczalnia
> ch
> > nie ma.
> > Oryginalnie pisze sie chyba Beetleguice,zeby nie mylic z Beetlejews czy
> > Beetlejuice.
> > Ja bym to widzial tak.
> > Ramone grala Winona Ryder:SHAKE,SHAKE,SHAKE RAMONA
> > SHAKE YOUR BODY WELL.
> > RAMONA'S DANCING CALYPSO
> > i melodia jest w rytmie calypso i do tej roli najbardziej nadaje sie
> kataryna.
> > Natomiast role tytulowa BEETLEGUICE moze zagrac tylko marcepanna.
> > Bratka widze w roli ghost in the attic.
>
> Tak to się u nas nazywało. No i nie widziałam.
> Ale słowo daję, że sobie pożyczę dlatego właśnie,
> żeby się przekonać czy Twój casting jest trafiony.
>
> Ja już mam też listę jak Kataryna, filmów do obejrzenia.
> Może w długie zimowe wieczory?
> Niestety tak jakoś jest ze mną, że miewam okresy
> kiedy czytam bez opamiętania do białego rana.
> Potem mi przechodzi i tego samego jest ze ściąganiem
> muzyki itd. Teraz forumuję.

Beetleguice jest typowo rozrywkowy i dobry na letnie wieczory.
Zapewniam cie ,ze obejrzysz go 3X pod rzad,bo to nie jakis tam tani lestern.

do następnego tygodnia

[Gość: do KK i innych]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Beetleguice jest typowo rozrywkowy i dobry na letnie wieczory.
> Zapewniam cie ,ze obejrzysz go 3X pod rzad,bo to nie jakis tam tani lestern.

Tak, Amerykanie narobili tego psiego g. całe mnóstwo - bo takie było
zapotrzebowanie mas. Przez to teraz Kataryna ma obiekcje co do oglądania
westernów, no ale chyba trochę ją przekonałem, że pośród tej masy sa prawdziwe
perły. Trzeba tylko umieć je wyłowić, a nie jest to znowu takie trudne. W
następnym tygodniu czekam :) na "recenzje" "Pata Garreta i Billy Kida" (tylko
nie ściągajcie od Wartburga) Peckinpaha i "Unforgiven" Eastwooda.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: do KK i innych napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Beetleguice jest typowo rozrywkowy i dobry na letnie wieczory.
> > Zapewniam cie ,ze obejrzysz go 3X pod rzad,bo to nie jakis tam tani lester
> n.
>
> Tak, Amerykanie narobili tego psiego g. całe mnóstwo - bo takie było
> zapotrzebowanie mas. Przez to teraz Kataryna ma obiekcje co do oglądania
> westernów, no ale chyba trochę ją przekonałem, że pośród tej masy sa
prawdziwe
> perły. Trzeba tylko umieć je wyłowić, a nie jest to znowu takie trudne. W
> następnym tygodniu czekam :) na "recenzje" "Pata Garreta i Billy Kida" (tylko
> nie ściągajcie od Wartburga) Peckinpaha i "Unforgiven" Eastwooda.

CHORY JESTEM OD TEGO LOW-BUDGET AMBITNEGO KINA.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> >
> > Takim tytułem Wyborcza opatrzyła notkę o ważnym wydarzeniu, jakim były plą
> sy
> > Madonny i dwóch innych „artystek”, które nie dość, że śpiewały
> , to
> > jeszcze się
> > całowały. Przeczytałem tę wiadomość jakieś pół godziny temu, ale wciąż
> jestem
> > zszokowany. Odwaga artystyczna w amerykańskim pop-biznesie przekroczyła
> > wszelkie granice. (wiem wiem, Maciek, takie jest zapotrzebowanie)
>
> Tak jak i moja sztuka.
>
> > san 29-08-2003, ostatnia aktualizacja 29-08-2003 17:26
> >
> > Zdumiona publiczność zgromadzona na gali wręczenia nagród MTV miała okazję
>
> > zobaczyć gorące pocałunki Madonny z Christiną Aguilerą i Britney Spears
> >
> > Spears i Aguilera zaprezentowały się widzom ubrane w białe ślubne sukienki
> ,
> > nawiązujące do stroju, w jakim w 1984 roku na tej samej imprezie wystąpiła
>
> > Madonna, która dla kontrastu tym razem wybrała czarny, nieco męski w kroju
>
> > kostium. Trio wykonało wspólnie najpierw przebój Madonny z 1984 roku "Like
> A
> > Virgin", potem jej najnowszy utwór, "Hollywood". Najbardziej sensacyjnym
> > momentem występu okazały się jednak nie wspólne popisy wokalne trzech
> > wokalistek, lecz ich ogniste pocałunki wplecione w układ choreograficzny
> > występu.
>
> Like a Virgin" bylo wielkim przebojem i przy okazji ja to lubilem spiewac.
> Madonna tyle juz w swoich ustach miala,ze bym jej nie dopuscil do tych dwoch
> mlodszych.
> Zaluje ze nie widzialem.


A widziałeś, jak Madonna to śpiewa w "Brooklyn Boogie" (to film Wima Wendersa,
myślę, że po ang. miał inny tyytuł, ale nie pamiętam, jaki. Grał tam Harvey
Keitel, wystąpili Lou Reed i Jim Jarmusch)?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > >
> > > Takim tytułem Wyborcza opatrzyła notkę o ważnym wydarzeniu, jakim był
> y plą
> > sy
> > > Madonny i dwóch innych „artystek”, które nie dość, że śpi
> ewały
> > , to
> > > jeszcze się
> > > całowały. Przeczytałem tę wiadomość jakieś pół godziny temu, ale wci
> ąż
> > jestem
> > > zszokowany. Odwaga artystyczna w amerykańskim pop-biznesie przekrocz
> yła
> > > wszelkie granice. (wiem wiem, Maciek, takie jest zapotrzebowanie)
> >
> > Tak jak i moja sztuka.
> >
> > > san 29-08-2003, ostatnia aktualizacja 29-08-2003 17:26
> > >
> > > Zdumiona publiczność zgromadzona na gali wręczenia nagród MTV miała o
> kazję
> >
> > > zobaczyć gorące pocałunki Madonny z Christiną Aguilerą i Britney Spea
> rs
> > >
> > > Spears i Aguilera zaprezentowały się widzom ubrane w białe ślubne suk
> ienki
> > ,
> > > nawiązujące do stroju, w jakim w 1984 roku na tej samej imprezie wyst
> ąpiła
> >
> > > Madonna, która dla kontrastu tym razem wybrała czarny, nieco męski w
> kroju
> >
> > > kostium. Trio wykonało wspólnie najpierw przebój Madonny z 1984 roku
> "Like
> > A
> > > Virgin", potem jej najnowszy utwór, "Hollywood". Najbardziej sensacyj
> nym
> > > momentem występu okazały się jednak nie wspólne popisy wokalne trzech
>
> > > wokalistek, lecz ich ogniste pocałunki wplecione w układ choreografic
> zny
> > > występu.
> >
> > Like a Virgin" bylo wielkim przebojem i przy okazji ja to lubilem spiewac.
> > Madonna tyle juz w swoich ustach miala,ze bym jej nie dopuscil do tych dwo
> ch
> > mlodszych.
> > Zaluje ze nie widzialem.
>
>
> A widziałeś, jak Madonna to śpiewa w "Brooklyn Boogie" (to film Wima
Wendersa,
> myślę, że po ang. miał inny tyytuł, ale nie pamiętam, jaki. Grał tam Harvey
> Keitel, wystąpili Lou Reed i Jim Jarmusch)?

Wracajac do MTV awards,to byly rozdawane w Rockefeller Center w NYC jak wiesz.
Na czarno ubrana Madonna po zdjeciu podwiazki z "bialej" panny mlodej
oczywiscie musiala ja pocalowac.
I co w tym zlego?
25 lecie Duran-Duran i inne bratki przepusciles.

TYLKO SZCZERZE. MA KTOS WIARYGODNA WERSJE?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > feezyk napisał:
> >
> > > Gość portalu: jr napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > > > >
> > > > > Winą za katastrofę, w której zginęło siedmioro
> > > astronautów promu kosmiczne
> > > > go
> > > > > Columbia, eksperci obciążyli strukturę NASA i
> > > czynniki techniczne, tzn.
> > > > > uszkodzenie warstwy termoizolacyjnej promu. Ogłoszono
> > > ostateczny raport
> > > > > dotyczący katastrofy Columbii.
> > > > >
> > > > > JEDNAK USZKODZENIE WARSTWY TERMOIZOLACYJNEJ PROMU,A
> > > NIE TEN HORSESHIT CO J
> > > > ORL
> > > > > SUGEROWAL.
> > > >
> > > > strukture NASA he? czyli: marnotrastwo, zlodziejstwo,
> > > oszustwo, tepota czy
> > > > chciwosc. o ilez latwiej winic system (STRUKTURE) niz
> > > poszczegolnych
> > > > nieudacznikow!!! jestem ciekaw czy sprawa zajmie sie
> > > sad kryminalny i rodziny
> > > > zaskarza NASA o morderstwo.
> > >
> > >
> > > Przeciez JOrl caly czas pisal, ze to struktura NASA
> > > jest winna. Mozna sprawdzic.
> >
> > JOrl pisal,ze kable czy tez elektronika sie przegrzewaly.
> >
> > > Jak sie okaze, ze dowodem koronnym w kwestii plytki
> > > byly eksperymenty z wystrzeleniem plytki w kawal
> > > blachy, to az przytocze anegdote o tym jak Boeing
> > > testowal przednia szybe na odpornosc przy zderzeniach
> > > z ptactwem, he, he...
> >
> > Chyba slyszalem.
> > Spuszczali Columbie(BOEINGA) z duzej gory,a rozstawieni na zboczu piloci
rzucali
> ptakami w szyby i skrzydla zelaznego ptaka.
> > Niektore z ptakow dla uspokojenia przed experymentem byly microwaved.
> > By sciagnac uwage wiekszych ptakow,np Bold Eagle,na srodku szyby mocowano
> dzika ges.
> > Na sasiedniej szybie falcons mialy umocowanych bunch of pigeons.
> >
> > > Pozdro
> > > F.
>
> A kto zgadnie co Fizyk mial na mysli.
> Ten konkurs ,to w oczekiwaniu na autora,zanim sam sie zreflektuje i opisze
> swoja wersje.

BASKA,KIM BYL D. GUGGENHEIM?

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > CHYBA WIESZ ,ZE MUZEM GUGGENHEIMA JEST NA 90 ULICY I 5 AVENUE W NYC.
> >
>
> > Ciekawe,ze amerykanski pomysl za amerykanskie pieniadze,
> >
>
> Mogłam się była tego spodziewać. Opisałam się a okazało się,
> że najważniejsze - jak zwykle - pieniądze i to amerykańskie!

JESLI POCHWALILAS POMYSL I SZTUKA CI SIE PODOBALA,TO DOBRZE WSPOMNIEC CZYJ TO
BYL POMYSL I KTO ZA TO ZAPLACIL.
Zeby sie znienacka nie okazalo,ze to wszystko EUropejczycy zrobili.
Mozesz napisac pare slow o Danielu jak chcesz.

BASKA,KIM BYL D. GUGGENHEIM?-odwolanie

[Gość: MACIEJ]

Wujek z Ameryki wlasnie po to jest bogaty,zeby prezenty robil,a juz przejmowac
sie jego nazwiskiem,to wrecz nie w modzie.
Co innego filozoficzna dyskusja nad zagadnieniem :Czy Kopernik byl Polakiem?
Tu oczywiscie wypada znac szczegoly,trzeba koniecznie wiedziec kim byl Kant,ze
o Cicero nie wspomne.
Beatlesi ,to Anglicy,mimo ze mieszkaja w Stanach.
Philipousis to Australijczyk,ktory przeniosl sie z Florydy do San Diego.
Brzezinski jest Polakiem,a M.Seles Jugoslawianka.

Przeciez tam polityka jest jedyna szansa dorobieni

[Gość: MACIEJ]

Weryfikacja w SLD: podlaskie i warmińsko-mazurskie



ZOBACZ TAKŻE


• Ostatnie grzechy warmińsko-mazurskiego SLD (29-08-03, 18:01)


W tych biednych rejonach,gdzie nie ma zadnego przemyslu,jedyna szansa na
dorobienie sie jest zapisanie sie do Samozwanczych Ludowych Dziadow.
Tam po weryfikacji nie powinna zostac jedna osoba w SLD.




wz 29-08-2003, ostatnia aktualizacja 29-08-2003 18:02

Przywódcy SLD rozmawiali wczoraj o weryfikacji z podlaskimi i warmińsko-
mazurskimi liderami partii. - Weryfikacja nie ma być sądem nad każdym członkiem
Sojuszu, ale szukaniem słabości partii i sposobu ich eliminowania - uspokajał
terenowych działaczy podlaski baron Marek Strzaliński.
czytaj dalej »

BOJKOTUJMY URBANA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: Tomosn napisał(a):
> >
> > > smurf688 napisał:
> > >
> > > > Nie dziw,że NIE takie coś pisze - Urban musi przecież udowodnić,
> że w
> > l.80-
> > > tych
> > > > to,co pieprzył,było prawdą...
> > >
> > > Urban i ekipa do której należał próbowali ratować kraj przed zagładą,
> ale
> > > niestety przegrali i po 1989 roku nasze państwo przestaje powoli istn
> ieć i to
> > > właśnie NIE nam pokazuje. Poza tym nie przedstawia IIIRP tak jak wszy
> stkie inne
> > > dzienniki PRL i dzięki temu możemy obiektywnie ocenić który ustrój by
> ł lepszy.
> > I co Ci z tej obiektywnej oceny wyszło? Że wtedy było lepiej?
> Dokładnie to!

Niektorym ludziom,szczegolnie po rozwiazanym PGRze rzeczywiscie jest teraz
gorzej niz kiedys,choc generalnie wiekszosci jest duzo lepiej.
Urban na bojkot sobie zasluzyl,choc najwiekszy efekt by on mial w czasie stanu
wojennego.
Szczurzy instynkt, ZAWSZE bycia popularnym robi z niego winnera.

A cóż się tak złościsz?!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Wujek z Ameryki wlasnie po to jest bogaty,zeby prezenty robil,a juz
przejmowac
> sie jego nazwiskiem,to wrecz nie w modzie.
> Co innego filozoficzna dyskusja nad zagadnieniem :Czy Kopernik byl Polakiem?
> Tu oczywiscie wypada znac szczegoly,trzeba koniecznie wiedziec kim byl
Kant,ze
> o Cicero nie wspomne.
> Beatlesi ,to Anglicy,mimo ze mieszkaja w Stanach.
> Philipousis to Australijczyk,ktory przeniosl sie z Florydy do San Diego.
> Brzezinski jest Polakiem,a M.Seles Jugoslawianka.

Wszyscy tutaj wiemy kto to był Guggenheim. Masz nas za buraków?
Nie złość się, bo nie o to mi chodziło z tym Bilbao - za czyje pieniądze.
Mogły być arabskie np. albo Twoje. Chodzi o efekt. Że jedno muzeum (dobre)
sprawiło, że miasto dostało "wiatru w plecy".
A Guggenheimowi chwała. Rzecz jasna!

simple past or present?

[Gość: b]

basia.basia napisała:

>
> Wszyscy tutaj wiemy kto to był Guggenheim. Masz nas za buraków?
> Nie złość się, bo nie o to mi chodziło z tym Bilbao - za czyje pieniądze.
> Mogły być arabskie np. albo Twoje. Chodzi o efekt. Że jedno muzeum (dobre)
> sprawiło, że miasto dostało "wiatru w plecy".
> A Guggenheimowi chwała. Rzecz jasna!

Guganhaim jest oczywiscie w porzo. Zaraz, zaraz, w którym klubie on grał, Baśka?

p.s. Krucafiks, nie wiedziałem, że Beatlesi mieszkają w NYC. Lennon także?

Real Madryt

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

> Guganhaim jest oczywiscie w porzo. Zaraz, zaraz, w którym klubie on grał,
Baśka
> ?


>
> p.s. Krucafiks, nie wiedziałem, że Beatlesi mieszkają w NYC. Lennon także?

Znowu się urwałeś z rezerwatu?

Madryt Real

[Gość: bratek]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Guganhaim jest oczywiscie w porzo. Zaraz, zaraz, w którym klubie on grał,
> Baśka
> > ?
>
>
> >
> > p.s. Krucafiks, nie wiedziałem, że Beatlesi mieszkają w NYC. Lennon także?
>
> Znowu się urwałeś z rezerwatu?

E, z taką nie pogadasz, chyba że zaczniesz rapować :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Guganhaim jest oczywiscie w porzo. Zaraz, zaraz, w którym klubie on g
> rał,
> > Baśka
> > > ?
> >
> >
> > >
> > > p.s. Krucafiks, nie wiedziałem, że Beatlesi mieszkają w NYC. Lennon t
> akże?
> >
> > Znowu się urwałeś z rezerwatu?
>
> E, z taką nie pogadasz, chyba że zaczniesz rapować :)

BASKA Z WAS WSZYSTKICH JEST NAJBARDZIEJ ZAMERYKANIZOWANA.

Dziękuję bardzo!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> BASKA Z WAS WSZYSTKICH JEST NAJBARDZIEJ ZAMERYKANIZOWANA.
>

Bo to muszą być wyrazy najwyższego (chyba) uznania.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Guganhaim jest oczywiscie w porzo. Zaraz, zaraz, w którym klubie on grał,
> Baśka
> > ?
>
>
> >
> > p.s. Krucafiks, nie wiedziałem, że Beatlesi mieszkają w NYC. Lennon także?
>
> Znowu się urwałeś z rezerwatu?

ON NIE OGLADAL STAND BY ME,LECZ Z INDIANAMI PALIL "FAJKE POKOJU"
I JESZCZE NA HAJU JEST.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> >
> > Wszyscy tutaj wiemy kto to był Guggenheim. Masz nas za buraków?
> > Nie złość się, bo nie o to mi chodziło z tym Bilbao - za czyje pieniądze.
> > Mogły być arabskie np. albo Twoje. Chodzi o efekt. Że jedno muzeum (dobre)
>
> > sprawiło, że miasto dostało "wiatru w plecy".
> > A Guggenheimowi chwała. Rzecz jasna!
>
> Guganhaim jest oczywiscie w porzo. Zaraz, zaraz, w którym klubie on grał,
Baśka
> ?
>
> p.s. Krucafiks, nie wiedziałem, że Beatlesi mieszkają w NYC. Lennon także?

To byles ciemaku w Stanach i nie widziales "Strawberry Fields" w Cenral Parku
przy 72 ulicy i Centr Pk West ?
Na przeciwko Dakoty przed ktora zostal zastrzelony.

A widzisz? Jednak Simple Past.

[Gość: bratek]

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Wujek z Ameryki wlasnie po to jest bogaty,zeby prezenty robil,a juz
> przejmowac
> > sie jego nazwiskiem,to wrecz nie w modzie.
> > Co innego filozoficzna dyskusja nad zagadnieniem :Czy Kopernik byl Polakie
> m?
> > Tu oczywiscie wypada znac szczegoly,trzeba koniecznie wiedziec kim byl
> Kant,ze
> > o Cicero nie wspomne.
> > Beatlesi ,to Anglicy,mimo ze mieszkaja w Stanach.
> > Philipousis to Australijczyk,ktory przeniosl sie z Florydy do San Diego.
> > Brzezinski jest Polakiem,a M.Seles Jugoslawianka.
>
> Wszyscy tutaj wiemy kto to był Guggenheim. Masz nas za buraków?
> Nie złość się, bo nie o to mi chodziło z tym Bilbao - za czyje pieniądze.
> Mogły być arabskie np. albo Twoje. Chodzi o efekt. Że jedno muzeum (dobre)
> sprawiło, że miasto dostało "wiatru w plecy".
> A Guggenheimowi chwała. Rzecz jasna!

Nie zapominaj,ze Daniel nasz czlowiek jest i jak to nasi ludzie maja w zwyczaju
robil ludziom prezenty.

Pamiętaj!

[Gość: 311]

jak nie zadziałała, to próbuj 911 :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: 311 napisał(a):

> jak nie zadziałała, to próbuj 911 :)

BO SA DWA RODZAJE EMERGENCY:
1-EMERGENCY,EMERGENCY -911
2-EMERGENCY MALE-311

Do Kataryny

[minderbinder1]

Kataryno, odbierz maila.

Ona. Pomyślałem, że Ci pomogę,

[Gość: bratek]

bo wiesz, Ona tu zagląda bardzo rzadko, jak już naprawdę nie ma z kim gadać we
wszystkich innych wątkach. Nie wiadomo, ile wód w ilu rzekach musiałoby
upłynąć, żeby zauważyła Twoją info tutaj.

Alter ego!

[basia.basia]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> bo wiesz, Ona tu zagląda bardzo rzadko, jak już naprawdę nie ma z kim gadać
we
> wszystkich innych wątkach. Nie wiadomo, ile wód w ilu rzekach musiałoby
> upłynąć, żeby zauważyła Twoją info tutaj.

No i wysypałeś się! Wszystko jasne!
POMOCNY to Twoje alter ego!

[Gość: brr]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > bo wiesz, Ona tu zagląda bardzo rzadko, jak już naprawdę nie ma z kim gada
> ć
> we
> > wszystkich innych wątkach. Nie wiadomo, ile wód w ilu rzekach musiałoby
> > upłynąć, żeby zauważyła Twoją info tutaj.
>
> No i wysypałeś się! Wszystko jasne!
> POMOCNY to Twoje alter ego!

A ja sądziłem, że moja dobroduszna i wspierająca bliźniego natura była znana
już od dawna.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > bo wiesz, Ona tu zagląda bardzo rzadko, jak już naprawdę nie ma z kim gada
> ć
> we
> > wszystkich innych wątkach. Nie wiadomo, ile wód w ilu rzekach musiałoby
> > upłynąć, żeby zauważyła Twoją info tutaj.
>
> No i wysypałeś się! Wszystko jasne!
> POMOCNY to Twoje alter ego!

BRATEK OD POCZATKU GRA W OTWARTE KARTY.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> bo wiesz, Ona tu zagląda bardzo rzadko, jak już naprawdę nie ma z kim gadać
we
> wszystkich innych wątkach. Nie wiadomo, ile wód w ilu rzekach musiałoby
> upłynąć, żeby zauważyła Twoją info tutaj.

TOBIE BRATEK ,CZASAMI MOZNA ZAUFAC!

Do Minderbindera

[kataryna.kataryna]

minderbinder1 napisał:

> Kataryno, odbierz maila.


Odebrałam, odpisałam.

to wszystko????

[Gość: b]

A inni?

p.s. szczęściarzem dzisiaj jest tylko mb1. :(

Tak, to wszystko

[Gość: kataryna.kataryna]

minderbinder1! wysłałam Ci kolejnego meila, a potem jeszcze dwa. Tylko nie mów
nic b.arbarzyńcy. Prędko mi odpowiedz! Czekam.

[basia.basia]

Gość portalu: kataryna.kataryna napisał(a):

> minderbinder1! wysłałam Ci kolejnego meila, a potem jeszcze dwa. Tylko nie
mów
> nic b.arbarzyńcy. Prędko mi odpowiedz! Czekam.

Z nim jest jak w tym wierszyku:

"Nic Ci nie powiem, boś Ty plotkarz.
Powtórzysz każdemu kogo spotkasz." :)

[Gość: kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: kataryna.kataryna napisał(a):
>
> > minderbinder1! wysłałam Ci kolejnego meila, a potem jeszcze dwa. Tylko nie
>
> mów
> > nic b.arbarzyńcy. Prędko mi odpowiedz! Czekam.
>
> Z nim jest jak w tym wierszyku:
>
> "Nic Ci nie powiem, boś Ty plotkarz.
> Powtórzysz każdemu kogo spotkasz." :)

Z kim, Basiu? Ja obydwu chłopaków lubię, ale przestanę flirtować, jeśli któryś
z nich "sypie". Jak poker się udał?

intrygantki

[Gość: bratek.bratek]

Gość portalu: kataryna.kataryna napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: kataryna.kataryna napisał(a):
> >
> > > minderbinder1! wysłałam Ci kolejnego meila, a potem jeszcze dwa. Tylk
> o nie
> >
> > mów
> > > nic b.arbarzyńcy. Prędko mi odpowiedz! Czekam.
> >
> > Z nim jest jak w tym wierszyku:
> >
> > "Nic Ci nie powiem, boś Ty plotkarz.
> > Powtórzysz każdemu kogo spotkasz." :)
>
> Z kim, Basiu? Ja obydwu chłopaków lubię, ale przestanę flirtować, jeśli
któryś
> z nich "sypie". Jak poker się udał?

O co Wy nas, dziewczyny, podejrzewacie? Przecież znacie nas dobrze.

w miłej atmosferze poezji...

[Gość: bratek]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: kataryna.kataryna napisał(a):
>
> > minderbinder1! wysłałam Ci kolejnego meila, a potem jeszcze dwa. Tylko nie
>
> mów
> > nic b.arbarzyńcy. Prędko mi odpowiedz! Czekam.
>
> Z nim jest jak w tym wierszyku:
>
> "Nic Ci nie powiem, boś Ty plotkarz.
> Powtórzysz każdemu kogo spotkasz." :)

Cześć! Ty dzisiaj wieszczem od samego rana zasuwasz?

[minderbinder1]

Gość portalu: kataryna.kataryna napisał(a):

> minderbinder1! wysłałam Ci kolejnego meila, a potem jeszcze dwa. Tylko nie
mów
> nic b.arbarzyńcy. Prędko mi odpowiedz! Czekam.

Hej, dopiero wróciłem i zajrzałem. Mail doszedł tylko jeden. Może trzeba
poczekać.

ps
Ja nikogo nie sypię :)

Mam nadzieję, że się nie zezłościsz :))))

[bratek4]

minderbinder1 napisał:

> Gość portalu: kataryna.kataryna napisał(a):
>
> > minderbinder1! wysłałam Ci kolejnego meila, a potem jeszcze dwa. Tylko nie
>
> mów
> > nic b.arbarzyńcy. Prędko mi odpowiedz! Czekam.
>
> Hej, dopiero wróciłem i zajrzałem. Mail doszedł tylko jeden. Może trzeba
> poczekać.

Koniecznie poczekaj :)

> ps
> Ja nikogo nie sypię :)

Potwierdzam: nie sypie.

BRATEK, JESTEŚ OKRUTNYM ZBÓJEM!

[minderbinder1]

O ja naiwny! Nie zorientowałem się na początku. Twoja złośliwość jest
nieograniczona. Cofam to, co powiedziałem. Nie jesteś dobrym człowiekiem :)

[Gość: bratek]

minderbinder1 napisał:

> O ja naiwny! Nie zorientowałem się na początku. Twoja złośliwość jest
> nieograniczona. Cofam to, co powiedziałem. Nie jesteś dobrym człowiekiem :)


:) to wiesz juz, jaki jestem. Nie martw się, może jednak Kataryna te meile do
Ciebie napisze. Ale jej samej nie udało się sprowokować - pewnie dlatego, że
rzadko tu zagląda i nie doczytała. Ale może odkąd Ty tu zawitałeś i ona zacznie
wpadać od czasu do czasu?
Widziałeś 4x100 mężczyzn? - stawiałem przed biegiem na Anglików - gdyby byli
szybsi o dwie setne, wygraliby. Pasjonujące! Tak samo świetny bieg na 5000m.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> minderbinder1 napisał:
>
> > O ja naiwny! Nie zorientowałem się na początku. Twoja złośliwość jest
> > nieograniczona. Cofam to, co powiedziałem. Nie jesteś dobrym człowiekiem :
> )
>
>
> :) to wiesz juz, jaki jestem. Nie martw się, może jednak Kataryna te meile do
> Ciebie napisze. Ale jej samej nie udało się sprowokować - pewnie dlatego, że
> rzadko tu zagląda i nie doczytała. Ale może odkąd Ty tu zawitałeś i ona
zacznie
>
> wpadać od czasu do czasu?
> Widziałeś 4x100 mężczyzn? - stawiałem przed biegiem na Anglików - gdyby byli
> szybsi o dwie setne, wygraliby. Pasjonujące! Tak samo świetny bieg na 5000m.


Ja wszystko widzę Bratek, podszywaczu! Tylko czasami za późno.

4X400 mężczyzn!!!

[Gość: b]

Kipketer

[bratek4]

Kipketer nie wygrał. Ale bieg był pasjonujący.

[minderbinder1]

bratek4 napisał:

> Kipketer nie wygrał. Ale bieg był pasjonujący.

Nie bądź złośliwy, obiecałeś, że jakoś przeżyjesz :) To a propos poprzedniego
wpisu.


Dzięki za niusa, nie oglądałem, dopiero wróciłem. Włączyłem tv, a tam leją
Samoobronę, hehe.
ps
widziałem, że znowu miałeś jakieś kłopoty z "komunikacją" w wątku o
Samoobronie :)

[bratek4]

minderbinder1 napisał:

> bratek4 napisał:
>
> > Kipketer nie wygrał. Ale bieg był pasjonujący.
>
> Nie bądź złośliwy, obiecałeś, że jakoś przeżyjesz :) To a propos poprzedniego
> wpisu.
>
>
> Dzięki za niusa, nie oglądałem, dopiero wróciłem. Włączyłem tv, a tam leją
> Samoobronę, hehe.

To przyjemne, prawda?

> ps
> widziałem, że znowu miałeś jakieś kłopoty z "komunikacją" w wątku o
> Samoobronie :)

Ale zdaje się to juz wycięli. Nie rozumiem. Z przyjemnoiścią dałem kopa temu
ćwokowi. Przypomniało mi sie, jak kiedyś Man z Materną opowiadali o pomysle
kopca dla Witka Prytka (czyli W. Pawlaka, b. premiera) w Krakowie. Mówili, że
to będzie kopiec w dół, nie w górę. Potem ludzie zasypali ich telefonami, że
się nie godzi dawać kopiec Pawlakowi ...

Spadam, bo teraz sztafety. Czas wrócić do rzeczy powaznych :)
Serwus.

[Gość: MACEJ]

bratek4 napisał:

> Kipketer nie wygrał. Ale bieg był pasjonujący.

O CO TU BRYKA?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: kataryna.kataryna napisał(a):

> minderbinder1! wysłałam Ci kolejnego meila, a potem jeszcze dwa. Tylko nie
mów
> nic b.arbarzyńcy. Prędko mi odpowiedz! Czekam.

BRATEK!
JA TEZ ZACZYNAM BYC ZAZDROSNY!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> A inni?
>
> p.s. szczęściarzem dzisiaj jest tylko mb1. :(

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> minderbinder1 napisał:
>
> > Kataryno, odbierz maila.
>
>
> Odebrałam, odpisałam.

Z GRUBSZA CHODZI O TO,ZEBYSMY TEZ WIEDZIELI,ZE ONI PISZA DO SIEBIE.

[minderbinder1]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > minderbinder1 napisał:
> >
> > > Kataryno, odbierz maila.
> >
> >
> > Odebrałam, odpisałam.
>
> Z GRUBSZA CHODZI O TO,ZEBYSMY TEZ WIEDZIELI,ZE ONI PISZA DO SIEBIE.

Raczej nie o to. Sprawa była pilna, a Bratek dorzucił trzy grosze i rozdmuchał
sprawę. Ja się dałem dodatkowo nabrać. Tak by pewnie przeszlo bez echa. Nawet
byś nie zauważył.

a wyszło "jabłko"

[Gość: good fellow]

ja rozdmuchałem???
ja tylko pomogłem - najlepiej jak umiałem. czułem, że to pilna sprawa (kto wie,
gdyby nie mój aple*, kiedy Kataryna by sie odezwała?)

* - miało być: "apel"

Bratek - altruista

[minderbinder1]

Gość portalu: good fellow napisał(a):

> ja rozdmuchałem???
> ja tylko pomogłem - najlepiej jak umiałem. czułem, że to pilna sprawa (kto
wie,
>
> gdyby nie mój aple*, kiedy Kataryna by sie odezwała?)
>
> * - miało być: "apel"

Wiemy, wiemy, jaka z Ciebie dobra dusza. Prawdziwy altruista, można powiedzieć.

[Gość: MACIEJ]

minderbinder1 napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > minderbinder1 napisał:
> > >
> > > > Kataryno, odbierz maila.
> > >
> > >
> > > Odebrałam, odpisałam.
> >
> > Z GRUBSZA CHODZI O TO,ZEBYSMY TEZ WIEDZIELI,ZE ONI PISZA DO SIEBIE.
>
> Raczej nie o to. Sprawa była pilna, a Bratek dorzucił trzy grosze i
rozdmuchał
> sprawę. Ja się dałem dodatkowo nabrać. Tak by pewnie przeszlo bez echa. Nawet
> byś nie zauważył.

JA TEZ JA PISZE DO KATARYNY,TO NIE ZAUWAZAM ODPOWIEDZI.

cierpiący faceci

[bratek4]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> minderbinder1 napisał:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > kataryna.kataryna napisała:
> > >
> > > > minderbinder1 napisał:
> > > >
> > > > > Kataryno, odbierz maila.
> > > >
> > > >
> > > > Odebrałam, odpisałam.
> > >
> > > Z GRUBSZA CHODZI O TO,ZEBYSMY TEZ WIEDZIELI,ZE ONI PISZA DO SIEBIE.
> >
> > Raczej nie o to. Sprawa była pilna, a Bratek dorzucił trzy grosze i
> rozdmuchał
> > sprawę. Ja się dałem dodatkowo nabrać. Tak by pewnie przeszlo bez echa. Na
> wet
> > byś nie zauważył.
>
> JA TEZ JA PISZE DO KATARYNY,TO NIE ZAUWAZAM ODPOWIEDZI.

Maciek, to jest chyba nasza chroniczna choroba. Ale zauważ, jaka jest radośc,
gdy jednak czasem napisze. Oczywiście, nie tak często jak do mb1, ale tym
bardziej warto czekać.

[Gość: MACIEJ]

minderbinder1 napisał:

> Kataryno, odbierz maila.

news do Maćka

[Gość: b]

Maćku, wpisałem się do "Wszystko, co piękne"!!! Czy nadal uważasz, że ten wątek
nie ma sensu?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Maćku, wpisałem się do "Wszystko, co piękne"!!! Czy nadal uważasz, że ten
wątek nie ma sensu?

Kazdy watek ma jakis sens,mnie chodzilo raczej o to,ze niektore wiersze byly na
poziomie podstawowki a my tu wszyscy dorosli jestesmy.
A po drugie primo jak cos sie przepisuje,to chcialbym przynajmniej 1 zdanie
komentarza,np;Jak przeczytalem ten wiersz dziwczynie,to po raz pierwszy mnie
pocalowala!
Mozna tez podac imie dziewczyny dla uwierzytelnienia!

congratulations

[Gość: b]

Otwieramy szampana? Przegoniliśmy wątek poezyjny.

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

> Otwieramy szampana? Przegoniliśmy wątek poezyjny.

Nie mam szampana ale zaraz idę grać w karty - podlewane winem.
Wypije za zwycięstwo. Dołożyłeś tam swojego posta, żeby wyszło,
że znowu Twoje na wierzchu?

ja też lubię pokera. SZCZĘŚCIA ŻYCZĘ

[Gość: as]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Otwieramy szampana? Przegoniliśmy wątek poezyjny.
>
> Nie mam szampana ale zaraz idę grać w karty - podlewane winem.
> Wypije za zwycięstwo. Dołożyłeś tam swojego posta, żeby wyszło,
> że znowu Twoje na wierzchu?

żeby przekłuć atmosferę, która była bardzo nadęta. Poza tym chciałem dać fory
konkurencji.

Gracie na pieniądze, prawda?

By ugruntować przewagę .....

[basia.basia]

Ona zawstydza świec jarzących blaski;
Piękność jej wisi u nocnej opaski
Jak drogi klejnot u uszu Etiopa.
Nie tknęła ziemi wytworniejsza stopa.
Jak śnieżny gołąb wśród kawek, tak ona
Świeci wśród swoich towarzyszek grona.

Zaraz po tańcu przybliżę się do niej
I dłoń mą uczczę dotknięciem jej dłoni.
Kochałżem dotąd! O! zaprzecz, mój wzroku!
Boś jeszcze nie znał równego uroku.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Otwieramy szampana? Przegoniliśmy wątek poezyjny.
>
> Nie mam szampana ale zaraz idę grać w karty - podlewane winem.
> Wypije za zwycięstwo. Dołożyłeś tam swojego posta, żeby wyszło,
> że znowu Twoje na wierzchu?

Tak,tak.
On czasami lubi narobic w swoje gniazdo!

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Otwieramy szampana? Przegoniliśmy wątek poezyjny.
>
> Nie mam szampana ale zaraz idę grać w karty - podlewane winem.
> Wypije za zwycięstwo. Dołożyłeś tam swojego posta, żeby wyszło,
> że znowu Twoje na wierzchu?

A tak z ciekawosci,chyba na pieniadze w tak trudnych czasach nie gracie?
Jakies fanty,czy moze .....????

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Otwieramy szampana? Przegoniliśmy wątek poezyjny.
> >
> > Nie mam szampana ale zaraz idę grać w karty - podlewane winem.
> > Wypije za zwycięstwo. Dołożyłeś tam swojego posta, żeby wyszło,
> > że znowu Twoje na wierzchu?
>
> A tak z ciekawosci,chyba na pieniadze w tak trudnych czasach nie gracie?
> Jakies fanty,czy moze .....????

To była kanasta w damskim towarzystwie.
Jedną grę przegrałam a drugą wygrałam.
A Ty zawsze o pieniądzach:)

znowu o filmie

[Gość: b]

basia.basia napisała:
> > A tak z ciekawosci,chyba na pieniadze w tak trudnych czasach nie gracie?
> > Jakies fanty,czy moze .....????
>
> To była kanasta w damskim towarzystwie.
> Jedną grę przegrałam a drugą wygrałam.

TO SPRAWIEDLIWIE. TAK POWINNO SIE WYDARZAĆ.

> A Ty zawsze o pieniądzach:)

bo np. był taki film "Niewinni czarodzieje", pamietasz? i tam grali na fanty.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Otwieramy szampana? Przegoniliśmy wątek poezyjny.

Dali nam wygrac.
Otworzymy szampana jak kolargol sie tutaj wpisze!

Kataryna - appointment - przypomnienie

[Gość: b]

godz. 23.05, sobota

Kataryna - nie daj się wrobić!

[basia.basia]

Jeśli się nie mylę, to ta cała akcja westernowa
(masz już z dziesięć na liście priorytetów b.arbarzyńcy
- a lista będzie się powiększać) ma na celu wygonienie
Cię z forum krajowego.
Pozostanie Ci wtedy recenzowanie filmów na forum filmowym
(no forum sportowe, jeśli taki będzie nastrój wiadomego b.)
- na nic innego nie będziesz miała czasu.
I o to chodzi.

[Gość: bratek]

basia.basia napisała:

> Jeśli się nie mylę, to ta cała akcja westernowa
> (masz już z dziesięć na liście priorytetów b.arbarzyńcy
> - a lista będzie się powiększać) ma na celu wygonienie
> Cię z forum krajowego.
> Pozostanie Ci wtedy recenzowanie filmów na forum filmowym
> (no forum sportowe, jeśli taki będzie nastrój wiadomego b.)
> - na nic innego nie będziesz miała czasu.
> I o to chodzi.
>

A wiesz, dlaczego Kataryna się dziś nie odzywa?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Jeśli się nie mylę, to ta cała akcja westernowa
> > (masz już z dziesięć na liście priorytetów b.arbarzyńcy
> > - a lista będzie się powiększać) ma na celu wygonienie
> > Cię z forum krajowego.
> > Pozostanie Ci wtedy recenzowanie filmów na forum filmowym
> > (no forum sportowe, jeśli taki będzie nastrój wiadomego b.)
> > - na nic innego nie będziesz miała czasu.
> > I o to chodzi.
> >
>
> A wiesz, dlaczego Kataryna się dziś nie odzywa?



Ze wstydu. Nastawiłam się psychicznie, zmobilizowałam, o 23.05 zasiadłam a tu
klops. Nie ma czegoś takiego, szukam, skaczę po kanałach i nic. Nie ma. W końcu
znalazłam na regionalnej, która jest u mnie zaprogramowana na kanale
dwucyfrowym i w skakaniu po kanałach polskich do niej nie docieram. Film już
trwał. Wgapiłam się w niego, wsłuchałam i zdarzyła się rzecz straszna, potworna
wręcz. Zasnęłam. Ja się tu nie nadaję. I strasznie mi wstyd więc się nie
odzywam licząc, że zapomnisz (jakbym Cię nie znała).

[bratek4]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Jeśli się nie mylę, to ta cała akcja westernowa
> > > (masz już z dziesięć na liście priorytetów b.arbarzyńcy
> > > - a lista będzie się powiększać) ma na celu wygonienie
> > > Cię z forum krajowego.
> > > Pozostanie Ci wtedy recenzowanie filmów na forum filmowym
> > > (no forum sportowe, jeśli taki będzie nastrój wiadomego b.)
> > > - na nic innego nie będziesz miała czasu.
> > > I o to chodzi.
> > >
> >
> > A wiesz, dlaczego Kataryna się dziś nie odzywa?
>
>
>
> Ze wstydu. Nastawiłam się psychicznie, zmobilizowałam, o 23.05 zasiadłam a tu
> klops. Nie ma czegoś takiego, szukam, skaczę po kanałach i nic. Nie ma. W
końcu
>
> znalazłam na regionalnej, która jest u mnie zaprogramowana na kanale
> dwucyfrowym i w skakaniu po kanałach polskich do niej nie docieram. Film już
> trwał. Wgapiłam się w niego, wsłuchałam i zdarzyła się rzecz straszna,
potworna
>
> wręcz. Zasnęłam. Ja się tu nie nadaję. I strasznie mi wstyd więc się nie
> odzywam licząc, że zapomnisz (jakbym Cię nie znała).


Czy ja mam to kupić? O.K., kupuję, bo poczciwina jestem. Moge też zapomnieć,
ale ważne, żebyś Ty pamiętała :)
I o innych sprawach też.
p.s. o Rollo Tomasim też Ci posłałem.

Szczyt dyplomacji!

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Ze wstydu. Nastawiłam się psychicznie, zasiadłam. Zasnęłam.

Otóż masz recenzję!

terror psychiczny

[bratek4]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Ze wstydu. Nastawiłam się psychicznie, zasiadłam. Zasnęłam.
>
> Otóż masz recenzję!


Buja. Tak naprawdę strasznie się jej podobało. Następnym razem obejrzy całość.
Wczesniej jednak "Unforgiven" - ma już wypozyczoną kasetę, tylo nie może się za
nią zabrać.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Jeśli się nie mylę, to ta cała akcja westernowa
> > > (masz już z dziesięć na liście priorytetów b.arbarzyńcy
> > > - a lista będzie się powiększać) ma na celu wygonienie
> > > Cię z forum krajowego.
> > > Pozostanie Ci wtedy recenzowanie filmów na forum filmowym
> > > (no forum sportowe, jeśli taki będzie nastrój wiadomego b.)
> > > - na nic innego nie będziesz miała czasu.
> > > I o to chodzi.
> > >
> >
> > A wiesz, dlaczego Kataryna się dziś nie odzywa?
>
>
>
> Ze wstydu. Nastawiłam się psychicznie, zmobilizowałam, o 23.05 zasiadłam a tu
> klops. Nie ma czegoś takiego, szukam, skaczę po kanałach i nic. Nie ma. W
końcu
>
> znalazłam na regionalnej, która jest u mnie zaprogramowana na kanale
> dwucyfrowym i w skakaniu po kanałach polskich do niej nie docieram. Film już
> trwał. Wgapiłam się w niego, wsłuchałam i zdarzyła się rzecz straszna,
potworna
>
> wręcz. Zasnęłam. Ja się tu nie nadaję. I strasznie mi wstyd więc się nie
> odzywam licząc, że zapomnisz (jakbym Cię nie znała).

Czyzby to taka poswiadoma Samoobrona,ze nie chcialas ogladac tego,do czego cie
zmuszali i pozwolilas swoim pieknym oczom odpoczac od bezsensownego obrazu?

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: bratek napisał(a):
> >
> > > basia.basia napisała:
> > >
> > > > Jeśli się nie mylę, to ta cała akcja westernowa
> > > > (masz już z dziesięć na liście priorytetów b.arbarzyńcy
> > > > - a lista będzie się powiększać) ma na celu wygonienie
> > > > Cię z forum krajowego.
> > > > Pozostanie Ci wtedy recenzowanie filmów na forum filmowym
> > > > (no forum sportowe, jeśli taki będzie nastrój wiadomego b.)
> > > > - na nic innego nie będziesz miała czasu.
> > > > I o to chodzi.
> > > >
> > >
> > > A wiesz, dlaczego Kataryna się dziś nie odzywa?
> >
> >
> >
> > Ze wstydu. Nastawiłam się psychicznie, zmobilizowałam, o 23.05 zasiadłam a
> tu
> > klops. Nie ma czegoś takiego, szukam, skaczę po kanałach i nic. Nie ma. W
> końcu
> >
> > znalazłam na regionalnej, która jest u mnie zaprogramowana na kanale
> > dwucyfrowym i w skakaniu po kanałach polskich do niej nie docieram. Film j
> uż
> > trwał. Wgapiłam się w niego, wsłuchałam i zdarzyła się rzecz straszna,
> potworna
> >
> > wręcz. Zasnęłam. Ja się tu nie nadaję. I strasznie mi wstyd więc się nie
> > odzywam licząc, że zapomnisz (jakbym Cię nie znała).
>
> Czyzby to taka poswiadoma Samoobrona,ze nie chcialas ogladac tego,do czego
cie
> zmuszali i pozwolilas swoim pieknym oczom odpoczac od bezsensownego obrazu?

Raz się wreszcie wyspała, no i to jest zasługa b.arbarzyńcy:)

Ale prawdę mówiąc ten film sama chciałam obejrzeć i to dla pięknych oczu
Marlona Brando (nie jesteś przypadkiem do niego podobny?), który ten film
wyreżyserował i w nim grał. Sam fim podobno nieudany.
Miałam gościa no i ta kanasta.

o canaście

[Gość: bratek]

nie poker???
ale spoko, canastę też lubię. Graliście we dwójkę czy w czwórkę? - jeśli mogę
zadać takie intymne pytanie. Bo w czwórkę to lepsza zabawa, no nie?
Oczywiście, że "Przełomy Mossouri" lepsze niż "Dwa oblicza zemsty".

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: bratek napisał(a):
> > >
> > > > basia.basia napisała:
> > > >
> > > > > Jeśli się nie mylę, to ta cała akcja westernowa
> > > > > (masz już z dziesięć na liście priorytetów b.arbarzyńcy
> > > > > - a lista będzie się powiększać) ma na celu wygonienie
> > > > > Cię z forum krajowego.
> > > > > Pozostanie Ci wtedy recenzowanie filmów na forum filmowym
> > > > > (no forum sportowe, jeśli taki będzie nastrój wiadomego b.)
>
> > > > > - na nic innego nie będziesz miała czasu.
> > > > > I o to chodzi.
> > > > >
> > > >
> > > > A wiesz, dlaczego Kataryna się dziś nie odzywa?
> > >
> > >
> > >
> > > Ze wstydu. Nastawiłam się psychicznie, zmobilizowałam, o 23.05 zasiad
> łam a
> > tu
> > > klops. Nie ma czegoś takiego, szukam, skaczę po kanałach i nic. Nie m
> a. W
> > końcu
> > >
> > > znalazłam na regionalnej, która jest u mnie zaprogramowana na kanale
> > > dwucyfrowym i w skakaniu po kanałach polskich do niej nie docieram. F
> ilm j
> > uż
> > > trwał. Wgapiłam się w niego, wsłuchałam i zdarzyła się rzecz straszna
> ,
> > potworna
> > >
> > > wręcz. Zasnęłam. Ja się tu nie nadaję. I strasznie mi wstyd więc się
> nie
> > > odzywam licząc, że zapomnisz (jakbym Cię nie znała).
> >
> > Czyzby to taka poswiadoma Samoobrona,ze nie chcialas ogladac tego,do czego
>
> cie
> > zmuszali i pozwolilas swoim pieknym oczom odpoczac od bezsensownego obrazu
> ?
>
> Raz się wreszcie wyspała, no i to jest zasługa b.arbarzyńcy:)
>
> Ale prawdę mówiąc ten film sama chciałam obejrzeć i to dla pięknych oczu
> Marlona Brando (nie jesteś przypadkiem do niego podobny?),

Ja mam niebieskie oczy i 190 funtow,nie wiem jakie oczy ma Marlon ale z nadwaga
ma duze problemy.


> który ten film
> wyreżyserował i w nim grał. Sam fim podobno nieudany.
> Miałam gościa no i ta kanasta.

TYLKO SZCZERZE, KATARYNA

[Gość: ha!]

Przyznaj, że owo "żadnych" było jak kulą w płot. Wiesz, że Francuzki wygrały? I
co Ty na to???

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: ha! napisał(a):

> Przyznaj, że owo "żadnych" było jak kulą w płot. Wiesz, że Francuzki wygrały?
I co Ty na to???

A kto oglada Francuzki,jak teraz Belgijki sa w modzie!

PROPONUJĘ ZAKŁADY

[basia.basia]

TYLKO SZCZERZE KATARYNA osiągnie 2000 - przed 10.09.03


ps
Maciek co Ty na to, że nasz wątek jest też skrzynką kontaktową?
No i zauważ, że wizyty składają nam "prominentni" goście.
Koniecznie przeczytaj sobie wątek o Rywinie.

pzdr

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> TYLKO SZCZERZE KATARYNA osiągnie 2000 - przed 10.09.03
>
>
> ps
> Maciek co Ty na to, że nasz wątek jest też skrzynką kontaktową?
> No i zauważ, że wizyty składają nam "prominentni" goście.
> Koniecznie przeczytaj sobie wątek o Rywinie.

Jutro ma padac i byc zimno,wiec skrocilem wizyte w gorach.

> pzdr

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > TYLKO SZCZERZE KATARYNA osiągnie 2000 - przed 10.09.03
> >
> >
> > ps
> > Maciek co Ty na to, że nasz wątek jest też skrzynką kontaktową?
> > No i zauważ, że wizyty składają nam "prominentni" goście.
> > Koniecznie przeczytaj sobie wątek o Rywinie.
>
> Jutro ma padac i byc zimno,wiec skrocilem wizyte w gorach.
>
> > pzdr

To ma pewnie znaczyć, że 2000 padnie koło środy!?

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> TYLKO SZCZERZE KATARYNA osiągnie 2000 - przed 10.09.03

KAZDA DATA,TYLKO NIE 09-11.
> ps
> Maciek co Ty na to, że nasz wątek jest też skrzynką kontaktową?
> No i zauważ, że wizyty składają nam "prominentni" goście.
> Koniecznie przeczytaj sobie wątek o Rywinie.

A gdzie ten watek jest?

> pzdr

Koniecznie przeczytaj .........

[basia.basia]

wątek

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7698407

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> wątek
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7698407

PRZECIEZ JA SAM PRZYTOCZYLEM TEN WATEK JAKIES 200 POSTOW WCZESNIEJ.

"HOURS" & THE "BOOGIE NIGHTS"

[Gość: MACIEJ]

No wiec ta wasza pieknosc z filmu "Hours" Jullieanne Moore ,to taka sobie
mala ,chuda i pokraczna ruda,ktora grala role niunki w "Boogie Nights".

Oczywiscie Boogie Nights nie ogladaliscie,bo to calkiem dobry film,traktujacy
calkiem powaznie porno business.
A ta cala ruda panna Moore ,ktora ma z jakims tam rezyserem dwoje dzieci,grala
tam niunke rezysera,czyli zwykla q.... i bylo jej w tym bardzo do twarzy.
Wg T.E.M. kazdy gra najlepiej siebie,a J.Moore w Boogie Nights byla bardzo
przekonywujaca.
Ten caly "Hours" to jest taki low-budget production dla intelektualistow
europejskich i lepiej zebys tego Kataryna nie ogladala.
"Boogie Nigths" natomiast jest ciekawym filmem o mlodym chlopaku,ktory z
pokazywania weza w akcji za dyche a z dotykiem za 2 dychy wchodzi powoli w
porno biznes.
I ta wprowadzajaca go do biznesu byla wlasnie J.Moore ktora juz z niejednego
pieca chleb smakowala i wydojenie szczawa dla niej ,to byla pecha.

Kula w płot!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> No wiec ta wasza pieknosc z filmu "Hours" Jullieanne Moore ,to taka sobie
> mala ,chuda i pokraczna ruda,ktora grala role niunki w "Boogie Nights".
>
> Oczywiscie Boogie Nights nie ogladaliscie,bo to calkiem dobry
film,traktujacy
> calkiem powaznie porno business.
> A ta cala ruda panna Moore ,ktora ma z jakims tam rezyserem dwoje
dzieci,grala
> tam niunke rezysera,czyli zwykla q.... i bylo jej w tym bardzo do twarzy.
> Wg T.E.M. kazdy gra najlepiej siebie,a J.Moore w Boogie Nights byla bardzo
> przekonywujaca.
> Ten caly "Hours" to jest taki low-budget production dla intelektualistow
> europejskich i lepiej zebys tego Kataryna nie ogladala.
> "Boogie Nigths" natomiast jest ciekawym filmem o mlodym chlopaku,ktory z
> pokazywania weza w akcji za dyche a z dotykiem za 2 dychy wchodzi powoli w
> porno biznes.
> I ta wprowadzajaca go do biznesu byla wlasnie J.Moore ktora juz z niejednego
> pieca chleb smakowala i wydojenie szczawa dla niej ,to byla pecha.

Kataryna na Godzinach była i jej się PODOBAŁ!
A Ty tego nie widziałeś więc się nie wymądrzaj.
A z drugiej strony to ja przecież wiem jakie filmy
lubisz i jestem pewna, że by Ci się podobał
ale nigdy byś się do tego nie przyznał. Ot co!!!

zaklinanie rzeczywistości (Macieja)

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > No wiec ta wasza pieknosc z filmu "Hours" Jullieanne Moore ,to taka sobie
> > mala ,chuda i pokraczna ruda,ktora grala role niunki w "Boogie Nights".
> >
> > Oczywiscie Boogie Nights nie ogladaliscie,bo to calkiem dobry
> film,traktujacy
> > calkiem powaznie porno business.
> > A ta cala ruda panna Moore ,ktora ma z jakims tam rezyserem dwoje
> dzieci,grala
> > tam niunke rezysera,czyli zwykla q.... i bylo jej w tym bardzo do twarzy.
> > Wg T.E.M. kazdy gra najlepiej siebie,a J.Moore w Boogie Nights byla bardzo
>
> > przekonywujaca.
> > Ten caly "Hours" to jest taki low-budget production dla intelektualistow
> > europejskich i lepiej zebys tego Kataryna nie ogladala.
> > "Boogie Nigths" natomiast jest ciekawym filmem o mlodym chlopaku,ktory z
> > pokazywania weza w akcji za dyche a z dotykiem za 2 dychy wchodzi powoli w
>
> > porno biznes.
> > I ta wprowadzajaca go do biznesu byla wlasnie J.Moore ktora juz z niejedne
> go
> > pieca chleb smakowala i wydojenie szczawa dla niej ,to byla pecha.
>
> Kataryna na Godzinach była i jej się PODOBAŁ!
> A Ty tego nie widziałeś więc się nie wymądrzaj.
> A z drugiej strony to ja przecież wiem jakie filmy
> lubisz i jestem pewna, że by Ci się podobał
> ale nigdy byś się do tego nie przyznał. Ot co!!!


ale to też sposób. Edukacja niewprost :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > No wiec ta wasza pieknosc z filmu "Hours" Jullieanne Moore ,to taka s
> obie
> > > mala ,chuda i pokraczna ruda,ktora grala role niunki w "Boogie Nights
> ".
> > >
> > > Oczywiscie Boogie Nights nie ogladaliscie,bo to calkiem dobry
> > film,traktujacy
> > > calkiem powaznie porno business.
> > > A ta cala ruda panna Moore ,ktora ma z jakims tam rezyserem dwoje
> > dzieci,grala
> > > tam niunke rezysera,czyli zwykla q.... i bylo jej w tym bardzo do twa
> rzy.
> > > Wg T.E.M. kazdy gra najlepiej siebie,a J.Moore w Boogie Nights byla b
> ardzo
> >
> > > przekonywujaca.
> > > Ten caly "Hours" to jest taki low-budget production dla intelektualis
> tow
> > > europejskich i lepiej zebys tego Kataryna nie ogladala.
> > > "Boogie Nigths" natomiast jest ciekawym filmem o mlodym chlopaku,ktor
> y z
> > > pokazywania weza w akcji za dyche a z dotykiem za 2 dychy wchodzi pow
> oli w
> >
> > > porno biznes.
> > > I ta wprowadzajaca go do biznesu byla wlasnie J.Moore ktora juz z nie
> jedne
> > go
> > > pieca chleb smakowala i wydojenie szczawa dla niej ,to byla pecha.
> >
> > Kataryna na Godzinach była i jej się PODOBAŁ!
> > A Ty tego nie widziałeś więc się nie wymądrzaj.
> > A z drugiej strony to ja przecież wiem jakie filmy
> > lubisz i jestem pewna, że by Ci się podobał
> > ale nigdy byś się do tego nie przyznał. Ot co!!!
>
>
> ale to też sposób. Edukacja niewprost :)

Moznaby wrecz powiedziec,ze Baska wziela klienta pod wlos.

Jeszcze o Godzinach

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Ten caly "Hours" to jest taki low-budget production dla intelektualistow
> europejskich i lepiej zebys tego Kataryna nie ogladala.
>

A to ściągnąłeś od marcee.
Ona nazwała ten film intelektualnym bzdetem.
Tylko, że 200 postów dalej napisała, że się wybierze.

do b.arbarzyńcy

[basia.basia]

My Dears,

Historia o najwspanialszym koncercie na jakim w ogole w zyciu
bylam.Pisze ten list od momentu kiedy wyszlam z klubu i tak sie
boje, zeby oddac dobrze w slowach to jakie to bylo piekne.

Znacie to uczucie? kiedy cos jest tak dobre,ze az boli, tak dobre,
zejestes ogromnie szczesliwy, ale jednoczesnie smutny, ze to cos
zaraz sie skonczy i smutny, ze z nikim, absolutnie nikim kto tego
nie przezyl nie bedziesz mogl sie podzielic, bo jest to
niedoopisania?
Mam nadzieje, ze znacie to zadkie uczucie.
No wiec w niedziele wybralismy sie (na wariata, w ostatniej chwili -
i zawsze wtedy wlasnie jest najlepiej:)na koncert Cinematic
Orchestra.Genialny zespol, ktory odkrylam we Francji.

RONNIE SCOTT'S

Koncert odbywal sie w Ronnie Scott's legendarnym klubie jazzowym,
jednym z najstarszyh na swiecie, w ktorym gralo wiele gwiazd
zaczynajac od Elli Fitzgerald a konczac na Dianie Krall.
Co tu wymieiac nazwiska.Maly, kameraly klub jazzowy, jaki znacie z
filmow dokumentalnych o gwiazdach jazzu.Okragle stoliczki, nisko
zwisajace lampy, scena z czarna gwiazda spiewajaca przepitym
glosem, wijacy sie dym papierosowy, pomaranczowe swiatlo..

SOLD OUT

Cudem dostalismy bilety.W Londynie, jak wszedzie zreszta,
praktykuje sie wykupowanie biletow i sprzedawanie ich przed klubem
przez tak zwanych koni(nie, nie horses;)po wyzszej(skurczybyki:/)
cenie.Spedzilismy godzine przed klubem czekajac na koni i
nic.Wyjatkowo przed tym koncertem.Dziwne.
W ostatniej chwili zlitowal sie nad nami wielki czrny
ochroniarz.Opylil nam dwa bilety!Ale bylismy w trojke..
Po pol godzinie wrocil z cudem zalatwionym - trzecim.
I tak wjechalismy do Ronnie Scott's..

Towarzystwo z najwyzszej polki.Ale nie czulo sie w nich snobizmu.
Wszyscy byli troche (Left of center;).Co bylo fajnie, czulam ,ze
jestem w towarzystwie ludzi, ktorzy rozumieja muzyke.(przesadzam?)
To bylo fajne uczucie:)

Cinematic Orchestra(?skad ta nazwa?)wydaje mi sie, ze chcieli
podkreslic ,ze robia cos na ksztakt projekcji muzycznej, co jest
prawda ale i tak wydaje mi sie, ze ta nazwa nie jest specjalnie
udana.

Nieistotne, koncert byl boski.Kawal wspanialej muzy na zywo.
Wszystko oparte na starym dobrym jazzie, ale miejscami cos tak
nowoczesnego, ze wszyscy siedzieli z rozdziawiona buzia.
Gosc, ktory gral na saksofonie na zmiane z klarnetem popisal sie
solowka przy akompaniamencie dj'a, ktory scratchowal.
Klarnecista rewersowal dzwieki z czego w rezultacie wyszly jakies
takie clicks and cuts co w polaczeniu ze zgrzytami plyty bylko
poprostu fantastyczne.

Uuf;)

Nie wiem czy Wam sie to w ogole chce czytac, rozpisalam sie troche:)
Plecam wszystkim Cinematic Orchestre!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bardzo sie ciesze z tego koncertu Gotan.
Bylo rewelacyjnie!Koncert byl w Summerset House to tam gdzie jest Cortlaud
Institute gdzie mozna zobaczyc “Barmanke jakastam”Moneta I wiele
innych dosc dobrych obrazow.Bylam tam jeszcze z Kaka Adamek.
Okazalo sie,ze koncert byl na swiezym powietrzu na wielkim dziedzincu w murach
instytutu.Bomba! Zaczynal sie o 19.30 I fajnie bylo ogladac jak ludzie po
ptacy , niektorzy w garniturkach przyszli sobie na Gotan.
Co mi sie strasznie podobalo, to to, ze bylo duzo ludzi w wszym wieku I nawet
naprawde starszych.To wspaniale no nie?Niekt nie zostal stratowany, mimo masy
ludzi kazdy mial miejsce do tanca.My stalismy przy scenie!I nikt nie pchal sie
na nas!To nie zdarza sie w polsce..Bylo wspaniale.
Okazalo sie ,ze Gotan to ludzie ktorych oceniam na 30-40lat a nie jak myslalam
jacys 20latkowie.Grali na zywo na akordeonie, flecie, skrzypcach,
fortepianie.Kobitka spiewala po hiszpansku no i och dj z tylu miksowalo sample.
Przed nimi rozpiety byl poltransparentny ekran na ktorym wyswietlali
wizualiazacje.
Piekne obrazy, ktore wspolgraly z muzyka, naprawde bomba.Miejscami plakac mi
sie chcialo.
Dostali wielkie owacje I byly bisy.Ogolnie, zrobili furrore.Bardzo sie
ciesze,ze bylamJ


Bratek,
Żadnych uwag o interpunkcji itp., bo Cię skreślę.
Zrozumiano?!
I nie wtryniaj się, gdzie Cię nie zapraszają.
Zrozumiano!?

dzięki

[Gość: stary dziadek]

basia.basia napisała:

> My Dears,
>
> Historia o najwspanialszym koncercie na jakim w ogole w zyciu
> bylam.Pisze ten list od momentu kiedy wyszlam z klubu i tak sie
> boje, zeby oddac dobrze w slowach to jakie to bylo piekne.
>
> Znacie to uczucie? kiedy cos jest tak dobre,ze az boli, tak dobre,
> zejestes ogromnie szczesliwy, ale jednoczesnie smutny, ze to cos
> zaraz sie skonczy i smutny, ze z nikim, absolutnie nikim kto tego
> nie przezyl nie bedziesz mogl sie podzielic, bo jest to
> niedoopisania?
> Mam nadzieje, ze znacie to zadkie uczucie.
> No wiec w niedziele wybralismy sie (na wariata, w ostatniej chwili -
> i zawsze wtedy wlasnie jest najlepiej:)na koncert Cinematic
> Orchestra.Genialny zespol, ktory odkrylam we Francji.
>
> RONNIE SCOTT'S
>
> Koncert odbywal sie w Ronnie Scott's legendarnym klubie jazzowym,
> jednym z najstarszyh na swiecie, w ktorym gralo wiele gwiazd
> zaczynajac od Elli Fitzgerald a konczac na Dianie Krall.
> Co tu wymieiac nazwiska.Maly, kameraly klub jazzowy, jaki znacie z
> filmow dokumentalnych o gwiazdach jazzu.Okragle stoliczki, nisko
> zwisajace lampy, scena z czarna gwiazda spiewajaca przepitym
> glosem, wijacy sie dym papierosowy, pomaranczowe swiatlo..
>
> SOLD OUT
>
> Cudem dostalismy bilety.W Londynie, jak wszedzie zreszta,
> praktykuje sie wykupowanie biletow i sprzedawanie ich przed klubem
> przez tak zwanych koni(nie, nie horses;)po wyzszej(skurczybyki:/)
> cenie.Spedzilismy godzine przed klubem czekajac na koni i
> nic.Wyjatkowo przed tym koncertem.Dziwne.
> W ostatniej chwili zlitowal sie nad nami wielki czrny
> ochroniarz.Opylil nam dwa bilety!Ale bylismy w trojke..
> Po pol godzinie wrocil z cudem zalatwionym - trzecim.
> I tak wjechalismy do Ronnie Scott's..
>
> Towarzystwo z najwyzszej polki.Ale nie czulo sie w nich snobizmu.
> Wszyscy byli troche (Left of center;).Co bylo fajnie, czulam ,ze
> jestem w towarzystwie ludzi, ktorzy rozumieja muzyke.(przesadzam?)
> To bylo fajne uczucie:)
>
> Cinematic Orchestra(?skad ta nazwa?)wydaje mi sie, ze chcieli
> podkreslic ,ze robia cos na ksztakt projekcji muzycznej, co jest
> prawda ale i tak wydaje mi sie, ze ta nazwa nie jest specjalnie
> udana.
>
> Nieistotne, koncert byl boski.Kawal wspanialej muzy na zywo.
> Wszystko oparte na starym dobrym jazzie, ale miejscami cos tak
> nowoczesnego, ze wszyscy siedzieli z rozdziawiona buzia.
> Gosc, ktory gral na saksofonie na zmiane z klarnetem popisal sie
> solowka przy akompaniamencie dj'a, ktory scratchowal.
> Klarnecista rewersowal dzwieki z czego w rezultacie wyszly jakies
> takie clicks and cuts co w polaczeniu ze zgrzytami plyty bylko
> poprostu fantastyczne.
>
> Uuf;)
>
> Nie wiem czy Wam sie to w ogole chce czytac, rozpisalam sie troche:)
> Plecam wszystkim Cinematic Orchestre!
>
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> Bardzo sie ciesze z tego koncertu Gotan.
> Bylo rewelacyjnie!Koncert byl w Summerset House to tam gdzie jest Cortlaud
> Institute gdzie mozna zobaczyc “Barmanke jakastam”Moneta I wiele
> innych dosc dobrych obrazow.Bylam tam jeszcze z Kaka Adamek.
> Okazalo sie,ze koncert byl na swiezym powietrzu na wielkim dziedzincu w
murach
> instytutu.Bomba! Zaczynal sie o 19.30 I fajnie bylo ogladac jak ludzie po
> ptacy , niektorzy w garniturkach przyszli sobie na Gotan.
> Co mi sie strasznie podobalo, to to, ze bylo duzo ludzi w wszym wieku I nawet
> naprawde starszych.To wspaniale no nie?Niekt nie zostal stratowany, mimo
masy
> ludzi kazdy mial miejsce do tanca.My stalismy przy scenie!I nikt nie pchal
sie
> na nas!To nie zdarza sie w polsce..Bylo wspaniale.
> Okazalo sie ,ze Gotan to ludzie ktorych oceniam na 30-40lat a nie jak
myslalam
> jacys 20latkowie.Grali na zywo na akordeonie, flecie, skrzypcach,
> fortepianie.Kobitka spiewala po hiszpansku no i och dj z tylu miksowalo
sample.
> Przed nimi rozpiety byl poltransparentny ekran na ktorym wyswietlali
> wizualiazacje.
> Piekne obrazy, ktore wspolgraly z muzyka, naprawde bomba.Miejscami plakac mi
> sie chcialo.
> Dostali wielkie owacje I byly bisy.Ogolnie, zrobili furrore.Bardzo sie
> ciesze,ze bylamJ
>
>
> Bratek,
> Żadnych uwag o interpunkcji itp., bo Cię skreślę.
> Zrozumiano?!
> I nie wtryniaj się, gdzie Cię nie zapraszają.
> Zrozumiano!?


Żadnych uwag o interpunkcji nie będzie (i to nie z powodu gróźb), bo niby
dlaczego? Jakie to ma znaczenie?
Fajne te opisy, muszę poszukać, co to "sample", "clicks and cuts" itd, ale i
tak domyslam się, że było O.K. Dobrze, że jest jeszcze młodzież, która lubi
jazz i takie tam.
p.s. Ja parę dni temu słuchałem p.j. harvey. Jeśli czujesz się piesko i chcesz
zrozumieć dlaczego - polecam! (czy Skunk Anansie już przerobione? Ciekawe, czy
Twojej latorosli by się spodobało?)
p.s. 2 A grają jeszcze w tej Anglii Beatlesów?

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> My Dears,
>
> Historia o najwspanialszym koncercie na jakim w ogole w zyciu
> bylam.Pisze ten list od momentu kiedy wyszlam z klubu i tak sie
> boje, zeby oddac dobrze w slowach to jakie to bylo piekne.
>
> Znacie to uczucie? kiedy cos jest tak dobre,ze az boli, tak dobre,
> zejestes ogromnie szczesliwy, ale jednoczesnie smutny, ze to cos
> zaraz sie skonczy i smutny, ze z nikim, absolutnie nikim kto tego
> nie przezyl nie bedziesz mogl sie podzielic, bo jest to
> niedoopisania?
> Mam nadzieje, ze znacie to zadkie uczucie.
> No wiec w niedziele wybralismy sie (na wariata, w ostatniej chwili -
> i zawsze wtedy wlasnie jest najlepiej:)na koncert Cinematic
> Orchestra.Genialny zespol, ktory odkrylam we Francji.
>
> RONNIE SCOTT'S
>
> Koncert odbywal sie w Ronnie Scott's legendarnym klubie jazzowym,
> jednym z najstarszyh na swiecie, w ktorym gralo wiele gwiazd
> zaczynajac od Elli Fitzgerald a konczac na Dianie Krall.
> Co tu wymieiac nazwiska.Maly, kameraly klub jazzowy, jaki znacie z
> filmow dokumentalnych o gwiazdach jazzu.Okragle stoliczki, nisko
> zwisajace lampy, scena z czarna gwiazda spiewajaca przepitym
> glosem, wijacy sie dym papierosowy, pomaranczowe swiatlo..
>
> SOLD OUT
>
> Cudem dostalismy bilety.W Londynie, jak wszedzie zreszta,
> praktykuje sie wykupowanie biletow i sprzedawanie ich przed klubem
> przez tak zwanych koni(nie, nie horses;)po wyzszej(skurczybyki:/)
> cenie.Spedzilismy godzine przed klubem czekajac na koni i
> nic.Wyjatkowo przed tym koncertem.Dziwne.
> W ostatniej chwili zlitowal sie nad nami wielki czrny
> ochroniarz.Opylil nam dwa bilety!Ale bylismy w trojke..
> Po pol godzinie wrocil z cudem zalatwionym - trzecim.
> I tak wjechalismy do Ronnie Scott's..
>
> Towarzystwo z najwyzszej polki.Ale nie czulo sie w nich snobizmu.
> Wszyscy byli troche (Left of center;).Co bylo fajnie, czulam ,ze
> jestem w towarzystwie ludzi, ktorzy rozumieja muzyke.(przesadzam?)
> To bylo fajne uczucie:)
>
> Cinematic Orchestra(?skad ta nazwa?)wydaje mi sie, ze chcieli
> podkreslic ,ze robia cos na ksztakt projekcji muzycznej, co jest
> prawda ale i tak wydaje mi sie, ze ta nazwa nie jest specjalnie
> udana.
>
> Nieistotne, koncert byl boski.Kawal wspanialej muzy na zywo.
> Wszystko oparte na starym dobrym jazzie, ale miejscami cos tak
> nowoczesnego, ze wszyscy siedzieli z rozdziawiona buzia.
> Gosc, ktory gral na saksofonie na zmiane z klarnetem popisal sie
> solowka przy akompaniamencie dj'a, ktory scratchowal.
> Klarnecista rewersowal dzwieki z czego w rezultacie wyszly jakies
> takie clicks and cuts co w polaczeniu ze zgrzytami plyty bylko
> poprostu fantastyczne.
>
> Uuf;)
>
> Nie wiem czy Wam sie to w ogole chce czytac, rozpisalam sie troche:)
> Plecam wszystkim Cinematic Orchestre!
>
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> Bardzo sie ciesze z tego koncertu Gotan.
> Bylo rewelacyjnie!Koncert byl w Summerset House to tam gdzie jest Cortlaud
> Institute gdzie mozna zobaczyc “Barmanke jakastam”Moneta I wiele
> innych dosc dobrych obrazow.Bylam tam jeszcze z Kaka Adamek.
> Okazalo sie,ze koncert byl na swiezym powietrzu na wielkim dziedzincu w
murach
> instytutu.Bomba! Zaczynal sie o 19.30 I fajnie bylo ogladac jak ludzie po
> ptacy , niektorzy w garniturkach przyszli sobie na Gotan.
> Co mi sie strasznie podobalo, to to, ze bylo duzo ludzi w wszym wieku I nawet
> naprawde starszych.To wspaniale no nie?Niekt nie zostal stratowany, mimo
masy
> ludzi kazdy mial miejsce do tanca.My stalismy przy scenie!I nikt nie pchal
sie
> na nas!To nie zdarza sie w polsce..Bylo wspaniale.
> Okazalo sie ,ze Gotan to ludzie ktorych oceniam na 30-40lat a nie jak
myslalam
> jacys 20latkowie.Grali na zywo na akordeonie, flecie, skrzypcach,
> fortepianie.Kobitka spiewala po hiszpansku no i och dj z tylu miksowalo
sample.
> Przed nimi rozpiety byl poltransparentny ekran na ktorym wyswietlali
> wizualiazacje.
> Piekne obrazy, ktore wspolgraly z muzyka, naprawde bomba.Miejscami plakac mi
> sie chcialo.
> Dostali wielkie owacje I byly bisy.Ogolnie, zrobili furrore.Bardzo sie
> ciesze,ze bylamJ
>
>
> Bratek,
> Żadnych uwag o interpunkcji itp., bo Cię skreślę.
> Zrozumiano?!
> I nie wtryniaj się, gdzie Cię nie zapraszają.
> Zrozumiano!?

Z opisu wyglada na swietna zabawe,ale nie wiem czy dal bym sie zmusic na jazz.
Pink-pop tak,Madonna calujaca dwie mlodsze- chetnie,ale jazz?

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> Z opisu wyglada na swietna zabawe,ale nie wiem czy dal bym sie zmusic na
jazz.
> Pink-pop tak,Madonna calujaca dwie mlodsze- chetnie,ale jazz?
>
To nie takie straszne. I są różne rodzaje. Ja za takim ambitnym to nie
przepadam. Tobie by się mógł podobać sweet. Czy znasz taki amerykański
kawałek "My funny Valentine"?

O JAZZIE

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > Z opisu wyglada na swietna zabawe,ale nie wiem czy dal bym sie zmusic na
> jazz.
> > Pink-pop tak,Madonna calujaca dwie mlodsze- chetnie,ale jazz?
> >
> To nie takie straszne. I są różne rodzaje. Ja za takim ambitnym to nie
> przepadam. Tobie by się mógł podobać sweet. Czy znasz taki amerykański
> kawałek "My funny Valentine"?

To to, na czym była Twoja Córka, nie było "ambitne"?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > >
> > > Z opisu wyglada na swietna zabawe,ale nie wiem czy dal bym sie zmusi
> c na
> > jazz.
> > > Pink-pop tak,Madonna calujaca dwie mlodsze- chetnie,ale jazz?
> > >
> > To nie takie straszne. I są różne rodzaje. Ja za takim ambitnym to nie
> > przepadam. Tobie by się mógł podobać sweet. Czy znasz taki amerykański
> > kawałek "My funny Valentine"?
>
> To to, na czym była Twoja Córka, nie było "ambitne"?

Ktos musi byc wazniejszy,nie?

CAŁY TEN JAZZ

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > >
> > > > Z opisu wyglada na swietna zabawe,ale nie wiem czy dal bym sie
> zmusi
> > c na
> > > jazz.
> > > > Pink-pop tak,Madonna calujaca dwie mlodsze- chetnie,ale jazz?
> > > >
> > > To nie takie straszne. I są różne rodzaje. Ja za takim ambitnym to ni
> e
> > > przepadam. Tobie by się mógł podobać sweet. Czy znasz taki amerykańsk
> i
> > > kawałek "My funny Valentine"?


Nie odpowiedziałeś mi Maciek na to pytanie.


> >
> > To to, na czym była Twoja Córka, nie było "ambitne"?
>
To nie było o guście córki tylko moim własnym. Gotan Project też lubię.
Powinnam właśnie wziąć ambitne w cudzysłów. Miałam na myśli free jazz i inne
nowomodne nurty. Nie przepadam za kakofonią dźwięków, służącą do popisów
instrumentalnych tylko. Lubię jak jest wyraźna linia melodyczna. Przykładowo
Miles Davis uprawiał wiele rodzajów, no i ja nie wszystko u niego lubię.
On grał też standardy i np. My funny Valentine w jego wykonaniu uwielbiam.
Co do tej kakofonii to np. była taka grupa (może dalej jest - lider zmarł
niedawno) Sun Ra. Tego się nie da słuchać (mówię o sobie) ale mają fanów. Ale
mam parę ich kawałków, za którymi przepadam. Właśnie standardy, np. Prelude
to a kiss i `S Wonderful - no i jest ta kakofonia, i taka charakterystyczna
u nich maniera - pogranicze fałszu - i to są fantastyczne kawałki.

Patricia jest świetna. Jest wiele młodych głosów w jazzie: Nnenna Freelon,
Jane Monheit, Diana Krall, Stacey Kent. Trzy ostatnie to sweet. Moje
ulubienice to Nnenna i Dianne Reeves a z gwiazd jazzu to Carmen McRae i Elis
Regina (mistrzyni samby i bossa novy ale jazzuje też i to kapitalnie).
Bezkonkurencyjna jest Billie Holiday. Tej Twojejulubienicy McCaughlan zdobyłam
zaledwie jeden kawałek (You can leave your hat on - niezła jest).

> Ktos musi byc wazniejszy,nie?

ps
My funny Valentine. Wysilcie się
i dowiedzcie się co znaczą słowa
tej piosenki.Czy to jest z jakiegoś
musicalu?

ps2
Mam m.inn. Gotan Project kawałek pt. Round Midnight (właśnie sobie
przypomniałam, że niedawno był w Ale! i nagrałam i zapomniałam obejrzeć!),
który był leitmotivem filmu. W tym kawałku Round Midnight jest właśnie samplem;
Chet Baker gra to na trąbce ( oni wykorzystują oryginalne nagranie) a oni to
ozdabiają swoją włąsną muzyką. Fantastyczne.
Nagrałam sobie ich koncert w Sopocie (też jeszcze nie słuchałam) i wiem,
że mają kawałek z tą słynną melodią gato Barbierego napisaną specjalnie do
Ostatniego tanga w Paryżu.

ps3
Uff. Ale się opisałam.

świat za moim oknem snuje się

[Gość: bratek]

basia.basia napisała:

> Patricia jest świetna. Jest wiele młodych głosów w jazzie: Nnenna Freelon,
> Jane Monheit, Diana Krall, Stacey Kent. Trzy ostatnie to sweet.

Diane Krall jest OK, ale moim zdaniem zbyt "bezpieczna". Cassandra W. juz
bardziej pokazuje pazurki, ale też nie za bardzo. Ostatnio kupiłem wreszcie
jedną z płyt Joshuy Redmana - fajerwerki interpretacyjne znanych kawałkow, np.
Beatlesów. Saksofon i te sprawy.

Moje
> ulubienice to Nnenna i Dianne Reeves a z gwiazd jazzu to Carmen McRae i Elis
> Regina (mistrzyni samby i bossa novy ale jazzuje też i to kapitalnie).
> Bezkonkurencyjna jest Billie Holiday. Tej Twojejulubienicy McCaughlan
zdobyłam
> zaledwie jeden kawałek (You can leave your hat on - niezła jest).

Wiesz, że to nie jest jej kawałek? To chyba śpiewała Roberta Flack, ale mogę
sie mylić. Ale Coughlan (nie McCoughlan :), bo ona Irlandka, nie Szkotka) robi
to kapitalnie. Jesli kiedyś trafisz na jej wersje "My Land is Too Green"
lub "Nobody's businees If I do" (piosenka Billie Holiday), to gorąco polecam.
Tę ostatnią słyszałem w co najmniej dwóch wersjach Mary Coughlan, jedna jest
OK, a druga wyśmienita (takie ostre tango).
Ale Mary Coughlan jednak nie jest jazzmanką. Jest raczej takim Waitsem w
spódnicy.

Ostatnio słuchałem sobie w "Trafficu" w Warszawie dwóch płyt D. Reeves. Jedna
słabiutka, jak na mój gust, druga świetna. Jak to jest?

Być może to własnie Reeves śpiewa piosenkę Beatlesów, którą tu kiedyś
podrzuciłem "I'm only sleeping" (nie jestem pewien, czy to ona, bo nie zdążyłem
usłyszeć nazwiska wykonawcy w radio, a tak dobrze to sie nie znam). Perfekcja,
słodycz, ciepło, erotyka, umieranie...

[basia.basia]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Patricia jest świetna. Jest wiele młodych głosów w jazzie: Nnenna Freelon,
>
> > Jane Monheit, Diana Krall, Stacey Kent. Trzy ostatnie to sweet.
>
> Diane Krall jest OK, ale moim zdaniem zbyt "bezpieczna".
Trochę smędzi ale ma dużo dobrych kawałków też.

Cassandra W. juz
> bardziej pokazuje pazurki, ale też nie za bardzo.
Lubię ją. Mój ulubiony kawałek to Someday My Prince Will Come (z Porgy & Bess -
).

Ostatnio kupiłem wreszcie
> jedną z płyt Joshuy Redmana - fajerwerki interpretacyjne znanych kawałkow,
np.
> Beatlesów. Saksofon i te sprawy.
Posłucham.
>
> Moje
> > ulubienice to Nnenna i Dianne Reeves a z gwiazd jazzu to Carmen McRae i El
> is
> > Regina (mistrzyni samby i bossa novy ale jazzuje też i to kapitalnie).
> > Bezkonkurencyjna jest Billie Holiday. Tej Twojej ulubienicy McCaughlan
> zdobyłam
> > zaledwie jeden kawałek (You can leave your hat on - niezła jest).
>
> Wiesz, że to nie jest jej kawałek?
Wiem, wiem.

To chyba śpiewała Roberta Flack, ale mogę
> sie mylić. Ale Coughlan (nie McCoughlan :), bo ona Irlandka, nie Szkotka)
robi
> to kapitalnie. Jesli kiedyś trafisz na jej wersje "My Land is Too Green"
> lub "Nobody's businees If I do" (piosenka Billie Holiday), to gorąco
polecam.
> Tę ostatnią słyszałem w co najmniej dwóch wersjach Mary Coughlan, jedna jest
> OK, a druga wyśmienita (takie ostre tango).
> Ale Mary Coughlan jednak nie jest jazzmanką. Jest raczej takim Waitsem w
> spódnicy.
>
> Ostatnio słuchałem sobie w "Trafficu" w Warszawie dwóch płyt D. Reeves.
Jedna
> słabiutka, jak na mój gust, druga świetna. Jak to jest?
>
Normalka. Tak jest przecież ze wszystkim.
A Dianne jest wspaniała. Mam jej bardzo dużo.


> Być może to własnie Reeves śpiewa piosenkę Beatlesów, którą tu kiedyś
> podrzuciłem "I'm only sleeping" (nie jestem pewien, czy to ona, bo nie
zdążyłem
>
> usłyszeć nazwiska wykonawcy w radio, a tak dobrze to sie nie znam).
Perfekcja,
>
> słodycz, ciepło, erotyka, umieranie...
To nie ona bo bym wiedziała.

Zapomniałam o Dee Dee Bridgewater. Też przepadam.
Ale jest wiele innych. Abbbey Lincoln, Betty Carter, Shirley Horn (uwielbiam)
itd. A co z tak modną ostatnio (zasłużenie) Norah Jones?


My funny Valentine. Coś kapujesz?

i tak

[Gość: bratek]

> > > zaledwie jeden kawałek (You can leave your hat on - niezła jest).
> >

Randy Newman – ta piosenka była w „Full Monthy”


> Normalka. Tak jest przecież ze wszystkim.

Tak nie jest z Tomem Waitsem. Niezmiennie pierwsza klasa.

>
> > Być może to własnie Reeves śpiewa piosenkę Beatlesów, którą tu kiedyś
> > podrzuciłem "I'm only sleeping" (nie jestem pewien, czy to ona, bo nie
> zdążyłem
> >
> > usłyszeć nazwiska wykonawcy w radio, a tak dobrze to sie nie znam).
> Perfekcja,
> >
> > słodycz, ciepło, erotyka, umieranie...
> To nie ona bo bym wiedziała.
>
> Zapomniałam o Dee Dee Bridgewater. Też przepadam.
> Ale jest wiele innych. Abbbey Lincoln, Betty Carter, Shirley Horn (uwielbiam)
> itd. A co z tak modną ostatnio (zasłużenie) Norah Jones?

DDB - zgoda. Norah Jones chyba też, choć słyszałem b. niewiele.Resztę znam jak
przez mgłę, a nawet gorzej.


> My funny Valentine. Coś kapujesz?

Uppps. Zapomniałem. Nie mam teraz czasu. Może Wartburg wie?:)

Jazz w kinie

[Gość: wartburg]

basia.basia napisała:

>
> To nie było o guście córki tylko moim własnym. Gotan Project też lubię.
> Powinnam właśnie wziąć ambitne w cudzysłów. Miałam na myśli free jazz i inne
> nowomodne nurty. Nie przepadam za kakofonią dźwięków, służącą do popisów
> instrumentalnych tylko. Lubię jak jest wyraźna linia melodyczna. Przykładowo
> Miles Davis uprawiał wiele rodzajów, no i ja nie wszystko u niego lubię.
> On grał też standardy i np. My funny Valentine w jego wykonaniu uwielbiam.
> Co do tej kakofonii to np. była taka grupa (może dalej jest - lider zmarł
> niedawno) Sun Ra. Tego się nie da słuchać (mówię o sobie) ale mają fanów. Ale
> mam parę ich kawałków, za którymi przepadam. Właśnie standardy, np. Prelude
> to a kiss i `S Wonderful - no i jest ta kakofonia, i taka charakterystyczna
> u nich maniera - pogranicze fałszu - i to są fantastyczne kawałki.
>
> Patricia jest świetna. Jest wiele młodych głosów w jazzie: Nnenna Freelon,
> Jane Monheit, Diana Krall, Stacey Kent. Trzy ostatnie to sweet. Moje
> ulubienice to Nnenna i Dianne Reeves a z gwiazd jazzu to Carmen McRae i Elis
> Regina (mistrzyni samby i bossa novy ale jazzuje też i to kapitalnie).
> Bezkonkurencyjna jest Billie Holiday. Tej Twojejulubienicy McCaughlan
zdobyłam
> zaledwie jeden kawałek (You can leave your hat on - niezła jest).
>
> > Ktos musi byc wazniejszy,nie?
>
> ps
> My funny Valentine. Wysilcie się
> i dowiedzcie się co znaczą słowa
> tej piosenki.Czy to jest z jakiegoś
> musicalu?
>
> ps2
> Mam m.inn. Gotan Project kawałek pt. Round Midnight (właśnie sobie
> przypomniałam, że niedawno był w Ale! i nagrałam i zapomniałam obejrzeć!),
> który był leitmotivem filmu. W tym kawałku Round Midnight jest właśnie
samplem;
> Chet Baker gra to na trąbce ( oni wykorzystują oryginalne nagranie) a oni to
> ozdabiają swoją włąsną muzyką. Fantastyczne.
> Nagrałam sobie ich koncert w Sopocie (też jeszcze nie słuchałam) i wiem,
> że mają kawałek z tą słynną melodią gato Barbierego napisaną specjalnie do
> Ostatniego tanga w Paryżu.
>
> ps3
> Uff. Ale się opisałam.

Basiu, free jazz to jedna z najbardziej tworczych espok w historii muzyki
jazzowej. Gdzie umiescisz Komede? Niedawno uswiadomilem sobie, ze magia kina
lat szescdziesiatych miala bardzo duzo wspolnego z owczesnymi "improwizacjami
jazzowymi" i jak to nazywasz "nowomodnymi nurtami". "Do utraty tchu" Godarda,
wspominany juz przeze mnie "Katz und Maus" Siegfrieda Pohlanda albo "Blast of
Silence" Alana Barona, czy chocby "Noz w wodzie" Polanskiego, bylyby zupelnie
innymi filmami (znacznie gorszymi), gdyby nie bylo w nich genialnych sciezek
jazzowych. To byl wielki blad kina lat pozniejszych, ze odwrocilo sie od
jazzu. Nie bylo lepszej muzyki filmowej.

Pozdrawiam

drobna uwaga o funny valentine

[Gość: b]

Czy znasz taki amerykański
> > > > kawałek "My funny Valentine"?
>

Słucham tego własnie w wykonaniu Jacky Terrasona (tego, co nagrał jedną płytę
razem z Cassandrą W.) - dobre, he he.

druga drobna uwaga o funny valentine

[Gość: b]

bardzo, bardzo dobre

3rd drobna uwaga o funny vale.. i 1st o Internecie

[Gość: bratek]

Internet to okropny wynalazek. Wiedzy nie daje, ale jej namiastkę.

Your looks are laughable;
Unphotographable;

Więcej w
www.geocities.com/Broadway/4109/babes.htm

O JAZZIE

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > Z opisu wyglada na swietna zabawe,ale nie wiem czy dal bym sie zmusic na
> jazz.
> > Pink-pop tak,Madonna calujaca dwie mlodsze- chetnie,ale jazz?
> >
> To nie takie straszne. I są różne rodzaje. Ja za takim ambitnym to nie
> przepadam. Tobie by się mógł podobać sweet. Czy znasz taki amerykański
> kawałek "My funny Valentine"?

nie jestem pewien, co rozumiesz poprzez "ambitny". Ale wspominałaś kiedyś, że
lubisz Patricię Barber. Jak dla mnie to jest wystarczająco ambitne. ale sweet
chyba też nie jest. Moim zdaniem ta baba z Nowego Jorku ma fantastyczny głos i
swing, niezależnie, czy przypniemy jej gębę "ambitności" czy nie. Po prostu
dobrze śpiewa. Po prostu inaczej niż Britney i Madonna.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > >
> > > Z opisu wyglada na swietna zabawe,ale nie wiem czy dal bym sie zmusi
> c na
> > jazz.
> > > Pink-pop tak,Madonna calujaca dwie mlodsze- chetnie,ale jazz?
> > >
> > To nie takie straszne. I są różne rodzaje. Ja za takim ambitnym to nie
> > przepadam. Tobie by się mógł podobać sweet. Czy znasz taki amerykański
> > kawałek "My funny Valentine"?
>
> nie jestem pewien, co rozumiesz poprzez "ambitny". Ale wspominałaś kiedyś, że
> lubisz Patricię Barber. Jak dla mnie to jest wystarczająco ambitne. ale sweet
> chyba też nie jest. Moim zdaniem ta baba z Nowego Jorku ma fantastyczny głos
i
> swing, niezależnie, czy przypniemy jej gębę "ambitności" czy nie.

A nie mowilem,ze naj naj jest stolica swiata.


> Po prostu
> dobrze śpiewa. Po prostu inaczej niż Britney i Madonna.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > Z opisu wyglada na swietna zabawe,ale nie wiem czy dal bym sie zmusic na
> jazz.
> > Pink-pop tak,Madonna calujaca dwie mlodsze- chetnie,ale jazz?
> >
> To nie takie straszne. I są różne rodzaje. Ja za takim ambitnym to nie
> przepadam. Tobie by się mógł podobać sweet. Czy znasz taki amerykański
> kawałek "My funny Valentine"?

Jazz jest swietny od czasu do czasu,szczegolnie w knajpie przy zastawionym
stole.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Ten caly "Hours" to jest taki low-budget production dla intelektualistow
> > europejskich i lepiej zebys tego Kataryna nie ogladala.
> >
>
> A to ściągnąłeś od marcee.
> Ona nazwała ten film intelektualnym bzdetem.
> Tylko, że 200 postów dalej napisała, że się wybierze.

Przeczytalem wywiad z J.Moore i tam bylo o jej zyciu z rezyserem(na pewno go
nie znasz) z ktorym ma dwojke dzieci i jej filmach,miedzy innymi "Boogie Nights"
gdzie gra role przyjaciolki rezysera wprowadzajacej mlokosa w biznes.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Ten caly "Hours" to jest taki low-budget production dla intelektualistow
> > europejskich i lepiej zebys tego Kataryna nie ogladala.
> >
>
> A to ściągnąłeś od marcee.
> Ona nazwała ten film intelektualnym bzdetem.
> Tylko, że 200 postów dalej napisała, że się wybierze.

PEWNO OBIECALA I SIE NIE WYBRALA.
WIESZ JAK TO JEST Z LOW BUDGET MOVIES ?
CENA JEST DOBRYM MIERNIKIEM WARTOSCI.

BASKA WROCILA Z WAKACJI !

[Gość: MACIEJ]

No wiec Baska wrocila z wakacji i miala sie pokazac w Milford,ale spotkania
rodzinne przewazyly a szkoda bo ma 3 dzieciaki w wieku szkolno-przedszkolnym.
Pojechala do Polski do brata,tak kochajacego sie rodzenstwa ze swieca szukac na
calym swiecie.
Brat milioner,ze swoja chalupa w Aninie przyjal cala zgraje z serdeczna
chlodnoscia.
Dyscyplina jak w carskiej armii,rano pobudka,rozkazy padaly z ust gospodarza od
samego switu.
Baska czulosc ukochanego brata wytrzymala cale poltora dnia i wyprowadzila sie
do swojego domu w Radosci.
I byloby wszystko OK ,gdyby boiler pracowal,a ze lato bylo cieple to zmywali
pot dla ochlody zimna woda.
Brat sie zmienil i ojczyzna tez.
Nedze widac na ulicach i Polak Polakowi Polakiem sie staje i taka jakby zawisc
i niechec czlowieka do czlowieka,czyli walka o byt w najczystszym wydaniu.
Mamcia na chorobe zapominalstwa sie zalapala i dzieci nie poznaje,choc
przytulic sie da,lekarze mowia Alzheimer ,ale trzymaja mamcie w domu,bo
emeryture ma wysoka,ponoc ponad tysiac.
Making long story short,Baska wyleczyla sie z Polski na dobre i dom bedzie tam
sprzedawac,co sie moze przyczynic do upadku rynku nieruchomosci w Polsce,bo
ludziska,szczegolnie te zagraniczne nabudowali w Polsce co niemiara,a
perspektywy ida ku gorszemu.

911 !!!

[bratek4]

a jeśli dla mężczyzn: 311 !

Maciek, wszystko OK?

[Gość: MACIEJ]

bratek4 napisał:

> a jeśli dla mężczyzn: 311 !
>
> Maciek, wszystko OK?

Nie za bardzo!
Z powodu pogody wrocilem do NYC i nie wiem o czym ja myslalem,bo chcialem
obejrzec US Open.

[bratek4]

Nie żebym bronił Baski, bo ona duża dziewczynka i sama się obroni, ale martwię
się o Ciebie.

[Gość: MACIEJ]

bratek4 napisał:

>
>
> Nie żebym bronił Baski, bo ona duża dziewczynka i sama się obroni, ale
martwię
> się o Ciebie.

Moje dzieciaki lubia sie bawic z dzieciakami Baski i byly zmartwione ze Baska
nie przyjechala.
Ale za to wyleczyla sie z Polski na wieki!

BRATEK.JAK NIE OBEJRZYSZ "STAND BY ME"TO NIE MAMY

[Gość: MACIEJ]

O CZYM SWIERGOTAC NA TYM FORUM O KINEMATOGRAFII.
Ty nie widziales klasyki filmu swiatowego,a tyle masz do powiedzenia o AMERYCE!
I obejrzyj "Boogie Nights" ma facet weza jak ta ruda mloci z "Hours".

a deal

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> O CZYM SWIERGOTAC NA TYM FORUM O KINEMATOGRAFII.
> Ty nie widziales klasyki filmu swiatowego,a tyle masz do powiedzenia o
AMERYCE!
> I obejrzyj "Boogie Nights" ma facet weza jak ta ruda mloci z "Hours".

OK, chętnie obejrzę. Jedno i drugie. Podaj mi swoj adres e-mailowy, przeslę Ci
swoj normalny adres, żebys mógł mi przesłać kasety (ale nie CD, tylko normalne,
takie staroświeckie kasety video). Bo widzisz, u nas w tym zaścianku takie
filmy "nie chodzą".

[maksimum]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > O CZYM SWIERGOTAC NA TYM FORUM O KINEMATOGRAFII.
> > Ty nie widziales klasyki filmu swiatowego,a tyle masz do powiedzenia o
> AMERYCE!
> > I obejrzyj "Boogie Nights" ma facet weza jak ta ruda mloci z "Hours".
>
> OK, chętnie obejrzę. Jedno i drugie. Podaj mi swoj adres e-mailowy, przeslę
Ci
> swoj normalny adres, żebys mógł mi przesłać kasety (ale nie CD, tylko
normalne,
>
> takie staroświeckie kasety video). Bo widzisz, u nas w tym zaścianku takie
> filmy "nie chodzą".

TAKIE WLASNIE MIALEM PRZECZUCIE ,ZE KRONZKI U WAS NIE CHODZO!

Podaje moj adres,zeby podwojne kobiety,jak np genia.genia tez do mnie napisaly.

KRZYS SIE NUDNY Z TYMI ZALOTAMI DO KAT. ROBI

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Skoro tak juz oprotestowalas ten tekst, i banke zolci na mnie o to wylalas,
> to moze popatrz nan raz jeszcze. Przeciez tam jest sama prawda - najswietsza
> prawda, jak powiedzialaby osoba wierzaca. Od takiej uslyszalbym tez ze prawdy
> nie ma sie co obawiac, jako ze pochodzi ona od Boga. No wiec, raz jeszcze -
> co masz do zarzucenia temu tekstowi, Katarynko?!
> .
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6736235&a=6736235

POLKA UTONELA CHCAC UCIEC DO USA

[Gość: MACIEJ]

I POMYSLEC,ZE TO WSZYSTKO PO WSTAPIENIU POLSKI DO EU.


Poniedziałek, 1 września 2003

Polka utonęła chcąc uciec do USA
PAP 19:15

28-letnia Polka Agnieszka K. z Jarocina utonęła w sobotę w rzece Rio Grande,
gdy próbowała przedostać się nielegalnie wraz z mężem z Meksyku do USA -
poinformowały władze miasta Nuevo Laredo. Informację tę potwierdziła ambasada
RP w Meksyku.

Zajmująca się sprawami konsularnymi II sekretarz ambasady polskiej w stolicy
Meksyku Dorota Barys powiedziała, że od meksykańskiej policji uzyskała
informacje o nieudanej próbie przepłynięcia rzeki przez dwójkę Polaków przy
pomocy przemytnika ludzi. Według policji ktoś zadzwonił na posterunek,
informując o wypadku.

Męża Agnieszki K., Adama J. z Konina, zatrzymano do wyjaśnienia. W niedługim
czasie ma on być deportowany przez meksykańskie służby imigracyjne do Polski.
Powiedział on policji, że wraz z żoną zapłacili po 200 dolarów przemytnikowi,
który miał im ułatwić przedostanie się do USA. Gdy Agnieszkę K. porwał prąd,
przemytnik uciekł.

Polskie małżeństwo wjechało legalnie na teren Meksyku w sobotę. Polacy udający
się w celach turystycznych do tego kraju nie muszą mieć wizy.

Szef policji w Nuevo Laredo, Alberto del Angel Hernandez, powiedział, że bardzo
rzadko się zdarza, aby obywatele Polski usiłowali taką drogą dostać do do USA.
Dodał, że tylko w tym roku na brzegu Rio Grande w pobliżu Nuevo Laredo
znaleziono 16 ciał niedoszłych imigrantów. (ck)
więcej w kategorii »

O KIM TU MOWA ?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: PIKO napisał(a):

> No i do czego doprowadza wspolczesna technika i
> technologia. Nawet terminator ma ludzkie uczucia.
> Moze wzorem 'Zakochanego kundla", jakis mlody rezyser
> nakreci film o zakochanym cyborgu.

http://www.nypost.com/games/

[Gość: MACIEJ]

Tam jest ciekawy IQ test,po prawej stronie przy Einsteinie.
Niech sie ktos pochwali rezultatem powyzej 125.

[Gość: Yoss]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Tam jest ciekawy IQ test,po prawej stronie przy Einsteinie.
> Niech sie ktos pochwali rezultatem powyzej 125.

129 uzyskałem... Ale test wcale nie taki ciekawy... Na studiach (nauki
społeczne) jako królik doświadczalny rozwiązywałem pocieszniejsze. BTW - ktoś
kiedyś (poniekąd słusznie) zauważył, że IQ-testy mierzą, ni mniej, ni więcej,
umiejętność rozwiązywania IQ-testów.
Pozdrawiam - Yoss.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Yoss napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Tam jest ciekawy IQ test,po prawej stronie przy Einsteinie.
> > Niech sie ktos pochwali rezultatem powyzej 125.
>
> 129 uzyskałem... Ale test wcale nie taki ciekawy... Na studiach (nauki
> społeczne) jako królik doświadczalny rozwiązywałem pocieszniejsze. BTW - ktoś
> kiedyś (poniekąd słusznie) zauważył, że IQ-testy mierzą, ni mniej, ni więcej,
> umiejętność rozwiązywania IQ-testów.
> Pozdrawiam - Yoss.

Jak najbardziej sie z tym zgadzam,bo IQ test nie swiadczy o zamilowaniu do
pracy.

[Gość: wartburg]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> No wiec Baska wrocila z wakacji i miala sie pokazac w Milford,ale spotkania
> rodzinne przewazyly a szkoda bo ma 3 dzieciaki w wieku szkolno-przedszkolnym.
> Pojechala do Polski do brata,tak kochajacego sie rodzenstwa ze swieca szukac
na
>
> calym swiecie.
> Brat milioner,ze swoja chalupa w Aninie przyjal cala zgraje z serdeczna
> chlodnoscia.
> Dyscyplina jak w carskiej armii,rano pobudka,rozkazy padaly z ust gospodarza
od
>
> samego switu.
> Baska czulosc ukochanego brata wytrzymala cale poltora dnia i wyprowadzila
sie
> do swojego domu w Radosci.
> I byloby wszystko OK ,gdyby boiler pracowal,a ze lato bylo cieple to zmywali
> pot dla ochlody zimna woda.
> Brat sie zmienil i ojczyzna tez.
> Nedze widac na ulicach i Polak Polakowi Polakiem sie staje i taka jakby zawisc
> i niechec czlowieka do czlowieka,czyli walka o byt w najczystszym wydaniu.
> Mamcia na chorobe zapominalstwa sie zalapala i dzieci nie poznaje,choc
> przytulic sie da,lekarze mowia Alzheimer ,ale trzymaja mamcie w domu,bo
> emeryture ma wysoka,ponoc ponad tysiac.
> Making long story short,Baska wyleczyla sie z Polski na dobre i dom bedzie
tam
> sprzedawac,co sie moze przyczynic do upadku rynku nieruchomosci w Polsce,bo
> ludziska,szczegolnie te zagraniczne nabudowali w Polsce co niemiara,a
> perspektywy ida ku gorszemu.


No popatrz, Macku. Opisales znakomita historie. Zaloze sie, ze prawdziwa,
a takie zawsze najlepsze. Mozna by z tego zrobic swietny scenariusz filmowy,
z tym ze dla Ciebie zapewne bylby zbyt staromodny, za bardzo europejski. Za
duzo byloby w nim Bergmanna i wczesnego Zanussiego, a to przeciez nie Twoje
kino. Czy moze sie myle?

[Gość: życzliwy]

Are you back? For good? Where have you been so far? Baśka and Maciej missed
you! :)

[Gość: wartburg]

Gość portalu: życzliwy napisał(a):

> Are you back? For good? Where have you been so far? Baśka and Maciej missed
> you! :)

Not for good. For a very short time. I'm only passing thru... Znasz to?

[Gość: b]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Gość portalu: życzliwy napisał(a):
>
> > Are you back? For good? Where have you been so far? Baśka and Maciej misse
> d
> > you! :)
>
> Not for good. For a very short time. I'm only passing thru... Znasz to?

Raczej nie. Kojarzy sie z a Audrey Hepburn i "Moonriver", ale to nie to.

passing thru

[Gość: wartburg]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
> > Not for good. For a very short time. I'm only passing thru... Znasz to?
>
> Raczej nie. Kojarzy sie z a Audrey Hepburn i "Moonriver", ale to nie to.

Smetimes happy, sometimes blue
glad that I run into you
tell the people that you saw me passing thru...

no jak, kojarzysz?

:)

[Gość: b]

"Plant some crops and pray for rain
maybe raise a little cain
I'm an orphan and I'm only passing thru..."

[Gość: marcee]

Ja mam TYLKO jedno pytanie. Czy ta literka B to Pan Bilog czy nie? Moze baska
ty mnie uswiadom bo nie mam czasu czytac tego wszystkiego chwilowo a nurtuje
mnie to strasznie. Ty Baska szczera dziweucha jestes wiec proszem. Pan B tez
moglby mnie uswiadomic, wprawdzie juz pytalam o to gdzie indziej ale nie moge
odszukac tego watku, z moim pytaniem.

m.
ps. swoja droga wiem juz dlazzcego nie moge wykykac Bilo w ekspresie , on
jezdzi I klasa, ja II...ha ha ha

marcee

[basia.basia]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Ja mam TYLKO jedno pytanie. Czy ta literka B to Pan Bilog czy nie? Moze
baska
> ty mnie uswiadom bo nie mam czasu czytac tego wszystkiego chwilowo a nurtuje
> mnie to strasznie. Ty Baska szczera dziweucha jestes wiec proszem.

Coś takiego?!
Ty i podlizywać się!!!
Odpowiadam tylko dlatego,
że ten b. to nie ten sort i etnograf.
Biolog tu nie bywa.

Pan B tez
> moglby mnie uswiadomic, wprawdzie juz pytalam o to gdzie indziej ale nie
moge
> odszukac tego watku, z moim pytaniem.
>
> m.
> ps. swoja droga wiem juz dlazzcego nie moge wykykac Bilo w ekspresie , on
> jezdzi I klasa, ja II...ha ha ha

baska dzieki

[Gość: marcee]

no widzisz, stara, a mowilas ze nie wiem co to solidarnosc kobieca
w kazdym razie wiedzialam ze na tobie mozna polegac jednak, jak an kazdej babie
zreszta
ja sie nie podlizuje, tylko szlag by mnie frafil bez watpienia gdyby bIOLO TEZ
WZDYCHAal do tej malpy kataryny
to ze ona jest madrzejsza ode mnie, mnie ne wadi , tak na marginesie

spokojna odplywam
m.

Baska, a ty taka pisarka jestes, a raz mi wlazlas na priv i ciekawe po co???
skoro nic nie piszesz do mnie...ha ha ha
oczywiscie wiem po co mi wlazlas, lata mi ta sprawa

zgoda

[Gość: pan b]

Gość portalu: marcee napisał(a):

malpy kataryny
> to ze ona jest madrzejsza ode mnie, mnie ne wadi , tak na marginesie

nikomu chyba nie wadzi. tak na marginesie, oczywiście.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Ja mam TYLKO jedno pytanie. Czy ta literka B to Pan Bilog czy nie? Moze baska
> ty mnie uswiadom bo nie mam czasu czytac tego wszystkiego chwilowo a nurtuje
> mnie to strasznie. Ty Baska szczera dziweucha jestes wiec proszem. Pan B tez
> moglby mnie uswiadomic, wprawdzie juz pytalam o to gdzie indziej ale nie moge
> odszukac tego watku, z moim pytaniem.

Nie Marcee,to calkiem inni ludzie.
Biolo bardzo powazny,a Bratek skory do zartow.

> m.
> ps. swoja droga wiem juz dlazzcego nie moge wykykac Bilo w ekspresie , on
> jezdzi I klasa, ja II...ha ha ha

I to tylko wtedy,kiedy mu sie Mercedes popsuje.

Poznan - Warszawa

[Gość: wartburg]

dobry jestes.... Myslalem juz, ze nie zgadniesz. To jest stosunkowo maloznane.
Kiedys znalem ten kawalek na pamiec, ale zostaly tylko fragmenty. DwA tygodnie
temu jadac samochodem z Poznania do Warszawy mialem problemy z odtworzeniem
zwrotki "I saw Jesus on the cross on a hill called Calvary. Do you hate
mankind for what the've done to you?"

I dalej sie urywalo. Ni cholery nie chcialo wrocic. Inne zwrotki tak, ale ta
nie.

pozdrawiam

wyznanie

[Gość: bratek]

Niazasłuzona pochwala - sorry, ze tak wyszlo. Cóż, ledwie wklepalem fragment
znaleziony w Internecie, urwała mi się łączność interenetowa, dzięki czemu
moglem napisac parę zdań gdzie indziej:). Nie znałem tego, co podsuwałes.
Wyszukałem, że spiewal to Leonard Cohen w 1972 roku. Napisz wiecej, will ya?
slowa jakby z zolnierskiej piesni

country

[Gość: wartburg]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Niazasłuzona pochwala - sorry, ze tak wyszlo. Cóż, ledwie wklepalem fragment
> znaleziony w Internecie, urwała mi się łączność interenetowa, dzięki czemu
> moglem napisac parę zdań gdzie indziej:). Nie znałem tego, co podsuwałes.
> Wyszukałem, że spiewal to Leonard Cohen w 1972 roku. Napisz wiecej, will ya?
> slowa jakby z zolnierskiej piesni

On to spiewa w stylu country. W tle slychac chorek dziewczat zachrypnietych.
Bardzo zgrabnie napisany kawalek z refrenem wokol passin' thru. Najpierw
spotyka Adama wyrzuconego z ogrodu - I saw Adam leaves the garden with an apple
in his hand. I said, now you're out... what are you gonna do? Plant some
crops and pray for rain, maybe raise a little cain, I`m an orphan now and I'm
only passin' thru... Dziewczeta wchodza woowczas rozkolysane, prawie na
rauszu z tym z passin' thru, passin' thru, sometimes happy, sametimes blue,
glad that I ran into you, tell the people taht you saw me passin' thru...

Potem spotyka Jezusa na krzyzu, ale o tym juz pisalem i nie pamietam konca tej
zwrotki. Zdaje sie bylo tam cos w rodzaju - talk of love not hate, there are
thigngs to do, it's gettin' late - i dalej rzeczywiscie mi sie pourywalo -
black out.

Za to trzecia zwrotke pamietam dobrze - I was with Washington in Valley Forge
shiverin' in the snow. I asked howcome people suffer like they do? He said
men will suffer, men will fight, even to die for what is right, even though
they know, they're only passin' thru. I chorek coraz bardziej zachrypniety,
zadyszany, ten chorek najlepszy, wciaz dzwieczy mi w uszach.

W czwartej zwrotce zas spiewa o Rosevelcie. I was at Framklin Rosevelt's side,
on the night before he died. I asked howcome people will come out from the
World War Two? (czy cos w tym rodzaju, moglem pokrecic). Yankie, Russian, White
or Ten, he said, a man is still a man, we are on the one road and we are only
passing thru... I jeszcze raz chorek prawie w ekstazie narkotycznej: passin'
thru, passin' thru, sometimes happy, sometimes blue, glad that I ran into you
itd.

No czyz nie ladna przyspiewka, a Ty Bratek piosenke zolnierska z tego chciales
zrobic... Ale jedno jest dla mnie zagadka "ledwie wklepales kawalek znaleziony
w Internecie, urwala Ci sie lacznosc internetowa, dzieki czemu mogles napisac
pare zdan gdzie indziej?" I co, dzieki temu znalazles brakujace slowa? Jak to
sie robi?

[Gość: bratek]

Gość portalu: wartburg napisał(a):


> Potem spotyka Jezusa na krzyzu, ale o tym juz pisalem i nie pamietam konca
tej
> zwrotki. Zdaje sie bylo tam cos w rodzaju - talk of love not hate, there are
> thigngs to do, it's gettin' late - i dalej rzeczywiscie mi sie pourywalo -
> black out.

I saw Jesus on the cross
On that hill called Calvary
Do you hate mankind for what they've done to you
He said speak of love, not hate
Things to do, it's getting late
I've so little time and I'm just passing thru



>
> Za to trzecia zwrotke pamietam dobrze - I was with Washington in Valley Forge
> shiverin' in the snow. I asked howcome people suffer like they do? He said
> men will suffer, men will fight, even to die for what is right, even though
> they know, they're only passin' thru. I chorek coraz bardziej zachrypniety,
> zadyszany, ten chorek najlepszy, wciaz dzwieczy mi w uszach.
>
> W czwartej zwrotce zas spiewa o Rosevelcie. I was at Framklin Rosevelt's
side,
>
> on the night before he died. I asked howcome people will come out from the
> World War Two? (czy cos w tym rodzaju, moglem pokrecic). Yankie, Russian,
White
>
> or Ten, he said, a man is still a man, we are on the one road and we are only
> passing thru... I jeszcze raz chorek prawie w ekstazie narkotycznej: passin'
> thru, passin' thru, sometimes happy, sometimes blue, glad that I ran into you
> itd.
>
> No czyz nie ladna przyspiewka, a Ty Bratek piosenke zolnierska z tego
chciales
> zrobic... Ale jedno jest dla mnie zagadka "ledwie wklepales kawalek
znaleziony
>
> w Internecie, urwala Ci sie lacznosc internetowa, dzieki czemu mogles napisac
> pare zdan gdzie indziej?" I co, dzieki temu znalazles brakujace slowa? Jak to
> sie robi?

:)) Najpierw wklepalem fragment, który zacytowałes do przeszukiwarki.
Korzystałem albo z yahoo, albo google, nie pamietam. w ten sposob znalazlem
slowa i info, ze spiewal to Cohen. Wkleiłem fragment z tej piosenki i zaraz
chcialem napisac Ci, ze to znalazlem w Internecie. Pierwszy post wyslalem, a
drugiego nie zdążyłem, bo szanowna kompania telewizyjna, ktora mi podłacza
internet, lubi od czasu do czasu go wyłączac. A dzięki temu, że urwało mi
łączność internetową, zdołałem napisać mały kawałek pracy dr :). Oczywiście nie
myślałem o pieśni żołnierskiej w stylu "Spoza gór i rzek", tylko raczej takiej
w konfederckim stylu, z odwołaniem do spraw wiecznych i metafizycznych, że tak
rzeknę.
No ciekaw jestem Twojej opinii o "Warlock", bo to jeden z pierwszych westernów,
które widziałem w życiu i takie typy, jakie grali Fonda i Quinn (ale zwłaszcza
Fonda) strasznie mi się podobały. Robił to Edward Dmytryk.
Pamiętasz muzykę Cohena z "McCabe and Ms. Miller"?


Oto całość:

Passing Thru
Passing Thru

Passing thru, passing thru
Sometimes happy sometimes blue
Glad that I ran into you
Tell the people that you saw me passing thru

I saw Adam leave the garden
with an apple in his hand
I said now you're out
What are you gonna do
Plant some crops and pray for rain
maybe raise a little cain
I'm an orphan and I'm only passing thru

I saw Jesus on the cross
On that hill called Calvary
Do you hate mankind for what they've done to you
He said speak of love, not hate
Things to do, it's getting late
I've so little time and I'm just passing thru

I shivered with George Washington
One night at Valley Forge
I asked why do men freeze here like they do
He said men will suffer, fight,
Even die, for what is right
Even tho they know they're only passing thru

I rode with old Abe Lincoln
On that train to Gettysburg
And I asked him what he thought to be most true
He said every man must be
Unconditionally free
We're all brothers and we're only passing thru

I was at Franklin Roosevelt's side
Just a while before he died
He said one world must come out of World War II
Yankee, Russian, Black or tan
Still a man is just a man
We're all strangers and we're only passing thru

I was with those freedom riders
on that bus to Birmingham
They said all men are equal, that is true
And the answer when it came
Brought those freedom riders fame
Freedom's colors are red, white, black, and blue

[Gość: wartburg]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
>
> > Potem spotyka Jezusa na krzyzu, ale o tym juz pisalem i nie pamietam konca
>
> tej
> > zwrotki. Zdaje sie bylo tam cos w rodzaju - talk of love not hate, there
> are
> > thigngs to do, it's gettin' late - i dalej rzeczywiscie mi sie pourywalo -
>
> > black out.
>
> I saw Jesus on the cross
> On that hill called Calvary
> Do you hate mankind for what they've done to you
> He said speak of love, not hate
> Things to do, it's getting late
> I've so little time and I'm just passing thru
>
>
>
> >
> > Za to trzecia zwrotke pamietam dobrze - I was with Washington in Valley Fo
> rge
> > shiverin' in the snow. I asked howcome people suffer like they do? He sa
> id
> > men will suffer, men will fight, even to die for what is right, even thoug
> h
> > they know, they're only passin' thru. I chorek coraz bardziej zachrypniet
> y,
> > zadyszany, ten chorek najlepszy, wciaz dzwieczy mi w uszach.
> >
> > W czwartej zwrotce zas spiewa o Rosevelcie. I was at Framklin Rosevelt's
> side,
> >
> > on the night before he died. I asked howcome people will come out from th
> e
> > World War Two? (czy cos w tym rodzaju, moglem pokrecic). Yankie, Russian,
> White
> >
> > or Ten, he said, a man is still a man, we are on the one road and we are o
> nly
> > passing thru... I jeszcze raz chorek prawie w ekstazie narkotycznej: pass
> in'
> > thru, passin' thru, sometimes happy, sometimes blue, glad that I ran into
> you
> > itd.
> >
> > No czyz nie ladna przyspiewka, a Ty Bratek piosenke zolnierska z tego
> chciales
> > zrobic... Ale jedno jest dla mnie zagadka "ledwie wklepales kawalek
> znaleziony
> >
> > w Internecie, urwala Ci sie lacznosc internetowa, dzieki czemu mogles napi
> sac
> > pare zdan gdzie indziej?" I co, dzieki temu znalazles brakujace slowa? Jak
> to
> > sie robi?
>
> :)) Najpierw wklepalem fragment, który zacytowałes do przeszukiwarki.
> Korzystałem albo z yahoo, albo google, nie pamietam. w ten sposob znalazlem
> slowa i info, ze spiewal to Cohen. Wkleiłem fragment z tej piosenki i zaraz
> chcialem napisac Ci, ze to znalazlem w Internecie. Pierwszy post wyslalem, a
> drugiego nie zdążyłem, bo szanowna kompania telewizyjna, ktora mi podłacza
> internet, lubi od czasu do czasu go wyłączac. A dzięki temu, że urwało mi
> łączność internetową, zdołałem napisać mały kawałek pracy dr :). Oczywiście
nie
>
> myślałem o pieśni żołnierskiej w stylu "Spoza gór i rzek", tylko raczej
takiej
> w konfederckim stylu, z odwołaniem do spraw wiecznych i metafizycznych, że
tak
>
> rzeknę.
> No ciekaw jestem Twojej opinii o "Warlock", bo to jeden z pierwszych
westernów,
>
> które widziałem w życiu i takie typy, jakie grali Fonda i Quinn (ale
zwłaszcza
> Fonda) strasznie mi się podobały. Robił to Edward Dmytryk.
> Pamiętasz muzykę Cohena z "McCabe and Ms. Miller"?
>
>
> Oto całość:
>
> Passing Thru
> Passing Thru
>
> Passing thru, passing thru
> Sometimes happy sometimes blue
> Glad that I ran into you
> Tell the people that you saw me passing thru
>
> I saw Adam leave the garden
> with an apple in his hand
> I said now you're out
> What are you gonna do
> Plant some crops and pray for rain
> maybe raise a little cain
> I'm an orphan and I'm only passing thru
>
> I saw Jesus on the cross
> On that hill called Calvary
> Do you hate mankind for what they've done to you
> He said speak of love, not hate
> Things to do, it's getting late
> I've so little time and I'm just passing thru
>
> I shivered with George Washington
> One night at Valley Forge
> I asked why do men freeze here like they do
> He said men will suffer, fight,
> Even die, for what is right
> Even tho they know they're only passing thru
>
> I rode with old Abe Lincoln
> On that train to Gettysburg
> And I asked him what he thought to be most true
> He said every man must be
> Unconditionally free
> We're all brothers and we're only passing thru
>
> I was at Franklin Roosevelt's side
> Just a while before he died
> He said one world must come out of World War II
> Yankee, Russian, Black or tan
> Still a man is just a man
> We're all strangers and we're only passing thru
>
> I was with those freedom riders
> on that bus to Birmingham
> They said all men are equal, that is true
> And the answer when it came
> Brought those freedom riders fame
> Freedom's colors are red, white, black, and blue
>
Dzieki serdeczne. Tej wersji nie znalem. Jest poszerzona o dwie zwrotki i
toche pozmieniana jak zwykle u Cohena. Co to byl za autobus do Birmingham?
Mowi Ci to cos?

Czy ten film "McCabe and Ms. Miller" byl moze o czarnym kierowcy i jego bialej
pani? Jesli tak, to go nie widzialem, chociaz slyszalem. Pojecia nie mialem,
ze muzyke do tego napisal L.Cohen.

pozdrawiam

and western

[Gość: bratek]

Gość portalu: wartburg napisał(a):
> > I was with those freedom riders
> > on that bus to Birmingham
> > They said all men are equal, that is true
> > And the answer when it came
> > Brought those freedom riders fame
> > Freedom's colors are red, white, black, and blue
> >
> Dzieki serdeczne. Tej wersji nie znalem. Jest poszerzona o dwie zwrotki i
> toche pozmieniana jak zwykle u Cohena. Co to byl za autobus do Birmingham?
> Mowi Ci to cos?
>
> Czy ten film "McCabe and Ms. Miller" byl moze o czarnym kierowcy i jego
bialej
> pani? Jesli tak, to go nie widzialem, chociaz slyszalem. Pojecia nie
mialem,
> ze muzyke do tego napisal L.Cohen.


Już myślałem, że w odpowiedzi przytoczyłeś mi cały mój post, ale na koncu
wypatrzyłem Twój comment :)
Nie mam pojęcia, o co biega z Birmingham. Jedyne, z czym mi się to miasto
kojarzy to to, że Świerczewski grzał tam ławę w ostatnim sezonie.

"Mc Cabe i MS. Miller" to oczywiście co innego niż "Driving Ms. Daisy" z
Morganem Freemanem.
To western, a raczej antywestern Altmana z Julie Christie i W. Beatty,
przystojniaczkiem (ona zresztą też niezgorsza babka). Jako że jest to doba
kręcenia filmów odbrązawiających stare westernowe mity (początek l 1970tych),
oczywiście zamiast dzielnych szeryfów i wrednych bandytów mamy faceta, który w
miasteczku na zachodzie (a może na północy - już nie pamiętam, bardzo możliwe,
że to się działo w czasach poszukiwania złota na Alasce, Klondike i te sprawy)
próbuje rozkręcić biznes. Altman mówi nam, że w tamtych czasach nie wszyscy
byli szeryfami lub bandytami, byli też i tacy, którzy robili biznes. No więc
Beatty robi biznes: organizuje dom publiczny w miasteczku dla poszukiwaczy
złota (myślę jednak, że to byli poszukiwacze). Ms. Miller jest głowną
prostytutką tamże, a Cohen śpiewa (jakby śpiewał sam Beatty), że jest nie do
wytrzymania fakt, że ta jedna kobieta pójdzie do łóżka z każdym, ale nie z tym,
który ją naprawdę kocha. (Ech, rozumiem cierpienia Beatty'ego, zwłaszcza gdy
się przypomni "Darling"). Na koniec jest oczywiście rozpierducha z jakimiś
bandziorami, powodu już nie pamiętam, bo widziałem ten film strasznie dawno.
Beatty załatwia ich wszystkich, ale sam też ginie. Jest ranny tylko w nogę, ale
zbliża się sztorm, a on leży i nie może się ruszyć. Nikt go nie widzi. I tak
umiera.
Muzyka Cohena to co najmniej połowa wartości tego filmu. Do dziś nucę sobie
kilka kawałków.

Altman

[Gość: wartburg]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Nie mam pojęcia, o co biega z Birmingham. Jedyne, z czym mi się to miasto
> kojarzy to to, że Świerczewski grzał tam ławę w ostatnim sezonie.

Tu na pewno chodzi o jakies amerykanskie Birmingham. Zaloze sie, ze byly tam
demonstracje pacyfistow albo cos w tym stylu...
>
> "Mc Cabe i MS. Miller" to oczywiście co innego niż "Driving Ms. Daisy" z
> Morganem Freemanem.

o cholera, ale sie wyglupilem

> To western, a raczej antywestern Altmana z Julie Christie i W. Beatty,
> przystojniaczkiem (ona zresztą też niezgorsza babka). Jako że jest to doba
> kręcenia filmów odbrązawiających stare westernowe mity (początek l 1970tych),
> oczywiście zamiast dzielnych szeryfów i wrednych bandytów mamy faceta, który
w
> miasteczku na zachodzie (a może na północy - już nie pamiętam, bardzo
możliwe,
> że to się działo w czasach poszukiwania złota na Alasce, Klondike i te
sprawy)
> próbuje rozkręcić biznes. Altman mówi nam, że w tamtych czasach nie wszyscy
> byli szeryfami lub bandytami, byli też i tacy, którzy robili biznes. No więc
> Beatty robi biznes: organizuje dom publiczny w miasteczku dla poszukiwaczy
> złota (myślę jednak, że to byli poszukiwacze). Ms. Miller jest głowną
> prostytutką tamże, a Cohen śpiewa (jakby śpiewał sam Beatty), że jest nie do
> wytrzymania fakt, że ta jedna kobieta pójdzie do łóżka z każdym, ale nie z
tym,
>
> który ją naprawdę kocha. (Ech, rozumiem cierpienia Beatty'ego, zwłaszcza gdy
> się przypomni "Darling"). Na koniec jest oczywiście rozpierducha z jakimiś
> bandziorami, powodu już nie pamiętam, bo widziałem ten film strasznie dawno.
> Beatty załatwia ich wszystkich, ale sam też ginie. Jest ranny tylko w nogę,
ale
>
> zbliża się sztorm, a on leży i nie może się ruszyć. Nikt go nie widzi. I tak
> umiera.
> Muzyka Cohena to co najmniej połowa wartości tego filmu. Do dziś nucę sobie
> kilka kawałków.

Widzialem ten film jakies dziesiec albo dwanascie lat temu w niemieckiej
telewizji. Nie byl zbyt udany i ten podklad muzyczny Cohena (nieprzerwany,
wszechobecny) moim zdaniem tylko potegowal to wrazenie. Tam byly zdaje sie
piosenki z jego pierwszych dwoch albumow - "Songs" i "Songs of Love and Hate".
Cohen klasyczny, cierpiacy, sarkastyczny, demaskujacy i intelektualny.
Wszystko tonelo w deszczu, we krwi i blocie i ta muzyka byla, jak to sie mowi,
z zupelnie innego filmu. Dla Altmana, ktorego jestem wiernym fanem, byl to
wypadek przy pracy niestety.

A o Altmanie jeszcze sie nie zgadalismy. Nakrecil kilka rewelacyjnych filmow -
do moich ulubionych nalezy "Nashville", oczywiscie "MASH" i "Thieves like us".
Tam jest taka scena, kiedy Keith Carradine siedzi z czlonkami bandyckiej
rodziny w pokoju i wszyscy w smiertelnym skupieniu sluchaja jakiegos
sluchowiska w radio. Dzieci i dorosli zamarli w bezruchu. Efekty akustyczne,
glos narratora i podklad muzyczny sluchowiska sa tak niesamowite, ze ogladajac
te scene doszedlem do wniosku (a pewnie Altman chcial cos takiego zasugerowac),
ze radio moze byc bardziej filmowe od kina. Ten pomysl byl potem wielokrotnie
kradziony. Altmana bardzo wysoko cenie. Moim zdaniem ratuje honor kina
amerykanskiego. "Short Cuts" byl dla mnie objawieniem. Ogladalem ten film z
piec razy.

pozdrawiam

Buffalo Bill i Indianie

[Gość: bratek]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > Nie mam pojęcia, o co biega z Birmingham. Jedyne, z czym mi się to miasto
>
> > kojarzy to to, że Świerczewski grzał tam ławę w ostatnim sezonie.
>
> Tu na pewno chodzi o jakies amerykanskie Birmingham. Zaloze sie, ze byly tam
> demonstracje pacyfistow albo cos w tym stylu...
> >
> > "Mc Cabe i MS. Miller" to oczywiście co innego niż "Driving Ms. Daisy" z
> > Morganem Freemanem.
>
> o cholera, ale sie wyglupilem
>
> > To western, a raczej antywestern Altmana z Julie Christie i W. Beatty,
> > przystojniaczkiem (ona zresztą też niezgorsza babka). Jako że jest to doba
>
> > kręcenia filmów odbrązawiających stare westernowe mity (początek l 1970tyc
> h),
> > oczywiście zamiast dzielnych szeryfów i wrednych bandytów mamy faceta, któ
> ry
> w
> > miasteczku na zachodzie (a może na północy - już nie pamiętam, bardzo
> możliwe,
> > że to się działo w czasach poszukiwania złota na Alasce, Klondike i te
> sprawy)
> > próbuje rozkręcić biznes. Altman mówi nam, że w tamtych czasach nie wszys
> cy
> > byli szeryfami lub bandytami, byli też i tacy, którzy robili biznes. No wi
> ęc
> > Beatty robi biznes: organizuje dom publiczny w miasteczku dla poszukiwaczy
>
> > złota (myślę jednak, że to byli poszukiwacze). Ms. Miller jest głowną
> > prostytutką tamże, a Cohen śpiewa (jakby śpiewał sam Beatty), że jest nie
> do
> > wytrzymania fakt, że ta jedna kobieta pójdzie do łóżka z każdym, ale nie z
>
> tym,
> >
> > który ją naprawdę kocha. (Ech, rozumiem cierpienia Beatty'ego, zwłaszcza g
> dy
> > się przypomni "Darling"). Na koniec jest oczywiście rozpierducha z jakimiś
>
> > bandziorami, powodu już nie pamiętam, bo widziałem ten film strasznie dawn
> o.
> > Beatty załatwia ich wszystkich, ale sam też ginie. Jest ranny tylko w nogę
> ,
> ale
> >
> > zbliża się sztorm, a on leży i nie może się ruszyć. Nikt go nie widzi. I t
> ak
> > umiera.
> > Muzyka Cohena to co najmniej połowa wartości tego filmu. Do dziś nucę sobi
> e
> > kilka kawałków.
>
> Widzialem ten film jakies dziesiec albo dwanascie lat temu w niemieckiej
> telewizji. Nie byl zbyt udany i ten podklad muzyczny Cohena (nieprzerwany,
> wszechobecny) moim zdaniem tylko potegowal to wrazenie. Tam byly zdaje sie
> piosenki z jego pierwszych dwoch albumow - "Songs" i "Songs of Love and
Hate".
> Cohen klasyczny, cierpiacy, sarkastyczny, demaskujacy i intelektualny.
> Wszystko tonelo w deszczu, we krwi i blocie i ta muzyka byla, jak to sie
mowi,
> z zupelnie innego filmu. Dla Altmana, ktorego jestem wiernym fanem, byl to
> wypadek przy pracy niestety.

Toś podsumował, a ja tyle się rozpisałem. Aleś, moim zdaniem, nie
zaargumentował poważnie :)
Film widziałem chyba jeszcze wcześniej niż Ty (czyli byłem młodszy od Ciebie).
Paimęć moja mi mówi, że to nie był Altmana wypadek przy pracy. Podobało mi się,
bo programowo było antywesternowe i bardziej bliskie rzeczywistości. Tak sobie
przynajmniej myślałem.


> A o Altmanie jeszcze sie nie zgadalismy. Nakrecil kilka rewelacyjnych
filmow -
>
> do moich ulubionych nalezy "Nashville", oczywiscie "MASH" i "Thieves like
us".
>
> Tam jest taka scena, kiedy Keith Carradine siedzi z czlonkami bandyckiej
> rodziny w pokoju i wszyscy w smiertelnym skupieniu sluchaja jakiegos
> sluchowiska w radio. Dzieci i dorosli zamarli w bezruchu. Efekty
akustyczne,
> glos narratora i podklad muzyczny sluchowiska sa tak niesamowite, ze
ogladajac
> te scene doszedlem do wniosku (a pewnie Altman chcial cos takiego
zasugerowac),
>
> ze radio moze byc bardziej filmowe od kina. Ten pomysl byl potem
wielokrotnie
> kradziony. Altmana bardzo wysoko cenie. Moim zdaniem ratuje honor kina
> amerykanskiego. "Short Cuts" byl dla mnie objawieniem. Ogladalem ten film
z
> piec razy.
>
> pozdrawiam

Za wiele nie pogadamy o Altmanie, bo Ty pewnie znasz go na wyrywki
(poza "McCabe and Ms. Miller" :)), a ja znam tylko "urywki". Na przykład
jeszcze "Buffalo Bill i Indianie" - ale staję sie monotematyczny.

Altman again

[Gość: wartburg]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Za wiele nie pogadamy o Altmanie, bo Ty pewnie znasz go na wyrywki
> (poza "McCabe and Ms. Miller" :)), a ja znam tylko "urywki". Na przykład
> jeszcze "Buffalo Bill i Indianie" - ale staję sie monotematyczny.

Wiesz, zaskoczyles mnie... Bylem swiecie przekonany, ze to wlasnie Ty znasz
Altmana na pamiec... Nie widziales "Trzech Kobiet"? A co z "The Long Goodbye"
z Elliotem Gouldem, jedna z najlepszych ekranizacji Chandlera? Bratek, boj sie
Boga. I "Pret-a-porter" z nasza Katarzyna Figura tez nie widziales?A co z "The
Player"? Film zaczyna sie ujeciem chyba dwudziestopieciominutowym bez jednego
ciecia. Mistrzowskie prowadzenie kamery. Tylko Hitchcock potrafil sie takimi
sztuczkami technicznymi popisywac. "Short Cuts" nie bede jeszcze raz
wymienial. Koniecznie musisz zaznajomic sie z Altmanem.

[Gość: bratek]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > Za wiele nie pogadamy o Altmanie, bo Ty pewnie znasz go na wyrywki
> > (poza "McCabe and Ms. Miller" :)), a ja znam tylko "urywki". Na przykład
> > jeszcze "Buffalo Bill i Indianie" - ale staję sie monotematyczny.
>
> Wiesz, zaskoczyles mnie... Bylem swiecie przekonany, ze to wlasnie Ty znasz
> Altmana na pamiec... Nie widziales "Trzech Kobiet"? A co z "The Long
Goodbye"
> z Elliotem Gouldem, jedna z najlepszych ekranizacji Chandlera? Bratek, boj
sie
>
> Boga. I "Pret-a-porter" z nasza Katarzyna Figura tez nie widziales?A co
z "The
>
> Player"?

Znam i "Short Cuts", i "Trzy kobiety", i "Pret-a-porter" (choć to za dużo
powiedziane, że z naszą Kasią Figurą, bo ona tam jakby mało widoczna była...no,
trochę była), ale to nie jest znajomość pierwszorzędna, że tak powiem.

Film zaczyna sie ujeciem chyba dwudziestopieciominutowym bez jednego
> ciecia. Mistrzowskie prowadzenie kamery. Tylko Hitchcock potrafil sie
takimi
> sztuczkami technicznymi popisywac.

Raz spróbował Brian de Palma w filmie "Oczy węża" ze Spanielem w roli głownej.
Pierwsza sekwencja trwała zdaje się 11 minut, bez żadnego cięcia. Najlepsza
część filmu, potem było już gorzej.


Watrburg, ja jak ta katarynka piszę i piszę o tym "Warlock". Do licha - czy na
darmo?? Jak tak, to poproszę admina, żeby to wyciął i zwrócił mi za stracony
czas :)

western

[Gość: wartburg]

Gość portalu: bratek napisał(a):


> Znam i "Short Cuts", i "Trzy kobiety", i "Pret-a-porter" (choć to za dużo
> powiedziane, że z naszą Kasią Figurą, bo ona tam jakby mało widoczna
była...no,
>
> trochę była), ale to nie jest znajomość pierwszorzędna, że tak powiem.

>
> Film zaczyna sie ujeciem chyba dwudziestopieciominutowym bez jednego
> > ciecia. Mistrzowskie prowadzenie kamery. Tylko Hitchcock potrafil sie
> takimi
> > sztuczkami technicznymi popisywac.
>
> Raz spróbował Brian de Palma w filmie "Oczy węża" ze Spanielem w roli
głownej.
> Pierwsza sekwencja trwała zdaje się 11 minut, bez żadnego cięcia. Najlepsza
> część filmu, potem było już gorzej.
>
>
> Watrburg, ja jak ta katarynka piszę i piszę o tym "Warlock". Do licha - czy
na
> darmo?? Jak tak, to poproszę admina, żeby to wyciął i zwrócił mi za stracony
> czas :)

O.K. Widzialem ten film, ale tak dawno temu, ze pamietam go jak przez mgle.
Dlatego unikalem wypowiedzi na jego temat. Mam nadzieje, ze sie nie obrazisz,
ale chyba nie mialbym o nim zbyt duzo do powiedzenia. Nie wiem, czy Twoja
definicja istoty gatunkowej westernu jako konfliktu pomiedzy prawem boskim i
ludzkim jest dla mnie zrozumiala. Mysle, ze walka dobra ze zlem to tez niezle
okresla specyfike westernu. Oczywiscie probowano w pozniejszych fazach rozwoju
(czy tez moze raczej kryzysu) tego gatunku roznych wariacji, jak np. tego ze
szeryf okazuje sie draniem, a bandyta szlachetnym gosciem. Nie sadze jednak,
aby takie zabiegi do czegos prowadzily. Mnie fascynuja te pierwsze westerny,
kiedy gatunek nie mial jeszcze okreslonej formy, nie byl tak
skonwencjalizowany. Lamanie konwencji wcale nie oznacza uwolnienia sie od niej.
To jest dobre slowo. Moj problem z westernami polega na tym, ze sie za bardzo
skonwencjonalizowaly. Na pewno wezmiesz mi za zle te kasliwe uwagi, ale tak to
widze... Moj ulubiony western "Pat Garett & Billy the Kid" byl dlatego tak
wielki, ze calkowicie wyszedl poza konwencje. Stworzyl cos wlasnego, czego nie
bylo ani przed nim, ani po nim.

A, i jeszcze jeden film mi sie przypomina chyba przez podobienstwo tytulow,
ktorego Ty zdaje sie nie wymieniales : "Butch Cassidy & Sundance Kid". To byl
western! Pamietasz te ucieczke Redforda i Newmana przez gory przed tym
tropicielem Indianinem? To bylo rewelacyjnie opowiedziane. Oni wciaz
wymyslaja jakies sztuczki, sa tacy sprytni, na cztery nogi kuci, a ten Indianin
ciagle o krok za nimi.

pozdrawiam

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
>
> > Znam i "Short Cuts", i "Trzy kobiety", i "Pret-a-porter" (choć to za dużo
> > powiedziane, że z naszą Kasią Figurą, bo ona tam jakby mało widoczna
> była...no,
> >
> > trochę była), ale to nie jest znajomość pierwszorzędna, że tak powiem.
>
> >
> > Film zaczyna sie ujeciem chyba dwudziestopieciominutowym bez jednego
> > > ciecia. Mistrzowskie prowadzenie kamery. Tylko Hitchcock potrafil s
> ie
> > takimi
> > > sztuczkami technicznymi popisywac.
> >
> > Raz spróbował Brian de Palma w filmie "Oczy węża" ze Spanielem w roli
> głownej.
> > Pierwsza sekwencja trwała zdaje się 11 minut, bez żadnego cięcia. Najlepsz
> a
> > część filmu, potem było już gorzej.
> >
> >
> > Watrburg, ja jak ta katarynka piszę i piszę o tym "Warlock". Do licha - cz
> y
> na
> > darmo?? Jak tak, to poproszę admina, żeby to wyciął i zwrócił mi za straco
> ny
> > czas :)
>
> O.K. Widzialem ten film, ale tak dawno temu, ze pamietam go jak przez mgle.
> Dlatego unikalem wypowiedzi na jego temat. Mam nadzieje, ze sie nie
obrazisz,
> ale chyba nie mialbym o nim zbyt duzo do powiedzenia. Nie wiem, czy Twoja
> definicja istoty gatunkowej westernu jako konfliktu pomiedzy prawem boskim i
> ludzkim jest dla mnie zrozumiala. Mysle, ze walka dobra ze zlem to tez
niezle
> okresla specyfike westernu. Oczywiscie probowano w pozniejszych fazach
rozwoju
>
> (czy tez moze raczej kryzysu) tego gatunku roznych wariacji, jak np. tego ze
> szeryf okazuje sie draniem, a bandyta szlachetnym gosciem. Nie sadze jednak,
> aby takie zabiegi do czegos prowadzily. Mnie fascynuja te pierwsze westerny,
> kiedy gatunek nie mial jeszcze okreslonej formy, nie byl tak
> skonwencjalizowany. Lamanie konwencji wcale nie oznacza uwolnienia sie od
niej.
>
> To jest dobre slowo. Moj problem z westernami polega na tym, ze sie za
bardzo
> skonwencjonalizowaly. Na pewno wezmiesz mi za zle te kasliwe uwagi, ale tak
to
>
> widze... Moj ulubiony western "Pat Garett & Billy the Kid" byl dlatego tak
> wielki, ze calkowicie wyszedl poza konwencje. Stworzyl cos wlasnego, czego
nie
>
> bylo ani przed nim, ani po nim.
>
> A, i jeszcze jeden film mi sie przypomina chyba przez podobienstwo tytulow,
> ktorego Ty zdaje sie nie wymieniales : "Butch Cassidy & Sundance Kid". To byl
> western! Pamietasz te ucieczke Redforda i Newmana przez gory przed tym
> tropicielem Indianinem? To bylo rewelacyjnie opowiedziane. Oni wciaz
> wymyslaja jakies sztuczki, sa tacy sprytni, na cztery nogi kuci, a ten
Indianin ciagle o krok za nimi.

Ten film widzialem,ale i dopisalem dla ciebie dalszy ciag Baski na wakacjach!

> pozdrawiam

[Gość: MACIEJ]

Re:skrawki tajemnicy.CALA BASKA.
20 POSTOW NIZEJ.

perfect stuff

[Gość: wartburg]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> Ten film widzialem,ale i dopisalem dla ciebie dalszy ciag Baski na wakacjach!
>

Dalszy ciag Baski na wakacjach juz przeczytalem. Nadal uwazam, ze mozna z tego
zrobic b. dobry scenariusz filmowy. To co tam sie dzieje w tej rodzinie
badylarzy, te uklady transoceaniczne, ta matka chora na alzheimera, to jest
brutalne zycie. Ono sie samo w tych migawkach odslania, niczego nie trzeba
dodawac ani zmieniac - perfect stuff. Z podobnych historii budowal swoje
opowiesci filmowe Elia Kazan

pochwała westernu

[Gość: bratek]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> > O.K. Widzialem ten film, ale tak dawno temu, ze pamietam go jak przez
mgle.
> Dlatego unikalem wypowiedzi na jego temat. Mam nadzieje, ze sie nie
obrazisz,
> ale chyba nie mialbym o nim zbyt duzo do powiedzenia. Nie wiem, czy Twoja
> definicja istoty gatunkowej westernu jako konfliktu pomiedzy prawem boskim i
> ludzkim jest dla mnie zrozumiala. Mysle, ze walka dobra ze zlem to tez
niezle
> okresla specyfike westernu. Oczywiscie probowano w pozniejszych fazach
rozwoju
>
> (czy tez moze raczej kryzysu) tego gatunku roznych wariacji, jak np. tego ze
> szeryf okazuje sie draniem, a bandyta szlachetnym gosciem. Nie sadze jednak,
> aby takie zabiegi do czegos prowadzily.

Pełne nieporozumienie! to nie tak banalna zmiana miałaby stanowić o istocie
gatunku! Mi chodzi o bohatera, który reprezentuje prawo boskie w tym sensie,
że kieruje się innymi zasadami niż reszta bohaterów. Takimi, które nie zapewnią
mu chleba ani być może życia, ale - w jakiś sposób - nieśmiertelność. Taki
przecież był Kane z "High Noon". Ale takich bihaterów miałeś juz wcześniej:
chociażby Ringo Kidda w "Dyliżansie". Przecież on był ścigany przez prawo, a
jednak, ponad tym prawem, miał rację! Taki własnie był Henry Fonda
w "Warlock". Nie idzie o to, że oni się okazują szlachetnymi typami, tylko o
to, że idą własną drogą, jak Shane w "Jeźdźcu znikąd". Nie biega mi oto, że
kiedyś byli draniami, a teraz stają się porządnymi szeryfami czy na odwrót.
Pamiętasz rozmowę Kane'a z zoną, gdy ta nie mogła zrozumieć, dlaczego nie chce
uciekać razem z nią. Odpowiadał: "nie wiem" czy "bo nie mogę". Krótkie
żołnierskie słowa - oddawały istotę rzeczy.
A "Siedmiu wspaniałych"? A "Dzika banda" mojego ulubionego Peckinpaha? Mimo
olbrzymich różnic między obydwoma filmami - oba wygrywały właśnie to
rozróżnienie na to co boskie i na to co ludzkie. Główni bohaterowie postępili
w którymś momencie (w finale) dokładnie tak jak rozsądny człowiek by nie
postąpił. Wzięli broń i rzucili się na wroga, choć do wygrania nie mieli nic -
poza przyzwoitością czy własną dumą. Peckinpah finałową sceną "Dzikiej bandy"
(ale to samo robił w "Strzałach o zmierzchu") pokazał, że właśnie ten mit
westernu: idea wierności "prawu boskiemu" wbrew prawom ludzkim jest
najpiękniejszy. To samo niejako, in warianti, zrobił Eastwood w "Unforgiven".

"Pat Garrett..." jest inny (choć nieprawda, że jedyny, wspomniani "Butch
Cassidy ..." są wariacją na ten temat, nie tylko dzięki podobieństwu tytułów),
bo to, w przeciwieństwie do westernów, film etnograficzny, gdzie możesz
zobaczyć Billy Kida odsuwającego w nocy innego mężczyznę od kobiety, z którą ma
ochotę się przespać, czy konkurs strzelania do wkopanych w ziemię kogutów.
Gdzie nie ma żadnej głupiej walki dobra ze złem, szlachetności kontra
nikczemności, tylko jest "ludzka" wersja "Dzikiego Zachodu". Bohater strzela w
plecy, bo tak łatwiej pokona przeciwnika, a nie dżentelmeńsko, aż drugi sięgnie
po broń. Stróż prawa jest takim samym bandytą co bandyta ścigany - dokładnie
tak jak w "Dzikiej bandzie"...

Jednym słowem: western lubię za wszystko; za klasykę i za antywesterny, za
kreowanie mitów i za ich przełamywanie (i w pełni zgadzam sie ze
stwierdzeniem, że przełamywanie nie oznacza pozbywania się ich - co też w innym
pości na przykładzie "Unforgiven" starałem się pokazać, i że tak naprawdę to
nie ma znaczenia) - za ich żywotność, mimo wszystko.


Mnie fascynuja te pierwsze westerny,
> kiedy gatunek nie mial jeszcze okreslonej formy, nie byl tak
> skonwencjalizowany. Lamanie konwencji wcale nie oznacza uwolnienia sie od
niej.

> To jest dobre slowo. Moj problem z westernami polega na tym, ze sie za
bardzo
> skonwencjonalizowaly. Na pewno wezmiesz mi za zle te kasliwe uwagi, ale tak
to
>
> widze... Moj ulubiony western "Pat Garett & Billy the Kid" byl dlatego tak
> wielki, ze calkowicie wyszedl poza konwencje. Stworzyl cos wlasnego, czego
nie
>
> bylo ani przed nim, ani po nim.

> A, i jeszcze jeden film mi sie przypomina chyba przez podobienstwo tytulow,
> ktorego Ty zdaje sie nie wymieniales : "Butch Cassidy & Sundance Kid". To byl
> western! Pamietasz te ucieczke Redforda i Newmana przez gory przed tym
> tropicielem Indianinem? To bylo rewelacyjnie opowiedziane. Oni wciaz
> wymyslaja jakies sztuczki, sa tacy sprytni, na cztery nogi kuci, a ten
Indianin
>
> ciagle o krok za nimi.
>


A oni chlup do wody. Ten film widziałem chyba sto razy (a pięc czy sześć to na
pewno).

romantyczne korzenie westernu

[Gość: wartburg]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > > O.K. Widzialem ten film, ale tak dawno temu, ze pamietam go jak prze
> z
> mgle.
> > Dlatego unikalem wypowiedzi na jego temat. Mam nadzieje, ze sie nie
> obrazisz,
> > ale chyba nie mialbym o nim zbyt duzo do powiedzenia. Nie wiem, czy Twoja
>
> > definicja istoty gatunkowej westernu jako konfliktu pomiedzy prawem boskim
> i
> > ludzkim jest dla mnie zrozumiala. Mysle, ze walka dobra ze zlem to tez
> niezle
> > okresla specyfike westernu. Oczywiscie probowano w pozniejszych fazach
> rozwoju
> >
> > (czy tez moze raczej kryzysu) tego gatunku roznych wariacji, jak np. tego
> ze
> > szeryf okazuje sie draniem, a bandyta szlachetnym gosciem. Nie sadze jedn
> ak,
> > aby takie zabiegi do czegos prowadzily.
>
> Pełne nieporozumienie! to nie tak banalna zmiana miałaby stanowić o istocie
> gatunku! Mi chodzi o bohatera, który reprezentuje prawo boskie w tym sensie,
> że kieruje się innymi zasadami niż reszta bohaterów. Takimi, które nie
zapewnią
>
> mu chleba ani być może życia, ale - w jakiś sposób - nieśmiertelność. Taki
> przecież był Kane z "High Noon". Ale takich bihaterów miałeś juz wcześniej:
> chociażby Ringo Kidda w "Dyliżansie". Przecież on był ścigany przez prawo, a
> jednak, ponad tym prawem, miał rację! Taki własnie był Henry Fonda
> w "Warlock". Nie idzie o to, że oni się okazują szlachetnymi typami, tylko o
> to, że idą własną drogą, jak Shane w "Jeźdźcu znikąd". Nie biega mi oto, że
> kiedyś byli draniami, a teraz stają się porządnymi szeryfami czy na odwrót.
> Pamiętasz rozmowę Kane'a z zoną, gdy ta nie mogła zrozumieć, dlaczego nie
chce
> uciekać razem z nią. Odpowiadał: "nie wiem" czy "bo nie mogę". Krótkie
> żołnierskie słowa - oddawały istotę rzeczy.
> A "Siedmiu wspaniałych"? A "Dzika banda" mojego ulubionego Peckinpaha? Mimo
> olbrzymich różnic między obydwoma filmami - oba wygrywały właśnie to
> rozróżnienie na to co boskie i na to co ludzkie. Główni bohaterowie
postępili
> w którymś momencie (w finale) dokładnie tak jak rozsądny człowiek by nie
> postąpił. Wzięli broń i rzucili się na wroga, choć do wygrania nie mieli nic -

> poza przyzwoitością czy własną dumą. Peckinpah finałową sceną "Dzikiej bandy"
> (ale to samo robił w "Strzałach o zmierzchu") pokazał, że właśnie ten mit
> westernu: idea wierności "prawu boskiemu" wbrew prawom ludzkim jest
> najpiękniejszy. To samo niejako, in warianti, zrobił Eastwood w "Unforgiven".
>
> "Pat Garrett..." jest inny (choć nieprawda, że jedyny, wspomniani "Butch
> Cassidy ..." są wariacją na ten temat, nie tylko dzięki podobieństwu
tytułów),
> bo to, w przeciwieństwie do westernów, film etnograficzny, gdzie możesz
> zobaczyć Billy Kida odsuwającego w nocy innego mężczyznę od kobiety, z którą
ma
>
> ochotę się przespać, czy konkurs strzelania do wkopanych w ziemię kogutów.
> Gdzie nie ma żadnej głupiej walki dobra ze złem, szlachetności kontra
> nikczemności, tylko jest "ludzka" wersja "Dzikiego Zachodu". Bohater strzela
w
> plecy, bo tak łatwiej pokona przeciwnika, a nie dżentelmeńsko, aż drugi
sięgnie
>
> po broń. Stróż prawa jest takim samym bandytą co bandyta ścigany - dokładnie
> tak jak w "Dzikiej bandzie"...
>
> Jednym słowem: western lubię za wszystko; za klasykę i za antywesterny, za
> kreowanie mitów i za ich przełamywanie (i w pełni zgadzam sie ze
> stwierdzeniem, że przełamywanie nie oznacza pozbywania się ich - co też w
innym
>
> pości na przykładzie "Unforgiven" starałem się pokazać, i że tak naprawdę to
> nie ma znaczenia) - za ich żywotność, mimo wszystko.
>
>
> Mnie fascynuja te pierwsze westerny,
> > kiedy gatunek nie mial jeszcze okreslonej formy, nie byl tak
> > skonwencjalizowany. Lamanie konwencji wcale nie oznacza uwolnienia sie od
> niej.
>
> > To jest dobre slowo. Moj problem z westernami polega na tym, ze sie za
> bardzo
> > skonwencjonalizowaly. Na pewno wezmiesz mi za zle te kasliwe uwagi, ale t
> ak
> to
> >
> > widze... Moj ulubiony western "Pat Garett & Billy the Kid" byl dlatego ta
> k
> > wielki, ze calkowicie wyszedl poza konwencje. Stworzyl cos wlasnego, czeg
> o
> nie
> >
> > bylo ani przed nim, ani po nim.
>
> > A, i jeszcze jeden film mi sie przypomina chyba przez podobienstwo tytulow
> ,
> > ktorego Ty zdaje sie nie wymieniales : "Butch Cassidy & Sundance Kid". To
> byl
> > western! Pamietasz te ucieczke Redforda i Newmana przez gory przed tym
> > tropicielem Indianinem? To bylo rewelacyjnie opowiedziane. Oni wciaz
> > wymyslaja jakies sztuczki, sa tacy sprytni, na cztery nogi kuci, a ten
> Indianin
> >
> > ciagle o krok za nimi.
> >
>
>
> A oni chlup do wody. Ten film widziałem chyba sto razy (a pięc czy sześć to
na
> pewno).

Bardzo ladnie sie wybroniles. Ale przekonales mnie, bo rzeczywiscie cos w tym
jest, co napisales. Cenie sobie takie wywody. Moze jedna tylko uwaga, ktorej
pewnie i tak jestes swiadom. To prawo boskie stojace w opozycji do ludzkiego
bylo ulubionym motywem romantykow. To z tych wzorow czerpia bohaterowie
westernow, czy tez moze precyzyjniej sie wyrazajac - autorzy scenariuszy. Z
Byrona i Schillera. Z Goethego chyba raczej juz nie. Ten ostatni byl w na
wskros przesiakniety racjonalizmem. Jesli o mnie chodzi, to przedkladam jego
trzezwy oglad nad emocje Schillera, ktory zawsze troche mnie smieszyl swoimi
niekonczacymi sie licytacjami szlachetnosci ("Kabala i milosc"). To jest b.
ladne, b. szlachetne, ale nijak ma sie do rzeczywistosci, w jakiej zyjemy.
Dostojewski podkpiwal sobie ze swoich bohaterow i ich zachwytow nad pieknem
Schillera i Heinego. A Heine byl rzeczywiscie rewelacyjny. Mialem kiedys taka
faze, kiedy czytalem "Deutschland Wintermärchen" wszystkim Niemcom, ktorzy
wpadali do mnie na herbate. Co najmniej z piec razy czytalem to na glos, mimo
ze moja niemczyzna byla wowczas taka sobie. Heine mial w sobie duze
pokrewienstwo z Edgarem Alanem Poe. Natomiast Goethego cenie za sarkazm i za
to, ze mocno rozsiadl sie w swiecie realnym do dzisiaj. Kazde wyliczenie,
kazda jego uwaga zlosliwa sie zgadza. To, co opisal dwiescie lat temu, jest
rozpoznawalne teraz. Moze sluzyc za klucz do odczytywania naszej
rzeczywistosci. Szkoda, ze nie ma dobrych tlumaczen Goethego. Dorobek
polskich germanistow jest zalosny.

Wracajac do tego, co napisales. Naprawde mi sie podobalo. Dlaczego nie czytam
takich tekstow w gazetach? Czemu dlawie sie wypocinami jakichs Sobolewskich i
innych gadul (podanych przez Ciebie nazwisk juz nie pamietam), ktore myslec ani
pisac nie potrafia?

pozdrawiam

romantyczne korzenie westernu, prawda to

[Gość: bratek]

Gość portalu: wartburg napisał(a):
> Bardzo ladnie sie wybroniles.

JA OD POCZĄTKU PRZYPUSZCZAŁEM, ŻE MNIE PROWOKUJESZ, ŻEBYM POWIEDZIAŁ COĆ
WIĘCEJ :) I W TEN SPOSÓB ZAWALIŁ KOLEJNE TERMINY...


Ale przekonales mnie, bo rzeczywiscie cos w tym
> jest, co napisales. Cenie sobie takie wywody. Moze jedna tylko uwaga,
ktorej
>
> pewnie i tak jestes swiadom. To prawo boskie stojace w opozycji do ludzkiego
> bylo ulubionym motywem romantykow. To z tych wzorow czerpia bohaterowie
> westernow, czy tez moze precyzyjniej sie wyrazajac - autorzy scenariuszy. Z
> Byrona i Schillera.

CÓZ, Z JEDNYM PROFESOREM W AMERYCE "ODBYLIŚMY" KŁÓTNIĘ NT WESTERNU, BO ON
MÓWIŁ, ŻE TEN MIT WESTERNU JEST Z GRUNTU FASZYSTOWSKI 9FACET JEST MOIM
NAJLEPSZYM PRZYJACIELEM, ALE WTEDY O MAŁO CO SIĘ NIE POBILIŚMY:). JAKOŚ TO
KORESPONDUJE Z TYM CO PISZESZ O ROMANTYZMIE. OCZYWIŚCIE, TAK NAPRAWDĘ OBAJ
MACIE DUŻO RACJI I (DOŚĆ) DALEKI JESTEM OD BEZKRYTYCZNYCH POCHWAŁ WESTERNU.
TYLE ŻE np. czarny film też wykorzystuje b. populistyczne motywy (by the way, w
ostatnim TP jest artykuł Miłosza o literaturze i filmie, który on uważa za
sztukę populistyczną. Ciekawy przyczynek do rozważań o kinie i sztuce) i też
ukazuje bohatera (detektywa, speca od ubezpieczeń etc) jako jedynego tak
naprawdę przyzwoitego człowieka, który stawia czoła morzu korupcji, choć
łatwiej byłoby mu też przyjać łapówę i machnąć ręką. Widzę duże korespondencje
pomiędzy czarnym kinem i westernem. Ale widzę ograniczenia, jasne. Tyle że to
jest sfera mitologii, nie rzeczywistości - a ja, jak każdy (prawie), kocham
mity. To mi przypomina (moją własną:)) uwagę o różnicach pomiędzy kinem amer. i
ang. - z wszelkimi zastrzeżeniami co do czysto modelowego charakteru tego
rozróżnienia (że się tak wyrażę).



Z Goethego chyba raczej juz nie. Ten ostatni byl w na
> wskros przesiakniety racjonalizmem. Jesli o mnie chodzi, to przedkladam jego
> trzezwy oglad nad emocje Schillera, ktory zawsze troche mnie smieszyl swoimi
> niekonczacymi sie licytacjami szlachetnosci ("Kabala i milosc"). To jest b.
> ladne, b. szlachetne, ale nijak ma sie do rzeczywistosci, w jakiej zyjemy.
> Dostojewski podkpiwal sobie ze swoich bohaterow i ich zachwytow nad pieknem
> Schillera i Heinego. A Heine byl rzeczywiscie rewelacyjny. Mialem kiedys
taka
>
> faze, kiedy czytalem "Deutschland Wintermärchen" wszystkim Niemcom, ktorzy
> wpadali do mnie na herbate. Co najmniej z piec razy czytalem to na glos,
mimo
> ze moja niemczyzna byla wowczas taka sobie. Heine mial w sobie duze
> pokrewienstwo z Edgarem Alanem Poe. Natomiast Goethego cenie za sarkazm i za
> to, ze mocno rozsiadl sie w swiecie realnym do dzisiaj. Kazde wyliczenie,
> kazda jego uwaga zlosliwa sie zgadza. To, co opisal dwiescie lat temu, jest
> rozpoznawalne teraz. Moze sluzyc za klucz do odczytywania naszej
> rzeczywistosci. Szkoda, ze nie ma dobrych tlumaczen Goethego. Dorobek
> polskich germanistow jest zalosny.

> Wracajac do tego, co napisales. Naprawde mi sie podobalo. Dlaczego nie
czytam
>
> takich tekstow w gazetach? Czemu dlawie sie wypocinami jakichs Sobolewskich
i innych gadul (podanych przez Ciebie nazwisk juz nie pamietam), ktore myslec
ani pisac nie potrafia?
>
> pozdrawiam


Dzięki, nawet nie wiesz, jak bliski jesteś rzeczywistości :)
Przy okazji Sobolewskiego. Osttanio nie czytam jego tekstów zbyt często. Ale
dawniej, pamiętam, niektóre mi się podobały, tak samo jak jego komentarze w tv
gdy prezentuje filmy w cyklu "Ale kino". Czasem też widziałem, że jest
pierdułowaty i stara się wyciągnąć dzieło na interpretacyjne wyżyny
intektualne, a zamiast tego wiedzie na wertepy... To, co napisał
o "Pornografii" było żałosne, fakt. Ale w życiu nie czytałem ani nie słyszałem
podobnych bzdur z jego strony. Może naprawdę nie kuma Gombrowicza, Gombrowiczem
onieśmielony jest? :)

I jeszcze myślałem o jednej rzeczy, ale już naprawdę nie mam czasu... wiąże się
to z rozważaniami o westernie i o tym, czym ma być kino. Paradoksalnie być może
pomyślałem o Rohmerze i Kieślowskim. Dwaj ważni twórcy francuskiego kina. Niby
podobni, a jakże odmienni. Zauważasz? Ale o tym kiedy indziej.

strumienie swiadomosci Rohmera

[Gość: wartburg]

Gość portalu: bratek napisał:

>
> ostatnim TP jest artykuł Miłosza o literaturze i filmie, który on uważa za
> sztukę populistyczną. Ciekawy przyczynek do rozważań o kinie i sztuce) i też
> ukazuje bohatera (detektywa, speca od ubezpieczeń etc) jako jedynego tak
> naprawdę przyzwoitego człowieka, który stawia czoła morzu korupcji, choć
> łatwiej byłoby mu też przyjać łapówę i machnąć ręką. Widzę duże
korespondencje
> pomiędzy czarnym kinem i westernem. Ale widzę ograniczenia, jasne. Tyle że to
> jest sfera mitologii, nie rzeczywistości - a ja, jak każdy (prawie), kocham
> mity. To mi przypomina (moją własną:)) uwagę o różnicach pomiędzy kinem amer.

i
>
> ang. - z wszelkimi zastrzeżeniami co do czysto modelowego charakteru tego
> rozróżnienia (że się tak wyrażę).

Chetnie bym przeczytal ten artykul Milosza. Moglbys przeslac link?
>

>
>
> Przy okazji Sobolewskiego. Osttanio nie czytam jego tekstów zbyt często. Ale
> dawniej, pamiętam, niektóre mi się podobały, tak samo jak jego komentarze w
tv
> gdy prezentuje filmy w cyklu "Ale kino". Czasem też widziałem, że jest
> pierdułowaty i stara się wyciągnąć dzieło na interpretacyjne wyżyny
> intektualne, a zamiast tego wiedzie na wertepy... To, co napisał
> o "Pornografii" było żałosne, fakt. Ale w życiu nie czytałem ani nie
słyszałem
> podobnych bzdur z jego strony. Może naprawdę nie kuma Gombrowicza,
Gombrowiczem
>
> onieśmielony jest? :)

Wcale nie jest latwo pisac o Gombrowiczu. Pozastawial sporo pulapek i bez
wlasnej wizji nie mozna nic sensownego o nim napisac. Dlatego Sobolewski nie
powinien byl sie wymadrzac. Dal dowod nie tylko braku kompetencji, ale i
glupoty. Za takie "potkniecia" nalezy karac. W Niemczech dawno juz
zawiesiliby go w obowiazkach szefa dzialu. Przynajmniej.

> I jeszcze myślałem o jednej rzeczy, ale już naprawdę nie mam czasu... wiąże
się
>
> to z rozważaniami o westernie i o tym, czym ma być kino. Paradoksalnie być
może
>
> pomyślałem o Rohmerze i Kieślowskim. Dwaj ważni twórcy francuskiego kina.
Niby
> podobni, a jakże odmienni. Zauważasz? Ale o tym kiedy indziej.

Mam doslownie pietnascie minut czasu, ale ta uwaga o Rohmerze zainteresowala
mnie do tego stopnia, ze postanowilem zareagowac. Mam teorie na temat jego
filmow, ktore bardzo, bardzo lubie. Ten starzec zachowal mlodosc i to w
sposob zupelnie nieporownywalny. Zastanawialem sie kiedys, jak on to robi i
doszedlem do wniosku, ze tajemnica jego sukcesu (impactu :)) jest nastepujaca:
Rohmer pozwala mowic swoim bohaterom wszystko, o czym pomysla. W zwyczajnej
rzeczywistosci nikt takich mysli na glos nie wypowiada. Przychodza nam do
glowy, analizujemy je, rozwazamy, ale na tym sie konczy. Zachowujemy to dla
siebie. Tymczasem u Rohmera wszystkie te strumienie swiadomosci zostaja
wyartykulowane. Jego bohaterowie komunikuja sie na poziomie mysli. To tylko
wyglada, jakby ze soba rozmawiali. Tak na prawde to sa fascynujace zderzenia
strumieni swiadomosci. Fascynujace dlatego, ze w naszym swiecie nic takiego sie
nie zdarza. Ale u niego tak. To jest bardzo prosty zabieg, ktory sprawia, ze
filmy z pozoru nudne, pozbawione efektow fabularnych, tak niesamowicie
oddzialowuja, wciagaja nas. Rohmer stal sie moim odkryciem ostatnich lat.

Jesli chodzi o Kieslowskiego, to sam musisz wytlumaczyc, co miales na mysli

pozdrawiam i zmykam

strumienie swiadomosci Rohmera i koncepty Kieślows

[Gość: b]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Chetnie bym przeczytal ten artykul Milosza. Moglbys przeslac link?


Poszukam, ale wątpię, czy oni to dają całe w Internecie. Ja czytam papierowe
wydanie.

> >
>
> >
> >
> > Przy okazji Sobolewskiego. Osttanio nie czytam jego tekstów zbyt często. A
> le
> > dawniej, pamiętam, niektóre mi się podobały, tak samo jak jego komentarze
> w
> tv
> > gdy prezentuje filmy w cyklu "Ale kino".

miało być "Kocham kino" oczywiście.

Zastanawialem sie kiedys, jak on to robi i
> doszedlem do wniosku, ze tajemnica jego sukcesu (impactu :)) jest
nastepujaca:
>
> Rohmer pozwala mowic swoim bohaterom wszystko, o czym pomysla. W zwyczajnej
> rzeczywistosci nikt takich mysli na glos nie wypowiada. Przychodza nam do
> glowy, analizujemy je, rozwazamy, ale na tym sie konczy. Zachowujemy to dla
> siebie. Tymczasem u Rohmera wszystkie te strumienie swiadomosci zostaja
> wyartykulowane. Jego bohaterowie komunikuja sie na poziomie mysli. To tylko
> wyglada, jakby ze soba rozmawiali. Tak na prawde to sa fascynujace zderzenia
> strumieni swiadomosci. Fascynujace dlatego, ze w naszym swiecie nic takiego
sie nie zdarza. Ale u niego tak. To jest bardzo prosty zabieg, ktory sprawia,
ze filmy z pozoru nudne, pozbawione efektow fabularnych, tak niesamowicie
> oddzialowuja, wciagaja nas. Rohmer stal sie moim odkryciem ostatnich lat.
>
> Jesli chodzi o Kieslowskiego, to sam musisz wytlumaczyc, co miales na mysli
>
> pozdrawiam i zmykam

Rohmer.. Ładnie napisałeś. Jak z Leopoldem Bloomem, z którego wszelkimi
galopującymi myślami się zapoznajemy podczas jego "podróży"..
Dzięki takiemu ustawieniu bohaterów z filmów Rohmera dowiadujemy się o
prawdziwych WYDARZENIACH, tzn. o tym, co naprawdę dzieje się w ludzkich
umysłach, jakie są człowiecze pragnienia, wątpliwości, zawody etc. Poprzez te
rozmowy oni rozważają najistotniejsze sprawy. Punktem wyjścia może być chęć
poślubienia kogoś lub tylko poderwania... Potem jest to analizowane, ale nie
pod dyktando jakiegoś efekciarskiego scenariusza, tylko właśnie tak, jak
aktorom-bohaterom się wydaje.
Kieślowski z kolei ma wszystko wykoncypowane w najdrobniejszych szczegółach.
Mam wrażenie, że najpierw u niego jest pomysł-teza, do którego stara się
wymyślić historię. W tym sensie narracja u K. podlega wielkim ograniczeniom,
chociaż oczywiście język opowieści jest bogatszy niż Rohmera.
Dlatego "Podwójne życie Weroniki" (Barańczak powiedział kiedyś, że sztuka
dzieli się na sensowną i bezsensowną, i do tej drugiej zaliczył "Podwójne...")
czy "Biały", jakkolwiek mogą być filmami frapującymi, nie dostarczają takich
emocji intelektualnych jak "Opowieść jesienna" na przykład. Chyba podobnie do
Kieślowskiego postępują Almodovar i von Trier, przy wszystkich różnicach.
Zazwyczaj gdy oglądam filmy któregoś z tej trójki, odczuwam jakąś konsternację:
ładna podana opowieść walczy tam z KONCEPTEM, który, niestety, czasem spoza
treści wyłazi. A na publicystykę nie ma miejsca w kinie.
Oczywiście, z tego wszystkiego wynika, że o wiele bardziej cenię dokumenty
Kieślowskiego czy np. Krótki film o zabijaniu" niż późniejsze francuskie obrazy.
(by the way, Sobolewski uwielbia Kieślowskiego)
na razie,
b.

[Gość: b]

Cóż, ciekawość rośnie. I hope puścisz parę z ust :)
Pozdrawiam,

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Gość portalu: życzliwy napisał(a):
>
> > Are you back? For good? Where have you been so far? Baśka and Maciej misse
> d
> > you! :)
>
> Not for good. For a very short time. I'm only passing thru... Znasz to?

XX wiek.

Umiem mówić a nawet ....

[basia.basia]

pisać.

Gość portalu: życzliwy napisał(a):

> Are you back? For good? Where have you been so far? Baśka and Maciej missed
> you! :)

...śpiewać

[Gość: bratek]

czy tęsknić?

... szczypać i ...

[basia.basia]

wenezuelskie intrygi zakładać.
Ach, jak mi się to podoba.
A jeszcze jak się uda!!!
Cel - zawsze zbożny.


Gość portalu: bratek napisał(a):

> czy tęsknić?

Zależy za kim.
Za tymi co mi krew psują, to nie.
A Ty już przestań, bo się pakuję.

Ha, ha. To już jest choroba!
Internetoholizm.


A kysz!

i marzyć

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> wenezuelskie intrygi zakładać.
> Ach, jak mi się to podoba.
> A jeszcze jak się uda!!!

przecież nie chodzi o to, by łapać króliczka, ale by gonić go, że znów zacytuję
tę mądrą myśl polskich rockmenów.

> Cel - zawsze zbożny.

Jak zwykle.

O MOICH INTRYGACH

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):
>
> przecież nie chodzi o to, by łapać króliczka, ale by gonić go, że znów
zacytuję
>
> tę mądrą myśl polskich rockmenów.
>
> > Cel - zawsze zbożny.
>
> Jak zwykle.
>

Niekoniecznie.
Intrygowanie dla samego intrygowania mnie nie podnieca.
Jeśli nie pomagają perswazje to dobrze jest (jak się
okazuje ) uciec się do fortelu. Jestem w tym początkująca
ale mam całkiem niezłe wyniki. Cieszę się.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: życzliwy napisał(a):

> Are you back? For good? Where have you been so far? Baśka and Maciej missed
> you! :)

Ze o Katarynie nie wspomne.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > No wiec Baska wrocila z wakacji i miala sie pokazac w Milford,ale spotkani
> a
> > rodzinne przewazyly a szkoda bo ma 3 dzieciaki w wieku szkolno-przedszkoln
> ym.
> > Pojechala do Polski do brata,tak kochajacego sie rodzenstwa ze swieca szuk
> ac
> na
> >
> > calym swiecie.
> > Brat milioner,ze swoja chalupa w Aninie przyjal cala zgraje z serdeczna
> > chlodnoscia.
> > Dyscyplina jak w carskiej armii,rano pobudka,rozkazy padaly z ust gospodar
> za
> od
> >
> > samego switu.
> > Baska czulosc ukochanego brata wytrzymala cale poltora dnia i wyprowadzila
>
> sie
> > do swojego domu w Radosci.
> > I byloby wszystko OK ,gdyby boiler pracowal,a ze lato bylo cieple to zmywa
> li
> > pot dla ochlody zimna woda.
> > Brat sie zmienil i ojczyzna tez.
> > Nedze widac na ulicach i Polak Polakowi Polakiem sie staje i taka jakby za
> wisc
> > i niechec czlowieka do czlowieka,czyli walka o byt w najczystszym wydaniu.
> > Mamcia na chorobe zapominalstwa sie zalapala i dzieci nie poznaje,choc
> > przytulic sie da,lekarze mowia Alzheimer ,ale trzymaja mamcie w domu,bo
> > emeryture ma wysoka,ponoc ponad tysiac.
> > Making long story short,Baska wyleczyla sie z Polski na dobre i dom bedzie
>
> tam
> > sprzedawac,co sie moze przyczynic do upadku rynku nieruchomosci w Polsce,b
> o
> > ludziska,szczegolnie te zagraniczne nabudowali w Polsce co niemiara,a
> > perspektywy ida ku gorszemu.
>
>
> No popatrz, Macku. Opisales znakomita historie. Zaloze sie, ze prawdziwa,
> a takie zawsze najlepsze. Mozna by z tego zrobic swietny scenariusz filmowy,
> z tym ze dla Ciebie zapewne bylby zbyt staromodny, za bardzo europejski. Za
> duzo byloby w nim Bergmanna i wczesnego Zanussiego, a to przeciez nie Twoje
> kino. Czy moze sie myle?

WCALE SIE NIE MYLISZ,BO TO CO OPISALEM,TO SAMO ZYCIE I WSZYSCY TO ZYCIE ZNAMY.
W tych filmach ujmujacych chodzi natomiast o cos niezwyklego,czego na codzien
nie spotykamy,tak jak filmy Spielberga np A.I.-Artificial Intelligence.

pełne porozumienie, jak zwykle :)

[Gość: spielbernusssi]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > No wiec Baska wrocila z wakacji i miala sie pokazac w Milford,ale spo
> tkani
> > a
> > > rodzinne przewazyly a szkoda bo ma 3 dzieciaki w wieku szkolno-przeds
> zkoln
> > ym.
> > > Pojechala do Polski do brata,tak kochajacego sie rodzenstwa ze swieca
> szuk
> > ac
> > na
> > >
> > > calym swiecie.
> > > Brat milioner,ze swoja chalupa w Aninie przyjal cala zgraje z serdecz
> na
> > > chlodnoscia.
> > > Dyscyplina jak w carskiej armii,rano pobudka,rozkazy padaly z ust gos
> podar
> > za
> > od
> > >
> > > samego switu.
> > > Baska czulosc ukochanego brata wytrzymala cale poltora dnia i wyprowa
> dzila
> >
> > sie
> > > do swojego domu w Radosci.
> > > I byloby wszystko OK ,gdyby boiler pracowal,a ze lato bylo cieple to
> zmywa
> > li
> > > pot dla ochlody zimna woda.
> > > Brat sie zmienil i ojczyzna tez.
> > > Nedze widac na ulicach i Polak Polakowi Polakiem sie staje i taka jak
> by za
> > wisc
> > > i niechec czlowieka do czlowieka,czyli walka o byt w najczystszym wyd
> aniu.
> > > Mamcia na chorobe zapominalstwa sie zalapala i dzieci nie poznaje,cho
> c
> > > przytulic sie da,lekarze mowia Alzheimer ,ale trzymaja mamcie w domu,
> bo
> > > emeryture ma wysoka,ponoc ponad tysiac.
> > > Making long story short,Baska wyleczyla sie z Polski na dobre i dom b
> edzie
> >
> > tam
> > > sprzedawac,co sie moze przyczynic do upadku rynku nieruchomosci w Pol
> sce,b
> > o
> > > ludziska,szczegolnie te zagraniczne nabudowali w Polsce co niemiara,a
>
> > > perspektywy ida ku gorszemu.
> >
> >
> > No popatrz, Macku. Opisales znakomita historie. Zaloze sie, ze prawdziwa
> ,
> > a takie zawsze najlepsze. Mozna by z tego zrobic swietny scenariusz filmo
> wy,
> > z tym ze dla Ciebie zapewne bylby zbyt staromodny, za bardzo europejski.
> Za
> > duzo byloby w nim Bergmanna i wczesnego Zanussiego, a to przeciez nie Twoj
> e
> > kino. Czy moze sie myle?
>
> WCALE SIE NIE MYLISZ,BO TO CO OPISALEM,TO SAMO ZYCIE I WSZYSCY TO ZYCIE ZNAMY.
> W tych filmach ujmujacych chodzi natomiast o cos niezwyklego,czego na codzien
> nie spotykamy,tak jak filmy Spielberga np A.I.-Artificial Intelligence.
>
>

BRATEK,DLACZEGO KATARYNA ZASYPIA NA TWOICH FILMACH

[Gość: MACIEJ]

Na forum pisze ciekawie,a nawet do polowy "twoich" filmow nie moze dociagnac.
Cos w tym jest,ze one takie usypiajace!

BASKA WROCILA Z WAKACJI-TO TAKIE POLSKIE DROGI

[Gość: MACIEJ]

Moznaby z tego nawet serial zrobic,ale poza Polske by nie wyszlo.

o psychice kobiety

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Na forum pisze ciekawie,a nawet do polowy "twoich" filmow nie moze dociagnac.
> Cos w tym jest,ze one takie usypiajace!

Nie wiem, czy Kataryna zasypia na moich filmach. O ile dobrze pamiętam, to
jednym z nich (tym z najwazniejszych) - "Godzinami" - była
zachwycona. "Unforgiven" też będzie, musi tylko zacząć to oglądać, podobnie
bedzie z "L.A. Confidential".
Swoją drogą, jeśli kobieta zasypia podczas "Twojego" filmu, to znaczy, że jest
O.K. Czuje się bezpiecznie, a Ty jej to bezpieczeństwo zapewniłeś :).

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Na forum pisze ciekawie,a nawet do polowy "twoich" filmow nie moze dociagn
> ac.
> > Cos w tym jest,ze one takie usypiajace!
>
> Nie wiem, czy Kataryna zasypia na moich filmach. O ile dobrze pamiętam, to
> jednym z nich (tym z najwazniejszych) - "Godzinami" - była
> zachwycona. "Unforgiven" też będzie, musi tylko zacząć to oglądać, podobnie
> bedzie z "L.A. Confidential".
> Swoją drogą, jeśli kobieta zasypia podczas "Twojego" filmu, to znaczy, że
jest
> O.K. Czuje się bezpiecznie, a Ty jej to bezpieczeństwo zapewniłeś :).



No widzisz :)
A Ty jeszcze masz do mnie pretensje :)

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Na forum pisze ciekawie,a nawet do polowy "twoich" filmow nie moze do
> ciagn
> > ac.
> > > Cos w tym jest,ze one takie usypiajace!
> >
> > Nie wiem, czy Kataryna zasypia na moich filmach. O ile dobrze pamiętam, to
>
> > jednym z nich (tym z najwazniejszych) - "Godzinami" - była
> > zachwycona. "Unforgiven" też będzie, musi tylko zacząć to oglądać, podobni
> e
> > bedzie z "L.A. Confidential".
> > Swoją drogą, jeśli kobieta zasypia podczas "Twojego" filmu, to znaczy, że
> jest
> > O.K. Czuje się bezpiecznie, a Ty jej to bezpieczeństwo zapewniłeś :).
>
>
>
> No widzisz :)
> A Ty jeszcze masz do mnie pretensje :)

No widzisz,sam widzisz.

nie korzystaj z kontekstu

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Na forum pisze ciekawie,a nawet do polowy "twoich" filmow nie moze do
> ciagn
> > ac.
> > > Cos w tym jest,ze one takie usypiajace!
> >
> > Nie wiem, czy Kataryna zasypia na moich filmach. O ile dobrze pamiętam, to
>
> > jednym z nich (tym z najwazniejszych) - "Godzinami" - była
> > zachwycona. "Unforgiven" też będzie, musi tylko zacząć to oglądać, podobni
> e
> > bedzie z "L.A. Confidential".
> > Swoją drogą, jeśli kobieta zasypia podczas "Twojego" filmu, to znaczy, że
> jest
> > O.K. Czuje się bezpiecznie, a Ty jej to bezpieczeństwo zapewniłeś :).
>
>
>
> No widzisz :)
> A Ty jeszcze masz do mnie pretensje :)

bo to zupełnie inna sprawa. między Tobą a mną. Dla Maćka przedstawiam inny
kontekst. Nie myśl, że będzie usprawiedliwieniem dla Ciebie.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Na forum pisze ciekawie,a nawet do polowy "twoich" filmow nie moze dociagn
> ac.
> > Cos w tym jest,ze one takie usypiajace!
>
> Nie wiem, czy Kataryna zasypia na moich filmach. O ile dobrze pamiętam, to
> jednym z nich (tym z najwazniejszych) - "Godzinami" - była
> zachwycona. "Unforgiven" też będzie, musi tylko zacząć to oglądać, podobnie
> bedzie z "L.A. Confidential".
> Swoją drogą, jeśli kobieta zasypia podczas "Twojego" filmu, to znaczy, że
jest
> O.K. Czuje się bezpiecznie, a Ty jej to bezpieczeństwo zapewniłeś :).

Ja swoimi postami nie przecze ,ze tak,ale na twoich filmach ziewa juz przy
czolowce i zaraz po tym idzie w kime z nudow.

skrawki tajemnicy

[Gość: wartburg]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


> WCALE SIE NIE MYLISZ,BO TO CO OPISALEM,TO SAMO ZYCIE I WSZYSCY TO ZYCIE ZNAMY.
> W tych filmach ujmujacych chodzi natomiast o cos niezwyklego,czego na codzien
> nie spotykamy,tak jak filmy Spielberga np A.I.-Artificial Intelligence.

A wiesz, dlaczego opisana przez Ciebie historia jest ciekawa? Ja np.
przeczytalem ja z duzym zainteresowaniem. Byla zastanawiajaca. Zmuszala do
namyslu, bo my sami tez czesto w bardzo zblizony sposob przezywamy podobne
sytuacje zyciowe. O co chodzi z ta Basia i jej bratem milionerem w Aninie? Tu
byla jakas tajemnica, jej skrawki, nie do konca jasne i wlasnie dlatego budzace
ciekawosc. Jej zaleta bylo to, ze musiales ja opowiedziec, zrzucic ja z
siebie, oczyscic sie z niej. Filmy o sztucznej inteligencji sa nudne....
Zreszta jak caly prawie Spielberg, ktory jak kazdy sredniej klasy rzemieslnik
jest przewidywalny - nudzi. To jest to slowo: poprawny, przewidywalny i
nudny. Za bardzo uwiklany w wymogach, ktore musi spelnic, zeby zrobic kase.
Za dziesiec lat nikt nie bedzie ogladal jego filmow. Natomiast filmy nakrecone
przez Polanskiego, Felliniego, czy Kubricka beda przyciagac publicznosc za sto
i za sto piecdziesiat lat. Tak jak teraz Chaplin.

To co bylo dobre w Twojej opowiesci, to byla jej nieprzewidywalnosc,
niedookreslonosc. Znajomy dotyk nie do konca zrozumialej rzeczywistosci,
ktora intryguje. Dobry rezyser europejski zrobilby z tego znakomity film.
Zreszta Amerykanie tez takie filmy robili. Problem w tym, ze Ty ich nigdy nie
widziales.

wątki poboczne DWA ZŁOTE COLTY

[Gość: bratek]

No no. Do dziś pamiętam wrażenie z "Pojedynku na szosie". Żaden nastepny film
Spielberga juz takiego nie robił :)

Oczywiście, z tym "Warlockiem" chodziło mi o tę klasyczną postać głównego
bohatera (no widzisz, sam mówię, zmusiłeś mnie do tego milczeniem swym) -
stróża prawa o ciemnej przeszłości. Fonda gra tu rewolwerowca wynajętego przez
mieszkańców miasteczka do ochrony przed wredną bandą, która co chwila robi w
tym miasteczku rozpierduchę. Pomijam wątki poboczne, jak rozgrywka o kobietę,
bo to nadmierne psychologizowanie. No więc Fonda przyjeżdża, do pewnego
stopnia robi co trzeba, ale w którymś momencie jego przeszłość zaczyna
mieszkańcom uwierać. To w końcu bandyta, który walczy z innymi bandytami tylko
dlatego, że mieszkańcy zrobili zrzutkę dla niego. Mieszkańcy wybierają szeryfa
(swoją drogą jest nim też były bandyta, ale taki, który wiele złego jeszcze nie
nadążył zrobić, więc jest bardziej OK - gra go Richard Widmarck. Oczywiście, to
jest postać mniej ciekawa), który postanawia powiedzieć "stop" zarówno bandzie,
jak i Fondzie (cóż za rym!). Fonda ma go w nosie i, zgodnie ze słowem danym
niegdyś swoim pracodawcom, postanawia się rozprawić z bandytami. Tu jednak
wjeżdża wątek zazdrosnego A. Quinna (zazdrosnego o Widmarcka, w którym
podkochuje się kobieta, w której podkochuje sie A.Q. - proste, nie?). Anthony -
wierny przyjaciel Fondy - zmusza go do pozostania na uboczu rozgrywki między
Widmarckiem a bandytami (terroryzuje go rewolwerem), licząc, że Widmarck,
greenhorn, zginie. Widmarck jednak wygrywa. Między przyjaciółmi: Fondą i
Anthonym dochodzi do kłótni i pojedynku. Anthony ginie, ale tak naprawdę
dlatego, że nie chciał wyciągnąć zbyt szybko rewolweru, bo Fonda cały czas
byłdla niego najlepszym przyjacielem. Oczywiście, Anthony nie widział już sensu
w dalszym życiu, bo zwycięstwo Widmarcka oznaczało dla niego koniec marzeń o
Dorothy Malone (o którą, jak wcześniej zaznaczałem, obaj konkurowali). Dla
niektórych życie bez kobiety nie ma sensu. No więc dał się zabić.
To make long story short: Widmarck idzie do Fondy i mówi mu, zgodnie z
zyczeniem mieszkańców, żeby się wynosił z miasta przed upływem iluś tam godzin
(zapewne dał mu czas do południa następnego dnia).
W południe następnego dnia Fonda kroczy przez miasto. Zastępuje mu drogę
Widmarck. Dochodzi do wymiany zdań, w której Fonda jasno mu daje do
zrozumienia, że ma w nosie jego zakazy. Zrozpaczony Widmarck wie, że musi
wyciągnąć broń (no bo jest szeryfem), a to oznacza dla niego śmierć, bo Fonda
to prawdziwy rewolwerowiec. Robi ruch, jakby chcał wyciągnąć spluwę, ale w tym
samym momencie Fonda juz ierzy do niego. Widmarck znowu wykonuje gest jakby
mimo to chciał wyciągnąć broń. I Fonda znowu go uprzedza: teraz mierzy do niego
już z dwóch rewolwerów. Z dwóch złotych coltów.
Po czym usmiecha się, rzuca rewolwery w piach na drodze i odjeżdża z
miasteczka. Widmarck też się uśmiecha.

I o tym właśnie są westerny: o różnicy między prawem ludzkim i boskim, a nie o
walce dobra ze złem, jak utrzymują laicy. I dlatego, choć ramy gatunku
skostniałe, wciąż pozwalają od czasu do czasu powstawać dziełom wybitnym. Do
tego trzeba tylko ręki mistrza, takiego jak np. Clint Eastwood.

DWA ZŁOTE COLTY.C.EASTWOOD NA PREZYDENTA EU

[Gość: MACIEJ]

Nie chcielibyscie C.Eastwooda na prezydenta EUropy.
Jak go tak lubicie,to go sobie wezcie!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
>
> > WCALE SIE NIE MYLISZ,BO TO CO OPISALEM,TO SAMO ZYCIE I WSZYSCY TO ZYCIE ZN
> AMY.
> > W tych filmach ujmujacych chodzi natomiast o cos niezwyklego,czego na codz
> ien
> > nie spotykamy,tak jak filmy Spielberga np A.I.-Artificial Intelligence.
>
> A wiesz, dlaczego opisana przez Ciebie historia jest ciekawa? Ja np.
> przeczytalem ja z duzym zainteresowaniem. Byla zastanawiajaca. Zmuszala do
> namyslu, bo my sami tez czesto w bardzo zblizony sposob przezywamy podobne
> sytuacje zyciowe. O co chodzi z ta Basia i jej bratem milionerem w Aninie?
Tu byla jakas tajemnica, jej skrawki, nie do konca jasne i wlasnie dlatego
budzace ciekawosc.

Baska tez jest dziana,nie gorzej niz jej brat i ona jezdzi do Polski co rok lub
co dwa i jakies kolejne interesy kreci.
Calym podtekstem bylo to,ze najmadrzejsza w rodzinie byla matka,ktora ich
ustawiala i te chalupy im stawiala.
Teraz jak matka powoli zamienia sie w warzywko,sytuacja rodzinna zaczyna sie
psuc,zeby nie powiedziec smierdziec.
Mamcia ma juz 8 krzyzyk i Alzheimera i dzieciakow nie poznaje,choc przytulic po
dawnemu sie lubi.
Nie znam brata,ale znam Baske.
Rzeczywiscie robotna,ale do Einsteina jej daleko i w Warszawie tez sie dobrze z
tlumem miesza.
No wiec jak Mamcia podupadla,to i Baski dom pusty,bez remontu stoi,a brat ze
sie tak po pilkarsku wyraze,o swoja dupe zabiega.
I z przykladnego rodzenstwa,ktore kochalo sie jak zadne inne,zaczynaja
zagryziaki wychodzic.
Mamcia,ktora miala leb jak sklep juz ich nie bedzie nianczyc,a dzieci same nie
szly przebojem w zyciu,lecz korzystaly ze sklepu mamusi.
Teraz sie meta urwala i kazde trzyma sie kurczowo mamczynego dorobku.
Nie bede nawet wspominal o tym,ze przed laty Baska z jakims tu lachudra zyla,to
Mamcia przyjechala,frajera wygonila i wydala Baske za mlodszego faceta,bo
wiadomo bylo ,ze Baska byla dziana i na lazege nie poleci.
Teraz ten mlodszy troche pije,bo widzi,ze szmal to nie wszystko a mlodsza by
sie przydala,ale ze maja trzech bachorow,to on ma tylko sile przespac sie w
domu i znowu do roboty zap..... .
A najstarszego,ktory nie jego ,tez kocha jak swego.


> Jej zaleta bylo to, ze musiales ja opowiedziec, zrzucic ja z
> siebie, oczyscic sie z niej. Filmy o sztucznej inteligencji sa nudne....
> Zreszta jak caly prawie Spielberg, ktory jak kazdy sredniej klasy rzemieslnik
> jest przewidywalny - nudzi. To jest to slowo: poprawny, przewidywalny i
> nudny. Za bardzo uwiklany w wymogach, ktore musi spelnic, zeby zrobic kase.
> Za dziesiec lat nikt nie bedzie ogladal jego filmow. Natomiast filmy
nakrecone
> przez Polanskiego, Felliniego, czy Kubricka beda przyciagac publicznosc za
sto i za sto piecdziesiat lat. Tak jak teraz Chaplin.

Widze,ze my o innej publicznosci mowimy.

> To co bylo dobre w Twojej opowiesci, to byla jej nieprzewidywalnosc,
> niedookreslonosc. Znajomy dotyk nie do konca zrozumialej rzeczywistosci,
> ktora intryguje. Dobry rezyser europejski zrobilby z tego znakomity film.
> Zreszta Amerykanie tez takie filmy robili. Problem w tym, ze Ty ich nigdy
nie widziales.

Widzialem,widzialem.

[Gość: doradca]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Od kiedy swiadek lub przesluchiwany ma prawo wypowiadac sie na temat komisji
> ktora go przesluchuje?
> Przeciez chyba wiesz jak jest w sadzie?
> Czy oskarzony lub swiadek maja prawo wypowiadac swoje opinie na temat sadu
> lub prokuratury?
> Skoro takie watpliwosci istnieja,to zaczynam podejrzewac,ze w Polsce
wszystko
> jest mozliwe.
Nawet wyprodukowanie 1716 postow tez jest mozliwe.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: doradca napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Od kiedy swiadek lub przesluchiwany ma prawo wypowiadac sie na temat komis
> ji
> > ktora go przesluchuje?
> > Przeciez chyba wiesz jak jest w sadzie?
> > Czy oskarzony lub swiadek maja prawo wypowiadac swoje opinie na temat sadu
>
> > lub prokuratury?
> > Skoro takie watpliwosci istnieja,to zaczynam podejrzewac,ze w Polsce
> wszystko
> > jest mozliwe.
> Nawet wyprodukowanie 1716 postow tez jest mozliwe.

To nie tylko produkcja masowa,ale i na wysokim poziomie intelektualnym.
I pewno z tych 1717 z 500 jest moich.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: doradca napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Od kiedy swiadek lub przesluchiwany ma prawo wypowiadac sie na temat
> komis
> > ji
> > > ktora go przesluchuje?
> > > Przeciez chyba wiesz jak jest w sadzie?
> > > Czy oskarzony lub swiadek maja prawo wypowiadac swoje opinie na temat
> sadu
> >
> > > lub prokuratury?
> > > Skoro takie watpliwosci istnieja,to zaczynam podejrzewac,ze w Polsce
> > wszystko
> > > jest mozliwe.
> > Nawet wyprodukowanie 1716 postow tez jest mozliwe.
>
> To nie tylko produkcja masowa (KATEGORIA 1),ale i na wysokim poziomie
intelektualnym (KATEGORIA 2).
> I pewno z tych 1717 z 500 jest moich.

Z kolei drugą kategorię wypełniają moje posty:), około tysiąca

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: doradca napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > Od kiedy swiadek lub przesluchiwany ma prawo wypowiadac sie na t
> emat
> > komis
> > > ji
> > > > ktora go przesluchuje?
> > > > Przeciez chyba wiesz jak jest w sadzie?
> > > > Czy oskarzony lub swiadek maja prawo wypowiadac swoje opinie na
> temat
> > sadu
> > >
> > > > lub prokuratury?
> > > > Skoro takie watpliwosci istnieja,to zaczynam podejrzewac,ze w Po
> lsce
> > > wszystko
> > > > jest mozliwe.
> > > Nawet wyprodukowanie 1716 postow tez jest mozliwe.
> >
> > To nie tylko produkcja masowa (KATEGORIA 1),ale i na wysokim poziomie
> intelektualnym (KATEGORIA 2).
> > I pewno z tych 1717 z 500 jest moich.
>
> Z kolei drugą kategorię wypełniają moje posty:), około tysiąca

Usmialem sie,a chyba nie wypada z produkcji intelektualisty?

wypada, ja też się uśmiałem

[Gość: bratek]

może jutro zaczniemy pisać o latynoskich serialach? Bywają u Was takie?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> może jutro zaczniemy pisać o latynoskich serialach? Bywają u Was takie?

W NYC jest kanal TV po hiszpansku i rosyjsku,ale co oni tam ogladaja,to pojecia
nie mam.
Na ruskim jest sporo rozrywki i filmy wojenne,tylko sie nie smiej ,bo to prawda.

A na latynoskim jak zwykle ich seriale,ale tego biali nie ogladaja,chyba ze w
Polsce.

aj, aj , aj

[Gość: doradca]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: doradca napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > Od kiedy swiadek lub przesluchiwany ma prawo wypowiadac sie na t
> emat
> > komis
> > > ji
> > > > ktora go przesluchuje?
> > > > Przeciez chyba wiesz jak jest w sadzie?
> > > > Czy oskarzony lub swiadek maja prawo wypowiadac swoje opinie na
> temat
> > sadu
> > >
> > > > lub prokuratury?
> > > > Skoro takie watpliwosci istnieja,to zaczynam podejrzewac,ze w Po
> lsce
> > > wszystko
> > > > jest mozliwe.
> > > Nawet wyprodukowanie 1716 postow tez jest mozliwe.
> >
> > To nie tylko produkcja masowa (KATEGORIA 1),ale i na wysokim poziomie
> intelektualnym (KATEGORIA 2).
> > I pewno z tych 1717 z 500 jest moich.
>
> Z kolei drugą kategorię wypełniają moje posty:), około tysiąca
Pozostali pozostaja bez szans.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: doradca napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: doradca napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > > >
> > > > > Od kiedy swiadek lub przesluchiwany ma prawo wypowiadac sie
> na t
> > emat
> > > komis
> > > > ji
> > > > > ktora go przesluchuje?
> > > > > Przeciez chyba wiesz jak jest w sadzie?
> > > > > Czy oskarzony lub swiadek maja prawo wypowiadac swoje opini
> e na
> > temat
> > > sadu
> > > >
> > > > > lub prokuratury?
> > > > > Skoro takie watpliwosci istnieja,to zaczynam podejrzewac,ze
> w Po
> > lsce
> > > > wszystko
> > > > > jest mozliwe.
> > > > Nawet wyprodukowanie 1716 postow tez jest mozliwe.
> > >
> > > To nie tylko produkcja masowa (KATEGORIA 1),ale i na wysokim poziomie
>
> > intelektualnym (KATEGORIA 2).
> > > I pewno z tych 1717 z 500 jest moich.
> >
> > Z kolei drugą kategorię wypełniają moje posty:), około tysiąca
> Pozostali pozostaja bez szans.

Dziewczyny szybko chodza spac i nawet na genia.genia o tej porze nie mozna
liczyc.

[basia.basia]

Gość portalu: doradca napisał(a):
> > > > Nawet wyprodukowanie 1716 postow tez jest mozliwe.
> > >
> > > To nie tylko produkcja masowa (KATEGORIA 1),ale i na wysokim poziomie
>
> > intelektualnym (KATEGORIA 2).
> > > I pewno z tych 1717 z 500 jest moich.
> >
> > Z kolei drugą kategorię wypełniają moje posty:), około tysiąca

> Pozostali pozostaja bez szans.

Pozostali to KATEGORIA 3 - śmieci.
W tej kategorii mieszczę się zapewne ja.

pzdr dla doradcy

Ale Wy skromni jesteście

[minderbinder1]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>

> > To nie tylko produkcja masowa (KATEGORIA 1),ale i na wysokim poziomie
> intelektualnym (KATEGORIA 2).
> > I pewno z tych 1717 z 500 jest moich.
>
> Z kolei drugą kategorię wypełniają moje posty:), około tysiąca

Jak będę baaardzo znudzony, to Was podliczę. Zobaczymy, który kłamał.
Oczywiście mówię o ilości, nie o jakości.

[Gość: MACIEJ]

minderbinder1 napisał:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
>
> > > To nie tylko produkcja masowa (KATEGORIA 1),ale i na wysokim poziomie
>
> > intelektualnym (KATEGORIA 2).
> > > I pewno z tych 1717 z 500 jest moich.
> >
> > Z kolei drugą kategorię wypełniają moje posty:), około tysiąca
>
> Jak będę baaardzo znudzony, to Was podliczę. Zobaczymy, który kłamał.
> Oczywiście mówię o ilości, nie o jakości.

No wlasnie,bo Bratek uzurpuje sobie ilosc,jakby to po komunistycznemu musialo
isc w jakosc.
Lepiej nie licz,on sie poprawi!

o kategoriach i liczbach

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> minderbinder1 napisał:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> >
> > > > To nie tylko produkcja masowa (KATEGORIA 1),ale i na wysokim poz
> iomie
> >
> > > intelektualnym (KATEGORIA 2).
> > > > I pewno z tych 1717 z 500 jest moich (KATEGORIA I).
> > >
> > > Z kolei drugą kategorię wypełniają moje posty:), około tysiąca
> >
> > Jak będę baaardzo znudzony, to Was podliczę. Zobaczymy, który kłamał.
> > Oczywiście mówię o ilości, nie o jakości.
>
> No wlasnie,bo Bratek uzurpuje sobie ilosc,jakby to po komunistycznemu musialo
> isc w jakosc.
> Lepiej nie licz,on sie poprawi!

Czytasz niedokładnie: ja zaznaczyłem najpierw kategorie, a potem dodałem liczbę
i przyporządkowałem ją do właściwej mi kategorii:) (tak jak Ty
przyporządkowałeś swoją liczbę do swojej kategorii - spójrz wyżej :)).

oj , oj, oj

[Gość: doradca]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: doradca napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Od kiedy swiadek lub przesluchiwany ma prawo wypowiadac sie na temat
> komis
> > ji
> > > ktora go przesluchuje?
> > > Przeciez chyba wiesz jak jest w sadzie?
> > > Czy oskarzony lub swiadek maja prawo wypowiadac swoje opinie na temat
> sadu
> >
> > > lub prokuratury?
> > > Skoro takie watpliwosci istnieja,to zaczynam podejrzewac,ze w Polsce
> > wszystko
> > > jest mozliwe.
> > Nawet wyprodukowanie 1716 postow tez jest mozliwe.
>
> To nie tylko produkcja masowa,ale i na wysokim poziomie intelektualnym.
> I pewno z tych 1717 z 500 jest moich.
Macieju, Macieju ty intelektualny dobrodzieju...

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: doradca napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: doradca napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > Od kiedy swiadek lub przesluchiwany ma prawo wypowiadac sie na t
> emat
> > komis
> > > ji
> > > > ktora go przesluchuje?
> > > > Przeciez chyba wiesz jak jest w sadzie?
> > > > Czy oskarzony lub swiadek maja prawo wypowiadac swoje opinie na
> temat
> > sadu
> > >
> > > > lub prokuratury?
> > > > Skoro takie watpliwosci istnieja,to zaczynam podejrzewac,ze w Po
> lsce
> > > wszystko
> > > > jest mozliwe.
> > > Nawet wyprodukowanie 1716 postow tez jest mozliwe.
> >
> > To nie tylko produkcja masowa,ale i na wysokim poziomie intelektualnym.
> > I pewno z tych 1717 z 500 jest moich.
> Macieju, Macieju ty intelektualny dobrodzieju...

Dziekuje bardzo,bo Bratek juz zaczynal siegac po wartosci intelektualne z moich
postow.

Ile z testu IQ ? http://www.nypost.com/games/

[Gość: MACIEJ]

Tylko nie mow ,ze bez slownika nie dasz rady.

mój wynik

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Tylko nie mow ,ze bez slownika nie dasz rady.

Maćku, ja też mogę? Nie mam czasu na sam test, ale powiedz mi, ile Tobie
wyszło. Pomnożymy przez dwa i będzie mój wynik.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Tylko nie mow ,ze bez slownika nie dasz rady.
>
> Maćku, ja też mogę? Nie mam czasu na sam test, ale powiedz mi, ile Tobie
> wyszło. Pomnożymy przez dwa i będzie mój wynik.

Tez wazne,czy zrobisz test w pol godziny czy dwa dni ale badz ostrozny bo
jeszcze nikt nie mial lepszego wyniku ode mnie.

CALA BASKA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> >
> > > WCALE SIE NIE MYLISZ,BO TO CO OPISALEM,TO SAMO ZYCIE I WSZYSCY TO ZYC
> IE ZN
> > AMY.
> > > W tych filmach ujmujacych chodzi natomiast o cos niezwyklego,czego na
> codz
> > ien
> > > nie spotykamy,tak jak filmy Spielberga np A.I.-Artificial Intelligenc
> e.
> >
> > A wiesz, dlaczego opisana przez Ciebie historia jest ciekawa? Ja np.
> > przeczytalem ja z duzym zainteresowaniem. Byla zastanawiajaca. Zmuszala
> do
> > namyslu, bo my sami tez czesto w bardzo zblizony sposob przezywamy podobne
>
> > sytuacje zyciowe. O co chodzi z ta Basia i jej bratem milionerem w Aninie
> ?
> Tu byla jakas tajemnica, jej skrawki, nie do konca jasne i wlasnie dlatego
> budzace ciekawosc.
>
> Baska tez jest dziana,nie gorzej niz jej brat i ona jezdzi do Polski co rok
lub
>
> co dwa i jakies kolejne interesy kreci.
> Calym podtekstem bylo to,ze najmadrzejsza w rodzinie byla matka,ktora ich
> ustawiala i te chalupy im stawiala.
> Teraz jak matka powoli zamienia sie w warzywko,sytuacja rodzinna zaczyna sie
> psuc,zeby nie powiedziec smierdziec.
> Mamcia ma juz 8 krzyzyk i Alzheimera i dzieciakow nie poznaje,choc przytulic
po
>
> dawnemu sie lubi.
> Nie znam brata,ale znam Baske.
> Rzeczywiscie robotna,ale do Einsteina jej daleko i w Warszawie tez sie dobrze
z
>
> tlumem miesza.
> No wiec jak Mamcia podupadla,to i Baski dom pusty,bez remontu stoi,a brat ze
> sie tak po pilkarsku wyraze,o swoja dupe zabiega.
> I z przykladnego rodzenstwa,ktore kochalo sie jak zadne inne,zaczynaja
> zagryziaki wychodzic.
> Mamcia,ktora miala leb jak sklep juz ich nie bedzie nianczyc,a dzieci same
nie
> szly przebojem w zyciu,lecz korzystaly ze sklepu mamusi.
> Teraz sie meta urwala i kazde trzyma sie kurczowo mamczynego dorobku.
> Nie bede nawet wspominal o tym,ze przed laty Baska z jakims tu lachudra
zyla,to
>
> Mamcia przyjechala,frajera wygonila i wydala Baske za mlodszego faceta,bo
> wiadomo bylo ,ze Baska byla dziana i na lazege nie poleci.
> Teraz ten mlodszy troche pije,bo widzi,ze szmal to nie wszystko a mlodsza by
> sie przydala,ale ze maja trzech bachorow,to on ma tylko sile przespac sie w
> domu i znowu do roboty zap..... .
> A najstarszego,ktory nie jego ,tez kocha jak swego.
>
>
> > Jej zaleta bylo to, ze musiales ja opowiedziec, zrzucic ja z
> > siebie, oczyscic sie z niej. Filmy o sztucznej inteligencji sa nudne....
>
> > Zreszta jak caly prawie Spielberg, ktory jak kazdy sredniej klasy rzemiesl
> nik
> > jest przewidywalny - nudzi. To jest to slowo: poprawny, przewidywalny i
> > nudny. Za bardzo uwiklany w wymogach, ktore musi spelnic, zeby zrobic kas
> e.
> > Za dziesiec lat nikt nie bedzie ogladal jego filmow. Natomiast filmy
> nakrecone
> > przez Polanskiego, Felliniego, czy Kubricka beda przyciagac publicznosc za
>
> sto i za sto piecdziesiat lat. Tak jak teraz Chaplin.
>
> Widze,ze my o innej publicznosci mowimy.
>
> > To co bylo dobre w Twojej opowiesci, to byla jej nieprzewidywalnosc,
> > niedookreslonosc. Znajomy dotyk nie do konca zrozumialej rzeczywistosci,
>
> > ktora intryguje. Dobry rezyser europejski zrobilby z tego znakomity film.
>
> > Zreszta Amerykanie tez takie filmy robili. Problem w tym, ze Ty ich nigdy
>
> nie widziales.
>
> Widzialem,widzialem.

SONDA: CZY KTOS KORZYSTA Z TELEGAZETY ???

[Gość: MACIEJ]

pAN_BURAK nie wiem czy korzysta,ale wie ze istnieje.
Czy ktos poza nim korzysta z telegazety?

[Gość: MACIEJ]

pan_burak napisał:

> Ale czego mozna sie spodziewac po czlowieku ktory mowi ze lubi nowoczesne
kino
> amerykanskie i do tego ma telewizor bez telegazety. Maciej, nawet na Ukrainie
> wszyscy maja telegazete. Tylko ty biedaku nie masz.

Na Ukrainie maja tez biede i wcale im nie zazdroszcze.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> pan_burak napisał:
>
> > Ale czego mozna sie spodziewac po czlowieku ktory mowi ze lubi nowoczesne
> kino
> > amerykanskie i do tego ma telewizor bez telegazety. Maciej, nawet na Ukrai
> nie
> > wszyscy maja telegazete. Tylko ty biedaku nie masz.
>
> Na Ukrainie maja tez biede i wcale im nie zazdroszcze.

Czy fakt,ze pan_burak za przyklad daje Ukraine,nalezy wnioskowac,ze do SLD
nalezy?

ROSJANIE ZNOWU ZATOPILI LODZ PODWODNA

[Gość: MACIEJ]

Wyglada na to,ze Rosja ma upatrzone miejsce na Morzu Barentsa do zatapiania
swoich lodzi podwodnych,tylko ze znowu zapomnieli uprzedzic o wszystkim zaloge.
No i to samo standardowe tlumaczenie,ze reaktory atomowe nie stanowia zadnego
niebezpieczenstwa dla rybek i ludzi wokol.


Reuters
The Russian submarine K-159 shown in an undated photograph. The decommissioned
boat sank on Friday while being towed to a scrapyard.

TIMES NEWS TRACKER

OSCOW, Aug. 30 — A decommissioned Russian nuclear submarine being towed to a
scrapyard sank in the Barents Sea today, killing 9 of the submarine's crew of
10, officials said.

The submarine, the K-159, was decommissioned in 1989 and had been rusting in a
submarine graveyard at the former Soviet naval base at Gremikha until its final
200-mile voyage, supported by four giant pontoons and towed by a tugboat.
Neither of its nuclear reactors was operating, defense and naval officials
said, according to Russian news agencies. The submarine sank before dawn about
three miles northwest of Kildin Island off the Kola Peninsula in Russia's far
north.

The sinking occurred almost exactly three years after two explosions destroyed
the submarine Kursk in the same sea less than 100 miles to the east, killing
all 118 aboard. That disaster prompted a scorching review of the navy, dented
the reputation of President Vladimir V. Putin and resulted in the dismissal of
several senior commanders.

In scale and in detail, however, the two cases differ greatly. The Kursk was
armed and its nuclear reactors were operating when it went down during a naval
exercise, after a torpedo misfired and triggered a second, catastrophic
explosion. In the case of the impotent K-159, Russian naval officers have
already suggested that towing procedures may have gone wrong.

The officials cited by the Russian news agencies said the K-159 sank to a depth
of more than 500 feet and posed no environmental risk, even though its reactors
still contain radioactive material.

President Putin was in Italy on a working holiday at Prime Minister Silvio
Berlusconi's retreat on Sardinia. Speaking to sailors aboard a Russian cruiser
anchored off the island, Mr. Putin called today's sinking a tragedy and vowed
that its cause would be thoroughly investigation.

"Once again it proves that the sea demands discipline in the most strict sense
of this word," Mr. Putin said. "It never forgives omissions or errors."

When the Kursk sank, Mr. Putin was on vacation on the Black Sea, and he issued
no public statement for days.

Several senior defense and naval officials, including Defense Minister Sergei
B. Ivanov, headed toward Severomorsk, the headquarters of Russia's Northern
Fleet near Murmansk, to oversee the rescue and investigation.

One sailor was rescued soon after the submarine sank in stormy, frigid seas
less than 100 miles from Norwegian waters, and rescuers recovered two bodies.
Adm. Viktor A. Kravchenko, the navy's deputy commander, said in a televised
news conference this evening that the missing were presumed dead because of the
sea's temperature of around 50 degrees. He also said listening devices had not
registered any sounds from the sunken submarine.

It was not immediately clear how the K-159 could have broken from the pontoons
and sank. Admiral Kravchenko said foul weather was a factor, but he also said
an investigation would focus on the actions of the crews of the submarine and
the tugboat towing it.

A retired commander of the flotilla that included the K-159, Adm. Eduard D.
Baltin, told the NTV network that it appeared that many procedures for towing a
submarine had been violated. He said that no sailors should have been aboard
and that the submarine's vents, hatches and other openings should have been
welded shut to keep it afloat, rather than using pontoons.

A AMERYKANIE...

[Gość: bratek]

Zauważyłeś wszelako, jak Amerykanie liżą im dupę za każdym razem gdsy tam się
jakieś k...stwo zdarzy? Administracja Busha (czyli Bush sam) już uznała cztery
organizacje czeczeńskie za terrorystyczne "zagrażające niebezpieczeństwu USA".
Kapitalne, nie? Terroryzmu za to nie uprawiają wojska sowieckie rozjeżdżające
na miał czeczeńskie wsie - ponieważ robią tak zgodnie z oficjalną politykę
państwa. To jest dopiero skurwiona moralność władców tego świata.

Do Bartka

[Gość: wartburg]

musze niestety zawiesic moja dzialalnosc internetowa na jakies trzy tygodnie.
Mam za duzo spraw na glowie. Ten post o romantycznych korzeniach westernu byl
ostatni. Ale odezwe sie pod koniec wrzesnia zapewne.

pozdrawiam

[Gość: bratek]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> musze niestety zawiesic moja dzialalnosc internetowa na jakies trzy tygodnie.
> Mam za duzo spraw na glowie. Ten post o romantycznych korzeniach westernu
byl
> ostatni. Ale odezwe sie pod koniec wrzesnia zapewne.
>
> pozdrawiam

OK, tym razem przynajmniej uprzedziłeś :)

ja do końca września mam skończyć pierwszą wersję draftu pracy, do końca
października drugą. W tej chwili mam nieco ponad połowę: 150 stron. W tej
sytuacji może się uda :)
Serwus.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > musze niestety zawiesic moja dzialalnosc internetowa na jakies trzy tygodn
> ie.
> > Mam za duzo spraw na glowie. Ten post o romantycznych korzeniach westernu
>
> byl
> > ostatni. Ale odezwe sie pod koniec wrzesnia zapewne.
> >
> > pozdrawiam
>
> OK, tym razem przynajmniej uprzedziłeś :)
>
> ja do końca września mam skończyć pierwszą wersję draftu pracy, do końca
> października drugą. W tej chwili mam nieco ponad połowę: 150 stron. W tej
> sytuacji może się uda :)
> Serwus.

Bush wyraznie powiedzial,ze Palestynie nalezy sie samodzielnosc i panstwowosc
pod warunkiem :
1-Pozbycia sie Arafata,ktory wspieral organizacje terrorystyczne
2-Zaniechanie wspomagania i ukrywania na swoim terenie organizacji
terrorystycznych.

Identycznie jest z Czeczenia.
Czeczenii nalezy sie niepodleglosc,ale terrorystyczne organizacje czeczenskie
sa na czarnej liscie.
Czy oni nie sa przypadkiem muzulmanami Bratku?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> musze niestety zawiesic moja dzialalnosc internetowa na jakies trzy tygodnie.
> Mam za duzo spraw na glowie. Ten post o romantycznych korzeniach westernu
byl
> ostatni. Ale odezwe sie pod koniec wrzesnia zapewne.
>
> pozdrawiam

Tylko obejrzyj jakies moderne filmy w miedzyczasie.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Zauważyłeś wszelako, jak Amerykanie liżą im dupę za każdym razem gdsy tam się
> jakieś k...stwo zdarzy? Administracja Busha (czyli Bush sam) już uznała
cztery
>
> organizacje czeczeńskie za terrorystyczne "zagrażające niebezpieczeństwu
USA".
> Kapitalne, nie? Terroryzmu za to nie uprawiają wojska sowieckie rozjeżdżające
> na miał czeczeńskie wsie - ponieważ robią tak zgodnie z oficjalną politykę
> państwa. To jest dopiero skurwiona moralność władców tego świata.

Co innego jest walka o swoja wolnosc,a co innego udzial Czeczencow w akcjach
terrorystycznych na calym swiecie,no i spora ilosc Czeczencow zlapano rowniez w
Afganistanie i Iraku.

JAKIE PRAWO TAKIE ZYCIE.POLSKIE I SWIATOWE.

[Gość: MACIEJ]

A ile dostali w Polsce za utopienie malego chlopca w Wisle?
4 lata,czy az 10 ?
Bo za utopienie Popieluszki az 15 lat mial ubek do odsiedzenia.



A New York woman was sentenced to 50 years to life in prison for drowning one
of her sons and trying to drown the other. CNN's Gary Tuchman reports.
• CNN Access: Father says wife 'lost control'


TROY, New York (CNN)

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> A ile dostali w Polsce za utopienie malego chlopca w Wisle?
> 4 lata,czy az 10 ?
> Bo za utopienie Popieluszki az 15 lat mial ubek do odsiedzenia.
>

Maciek, po co chwytasz się urbanowych metod?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > A ile dostali w Polsce za utopienie malego chlopca w Wisle?
> > 4 lata,czy az 10 ?
> > Bo za utopienie Popieluszki az 15 lat mial ubek do odsiedzenia.
> >
>
> Maciek, po co chwytasz się urbanowych metod?

Jesli dziwi cie wielka ilosc afer i wysoka przestepczosc w Polsce,to ciekawe
skad to sie bierze?
Czy wg ciebie,Urban zawinil?

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > A ile dostali w Polsce za utopienie malego chlopca w Wisle?
> > > 4 lata,czy az 10 ?
> > > Bo za utopienie Popieluszki az 15 lat mial ubek do odsiedzenia.
> > >
> >
> > Maciek, po co chwytasz się urbanowych metod?
>
> Jesli dziwi cie wielka ilosc afer i wysoka przestepczosc w Polsce,to ciekawe
> skad to sie bierze?

CÓZ TO MA DO RZECZY??

> Czy wg ciebie,Urban zawinil?

NIE, WRĘCZ PRZECIWNIE. DZIELNIE WSPIERAŁ WŁADZĘ LUDOWĄ, KTÓRA WSZELKIE
BANDYCTWO ZA MORDĘ TRZYMAŁA.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: bratek napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > A ile dostali w Polsce za utopienie malego chlopca w Wisle?
> > > > 4 lata,czy az 10 ?
> > > > Bo za utopienie Popieluszki az 15 lat mial ubek do odsiedzenia.
> > > >
> > >
> > > Maciek, po co chwytasz się urbanowych metod?
> >
> > Jesli dziwi cie wielka ilosc afer i wysoka przestepczosc w Polsce,to cieka
> we
> > skad to sie bierze?
>
> CÓZ TO MA DO RZECZY??

Ze sprawa Rywina juz przycichla i mozna bedzie na jej podstawie pisac
scenariusz filmowy.

> > Czy wg ciebie,Urban zawinil?
>
> NIE, WRĘCZ PRZECIWNIE. DZIELNIE WSPIERAŁ WŁADZĘ LUDOWĄ, KTÓRA WSZELKIE
> BANDYCTWO ZA MORDĘ TRZYMAŁA.

Byl i jest dobrym przedrzezniaczem i rola ludzi jest uodpornienie sie na niego
,chociaz ci o slabych nerwach popieraja terroryzm i chcieliby go zastrzelic.
Inteligentny zrozumie satyre i sie usmieje,a prostak z widlami poleci.

trafiłem nie tego, którego chciałem

[Gość: bratek]

Wygląda na to, że moje oceny Busha dotknęły Ciebie, więc bijesz na oślep.
Zabawne.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Wygląda na to, że moje oceny Busha dotknęły Ciebie,

TWOJE OCENY BUSHA DOTYCZA CIEBIE NIE MNIE.

> więc bijesz na oślep.

JAKIES PRZYKLADY POPROSZE .


> Zabawne.

JA TEZ SIE BAWIE.

no i tak

[Gość: bratek]

Idzie mi o to, żeby Bush nie pierdolił o tym, że jego walka to walka ze złem,
że on w imieniu demokracji, wolnośći etc sratatata. Bo jak go słucham, to mi
się wymiotować chce. Nie zająknął się nigdy, że mu się nie podoba, że Sowieci
mordują Czeczeńców, całe wioski, nie żadnych tam terrorystów (wiesz, jaki wyrok
dostał generał, który zgwałcił i zamordował młodą Czeczenkę?). Nie, on się z
Putinem KONSULTUJE W WAŻNYCH ŚWIATOWYCH SPRAWACH. A terrorystów czeczeńskich,
którzy mogą mu naskoczyć, wciąga na listę groźnych antyamerykańskich
organizacji. On jest dziecko swoich czasów, nie żaden Rycerz Dobra, tylko
populista i demagog, specjaliści od reklamy doradzają mu, co ma mówić i robić,
żeby zyskać poparcie mas i tyle. Jest prezydentem dla Człowieka Masowego, goguś
ze zdebilałym uśmieszkiem, frat boy. Wstyd, że Ameryka sama sobie takiego
imbecyla wybrała (choć to akurat nie do końca jest prawda, bo gdy wreszcie
policzono głosy, okazało się, że Gore miał ich więcej, tyle że to była
musztarda po obiedzie). Każde jego słowo o Palestynie czy Czeczenii o kant
tyłka można otrzeć.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Idzie mi o to, żeby Bush nie pierdolił o tym, że jego walka to walka ze złem,
> że on w imieniu demokracji, wolnośći etc sratatata. Bo jak go słucham, to mi
> się wymiotować chce.

Calkiem mozliwe,ze ten odruch wymiotny nie jest skorelowany z wiadomosciami
jakich sluchasz,ot po prostu lubisz sobie rzygnac od czasu do czasu.

> Nie zająknął się nigdy, że mu się nie podoba, że Sowieci
> mordują Czeczeńców, całe wioski, nie żadnych tam terrorystów (wiesz, jaki
wyrok
> dostał generał, który zgwałcił i zamordował młodą Czeczenkę?).

Widze,nie odrozniasz spraw krajowych od miedzynarodowych.
Czecznia jest czescia Rosji i nietaktem Putina byloby wypowiadanie sie na temat
wewnetrznych spraw amerykanskich.

Terrorysci Czeczenscy dzialali tak w Afganistanie ,jak i teraz w Iraku i dla
nich duma jest zabic Amerykanina jak i Rosjanina,kazdego aby tylko nie swojego
i to oczywiscie na calym swiecie.


> Nie, on się z
> Putinem KONSULTUJE W WAŻNYCH ŚWIATOWYCH SPRAWACH. A terrorystów czeczeńskich,
> którzy mogą mu naskoczyć, wciąga na listę groźnych antyamerykańskich
> organizacji.

Terrorysci czeczenscy walczyli przeciw USA w Afganistanie i z pewnoscia zabili
kilku Amerykanow.
W obecnych zamachach bombowych w Iraku niemal w ogole nie biora udzialu
Irakijczycy,lecz terrorysci z A.Saudyjskiej,Syrii,Czeczenii i inni.
Przeciez Amerykanie tych terrorystow lapia ,jak oni przekraczaja nielegalnie
granice Iraku.

> On jest dziecko swoich czasów, nie żaden Rycerz Dobra, tylko
> populista i demagog, specjaliści od reklamy doradzają mu, co ma mówić i
robić,
> żeby zyskać poparcie mas i tyle. Jest prezydentem dla Człowieka Masowego,
goguś ze zdebilałym uśmieszkiem, frat boy. Wstyd, że Ameryka sama sobie takiego
> imbecyla wybrała

Wbrew temu ,co tu piszesz,Ameryka dobrze wybrala i Bush jest b.popularny w
Stanach.
To,ze ty go nie lubisz moze tylko potwierdzac twoj prawidlowy wybor powrotu do
Polski z USA.


>(choć to akurat nie do końca jest prawda, bo gdy wreszcie
> policzono głosy, okazało się, że Gore miał ich więcej, tyle że to była
> musztarda po obiedzie).

W Stanach nie ma wyborow popularnych lecz licza sie glosy elektorskie,a tych
Bush mial wiecej.
Takie jest prawo i zgodnie z prawem Bush wygral.

> Każde jego słowo o Palestynie czy Czeczenii o kant tyłka można otrzeć.

Ciekawe,czy Bush przejmuje sie toba jak ty nim?

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > Idzie mi o to, żeby Bush nie pierdolił o tym, że jego walka to walka ze zł
> em,
> > że on w imieniu demokracji, wolnośći etc sratatata. Bo jak go słucham, to
> mi
> > się wymiotować chce.
>
> Calkiem mozliwe,ze ten odruch wymiotny nie jest skorelowany z wiadomosciami
> jakich sluchasz,ot po prostu lubisz sobie rzygnac od czasu do czasu.

Całkiem możliwe, że nie.

>
> > Nie zająknął się nigdy, że mu się nie podoba, że Sowieci
> > mordują Czeczeńców, całe wioski, nie żadnych tam terrorystów (wiesz, jaki
> wyrok
> > dostał generał, który zgwałcił i zamordował młodą Czeczenkę?).
>
> Widze,nie odrozniasz spraw krajowych od miedzynarodowych.
> Czecznia jest czescia Rosji i nietaktem Putina byloby wypowiadanie sie na
temat
> wewnetrznych spraw amerykanskich.

Tak się składa, że Bush chętnie zajmuje sie "wewnętrznymi sprawami"
Irakijczyków i jakoś jego delikatność na tym nie cierpi. Niech sobie Putin
morduje - przecież nietaktem byłoby zwracać mu uwagę :) Zabawny jesteś, Maciek.


> Terrorysci Czeczenscy dzialali tak w Afganistanie ,jak i teraz w Iraku i dla
> nich duma jest zabic Amerykanina jak i Rosjanina,kazdego aby tylko nie swojego
> i to oczywiscie na calym swiecie.

To wiesz od Busha?

> > Nie, on się z
> > Putinem KONSULTUJE W WAŻNYCH ŚWIATOWYCH SPRAWACH. A terrorystów czeczeński
> ch,
> > którzy mogą mu naskoczyć, wciąga na listę groźnych antyamerykańskich
> > organizacji.
>
> Terrorysci czeczenscy walczyli przeciw USA w Afganistanie i z pewnoscia
zabili
> kilku Amerykanow.

"i z pewnością zabili paru Amerykanów" - kapitalnie to ująłeś. Przeczytaj
jeszcze raz.

> W obecnych zamachach bombowych w Iraku niemal w ogole nie biora udzialu
> Irakijczycy,lecz terrorysci z A.Saudyjskiej,Syrii,Czeczenii i inni.

Chciał z nimi wojny, więc niech się nie obraża, że wojną odpowiadają. By the
way, skąd masz info, kto bierze udział w tych atakach? Od Rumsfelda? (tego, co
szukał broni masowego rażenia na północ, wschód, południe i zachód od nigdzie)

> Przeciez Amerykanie tych terrorystow lapia ,jak oni przekraczaja nielegalnie
> granice Iraku.

Bo Amerykanie to, prawda, przekroczyli ja legalnie.

> > On jest dziecko swoich czasów, nie żaden Rycerz Dobra, tylko
> > populista i demagog, specjaliści od reklamy doradzają mu, co ma mówić i
> robić,
> > żeby zyskać poparcie mas i tyle. Jest prezydentem dla Człowieka Masowego,
> goguś ze zdebilałym uśmieszkiem, frat boy. Wstyd, że Ameryka sama sobie
takiego
>
> > imbecyla wybrała
>
> Wbrew temu ,co tu piszesz,Ameryka dobrze wybrala i Bush jest b.popularny w
> Stanach.

To nie jest wbreww temu, co napisałem. To jest dokładnie to samo. Napisałem:
"Jest prezydentem dla Człowieka Masowego"

> To,ze ty go nie lubisz moze tylko potwierdzac twoj prawidlowy wybor powrotu
do
> Polski z USA.

Mój wybór powrotu do Polski z USA? Co Ty chrzanisz?


> >(choć to akurat nie do końca jest prawda, bo gdy wreszcie
> > policzono głosy, okazało się, że Gore miał ich więcej, tyle że to była
> > musztarda po obiedzie).
>
> W Stanach nie ma wyborow popularnych lecz licza sie glosy elektorskie,a tych
> Bush mial wiecej.

Nie rozumiesz mnie. Wiem, co to są głosy elektorskie i wiem, na czy,m polega ta
nieszczęsna amerykańska demokracja. Chodziło mi oczywiście o liczbę głosów na
Florydzie, która zadecydowała o liczbie elektorów z tego stanu. Prawnicy Busha
wywalczyli, że sporne głosy nie będą liczone. Po ogłoszeniu Busha prezydentem
redakcje amer. gazet zrobiły zrzutkę i wynajęły firmy do policzenia tych
głosów: okazało sie, że jednak na Florydzie Gore miał więcej głosów, a zatem
mialby więcej głosów elektorskich. A zaatem zostałby wybrany prezydentem -
zgodnie z zsadami sztuki.

> Takie jest prawo i zgodnie z prawem Bush wygral.
>
> > Każde jego słowo o Palestynie czy Czeczenii o kant tyłka można otrzeć.
>
> Ciekawe,czy Bush przejmuje sie toba jak ty nim?

Nie sądzę. Tylko powiedz czego to ma dowodzić?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: bratek napisał(a):
> >
> > > Idzie mi o to, żeby Bush nie pierdolił o tym, że jego walka to walka
> ze zł
> > em,
> > > że on w imieniu demokracji, wolnośći etc sratatata. Bo jak go słucham
> , to
> > mi
> > > się wymiotować chce.
> >
> > Calkiem mozliwe,ze ten odruch wymiotny nie jest skorelowany z wiadomosciam
> i
> > jakich sluchasz,ot po prostu lubisz sobie rzygnac od czasu do czasu.
>
> Całkiem możliwe, że nie.
>
> >
> > > Nie zająknął się nigdy, że mu się nie podoba, że Sowieci
> > > mordują Czeczeńców, całe wioski, nie żadnych tam terrorystów (wiesz,
> jaki
> > wyrok
> > > dostał generał, który zgwałcił i zamordował młodą Czeczenkę?).
> >
> > Widze,nie odrozniasz spraw krajowych od miedzynarodowych.
> > Czecznia jest czescia Rosji i nietaktem Putina byloby wypowiadanie sie na
> temat
> > wewnetrznych spraw amerykanskich.
>
> Tak się składa, że Bush chętnie zajmuje sie "wewnętrznymi sprawami"
> Irakijczyków i jakoś jego delikatność na tym nie cierpi. Niech sobie Putin
> morduje - przecież nietaktem byłoby zwracać mu uwagę :) Zabawny jesteś,
Maciek.

Irak pod Saddamem,byl dyktatura przepelniona terrorystami.
W chwili obecnej Amerykanie juz oddaja wladze w rece Irakijczykow.

> > Terrorysci Czeczenscy dzialali tak w Afganistanie ,jak i teraz w Iraku i d
> la
> > nich duma jest zabic Amerykanina jak i Rosjanina,kazdego aby tylko nie swo
> jego
> > i to oczywiscie na calym swiecie.
>
> To wiesz od Busha?

Zamiast TV Pomrocznej poogladaj CNBC,FOX,CNN i tam pokazuja zlapanych
terrorystow przekraczajacych nielegalnie granice Iraku i mowia skad oni sa.
Lapia rowniez tych terrorystow ktorzy organizuja zamachy w Iraku.
I to jest w niezaleznej TV.
Bo jak wiesz u nas nie ma telewizji panstwowej,jak w Pomrocznej.

> > > Nie, on się z
> > > Putinem KONSULTUJE W WAŻNYCH ŚWIATOWYCH SPRAWACH. A terrorystów czecz
> eński
> > ch,
> > > którzy mogą mu naskoczyć, wciąga na listę groźnych antyamerykańskich
> > > organizacji.
> >
> > Terrorysci czeczenscy walczyli przeciw USA w Afganistanie i z pewnoscia
> zabili
> > kilku Amerykanow.
>
> "i z pewnością zabili paru Amerykanów" - kapitalnie to ująłeś. Przeczytaj
> jeszcze raz.

Niedokladnie przepisales,choc sens pozostaje ten sam,ze duza czesc Talibow,to
byly sily najemne.

> > W obecnych zamachach bombowych w Iraku niemal w ogole nie biora udzialu
> > Irakijczycy,lecz terrorysci z A.Saudyjskiej,Syrii,Czeczenii i inni.
>
> Chciał z nimi wojny, więc niech się nie obraża, że wojną odpowiadają. By the
> way, skąd masz info, kto bierze udział w tych atakach? Od Rumsfelda? (tego,
co szukał broni masowego rażenia na północ, wschód, południe i zachód od
nigdzie)

NIEZALEZNA OD RZADU TV AMERYKANSKA TAK POKAZUJE.
BTW:KIEDY W POMROCZNEJ ZLIKWIDUJA TVP ?

> > Przeciez Amerykanie tych terrorystow lapia ,jak oni przekraczaja nielegaln
> ie
> > granice Iraku.
>
> Bo Amerykanie to, prawda, przekroczyli ja legalnie.

OCZYWISCIE I NIEDLUGO MOGA WYZWOLIC KUBE I KOREE PLN,ALE DO POLSKI NIE
PRZYJDA,BO TO WOLNY KRAJ CHOC TV JEST PANSTWOWA.

> > > On jest dziecko swoich czasów, nie żaden Rycerz Dobra, tylko
> > > populista i demagog, specjaliści od reklamy doradzają mu, co ma mówić
> i
> > robić,
> > > żeby zyskać poparcie mas i tyle. Jest prezydentem dla Człowieka Masow
> ego,
> > goguś ze zdebilałym uśmieszkiem, frat boy. Wstyd, że Ameryka sama sobie
> takiego
> >
> > > imbecyla wybrała
> >
> > Wbrew temu ,co tu piszesz,Ameryka dobrze wybrala i Bush jest b.popularny w
>
> > Stanach.
>
> To nie jest wbreww temu, co napisałem. To jest dokładnie to samo. Napisałem:
> "Jest prezydentem dla Człowieka Masowego"

CZYZBYS CHCIAL UDOWADNIAC,ZE MASY W POMROCZNEJ SA MADRZEJSZE NIZ W USA?

> > To,ze ty go nie lubisz moze tylko potwierdzac twoj prawidlowy wybor powrot
> u
> do
> > Polski z USA.
>
> Mój wybór powrotu do Polski z USA? Co Ty chrzanisz?
>
>
> > >(choć to akurat nie do końca jest prawda, bo gdy wreszcie
> > > policzono głosy, okazało się, że Gore miał ich więcej, tyle że to był
> a
> > > musztarda po obiedzie).
> >
> > W Stanach nie ma wyborow popularnych lecz licza sie glosy elektorskie,a ty
> ch
> > Bush mial wiecej.
>
> Nie rozumiesz mnie. Wiem, co to są głosy elektorskie i wiem, na czy,m polega
ta
>
> nieszczęsna amerykańska demokracja. Chodziło mi oczywiście o liczbę głosów na
> Florydzie, która zadecydowała o liczbie elektorów z tego stanu. Prawnicy
Busha
> wywalczyli, że sporne głosy nie będą liczone.

SPORNE,TO BYLY TE,O KTORYCH NIE MOZNA BYLO POWIEDZIEC,ZE BYLY DLA JEDNEGO
KANDYDATA LUB DLA DRUGIEGO.
KTO DAJE PRASIE PRAWO,DO STANIA PONAD PRAWEM?
STANY TO NIE POMROCZNA,GDZIE PRASA RZADZI.
MY ZYJEMY WG PRAWA,A PRASA MOZE SOBIE NAGONKI ROBIC WG WLASNEGO WIDZIMISIE.

> Po ogłoszeniu Busha prezydentem
> redakcje amer. gazet zrobiły zrzutkę i wynajęły firmy do policzenia tych
> głosów: okazało sie, że jednak na Florydzie Gore miał więcej głosów, a zatem
> mialby więcej głosów elektorskich. A zaatem zostałby wybrany prezydentem -
> zgodnie z zsadami sztuki.

JA ROZUMIEM,ZE JESTES ZA PRZEJECIEM WLADZY W POMROCZNEJ PRZEZ PRASE I MOZE
MIOLOBY TO DOBRE SKUTKI,Z POWODU BARDZO NISKIEJ EDUKACJI I MORALE OBECNYCH
WLADZ RZADZACYCH.
W NORMALNYM KRAJU ,JAK USA,PRASA JEST TYLKO PRASA.

> > Takie jest prawo i zgodnie z prawem Bush wygral.
> >
> > > Każde jego słowo o Palestynie czy Czeczenii o kant tyłka można otrze
> ć.
> >
> > Ciekawe,czy Bush przejmuje sie toba jak ty nim?
>
> Nie sądzę. Tylko powiedz czego to ma dowodzić?

MA TO DOWODZIC TEGO,ZE NIE ROZUMIESZ USA,ANI LUDZI WSROD KTORYCH BUSH JEST
B.POPULARNY,CZYLI WIEKSZOSCI AMERYKANOW.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

) ) )
) ) ) ) Nie zająknął się nigdy, że mu się nie podoba, że Sowieci
) ) ) ) mordują Czeczeńców, całe wioski, nie żadnych tam terrorystów (wi
) esz,
) ) jaki
) ) ) wyrok
) ) ) ) dostał generał, który zgwałcił i zamordował młodą Czeczenkę?).
) ) )
) ) ) Widze,nie odrozniasz spraw krajowych od miedzynarodowych.
) ) ) Czecznia jest czescia Rosji i nietaktem Putina byloby wypowiadanie si
) e na
) ) temat
) ) ) wewnetrznych spraw amerykanskich.
) )
) ) Tak się składa, że Bush chętnie zajmuje sie "wewnętrznymi sprawami"
) ) Irakijczyków i jakoś jego delikatność na tym nie cierpi. Niech sobie Putin
)
) ) morduje - przecież nietaktem byłoby zwracać mu uwagę :) Zabawny jesteś,
) Maciek.
)
) Irak pod Saddamem,byl dyktatura przepelniona terrorystami.
) W chwili obecnej Amerykanie juz oddaja wladze w rece Irakijczykow.
)

CZY IRAK BYŁ DUŻO GORSZY OD ROSJI?


) ) ) Terrorysci Czeczenscy dzialali tak w Afganistanie ,jak i teraz w Irak
) u i d
) ) la
) ) ) nich duma jest zabic Amerykanina jak i Rosjanina,kazdego aby tylko ni
) e swo
) ) jego
) ) ) i to oczywiscie na calym swiecie.
) )
) ) To wiesz od Busha?
)
) Zamiast TV Pomrocznej poogladaj CNBC,FOX,CNN i tam pokazuja zlapanych
) terrorystow przekraczajacych nielegalnie granice Iraku i mowia skad oni sa.

DOKŁADNIE TAK JAK W "WAG THE DOG", PRAWDA?

) Lapia rowniez tych terrorystow ktorzy organizuja zamachy w Iraku.
) I to jest w niezaleznej TV.

MYŚLAŁEM, ŻE NAPISAŁEŚ "CNN". CHCESZ MNIE SKOŁOWAĆ Z TĄ NIEZALEŻNOŚCIĄ? A
CZY "NY TIMES" JEST NIEZALEŻNY?

) Bo jak wiesz u nas nie ma telewizji panstwowej,jak w Pomrocznej.

BERLUSCONI WE WŁOSZECH TEŻ MA POD SOBĄ BARDZO DUŻO NIEZALEŻNEJ TELEWIZJI
NIEPAŃSTWOWEJ.

)
) ) ) ) Nie, on się z
) ) ) ) Putinem KONSULTUJE W WAŻNYCH ŚWIATOWYCH SPRAWACH. A terrorystów
) czecz
) ) eński
) ) ) ch,
) ) ) ) którzy mogą mu naskoczyć, wciąga na listę groźnych antyamerykańs
) kich
) ) ) ) organizacji.
) ) )
) ) ) Terrorysci czeczenscy walczyli przeciw USA w Afganistanie i z pewnosc
) ia
) ) zabili
) ) ) kilku Amerykanow.
) )
) ) "i z pewnością zabili paru Amerykanów" - kapitalnie to ująłeś. Przeczytaj
) ) jeszcze raz.
)
) Niedokladnie przepisales,choc sens pozostaje ten sam,ze duza czesc Talibow,to
) byly sily najemne.


"Z PEWNOŚCIĄ", WIĘC NIE WIESZ NA PEWNO, ACTUALLY.

) ) ) W obecnych zamachach bombowych w Iraku niemal w ogole nie biora udzia
) lu
) ) ) Irakijczycy,lecz terrorysci z A.Saudyjskiej,Syrii,Czeczenii i inni.
) )
) ) Chciał z nimi wojny, więc niech się nie obraża, że wojną odpowiadają. By t
) he
) ) way, skąd masz info, kto bierze udział w tych atakach? Od Rumsfelda? (tego
) ,
) co szukał broni masowego rażenia na północ, wschód, południe i zachód od
) nigdzie)
)
) NIEZALEZNA OD RZADU TV AMERYKANSKA TAK POKAZUJE.

CNN :)?

) BTW:KIEDY W POMROCZNEJ ZLIKWIDUJA TVP ?

) ) ) Przeciez Amerykanie tych terrorystow lapia ,jak oni przekraczaja niel
) egaln
) ) ie
) ) ) granice Iraku.
) )
) ) Bo Amerykanie to, prawda, przekroczyli ja legalnie.
)
) OCZYWISCIE I NIEDLUGO MOGA WYZWOLIC KUBE I KOREE PLN,

"WYZWOLIĆ"??? TAK JAK WIELE PAŃSTW W AMERYCE PD.? JAK CHCĄ WYZWALAĆ, NIECH
ZACZNĄ OD ROSJI I CHIN - WTEDY DUBYA UDOWODNI SWOJE SZCZERE INTENCJE. POTEM
MOŻE SIĘ ZAJĄĆ KUBĄ.

ALE DO POLSKI NIE
) PRZYJDA,BO TO WOLNY KRAJ CHOC TV JEST PANSTWOWA.

NIKT BY ICH TU NIE WPUŚCIŁ.

) ) ) ) On jest dziecko swoich czasów, nie żaden Rycerz Dobra, tylko
) ) ) ) populista i demagog, specjaliści od reklamy doradzają mu, co ma
) mówić
) ) i
) ) ) robić,
) ) ) ) żeby zyskać poparcie mas i tyle. Jest prezydentem dla Człowieka
) Masow
) ) ego,
) ) ) goguś ze zdebilałym uśmieszkiem, frat boy. Wstyd, że Ameryka sama sob
) ie
) ) takiego
) ) )
) ) ) ) imbecyla wybrała
) ) )
) ) ) Wbrew temu ,co tu piszesz,Ameryka dobrze wybrala i Bush jest b.popula
) rny w
) )
) ) ) Stanach.
) )
) ) To nie jest wbreww temu, co napisałem. To jest dokładnie to samo. Napisał
) em:
) ) "Jest prezydentem dla Człowieka Masowego"
)
) CZYZBYS CHCIAL UDOWADNIAC,ZE MASY W POMROCZNEJ SA MADRZEJSZE NIZ W USA?

NIE WIEM, CO TO POMROCZNA. MASY WSZĘDZIE SĄ PODOBNE. DLATEGO SĄ MASAMI.

) ) ) To,ze ty go nie lubisz moze tylko potwierdzac twoj prawidlowy wybor p
) owrot
) ) u
) ) do
) ) ) Polski z USA.
) )
) ) Mój wybór powrotu do Polski z USA? Co Ty chrzanisz?
) )
) )
) ) ) )(choć to akurat nie do końca jest prawda, bo gdy wreszcie
) ) ) ) policzono głosy, okazało się, że Gore miał ich więcej, tyle że t
) o był
) ) a
) ) ) ) musztarda po obiedzie).
) ) )
) ) ) W Stanach nie ma wyborow popularnych lecz licza sie glosy elektorskie
) ,a ty
) ) ch
) ) ) Bush mial wiecej.
) )
) ) Nie rozumiesz mnie. Wiem, co to są głosy elektorskie i wiem, na czy,m pole
) ga
) ta
) )
) ) nieszczęsna amerykańska demokracja. Chodziło mi oczywiście o liczbę głosów
) na
) ) Florydzie, która zadecydowała o liczbie elektorów z tego stanu. Prawnicy
) Busha
) ) wywalczyli, że sporne głosy nie będą liczone.
)
) SPORNE,TO BYLY TE,O KTORYCH NIE MOZNA BYLO POWIEDZIEC,ZE BYLY DLA JEDNEGO
) KANDYDATA LUB DLA DRUGIEGO.

EXACTLY. O TO MI SZŁO.

) KTO DAJE PRASIE PRAWO,DO STANIA PONAD PRAWEM?

PRASA NIE ZROBIŁA NICZEGO PONAD PRAWEM. POLICZYLI TYLKO GŁOSY I OPUBLIKOWALI.
JUŻ PO ZATWIERDZENIE DUBYI NA PREZYDENTA. WIĘC O JAKIM STAWANIU PONAD PRAWEM
MÓWISZ?


) STANY TO NIE POMROCZNA,GDZIE PRASA RZADZI.

DLATEGO NIE BIERZESZ UDZIAŁU W DYSKUSJACH POLITYCZNYCH NA FORUM, BO UWAŻASZ,
JAK NIEKTÓRE SIEROTY PO KOMUNIZMIE, ŻE PRASA TO ZAGROŻENIE DLA DEMOKRACJI?
WSTYDŹ SIĘ, MACIEK. TO ZNACZY, ŻE NIE OBEJRZAŁEŚ NAWET "ALL PRESIDENT'S MEN",
O "WYSTARCZY BYĆ" NIE WSPOMINAJĄC.


) MY ZYJEMY WG PRAWA,A PRASA MOZE SOBIE NAGONKI ROBIC WG WLASNEGO WIDZIMISIE.
)

PRAWO, TAKŻE AMERYKAŃSKIE, KTÓREGO NAJWIDOPCZNIEJ DOBRZE NIE ZNASZ, MÓWI, ŻE
WOLNA PRASA JEST JEDNYM Z ELEMENTÓW DEMOKRACJI. BEZ WOLNYCH MEDIÓW RÓŻNE DUBYE
WYPRAWIAŁYBY CO CHCĄ. A ŻE DUBYA I TAK WYPRAWIA CO CHCE, OZNACZA, ŻE MEDIA W
AMERYCE SĄ NIE TYLE WOLNE, CO POWOLNE (UMYSŁOWO). MAĆKU, TO WŁASNIE BRAK
NIEZALEŻNYCH OPINII PROWADZI DO DYKTATUR, NIE ROZUMIESZ??? TO PODSTAWA, WSTYD.


) ) Po ogłoszeniu Busha prezydentem
) ) redakcje amer. gazet zrobiły zrzutkę i wynajęły firmy do policzenia tych
) ) głosów: okazało sie, że jednak na Florydzie Gore miał więcej głosów, a zat
) em
) ) mialby więcej głosów elektorskich. A zaatem zostałby wybrany prezydentem -
)
) ) zgodnie z zsadami sztuki.
)
) JA ROZUMIEM,ZE JESTES ZA PRZEJECIEM WLADZY W POMROCZNEJ PRZEZ PRASE I MOZE
) MIOLOBY TO DOBRE SKUTKI,Z POWODU BARDZO NISKIEJ EDUKACJI I MORALE OBECNYCH
) WLADZ RZADZACYCH.

pierdu pierdu.

) W NORMALNYM KRAJU ,JAK USA,PRASA JEST TYLKO PRASA.

dla niektórych ludzi prasa jest tylko prasą, gdzie mogą poczytać wyniki
baseballa i kronikę wypadków. Dla innych ludzi jest źródłem wiedzy i inspiracją
do myślenia. Zarówo w USA, jak i w Polsce.


) ) ) Takie jest prawo i zgodnie z prawem Bush wygral.
) ) )
) ) ) ) Każde jego słowo o Palestynie czy Czeczenii o kant tyłka można
) otrze
) ) ć.
) ) )
) ) ) Ciekawe,czy Bush przejmuje sie toba jak ty nim?
) )
) ) Nie sądzę. Tylko powiedz czego to ma dowodzić?
)
) MA TO DOWODZIC TEGO,ZE NIE ROZUMIESZ USA,ANI LUDZI WSROD KTORYCH BUSH JEST
) B.POPULARNY,CZYLI WIEKSZOSCI AMERYKANOW.
)

Nie, to dowodzi, że nie potrafisz podać racjonalnego kontrargumentu. Wydaje mi
się, że rozumiem Busha znakomicie. Ambitny frat boy, Chance Ogrodnik - któż by
nie chciał byc prezydentem USA? Jak zauważyłem wcześniej, a Ty nie podjąłeś ze
mną rzeczowej polemiki, większość Amerykanów głosowała na Gore'a, nie Busha,
więc de facto nie jest zbyt legalnym prezydentem USA. Wypowiedzenie wojny
zawsze przydaje popularności władcy - "silnego pana", bo

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

) Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
)
) ) ) )
) ) ) ) ) Nie zająknął się nigdy, że mu się nie podoba, że Sowieci
) ) ) ) ) mordują Czeczeńców, całe wioski, nie żadnych tam terrorystów (wi
) ) esz,
) ) ) jaki
) ) ) ) wyrok
) ) ) ) ) dostał generał, który zgwałcił i zamordował młodą Czeczenkę?).
) ) ) )
) ) ) ) Widze,nie odrozniasz spraw krajowych od miedzynarodowych.
) ) ) ) Czecznia jest czescia Rosji i nietaktem Putina byloby wypowiadanie si
) ) e na
) ) ) temat
) ) ) ) wewnetrznych spraw amerykanskich.
) ) )
) ) ) Tak się składa, że Bush chętnie zajmuje sie "wewnętrznymi sprawami"
) ) ) Irakijczyków i jakoś jego delikatność na tym nie cierpi. Niech sobie Putin
) )
) ) ) morduje - przecież nietaktem byłoby zwracać mu uwagę :) Zabawny jesteś,
) ) Maciek.
) )
) ) Irak pod Saddamem,byl dyktatura przepelniona terrorystami.
) ) W chwili obecnej Amerykanie juz oddaja wladze w rece Irakijczykow.
) )
)
) CZY IRAK BYŁ DUŻO GORSZY OD ROSJI?

W Rosji wiekszosc opozycji jest zywa i na wolnosci,w przeciwienstwie do Iraku.


) ) ) ) Terrorysci Czeczenscy dzialali tak w Afganistanie ,jak i teraz w Irak
) ) u i d
) ) ) la
) ) ) ) nich duma jest zabic Amerykanina jak i Rosjanina,kazdego aby tylko ni
) ) e swo
) ) ) jego
) ) ) ) i to oczywiscie na calym swiecie.
) ) )
) ) ) To wiesz od Busha?
) )
) ) Zamiast TV Pomrocznej poogladaj CNBC,FOX,CNN i tam pokazuja zlapanych
) ) terrorystow przekraczajacych nielegalnie granice Iraku i mowia skad oni sa.
)
) DOKŁADNIE TAK JAK W "WAG THE DOG", PRAWDA?
)
) ) Lapia rowniez tych terrorystow ktorzy organizuja zamachy w Iraku.
) ) I to jest w niezaleznej TV.
)
) MYŚLAŁEM, ŻE NAPISAŁEŚ "CNN". CHCESZ MNIE SKOŁOWAĆ Z TĄ NIEZALEŻNOŚCIĄ? A
) CZY "NY TIMES" JEST NIEZALEŻNY?

Niezalezny znaczy nie-rzadowy!
Oczywiscie,ze NYTimes jest niezalezny!

) ) Bo jak wiesz u nas nie ma telewizji panstwowej,jak w Pomrocznej.
)
) BERLUSCONI WE WŁOSZECH TEŻ MA POD SOBĄ BARDZO DUŻO NIEZALEŻNEJ TELEWIZJI
) NIEPAŃSTWOWEJ.
)
) )
) ) ) ) ) Nie, on się z
) ) ) ) ) Putinem KONSULTUJE W WAŻNYCH ŚWIATOWYCH SPRAWACH. A terrorystów
) ) czecz
) ) ) eński
) ) ) ) ch,
) ) ) ) ) którzy mogą mu naskoczyć, wciąga na listę groźnych antyamerykańs
) ) kich
) ) ) ) ) organizacji.
) ) ) )
) ) ) ) Terrorysci czeczenscy walczyli przeciw USA w Afganistanie i z pewnosc
) ) ia
) ) ) zabili
) ) ) ) kilku Amerykanow.
) ) )
) ) ) "i z pewnością zabili paru Amerykanów" - kapitalnie to ująłeś. Przeczytaj
) ) ) jeszcze raz.
) )
) ) Niedokladnie przepisales,choc sens pozostaje ten sam,ze duza czesc
Talibow,to
)
) ) byly sily najemne.
)
)
) "Z PEWNOŚCIĄ", WIĘC NIE WIESZ NA PEWNO, ACTUALLY.

Ja wiem na pewno,a ty z pewnoscia.

) ) ) ) W obecnych zamachach bombowych w Iraku niemal w ogole nie biora udzia
) ) lu
) ) ) ) Irakijczycy,lecz terrorysci z A.Saudyjskiej,Syrii,Czeczenii i inni.
) ) )
) ) ) Chciał z nimi wojny, więc niech się nie obraża, że wojną odpowiadają. By t
) ) he
) ) ) way, skąd masz info, kto bierze udział w tych atakach? Od Rumsfelda? (tego
) ) ,
) ) co szukał broni masowego rażenia na północ, wschód, południe i zachód od
) ) nigdzie)
) )
) ) NIEZALEZNA OD RZADU TV AMERYKANSKA TAK POKAZUJE.
)
) CNN :)?

Min. ale jest ich dooozo wiecej.

) ) BTW:KIEDY W POMROCZNEJ ZLIKWIDUJA TVP ?
)
) ) ) ) Przeciez Amerykanie tych terrorystow lapia ,jak oni przekraczaja niel
) ) egaln
) ) ) ie
) ) ) ) granice Iraku.
) ) )
) ) ) Bo Amerykanie to, prawda, przekroczyli ja legalnie.
) )
) ) OCZYWISCIE I NIEDLUGO MOGA WYZWOLIC KUBE I KOREE PLN,
)
) "WYZWOLIĆ"??? TAK JAK WIELE PAŃSTW W AMERYCE PD.? JAK CHCĄ WYZWALAĆ, NIECH
) ZACZNĄ OD ROSJI I CHIN - WTEDY DUBYA UDOWODNI SWOJE SZCZERE INTENCJE. POTEM
) MOŻE SIĘ ZAJĄĆ KUBĄ.

Tak czulem,ze przeszkadzaja ci Chiny,bo sie szybko rozwijaja i Rosja w ktorej
sa wolne wybory.
Czy masz jeszcze inne propozycje?

) ALE DO POLSKI NIE
) ) PRZYJDA,BO TO WOLNY KRAJ CHOC TV JEST PANSTWOWA.
)
) NIKT BY ICH TU NIE WPUŚCIŁ.
)
) ) ) ) ) On jest dziecko swoich czasów, nie żaden Rycerz Dobra, tylko
) ) ) ) ) populista i demagog, specjaliści od reklamy doradzają mu, co ma
) ) mówić
) ) ) i
) ) ) ) robić,
) ) ) ) ) żeby zyskać poparcie mas i tyle. Jest prezydentem dla Człowieka
) ) Masow
) ) ) ego,
) ) ) ) goguś ze zdebilałym uśmieszkiem, frat boy. Wstyd, że Ameryka sama sob
) ) ie
) ) ) takiego
) ) ) )
) ) ) ) ) imbecyla wybrała
) ) ) )
) ) ) ) Wbrew temu ,co tu piszesz,Ameryka dobrze wybrala i Bush jest b.popula
) ) rny w
) ) )
) ) ) ) Stanach.
) ) )
) ) ) To nie jest wbreww temu, co napisałem. To jest dokładnie to samo. Napisał
) ) em:
) ) ) "Jest prezydentem dla Człowieka Masowego"
) )
) ) CZYZBYS CHCIAL UDOWADNIAC,ZE MASY W POMROCZNEJ SA MADRZEJSZE NIZ W USA?
)
) NIE WIEM, CO TO POMROCZNA. MASY WSZĘDZIE SĄ PODOBNE. DLATEGO SĄ MASAMI.

Tylko poziom zycia tych mas jest rozny,ze o bezrobociu nie wspomne!


) ) ) ) To,ze ty go nie lubisz moze tylko potwierdzac twoj prawidlowy wybor p
) ) owrot
) ) ) u
) ) ) do
) ) ) ) Polski z USA.
) ) )
) ) ) Mój wybór powrotu do Polski z USA? Co Ty chrzanisz?
) ) )
) ) )
) ) ) ) )(choć to akurat nie do końca jest prawda, bo gdy wreszcie
) ) ) ) ) policzono głosy, okazało się, że Gore miał ich więcej, tyle że t
) ) o był
) ) ) a
) ) ) ) ) musztarda po obiedzie).
) ) ) )
) ) ) ) W Stanach nie ma wyborow popularnych lecz licza sie glosy elektorskie
) ) ,a ty
) ) ) ch
) ) ) ) Bush mial wiecej.
) ) )
) ) ) Nie rozumiesz mnie. Wiem, co to są głosy elektorskie i wiem, na czy,m pole
) ) ga
) ) ta
) ) )
) ) ) nieszczęsna amerykańska demokracja. Chodziło mi oczywiście o liczbę głosów
) ) na
) ) ) Florydzie, która zadecydowała o liczbie elektorów z tego stanu. Prawnicy
) ) Busha
) ) ) wywalczyli, że sporne głosy nie będą liczone.
) )
) ) SPORNE,TO BYLY TE,O KTORYCH NIE MOZNA BYLO POWIEDZIEC,ZE BYLY DLA JEDNEGO
) ) KANDYDATA LUB DLA DRUGIEGO.
)
) EXACTLY. O TO MI SZŁO.
)
) ) KTO DAJE PRASIE PRAWO,DO STANIA PONAD PRAWEM?
)
) PRASA NIE ZROBIŁA NICZEGO PONAD PRAWEM. POLICZYLI TYLKO GŁOSY I OPUBLIKOWALI.
) JUŻ PO ZATWIERDZENIE DUBYI NA PREZYDENTA. WIĘC O JAKIM STAWANIU PONAD PRAWEM
) MÓWISZ?

Prasa nie jest upowazniona do liczenia glosow,bo liczone one byly zgodnie z
prawem.
Przypominam:USA to nie Pomroczna,gdzie prasa rzadzi.


) ) STANY TO NIE POMROCZNA,GDZIE PRASA RZADZI.
)
) DLATEGO NIE BIERZESZ UDZIAŁU W DYSKUSJACH POLITYCZNYCH NA FORUM, BO UWAŻASZ,
) JAK NIEKTÓRE SIEROTY PO KOMUNIZMIE, ŻE PRASA TO ZAGROŻENIE DLA DEMOKRACJI?
) WSTYDŹ SIĘ, MACIEK. TO ZNACZY, ŻE NIE OBEJRZAŁEŚ NAWET "ALL PRESIDENT'S MEN",
) O "WYSTARCZY BYĆ" NIE WSPOMINAJĄC.

To ty chcesz ta opinie mnie przypisac.
Ja uwazam,ze prasa jest od podawania faktow,a nie od liczenia glosow i
wydawania OPINII.
STANY TO NIE POMROCZNA.


) ) MY ZYJEMY WG PRAWA,A PRASA MOZE SOBIE NAGONKI ROBIC WG WLASNEGO WIDZIMISIE.
) )
)
) PRAWO, TAKŻE AMERYKAŃSKIE, KTÓREGO NAJWIDOPCZNIEJ DOBRZE NIE ZNASZ, MÓWI, ŻE
) WOLNA PRASA JEST JEDNYM Z ELEMENTÓW DEMOKRACJI. BEZ WOLNYCH MEDIÓW RÓŻNE
DUBYE
) WYPRAWIAŁYBY CO CHCĄ.


Prezydent ma sie liczyc z prawem,a nie z gazetami ,jak ty chcesz.


) A ŻE DUBYA I TAK WYPRAWIA CO CHCE, OZNACZA, ŻE MEDIA W
) AMERYCE SĄ NIE TYLE WOLNE, CO POWOLNE (UMYSŁOWO).

Znowu zapomniales,ze swiadomosc ksztaltuje byt.
MY JESTESMY DUZO LEPSI UMYSLOWO I DLATEGO LEPIEJ ZYJEMY.
TY BYS CHCIAL TO ZMIENIC,CZYLI COFNAC USA DO POZYCJI POMROCZNEJ.


) MAĆKU, TO WŁASNIE BRAK
) NIEZALEŻNYCH OPINII PROWADZI DO DYKTATUR, NIE ROZUMIESZ??? TO PODSTAWA, WSTYD.

Jest w USA mnostwo niezaleznych opinii i sa one calkiem rozne niz twoja i tego
wlasnie ty nie mozesz zrozumiec.
NIE MASZ PO PROSTU RACJI I TO CIE BOLI.


) ) ) Po ogłoszeniu Busha prezydentem
) ) ) redakcje amer. gazet

błazen, a nie zrozumiał, że to była satyra

[Gość: b]

Dzisiaj powtórzyli w polskiej TV „Wag the Dog”...
Gdy to oglądałem za pierwszym razem, traktowałem to jak przestrogę dla
amerykańskich polityków. Dzisiaj trudno odróżnić Bushowską rzeczywistość od tej
przedstawionej w filmie. De Niro i Hoffman tak dobrze wykonali swoją robotę, że
Dubya wziął to do serca i pomyślał, że naprawdę tak można... po prostu
zastosował pomysły bohaterów filmu (np. „bombę walizkową”/suitcase bomb
zamienił na „broń masowego rażenia”). Ćwok, nie zrozumiał, że to miała być
satyra.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Dzisiaj powtórzyli w polskiej TV „Wag the Dog”...
> Gdy to oglądałem za pierwszym razem, traktowałem to jak przestrogę dla
> amerykańskich polityków. Dzisiaj trudno odróżnić Bushowską rzeczywistość od
tej
>
> przedstawionej w filmie. De Niro i Hoffman tak dobrze wykonali swoją robotę,
że
>
> Dubya wziął to do serca i pomyślał, że naprawdę tak można... po prostu
> zastosował pomysły bohaterów filmu (np. „bombę walizkową”/suitcase
> bomb
> zamienił na „broń masowego rażenia”). Ćwok, nie zrozumiał, że to m
> iała być
> satyra.

To byl calkiem dobry film.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Dzisiaj powtórzyli w polskiej TV „Wag the Dog”...
> > Gdy to oglądałem za pierwszym razem, traktowałem to jak przestrogę dla
> > amerykańskich polityków. Dzisiaj trudno odróżnić Bushowską rzeczywistość o
> d
> tej
> >
> > przedstawionej w filmie. De Niro i Hoffman tak dobrze wykonali swoją robot
> ę,
> że
> >
> > Dubya wziął to do serca i pomyślał, że naprawdę tak można... po prostu
> > zastosował pomysły bohaterów filmu (np. „bombę walizkową”/suit
> case
> > bomb
> > zamienił na „broń masowego rażenia”). Ćwok, nie zrozumiał, że
> to m
> > iała być
> > satyra.
>
> To byl calkiem dobry film.

prawda?

CZY ARNOLD BEDZIE DOBRYM GUBERNATOREM CALIFORNI

[Gość: MACIEJ]

CZY POPIERASZ SCHWARZENEGGERA NA GUBERNATORA KALIFORNII?


Arnold Schwarzenegger is struck by an egg as he arrives at a campaign rally at
California State University in Long Beach.

CZY TO NIE BRATEK RZUCAL?

LONG BEACH, California (CNN)

AMERYKANSKA SPRAWIEDLIWOSC

[Gość: MACIEJ]

Advertisement






Real Estate

Spotlight on...
Golf Properties
Live right on the green......


Hamptons Homes
Montauk, Easthampton, more...



• Search Other Areas








Associated Press
Paul Jennings Hill had not tried to prevent his death, which took place at
Florida State Prison just after 6 p.m.




ARTICLE TOOLS


E-Mail This Article
Printer-Friendly Format
Most E-Mailed Articles
Reprints & Permissions







TIMES NEWS TRACKER




Track news that interests you.





W POLSCE BY DOSTAL 15 LAT A PO 8 WYSZEDL.
TRZEBA WIEDZIEC NA KOGO SIE ZLOSCIC A KOGO KARAC I JAK.
OBY NIE NA OSLEP!


Minister Who Killed Abortion Doctor Is Executed
By ABBY GOODNOUGH


TARKE, Fla., Sept. 3 — Nine years after he calmly shot and killed an abortion
doctor and his escort outside a Pensacola clinic, Paul Jennings Hill died by
lethal injection here today as his supporters declared him a martyr and warned
that his actions might now be replicated.

Mr. Hill, a former

POLSKA Z USA MIMO OPOZYCJI BRATKA

[Gość: MACIEJ]

TYLKO SZCZERZE BRATEK!
Powinnismy sie wycofac z Iraku po pierwszym zabitym zolnierzu,czy raczej TRWAC
do zwycieskiego konca?

Środa, 3 września 2003

Przejmujemy strefę w Iraku
PAP 08:10 (aktualizacja 14:03)

Wielonarodowa dywizja pod dowództwem gen. Andrzeja Tyszkiewicza przejęła rano
oficjalnie kontrolę nad strefą środkowo-południową. W amfiteatrze pod Obozem
Babilon niedaleko miasta Hilla odbyła się uroczystość przekazania czterech z
pięciu prowincji strefy.

Gen. Andrzej Tyszkiewicz przejął dowództwo od gen. Jamesa Conwaya, który
dotychczas odpowiadał za strefę. W uroczystości brali udział m.in. dowódca sił
koalicyjnych w Iraku gen. Ricardo Sanchez, ministrowie obrony Polski i Ukrainy,
Jerzy Szmajdziński i Jewhen Marczuk oraz szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego
Marek Siwiec.

TERRORYSCI ZE WSCHODNIEJ POLSKI

[Gość: MACIEJ]

Nie ma to,jak w celach samoobrony z kalaszem wyjsc na miasto.
Przyznaj sie Bratek,ze nosisz sprezyne w kieszeni jak idziesz po zakupy.


Gang “ludzi uczciwych”

Właściciel zakładu mechaniki precyzyjnej, właściciel sklepu, lekarz, gminny
radny – tacy nobliwi obywatele tworzyli rozpracowaną przez CBŚ grupę
przestępczą.

W Wydziale VI ds. Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej
poinformowano wczoraj dziennikarzy o zlikwidowaniu (przynajmniej częściowym)
groźnej grupy przestępczej. Chodzi o sześć osób z Przemyśla i okolic. Wszyscy
są nietuzinkowymi postaciami w swoim środowisku, uważanymi za ludzi uczciwych.
Są podejrzani o handel bronią, amunicją i materiałami wybuchowym. Pretekstem do
ich zatrzymania była próba sprzedaży 630 gramów radioaktywnego cezu, który
służy w nielegalnym obrocie do produkcji tzw. brudnych bomb.

- Akcję neutralizacji tej grupy przestępczej przeprowadzono w Rzeszowie 29
sierpnia, kiedy to funkcjonariusze CBŚ uzyskali informację, że dwaj jej
członkowie usiłują skontaktować się tu z obcokrajowcem, by sprzedać mu dwa
pojemniki z izotopem cezu. Tego dnia zostali oni zatrzymani, a w sprawie
wszczęliśmy śledztwo – powiedział wczoraj dziennikarzom zastępca prokuratora
okręgowego w Rzeszowie Wojciech Różycki, dodając, że sprawa ta jest kolejnym
sukcesem policjantów z Wydziału XX Centralnego Biura Śledczego w Rzeszowie.

- Łącznie zabezpieczono podczas akcji w centrum Rzeszowa 630 gramów
radioaktywnego cezu, który został przekazany do ekspertyz w Ośrodku Badawczo-
Rozwojowym “Polatom” w Świerku k. Warszawy – dodała prowadząca śledztwo w
sprawie zorganizowanej grupy przestępczej prok. Anna Habało. – Normalnie izotop
tego pierwiastka jest wykorzystywany w urządzeniach precyzyjnych, ale w
nielegalnym obrocie służy zazwyczaj do produkcji tzw. brudnych bomb, służących
do zatruwania, na przykład, rzek lub żywności. Najprawdopodobniej dwa pojemniki
z nim przemycono do nas z terenu Rosji i próbowano sprzedać go w Rzeszowie
obcokrajowcowi za 139 tys. euro.

- Nie mogliśmy dopuścić do takiej transakcji, choć mieliśmy z tak bardzo
niebezpiecznym materiałem do czynienia po raz pierwszy – uzupełnił informację
na ten temat naczelnik Wydziału XX CBŚ w Rzeszowie mł. insp. Włodzimierz
Woźniak. - Musieliśmy liczyć się z ogromnym ryzykiem i zagrożeniem nie tylko
dla samych podejrzanych i działających w akcji policjantów z rzeszowskiego
garnizonu oraz pododdziału antyterrorystycznego w Załęża, ale także osób
postronnych. Akcję przeprowadziliśmy w biały dzień na ruchliwej ulicy
Sobieskiego, więc ryzyko było ogromne, ale wszystko zakończyło się zgodnie z
naszym planem. Na ślad tej grupy natrafiliśmy w ramach wzmożonych działań
antyterrorystycznych, które po tragedii w Nowym Jorku podjęły policje w całej
Europie i Ameryce.

Wypada dodać tutaj, że ujawniona grupa przestępcza to sześciu zatrzymanych
mężczyzn (wobec 4 z nich prokuratura wystąpiła wczoraj do sądu o ich tymczasowe
aresztowanie, a wobec 2 pozostałych zastosowano poręczenia majątkowe i dozór
policyjny, z zakazem opuszczania kraju) z terenu Przemyśla i okolic. Są to
nietuzinkowe postacie w tamtejszym środowisku. Głównym podejrzanym w tym gangu
jest Edward Cz., właściciel zakładu mechaniki precyzyjnej i znana w Przemyślu
osoba. To on przyjechał do Rzeszowa z cezem, który przechowywał Edmund H.,
właścicielem jednego z przemyskich sklepów. Ciekawostką jest, iż w grupie tej
działał także lekarz, kierownik Poradni Zdrowia Psychicznego w Przemyślu
Maksymilian R., a także radny gminy Żurawica Marcin Sz. Pozostali podejrzani,
to Witold B. i Andrzej G.

- Wszyscy parali się handlem bronią, amunicją i materiałami wybuchowymi na dużą
skalę od około dwóch lat – dodał wczoraj mł. insp. Włodzimierz Woźniak. – W
trakcie przeszukań u nich znaleźliśmy około dwudziestu jednostek broni palnej,
krótkiej i długiej, zaopatrzonej nawet w celowniki optyczne. Grupa realizowała
każde konkretne zamówienie, sprowadzając broń z USA i Kanady, a
najprawdopodobniej także z Niemiec i krajów b. ZSRR. Na posesji nieobecnego w
swym miejscu zamieszkania podejrzanego, znaleźliśmy ogromny arsenał bomb i
pocisków artyleryjskich, z którego można było odzyskać około 150 kilogramów
trotylu. Przerwaliśmy przeszukanie i sprowadziliśmy pirotechników i saperów,
którzy to wszystko wywieźli na poligon wojskowy w Nowej Dębie i zdetonowali
materiały wybuchowe 1 września po południu. Jak ogromne stanowiło to
niebezpieczeństwo dla otoczenia, niech świadczy fakt, iż w arsenale tym
znajdował się m.in. pocisk szrapnelowy, przecięty już piłą diaksową, w którego
ładunku wybuchowym było kilkaset kulek metalowych o wielkiej sile rażenia. Aż
strach pomyśleć, co mogło się stać, gdyby to wszystko wybuchło w zabudowaniach
ludzkich.

Sprawa ma charakter rozwojowy, więc w miarę napływu nowych wiadomości będziemy
do niej wracać na naszych łamach.
JANUSZ KLICH
więcej w tytule prasowym »

pycha i nieuctwo Dubyi

[Gość: b]

Real Estate

Spotlight on...
Golf Properties
Live right on the green......


Hamptons Homes
Montauk, Easthampton, more...


TO BARDZO INTERESUJĄCE. WIESZ, ŻE KIEDYŚ ISTNIELI INDIANIE MONTAUK?


NIE WIEM, ILE DOSTAŁBY TEN MORDERCA W POLSCE. NA PEWNO WSZAK NIE STRYCZEK, BO
JESTEŚMY TROCHĘ BARDZIEJ CYWILIZOWANYM KRAJEM NIŻ NIEKTÓRE STANY USA. JA BYM MU
PO PROSTU DAŁ DOŻYWOCIE.

--
najzabawniejsze w dyskusji o (nie)moralności Dubyi jest to, że wojna w Iraku
mogłaby być naprawdę wojną słuszną - gdyby nie prowadził jej Dubya i jego orły.
Gdyby od początku jasno powiedzieli: w tym kraju jest państwowy terroryzm (bo
jest) i nam sie to nie podoba. Nie, Bush zaczął od niesławnej broni masowego
rażenia (która, przypominam, gdzieś jest: "na S, N, E czy W od nigdzie"), a po
wejściu do Iraku zabezpieczyli pola naftowe, ale jakoś zapomnieli o muzeach, a
nawet sami nakradli.
To, co się dzieje teraz, jest stuprocentowym dowodem na to, że Dubya i jego
fantastyczni doradcy nie wiedzieli kompletnie, w co się pchają. Amerykanie
stracili już 300 żołnierzy! W Iraku porządku nie ma: wręcz przeciwnie,
codziennie zamachy. To wszystko było do przewidzenia, tylko Dubya zamiast
poszukać specjalistów od kultury islamskiej i polityki tego regionu, słuchał
ludzi o mentalności żołdaków, którzy mu mówili: IŚĆ i STRZELAĆ, bez bawienia
się w żadne subtelności.
Polacy w Iraku, tak samo jak Hiszpanie i wiele innych narodów, zwłaszcza gdy
dostaną wsparcie ONZ, mają szanse uratować honor Amerykanów doprowadzając do
zakończenia wojny. Amerykanie sami nie są tego w stanie zrobić. Kolejny wielki
błąd Dubyi.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Real Estate
>
> Spotlight on...
> Golf Properties
> Live right on the green......
>
>
> Hamptons Homes
> Montauk, Easthampton, more...
>
>
> TO BARDZO INTERESUJĄCE. WIESZ, ŻE KIEDYŚ ISTNIELI INDIANIE MONTAUK?
>
>
> NIE WIEM, ILE DOSTAŁBY TEN MORDERCA W POLSCE. NA PEWNO WSZAK NIE STRYCZEK, BO
> JESTEŚMY TROCHĘ BARDZIEJ CYWILIZOWANYM KRAJEM NIŻ NIEKTÓRE STANY USA. JA BYM
MU PO PROSTU DAŁ DOŻYWOCIE.


I z kazdej pensji odkladal troche na jego utrzymanie,a morderca by w tym czasie
pisal scenariusze filmowe.


> najzabawniejsze w dyskusji o (nie)moralności Dubyi jest to, że wojna w Iraku
> mogłaby być naprawdę wojną słuszną - gdyby nie prowadził jej Dubya i jego
orły.

Widze,ze jestes gotowy do przejecia rzadow w Stanach.


> Gdyby od początku jasno powiedzieli: w tym kraju jest państwowy terroryzm (bo
> jest) i nam sie to nie podoba. Nie, Bush zaczął od niesławnej broni masowego
> rażenia (która, przypominam, gdzieś jest: "na S, N, E czy W od nigdzie"),

I Irak bez powodu wypedzil inspektorow ONZ.

> a po wejściu do Iraku zabezpieczyli pola naftowe, ale jakoś zapomnieli o
muzeach, a nawet sami nakradli.
> To, co się dzieje teraz, jest stuprocentowym dowodem na to, że Dubya i jego
> fantastyczni doradcy nie wiedzieli kompletnie, w co się pchają. Amerykanie
> stracili już 300 żołnierzy!

To rzeczywiscie duzo w porownaniu z kilkudziesiecioma tysiacami zolnierzy
irackich i terrorystow ktorzy zgineli w Iraku.



> W Iraku porządku nie ma: wręcz przeciwnie,
> codziennie zamachy. To wszystko było do przewidzenia, tylko Dubya zamiast
> poszukać specjalistów od kultury islamskiej i polityki tego regionu, słuchał
> ludzi o mentalności żołdaków, którzy mu mówili: IŚĆ i STRZELAĆ, bez bawienia
> się w żadne subtelności.

Juz widze,ze ty bys to lepiej zorganizowal i dlatego wladza nalezy sie prasie.


> Polacy w Iraku, tak samo jak Hiszpanie i wiele innych narodów, zwłaszcza gdy
> dostaną wsparcie ONZ, mają szanse uratować honor Amerykanów doprowadzając do
> zakończenia wojny. Amerykanie sami nie są tego w stanie zrobić. Kolejny
wielki błąd Dubyi.

ONZ ani Hiszpanie nie beda mieli zadnej wladzy w Iraku,tylko sa tam
marionetkami by nacieszyc oczy takich jak ty.

Ciaćki, wilczki i sfora

[Gość: tacy jak ja]

Mark Twain, pisarz, Amerykanin:

„(...) jedyny rozumny patriotyzm to lojalność wobec Narodu – zawsze, a
lojalność wobec rządu – wtedy, gdy na to zasługuje.”

oraz:


„Człowiek bogaty w USA jest wielce szanowany. Może zostać posłem,
gubernatorem, generałem, senatorem, bez względu na to, jakim by nie był
ignorantem i osłem.”


James Hadley Chase, pisarz, Amerykanin:

„Każda panienka powinna mieć męża, najlepiej własnego” :)

Moim zdaniem najlepiej, żeby nie więcej niż jednego.

No i tyle, Maćku.


p.s. "L.A. Confidential" nie widziałeś. Żadna strata.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: tacy jak ja napisał(a):

> Mark Twain, pisarz, Amerykanin:
>
> „(...) jedyny rozumny patriotyzm to lojalność wobec Narodu – zaw
> sze, a
> lojalność wobec rządu – wtedy, gdy na to zasługuje.”
>
> oraz:
>
>
> „Człowiek bogaty w USA jest wielce szanowany. Może zostać posłem,
> gubernatorem, generałem, senatorem, bez względu na to, jakim by nie był
> ignorantem i osłem.”
>
>
> James Hadley Chase, pisarz, Amerykanin:
>
> „Każda panienka powinna mieć męża, najlepiej własnego” :)
>
> Moim zdaniem najlepiej, żeby nie więcej niż jednego.
>
> No i tyle, Maćku.
>
>
> p.s. "L.A. Confidential" nie widziałeś. Żadna strata.

Bo mnie sie zdaje,ze widzialem,tylko ze nie ma o czym pisac.

Wartburgu, link, choć nie ten

[Gość: b]

Niestety, felietonu "Źle o filmie" Miłosza nie ma jeszcze w internecie. Mam
nadzieję, że bedzie. Ja zawsze moge zrobic ksero, tylk co dalej? :)

Tymczasem podsuwam inny link - rozmowe ...Sobolewskiego z Łozińskimi. sam
jeszcze nie czytałem, ale myślę, że M. Łozińskiego posluchac zawsze warto.
www.tygodnik.com.pl/kontrapunkt/41/lozinscy.html

BRATE:NO WIEC WIDZIALEM LA CONFIDENTIAL CZY NIE?

[Gość: MACIEJ]

Spec grupa przyjezdza do domku na zadupiu i zabija w nim faceta.

GORE vs SCHWARZENEGGER

[Gość: MACIEJ]

„Człowiek bogaty w USA jest wielce szanowany. Może zostać posłem,
gubernatorem, generałem, senatorem, bez względu na to, jakim by nie był
ignorantem i osłem.”


James Hadley Chase, pisarz, Amerykanin:

A KTO O TYM DECYDUJE,KTO JEST IGNORANTEM I OSLEM?
PISARZ CZY OPINIA PUBLICZNA?

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> „Człowiek bogaty w USA jest wielce szanowany. Może zostać posłem,
> gubernatorem, generałem, senatorem, bez względu na to, jakim by nie był
> ignorantem i osłem.”
>
>
> James Hadley Chase, pisarz, Amerykanin:
>
> A KTO O TYM DECYDUJE,KTO JEST IGNORANTEM I OSLEM?
> PISARZ CZY OPINIA PUBLICZNA?

Każdy o tym decyduje, podług własnej wiedzy.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > „Człowiek bogaty w USA jest wielce szanowany. Może zostać posłem,
> > gubernatorem, generałem, senatorem, bez względu na to, jakim by nie był
> > ignorantem i osłem.”
> >
> >
> > James Hadley Chase, pisarz, Amerykanin:
> >
> > A KTO O TYM DECYDUJE,KTO JEST IGNORANTEM I OSLEM?
> > PISARZ CZY OPINIA PUBLICZNA?
>
> Każdy o tym decyduje, podług własnej wiedzy.

Bo z cytatu wyraznie wyglada na to,ze pisarzyna chce zawladnac umyslami opinii
publicznej.

trupiarnia

[Gość: bratek]

tak jakoś mi się pomyślało. Bywa.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> tak jakoś mi się pomyślało. Bywa.

Czy oni maja kina w rezerwatach?

UCZNIOWIE 3 KLASY TORUNSKIEGO TECHNIKUM TORTUROWAL

[Gość: MACIEJ]

SWOJEGO ANGLISTE!


Gość portalu: xyz napisał(a):

> Jakie chwasty? To polscy patrioci. Anglista pewnie zmuszal ich do gdakania w
jezyku flegmatycznych angoli, wiec chlopcy pokazali mu, ze Polacy nie gesi
etc., etc..
> Zareagowali na globalizacje, ot i wszystko.

Maciek, obsesja?

[Gość: bratek]

Ty też? Również w Twoim wypadku łatwo na dystans postawić diagnozę.

p.s. już nie pamiętam, skąd sie wziął mój tekst :)

NIE MOGE CIE NAUCZYC,BO JESTES OPORNY

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Ty też? Również w Twoim wypadku łatwo na dystans postawić diagnozę.

Chodzi o fizyczne znecanie sie nad nauczycielem,co w naszym przypadku nie ma
miejsca,bo nie mozesz sie nade mna fizycznie znecac!
Mozesz sie oczywiscie nie zgadzac ze mna jako twoim nauczycielem,ale jestem za
daleko,zebys we mnie gabka z tablicy cisnal.

> p.s. już nie pamiętam, skąd sie wziął mój tekst :)

american woman

[lupus.lupus]

Ciekawy artykuł dla Macieja ( i dla wszystkich zresztą)



"Wiele już napisano o źródłach ruchu kobiecego. Zwykle szuka się ich w XIX- i
XX-wiecznych działaniach brytyjskich sufrażystek. Mało kto jednak wie o
pacyfistycznych akcjach przedstawicielek płci pięknej w Ameryce lat 30. i 40.,
które miały wówczas charakter masowy i, co ciekawe, w niczym nie przypominały
działalności dzisiejszych organizacji feministycznych. Choć kobiety zabierały
głos w debacie politycznej po raz pierwszy, przedmiot ich zainteresowań nie
miał nic wspólnego z materią, którą się zajmują dzisiejsze lewicowe działaczki,
nawołujące do wolności dokonywania aborcji. Przeważały postawy patriotyczne i
antykomunistyczne, niekiedy posunięte nawet do skrajności.
Kobiety te patrzyły na świat przede wszystkim oczami matek: występowały
przeciwko wojnie, aby ich synowie uniknęli śmierci w europejskim konflikcie.
Protestowały przeciwko stosunkom pozamałżeńskim oraz aborcji w obronie
tradycyjnego chrześcijańskiego modelu amerykańskiej rodziny. Nie występowały
przy tym jako przeciwniczki mężczyzn, którzy byli ich mężami i synami. Nie
traktowały ich jak agresorów czy rywali, ale jak wspólników w rodzinnym dziele.
Pierwsze organizacje matek powstały tuż po napaści Niemiec na Polskę. Trzy
matki synów w wieku poborowym - Frances Sherill, Mary Sheldon i Mary Ireland -
powołały do życia National Legion of Mothers of America (Narodowa Liga Matek
Ameryki), której głównym celem było przeciwstawienie się udziałowi wojsk
amerykańskich w wojnie. W pierwszym tygodniu działalności Ligi przystąpiło do
niej 10 tysięcy (!) kobiet. Jedna z nowych aktywistek tłumaczyła: "Mam 21-
letniego syna i chcę o niego walczyć. Zbyt wiele kosztowało mnie wydanie go na
świat i wychowanie przez te wszystkie lata, żebym teraz pozwoliła mu walczyć w
cudzoziemskiej wojnie...".
Na pierwszoplanową postać ruchu wyrosła Elizabeth Dilling, która nadała mu
jednoznacznie polityczne oblicze. Dilling twierdziła, że zagrożeniem dla
Ameryki nie jest faszyzm, tylko sowiecki komunizm, nazywany przez nią "ideą
międzyrasową". Według niej, lewica promowała międzyrasowe stosunki seksualne,
co prowadzi do upadku tradycyjnej rodziny i powstania społeczeństwa
będącego "jedną wielką masą". Wzięcie udziału w wojnie ramię w ramię ze
Związkiem Sowieckim stanowiło opowiedzenie się po złej stronie, w dodatku
kosztem najlepszych synów Ameryki. Nie można było do tego dopuścić.
Dilling w niczym nie przypominała teoretyzujących aktywistek, które swą mądrość
zdobywały z lektury prymitywnych agitek. Wiele podróżowała, a swe wyprawy do
Niemiec i Związku Sowieckiego opisała w kilku książkach. Mocno krytykowała
zaangażowanie kobiet po stronie lewicy, tłumacząc, że prowadzi to do zatracenia
się ich najważniejszych cech. Jeździła również po kraju i wciąż pisała, a jej
książki osiągały gigantyczne nakłady. Atakowała w nich nie tylko sowieckich
komunistów, ale także rodzimy establishment, którego prokomunistyczne sympatie
i New Deal prezydenta Roosevelta prowadziły - jej zdaniem - do upadku kraju.
W Waszyngtonie Dilling zorganizowała wielotysięczną manifestację przeciwko
wojnie. Kobiety pod jej przewodem blokowały biura senatorów, którzy mieli
sprzyjać amerykańskiej interwencji w Europie. Ekscesy te kończyły się zazwyczaj
w sądzie, ale Dilling udawało się pozyskiwać dla sprawy matek kolejne rzesze
kobiet oraz wsparcie ówczesnych "wielkich" Ameryki - między innymi lotnika
Charlesa Lindbergha, producenta samochodów Henry'ego Forda czy magnata
prasowego Williama Hearsta.
Inną ważną osobistością w "ruchu matek" była Catherine Curtis, która jeszcze w
1935 roku założyła organizację Women Investors of America (WIA), zajmującą się
edukowaniem kobiet (300 tysięcy w 28 stanach) w zakresie ekonomii i finansów,
nie po to, by uniezależnić je od mężczyzn, ale raczej, aby pozwolić im lepiej
dbać o budżet domowy. Curtis prowadziła w radiu popularną audycję Kobieta i
pieniądze, wydawała także czasopisma i broszury ekonomiczne dla pań. WIA wraz z
National Legion of Mothers of America stworzyły kobiecą koalicję, która
wspólnie występowała przeciwko udziałowi "amerykańskich chłopców" w
europejskiej wojnie. Curtis protestowała, aby "rząd nie przekreślał
dotychczasowych wysiłków matek". Ekonomizm doprowadził ją do antysemityzmu -
Żydom ("Rockefellerom") zarzucała finansową dominację w kraju i parcie do
wojny, która nie służy interesom Ameryki. Curtis wtórowała, nie tylko w
antysemickiej propagandzie, niejaka Lyrl Clark van Hyning, która pod
sztandarami organizacji We the Mothers Mobilize for America skupiła w latach
40. blisko 150 tysięcy członkiń.
Amerykańskie matki nie zapobiegły jednak wojnie. Ich głos stopniowo słabł,
skutecznie niwelowany przez propagandę wojenną prezydenta Roosevelta. "Ruch
matek" odszedł w przeszłość, choć część z nich próbowała po wojnie kontynuować
działalność (Dilling jeszcze w latach 60. występowała przeciwko komunizmowi,
równouprawnieniu rasowemu i wysokim podatkom).
Dzisiejsze feministki nie odwołują się, oczywiście, do ich działalności, choć
nie ulega wątpliwości, że publiczne zaangażowanie amerykańskich matek niejako
przetarło im szlaki."

PO CO LUDZIOM WIEDZA,JAK MADRYCH DA SIE ZAKRZYCZEC

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

> Ciekawy artykuł dla Macieja ( i dla wszystkich zresztą)
>
>
>
> "Wiele już napisano o źródłach ruchu kobiecego. Zwykle szuka się ich w XIX- i
> XX-wiecznych działaniach brytyjskich sufrażystek. Mało kto jednak wie o
> pacyfistycznych akcjach przedstawicielek płci pięknej w Ameryce lat 30. i
40.,
> które miały wówczas charakter masowy i, co ciekawe, w niczym nie przypominały
> działalności dzisiejszych organizacji feministycznych. Choć kobiety zabierały
> głos w debacie politycznej po raz pierwszy, przedmiot ich zainteresowań nie
> miał nic wspólnego z materią, którą się zajmują dzisiejsze lewicowe
działaczki,
>
> nawołujące do wolności dokonywania aborcji. Przeważały postawy patriotyczne i
> antykomunistyczne, niekiedy posunięte nawet do skrajności.
> Kobiety te patrzyły na świat przede wszystkim oczami matek: występowały
> przeciwko wojnie, aby ich synowie uniknęli śmierci w europejskim konflikcie.
> Protestowały przeciwko stosunkom pozamałżeńskim oraz aborcji w obronie
> tradycyjnego chrześcijańskiego modelu amerykańskiej rodziny. Nie występowały
> przy tym jako przeciwniczki mężczyzn, którzy byli ich mężami i synami. Nie
> traktowały ich jak agresorów czy rywali, ale jak wspólników w rodzinnym
dziele.
>
> Pierwsze organizacje matek powstały tuż po napaści Niemiec na Polskę. Trzy
> matki synów w wieku poborowym - Frances Sherill, Mary Sheldon i Mary Ireland -

> powołały do życia National Legion of Mothers of America (Narodowa Liga Matek
> Ameryki), której głównym celem było przeciwstawienie się udziałowi wojsk
> amerykańskich w wojnie. W pierwszym tygodniu działalności Ligi przystąpiło do
> niej 10 tysięcy (!) kobiet. Jedna z nowych aktywistek tłumaczyła: "Mam 21-
> letniego syna i chcę o niego walczyć. Zbyt wiele kosztowało mnie wydanie go
na
> świat i wychowanie przez te wszystkie lata, żebym teraz pozwoliła mu walczyć
w
> cudzoziemskiej wojnie...".
> Na pierwszoplanową postać ruchu wyrosła Elizabeth Dilling, która nadała mu
> jednoznacznie polityczne oblicze. Dilling twierdziła, że zagrożeniem dla
> Ameryki nie jest faszyzm, tylko sowiecki komunizm, nazywany przez nią "ideą
> międzyrasową". Według niej, lewica promowała międzyrasowe stosunki seksualne,
> co prowadzi do upadku tradycyjnej rodziny i powstania społeczeństwa
> będącego "jedną wielką masą". Wzięcie udziału w wojnie ramię w ramię ze
> Związkiem Sowieckim stanowiło opowiedzenie się po złej stronie, w dodatku
> kosztem najlepszych synów Ameryki. Nie można było do tego dopuścić.
> Dilling w niczym nie przypominała teoretyzujących aktywistek, które swą
mądrość
>
> zdobywały z lektury prymitywnych agitek. Wiele podróżowała, a swe wyprawy do
> Niemiec i Związku Sowieckiego opisała w kilku książkach. Mocno krytykowała
> zaangażowanie kobiet po stronie lewicy, tłumacząc, że prowadzi to do
zatracenia
>
> się ich najważniejszych cech. Jeździła również po kraju i wciąż pisała, a jej
> książki osiągały gigantyczne nakłady. Atakowała w nich nie tylko sowieckich
> komunistów, ale także rodzimy establishment, którego prokomunistyczne
sympatie
> i New Deal prezydenta Roosevelta prowadziły - jej zdaniem - do upadku kraju.
> W Waszyngtonie Dilling zorganizowała wielotysięczną manifestację przeciwko
> wojnie. Kobiety pod jej przewodem blokowały biura senatorów, którzy mieli
> sprzyjać amerykańskiej interwencji w Europie. Ekscesy te kończyły się
zazwyczaj
>
> w sądzie, ale Dilling udawało się pozyskiwać dla sprawy matek kolejne rzesze
> kobiet oraz wsparcie ówczesnych "wielkich" Ameryki - między innymi lotnika
> Charlesa Lindbergha, producenta samochodów Henry'ego Forda czy magnata
> prasowego Williama Hearsta.
> Inną ważną osobistością w "ruchu matek" była Catherine Curtis, która jeszcze
w
> 1935 roku założyła organizację Women Investors of America (WIA), zajmującą
się
> edukowaniem kobiet (300 tysięcy w 28 stanach) w zakresie ekonomii i finansów,
> nie po to, by uniezależnić je od mężczyzn, ale raczej, aby pozwolić im lepiej
> dbać o budżet domowy. Curtis prowadziła w radiu popularną audycję Kobieta i
> pieniądze, wydawała także czasopisma i broszury ekonomiczne dla pań. WIA wraz
z
>
> National Legion of Mothers of America stworzyły kobiecą koalicję, która
> wspólnie występowała przeciwko udziałowi "amerykańskich chłopców" w
> europejskiej wojnie. Curtis protestowała, aby "rząd nie przekreślał
> dotychczasowych wysiłków matek". Ekonomizm doprowadził ją do antysemityzmu -
> Żydom ("Rockefellerom") zarzucała finansową dominację w kraju i parcie do
> wojny, która nie służy interesom Ameryki. Curtis wtórowała, nie tylko w
> antysemickiej propagandzie, niejaka Lyrl Clark van Hyning, która pod
> sztandarami organizacji We the Mothers Mobilize for America skupiła w latach
> 40. blisko 150 tysięcy członkiń.
> Amerykańskie matki nie zapobiegły jednak wojnie. Ich głos stopniowo słabł,
> skutecznie niwelowany przez propagandę wojenną prezydenta Roosevelta. "Ruch
> matek" odszedł w przeszłość, choć część z nich próbowała po wojnie
kontynuować
> działalność (Dilling jeszcze w latach 60. występowała przeciwko komunizmowi,
> równouprawnieniu rasowemu i wysokim podatkom).
> Dzisiejsze feministki nie odwołują się, oczywiście, do ich działalności, choć
> nie ulega wątpliwości, że publiczne zaangażowanie amerykańskich matek niejako
> przetarło im szlaki."

Faktem jest,ze Roosevelt w zaden sposob nie mogl przekonac Amerykanow do II
wojny,bo to przeciez byla sprawa niezwykle cywilizowanych Niemcow,przeciw nie
mniej cywilizowanym Francuzom i Anglikom.
I gdzie sie tam "amerykanskiemu motlochowi rynkowemu" pchac w klotnie
intelektualistow europejskich z najwyzszej polki.
I ruchy spoleczne jak p.Dilling byly jak najbardziej z sensem i na czasie,a
teraz wchodzisz na forum i najwazniejszym punktem zainteresowania forumowiczow
jest ,jak to kilku mlotkow z technikum w Toruniu przesladowalo swojego angliste.
Szykuje sie kolejna soap opera typu Lew Rywin.
Nie trudno wrecz zauwazyc,ze obecnie w Polsce,czym czlowiek glupszy i czym
bardziesz cos glupiego zrobi tym staje sie popularniejszy.
Typowe czasy dla oszolomow,owsiakow,genia.genia,panow_burakow i innych kaganow.
Po co ludziom wiedza,jak madrych da sie zakrzyczec?

moje trzy gosze do dyskusji

[Gość: doradca]

Na razie to ludzie krzycza podczas US OPEN w NJ.

US TENNIS OPEN W NYC

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: doradca napisał(a):

> Na razie to ludzie krzycza podczas US OPEN w NJ.

US Tennis Open sa na Queensie w NYC i ludzie krzycza,bo Agassi wygral z Coria.

Za to Domachowska(7) w 3 ciej rundzie gladko przegrywa z Fuda
(12),Japonka,oczywiscie w juniorkach.

[Gość: marcee]

a maciej zaczyna czytanie forum od tego postu wlasnie
ale sie porobilo

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> a maciej zaczyna czytanie forum od tego postu wlasnie
> ale sie porobilo

Zgadza sie Marcee i ciesze sie ,ze ciebie tu widze!

[Gość: doradca]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: doradca napisał(a):
>
> > Na razie to ludzie krzycza podczas US OPEN w NJ.
>
> US Tennis Open sa na Queensie w NYC i ludzie krzycza,bo Agassi wygral z
Coria.
>
> Za to Domachowska(7) w 3 ciej rundzie gladko przegrywa z Fuda
> (12),Japonka,oczywiscie w juniorkach.
I czy ludzie tez krzyczeli???

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: doradca napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: doradca napisał(a):
> >
> > > Na razie to ludzie krzycza podczas US OPEN w NJ.
> >
> > US Tennis Open sa na Queensie w NYC i ludzie krzycza,bo Agassi wygral z
> Coria.
> >
> > Za to Domachowska(7) w 3 ciej rundzie gladko przegrywa z Fuda
> > (12),Japonka,oczywiscie w juniorkach.
> I czy ludzie tez krzyczeli???

Jeszcze jak,bo Domachowska z 0:5 w pierwszym secie wyciagnela na 4:5 .

[Gość: marcee]

i co tu pisac? chlopaki tak gadaja zaciecie na gospodarce a ty tutaj
to okropne przeciez , brak slow

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> i co tu pisac? chlopaki tak gadaja zaciecie na gospodarce a ty tutaj
> to okropne przeciez , brak slow

Fizyk mnie pieni.
Przetlumaczyl kawalek mojego postu i zrobil z tego nowy watek.
Bede sie musial do niego dobrac.

[Gość: marcee]

najlepiej jest sie razem pienic w wannie, zareczam
a widziales jak do mnie "nadal" o wdowim groszu? jutro go uswiadomie na czym
polegaja problemy w teorii wyboru publicznego bo teraz nie sklece wiecej niz 3
zdania a to za malo w tej sprawie

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> najlepiej jest sie razem pienic w wannie, zareczam
> a widziales jak do mnie "nadal" o wdowim groszu? jutro go uswiadomie na czym
> polegaja problemy w teorii wyboru publicznego bo teraz nie sklece wiecej niz
3 zdania a to za malo w tej sprawie

Fizyk sobie wyraznie za duzo pozwala i czas zebys go ustawila w szeregu na
bacznosc.

[Gość: marcee]

ja wole czytac jak wy razem gadacie a poza tym jak ty komentujesz to ja
przynajmniej rozumiem o czym oni pisza
bez ciebie nie da rady

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> ja wole czytac jak wy razem gadacie a poza tym jak ty komentujesz to ja
> przynajmniej rozumiem o czym oni pisza
> bez ciebie nie da rady

Tu masz racje!
Fizyk o ekonomii pisze bez ladu i skladu,ale i w zalotach jest taki sam.
Juz sam nie wiem co o tym myslec.

[Gość: doradca]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> Jeszcze jak,bo Domachowska z 0:5 w pierwszym secie wyciagnela na 4:5 .
to niedobrze, ze krzyczeli bo jakby nie krzyczeli to zapewne by nie przegrala
i ciagnelaby dalej.

Laura czyli kwiat Baski sekretu

[Gość: lafirynda]

a nasza urocza Basia taka wykwintna i lubi atrybuty femme fatale,
a to zwiewny szal , koniecznie jedwabny a to zapach tajemniczych perfum
imidz tak efektowny ze az smiesznie karykaturalny
czyli cos jak ta filmowa Laura co to zniknela ze swojego mieszkania tylko ze
prawda moze byc inna, albo kobiecina miala pzresielnie psychiczne na tle
nieudanego zycia osobistego albo zwyczajnie zapila i sie odnajdzie pare
pzrecznic dalej w rynsztoku
na marginesie Basiu zauwaz ze autorem tego obrazu jest kobieta nie mezczyzna,
nic tobie to nie mowi?
mnie tylko tutaj brakuje szezlonga Pani Kicius (takiej laski z Polonii ktora
musiala do Holandii wyemigrowac bo pisala jak Mniszkowna a u nas w Polsce za
biednie aby bawic sie takimi cackami a w Wawie w co innego sie ludzie bawia)
ale zmierzam do czego innego

no wiec Basia taka femme fatale ale gumniaki obdrzyzgane blockiem to umi na
stopy Pani Minister Jakubowskiej zalozyc
niestety Basiu, Pani Minister ma sie dobrze i nie ma co Jej tak paskudnie zyczyc
a dlazcego ma sie dobrze?
bo nasza spolecznosc nadwislanska to takie ciemniaki i prostaki jak ja, ktore
za nic nie kumaja w ktorym momencie pani Jakubowska sie blazni a w ktorym nie
jedna Pani Kataryna robi za te jaskolke i chce nam to uswiadomic (coz zrobic ze
ma taka akurat pasje) ale jak wiadomo wiosny to jeszcze nie uczyni

tak wiec Basiu o Pania Minister jestem spokojna nad wyraz a poza tym Ona choc z
SLD to taki typ kobiety ktora dlugo bedzie cieszyc oczy Panow eleganckimi
bucikami na zgrabnych stopkach

i serdecznie zapraszam na moj priv Basiu, czemuz tak zamilkas po tak
obiecujacym pierwszym razie? czyzby byl to tylko taki pstryczek w moj nosek?
ale jak kogos tak doskonalego jak Ty mozna pomawiac o takie niecne gierki? a fe

[basia.basia]

Gość portalu: lafirynda napisał(a):

> a nasza urocza Basia taka wykwintna i lubi atrybuty femme fatale,
> a to zwiewny szal , koniecznie jedwabny a to zapach tajemniczych perfum
> imidz tak efektowny ze az smiesznie karykaturalny
> czyli cos jak ta filmowa Laura

Takie wnioski na temat mojej osoby wyciągasz na podstawie tego co i jak piszę.
Kto inny zaś uważa, że jestem wielbicielką seriali a co do charakteru to nade
wszystko lubię godzić wodę z ogniem i zwykle opowiadam się po niewłaściwej
stronie. Jeszcze inny wytyka mi, że się za bardzo wszystkim (w tym i byle
czym) przejmuję, i że brak mi luzu. To wszystko też na podstawie tego co
wyczytają, również pomiedzy wierszami.

Jeśli Tobie wolno przeprowadzać psychoanalizę to i ja mogę powiedzieć coś o
Tobie. A Ty marcee jesteś dla mnie zagadką. Uważam, że grasz jakąś rolę ale
zdarza Ci się z niej wypadać. Ostatnio coraz częściej. Na ogół zachowujesz się
nieprzyjaźnie (także wobec mnie) ale zdarzają Ci się pojednawcze gesty.
Nie wiem czego chcesz ode mnie. Zdaje mi się, że za mną nie przepadasz.

Jest tutaj grupa ludzi, których lubię i cenię. Kiedy się ich czepiasz i na
dodatek napastliwie i prostacko to wkurza mnie to maksymalnie. Nie jestem w
stanie przejść nad tym do porządku. Nie mogę zrozumieć, że Ty tego
najwyraźniej nie rozumiesz. Dla mnie jest oczywiste, że jeśli ktoś w mojej
obecności napada (złośliwie i niesprawiedliwie) na moją przyjaciółkę (np.)
to sobie to wypraszam. Twoje "rzucanie krowami" jest prostackie na dodatek.
A z Twoich postów wynika, że się sama kreujesz na damę. Gdzie tu sens a gdzie
logika?

co to zniknela ze swojego mieszkania tylko ze
> prawda moze byc inna, albo kobiecina miala pzresielnie psychiczne na tle
> nieudanego zycia osobistego albo zwyczajnie zapila i sie odnajdzie pare
> pzrecznic dalej w rynsztoku
> na marginesie Basiu zauwaz ze autorem tego obrazu jest kobieta nie
mezczyzna,
> nic tobie to nie mowi?

Kryminał, na podstawie którego powstał film, napisała kobieta (czytałam to),
reżyserował chyba Otto Preminger, leitmotiv z tego filmu też ma tytuł Laura
i jest znanym standardem jazzowym. I film i powieść niewiele przypominają
harlequiny.


> mnie tylko tutaj brakuje szezlonga Pani Kicius (takiej laski z Polonii ktora
> musiala do Holandii wyemigrowac bo pisala jak Mniszkowna a u nas w Polsce za
> biednie aby bawic sie takimi cackami a w Wawie w co innego sie ludzie bawia)
> ale zmierzam do czego innego
>

> no wiec Basia taka femme fatale ale gumniaki obdrzyzgane blockiem to umi na
> stopy Pani Minister Jakubowskiej zalozyc
> niestety Basiu, Pani Minister ma sie dobrze i nie ma co Jej tak paskudnie
zyczyc
> a dlazcego ma sie dobrze?
> bo nasza spolecznosc nadwislanska to takie ciemniaki i prostaki jak ja,

czy Ty mnie kokietujesz? Ty masz być ciemniaczką nadwiślańską? Bywalczyni
Chimery?

ktore
> za nic nie kumaja w ktorym momencie pani Jakubowska sie blazni a w ktorym nie

Jest w tym dużo racji. Gminna Lady Mackbeth może się nawet podobać!


> jedna Pani Kataryna robi za te jaskolke i chce nam to uswiadomic

Chyba nie sądzisz, że celem Kataryny jest oświecanie forumowiczów?
Jeśli tak, to strasznie jesteś naiwna.

(coz zrobic ze
>
> ma taka akurat pasje) ale jak wiadomo wiosny to jeszcze nie uczyni
>
> tak wiec Basiu o Pania Minister jestem spokojna nad wyraz a poza tym Ona
choc z
>
> SLD to taki typ kobiety ktora dlugo bedzie cieszyc oczy Panow eleganckimi
> bucikami na zgrabnych stopkach

Gminna Lady M. z pewnością zdolna jest oczarować gminnych machos.

>
> i serdecznie zapraszam na moj priv Basiu, czemuz tak zamilkas po tak
> obiecujacym pierwszym razie? czyzby byl to tylko taki pstryczek w moj nosek?
> ale jak kogos tak doskonalego jak Ty mozna pomawiac o takie niecne gierki? a
fe
>

Czy priv to jest skrzynka? Naprawdę nie wiem.

juz spadam

[Gość: marcee]

tylko emocje Baska , nic wiecej
pozdrawiam

To jest unik łaskawa Pani

[basia.basia]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> tylko emocje Baska , nic wiecej

To jest unik łaskawa Pani, nic więcej.

Też pozdrawiam

SPRAWDZAM czy się da kontynuować ten wątek ...

[basia.basia]

zaczynając od pierwszego postu.
Otwieranie go na wątku 18.. zrobiło
się uciążliwe - za długo trwa!

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> zaczynając od pierwszego postu.
> Otwieranie go na wątku 18.. zrobiło
> się uciążliwe - za długo trwa!


Da się :)
Chyba, że się ktoś przejmie zarządzeniem Bratka, że wątek zamknięty.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > zaczynając od pierwszego postu.
> > Otwieranie go na wątku 18.. zrobiło
> > się uciążliwe - za długo trwa!
>
>
> Da się :)
> Chyba, że się ktoś przejmie zarządzeniem Bratka, że wątek zamknięty.

Jak tytułowa heroina tego dramatu tak mówi, to tak będzie.

Dzięki :)))

[Gość: marcee]

tez tak mysle ze nie ma potrzeby go zamykac, choc faktyzcnie troche uciazliwie
sie go otwiera
dzisiaj dopiero przeczytalam wiele ze starych postow, chociaz tez wyrywkowo
otwieralam bo nie wiadomo za co sie zlapac
najlepsze sa posty basi.basi
tak jak na gospodarce posty MAcieja

Marcee, specjalista od wazeliny ...

[basia.basia]

to jest kolega bratek vel b. vel hugo boss, koniec wakacji itd.

Gość portalu: marcee napisał(a):

> tez tak mysle ze nie ma potrzeby go zamykac, choc faktyzcnie troche
uciazliwie
> sie go otwiera
> dzisiaj dopiero przeczytalam wiele ze starych postow, chociaz tez wyrywkowo
> otwieralam bo nie wiadomo za co sie zlapac
> najlepsze sa posty basi.basi
> tak jak na gospodarce posty MAcieja
>

stąd m.in. przyczyna tego wrażenia

[Gość: wazeliniarsko]

basia.basia napisała:

> to jest kolega bratek vel b. vel hugo boss, koniec wakacji itd.
>
> Gość portalu: marcee napisał(a):
>
> > tez tak mysle ze nie ma potrzeby go zamykac, choc faktyzcnie troche
> uciazliwie
> > sie go otwiera
> > dzisiaj dopiero przeczytalam wiele ze starych postow, chociaz tez wyrywkow
> o
> > otwieralam bo nie wiadomo za co sie zlapac
> > najlepsze sa posty basi.basi
> > tak jak na gospodarce posty MAcieja
> >

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wazeliniarsko napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > to jest kolega bratek vel b. vel hugo boss, koniec wakacji itd.
> >
> > Gość portalu: marcee napisał(a):
> >
> > > tez tak mysle ze nie ma potrzeby go zamykac, choc faktyzcnie troche
> > uciazliwie
> > > sie go otwiera
> > > dzisiaj dopiero przeczytalam wiele ze starych postow, chociaz tez wyr
> ywkow
> > o
> > > otwieralam bo nie wiadomo za co sie zlapac
> > > najlepsze sa posty basi.basi
> > > tak jak na gospodarce posty MAcieja

BO TYTUL TEGO WATKA JEST "TYLKO SZCZERZE "

...BEZ CZCZYCH OSKARŻEŃ, PROSZĘ

[Gość: koniec wakacji]

basia.basia napisała:

specjalista od wazeliny to jest kolega bratek vel b. vel hugo boss, koniec
wakacji itd.
>
> Gość portalu: marcee napisał(a):
>
> > tez tak mysle ze nie ma potrzeby go zamykac, choc faktyzcnie troche
> uciazliwie
> > sie go otwiera
> > dzisiaj dopiero przeczytalam wiele ze starych postow, chociaz tez wyrywkow
> o
> > otwieralam bo nie wiadomo za co sie zlapac
> > najlepsze sa posty basi.basi
> > tak jak na gospodarce posty MAcieja
> >

Basiu, ależ ja nigdy nie uważałem, że Twoje posty są najlepsze!

CZCZYCH - Czyżby to czyżyk?

[basia.basia]

Gość portalu: koniec wakacji napisał(a):

>
> Basiu, ależ ja nigdy nie uważałem, że Twoje posty są najlepsze!

Ależ wiem!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: koniec wakacji napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> specjalista od wazeliny to jest kolega bratek vel b. vel hugo boss, koniec
> wakacji itd.
> >
> > Gość portalu: marcee napisał(a):
> >
> > > tez tak mysle ze nie ma potrzeby go zamykac, choc faktyzcnie troche
> > uciazliwie
> > > sie go otwiera
> > > dzisiaj dopiero przeczytalam wiele ze starych postow, chociaz tez wyr
> ywkow
> > o
> > > otwieralam bo nie wiadomo za co sie zlapac
> > > najlepsze sa posty basi.basi
> > > tak jak na gospodarce posty MAcieja
> > >
>
> Basiu, ależ ja nigdy nie uważałem, że Twoje posty są najlepsze!

TO ODPOWIEDZ CZYJE,TYLKO SZCZERZE !

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> tez tak mysle ze nie ma potrzeby go zamykac, choc faktyzcnie troche
uciazliwie
> sie go otwiera
> dzisiaj dopiero przeczytalam wiele ze starych postow, chociaz tez wyrywkowo
> otwieralam bo nie wiadomo za co sie zlapac
> najlepsze sa posty basi.basi
> tak jak na gospodarce posty MAcieja

A mnie sie podobal,ten o cieplych majtkach.
Na samym poczatku.

[Gość: marcee]

proponuje wykasowac z pamieci moje zle posuniecia a zachowac te dobre
przeciech chyba takie byly ?
ja przynajmniej zawsze tak wlasnie robie i tego oczekuje od innych

[basia.basia]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> proponuje wykasowac z pamieci moje zle posuniecia a zachowac te dobre
> przeciech chyba takie byly ?
> ja przynajmniej zawsze tak wlasnie robie i tego oczekuje od innych

Czy to apel do Maćka?
Przecież wiesz dobrze, że on Ci odpuści wszystkie
Twoje przewinienia, jeśli tylko miodu mu do ucha nalejesz.

Jeśliby to było też do mnie to mogę spróbować.

[Gość: marcee]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: marcee napisał(a):
>
> > proponuje wykasowac z pamieci moje zle posuniecia a zachowac te dobre
> > przeciech chyba takie byly ?
> > ja przynajmniej zawsze tak wlasnie robie i tego oczekuje od innych
>
> Czy to apel do Maćka?
> Przecież wiesz dobrze, że on Ci odpuści wszystkie
> Twoje przewinienia, jeśli tylko miodu mu do ucha nalejesz.
>
> Jeśliby to było też do mnie to mogę spróbować.

To bylo wlasnie do Kataryny

[Gość: marcee]

Ty sie Baska natrzasasz ze mnie a ja dostalam takiego kopa ze mam tecze na
tylku czyli "wszystkie barwy lipca znajdziesz w Kolobrzegu" i tym razem nie
dobijaj mnie jeszcze swoimi zarcikami bo sytuacja jest widze powazna
sama wiesz przeciez jak mezczyzni sa konkretni i ja poszlam definitywnie w
odstawke

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > zaczynając od pierwszego postu.
> > Otwieranie go na wątku 18.. zrobiło
> > się uciążliwe - za długo trwa!
>
>
> Da się :)
> Chyba, że się ktoś przejmie zarządzeniem Bratka, że wątek zamknięty.

Podpadl mnie z tym Bratek strasznie.
Ja go jeszcze zamkne.

[Gość: b]

papużki, to nie było zarządzenie, tylko 1. wrażenie, 2. lubię siać niepokój ;)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> papużki, to nie było zarządzenie, tylko 1. wrażenie, 2. lubię siać niepokój ;)

I my wszyscy bardzo sie tym przejelismy,a w szczegolnosci ze nie ogladales:
"THE GOOD ,THE BAD AND THE UGLY".

Jak to sie dzieje,ze ty o najlepszych filmach pojecia nie masz???????????

pa pa

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > papużki, to nie było zarządzenie, tylko 1. wrażenie, 2. lubię siać niepokó
> j ;)
>
> I my wszyscy bardzo sie tym przejelismy,a w szczegolnosci ze nie ogladales:
> "THE GOOD ,THE BAD AND THE UGLY".
>
> Jak to sie dzieje,ze ty o najlepszych filmach pojecia nie masz???????????

Gdybyś był uważniejszy, to byś dawno zauważył, że pisząc o "Unforgiven"
wspominałem, że żeby to lepiej zrozumieć, należy wcześniej zobaczyć m.in.
Sergio Leone, i wcale nie tylko dla muzyki Ennio Morricone.

kwestia percepcji i U.S. Open

[Gość: rzecznik]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > papużki, to nie było zarządzenie, tylko 1. wrażenie, 2. lubię siać ni
> epokó
> > j ;)
> >
> > I my wszyscy bardzo sie tym przejelismy,a w szczegolnosci ze nie ogladales
> :
> > "THE GOOD ,THE BAD AND THE UGLY".
> >
> > Jak to sie dzieje,ze ty o najlepszych filmach pojecia nie masz???????????
>
> Gdybyś był uważniejszy, to byś dawno zauważył, że pisząc o "Unforgiven"
> wspominałem, że żeby to lepiej zrozumieć, należy wcześniej zobaczyć m.in.
> Sergio Leone, i wcale nie tylko dla muzyki Ennio Morricone.

Jednakże jak się okazuje Tobie to nie wystarcza, po prostu pewnych rzeczy nie
obejrzałeś, a nawet jak je oglądasz, to nie rozumiesz. Za to doskonale znasz
się na demokracji chińskiej, powinnościach prasy w wolnym kraju (znajomość tego
tematu dorównuje tylko wiedzy jagnieski, forumowej ekspertki od prawa i
przyzwoitości), wartościach republikańskich ("zabił pedofila skacząc na niego,
a wystarczyło udusić", czy jakoś tak), teoriach marksistowskich, no i U.S.
Open. To ostatnie ratuje Cię przed totalnym blamażem.

[Gość: jan]

Gość portalu: rzecznik napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > > > papużki, to nie było zarządzenie, tylko 1. wrażenie, 2. lubię si
> ać ni
> > epokó
> > > j ;)
> > >
> > > I my wszyscy bardzo sie tym przejelismy,a w szczegolnosci ze nie ogla
> dales
> > :
> > > "THE GOOD ,THE BAD AND THE UGLY".
> > >
> > > Jak to sie dzieje,ze ty o najlepszych filmach pojecia nie masz???????
> ????
> >
> > Gdybyś był uważniejszy, to byś dawno zauważył, że pisząc o "Unforgiven"
> > wspominałem, że żeby to lepiej zrozumieć, należy wcześniej zobaczyć m.in.
> > Sergio Leone, i wcale nie tylko dla muzyki Ennio Morricone.
>
> Jednakże jak się okazuje Tobie to nie wystarcza, po prostu pewnych rzeczy
nie
> obejrzałeś, a nawet jak je oglądasz, to nie rozumiesz. Za to doskonale
znasz
> się na demokracji chińskiej, powinnościach prasy w wolnym kraju (znajomość
tego
>
> tematu dorównuje tylko wiedzy jagnieski, forumowej ekspertki od prawa i
> przyzwoitości), wartościach republikańskich ("zabił pedofila skacząc na
niego,
> a wystarczyło udusić", czy jakoś tak), teoriach marksistowskich, no i U.S.
> Open. To ostatnie ratuje Cię przed totalnym blamażem.

Ty sie bardzo mylisz,jesli myslisz,ze ktos na tym forum bierze cie powazne!

głowa do góry

[Gość: bratek]

Maciek, ja Ciebie serio traktowałem cały czas, dopóki nie wyszło w oczywisty
sposób, że Twoje zapatrywania są tak bardzo totalitarne. Mnie to nie odpowiada
i tyle. Nie martw się, każdy z nas ma swoich przyjaciół, z którymi mu dobrze.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Maciek, ja Ciebie serio traktowałem cały czas, dopóki nie wyszło w oczywisty
> sposób, że Twoje zapatrywania są tak bardzo totalitarne.

CZYZBY OBALENIE SYSTEMOW TOTALITARNYCH W AFGANISTANIE I IRAKU SWIADCZYLO O
MOICH ZAPATRYWANIACH TOTALITARNYCH?

> Mnie to nie odpowiada i tyle.

WIEM,ZE LUBILES "WOLNY" IRAK PO SADDAMEM.

> Nie martw się, każdy z nas ma swoich przyjaciół, z którymi mu dobrze.

MOIM JEST BUSH,A TWOIM SADDAM PRZYPUSZCZAM?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > papużki, to nie było zarządzenie, tylko 1. wrażenie, 2. lubię siać ni
> epokó
> > j ;)
> >
> > I my wszyscy bardzo sie tym przejelismy,a w szczegolnosci ze nie ogladales
> :
> > "THE GOOD ,THE BAD AND THE UGLY".
> >
> > Jak to sie dzieje,ze ty o najlepszych filmach pojecia nie masz???????????
>
> Gdybyś był uważniejszy, to byś dawno zauważył, że pisząc o "Unforgiven"
> wspominałem, że żeby to lepiej zrozumieć, należy wcześniej zobaczyć m.in.
> Sergio Leone, i wcale nie tylko dla muzyki Ennio Morricone.

TYTULY PODAWAJ,ZEBY LUDZIE MOGLI ISC DO WYPOZYCZALNI I OBEJRZEC.
POTRAFILBYS ZANUCIC TE MELODIE?
NO I TE NIEZAPOMNIANE WIDOKI!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> papużki, to nie było zarządzenie, tylko 1. wrażenie, 2. lubię siać niepokój ;)

A MOZE BYS ZASIAL NIEPOKOJ ARTYSTYCZNY,ZE WIDZIALES"THE GOOD,THE BAD AND THE
UGLY" ,BO DLA MNIE TY JESTES TEN UGLY,ZE NIGDY O TYM FILMIE EASTWOODA NIE
WSPOMNIALES,A PROMOWALES JAKIES STRASZNE JEGO BADZIEWIE JAK"UNFORGIVEN"

PRÓBA nr 2

[basia.basia]

THE GOOD,THE BAD and THE UGLY

[Gość: MACIEJ]

Kto wie o kim i o czym bede zaraz pisal????????
I Bratka prosze w to nie mieszac!

[Gość: wiem]

o mnie:), o Mullerze i o Wunderlichu

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wiem napisał(a):

> o mnie:), o Mullerze i o Wunderlichu

Blisko!
Tylko nie wciagaj w to Bratka!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wiem napisał(a):

> o mnie:), o Mullerze i o Wunderlichu

Blisko!
Try again!
Tylko nie wciagaj w to Bratka!

[Gość: bliżej?]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: wiem napisał(a):
>
> > o mnie:), o Mullerze i o Wunderlichu
>
> Blisko!
> Try again!
> Tylko nie wciagaj w to Bratka!


o Bratku, o Mullerze i o Wunderlichu

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bliżej? napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: wiem napisał(a):
> >
> > > o mnie:), o Mullerze i o Wunderlichu
> >
> > Blisko!
> > Try again!
> > Tylko nie wciagaj w to Bratka!
>
>
> o Bratku, o Mullerze i o Wunderlichu

Troche cieplej.

[Gość: poddaje się]

o Bratku, Bratku i Bratku:)
o cukierkach, szpinaku i leguminie
o Reaganie, Eastwoodzie i Schwarzenegerze
o Agassim, Ferrero i Agassim?

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: bliżej? napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: wiem napisał(a):
> > >
> > > > o mnie:), o Mullerze i o Wunderlichu
> > >
> > > Blisko!
> > > Try again!
> > > Tylko nie wciagaj w to Bratka!
> >
> >
> > o Bratku, o Mullerze i o Wunderlichu
>
> Troche cieplej.

No Maciek!
Nie drażnij się z nami.
CZEKAM!

[Gość: marcee]

ja proponuje zeby raczej zaniechac wlasnie

[Gość: MACIEJ]

Dla ulatwienia dodam,ze to nie ma nic wspolnego z Kaska,Baska i Marcee!

[Gość: MACIEJ]

No wiec siadam przed TV spokojnie obejrzec polfinaly US Open,ale cos zlego mnie
podkusilo,zeby na program rzucic okiem.

US Open na CBS-jest OK.
Dalej patrze:"Unforgiven" z C.Eastwoodem na jakims starociowym kanale.
Patrze dalej:"Awekening"z de Niro na kolejnym kanale
Dalej patrze:"Pale Rider" z C.Eastwoodem na kolejnym kanale
Dalej patrze:"THE GOOD,THE BAD AND THE UGLY" Z C.EASTWOODEM NA WWOR-bezplatnym
kanale.

Podjalem krotka decyzje,ze obejrze wszystko!
Na "Awekening"-szkoda po prostu czasu.
To taka relacja ze swirowa,gdzie lekarzem jest Robin Williams a pacjentem
Robert de Niro.

"Pale Rider"-Kolejny przecietniak z C.Eastwoodem,gdzie przebiera sie za ksiedza
zeby mloda wdowke w kopalni zlota w Kaliforni po cycach pomacac,a przy okazji
stanac w obronie pokrzywdzonych,tych dobrych i uczciwych wydobywaczy zlota,a
dolozyc zlym,jak to u Clinta bywa.

"Unforgiven"-Nastepny przecietniak C.Eastwooda,ale tu juz wystepuje moj
ulubieniec Gene Hackman,ktory mnie ojca przypomina.
W tej 1990 nudnej produkcji,Clint sprzymierza sie z Czarnym(calkiem dobrym
aktorem,duzo lepszym niz Eastwood) w walce o naprawe swiata i przy okazji
dolacza do nich na wpol niewidomy chlopak,zeby wieksza litosc film u widzow
wywarl.

US Open byl na tyle przewidywalny,ze Moskito bil bez litosci Agassiego,wiec
przelaczylem na

THE GOOD,THE BAD AND THE UGLY-1967 produkcja z udzialem C.Eastwooda i to jest
jedyny film z Eastwoodem,ktory da sie ogladac!
To jest prawdziwa klasyka kina,melodia jest wspaniala,ktora do tej pory wszyscy
znaja,a film jest dlatego dobry,ze Eastwood go nie produkowal ani rezyserowal.
Clintwood jest ten GOOD,nazywany rowniez przez THE BAD-Raula Ramireza-Blondie.
A Ugly,to jest taki inny fuck ,calkiem podobny do Eastwooda,ale oczywiscie jest
bad i dlatego jest UGLY.
No wiec the GOOD lapie the BAD i oddaje go w rece szeryfa za 3,000 doll.
I tu zaczyna sie caly majstersztyk,bo the BAD za swoje przestepstwa zostaje
powieszony a za 3,000 dlugo sie nie pozyje,no wiec Blondie wpada na pomysl,ze w
momencie wieszania the BAD on przestrzeliwuje line,odzyskujac the BAD i idzie
oddac go innemu szeryfowi za kolejne 3,000 doll.
Operacja powtarzana jest kilka razy i kupka pieniedzy rosnie,choc the BAD chcial
poczatkowo wiecej niz 50%,bo to on szyje nadstawia i czasami go nawet boli jak
Blondie nie trafi w sznur za pierwszym razem.

POLICJANCI,KTORZY ZGWALCILI NASTOLATKE W TYCHACH

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: cop napisał(a):
>
> > Dla mnie to jeszcze trzeba im udowodnic to ze niby
> > zgwalcili...A jesli to sa pomowienia? Uwazam ze nie nalezy w
> > ten sposob oceniac strozow prawa...qrwy sie zdarzaja i moze
> > odegrala sie w ten sposob na nich?
>
> Z krytykowaniem gwałcicieli trzeba poczekać do udowodnienia winy, ale
zgwałconą dziewczynę można wyzwać od kurwy. Na drugi raz się baranie zastanów
co piszesz.

Kurwa,nie kurwa,ale placi sie im za prace,a nie za gwalcenie w godzinach pracy.
Wyrzuceni zostali bardzo prawidlowo z pracy,a teraz pojda do pudla z oskarzenia
cywilnego.
Bardzo madra dziewczyna.
A z tych policjantow takie prymitywy wyszly,ze usiasc i plakac.

BRATEK PROMUJE CLINTWOODA

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > Jak powiedziałem, wątek "TYLKO SZCZERZE KATARYNA" już nie istnieje.
>
>
> Bo?

Bratek zadnego dobrego filmu nie widzial,ani "STAND BY ME" ani "THE GOOD,THE BAD
AND THE UGLY" tylko caly czas promuje jakas 3-cio ligowa miernote amerykanska
w wykonaniu Clintwooda.

PRZYWODCA DUCHYWY TEGO FORUM ZROBIL DOKTORAT

[Gość: MACIEJ]

Przywodca duchowy tego forum,Kagan w wieku 53 lat zrobil doktorat.
W jakim wieku Bratek dochrapie sie tytulu?
Szczescie ze Kagan zaniechal pisania na forum gospodarka,bo Fizykowi do piet
nie dorastal,ze o Biologu nie wspomne.


Slavic Studies Program

Slavic Studies home

The Staff



Undergraduate studies

Honours program

Postgraduate studies



Russian Studies

Russian Studies links

Slavic Studies

Ukrainian

Polish

Dostoevsky Journal

School of Languages, Cultures & Linguistics

Honorary Research Associate

Dr LECH KELLER was born in Lódz (Poland) in 1949. He has graduated in 1973 at
the Warsaw School of Economics (Szkola Glówna Handlowa - SGH, former Szkola
Glówna Planowania i Statystyki or Central School of Planning and Statistics)
with a degree BComm (Hons.). He also holds the degrees of MA (Economic
Geography, The University of Melbourne, 1996) and PhD (Monash University, 2002)
for a dissertation on Stanislaw Lem as a political writer and the latter's
visions of the future.

In the early 1970s he implemented computer systems in SGH. Later he worked as a
Business Analyst (designer of Management Information Systems) and Research
Assistant at the Institute of Organisation and Management in Warsaw (Instytut
Organizacji Zarzadzania i Doskonalenia Kadr). From 1980 to 1981 he was a Data
Processing Manager at the State Foreign Trade Enterprise "Impexmetal" in
Warsaw. Between 1982 and 1984 he lectured Computer Science at the University of
the Witwatersrand in Johannesburg and worked as a Systems Analyst for Datapoint
Corporation. In 1984 he migrated to Australia where he worked as a Systems
Analyst and Consultant for large "high-tech" companies such as Compaq, Tandem
and Telstra (formerly Telecom Australia) as well as for ANZ Bank and CashCard,
where he designed and implemented Electronic Fund Transfer systems.

He has written several books on computer programming, including Programowanie w
jezyku Databus (Programming in Databus Language; Warszawa, 1979). Recently he
has published on the effects of the current socio-economic transformation in
Central-Eastern Europe at Monash University ("East Europe Forum"
and "Occasional Papers"), as well as in SGH ("Biuletyn Instytutu Gospodarstwa
Spolecznego"). He is also a co-author of Literature in Times of Crisis
(Melbourne, 1997), and has published several papers on Stanislaw Lem and the
Strugatsky brothers in "The Soviet and Post-Soviet Review" (USA), "Science
Fiction" (University of Western Australia), "Acta Polonica Monashiensis"
and "Polish Studies - Occasional Papers" (Monash University). He is also a co-
editor of the latter series, and publishes "popular science" articles in the
Polish language press in Australia, as well as in "Skrzydlata Polska" and
Internet magazines.

Click here for a listing of Dr. Keller's original research and publications.

For further information contact:
Dr Lech Keller
Room W305
Phone: [phone]
Email: [e-mail]

Back to staff menu

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: cop napisał(a):
> >
> > > Dla mnie to jeszcze trzeba im udowodnic to ze niby
> > > zgwalcili...A jesli to sa pomowienia? Uwazam ze nie nalezy w
> > > ten sposob oceniac strozow prawa...qrwy sie zdarzaja i moze
> > > odegrala sie w ten sposob na nich?
> >
> > Z krytykowaniem gwałcicieli trzeba poczekać do udowodnienia winy, ale
> zgwałconą dziewczynę można wyzwać od kurwy. Na drugi raz się baranie zastanów
> co piszesz.
>
> Kurwa,nie kurwa,ale placi sie im za prace,a nie za gwalcenie w godzinach
pracy.
> Wyrzuceni zostali bardzo prawidlowo z pracy,a teraz pojda do pudla z
oskarzenia
>
> cywilnego.
> Bardzo madra dziewczyna.
> A z tych policjantow takie prymitywy wyszly,ze usiasc i plakac.



Nieprecyzyjnie się wyraziłam. To o czekaniu z krytykowaniem wgwałcicieli
odnosiło się do autora, który apelując o wstrzemięźliwość w ocenie policjantów
jednocześnie nie miał oporów przed nazwaniem dziewczyny kurwą. Ja na wyrok sądu
czekać nie muszę, z tego co wyczytałam sprawa jest jasna i zasłużyli zarówno na
wyrzucenie ze służby, jak i jednoznaczną ocenę opinii publicznej.

"POLICJANCI",KTORZY ZGWALCILI NASTOLATKE W TYCH

[Gość: züberman]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: cop napisał(a):
> > >
> > > > Dla mnie to jeszcze trzeba im udowodnic to ze niby
> > > > zgwalcili...A jesli to sa pomowienia? Uwazam ze nie nalezy w
> > > > ten sposob oceniac strozow prawa...qrwy sie zdarzaja i moze
> > > > odegrala sie w ten sposob na nich?
> > >
> > > Z krytykowaniem gwałcicieli trzeba poczekać do udowodnienia winy, ale
>
> > zgwałconą dziewczynę można wyzwać od kurwy. Na drugi raz się baranie zasta
> nów
> > co piszesz.
> >
> > Kurwa,nie kurwa,ale placi sie im za prace,a nie za gwalcenie w godzinach
> pracy.
> > Wyrzuceni zostali bardzo prawidlowo z pracy,a teraz pojda do pudla z
> oskarzenia
> >
> > cywilnego.
> > Bardzo madra dziewczyna.
> > A z tych policjantow takie prymitywy wyszly,ze usiasc i plakac.
>
>
>
> Nieprecyzyjnie się wyraziłam. To o czekaniu z krytykowaniem wgwałcicieli
> odnosiło się do autora, który apelując o wstrzemięźliwość w ocenie
policjantów
> jednocześnie nie miał oporów przed nazwaniem dziewczyny kurwą. Ja na wyrok
sądu
>
> czekać nie muszę, z tego co wyczytałam sprawa jest jasna i zasłużyli zarówno
na
>
> wyrzucenie ze służby, jak i jednoznaczną ocenę opinii publicznej.

Napisałaś bardzo zrozumiale i trafnie. Subtitles nie są potrzebne. Mentalność
takiego "praworządnego" copa jest tą samą moralnością, którą się kierują
obydwaj bandyci z policji.

[Gość: Jan]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: cop napisał(a):
> > >
> > > > Dla mnie to jeszcze trzeba im udowodnic to ze niby
> > > > zgwalcili...A jesli to sa pomowienia? Uwazam ze nie nalezy w
> > > > ten sposob oceniac strozow prawa...qrwy sie zdarzaja i moze
> > > > odegrala sie w ten sposob na nich?
> > >
> > > Z krytykowaniem gwałcicieli trzeba poczekać do udowodnienia winy, ale
>
> > zgwałconą dziewczynę można wyzwać od kurwy. Na drugi raz się baranie zasta
> nów
> > co piszesz.
> >
> > Kurwa,nie kurwa,ale placi sie im za prace,a nie za gwalcenie w godzinach
> pracy.
> > Wyrzuceni zostali bardzo prawidlowo z pracy,a teraz pojda do pudla z
> oskarzenia
> >
> > cywilnego.
> > Bardzo madra dziewczyna.
> > A z tych policjantow takie prymitywy wyszly,ze usiasc i plakac.
>
>
>
> Nieprecyzyjnie się wyraziłam. To o czekaniu z krytykowaniem wgwałcicieli
> odnosiło się do autora, który apelując o wstrzemięźliwość w ocenie
policjantów
> jednocześnie nie miał oporów przed nazwaniem dziewczyny kurwą. Ja na wyrok
sądu
>
> czekać nie muszę, z tego co wyczytałam sprawa jest jasna i zasłużyli zarówno
na
>
> wyrzucenie ze służby, jak i jednoznaczną ocenę opinii publicznej.

Piszesz tak wspaniale,ze nic dodac,nic ujac!
Pozdrowienia

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: cop napisał(a):
> > >
> > > > Dla mnie to jeszcze trzeba im udowodnic to ze niby
> > > > zgwalcili...A jesli to sa pomowienia? Uwazam ze nie nalezy w
> > > > ten sposob oceniac strozow prawa...qrwy sie zdarzaja i moze
> > > > odegrala sie w ten sposob na nich?
> > >
> > > Z krytykowaniem gwałcicieli trzeba poczekać do udowodnienia winy, ale
>
> > zgwałconą dziewczynę można wyzwać od kurwy. Na drugi raz się baranie zasta
> nów
> > co piszesz.
> >
> > Kurwa,nie kurwa,ale placi sie im za prace,a nie za gwalcenie w godzinach
> pracy.
> > Wyrzuceni zostali bardzo prawidlowo z pracy,a teraz pojda do pudla z
> oskarzenia
> >
> > cywilnego.
> > Bardzo madra dziewczyna.
> > A z tych policjantow takie prymitywy wyszly,ze usiasc i plakac.
>
>
>
> Nieprecyzyjnie się wyraziłam. To o czekaniu z krytykowaniem wgwałcicieli
> odnosiło się do autora, który apelując o wstrzemięźliwość w ocenie
policjantów
> jednocześnie nie miał oporów przed nazwaniem dziewczyny kurwą. Ja na wyrok
sądu czekać nie muszę, z tego co wyczytałam sprawa jest jasna i zasłużyli
zarówno na wyrzucenie ze służby, jak i jednoznaczną ocenę opinii publicznej.

Pewno tak bedzie przebiegala ich linia obrony,ze ta mlodociana q.....
zaciagnela ich w zaciszne miejsce,grosza za usluge nie chciala i na dodatek na
policjantow doniosla na policje.Nie dosc ze q..... to jeszcze glupia.
A jedenz tych zasluzonych i odznaczonych policjantow byl tak spiety i
zaskoczony sytuacja,ze peleryna mu sie z zolnierzyka zsunela.
Jakby sie nie tlumaczyli,to w godzinach pracy,szczegolnie w mundurze-trzeba po
prostu pracowac,a nie pier...... robote i na dziewczynki chadzac,bo narod
bedzie bral z tego przyklad i stad wydajnosc pracy w Polsce taka niska w
porownaniu z zachodem.

Gadomski, Biolo, Fizyk i Baska

[Gość: marcee]

Macieju nie wiem czy zauwazyles ale Pan Gadomski zalegl na stronie GW i nie
byloby to glupie gdybys go skomentowal co juz raz znakomicie zrobiles. Twoja
obecnosc tutaj wcale nie jest glupim pomyslem bo w Polsce jest tak ze COS
GADAJA CZLOWIEK NIE WIE CZY ON W RAJU CZY ON W CHLEWIE a czytajac Ciebie
nachodza czleka roznorakie refleksje czyli myslenice.
Pytal sie darr.darek macacza o to o co zapewne Ciebie niedawno Biolo.
Wiec sam widzisz jaki jest ciezar gatunkowy Twojego pisarstwa a juz zwlaszcza
Twoje komentarze ekonomiczne bo z niczego sie rozterki darka i biologa nie
urodzily.

To co napisal Pzreciek nie do konca jest prawdziwe, wiele osob z Polski
swiadomie nie czyta osob spoza granic

A Ty juz Baska nie swiruj z tymi swoimi pomyslami ze ja niby moge wyrabiac z
Nim co zechce, bo nie mam az takich chorych ambicji ani tez On nie z takich.
Zupelnie mnie Fizyka przypominasz , on tez podobna mial idee-fix z pewnym
biletem bo tez calkiem bezpodstawnie sie zgoraczkowal.
Tak ze Basiu jutro wczesnym rankiem idac na pociag zakladam cieple majty na
dupsko. Jesien chlodnawa.

na tłuste dupsko, ma się rozumieć?

[Gość: züberman]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Macieju nie wiem czy zauwazyles ale Pan Gadomski zalegl na stronie GW i nie
> byloby to glupie gdybys go skomentowal co juz raz znakomicie zrobiles. Twoja
> obecnosc tutaj wcale nie jest glupim pomyslem bo w Polsce jest tak ze COS
> GADAJA CZLOWIEK NIE WIE CZY ON W RAJU CZY ON W CHLEWIE a czytajac Ciebie
> nachodza czleka roznorakie refleksje czyli myslenice.
> Pytal sie darr.darek macacza o to o co zapewne Ciebie niedawno Biolo.
> Wiec sam widzisz jaki jest ciezar gatunkowy Twojego pisarstwa a juz zwlaszcza
> Twoje komentarze ekonomiczne bo z niczego sie rozterki darka i biologa nie
> urodzily.
>
> To co napisal Pzreciek nie do konca jest prawdziwe, wiele osob z Polski
> swiadomie nie czyta osob spoza granic
>
> A Ty juz Baska nie swiruj z tymi swoimi pomyslami ze ja niby moge wyrabiac z
> Nim co zechce, bo nie mam az takich chorych ambicji ani tez On nie z takich.
> Zupelnie mnie Fizyka przypominasz , on tez podobna mial idee-fix z pewnym
> biletem bo tez calkiem bezpodstawnie sie zgoraczkowal.
> Tak ze Basiu jutro wczesnym rankiem idac na pociag zakladam cieple majty na
> dupsko. Jesien chlodnawa.
>
>

[Gość: marcee]

juz mi odessali, ach co to bylo, 7 wiader sadla, telewizja TVN24 program
nakrecila, komentowala Kolenda-Zaleska

powinni serial zrobić

[Gość: züberman]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> juz mi odessali, ach co to bylo, 7 wiader sadla, telewizja TVN24 program
> nakrecila, komentowala Kolenda-Zaleska


i dać story w odcinach w "Trybunie".

[Gość: marcee]

tez to proponowali ale wiem ze Baska z kataryna nie czytaja tej gazety i
dlatego odpuscilam sobie

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> juz mi odessali, ach co to bylo, 7 wiader sadla, telewizja TVN24 program
> nakrecila, komentowala Kolenda-Zaleska

To teraz polikami orzechy gnieciesz!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: züberman napisał(a):

> Gość portalu: marcee napisał(a):
>
> > Macieju nie wiem czy zauwazyles ale Pan Gadomski zalegl na stronie GW i n
> ie
> > byloby to glupie gdybys go skomentowal co juz raz znakomicie zrobiles. Two
> ja
> > obecnosc tutaj wcale nie jest glupim pomyslem bo w Polsce jest tak ze COS
> > GADAJA CZLOWIEK NIE WIE CZY ON W RAJU CZY ON W CHLEWIE a czytajac Ciebie
> > nachodza czleka roznorakie refleksje czyli myslenice.
> > Pytal sie darr.darek macacza o to o co zapewne Ciebie niedawno Biolo.
> > Wiec sam widzisz jaki jest ciezar gatunkowy Twojego pisarstwa a juz zwlasz
> cza
> > Twoje komentarze ekonomiczne bo z niczego sie rozterki darka i biologa nie
>
> > urodzily.
> >
> > To co napisal Pzreciek nie do konca jest prawdziwe, wiele osob z Polski
> > swiadomie nie czyta osob spoza granic
> >
> > A Ty juz Baska nie swiruj z tymi swoimi pomyslami ze ja niby moge wyrabiac
> z
> > Nim co zechce, bo nie mam az takich chorych ambicji ani tez On nie z takic
> h.
> > Zupelnie mnie Fizyka przypominasz , on tez podobna mial idee-fix z pewnym
>
> > biletem bo tez calkiem bezpodstawnie sie zgoraczkowal.
> > Tak ze Basiu jutro wczesnym rankiem idac na pociag zakladam cieple majty n
> a
> > dupsko. Jesien chlodnawa.

Jacipowiem,ze u nas tez po zmierzchu robi sie chlodnawo.

[basia.basia]

Gość portalu: marcee napisał(a):

>
> A Ty juz Baska nie swiruj z tymi swoimi pomyslami ze ja niby moge wyrabiac z
> Nim co zechce, bo nie mam az takich chorych ambicji ani tez On nie z takich.

Każdy facet uwielbia pochlebstwa. Wierz mi!
A jeszcze bardziej jak się im pije słowa
z ust i wzdycha z zachwytu!

> Zupelnie mnie Fizyka przypominasz , on tez podobna mial idee-fix z pewnym
> biletem bo tez calkiem bezpodstawnie sie zgoraczkowal.

Nie przesadzaj z tym gorączkowaniem (się) moim.
To były raczej wyrazy podziwu dla Twoich metod.
Okazały się być skuteczne!

> Tak ze Basiu jutro wczesnym rankiem idac na pociag zakladam cieple majty na
> dupsko. Jesien chlodnawa.
>

Take care.

najlepiej kochac we dwie

[Gość: marcee]

Sekret moze tkwic w tym ze to jest absolutnie szczery podziw.
Ale ja sie chetnie Nim z Toba podziele (zwlaszcza ze On i tak nie jest do
wziecia) bo najlepiej jest kochac we dwie (tego samego)-jak w tej piosence z
KSP ze milosc indywidualna jest bez sensu
Na pewno nam bedzie razem dobrze bo miedzy nami jest tak luzno ze sie bez trudu
zmiescisz wiec cie nie zatluke
Tylko napisz mi jeszcze jak sie skonczylo z ta Laura, bo strasznie mnie to
ciekawi a nie mam czasu czytac. Blagam. I nie pisz do mnie po angielsku, bo JA
NIE ROZUMIEM co juz dawno wysmial Fizyk. Wprawdzie jeden z moich adoratorow
internetowych wyslal mi jakis program do automatycznego tlumaczenia ale ja nie
umiem tego badziewia zainstalowac, chyba poprosze jakiegos fachure.
Pa.

[basia.basia]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Sekret moze tkwic w tym ze to jest absolutnie szczery podziw.
> Ale ja sie chetnie Nim z Toba podziele (zwlaszcza ze On i tak nie jest do
> wziecia) bo najlepiej jest kochac we dwie (tego samego)-jak w tej piosence z
> KSP ze milosc indywidualna jest bez sensu
> Na pewno nam bedzie razem dobrze bo miedzy nami jest tak luzno ze sie bez
trudu
>
> zmiescisz wiec cie nie zatluke

To już jest majstersztyk. Będzie leżał przed Tobą plackiem.
Ciekawe co on nawypisuje pod Twoim postem.



> Tylko napisz mi jeszcze jak sie skonczylo z ta Laura, bo strasznie mnie to
> ciekawi a nie mam czasu czytac. Blagam. I nie pisz do mnie po angielsku, bo
JA
> NIE ROZUMIEM co juz dawno wysmial Fizyk.

Mój angielski jest na poziomie so so.

Nie pamiętam już co napisałam o "Laurze" a nie chce mi się szukać.
Zakończenie jest takie, że zauroczony gliniarz odkrył prawdę a ta wyglądała
tak: patron a zarazem opiekun, przyjaciel i wielbiciel (cichy) Laury był jak
ten pies ogrodnika i zamordował jej narzeczonego, bo tym razem nie zdołał jej
wyperswadować faceta. Gliniarz tak zamotał sprawę, żeby ona się o tym nie
dowiedziała. Dlatego, że sprawy przybrały taki obrót, że podejrzenie padło na
Laurę i gliniarz się zorientował, że cichy wielbiciel wolał ją widzieć
w więzieniu niż w ramionach kolejnego adoratora (gliniarza). Dobra była scena
końcowa, kiedy obaj zakochani panowie to ustalili, a raczej gliniarz przyparł
do muru mordercę. A ten popełnił samobójstwo.

Może być, że coś poknociłam ale nie pamiętam szczegółów za dobrze.

Wprawdzie jeden z moich adoratorow
> internetowych wyslal mi jakis program do automatycznego tlumaczenia ale ja
nie
> umiem tego badziewia zainstalowac, chyba poprosze jakiegos fachure.
> Pa.

Basia Pilch i Marcee Gretkowska

[Gość: marcee]

Dzieki za zakonczenie Laury. Cos w tym moze i jest bo ponoc zazdrosc o milosc
jest drugim powodem dla ktorego ludzie zabijaja (zaraz po forsie). Zreszta
wystarczy popatrzec na ten watek chociazby i moje mordercze zapedy w stosunku
do Kataryny a przeciez to tylko internet gdzie nie ma mowy o realnym
czlowieku.
Zamiast lezec to On by wolal 1000x abysmy kleknely przed Nim razem z ochoczymi
usteczkami a potem wzajemnie oblizaly sobie buzki
Widzisz jak dobrze miec wspolnika? Ja wiem w co sie z Nim bawic a Ty miej oko
na Kataryne bo Ona bez trudu nam Go sprzatnie zanim sie tym nacieszymy.
Najlepiej podsuwaj Jej jakies tematy do komentowania, na pewno Kolesie Ktorym
Chwala nie zawioda nas tutaj i raz sie do czegos pozytecznego przyczynia w tym
kraju

Ale mowiac serio, to nie ma powodow do podejrzen o moja nieszczerosc, bo
pisarstwo Macieja wpadlo mi w oko bardzo dawno juz a kiedy rozpadlo sie Forum
Polonia napisalam wyraznie w sieci ze ide na Gospodarke DO MACIEJA. Zjawil sie
za mna na krotko Jot-23 ale zauwazyl ze Maciej jest wybitny i odszedl. Bo
Maciej naprawde jest wybitny i to tlumaczy Jego osamotnienie w sieci a odejscie
Jego dyskutantow jest powodem takiej wlasnie lekkiej tematyki jaka sie teraz
zabawia.
Dlatego pisz do Niego bo warto.

Dobranoc.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Dzieki za zakonczenie Laury. Cos w tym moze i jest bo ponoc zazdrosc o milosc
> jest drugim powodem dla ktorego ludzie zabijaja (zaraz po forsie).

To w krajach biednych,bo w bogatych jest odwrotna kolejnosc.

> Zreszta
> wystarczy popatrzec na ten watek chociazby i moje mordercze zapedy w stosunku
> do Kataryny a przeciez to tylko internet gdzie nie ma mowy o realnym
> czlowieku.
> Zamiast lezec to On by wolal 1000x abysmy kleknely przed Nim razem z
ochoczymi usteczkami a potem wzajemnie oblizaly sobie buzki
> Widzisz jak dobrze miec wspolnika? Ja wiem w co sie z Nim bawic a Ty miej oko
> na Kataryne bo Ona bez trudu nam Go sprzatnie zanim sie tym nacieszymy.
> Najlepiej podsuwaj Jej jakies tematy do komentowania, na pewno Kolesie Ktorym
> Chwala nie zawioda nas tutaj i raz sie do czegos pozytecznego przyczynia w
tym kraju
>
> Ale mowiac serio, to nie ma powodow do podejrzen o moja nieszczerosc, bo
> pisarstwo Macieja wpadlo mi w oko bardzo dawno juz a kiedy rozpadlo sie Forum
> Polonia napisalam wyraznie w sieci ze ide na Gospodarke DO MACIEJA. Zjawil
sie
> za mna na krotko Jot-23 ale zauwazyl ze Maciej jest wybitny i odszedl. Bo
> Maciej naprawde jest wybitny i to tlumaczy Jego osamotnienie w sieci a
odejscie
> Jego dyskutantow jest powodem takiej wlasnie lekkiej tematyki jaka sie teraz
> zabawia.
> Dlatego pisz do Niego bo warto.
>
> Dobranoc.

[basia.basia]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Zamiast lezec to On by wolal 1000x abysmy kleknely przed Nim razem z
> ochoczymi usteczkami a potem wzajemnie oblizaly sobie buzki
Jak czytam takie Twoje "wynurzenia" to mi się odechciewa pisać do Ciebie.

> Widzisz jak dobrze miec wspolnika?
Nie widzę.

Ja wiem w co sie z Nim bawic a Ty miej oko
> na Kataryne bo Ona bez trudu nam Go sprzatnie zanim sie tym nacieszymy.
> Najlepiej podsuwaj Jej jakies tematy do komentowania, na pewno Kolesie
Ktorym Chwala nie zawioda nas tutaj i raz sie do czegos pozytecznego
przyczynia w tym kraju

> Ale mowiac serio,

To wyżej nie było serio?
Znowu to twoje przaśne poczucie humoru?

to nie ma powodow do podejrzen o moja nieszczerosc, bo
> pisarstwo Macieja wpadlo mi w oko bardzo dawno juz a kiedy rozpadlo sie
Forum Polonia napisalam wyraznie w sieci ze ide na Gospodarke DO MACIEJA.
Zjawil sie za mna na krotko Jot-23 ale zauwazyl ze Maciej jest wybitny i
odszedl. Bo Maciej naprawde jest wybitny i to tlumaczy Jego osamotnienie w
sieci a odejscie Jego dyskutantow jest powodem takiej wlasnie lekkiej
tematyki jaka sie teraz zabawia. Dlatego pisz do Niego bo warto.
>
> Dobranoc.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: marcee napisał(a):
>
> > Sekret moze tkwic w tym ze to jest absolutnie szczery podziw.
> > Ale ja sie chetnie Nim z Toba podziele (zwlaszcza ze On i tak nie jest do
> > wziecia) bo najlepiej jest kochac we dwie (tego samego)-jak w tej piosence
> z
> > KSP ze milosc indywidualna jest bez sensu
> > Na pewno nam bedzie razem dobrze bo miedzy nami jest tak luzno ze sie bez
> trudu
> >
> > zmiescisz wiec cie nie zatluke
>
> To już jest majstersztyk. Będzie leżał przed Tobą plackiem.
> Ciekawe co on nawypisuje pod Twoim postem.
>
>
>
> > Tylko napisz mi jeszcze jak sie skonczylo z ta Laura, bo strasznie mnie to
>
> > ciekawi a nie mam czasu czytac. Blagam. I nie pisz do mnie po angielsku, b
> o
> JA
> > NIE ROZUMIEM co juz dawno wysmial Fizyk.
>
> Mój angielski jest na poziomie so so.
>
> Nie pamiętam już co napisałam o "Laurze" a nie chce mi się szukać.
> Zakończenie jest takie, że zauroczony gliniarz odkrył prawdę a ta wyglądała
> tak: patron a zarazem opiekun, przyjaciel i wielbiciel (cichy) Laury był jak
> ten pies ogrodnika i zamordował jej narzeczonego, bo tym razem nie zdołał jej
> wyperswadować faceta. Gliniarz tak zamotał sprawę, żeby ona się o tym nie
> dowiedziała. Dlatego, że sprawy przybrały taki obrót, że podejrzenie padło na
> Laurę i gliniarz się zorientował, że cichy wielbiciel wolał ją widzieć
> w więzieniu niż w ramionach kolejnego adoratora (gliniarza). Dobra była scena
> końcowa, kiedy obaj zakochani panowie to ustalili, a raczej gliniarz przyparł
> do muru mordercę. A ten popełnił samobójstwo.

Nie lepiej bylo zostawic go przy zyciu i we dwoch by klepali Laure i jednego
tygodnia jeden bylby lepszy drugiego tygodnia drugi.Jak w toto-lotku.
Straszna latwizna z tych latynoskich seriali wyziera.

> Może być, że coś poknociłam ale nie pamiętam szczegółów za dobrze.
>
> Wprawdzie jeden z moich adoratorow
> > internetowych wyslal mi jakis program do automatycznego tlumaczenia ale ja
>
> nie
> > umiem tego badziewia zainstalowac, chyba poprosze jakiegos fachure.
> > Pa.

marcee mówi, że do Ciebie pisać warto ...

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> Nie lepiej bylo zostawic go przy zyciu i we dwoch by klepali Laure i jednego
> tygodnia jeden bylby lepszy drugiego tygodnia drugi.Jak w toto-lotku.
> Straszna latwizna z tych latynoskich seriali wyziera.
>

Tego rodzaju "filozoficzne" rozważania to raczej do marcee.

ps
film był amerykański

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Sekret moze tkwic w tym ze to jest absolutnie szczery podziw.
> Ale ja sie chetnie Nim z Toba podziele (zwlaszcza ze On i tak nie jest do
> wziecia) bo najlepiej jest kochac we dwie (tego samego)-jak w tej piosence z
> KSP ze milosc indywidualna jest bez sensu
> Na pewno nam bedzie razem dobrze bo miedzy nami jest tak luzno ze sie bez
trudu
>
> zmiescisz wiec cie nie zatluke
> Tylko napisz mi jeszcze jak sie skonczylo z ta Laura, bo strasznie mnie to
> ciekawi a nie mam czasu czytac. Blagam. I nie pisz do mnie po angielsku, bo
JA
> NIE ROZUMIEM co juz dawno wysmial Fizyk. Wprawdzie jeden z moich adoratorow
> internetowych wyslal mi jakis program do automatycznego tlumaczenia ale ja
nie
> umiem tego badziewia zainstalowac, chyba poprosze jakiegos fachure.
> Pa.

Tylko unikaj hydraulikow!
Jak text z pieprzem ,to ci go przetlumacze.

text z pieprzem

[Gość: marcee]

Nie ma takiej potrzeby, jak cos to skocze po pornola, ja wole patrzec na obraz
niz literki
hydraulika unikam od tamtego postu jak ognia wiec po co mi dajesz nieaktualne
rady?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Macieju nie wiem czy zauwazyles ale Pan Gadomski zalegl na stronie GW i nie
> byloby to glupie gdybys go skomentowal co juz raz znakomicie zrobiles.

Szczerze mowiac,nie mam sily do tego Gadomszczaka,bo on te pomysly ma takie
niezyciowe i prounijne.

> Twoja
> obecnosc tutaj wcale nie jest glupim pomyslem bo w Polsce jest tak ze COS
> GADAJA CZLOWIEK NIE WIE CZY ON W RAJU CZY ON W CHLEWIE a czytajac Ciebie
> nachodza czleka roznorakie refleksje czyli myslenice.
> Pytal sie darr.darek macacza o to o co zapewne Ciebie niedawno Biolo.
> Wiec sam widzisz jaki jest ciezar gatunkowy Twojego pisarstwa a juz zwlaszcza
> Twoje komentarze ekonomiczne bo z niczego sie rozterki darka i biologa nie
> urodzily.
>
> To co napisal Pzreciek nie do konca jest prawdziwe, wiele osob z Polski
> swiadomie nie czyta osob spoza granic
>
> A Ty juz Baska nie swiruj z tymi swoimi pomyslami ze ja niby moge wyrabiac z
> Nim co zechce, bo nie mam az takich chorych ambicji ani tez On nie z takich.
> Zupelnie mnie Fizyka przypominasz , on tez podobna mial idee-fix z pewnym
> biletem bo tez calkiem bezpodstawnie sie zgoraczkowal.
> Tak ze Basiu jutro wczesnym rankiem idac na pociag zakladam cieple majty na
> dupsko. Jesien chlodnawa.
>
>

no widzisz Basia

[Gość: marcee]

co napisal? Kluczem do tego jest Jego zdanie o tym ze po zmierzu robi sie
chlodnawo.
CHLODNY ZMIERZCH
Troche wiecej wiary w siebie Basia ))))
Pozdrawiam serdecznie

WYTLUMACZ SIE BRATEK Z TYM TOTALITARYZMEM

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > Maciek, ja Ciebie serio traktowałem cały czas, dopóki nie wyszło w oczywis
> ty sposób, że Twoje zapatrywania są tak bardzo totalitarne.
>
> CZYZBY OBALENIE SYSTEMOW TOTALITARNYCH W AFGANISTANIE I IRAKU SWIADCZYLO O
> MOICH ZAPATRYWANIACH TOTALITARNYCH?
>
> > Mnie to nie odpowiada i tyle.
>
> WIEM,ZE LUBILES "WOLNY" IRAK PO SADDAMEM.
>
> > Nie martw się, każdy z nas ma swoich przyjaciół, z którymi mu dobrze.
>
> MOIM JEST BUSH,A TWOIM SADDAM PRZYPUSZCZAM?

Wiem,ze odpowiadal ci demokrata Clinton,ktory po pierwszym ataku terrorystycznym
na WTC w 1993,wystrzelil JEDEN TOMAHAWK MISSILE,KTORE TRAFIL PUSTY NAMIOT NA
PUSTYNI AFGANSKIEJ A POZNIEJ WIELBLADA W DUPE!
No i za demokratow amerykanskich terrorysci w Afganistanie i innych krajach
islamskich rosli w sile by zorganizowac powtorny atack na WTC.
Niestety dla nich republikanie byli przy wladzy i zaprowadzili porzadek w
TOTALITARNYCH SYSTEMACH AFGANISTANU I IRAKU I EFEKTEM TEGO,NAWET JEDEN ATAK
TERRORYSTYCZNY NA TERENIE USA NIE ZDARZYL SIE PO 09-11-2001.

Ja wiem,ze ty nad tym ubolewasz,bo w dalszym ciagu powinni rzadzic demokraci i
dac terrorystom wolna reke i oddac Afganistan w rece Talibow,a Irak w rece
Saddama.
Przeciez nie kto inny jak USA i twoj wrog osobisty Reagan skonczyl hegemonie
imperium rosyjskiego,rozmontowal ZSRR,a teraz odebral im odbiorcow broni
rosyjskiej w postaci Afganistanu i Iraku.
Przeciez Ruscy Saddamowi dali czolgow i innej broni na kilkanascie mld dolarow
i teraz domagaja sie od Iraku i USA zwrotu tych pieniedzy.
Ja wiem Bratek,po czyjej stronie ty stoisz i nie masz sie za bardzo co ukrywac.

SZCZERY ANTYAMERYKANIZM BRATKA

[Gość: MACIEJ]

Jak to jest Bratek,ze ty druga i trzecia lige filmowa USA promujesz na forum
jako najwieksze osiagniecia kinematografii amerykanskiej?
Chyba tylko po to,zeby ludzie to obejrzeli i znielubili Ameryke.
Nie wspomniales o ani jednym filmie amerykanskim,ktorym nasza kinematografia
moze sie pochwalic.
Bebniles bardzo dlugo o Eastwoodzie i ani razu nie wspomniales o najlepszym
filmie w ktorym on wzial udzial"THE GOOD ,THE BAD AND THE UGLY" .
Sceneria jest przepiekna,muzyka do tej pory popularna na tyle ,ze ja wszyscy
znaja,choc niewiele osob kojarzy z tym filmem.

Propagujesz za to,jak to Marcee slusznie nazwala intelektualne bzdety,jak
"Unforgiven" "Awakening" czy tez low budget-low swiadomosc "Hours".

Clint Eastwood,Robert de Niro i Robin Williams razem wzieci nigdy do piet nie
dorosna takiemu aktorowi jak Gene Hackman.

Jak chcesz obejrzec 10 letni film amerykanski i byc zachwyconym,to obejrzyj
"STONE COLD" z Brian Bosworth.
Pewno ani o filmie,ani o facecie nie slyszales!

POWIALO JERZYM WIATREM

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

> "Polityków takich jak Mieczysław Rakowski i Jerzy Wiatr widziałby w
> Parlamencie Europejskim Józef Oleksy, wiceprzewodniczący SLD. Razem z Markiem
> Dyduchem, sekretarzem generalnym partii, jest odpowiedzialny za
> przyszłoroczną listę wyborczą Sojuszu.

CZYZBY TO SAM WIATR,KTORY HULAL PO SGPIS ZA KOMUNY?
BO JESLI TAK,TO WYMIENILEM Z BRATKIEM PARE RAZY POGLADY.

> Zainteresowanie europejskim mandatem wykazuje Bogusław Liberadzki
> (Zachodniopomorskie) i Andrzej Gawłowski z Piły (Wielkopolska). Listę w
> województwie świętokrzyskim może otwierać Jerzy Jaskiernia, który zabiega
> usilnie o poparcie w kierownictwie partii. W woj. kujawsko-pomorskim o prymat
> będą walczyli Jerzy Wenderlich i Grażyna Ciemniak, okręg warmińsko-mazurski
> może reprezentować Tadeusz Iwiński. Spory tłok szykuje się na Mazowszu - o
> kandydowaniu myślą m.in. Katarzyna Piekarska i Piotr Gadzinowski.
> Spośród młodych osób szanse na dobre miejsca na listach kandydatów mają Marek
> Wikiński (poseł z Mazowsza), Andrzej Szejna (zatrudniony w MSZ) i Sylwia Pusz
> (posłanka z Wielkopolski).
> - Sylwia Pusz to bardzo dobra kandydatka - zachwala Oleksy. - Działa od kilku
> lat na arenie europejskiej, prowadziła naszą kampanię przed referendum
> akcesyjnym, jest obserwatorem przy Parlamencie Europejskim i stała się
> naprawdę znana w Brukseli.
> Oleksy dodatkowo chciałby umieścić na listach ludzi spoza parlamentu,
> związanych od lat ze środowiskiem lewicowym, takich jak Jerzy Wiatr czy
> Mieczysław Rakowski. Znam Parlament Europejski i wiem, że ci ludzie
> znakomicie daliby sobie radę i świetnie reprezentowaliby naszą formację.
> Szczerzy socjaldemokraci, znający języki, obyci towarzysko, z licznymi
> kontaktami. Tak się funkcjonuje w Parlamencie Europejskim."
>
> za "Rzeczpospolitą"

OPINIA PUBLICZNA W STANACH. <CNN.COM>

[Gość: MACIEJ]

W CNN.COM jest pytanie:
Czy byles zdziwiony,gdy Bush zazadal 87 mld doll na wojny w Iraku i
Afganistanie?

74% odpowiedzialo NIE
26% odpowiedzialo TAK

Czy Bratek jest w mniejszosci ,czy w wiekszosci?

opinia publiczna w USA -cd

[Gość: marcee]

Dla ulatwienia podpowiem ze Bratek nie oddal glosu bo mu lata na co wydaja w
USA forse podatnikow, gdyby w USA placil podatek to by sie musial zastanawiac

czyje posty sa najlepsze ?

[Gość: marcee]

No to czyje posty sa najlepsze , jakies 300 postow wyzej Maciej napisal ze moje
sa lepsze niz jego
Tylko szczerze MAciej, klamales? ))))))

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> No to czyje posty sa najlepsze , jakies 300 postow wyzej Maciej napisal ze
moje sa lepsze niz jego
> Tylko szczerze MAciej, klamales? ))))))

ZEBY NAPISAC DOBRY POST,TRZEBA SIE TROCHE PRZYLOZYC I TY JAK SIE PRZYLOZYSZ ,TO
POTRAFISZ NAPISAC BARDZO DOBRY POST.
Nawet nie tak dawno chwalilem twoje niezalezne myslenie na temat filmow
zachwalanych przez Bratka,to rzeczywiscie sa intelektualne bzdety na rynku
amerykanskim.
Czy i jakie maja one powodzenie na rynku polskim,to juz wylacznie zalezy od
polskich odbiorcow,w kazdym razie od bardzo dawna C.Eastwood jest duzo bardziej
popularny w EUropie niz w Stanach.
I Bratek nie moze pojac,ze wazniejsza jest ilosc polaczen neuronowych a nie
wielkosc glowy.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Dla ulatwienia podpowiem ze Bratek nie oddal glosu bo mu lata na co wydaja w
> USA forse podatnikow, gdyby w USA placil podatek to by sie musial zastanawiac

A ja myslalem,ze te wszystkie glosy na TAK w ramach zwyklej dywersji byly jego.
Szkoda,ze Bratek nie placi podatkow w Stanach,bo mialby wtedy inny stosunek do
Indian,ktorzy nie placa podatkow.
Co innego wachac trawke i pierdziec w stolek w rezerwacie,a co innego patrzec
jak pieniadze podatnika sa wydawane na ochrone Bawolow.

MOJE TOTALITARNE PRZEKONANIA A WOLNOSC CZLOWIEKA

[Gość: MACIEJ]

> w tel. skrocie zatem: mam Ci za złe Twoje totalitarne przekonania w
> kwestii wolnej prasy (bez niej prawdziwa wolność nie istnieje)

Przeciez ja jestem za wolna prasa i bardzo lubie NYTimes.

> i w
> kwestii wolności człowieka - myslę szcz. o przykładzie Chin.

Obowiazkiem panstwa jest zapewnic ludziom prace i wzrost poziomu zycia,nawet a
szczegolnie wtedy, jak mniejszosci jakiejs sie to nie podoba.
Ty po prostu nie rozumiesz roli panstwa w zyciu czlowieka.

> Na
> zamordyzm, tortury i mordowanie w imieniu państwa Ty
> odpowiadasz: "ale oni mają wielki rozwój ekonomiczny". To jest
> żenujące.

To, co jest zenujace dla minimalnej mniejszosci nie ma zadnego znaczenia,ani
wplywu na to,ze zdecydowana wiekszosc(99%) cieszy sie wzrostem poziomu zycia.

WOLNY CZLOWIEK BRATEK OGLADA AL JAZEERA

[Gość: MACIEJ]

BO CNN I NYTIMES KLAMIA.


For particular criticism, Mr. Rumsfeld singled out Al Jazeera, the Arabic-
language satellite television network based in Qatar, whose reports on the
American-led occupation in Iraq have often been strongly critical.

"If you've got Al Jazeera, day after day after day, pounding the region with
things that aren't true, that makes it difficult," Mr. Rumsfeld said.

Jolka

[Gość: marcee]

Miales Maciej racje co do Joli ze sie na prezydenta pucuje, szok

Dziekuje za mile slowa
Co do filmow to chyba leci cos bardzo ciekawego w niedziele wieczorem, jakas
seria Pokolenie 2000
widzialam przelotnie w ostatnia niedziele jedna z nowel pt Bellissima
uwazam za bardzo interesujaca, Basia pewnie nie ogladala bo czytala stenogramy
i gadala z Kataryna
w kazdym razie trudno byloby to przelozyc na jezyk literacki poza kilkoma
zdaniami, niby rozgrywa sie w sferze fabuly ale bardzo statyczne, pozbawione
dynamiki, dlatego trudno przelozyc wprost na slowa
o przemianach obyczajowych w Polsce
pzrelaczalam z cyrku z Piekna Manu i Delirykiem wiec niedokladnie obejrzalam
Kieslowski jest za bardzo "wydumany" i pzrez to meczacy, zreszta bardzo sie
obrazil na zcesc naszych krytykow ktorzy wlasnie mu to zarzucali
Niby mial racje facet w tym wszystkim bo zycie tworzy takie zdazrenia jak
najbardziej ale brak mu bylo prostoty i tlumaczyl to tak ze az sie czulo jak
rozaniec odmawia
Nie wiem kto zrobil u was (wybitnie wrecz) podobny film w stylu Kieslowskiego
ale wprost doskonaly "Dawno temu" , to dopiero jest kino uwazam

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> Miales Maciej racje co do Joli ze sie na prezydenta pucuje, szok

CO JA PORADZE NA TO,ZE TA POLSKA JENTELIGENCJA JEST TAKA PROSTOLINIJNA I LATWO
PRZEWIDYWALNA.

> Dziekuje za mile slowa

NIE BALAS SIE WYKAZAC NIEZALEZNEJ OD BRATKA OPINII I TRAFILAS W SAMA DZIESIATKE!
CO ZA SENS MECZYC SIE,OGLADAJAC INTELRKTUANE BZDETY.

> Co do filmow to chyba leci cos bardzo ciekawego w niedziele wieczorem, jakas
> seria Pokolenie 2000
> widzialam przelotnie w ostatnia niedziele jedna z nowel pt Bellissima
> uwazam za bardzo interesujaca, Basia pewnie nie ogladala bo czytala
stenogramy
> i gadala z Kataryna
> w kazdym razie trudno byloby to przelozyc na jezyk literacki poza kilkoma
> zdaniami, niby rozgrywa sie w sferze fabuly ale bardzo statyczne, pozbawione
> dynamiki, dlatego trudno przelozyc wprost na slowa
> o przemianach obyczajowych w Polsce
> pzrelaczalam z cyrku z Piekna Manu i Delirykiem wiec niedokladnie obejrzalam
> Kieslowski jest za bardzo "wydumany" i pzrez to meczacy, zreszta bardzo sie
> obrazil na zcesc naszych krytykow ktorzy wlasnie mu to zarzucali
> Niby mial racje facet w tym wszystkim bo zycie tworzy takie zdazrenia jak
> najbardziej ale brak mu bylo prostoty i tlumaczyl to tak ze az sie czulo jak
> rozaniec odmawia
> Nie wiem kto zrobil u was (wybitnie wrecz) podobny film w stylu Kieslowskiego
> ale wprost doskonaly "Dawno temu" , to dopiero jest kino uwazam

[Gość: marcee]

tzn mam szanse zostac Prezydentem !

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> tzn mam szanse zostac Prezydentem !

JESTES PONAD TE MIERNOTY!

TOTALITARNY BRATEK

[Gość: MACIEJ]

Od: [e-mail]
Data: 2003-09-09 01:41
Do: [e-mail]
Temat: GROCHEM O ŚCIANĘ
rozwiń nagłówek


----

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> Od: [e-mail]
> Data: 2003-09-09 01:41
> Do: [e-mail]
> Temat: GROCHEM O ŚCIANĘ
> rozwiń nagłówek
>
>
> ----

JOLKA-EVITA; DONT CRY FOR ME ARGENTINA

[Gość: MACIEJ]

JAKOS DZIWNIE OLEK NIE OSTRZEGA JOLKI,JAKA TA UCIAZLIWA I ODPOWIEDZIALNA
PRACA.


Kwaśniewski o kandydowaniu żony: uszanuję każdą jej decyzję


PAP 09-09-2003, ostatnia aktualizacja 09-09-2003 19:59

- Uszanuję każdą decyzję, jaką żona podejmie, tak jak ona, mając wiele
wątpliwości, uszanowała moją decyzję w 1995 r. - zapowiedział w wywiadzie
dla "Polityki" prezydent Aleksander Kwaśniewski. Prezydent odniósł się do
wyników sondażu tygodnika, z którego wynika, że Jolanta Kwaśniewska miałaby
największe szanse w wyborach prezydenckich.
czytaj dalej »

Według symulacji wyborów, przeprowadzonej w końcu sierpnia przez OBOP na
zlecenie "Polityki", Kwaśniewska zdobyła ponad cztery razy większe poparcie niż
drugi w rankingu lider "Samoobrony" Andrzej Lepper oraz prawie pięciokrotnie
większe niż marszałek Sejmu Marek Borowski i szef klubu Platformy Obywatelskiej
Jan Maria Rokita.

- Popularności mojej żony nie dziwię się. Ona swoje, przyjęte dobrowolnie na
siebie obowiązki, wykonuje bardzo aktywnie, na bardzo wysokim poziomie. Myślę,
że kojarzy się ludziom jako osoba kompetentna, odpowiedzialna, życzliwa dla
innych, znająca reguły obowiązujące na tak wysokim stanowisku - powiedział
Kwaśniewski.

Zdaniem prezydenta, jego żona "przez te 8 lat nie zraziła do siebie żadnych
środowisk - także dlatego, że unikała zdecydowanych deklaracji politycznych".

- Tak tłumaczę ten bardzo wysoki wynik. To mniej mnie dziwi. Więcej daje do
myślenia jej przewaga nad liderami partyjnymi - powiedział prezydent.

Jednak "to wszystko jest naprawdę dalece niezdecydowane" - podkreślał
Kwaśniewski. - Ale nie jest wykluczone? - padło pytanie. "Wykluczyć tego nie
można, szczególnie wobec tej presji, która wiem, że jest" - odpowiedział
prezydent.

Według Kwaśniewskiego, "wyobrazić siebie w roli byłego prezydenta jest dość
łatwo", ale "wyobrazić sobie siebie - byłego prezydenta, w roli, że tak powiem,
+pierwszej Damy+ - no, to jest dość skomplikowane".

"Jestem pewny, że znalazłbym jakąś działalność może o charakterze
międzynarodowym, czy innym. Na pewno będę aktywny" - podkreślał prezydent.

Zdaniem Kwaśniewskiego, jego żona "byłaby z pewnością innym prezydentem: Myślę,
że mogłaby to być prezydentura na bardzo wysokim poziomie jeśli chodzi o
reprezentację państwa, ale ze względu na inny temperament na pewno byłaby to
prezydentura znacznie mniej polityczna niż wszystkie dotychczasowe".

- Czy pana zdaniem możliwy jest taki scenariusz, że SLD poprze Jolantę
Kwaśniewską? - padło pytanie. - Z punktu widzenia wnętrza SLD, jego członków,
to jest prawdopodobne, co widać po wynikach. Natomiast, jak się zachowają
przywódcy i liderzy, to trudno powiedzieć. Tak długo, jak nie ma deklaracji od
samej pani Jolanty, trudno o tym dyskutować - odpowiedział prezydent.

Na pytanie, kiedy będzie decyzja, Kwaśniewski odpowiedział, że "trzeba się
bardzo zastanowić i ewentualnie bardzo mocno zaangażować. To nie jest proste.
Jest to decyzja brzemienna we wszelkie skutki".

"Ale proszę, niech pan siedem razy podkreśli, że rzecz jest dalece
niezdecydowana, wręcz teoretyczna" - powiedział prezydent.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Marycha napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: papa Smerg napisał(a):
> >
> > >
> > > > Sprawa wydaje się być przesądzona - Jolka będzie
> > > kandydować.
> > >
> > > I przy mizerii innych kandydatów, pewnie wygra.
> >
> >
> >
> > Nie tyle przy mizerii innych kandydatów co braku własnej
> wyrazistości pani
> > Joli. Im mniej się zdradzasz ze swoimi poglądami, tym więcej
> osób bierze cię
> > za "swoją". Podobny styl prezydentury prezentuje Kwaśniewski.
> Co wiadomo o
> > Kwaśniewskiej? Ładna,
>
> Przecież to okropna brzydula, jak i jej gruby mąż
>
> >dobrze się ubiera, potrafi się zachować i kocha dzieci.
>
> Czy nie jest to poprostu plastikowa lala, wykreowana na
> potrzeby polityki?
>
> > Czy to wystarczająca gwarancja, że będzie dobrym prezydentem?
>
> Oczywiście, że nie. Ale Polacy lubią takich bez wyrazu i "bez
> właściwości". Nie jest mądrzejsza od swego elektoratu, a to
> ostatnio w cenie.

SKAD SIE BIORA AFERY ?

[Gość: MACIEJ]

minderbinder1 napisał:

> To teraz jestem chamem, bo zwróciłem Ci uwagę, że postąpiłeś nie fair?

Troche uproscilem rozumowanie,ze z kim sie zadajesz,takim sie stajesz.

Wszelkigo rodzaju afery biora sie z podszeptywania na boczku,a calkiem innym
stanowiskiem na ten sam temat w wypowiedziach publicznych.

Koronny swiadek,czyli insider jest ta osoba,ktora przyczynia sie do ujawniania
afer.
Swiadek koronny jest osoba niepopularna w Polsce,bo to jest tzw kapus i Judasz
ktory psuje interes dobrze zgranej grupie kolegow.

No wiec ,czy jest fair kombinowanie na boczku a publicznie mowienie calkiem
czegos innego,czy tez uswiadomienie osobie dwulicowej,ze robi zle jest nie fair?

[Gość: marcee]

jako Persona Non Grata podpowiem: Z CHECI ZYSKU

podpowiem tez, zreszta nie doczekasz sie tu juz NIGDY zadnego postu oprocz
siebie (no i mnie zcasami bo ja jestem jak ta Wierna Rzeka ale juz nie mam
sily), no wiec podpowiem tez ze nieporozumienia takie jak ty z bratkiem czy tam
jakims minde-cos tam to nie afera ale INTRYGA
nic wiecej

intryga niekoniecznie ma forse za cel raczej wynika z ludzkich emocji

podpowiem tez ze jesli chodzi o Monie to jakies 1800 postow wzcesniej sam sobie
odpowiedziales: Monia przy gubernatorze NYC to wsiowa kura w dziarganych
ponczochach (no ale matador pisze ze niezmiernie inteligentna,
to samo u nas tyle ze my jeszcze nienawykli do prawdziwego show to sie gawiedz
zachwyca i nam imponuje, w NYC nikomu by nie zaimponowala

niestety, nikt ci nie odpisze?

strasznie to kiedy mnie sie czyta, nie? nawet bratek byle nie ja!
ha ha
to zabawne


co do afer jeszcze to sa rozne u nas, jedna tez byla niezgorsza o ktorej MALO
sie mowi, otoz na poczatku lat 90-tych zlikwidowano wydzialy ds pzrestepstw
gospodarczych w milicji,
wybitni fachowcy poszli na bruk
oficjalnie: no bo przeciez w gospodarce rynkowej nie bedzie afer! (ktore byly w
socjalizmie za to!)
jak myslisz bylo to sluszne?
myslisz ze takie posuniecie nie skutkuje do dzis?

no ale pzreciez nie doczytales do konca, mnie nie warto

[Gość: marcee]

oczywiscie chodzilo mnie o to ze w socjalizmie nie chwalono sie aferami
gospodarczymi stad niby ich nie bylo
podpowiem tez o losie specow od tych afer, pracowali np jako straznicy w
bankach, musieli przeciez wyzywic swoje dzieci

no ale w Polsce zawsze to takie myslenie, niby kosciol ale jeszcze kruchta

[Gość: MACIEJ]

--------------------------------------------------------------------------------
oczywiscie chodzilo mnie o to ze w socjalizmie nie chwalono sie aferami
gospodarczymi stad niby ich nie bylo

OCZYWISCIE ZE BYLY,TYL;KO KTO MIAL KOGO KARAC?
KOMUNISTA-KOMUNISTE?

podpowiem tez o losie specow od tych afer, pracowali np jako straznicy w
bankach, musieli przeciez wyzywic swoje dzieci

no ale w Polsce zawsze to takie myslenie, niby kosciol ale jeszcze kruchta

JOLKA PUCUJE SIE NA PREZYDENTOWA I ONA JUZ MA POPARCIE MATOLOW-TO ZADNE ZMIANY
NIE BEDA POTRZEBNE.

[Gość: marcee]

podkreslam jeszcze raz: ZYSK
a nie cechy charakteru

FORSA czyli swiadomosc dobrobytu

[Gość: MACIEJ]

--------------------------------------------------------------------------------
podkreslam jeszcze raz: ZYSK
a nie cechy charakteru

TU SIE Z TOBA MARCEE LASKAWIE NIE ZGODZE.
ZYSK POPYCHA AMERYKANSKI KAPITALIZM DO PRZODU
A POPAPRANE DNA TRZYMA POLSKE Z TYLU.

FORSA czyli swiadomosc dobrobytu

WYSOKA SWIADOMOSC DAJE WIELKA FORSE!
FORSA BEZ SWIADOMOSCI-TO JEST KOLEJNA AFERA.

[Gość: MACIEJ]

--------------------------------------------------------------------------------
jako Persona Non Grata podpowiem: Z CHECI ZYSKU

podpowiem tez, zreszta nie doczekasz sie tu juz NIGDY zadnego postu oprocz
siebie (no i mnie zcasami bo ja jestem jak ta Wierna Rzeka ale juz nie mam
sily), no wiec podpowiem tez ze nieporozumienia takie jak ty z bratkiem czy tam
jakims minde-cos tam to nie afera ale INTRYGA
nic wiecej

No i intryga w Pomrocznej nie mnie jest popularna niz afera.


intryga niekoniecznie ma forse za cel raczej wynika z ludzkich emocji

podpowiem tez ze jesli chodzi o Monie to jakies 1800 postow wzcesniej sam sobie
odpowiedziales: Monia przy gubernatorze NYC to wsiowa kura w dziarganych
ponczochach

A TO TYLKO DLATEGO,ZE LUDZIE W STANACH SA CALKIEM INNI NIZ W POLSCE I CO Z TEGO
WYNIKA ,ZYCIE JEST CALKIEM INNE.
TYLKO JAK TYM"CHAMOM AMERYKANOM" WYTLUMACZYC,ZE TO WLASNIE POLACY SA MADRZEJSI,
I NIKT W POLSCE DOKTORATU NIE MYLI Z WIECZOROWOM MATUROM.


>(no ale matador pisze ze niezmiernie inteligentna,
to samo u nas tyle ze my jeszcze nienawykli do prawdziwego show to sie gawiedz
zachwyca i nam imponuje, w NYC nikomu by nie zaimponowala

niestety, nikt ci nie odpisze?

NAWET SIE DOMYSLAM DLACZEGO!
NIE PRZYWYKLI DO AMERYKANSKIGO POZIOMU.
LEPIEJ SIE DUSIC WE WLASNYM SOSIE NIZ LIZNAC TROCHE SWIATA.

strasznie to kiedy mnie sie czyta, nie? nawet bratek byle nie ja!
ha ha
to zabawne

TY JESTES JEDYNA,KTORA MA NIEZALEZNE POGLADY NA TYM FORUM.
RESZTA JEST ZGRUPKOWANA W KOLKA ZAINTERESOWAN.

co do afer jeszcze to sa rozne u nas, jedna tez byla niezgorsza o ktorej MALO
sie mowi, otoz na poczatku lat 90-tych zlikwidowano wydzialy ds pzrestepstw
gospodarczych w milicji,
wybitni fachowcy poszli na bruk
oficjalnie: no bo przeciez w gospodarce rynkowej nie bedzie afer! (ktore byly w
socjalizmie za to!)
jak myslisz bylo to sluszne?
myslisz ze takie posuniecie nie skutkuje do dzis?

no ale pzreciez nie doczytales do konca, mnie nie warto

NIE BOJ ZABY,DOCZYTALEM.

GDYBYS TY MARCEE PISALA JAK MIX KOLANKO-TO BYS BYL

[Gość: MACIEJ]

GDYBYS TY MARCEE PISALA JAK MIX KOLANKO,TO BYS BYLA REWELACJA NA FORUM!


Swiadomosc dobrobytu
Autor: Gość: Mix Kolanko IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 08.09.2003 22:46 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
Maciej pisze tak ze az sie cmoka z zachwytu
Czy moge sie wysilic i napisac komentarz? niby po co sie wysilac skoro mozna
sie nie wysilac -SWIETE SŁOWA- ale Panie Nat, Nel i Cygne (z calym szacunkiem
dla Pan) mam wrazenie komentuja jakby za bardzo po polskiemu.
Niby juz kosciol ale jeszcze kruchta. Albo inaczej jeszcze: jakby chcialy
przeniesc kruchte na miejsce oltarza

U nas w Polsce jest tak ze Pan Prezydent niepotzrebnie sie blazni udajac
magistra bo slowo MAGISTER w ogole nie jest potzrebne nikomu do tego aby miec
prawdziwa kase (a on ja ma)
I jest to taka prawda uniwersalna ze zaloze sie ze w USA jest podobnie
Sukcesem PAna Prezydenta byl tak naprawde OZENEK z Jola ktora byla cora
cholernie wysokiego aparatczyka. Niby wymysl czasow prehistorycznych (ozenek )
ale widac nadal sie sprawdza. Czy tylko aby w Polsce? Przeciez Pan Prezydent
Clinton byl ponoc mezem swojej zony pochodzacej z wybitnie ustosunkowanej i
bogatej rodziny a glowe do krecenia kasiory to juz Pani Hillary ma. Bo jak sam
wiesz to sie bierze z genow czyli jest produktem rodziny a nie uczelni
Co by bylo gdyby Pani Hillary nie ukonczyla znakomitych studiow?
Kase by nadal miala bo to akurat nie zalezy od tytulu naukowego.
Meza prezydenta tez moglaby miec bez studiow
Studia to tylko inwestycja w kapital ludzki a wiec tez znajomosci. Cos co MOZE
sie kiedys przydac do DALSZEO BOGACENIA SIE.

Czy kiedy Prezydentem USA byl jakis aktor to USA bylo biedne?

Pani Beger co rzy do rumcajsa wie to bez studiow ze ma te swoje 5 minut aby
sie zalapac na jakis przewal albo legalny pomysl na dalsze bogacenie sie bo
kadencja nie trwa wiecznie a ze pozwolila zafirmowac swoja osoba gierke
polityczna pt wiceminister finansow ? Zwykla inwestycja ze ten cyrk moze jej
sie oplacic. Zreszta sam wiesz ze w tym biznesie liczy sie popularnosc a taka
impreza pomaga, jej elektorat na pewno sie tym wszystkim nie zszokowal

Niech Polonia spokojnie pije zcerwone wino do dna bo nigdy tak nie bedzie zeby
ktos taki jak pani Renia byl wiceministrem.
Takie cos sie tylko Dyzmie przydazylo a jak wiadomo literatura niewiele ma
wspolnego z prawdziwym zyciem

A moje kolezanki przedmowczynie niech nie wstydza sie za Pania Renie tylko
powiedza tak: A CO NAM TO WADZI ZE PANI RENIA SIE BOGACI? Niech to robi , im
wiecej ludzi ma duze pieniadze w tym kraju tym lepiej dla nas wszystkich.
Rydzyk sie wzbogacil, Kalibabka sie wzbogacil , Wisniewski sie wzbogacil to co
nam Renka wadzi?

To jest wlasnie ta swiadomosc dobrobytu.

Trudno jest to przelknac kiedy widzi sie prawdziwa kase bo zawsze zjawia sie
pytanie: skad ona/on ma TAKIE pieniadze?
NIE WAZNE SKAD ! GRUNT ZE GO NIE ZLAPALI
A Pani Kataryna z Basia jak te gesi - chca lapac wlasnie. Dobrze ze jeszcze
Jurka Owsiaka nie zagnaly do zagrody bo przeciez tez ma kase a nie ma studiow.
A sorry , on ma czyste rece akurat wiec z bogiem.

Oczywiscie ze jak sie wyjezdza do bogatego kraju to z mysla aby sie bogacic a
nie biedniec.
Dziewczyny!! Glowa do gory.
On mowi ze jest bogatszym od nas.
I co z tego ze Pan MAciej ma milion dolarow w majatku osobistym? Bo na tyle sie
szacuje niebiednego emigranta z POlski. No i co z tego?
Przeciez jeszcze nie jest Onasisem ktory mial miliardy
Spokojnie dziewczyny bo tam TEZ JEST TAKA KASA KTOREJ ON NIGDY NIE BEDZIE MIAL
tak jak my miliona USD.

Jedni patrza na Manhattan z gory , jedni z dolu czyli z ulicy, jedni jak ja
wcale. Co nie przeszkadza mi posiadac swiadomosci co to ja byt ksztaltuje.

Co do angielskiego to akurat geganie tym narzeczem nie jest jakas koniecznoscia
aby byc bogatszym niz w Polsce bo w Nowym Jorku i paru jeszcze miastach sa
podobno dzielnice gdzie od sracza po bank wszyscy gegaja jak najeci
nadwislanskim narzeczem czyli po polskiemu inaczej naszemu. Problem moze
polegac na tym ogladaniu Manhattanu tj z ktorego pietra sie to ma zamiar robic
w zyciu, jak z 60 to zapewne doskonala znajomosc angielskiego jest wymogiem.
Ale aby byc TYLKO bogatszym niz w Polsce zapewne nie.

No ale wiele osob ma problem z wytlumaczeniem sobie rzeczywistosci.

W Polsce jest tak ze byle kto umi po angielsku juz szkole otwiera albo anons
do prasy daje. Trudnia sie tym rowniez cudzoziemcy, stworzylismy im dogodne
warunki gdyz jako nieliczna grupa zawodowa ze statusem cudzoziemca nie musza
posiadac zezwolenia na prace u nas. Ci co robia w tym biznesie u nas zle nie
maja bo popyt duzy.

Nie jest tez tak ze pokazuje sie Ameryke wylacznie w zlych barwach. Wlasnie w
jak najlepszych. Sam wiesz jak duze bezrobocie u nas a paru facetow wpadlo
zebysmy sobie wyemigrowali z kraju to bezrobocie nam spadnie. Juz mi przyszlo
na skrzynke jakies info dot. Zielonej Karty. Widac faceci maja rozeznanie gdzie
jest najbogaciej bo nie polecaja mi wyjazdu do Meksyku. Zreszta MIT o Bogatej
Cioci z Ameryki u nas polegl w pierwszej polowie lat 90-tych wraz z
urealnieniem i uplynnieniem kursu walutowego tak ze doczekamy sie jeszcze wielu
publikacji pozytywnych o Ameryce
Sam wyliczyles Hydraulikowi ze poplynie finansowo na tych bajerach ktore mu
wciaskaja fachowcy od teatru i mnie polecales abym go unikala bo choc
wyksztalcony i zna angielski to na bogactwo sie to u niego nie pzreklada a sam
z jego postow czerpiesz wiedze o rzekomej zlej reklamie Ameryki w Polsce.
Biedny Hydraulik, juz widze jak tlumaczy starej te mistyke gieldy: kochanie to
nic ze kupowalem po 90 a teraz jest po 30, dopoki nie spzredalem to nie
starcilem!
Da mu stara wazonem w leb i zabierze dzieciaki. A prawdziwy wycisk chwile po
tym, pozew, alimenty i podzial majatku.

No i to ze panna z Polski moze Ciebie uszczesliwic to ja wiem ale problem
tutaj polega na tym czego jeszcze tez Fizyk nie odkryl bo NIE WAZNE GDZIE
(kazda zmiana miejsca stymuluje ), NIE WAZNE Z KIM (takich facetow jak Ty jest
wielu na tym swiecie i vice versa, takich panien jak nel i ja tez w cholere)
ale WAZNE JAK.
Nie wiadomo wiec czy Ty bys sie sprawdzil w tej galopce ale juz masz pewnosc co
dziewczyna o tym mysli czyli ze niby na pewno by cie dowartosciowala w pelni
zaraz po przylocie.

A dlazcego Polonia nie wraca do kraju? Jest wiele przyczyn. To tak jakby sie
pytac czemu ludzie sie nie rozwodza. Bo sie przyzwyczaili, bo jest im dobrze
razem, bo maja dzieci albo bo sie nie chce im wysilac.

A sam wiesz ze to ostatnie tez jest istotne no bo wysilek to jest zyc w Polsce
wlasnie, nie Ameryce.

JOLKA-EVITA; DONT CRY FOR ME ARGENTINA

[Gość: MACIEJ]

Józef Oleksy: Już uczyniliśmy z tego rankingu "Polityki" wyrocznię i to jest
trochę na wyrost. Będą robione badania, pewnie jeszcze głębsze i bardziej
fachowe i wtedy zobaczymy jak się układają te tendencje. Wszystkie partie będą
to śledzić i pałac prezydencki będzie śledził i społeczeństwo także. Nie wiem
jaki jest wpływ społeczeństwa na wyniki badań opinii publicznej. Bardziej to
wpływa na polityków i salon polityczny, ale powiedzmy, że to jest pierwsza
jaskółka, która dalej będzie sobie jeszcze fruwać.

OLEXY:"NIE WIEM JAKI JEST WPLYW SPOLECZENSTWA NA WYNIKI BADAN OPINII PUBLICZNEJ"

CZY TO NIE DLATEGO JOZEK DOSZEDLES TAK WYSOKO,BO POJECIA NIE MASZ O
NAJPROSTSZYCH SPRAWACH.

PRZECIEZ,TO NIE CHODZI JOZEK,ZEBY NASTEPNY PREZYDENT MIAL POJECIE O CZYMKOLWIEK,
LECZ O TO BY BYL JEDNYM Z WAS LYSA PALO,NIE?

BO NAJPIERW JEST JOLKA,POZNIEJ DLUGO NIKT I DALEJ LEPPER.

POST W KTORYM BRATEK PROSI MNIE O MOJ E-MAIL

[Gość: MACIEJ]

Re: a deal PISZ DO MNIE:[e-mail]
Autor: maksimum
Data: 01.09.2003 19:44 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > O CZYM SWIERGOTAC NA TYM FORUM O KINEMATOGRAFII.
> > Ty nie widziales klasyki filmu swiatowego,a tyle masz do powiedzenia o
> AMERYCE!
> > I obejrzyj "Boogie Nights" ma facet weza jak ta ruda mloci z "Hours".
>
> OK, chętnie obejrzę. Jedno i drugie. Podaj mi swoj adres e-mailowy, przeslę
Ci
> swoj normalny adres, żebys mógł mi przesłać kasety (ale nie CD, tylko
normalne,
>
> takie staroświeckie kasety video). Bo widzisz, u nas w tym zaścianku takie
> filmy "nie chodzą".

TAKIE WLASNIE MIALEM PRZECZUCIE ,ZE KRONZKI U WAS NIE CHODZO!

Podaje moj adres,zeby podwojne kobiety,jak np genia.genia tez do mnie napisaly.

BARDZIEJ PRZEJRZYSTA PROSBA BRATKA

[Gość: MACIEJ]

a deal
Autor: Gość: bratek IP: *.biaman.pl
Data: 01.09.2003 19:13 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> O CZYM SWIERGOTAC NA TYM FORUM O KINEMATOGRAFII.
> Ty nie widziales klasyki filmu swiatowego,a tyle masz do powiedzenia o
AMERYCE!
> I obejrzyj "Boogie Nights" ma facet weza jak ta ruda mloci z "Hours".

OK, chętnie obejrzę. Jedno i drugie. Podaj mi swoj adres e-mailowy, przeslę Ci
swoj normalny adres, żebys mógł mi przesłać kasety (ale nie CD, tylko normalne,
takie staroświeckie kasety video). Bo widzisz, u nas w tym zaścianku takie
filmy "nie chodzą".

[Gość: MACIEJ]

• czegoś nie rozumiem IP: *.biaman.pl
Gość: züberman 10.09.2003 16:27
odpowiedz
na list

pewnie, mb1, że się nie gniewam. Koleś
po
prostu zarzucał mnie emailami, żebym
mu wreszcie coś napisał,

JA CIEBIE E-MAILAMI ZARZUCALEM?????????????
USIASC I PLAKAC NAD TOBA BRATEK,BO RECE JUZ DAWNO ZALAMALEM.
BEZNADZIEJNIE PREZENTUJESZ TYPOWA AGITKE ANTYAMERYKANSKA NA FORUM,A PRYWATNIE
PISZESZ JAK SIE WSZYSCY PRZEKONALI,JESZCZE GORZEJ.

ALE TEN TWOJ GEBBELS CIE ZAWZIECIE BRONI,TERAZ SZCZERZE BRATEK,JESTESCIE KUMPLE
Z ROBOTY?
I ON TOBIE PODLEGA?

MINDERBINDER:FACHOWIEC OD DEZINFORMACJI W AKCJI

[Gość: MACIEJ]

Re: MINDERBINDER:FACHOWIEC OD DEZINFORMACJI W AKC
Autor: minderbinder1
Data: 11.09.2003 00:12 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
Maciek, ja już wszystko napisałem, co miałem do napisania w tej sprawie. Nie
zrozumiałeś do tej pory, o co mi biega, to trudno. Nie będę nad tym rozpaczał.
Kończmy to, bo to nie ma sensu.

ZROZUMIALEM CIE ZA PIERWSZYM RAZEM.
NIE MASZ ZA WIELE DO POWIEDZENIA,DLATEGO SIE POWTARZASZ.

a mnie brak MBSa

[Gość: marcee]

No i czyz nie lepiej bylo kiedys na Gospodarce jak z MBSem gadaliscie? JUz
Demonek jest lepszy bo mozna polac z Niego chociaz i lepiej jest czytac go w
akcji z darkiem niz tutaj jakiegos dzidziusia a gdybys ty jeszcze skomentowal
to dopiero byloby super, jak dawniej
Uparcie to powtarzam czyli jak kataryna a ty dalej swoje, juz zaczynam
podejrzewac ze slowo kataryna w tytule postu ma jakis makiaweliczny wydzwiek,
chyba o popularnosc Ci chodzi a Jej tez nie wadzi
Chcesz wygryz admina z roboty czy co?
Sam widzisz jak sie koncza Twoje batalie o Ameryke, zanim sie wyedukujemy w
Twoim jezyku wiiele wody w Wisle uplynie (dzieciarnia sie strasznie pzryklada
ale to potrwa troche, ja jeszcze nie zaczelam nawet a takich jak Hydraulik jest
caly czas za malo u nas dlatego sie ta gielda warszawska tak trzesie-wejdzie
na parkiet pieciu gosci i juz hossa, odejdzie dwoch juz zapasc no bo jakim
kapitalem sie tam moze obracac jak gospodarka podazac bedzie za niemiecka
lokomotywa a ta stoi jak nas uczyles?)
Sam wiesz ze jesli juz ktos ciebie moze zrozumiec to taki robi lub darek czy
biolog (jezus maria ja mam zle przezcucia co do niego i moze bys go zaprosil na
forum, Tobie by nie odmowil) a wiec wiecej sie powinienes na Gospodrace
udzielac i ja bym sie wiecej nauczyla od was wtedy bo jak ciebie nie ma to mnie
sie nie chce nawet innych czytac
Mix Kolanko w wielu sprawach sie myli, np z Dyzma. Mielismy kilku takich gosci
zwlaszzca za prezydentury Pana Walesowej widac dlatego Olek magistra udaje bo
nam bylo w koncu wstydno za tego balwana.
Swoja droga ze tez u nas sie nie robi konkursu na sakrobalwana?
Oj to by bylo Macieju dopiero, by bylo.
ciekawe ktory Koles z obecnej lub bylej republiki by brylowal...
Ja nie mam czasu chwilowo a i zebranie tego wszystkiego tez nie byloby juz
latwe po latach ale co najwazniejsze czlowiek obojetnieje na wszystko wsrod
tych afer bo organizm sie broni, zeby jakos to wkurwienie wytrzymac.
To o DNA i swiadomosci wybitnie napisales az sie chce rzucic na ciebie z
usteczkami i Jozka tak samo skomentowales. To stara startegia aparatczykow
swoja droga ha ha ha ze tez nie mogles widziec jka wczoraj Pan Lepper mowil :
ale nie tylko Balcerowicz musi odejsc...ha ha ha , doslownie az kamerzysta o
malo nie upadl ze smiechu bo sie obraz zahybotal
ale i tak najlepsze sa Kaczory, jak jeden mowi: bo moj brat uwaza...

no wiec ja uwazam ze drugi tekst Kolanki byl o niebo lepszy od pierwszego

a mnie brak MBSa I MIX KOLANKA TEZ NIC NIE BRAKUJE

[Gość: MACIEJ]

no wlasnie,abs byl na poziomie a i mix kolanka tez nic nie brakuje.

NADZIAL SIE BRATEK NA SWE WLASNE ZIOBRO

[Gość: MACIEJ]

3-CIO SWIATOW KULTURA MA 2-GO SWIATOWE AMBICJE

[Gość: MACIEJ]

TO ZE WY MACIE LAJNO W E-MAILACH,TO NIE ZNACZY,ZE JEST TO NORMA WSROD
CYWILIZOWANYCH LUDZI!

NORMALNI LUDZIE MOWIA TO SAMO PRYWATNIE,CO I PUBLICZNIE!
NIE JESTESCIE TEGO W STANIE ZROZUMIEC,BO ZYJECIE W 3-CIM SWIECIE I MACIE
WLASNIE TAKIE AMBICJE I TAKIE WLASNIE WZORCE ZACHOWANIA ZNACIE.


) A tak serio, droga Kataryno: jeśli nie chcesz się jednoznacznie wypowiedzieć
o
) tym, co myślisz o zagraniu Maćka z wrzucaniem tutaj prywatnego e-maila, bo
) słusznie liczył, że ktoś taki donos kupi - i zamiast tego tłumaczysz mu się
ze
) swoich intencji, to chyba nie mamy o czym więcej gadać. Uczciwe stwierdzenie,
) co o tym myślisz, nie musi oznaczać opowiadania się po czyjejkolwiek stronie.
) Chodzi tylko o to, żebym wiedział, czy mam serio traktować Twój apel. Owszem,
) jesteś szalenie sympatyczna, ale to nie wystarcza. Serdecznie pozdrawiam.
) bratek



Ale o jakie wrzucanie prywatnych maili chodzi? Na forum? Nie powinno się,
prywatna korespondencja to prywatna korespondencja, gdybym tu część swojej
zaczęła wrzucać dopiero byłoby śmiesznie.

Pozdrawiam

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> TO ZE WY MACIE LAJNO W E-MAILACH,TO NIE ZNACZY,ZE JEST TO NORMA WSROD
> CYWILIZOWANYCH LUDZI!
>
> NORMALNI LUDZIE MOWIA TO SAMO PRYWATNIE,CO I PUBLICZNIE!
> NIE JESTESCIE TEGO W STANIE ZROZUMIEC,BO ZYJECIE W 3-CIM SWIECIE I MACIE
> WLASNIE TAKIE AMBICJE I TAKIE WLASNIE WZORCE ZACHOWANIA ZNACIE.


Nie zgadzam się. Prywatne listy to są prywatne maile, gdyby ktoś chciał coś
powiedzieć na forum to by to zrobił na forum. Ja jak dostaję maila to nie
pokazuję go osobie trzeciej, chyba, że nadawca wyraźnie się na to zgodzi. Nie
ma to nic wspólnego z dwulicowością, po prostu prywatnie ludzie często piszą
sobie rzeczy, które są adresowane wyłącznie do drugiej osoby i trzeba to
uszanować, nawet jeśli wydaje się, że nie ma tam nic wielkiego.

[Gość: MACIEJ]

--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> TO ZE WY MACIE LAJNO W E-MAILACH,TO NIE ZNACZY,ZE JEST TO NORMA WSROD
> CYWILIZOWANYCH LUDZI!
>
> NORMALNI LUDZIE MOWIA TO SAMO PRYWATNIE,CO I PUBLICZNIE!
> NIE JESTESCIE TEGO W STANIE ZROZUMIEC,BO ZYJECIE W 3-CIM SWIECIE I MACIE
> WLASNIE TAKIE AMBICJE I TAKIE WLASNIE WZORCE ZACHOWANIA ZNACIE.


Nie zgadzam się. Prywatne listy to są prywatne maile, gdyby ktoś chciał coś
powiedzieć na forum to by to zrobił na forum. Ja jak dostaję maila to nie
pokazuję go osobie trzeciej, chyba, że nadawca wyraźnie się na to zgodzi. Nie
ma to nic wspólnego z dwulicowością, po prostu prywatnie ludzie często piszą
sobie rzeczy, które są adresowane wyłącznie do drugiej osoby i trzeba to
uszanować, nawet jeśli wydaje się, że nie ma tam nic wielkiego.

WLASNIE O TYM MOWIE!
TY CALY CZAS OPISUJESZ POLSKE!
A CO PRYWATNIE MIALBY DO POWIEDZENIA BUSH,SADDAMOWI LUB PUTINOWI,CZEGO NIE
POWIEDZIALBY PUBLICZNIE?
PRYWATNIE BY GO ZWYZYWAL,A PUBLICZNIE REKE PODAL?

ZYJEMY W INNYCH SWIATACH KATARYNO!
JA SOBIE NIE POZWOLE NA LAJNO W MOJEJ POCZCIE!

A PRZY OKAZJI,MOZE WIESZ CZEGO NALEZY SIE WSTYDZIC?

[Gość: marcee]

ja nie wiem czego ale ja placze z tego wszytskiego
mam andzieje ze Kataryna nigdy nic do ciebie nie napisze prywatnie
raz tez tak sie zlozylo ze pusciles moj list do ciebie na forum aby zwrocic jej
uwage na swoja osobe
Pani kataryno pani wtedy szczegolowo odpisala ale na moj list nie JEGO
bardzo bylo mnie wtedy przykro

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> ja nie wiem czego ale ja placze z tego wszytskiego
> mam andzieje ze Kataryna nigdy nic do ciebie nie napisze prywatnie
> raz tez tak sie zlozylo ze pusciles moj list do ciebie na forum aby zwrocic
jej uwage na swoja osobe

JA TWOJ LIST PRYWATNY PUSCILEM NA FORUM,BO BYL BARDZO DOBRZE NAPISANY,A TY SAMA
SIE BALAS PISAC NA FORUM.
POZNIEJ SIE ZRESZTA PRZYZNALEM,ZE TO BYL TWOJ LIST A NIE MOJ I NIKT NIE CHCIAL
MNIE WIERZYC.
TO BYL POST NA SAMYM POCZATKU O KATARZYNIE KOLENDA-ZALEWSKA,PT:"HEJ
KOLENDA,KOLENDA"

> Pani kataryno pani wtedy szczegolowo odpisala ale na moj list nie JEGO
> bardzo bylo mnie wtedy przykro

kataryniarz dresiarski kibic

[Gość: hehe]

ty______nie______jestes_____ten ____Maciej_____

[Gość: marcee]

ty jestes jakis inny Maciej

[Gość: MACIEJ]

ZACZYNA SIE NIEWINNIE,ZBIERANIEM LAJNA W E-MAILACH.
POZNIEJ ZNIENACKA STOIMY W TYM LAJNIE PO KOLANA.
I CZYJA TO JEST WINA,JESLI NIE NAS SAMYCH?

WYSLALEM DO KATARYNY CHYBA 3 E-MAILE

[Gość: MACIEJ]

MOZESZJE WSZYSTKIE OPUBLIKOWAC KIEDY CHCESZ!

TYM SIE ROZNI KULTURA OD SUBKULTURY

[Gość: MACIEJ]

Ty nie jestes ten Maciej z Gospodarki

[Gość: marcee]

CZY W POLSCE JEST JESZCZE STAN WOJENNY?

[Gość: MACIEJ]

czy ludzie na tajnych kompletach matury koncza?
Bo za komuny byly 3 rodzaje tajnych biuletynow informacyjnych o roznych kolorach
I TEN KTORY MIAL DOSTEP DO WIEKSZYCH TAJEMNIC-BYL PO PROSTU MADRZEJSZY.
GEN UTAJNIENIA I SPISKOWANIA JEST WYSYSANY Z MLEKIEM MATKI W POLSCE.
STAD AFERY,INTRYGI I TE SLODKIE TAJEMNICE!!

A CZY BEDE MOGL WYCHOWYWAC SWOJE DZIECI BEZ TAJEMN

[Gość: MACIEJ]

A CZY BEDE MOGL WYCHOWYWAC SWOJE DZIECI BEZ TAJEMNIC,TAK JAK JA BYLEM
WYCHOWYWANY?


hasłem naszym zgoda
Autor: Gość: züberman IP: *.biaman.pl
Data: 11.09.2003 22:56 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
a więc mamy zgodę.

obcy Maciej

[Gość: nikt]

masz problem z pamiecia, raz wyraziles zycznie abym nie puszczala twojego listu
na forum. raz tak bylo. Co bylo w nim takiego ze nie chciales publikacji?
Zreszta i tak nigdy bym tego nie zrobila

ACH,TE SLODKIE TAJEMNICE

[Gość: MACIEJ]

w szkole amerykanskiej pelny luz,dzieciaki rozesmiane,przekrzykuja sie nawzajem.
A w sobote.
W sobote dzieciaki chodza do polskiej szkoly,tam juz atmosfera jest
inna,dzieciaki wyraznie sie grupkuja i mowia szeptem.
Mowia sobie oczywiscie tajemnice,bo do tego polskie dzieciaki juz od
piaskownicy sa przyzwyczajone.
Ten dzieciak,ktory zna najmniej tajemnic jest nie tylko wysmiewany ale wrecz
wykluczany z "towarzystwa".
"Towarzystwo"-tj grupa ludzi,ktora zna te same tajemnice i innym wara.
A juz przechlapane ma dzieciak,jak moja corka,ktora nie dosc,ze chodzi o rok
wyzej do szkoly,to jeszcze nie laknie zaznajomienia sie z grupkowymi
tajemnicami.
Nie wiedziec czemu,moje dzieci nie lubia polskiej szkoly,bo i dyrektorka tez ma
jakies tajemnice,ze o uczycielce nie wspomne.

JAK ZASKARBIC PRZYJAZN POLAKA ?

[Gość: MACIEJ]

Trzeba mu oczywiscie powiedziec cos w WIELKIEJ TAJEMNICY.
CZYM WIEKSZA TAJEMNICA-TYM WIEKSZA PRZYJAZN.
DOBRZE JEST MIEC KWITY NA KOGOS,ZE O TECZCE NIE WSPOMNE.
BO TE KWITY I TECZKI,TO WLASNIE TAJEMNICE.

PANI KATARYNO,JA WSZYSTKO PRZEMYSLALEM

[Gość: MACIEJ]

• obcy Maciej IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość: nikt 11.09.2003 23:52 odpowiedz na list

masz problem z pamiecia, raz wyraziles zycznie abym
nie puszczala twojego listu
na forum. raz tak bylo. Co bylo w nim takiego ze nie
chciales publikacji?
Zreszta i tak nigdy bym tego nie zrobila

PRZESTRASZYLEM SIE NIE NA ZARTY,ze jedyna osoba,ktora mnie lubi na forum,Marcee
jest tez przeciwko mnie i ma zamiar zerwac ze mna wszystkie kontakty.
A na to,to ja juz nie moge sobie pozwolic,szczegolnie ze za namowa minderbinder1
nawet bratek mnie wybaczyl.
Zaczynam dochodzic do wniosku,ze tajemnice ,jak ogien,woda i powietrze,ze o 10
przykazaniach nie wspomne,sa nam niezbedne.
No wiec,jak zechce pani mnie odpowiedziec,to zastosuje sie do ogolnie
przyjetych przez wiekszosc zasad na tym forum.
Z powazaniem Maciej

POLSKA SPECJALNOSC:TAJNOSC I POUFNOSC

[Gość: MACIEJ]

Historia pewnej łapówki



ZOBACZ TAKŻE


• Szarawarski i afera wokół prywatyzacji hut (11-09-03, 03:00)







dom 11-09-2003, ostatnia aktualizacja 10-09-2003 16:53

US Steel rozpoczął w zeszłym roku starania o kupno Polskich Hut Stali. Wtedy do
koncernu zgłosił się Maciej D. ze spółki Invex, proponując skupowanie dla
Amerykanów wierzytelności hut. Potem te wierzytelności miałyby być
skonwertowane na udziały PHS.

Początkowo John Goodish z US Steel chętnie korespondował z Maciejem D., dziś
podejrzanym w aferze łapówkarskiej. Amerykanie dziękowali za informacje, Maciej
D. prosił o pomoc w zdobyciu wizy amerykańskiej dla któregoś z członków swojej
rodziny, Goodish odmawiał, ale wciąż ton listów był przyjazny. Invex jednak
nalegał, aby Amerykanie zatrudnili tę firmę oficjalnie. W listopadzie zeszłego
roku Maciej D. napisał nawet, że "oczekuje na porozumienie o poufnym
charakterze".

POLSKA SPECJALNOSC:"POUFNY CHARAKTER" NO I MUSIALA BY ZA TYM ISC TAJEMNICA
KORESPONDENCJI.

Amerykanie już wcześniej się usztywnili, a następnie zapytali Macieja D., kogo
tak naprawdę reprezentuje. Goodish jednoznacznie stwierdził, że US Steel nie
chce być reprezentowany przez Invex i że ma już swojego doradcę - bank JP
Morgan.

Jak wynika z zeznań złożonych w prokuraturze na początku tego roku Maciej D. w
rozmowie z ludźmi z JP Morgan zaproponował pomoc w wygraniu przetargu, a w
zamian za to Invex już po kupnie hut przez US Steel byłby pośrednikiem przy
skupowaniu wierzytelności, a na pośrednictwie zarobiłby 30 mln zł. W istocie ta
prowizja miałaby być formą łapówki, bo US Steel takiego pośrednika nie
potrzebował.

Przedstawiciele Inveksu, składając tę propozycję, mieli się powoływać na
wiceministra gospodarki (dziś wiceministra skarbu) Andrzeja Szarawarskiego,
dzięki któremu operacja byłaby przeprowadzona skutecznie i bez rozgłosu.

JP Morgan o całej sprawie powiadomił ministra skarbu Sławomira Cytryckiego, a
ten zgłosił sprawę do prokuratury. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
zatrzymała w kwietniu trzech przedstawicieli spółki Invex, a Prokuratura
Apelacyjna w Warszawie postawiła im zarzut płatnej protekcji.

DONOSICIELE CI AMERYKANIE!
NIE PODOBA MNIE SIE TO!
NO,NO,NO,
PO PROSTU POLAK CHCIAL NAUCZYC AMERYKANOW ZYCIA.

W lutym US Steel i jego konkurent brytyjsko-hinduski LNM składają oferty, a
Szarawarski staje na czele rządowego zespołu prywatyzacyjnego Polskich Hut
Stali.

W sierpniu minister skarbu Piotr Czyżewski parafował umowę prywatyzacyjną z
LNM, który - wedle nieoficjalnych informacji -zaproponował lepszą cenę za huty.

[Gość: MACIEJ]

Rozne sa domysly,dlaczego Amerykanie przegrali ten kontrakt.

DYSKRETNY UROK POLSKIEJ BURZUAZJI

[Gość: MACIEJ]

"Olek jest dobrym pracownikiem" moze byc rownie dobrze korespondencja prywatna
jak i publiczna.
Ale gdy dodamy do tego"c.... precz" to juz korespondencja nabiera zdecydowanie
cech prywatnosci i powinna byc chroniona tajemnica korespondencji.

TESKNOTA ZA UTAJNIANIEM

[Gość: MACIEJ]

LUDZKA GLUPOTA Z POZOSTALOSCIAMI KOMUNY

Chodzi o zeznania b. prokurator, która do lipca prowadziła sprawę Rywina. Przed
komisją śledczą zeznawała w zeszły czwartek. Jej przesłuchanie zostało przez
komisję utajnione ze względu na tajemnicę zawodową. Jednak po przesłuchaniu
komisja uznała, że zeznania można ujawnić. I zwróciła się o to do prokuratora
generalnego. Wczoraj min. sprawiedliwości Grzegorz Kurczuk "z wielkim bólem"
mówił, że choć że stenogram nie zawiera informacji , które mogłoby zagrozić
państwu lub komukolwiek, to nie ma możliwości prawnej zdjęcia klauzuli
poufności z tych zeznań. Kurczuk powołał się na trzy przepisy: art. 241 par. 2
i art. 266 par. 2 kodeksu karnego oraz na art. 181 par. 2 kodeksu postępowania
karnego. W myśl tych przepisów zeznania złożone z wyłączeniem jawności nie mogą
być przez nikogo odtajnione.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


>
> PRZESTRASZYLEM SIE NIE NA ZARTY,ze jedyna osoba,ktora mnie lubi na forum,
Marcee jest tez przeciwko mnie i ma zamiar zerwac ze mna wszystkie kontakty.

Co Ty opowiadasz?
Marcee nie jest przeciwko Tobie. Ja też.
Przestałam się wtrącać w sprawy między Tobą i bratkiem
( i nawet to czytać ), bo mi to zupełnie obrzydło.
Psuje mi humor i szlag mnie trafia.
Powinieneś wiedzieć, że w całej tej sprawie jestem za Tobą,
z wyjątkiem sprawy wywlekania prywatnych listów na forum.
Rozumiem jednak, że Cię poniosło i co chciałeś osiągnąć.

Kataryna nie ma czasu, żeby czytać wszystkie wątki.
I nie ma ochoty wdawać się w bijatyki między Wami.

[Gość: MACIEJ]

• Re: PANI KATARYNO,JA WSZYSTKO
PRZEMYSLALEM
basia.basia 12.09.2003 10:02 odpowiedz
na list odpowiedz cytując

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


>
> PRZESTRASZYLEM SIE NIE NA ZARTY,ze
jedyna osoba,ktora mnie lubi na forum,
Marcee jest tez przeciwko mnie i ma
zamiar zerwac ze mna wszystkie kontakty.

Co Ty opowiadasz?
Marcee nie jest przeciwko Tobie. Ja też.
Przestałam się wtrącać w sprawy między
Tobą i bratkiem
( i nawet to czytać ), bo mi to zupełnie
obrzydło.
Psuje mi humor i szlag mnie trafia.
Powinieneś wiedzieć, że w całej tej
sprawie jestem za Tobą,
z wyjątkiem sprawy wywlekania prywatnych
listów na forum.
Rozumiem jednak, że Cię poniosło i co
chciałeś osiągnąć.

Kataryna nie ma czasu, żeby czytać
wszystkie wątki.
I nie ma ochoty wdawać się w bijatyki
między Wami.

DLATEGO CHCIALEM PRZEPROSIC PANIA KATARYNE,ZE JA PODSTEPNIE WCIAGNALEM W TE
DYWAGACJE.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> DLATEGO CHCIALEM PRZEPROSIC PANIA KATARYNE,ZE JA PODSTEPNIE WCIAGNALEM W TE
> DYWAGACJE.


Nie ma za co :)
I nie pisz, że tylko Marcee Cię lubi bo to nieprawda, przecież można mieć różne
zdanie na jakiś temat i nie musi się to wiązać ze
znielubieniem.

[lupus.lupus]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


> PRZESTRASZYLEM SIE NIE NA ZARTY,ze jedyna osoba,ktora mnie lubi na
>forum,Marcee

Oj Maciek, co Ty tak biadolisz? Ja też Cię lubię.
Zreztą mam dla ciebie kolejny news.

"Znany spekulant giełdowy i filantrop George Soros stwierdził publicznie,że
zamierza przekazać 10 mln$ zbliżonej do demokratów organizacji America Coming
Togheter,która stawia sobie za cel porazkę GW Busha w wyborach prezydenckich w
2004 roku. Soros powiedział,że zrobi wszystko,aby doprowadzić do wyboru na
prezydenta USA kandydata,który "przywróci przekreślone przez Busha bezcenne
wartości największego w historii otwartego społeczeństwa"(sic!) Komentatorzy
zwracają uwagę,że zastrzyk finansowy ze strony Sorosa moze przesądzić o wyniku
przyszłoricznych wyborów i jednocześnie zastanawiają się,czy nie oznacza to,iż
ze strony demokratów wystartuje w nich Hillary Clinton. Na czela ACT stoi jej
doradczyni Elen Malcolm,a sam Soros niejednokrotnie podkreślał,iż zarówno Bill
Clinton , jak i Hillary są "orędownikami lansowanego przez niego społeczeństwa
otwartego"

źródło: Kommiersant

[Gość: MACIEJ]

> PRZESTRASZYLEM SIE NIE NA ZARTY,ze jedyna osoba,ktora mnie lubi na
>forum,Marcee

Oj Maciek, co Ty tak biadolisz? Ja też Cię lubię.
Zreztą mam dla ciebie kolejny news.

"Znany spekulant giełdowy i filantrop George Soros stwierdził publicznie,że
zamierza przekazać 10 mln$ zbliżonej do demokratów organizacji America Coming
Togheter,która stawia sobie za cel porazkę GW Busha w wyborach prezydenckich w
2004 roku. Soros powiedział,że zrobi wszystko,aby doprowadzić do wyboru na
prezydenta USA kandydata,który "przywróci przekreślone przez Busha bezcenne
wartości największego w historii otwartego społeczeństwa"(sic!) Komentatorzy
zwracają uwagę,że zastrzyk finansowy ze strony Sorosa moze przesądzić o wyniku
przyszłoricznych wyborów i jednocześnie zastanawiają się,czy nie oznacza to,iż
ze strony demokratów wystartuje w nich Hillary Clinton. Na czela ACT stoi jej
doradczyni Elen Malcolm,a sam Soros niejednokrotnie podkreślał,iż zarówno Bill
Clinton , jak i Hillary są "orędownikami lansowanego przez niego społeczeństwa
otwartego"

A to otwarcie,oznacza min. przygarniecie M.Lewinsky-zagubionej
duszyczki,nieswiadomej zycia,z dobrze dzialajacym odruchem ssania.

NARESZCIEmowi sie dosc otwarcie o tym,ze Soros ,to nikt inny jak spekulant
gieldowy,a Bill i Hillary Clinton,to spekulanci polityczni.

Niestety dla nich,Bush jest za bardzo popularny,by spekulanci dostali sie do
wladzy.

[Gość: MACIEJ]

• Re: Rywin: Do Michnika poszedłem pijany IP:
*.ny325.east.verizon.net
Gość: MACIEJ 12.09.2003 14:53 odpowiedz na list

Najciekawsze jest to,ze w Pomrocznej wystepowanie po pijaku jest
czynnikiem
ulaskawiajacym,a w Ameryce obciazajacym.

Przeciez nie ze mna uchlales sie Lew,a przy okazji ci przypomne,ze
po pijaku
ludzie maja tendencje mowienia prawdy.
A gdy wytrzezwieja,zaczynaja klamac,by ukryc swoje prawdziwe
oblicze.


TYM DWULICOWYM W POLSCE SIE DOBRZE ZYJE.
JESZCZE GO NA DARMOWE LECZENIE WYSLA.

DLACZEGO US STEEL PRZEGRAL PRZETARG ?

[Gość: MACIEJ]

1-NIE MOZNA,PANOWIE AMERYKANIE,KABLOWAC DO PROKURATURY PRZED ROZSTRZYGNIECIEM
PRZETARGU.
2-PRZECIEZ PHSTALI MAJA SETKI KONTRAHENTOW I JESZCZE WIECEJ ODBIORCOW I GDYBY
AMERYKANIE ZACZELI DALEJ KABLOWAC,TO BY CALY PRZEMYSL STANAL-ZLE ROZUMUJE
PANIE SZARAWARSKI?
3-DO POLSKI PANOWIE AMERYKANIE, WCHODZI SIE NA POLSKICH WARUNKACH
I "WSPOLPRACUJE" WG LOKALNYCH ZWYCZAJOW.
4-"TRZEBA UMIEC ZYC I DRUGIEMU DAC POZYC"


• Szarawarski i afera wokół prywatyzacji hut (11-09-03, 03:00)

dom 11-09-2003, ostatnia aktualizacja 10-09-2003 16:53

US Steel rozpoczął w zeszłym roku starania o kupno Polskich Hut Stali. Wtedy do
koncernu zgłosił się Maciej D. ze spółki Invex, proponując skupowanie dla
Amerykanów wierzytelności hut. Potem te wierzytelności miałyby być
skonwertowane na udziały PHS.

Początkowo John Goodish z US Steel chętnie korespondował z Maciejem D., dziś
podejrzanym w aferze łapówkarskiej. Amerykanie dziękowali za informacje, Maciej
D. prosił o pomoc w zdobyciu wizy amerykańskiej dla któregoś z członków swojej
rodziny, Goodish odmawiał, ale wciąż ton listów był przyjazny. Invex jednak
nalegał, aby Amerykanie zatrudnili tę firmę oficjalnie. W listopadzie zeszłego
roku Maciej D. napisał nawet, że "oczekuje na porozumienie o poufnym
charakterze".

POLSKA SPECJALNOSC:"POUFNY CHARAKTER" NO I MUSIALA BY ZA TYM ISC TAJEMNICA
KORESPONDENCJI.

Amerykanie już wcześniej się usztywnili, a następnie zapytali Macieja D., kogo
tak naprawdę reprezentuje. Goodish jednoznacznie stwierdził, że US Steel nie
chce być reprezentowany przez Invex i że ma już swojego doradcę - bank JP
Morgan.

Jak wynika z zeznań złożonych w prokuraturze na początku tego roku Maciej D. w
rozmowie z ludźmi z JP Morgan zaproponował pomoc w wygraniu przetargu, a w
zamian za to Invex już po kupnie hut przez US Steel byłby pośrednikiem przy
skupowaniu wierzytelności, a na pośrednictwie zarobiłby 30 mln zł. W istocie ta
prowizja miałaby być formą łapówki, bo US Steel takiego pośrednika nie
potrzebował.

Przedstawiciele Inveksu, składając tę propozycję, mieli się powoływać na
wiceministra gospodarki (dziś wiceministra skarbu) Andrzeja Szarawarskiego,
dzięki któremu operacja byłaby przeprowadzona skutecznie i bez rozgłosu.

JP Morgan o całej sprawie powiadomił ministra skarbu Sławomira Cytryckiego, a
ten zgłosił sprawę do prokuratury. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
zatrzymała w kwietniu trzech przedstawicieli spółki Invex, a Prokuratura
Apelacyjna w Warszawie postawiła im zarzut płatnej protekcji.

DONOSICIELE CI AMERYKANIE!
NIE PODOBA MNIE SIE TO!
NO,NO,NO,
PO PROSTU POLAK CHCIAL NAUCZYC AMERYKANOW ZYCIA.

W lutym US Steel i jego konkurent brytyjsko-hinduski LNM składają oferty, a
Szarawarski staje na czele rządowego zespołu prywatyzacyjnego Polskich Hut
Stali.

W sierpniu minister skarbu Piotr Czyżewski parafował umowę prywatyzacyjną z
LNM, który - wedle nieoficjalnych informacji -zaproponował lepszą cenę za huty.

[Gość: MACIEJ]

Re: Kataryna, Bratek i Lupus. Ooops,I did it agai
Autor: Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net
Data: 12.09.2003 21:51 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------

Re: Kataryna, Bratek i Lupus. Ooops,I did it agai
Autor: Gość: marcee IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 11.09.2003 21:55 + odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
no walsnie nie moze mnie sie zmiescic w glowie Twoja fascynacja tutaj zamiast
gdzie indziej gdzie mialbys wlasciwych rozmowcow


MASZ RACJE,ALE NIE PRZYPUSZCZALEM,ZE Z KATARYNY TAKA GLUPIA GES WYJDZIE.
NO ALE JAK BY ONA TU INACZEJ PASOWALA?

JUZ TAKI JESTEM,ZE NIE POLEGAM NA ZDANIU INNYCH I CZEKAM CIERPLIWIE NA
WYROBIENIE SOBIE WLASNEJ OPINII.

[Gość: MACIEJ]

Widze coraz wiecej kandydatow na ministrow w rzadzie pani premier.
Poza etatowymi "podroznikami" z watka na watek ,trafiaja sie tez nowi o niezbyt
wyszukanych nazwiskach i manierach,co oczywiscie nie przeszkodzi im w zalozeniu
garnituru od swieta.

Maciek, daj już spokój

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> JUZ TAKI JESTEM,ZE NIE POLEGAM NA ZDANIU INNYCH I CZEKAM CIERPLIWIE NA
> WYROBIENIE SOBIE WLASNEJ OPINII.
>

Opisałam się, no i system mnie wylogował i post znikł.
Nie mam siły pisać tego drugi raz teraz. Jutro wieczorem
napiszę jeszcze raz.

To będzie o tym, że:
- inni też potrzebują czasu, żeby sobie wyrobić opinię;
- nie ma przymusu czytania wszystkich wątków jak również
pisania we wszystkich - sam mi to tłumaczyłeś - nie miej
więc pretensji, że nie wszyscy rozumieją co się dzieje;
- sam sobie wyhodowałeś wroga, bo mu pobłażałeś a teraz
straciłeś cierpliwość, więc i do siebie miej pretensje;
- zamęt na tym forum spowodował wg mnie bratek, który jest
nieprzewidywalny i ma dwoistą naturę. Nie rozumiem go.
Sytuacja jest trudna. Nie wiemy jak z niej wybrnąć.
- straciłam zaufanie do bratka po tym jak nie wykorzystał
okazji by sprawę zamknąć i zamiast tego rozpoczął następną
wojnę;
- nie ma żadnej pewności czy sytuacja się nie powtórzy.

Mamy temat do rozmyślań na weekend.

Pozdrawiam
B.

Jest jak ma być

[Gość: bratek]

basia.basia napisała:

> - zamęt na tym forum spowodował wg mnie bratek, który jest
> nieprzewidywalny i ma dwoistą naturę.
Ohyda dwulicowości po prostu.

> Sytuacja jest trudna. Nie wiemy jak z niej wybrnąć.
Najlepiej poplotkować, pobabrać, rozmemłać i upupić.

> Mamy temat do rozmyślań na weekend.

to samo co wyżej.

Albo jesteś cyniczna, albo naprawdę nic nie kumasz. Myślę, że jednak to
pierwsze. Jesteś największym rozczarowaniem, jakie mnie spotkało na tym forum.
Z wielką ulgą kończę tę znajomość.

[Gość: MACIEJ]

Jest jak ma być
Autor: Gość: bratek IP: *.biaman.pl
Data: 13.09.2003 01:53 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
basia.basia napisała:

> - zamęt na tym forum spowodował wg mnie bratek, który jest
> nieprzewidywalny i ma dwoistą naturę.
Ohyda dwulicowości po prostu.

> Sytuacja jest trudna. Nie wiemy jak z niej wybrnąć.
Najlepiej poplotkować, pobabrać, rozmemłać i upupić.

> Mamy temat do rozmyślań na weekend.

to samo co wyżej.

Albo jesteś cyniczna, albo naprawdę nic nie kumasz. Myślę, że jednak to
pierwsze.

(M)Baska absolutnie nie jest cyniczna.
Prawde napisala,ze ma trudny orzech do zgryzienia i trzeba jej na to wiecej
czsu.

Jesteś największym rozczarowaniem, jakie mnie spotkało na tym forum.

A JEDNAK UWIELBIALES BASKE!

Z wielką ulgą kończę tę znajomość.

JA MYSLE,ZE ONA CIE JUZ DAWNO SKRESLILA.

do Bratka i Maćka

[basia.basia]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Z wielką ulgą kończę tę znajomość.

Mimo to, wklejam tu coś, co może przeoczyłeś.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7886052&a=7896378
Bratek,
Kiedy zwraciłeś mi uwagę na korenspondecję prywatną, rzuciłam okiem
i zarejestrowałam tylko ożywioną wymianę postów Maćka z marcee.
Oni są zaprzyjaźnieni od dawna a ja miałam wrażenie, że "wlazłam"
między nich, sprawy między nimi się popsuły i ona mi to ma za złe.
Ucieszyłam się widząc, że jest już dobrze i "jest jak ma być".
Zostawiłąm ich samych, żeby się dogadali. Nie czytałam.

Co do tej ulgi Bratek, to nieprawda. Takie zdanko nic nie załatwia.
Wręcz przeciwnie. Sprawa jest niezałatwiona i wszystkim, którzy w niej
uczestniczyli albo byli obserwatorami nie ulżyło tylko dlatego,
żeś się na mnie obraził a Maciek na Katarynę.
To jest tak w życiu, że jak jest problem to go trzeba jakoś rozwiązać,
bo spychanie go na samo dno i udawanie, że go nie ma nic nie daje.

Widzę, że wszyscy pouciekali. Przez tę aferę różne osoby oberwały
i nawet niektórzy nie rozumieją dlaczego. W najgorszej sytuacji jest
Kataryna. Weszła między Was z nadzieją, że zażegna konflikt. A dostało
jej się za to, że nie chce odgrywać roli sędziego. I nie chce dociekać
o co chodzi w Waszej bijatyce. Musiałaby przecież przeczytać parę razy
1800 postów z TYLKO ...
To jest klasyczny przypadek "wpychania palców między drzwi". Miała jak
najlepsze intencje i oberwała za to.

A ja uważam, że słusznie postąpiła zabierając głos w sprawie Twojego
konfliktu z Lupusem. Nikt poza nią nie miał odwagi albo ochoty tego
zrobić. Wszyscy udawali, że wszystko jest "cacy" a Ciebie to utwierdzało
w mniemaniu, że Ty masz rację.
Nie masz. Zmieszałeś Lupusa z błotem. Powodem była zwykła pomyłka.
Nic nie pomogło zwracanie Ci na to uwagi. Potem nastąpiła eskalacja
konfliktu z obu stron. Uważam, że Lupus "następując Ci na pięty" chciał
Ci pokazać jak to jest przyjemnie kiedy się ze złą wolą interpretuje
każdą wypowiedź przeciwnika. Zniecierpliwił się i popadł w przesadę
kiedy się przekonał, że tego nie kupujesz a reszta obserwuje i stosuje
strusią politykę.

Ty uważasz pewnie, że Lupusa przeprosiłeś. Zrobiłeś to odpowiadając
na post Kataryny. Czy oczekiwałeś, że Kataryna napisze do Lupusa
i wskaże mu post gdzie to zrobiłeś? To jest dziecinne.
Obraza była publiczna i przeprosiny powinny być publiczne.
Tylko to może załatwić sprawę - patrz kodeks honorowy.

Ja cały czas miałam nadzieję, że tak właśnie postąpisz.
Straciłam ją wtedy kiedy zobaczyłam co wyprawiacie obaj z Maciejem.
To jest bardzo podobna sprawa. Tutaj obaj używacie nieczystych zagrań.
Ty w różnych wątkach robisz z niego idiotę. Wywlokłeś Wasz konflikt
poza TYLKO ... On robi to samo. Sądzę, że po to by Was ktoś rozsądził.
Ale konflikt jest raczej żenujący i nikomu się nie chce w to wdawać.
No i obydwaj nie macie racji. Ty wkrótce po "zawarciu Waszej znajomości"
zacząłeś go traktować lekceważąco, z wyższością i prowokować go.
Nazywałeś go ingnorantem i gorzej jeszcze. Dziwię się, że on to tak długo
znosił. Za długo. Dlatego właśnie uważam, że sam sobie wyhodował wroga.
Nie powinien był pozwolić Ci na to byś nim pomiatał. Ale on Cię polubił
- to niesamowite - i odpuszczał Ci Twoje różne nieuczciwe zagrywki.
Aż przekroczona zostałą jakaś granica. Nawet nie wiem gdzie.

Obaj Panowie nie umiecie się zachować w sytuacji konfliktowej.
Narobiliście zamętu. Obraziliście niewinne osoby. To źle wróży na przyszłość.

Nie wiem co myślą o tym inni.
Dla mnie obydwaj jesteście "persona non grata".
Albo się nauczycie dobrych manier albo ja Was nie znam.

[Gość: MACIEJ]

--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: bratek napisał(a):

> Z wielką ulgą kończę tę znajomość.

Mimo to, wklejam tu coś, co może przeoczyłeś.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7886052&a=7896378
Bratek,
Kiedy zwraciłeś mi uwagę na korenspondecję prywatną, rzuciłam okiem
i zarejestrowałam tylko ożywioną wymianę postów Maćka z marcee.
Oni są zaprzyjaźnieni od dawna a ja miałam wrażenie, że "wlazłam"
między nich, sprawy między nimi się popsuły i ona mi to ma za złe.
Ucieszyłam się widząc, że jest już dobrze i "jest jak ma być".
Zostawiłąm ich samych, żeby się dogadali. Nie czytałam.

Co do tej ulgi Bratek, to nieprawda. Takie zdanko nic nie załatwia.
Wręcz przeciwnie. Sprawa jest niezałatwiona i wszystkim, którzy w niej
uczestniczyli albo byli obserwatorami nie ulżyło tylko dlatego,
żeś się na mnie obraził a Maciek na Katarynę.
To jest tak w życiu, że jak jest problem to go trzeba jakoś rozwiązać,
bo spychanie go na samo dno i udawanie, że go nie ma nic nie daje.

Widzę, że wszyscy pouciekali. Przez tę aferę różne osoby oberwały
i nawet niektórzy nie rozumieją dlaczego. W najgorszej sytuacji jest
Kataryna. Weszła między Was z nadzieją, że zażegna konflikt. A dostało
jej się za to, że nie chce odgrywać roli sędziego. I nie chce dociekać
o co chodzi w Waszej bijatyce. Musiałaby przecież przeczytać parę razy
1800 postów z TYLKO ...
To jest klasyczny przypadek "wpychania palców między drzwi". Miała jak
najlepsze intencje i oberwała za to.

A ja uważam, że słusznie postąpiła zabierając głos w sprawie Twojego
konfliktu z Lupusem. Nikt poza nią nie miał odwagi albo ochoty tego
zrobić. Wszyscy udawali, że wszystko jest "cacy" a Ciebie to utwierdzało
w mniemaniu, że Ty masz rację.
Nie masz. Zmieszałeś Lupusa z błotem. Powodem była zwykła pomyłka.
Nic nie pomogło zwracanie Ci na to uwagi. Potem nastąpiła eskalacja
konfliktu z obu stron. Uważam, że Lupus "następując Ci na pięty" chciał
Ci pokazać jak to jest przyjemnie kiedy się ze złą wolą interpretuje
każdą wypowiedź przeciwnika. Zniecierpliwił się i popadł w przesadę
kiedy się przekonał, że tego nie kupujesz a reszta obserwuje i stosuje
strusią politykę.

Ty uważasz pewnie, że Lupusa przeprosiłeś. Zrobiłeś to odpowiadając
na post Kataryny. Czy oczekiwałeś, że Kataryna napisze do Lupusa
i wskaże mu post gdzie to zrobiłeś? To jest dziecinne.
Obraza była publiczna i przeprosiny powinny być publiczne.
Tylko to może załatwić sprawę - patrz kodeks honorowy.

Ja cały czas miałam nadzieję, że tak właśnie postąpisz.
Straciłam ją wtedy kiedy zobaczyłam co wyprawiacie obaj z Maciejem.
To jest bardzo podobna sprawa. Tutaj obaj używacie nieczystych zagrań.
Ty w różnych wątkach robisz z niego idiotę. Wywlokłeś Wasz konflikt
poza TYLKO ... On robi to samo. Sądzę, że po to by Was ktoś rozsądził.
Ale konflikt jest raczej żenujący i nikomu się nie chce w to wdawać.
No i obydwaj nie macie racji. Ty wkrótce po "zawarciu Waszej znajomości"
zacząłeś go traktować lekceważąco, z wyższością i prowokować go.
Nazywałeś go ingnorantem i gorzej jeszcze. Dziwię się, że on to tak długo
znosił. Za długo. Dlatego właśnie uważam, że sam sobie wyhodował wroga.
Nie powinien był pozwolić Ci na to byś nim pomiatał. Ale on Cię polubił
- to niesamowite - i odpuszczał Ci Twoje różne nieuczciwe zagrywki.
Aż przekroczona zostałą jakaś granica. Nawet nie wiem gdzie.

POLUBILEM TEZ KATARYNE,A ONA W DOSC NIEOCZEKIWANY I NIEWYTLUMACZALNY DLA MNIE
SPOSOB ZACZYNA BRONIC LAJNA NA E-MAILACH PRYWATNYCH.
CO KRAJ,TO OBYCZAJ.

Obaj Panowie nie umiecie się zachować w sytuacji konfliktowej.
Narobiliście zamętu. Obraziliście niewinne osoby. To źle wróży na przyszłość.

DLA JASNOSCI SYTUACJI,JA NIE WIAZE SWOJEJ PRZYSZLOSCI Z FORUM KRAJ,BRATKIEM CZY
KATARYNA.


Nie wiem co myślą o tym inni.
Dla mnie obydwaj jesteście "persona non grata".
Albo się nauczycie dobrych manier albo ja Was nie znam.

[Gość: MACIEJ]

Maciek, daj już spokój
Autor: basia.basia
Data: 13.09.2003 01:36 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> JUZ TAKI JESTEM,ZE NIE POLEGAM NA ZDANIU INNYCH I CZEKAM CIERPLIWIE NA
> WYROBIENIE SOBIE WLASNEJ OPINII.
>

Opisałam się, no i system mnie wylogował i post znikł.
Nie mam siły pisać tego drugi raz teraz. Jutro wieczorem
napiszę jeszcze raz.

To będzie o tym, że:
- inni też potrzebują czasu, żeby sobie wyrobić opinię;
- nie ma przymusu czytania wszystkich wątków jak również
pisania we wszystkich - sam mi to tłumaczyłeś - nie miej
więc pretensji, że nie wszyscy rozumieją co się dzieje;
- sam sobie wyhodowałeś wroga, bo mu pobłażałeś a teraz
straciłeś cierpliwość, więc i do siebie miej pretensje;

TO FAKT,ZE W NASZEJ KORESPONDENCJI ZAWSZE BRONILEM BRATKA,ALE ON O TYM NIE
WIEDZIAL I DLATEGO JA NIE MIALEM WPLYWU NA JEGO ZACHOWANIE I PISALEM TEZ,ZE
JEGO NIE DA RADY ZMIENIC,BO ON JEST NIEOBLICZALNY.
JA PRZECIEZ NIE BRONILEM BRATKA W SPORZE Z LUPUSEM!
WRECZ PRZECIWNIE,BYLEM CALY CZAS PO STRONIE LUPUSA.
PO PROSTU LICZYLEM NA TO,ZE BRATEK KIEDYS ZACZNIE PANOWAC NAD SOBA.

- zamęt na tym forum spowodował wg mnie bratek, który jest
nieprzewidywalny i ma dwoistą naturę. Nie rozumiem go.
Sytuacja jest trudna. Nie wiemy jak z niej wybrnąć.
- straciłam zaufanie do bratka po tym jak nie wykorzystał
okazji by sprawę zamknąć i zamiast tego rozpoczął następną
wojnę;
- nie ma żadnej pewności czy sytuacja się nie powtórzy.

BRATEK ZDECYDOWANIE POWINIEN BRAC COS NA NERWY,BO INACZEJ SIE NIE ZMIENI.
JAK ON SAM SOBIE NIE POMOZE,TO MY MU NIE POMOZEMY.

Mamy temat do rozmyślań na weekend.

Pozdrawiam
B.

PRYWATA A PUBLICZNOSC

[Gość: MACIEJ]

Przeciez Michnik ujawnil i nagral PRYWATNA rozmowe z Rywinem i ja upublicznil.
Przeciez Lew nie przyszedl do Michnika z handlowa umowa kupna-sprzedazy,lecz z
prywatna propozycja chamstwa i przekretu.
Jesli cham przychodzi do ciebie z chamska propozycja intrygi czy przekretu
PRYWATNIE,tonie masz zadnego obowiazku utrzymywania tajemnicy prywatnych
kontaktow,TYLKO TRZEBA CHAMA KROTKO ODCIAC POPRZEZ UPUBLICZNINIE JEGO CHAMSTWA-
IDENTYCZNIE JAK ZROBIL TO MICHNIK.

Nie mozesz pozwolic chamowi i kretaczowi powolywac sie na prywatnosc
rozmowy,boW TEN WLASNIE SPOSOB WCIAGNIE ON CIE W TAKIE SAMO LAJNO W JAKIM SAM
JEST.

Tak jak ten polski kretacz z Invex'u chcial wciagnac w poufna umowe US
Steel,gwarantujac wygranie kontraktu.

Kregoslupem czlowieka jest kultura i etyka,a prywatnosci i poufnosci sa
wykorzystywane przez cwaniaczkow do wciagania ludzi w machloje.

WYCHODZI FACET Z MERCEDESA

[Gość: MACIEJ]

nienagannie ubrany i po kilku zdawkowych zdaniach z nieznajoma kobieta
proponuje jej,zeby mu pomemlala,to co ta kobieta ma zrobic?
Odpowiedziec mu szeptem(bo obowiazuje ich pprywatnosc rozmowy) ze jednak zeby
ja bola i moze innym razem,CZY TEZ LEPIEJ ODSUNAC SIE OD NIEGO DWA KROKI I
ZACZAC Z NIM ROZMAWIAC NA GLOS-CZYLI UPUBLICZNIC PRYWATNA ROZMOWE.

Cwaniaczek zacznie nagabywac,przeciez przedstawilem sie Jacek,mam samochod i
studia,dlaczego nie mozemy usiasc przy kawie i spokojnie poprowadzic prywatna
rozmowe.
Ach jakie to podniecajace,te prywatne rozmowy.

przeciez Kataryna tez napisala do mnie kiedys jakis e-mail i nie bylo w nim nic
czego nie moznaby bylo upublicznic.

NAGANNOSC PRYWATNEJ KORESPONDENCJI

[Gość: MACIEJ]

A pytanie bylo NIE czy ujawniac prywatne e-maile,LECZ CZY UJAWNIAC NAGANNE
PRYWATNE E-MAILE.
Bo ja tych e-maili mialem z 500,a moze nawet 1,000 a ujawnilem 3 czy moze 4 i
wszystkie z wielkim sukcesem.
Pierwszy byl e-mail Marcee:Hej KOLENDA,KOLENDA!
Ostatni,to nie e-mail,lecz wiadomosc z e-maila Baski,ze ona i tak go wczesniej
skreslila,wiec calkiem zbedne bylo zastraszanie Baski przez BRATKA,ze" Baska
jest najwiekszym rozczarowanien dla niego na tym forum."
Dla przypomnienia,wczesniej Bratek bardzo sprytnie lizal d... Katarynie,zeby ta
wypowiedziala sie na temat upubliczniania prywatnej korespondencji.

NO WIEC NIE CHODZI O PRYWATNA KORESPONDENCJE,LECZ O NAGANNA PRYWATNA
KORESPONDENCJE.

Co za sens mialoby ujawnienie sms Halbera,gdyby tam bylo napisane:
"Olek jest dobrym pracownikiem"
bo bylby to mogl byc sms prywatny jak i publiczny.
Co innego jest dopisaniem do tego sms'a "ch... precz" ktore z niewinnego smsa
uczynilo chamski wybryk.
No tak,ale ciemnym ludziom w tepej Pomrocznej mozna przedstawic wykladnie prawa
ze ten sms byl stricte prywatny i tym samym publicznie nie MOZNA go rozpatrywac.
Ale rozumujac w ten sposob,mozna tez dojsc do wniosku,ze ludzie nie tylko maja
prawo ale i obowiazek do dwoch odmiennych osobowosci w zyciu:prywatnej i
publicznej.
Dziwnie ten poglad utrzymuje sie tylko w 3-cio swiatowych,zacofanych krajach,a
te kraje wlasnie dalaczaja do drugiego swiata,jakim jest EU,gdzie kicze
Eastwooda ciagle ciesza sie spora popularnoscia.

PANI KATARYNO,JA WSZYSTKO PRZEMYSLALEM

[Gość: MACIEJ]

"Kataryna nie ma czasu, żeby czytać wszystkie wątki.
I nie ma ochoty wdawać się w bijatyki między Wami."

Nie znasz Kataryny.
Ona uwielbia zamieszanie,a juz nie lubi jak jest zamieszanie a ona nie jest w
to zamieszana.
Dlatego niemal zawsze odpowiada na posty,na ktore nie dosc ze nie powinna
odpowiadac ale wrecz jej nie dotycza.
Odpowiada niemal na wszystkie posty,gdzie niezbyt powazni ludzie robia jej
niezbyt powazne zarzuty i to odpowiada z taka gracja,jakby na ten moment czekala
i chciala sama sobie udowodnic,ze potrafi zmienic niezbyt przychylne opinie
ludzi o niej w wyrazy zachwytu.
Moja utarczka z bratkiem jej nie dotyczyla,ale ona lubi postawic siebie w
niezrecznej sytuacji,by pozniej udowodnic wszystkim jak z tego zrecznie
wychodzi.
Tym razem w tajemny sposob instynkt ja zawiodl i wtracila sie w dyskusje
zupelnie bez polotu.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> "Kataryna nie ma czasu, żeby czytać wszystkie wątki.
> I nie ma ochoty wdawać się w bijatyki między Wami."
>
> Nie znasz Kataryny.
> Ona uwielbia zamieszanie,a juz nie lubi jak jest zamieszanie a ona nie jest w
> to zamieszana.
> Dlatego niemal zawsze odpowiada na posty,na ktore nie dosc ze nie powinna
> odpowiadac ale wrecz jej nie dotycza.
> Odpowiada niemal na wszystkie posty,gdzie niezbyt powazni ludzie robia jej
> niezbyt powazne zarzuty i to odpowiada z taka gracja,jakby na ten moment
czekal
> a
> i chciala sama sobie udowodnic,ze potrafi zmienic niezbyt przychylne opinie
> ludzi o niej w wyrazy zachwytu.
> Moja utarczka z bratkiem jej nie dotyczyla,ale ona lubi postawic siebie w
> niezrecznej sytuacji,by pozniej udowodnic wszystkim jak z tego zrecznie
> wychodzi.
> Tym razem w tajemny sposob instynkt ja zawiodl i wtracila sie w dyskusje
> zupelnie bez polotu.



To wszystko się robi coraz bardziej niesmaczne. Gdybym miała ochotę wtrącać się
w Wasz konflikt zorbiłabym to wcześniej, a odpowiedziałam bo Bratek pytał. A
jeśli Ci tak bardzo przeszkadza, że w jakijś sprawie śmiem mieć inne niż Ty
zdanie to trudno, mogę być głupią gęsią co to amerykańskim normom nie chce
przyznać wyższości nad swoimi własnymi. Nie uważam, że wszystko co w Ameryce
jest z definicji lepsze od wszystkiego co w Polsce. A najbardziej niesmaczne są
zarzuty, które teraz wyciągasz, na temat mojego upodobania do brania udziału w
zamieszaniach, ciekawa jestem dlaczego mi tego nie powiedziałeś wcześniej, nie
zauważyłeś tej mojej przypadłości czy też zaczęła Ci przeszkadzać dopiero jak
się z Tobą w czymś nie zgodziłam? Nie wspominam już o tym, że jesteś w błędzie
jeśli myslisz, że kieruję się intencjami jaki mi tu przypisujesz.

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > "Kataryna nie ma czasu, żeby czytać wszystkie wątki.
> > I nie ma ochoty wdawać się w bijatyki między Wami."
> >
> > Nie znasz Kataryny.
> > Ona uwielbia zamieszanie,a juz nie lubi jak jest zamieszanie a ona nie jes
> t w
> > to zamieszana.
> > Dlatego niemal zawsze odpowiada na posty,na ktore nie dosc ze nie powinna
> > odpowiadac ale wrecz jej nie dotycza.
> > Odpowiada niemal na wszystkie posty,gdzie niezbyt powazni ludzie robia jej
>
> > niezbyt powazne zarzuty i to odpowiada z taka gracja,jakby na ten moment
> czekal
> > a
> > i chciala sama sobie udowodnic,ze potrafi zmienic niezbyt przychylne opini
> e
> > ludzi o niej w wyrazy zachwytu.
> > Moja utarczka z bratkiem jej nie dotyczyla,ale ona lubi postawic siebie w
> > niezrecznej sytuacji,by pozniej udowodnic wszystkim jak z tego zrecznie
> > wychodzi.
> > Tym razem w tajemny sposob instynkt ja zawiodl i wtracila sie w dyskusje
> > zupelnie bez polotu.
>
>
>
> To wszystko się robi coraz bardziej niesmaczne. Gdybym miała ochotę wtrącać
się w Wasz konflikt zorbiłabym to wcześniej, a odpowiedziałam bo Bratek pytał.
A jeśli Ci tak bardzo przeszkadza, że w jakijś sprawie śmiem mieć inne niż Ty
> zdanie to trudno, mogę być głupią gęsią co to amerykańskim normom nie chce
> przyznać wyższości nad swoimi własnymi. Nie uważam, że wszystko co w Ameryce
> jest z definicji lepsze od wszystkiego co w Polsce.

Nie mowimy tu o pierogach Kataryno.
Twoje podejscie jest bardzo oryginalne i nawet folklor przez nie przeziera.


> A najbardziej niesmaczne są
> zarzuty, które teraz wyciągasz, na temat mojego upodobania do brania udziału
w zamieszaniach, ciekawa jestem dlaczego mi tego nie powiedziałeś wcześniej,

Gdybym byl twoim narzeczonym,to kto wie moze rozmawialibysmy o tym az do
chlodnych rankow.

nie
> zauważyłeś tej mojej przypadłości czy też zaczęła Ci przeszkadzać dopiero jak
> się z Tobą w czymś nie zgodziłam?

Zauwazylem ja bardzo dawno,a jakis miesiac temu napisalem o tym w e-mailu do
Baski,ale ze Baska mnie skresla i e-mail byl prywatny no wiec nie mam zadnych
dowodow wysoki sondzie.

> Nie wspominam już o tym, że jesteś w błędzie
> jeśli myslisz, że kieruję się intencjami jaki mi tu przypisujesz.

Nie dokazuj Kaska,nie dokazuj!

O zmęczeniu:)

[Gość: pierwszy sekretarz]

Wzniecił pożar, by uniknąć seksu

Na dwa lata więzienia skazał sąd mężczyznę, który próbował spalić swój dom, by
tylko nie kochać się ze swoją żoną.

26-letni mieszkaniec Chorwacji rozpalił ognisko w lesie za domem, ponieważ -
jak twierdził - był zbyt zmęczony, by uprawiać seks.

Oboje musieli się ewakuować, a strażacy długo walczyli z ogniem.


Ciekawe czy starczy mu sił by obronić się przed leśniczym?
Pozdrawiam

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Wzniecił pożar, by uniknąć seksu
>
> Na dwa lata więzienia skazał sąd mężczyznę, który próbował spalić swój dom,
by
>
> tylko nie kochać się ze swoją żoną.
>
> 26-letni mieszkaniec Chorwacji rozpalił ognisko w lesie za domem, ponieważ -
> jak twierdził - był zbyt zmęczony, by uprawiać seks.
>
> Oboje musieli się ewakuować, a strażacy długo walczyli z ogniem.
>
>
> Ciekawe czy starczy mu sił by obronić się przed leśniczym?
> Pozdrawiam



Nieeeee :))))
Ale wykombinował :)))))

[Gość: t1s]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
>
> > Wzniecił pożar, by uniknąć seksu
> >
> > Na dwa lata więzienia skazał sąd mężczyznę, który próbował spalić swój do
> m,
> by
> >
> > tylko nie kochać się ze swoją żoną.
> >
> > 26-letni mieszkaniec Chorwacji rozpalił ognisko w lesie za domem, ponieważ
> -
> > jak twierdził - był zbyt zmęczony, by uprawiać seks.
> >
> > Oboje musieli się ewakuować, a strażacy długo walczyli z ogniem.
> >
> >
> > Ciekawe czy starczy mu sił by obronić się przed leśniczym?
> > Pozdrawiam
>
>
>
> Nieeeee :))))
> Ale wykombinował :)))))


W Chorwacji gorzej niż w PRL!
Nawet sznurka tam brakuje:)

PROCES GRUPY OZAROWSKIEJ

[Gość: MACIEJ]

BRATEK,JA NIE MAM Z NIMI NIC WSPOLNEGO!


Proces grupy ożarowskiej


Bogdan Wróblewski, Hubert Woźniak, Płock 16-09-2003, ostatnia aktualizacja 15-
09-2003 22:03

Jarosław G., postrach Sochaczewa, będzie miał proces w stolicy. Rodzinne miasto
G. nie ma dla niego odpowiedniego budynku sądu, straży i zabezpieczeń
technicznych uniemożliwiających ucieczkę.

To pod każdym względem nietypowa sprawa. 46-letni Jarosław G. to oficjalnie
były ślusarz na utrzymaniu żony i mieszkaniec okazałej rezydencji. Według
Centralnego Biura Śledczego herszt gangu specjalizującego się w handlu
narkotykami, wymuszeniach i lichwie. Za to ostatnie, niemal już zapomniane
przestępstwo, będzie sądzony w stolicy.

Wierzyciel

Jego specjalnością były pożyczki na procent (zwykle 15 proc. miesięcznie).
Jarosław G. sam oferował pomoc przedsiębiorcom, którzy popadli w tarapaty. Miał
zwyczaj pytać: "Ile chcesz?". Umowę zawierał ustnie, ale kwoty notował. Wraz z
telefonem dłużnika. Gdy nadchodził termin spłaty, do dłużników zgłaszali się
jego ludzie (np. oskarżony Mariusz G.).

CBŚ aresztował Jarosława G. w kwietniu ub. roku, gdy sterroryzowani przez gang
ludzie w końcu przerwali milczenie. Np. Tomasz Ch. (prowadził sklep z odżywkami
dla sportowców) pożyczył u herszta 4 tys. zł. Po roku z powodu "kapitalizacji
odsetek" do spłaty miał już 40 tys. Sklep upadł, gangsterzy grozili handlowcowi
okaleczeniem. Tomasz Ch. się ukrył. W końcu zebrał 32 tys. i zapłacił. Ale
Jarosław G. upomniał się o resztę długu.

Jak herszt z proboszczem

Podobnych historii akt oskarżenia opisuje kilka. Po mieście krążyły opowieści,
co Jarosław G. robi z tymi, którzy nie płacą. Kogoś skaleczył, komuś
przytrzymywał głowę pod kołem ciężarówki, jeszcze inny miał być wrzucony do
klatki z psami. Prawda mieszała się z fikcją. Zła fama rosła.

Czy nie poznał jej proboszcz jednej z parafii w Błoniu, który spotkał się z
Jarosławem G. w knajpie i dał namówić na numer z wyłudzeniem odszkodowania od
PZU za wyreżyserowaną kolizję samochodową? Faktem jest, że nie tylko nie
otrzymał ponad 12 tys. zł odszkodowania za stukniętego opla astrę, ale usiądzie
teraz obok herszta gangu na ławie oskarżonych.

Spawa wyjątkowa

W sumie oskarżonych jest ośmiu. Ich proces miał się odbyć w Sochaczewie. Już
wiosną prezes tamtejszego sądu wpadł w rozpacz. Prosił o skierowanie aktu
oskarżenia gdzie indziej. Argumentował: Jarosław G. jest
niebezpieczny; "budynek sądu w Sochaczewie nie ma ochrony, choćby
funkcjonariuszy kontrolujących wchodzących"; "sala rozpraw nie ma krat w
oknach", a stan okien "wręcz zaprasza do skorzystania z możliwości ucieczki";
publiczności spodziewać się można sporo ze względu na proces osób "znanych
tutejszej społeczności" itp. Niestety, akta idą tam, gdzie popełnione zostało
przestępstwo. Sprawa lokalnego herszta trafiła do Sochaczewa.

Dopiero po 1 lipca zmieniły się przepisy i sprawy zawiłe, wyjątkowe można za
zgodą sądu apelacyjnego przenosić do sądów okręgowych. Tak też się stało. Sąd
apelacyjny uznał, że "grupa ożarowska", to nie byle gangsterzy, lecz
schierarchizowana bandycka struktura. Zasługuje na proces w Warszawie.

GDZIE RZYM A GDZIE KRYM

[maksimum]

Jakie to szczescie,ze Polska jest w NATO i moze samodzielnie budowac swoja
przyszlosc.


Wtorek, 16 września 2003

Wrogowie USA nabrali respektu
PAP 13:00

Słoniowata dyplomacja USA być może zraziła do USA starych sojuszników, ale
niedawne zdobycze militarne jedynego supermocarstwa w Iraku i Afganistanie,
podkreślające jego potęgę i siłę finansową, obudziły pewien respekt u wrogów,
którzy zamiast bombami zapewne woleliby zostać obsypani pieniędzmi - pisze
komentator AP Mark Fritz.

I tak parlament w Iranie debatuje dziś nad zaprzestaniem wsparcia finansowego
dla terroryzmu. Syria powiadamia o zamknięciu biur palestyńskich grup stojących
za samobójczymi zamachami. Libia plikami banknotów próbuje przebić sobie drogę
do amerykańskiej strefy dostatku.

Irakofobia

Może chodzi tu również o swoistą "Irakofobię", przypadłość, która zdaniem
analityków szybko minie, jeśli Waszyngton, czy w ogóle Amerykanie, będą mieli
dość widoku swoich żołnierzy, umierających podczas zagranicznych misji, które
okazały się dłuższe i bardziej zabójcze niż zakładano.

"Nie ulega wątpliwości, iż amerykańska polityka operacji prewencyjnych
sprawiła, że państwa od dawna wspierające terroryzm stały się mniej skłonne do
prowokacyjnych poczynań" - uważa Jonathan Stevenson z Międzynarodowego
Instytutu Studiów Strategicznych w Londynie.

Dobrym przykładem, jego zdaniem, jest Syria, która wyraźnie wzięła pod uwagę
amerykańskie żądania, by przestała udzielać schronienia ludziom bliskim
obalonemu dyktatorowi Iraku. Syria poinformowała też o zamknięciu biur
islamskiej Dżihad i Hamasu, głównych architektów samobójczych zamachów
przeciwko Izraelowi, choć pozostało jej jeszcze wyrzucenie agentów tych
organizacji.

Inne wymowne przykłady:

Libia

ONZ zniosła w ubiegłym tygodniu sankcje wobec Libii, po przekazaniu przez
Trypolis dwóch Libijczyków oskarżonych o podłożenie w 1988 r. bomby w samolocie
Pan Am lecącym nad Lockerbie w Szkocji, oraz po wypłacie odszkodowania rodzinom
ofiar. Libia desperacko zabiega o zniesienie sankcji ekonomicznych przez Stany
Zjednoczone, ze względu na fortunę tkwiącą w zamrożonych kontraktach z
amerykańskimi towarzystwami naftowymi.

Pakistan i Arabia Saudyjska

Pakistan i Arabia Saudyjska, formalni sojusznicy mimo głęboko zakorzenionej w
tamtejszych społeczeństwach nienawiści do Zachodu, szybciej uległy presjom
Waszyngtonu, żądającego likwidacji różnych terrorystycznych komórek.

Sudan

W Sudanie, niegdyś uchodzącym za redutę terrorystów, sąd skazał na miesiąc
więzienia pewnego Syryjczyka, który szkolił Palestyńczyków i Saudyjczyków w
zamachach na siły USA w Iraku.

Iran

Iran poinformował o aresztowaniu niektórych antyamerykańskich terrorystów, z
oporami zgodził się przestrzegać międzynarodowych reguł w kwestii
nierozprzestrzeniania broni jądrowej, a w tym tygodniu prawdopodobnie wyrazi
zgodę na przystąpienie do międzynarodowej konwencji zakazującej finansowania
terroryzmu.

Sudan i Libia wykazywały oznaki zmiany stanowiska jeszcze przed 11 września
2001 r. - powiedział Jonathan Stevenson - ale muskularna polityka zagraniczna
USA umocniła w nich chęć lepszego uczestnictwa we wspólnocie międzynarodowej.
Iran, choć wciąż stanowi problem, wygląda na bardziej skłonnego podporządkować
się pewnym normom międzynarodowym, jak np. inspekcjom swych ośrodków
nuklearnych, jednocześnie zaś trzyma "na stosunkowo krótkiej smyczy" różne
grupy antyizraelskie.

Ujemną stroną amerykańskich operacji w dwóch krajach islamskich jest to, że
przysporzyły one poparcia Al-Kaidzie i spowodowały ochłodzenie stosunków z
tradycyjnymi sojusznikami, jak Niemcy i Francja, opowiadającymi się za bardziej
globalnym i dyplomatycznym podejściem do kwestii "państw łotrowskich" - dodaje
Stevenson.

Trzęsą się ze strachu

Choć przywódcy tych państw zapewne nadal, w tym czy innym stopniu, "trzęsą się
ze strachu", strach ten był największy zaraz po spektakularnym zdobyciu
Bagdadu, wszelako trudności z ustabilizowaniem sytuacji w Iraku i Afganistanie
prawdopodobnie nieco osłabiły początkowe obawy - uważa Richard K.Betts,
dyrektor Instytutu Badań nad Wojną i Pokojem na Uniwersytecie Columbia.

Niemniej, pomimo ofiar w ludziach i mimo ostrej krytyki ze strony tradycyjnych
sojuszników, globalne konsekwencje psychologiczne amerykańskiej operacji są już
znacznie szersze, niż wydaje się większości ludzi. "Każdy był w większym lub
mniejszym stopniu zaprzątnięty Irakiem, ale faktycznie jest to tylko
wierzchołek ogromnej góry lodowej, dostrzegalnej w całym świecie" - uważa
psycholog i politolog z nowojorskiego City University, dr Stanley A.Renshon.

Zwraca on uwagę, że służby wywiadowcze Filipin, Pakistanu, Indonezji, Arabii
Saudyjskiej i innych państw wyraźnie współpracują dzisiaj z wywiadem
amerykańskim w celu wykrycia i schwytania potencjalnych terrorystycznych
spiskowców. Kilkanaście lat temu władca Islamskiej Republiki Mauretanii,
prezydent Mauja Sid'Ahmed Uld Taja był pariasem, popierającym inwazję Saddama
Husajna na Kuwejt, dokonującym okrutnych czystek etnicznych w armii i
administracji. Dzisiaj jest sojusznikiem Ameryki i jednym z niewielu arabskich
przyjaciół Izraela.

Stany Zjednoczone są faktycznie ofiarą własnej dominacji militarnej i
gospodarczej. Po upadku ZSRR w 1991 r. i wobec niezdolności Europy do
zapełnienia powstałej próżni w równowadze sił, zarówno wielkie, jak i małe
państwa stanęły przed dylematem: sprzymierzyć się z wielkim mocarstwem czy
szukać równowagi wbrew niemu? - mówi historyk okresu zimnej wojny, Timothy
Naftali. W latach zimnej wojny - dodaje - miały wybór: USA albo ZSRR,
wygrywając jedno mocarstwo przeciw drugiemu.

Strategia wyjścia

Dzisiaj, po zajęciu przez Waszyngton tak twardego stanowiska, wszelkie oznaki,
że Amerykanie blefują mogłyby mieć katastrofalne konsekwencje - ostrzega
Renshon. Jego zdaniem, dyskusje nad tzw. "strategią wyjścia" już teraz grożą
przekształceniem USA w swego rodzaju papierowego tygrysa. Ludzie, nawołujący do
przyjęcia takiej strategii w nadziei na uniknięcie nowego Wietnamu, mogą
właśnie do tego doprowadzić - dodaje.

Stany Zjednoczone znalazły się w dziś sytuacji, w której albo będą nadal
odgrywać rolę twardziela, albo staną w obliczu już nie tylko ruchów
terrorystycznych, ale także państw, które te ruchy popierają - twierdzi
Naftali. Jego zdaniem, jest to argument przeciwko "bezmyślnemu
unilateralizmowi".

Niewiele pomogą też Amerykanom przykłady z historii. Nawet starożytne Ateny nie
były w stanie rządzić światem z powodu potężnego zagrożenia ze strony Sparty.
Tylko jedno państwo zdominowało świat do tego stopnia, że legiony słabszych
plemion, ruchów i religii musiały całe wieki czekać na zdobycie szturmem jego
bram. Państwem tym był Rzym - uważa Naftali. (wac)

CHINCZYK W TYBECIE ZARABIA 2,500 DOLL MIESIECZNIE

[maksimum]

CZY TO ZAWSZE TAK MUSI BYC,ZE CI NIEROZGARNIECI I LENIWI SA WYKORZYSTYWANI??


European Press Agency
A railway project to link China and Tibet, with a bridge over the Lhasa River,
aims to aid Tibet's economy, but most of the workers are Chinese.
Agence France -Presse
New buildings and roads are under construction seemingly everywhere in Tibet.

European Press Agency
The area in front of the Potala Palace, a symbol of Tibetan culture, could now
pass for a noisy street in Beijing.
Perhaps the most problematic issue for Mr. Xiang Ba and other local officials
is the changing ethnic makeup of Tibet as more Han Chinese arrive, many at the
prodding of the government. Ta Jie, deputy mayor of Lhasa, said the central
government regularly sent doctors, technicians and managers, usually on three-
year contracts, often sweetened with the prospect of a promotion when they
return home.

"When we lack those kinds of people, we will send a report to the central
government," the deputy mayor said. "Then usually Beijing and Jiangsu Province
will send us people."

With so many people moving in and out of Tibet, government population figures
seem fuzzy. Mr. Xiang Ba said 92 percent of Tibet's 2.66 million people were
ethnic Tibetans. But the percentage of Chinese is much higher in the cities,
where the economic growth is occurring. In Lhasa, the provincial capital, the
urban population, according to statistics, is at least 40 percent Chinese. Last
year, a local official told Western reporters that urban Lhasa was almost half
Chinese.

No project better illustrates the Chinese strategy, and the uneven benefits,
than the Qinghai-Tibet Railroad. Set to be finished by 2007 at a cost of $3
billion, the railroad will tether Tibet more tightly to inland China,
traversing an alpine landscape so rugged that skeptics still question the
feasibility of the project. Chinese officials predict the line will become a
vital trade route and transportation corridor for tourists.

Huang Difu, 41, an official overseeing the western half of the railroad, said
the construction would ultimately employ about 38,000 people. But, he said,
Tibetans could get as few as 4,000 or 5,000 of the jobs, and most would be for
unskilled laborers who would earn about $8 a day, plus lunch. He said not a
single Tibetan had been hired for skilled positions, which pay up to $2,500 a
month.

The same cold economic reality could be found at the foot of Potala Palace. One
afternoon, a Western reporter hailed cabs in search of a Tibetan driver. It
took 14 tries. The driver said most Tibetans could not afford the roughly
$20,000 needed to buy a cab and pay for licenses.

Not far away at the Barkhor, the ancient market surrounding Jokhang Temple in
the old Tibetan section of Lhasa, shopkeepers say that Chinese merchants now
run a majority of the stores that sell Tibetan trinkets, carpets and religious
items to tourists and Buddhist pilgrims.

Kesang Takla, the Dalai Lama's representative for northern Europe, said such
inequalities proved that the flood of Chinese investment and people into Tibet
would ultimately harm, not help, Tibetans.

"It is very dangerous for the Tibetan people," she said. "Their very survival
is threatened with the influx of the Chinese people."

Yet some Tibetan workers on the lowest rungs of the economic ladder say their
lives are improving. One night in the dark slums of the city of Tsetang, three
teenage girls invited three Western reporters inside the room, 8 feet by 8
feet, where they live. They had no electricity and cooked on a small fire just
outside the blanket they used for a door.

Laba, 16, and Lamu, 17, said they earned about $2.50 a day at construction
sites, shoveling and carrying cement, working seven days a week, 12 hours a
day. But they said life in rural areas was much harder. They manage to send
money home to their parents, who farm and herd animals.

The girls giggled when asked about their only decorations: three advertisements
from Chinese fashion magazines, including one showing a sleek Chinese model
with the caption "Pretty." As for their lives, Lamu said, "Better every day."

Wang Lixiong, a Beijing author whose 1998 book about Tibet was banned in China,
said the government's economic strategy had brought a measure of prosperity to
some Tibetans, but he said the strategy's political goal was to make younger
Tibetans more secular and less sympathetic to advocates of Tibetan separatism.
He also said any appearance of a freer Tibetan society was misleading.

"It's a carrot-and-stick strategy," Mr. Wang said. "It combines the economic
carrot with a political stick of continued repression."

An official at Tibet University confirmed, for example, that students faced
expulsion if they were caught taking part in religious activities, like
Buddhist pilgrimages. Earlier this year, China executed an ethnic Tibetan
accused of involvement with bomb plots and Tibetan separatism.

"While to the outside world the government is making a show of relaxation and
easing," Mr. Wang noted, "inside where you can see, any signs of separatism or
nationalist sentiment are dealt with very harshly."

The monks who run Tibet's Buddhist monasteries are accustomed to Chinese
scrutiny. A government agency regularly dispatches officials to "educate" monks
and screens monks to determine who can be allowed to manage monasteries.
Officials, meanwhile, emphasize their commitment to restoring monasteries and
other "cultural relics" that were destroyed or damaged during the Cultural
Revolution.

But the investments also seem intended to expand tourism. The number of
tourists visiting Tibet, discounting the drop this year attributed to the
outbreak of severe acute respiratory syndrome, or SARS, in China, is growing
rapidly. While the high altitudes once kept many Chinese away from Tibet, now,
encouraged by Beijing, they are coming in droves, adding another dimension to
the Chinese presence in Tibet.

"They say Tibet is very pretty and mysterious," said Long Ying, 16, who visited
recently from Beijing, dragging along her father despite his fear of altitude
sickness. "And there are a lot of deep religious things here."

Her father added, "It's a place we really, really want to see because this
place has culture, and the culture of inland China is very different."

Get home delivery of The Times from $2.90/week
<<Previous | 1 | 2

2,500 DOLL MIESIEC MALE FO PA

[Gość: MACIEJ]

kompletmie zapomnialem,ze aferowe towarzystwo jest niekumate w jezyku wrogow
ideowych,wiec streszcze ten art. z nyt po ziomalsku.

z grubsza chodzi o to,ze az 92% z 2,66 mln mieszkancow Tybetu,to sa etniczni
Tybetanczycy.
czyli tych etnicznych tybetanczykow jest ok 2,5 mln ,co stoi w skrajnej
sprzecznosci Z AUTORYTETAMI NAUKOWYMI SRODKOWEJ EUROPY,KTORE NIEDAWNO NA TYM
FORUM TWIERDZILY,ZE PRAWDZIWYCH TYBETANCZYKOW ,IDENTYCZNIE JAK PRAWDZIWYCH
CYGANOW JUZ NIE MA.
W Lhasa jest co najmniej 40% Tybetanczykow,bo tamtejsze ziomale sa mostly
wsiowe i do miast maja uraz.
Buduja im Chinczyki railroad,na ktorej jest zatrudnionych 38,000 luda,ale z
tego tylko 4-5 tys etnicznych Tybetanczykow,bo towarzystwo wsiowe do roboty
nienawykle i klasow zadnych niepokonczyli.
No wiec tybecka lopata zarabia 8 doll na dzien plus lunch,co daje ponad 200 doll
miesiecznie nie liczac koryta i czy to malo dla ciemniaka ktory nie czyta.
Bo to gdzies okolo 800 zl miesiecznie + koryto i nie mowcie o tym naszym,bo sie
zleca.
Wykwalifikowany pracownik,czyli np kierownik odcinka robot zarabia w tym
ciemnogrodzkim Tybecie 2,500 doll miesiecznie,czyli 10 thou polskich,za co
wiekszosc polskich inzynierow by sie po dupie pietami ze szczescia kopala i to
nie od swieta,ale na co dzien.

JAK Z TEGO KROTKIEGO OPISU WIDAC,POLSKA MENTALNOSC ZBLIZONA JEST DO CHINSKIEJ,
ALE W DALSZYM CIAGU NIE ZASZKODZI POUDAWAC INTELEKTUALISTOW.
BO TO PRZECIEZ EUROPA,NIE?

Nawet sklepy z pamiatkami religijnymi Tybetanczykow prowadzone sa przez
Chinczykow ,bo ziomale tybetanskie tez sa w handlu niekumate.

[maksimum]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kompletmie zapomnialem,ze aferowe towarzystwo jest niekumate w jezyku wrogow
> ideowych,wiec streszcze ten art. z nyt po ziomalsku.
>
> z grubsza chodzi o to,ze az 92% z 2,66 mln mieszkancow Tybetu,to sa etniczni
> Tybetanczycy.
> czyli tych etnicznych tybetanczykow jest ok 2,5 mln ,co stoi w skrajnej
> sprzecznosci Z AUTORYTETAMI NAUKOWYMI SRODKOWEJ EUROPY,KTORE NIEDAWNO NA TYM
> FORUM TWIERDZILY,ZE PRAWDZIWYCH TYBETANCZYKOW ,IDENTYCZNIE JAK PRAWDZIWYCH
> CYGANOW JUZ NIE MA.
> W Lhasa jest co najmniej 40% Tybetanczykow,bo tamtejsze ziomale sa mostly
> wsiowe i do miast maja uraz.

W LHASA JEST CO NAJMNIEJ 40% ETNICZNYCH CHINCZYKOW.
WIDZE,NIE POPRAWIL MNIE PAN ETNOGRAF ZUBERMAN,KANDYDAT NA STANOWISKO MINISTRA
KULTURY W RZADZIE KATARYNY,WIEC MUSZE SIE SAM POPRAWIC.

> Buduja im Chinczyki railroad,na ktorej jest zatrudnionych 38,000 luda,ale z
> tego tylko 4-5 tys etnicznych Tybetanczykow,bo towarzystwo wsiowe do roboty
> nienawykle i klasow zadnych niepokonczyli.
> No wiec tybecka lopata zarabia 8 doll na dzien plus lunch,co daje ponad 200
dol
> l
> miesiecznie nie liczac koryta i czy to malo dla ciemniaka ktory nie czyta.
> Bo to gdzies okolo 800 zl miesiecznie + koryto i nie mowcie o tym naszym,bo
sie
>
> zleca.
> Wykwalifikowany pracownik,czyli np kierownik odcinka robot zarabia w tym
> ciemnogrodzkim Tybecie 2,500 doll miesiecznie,czyli 10 thou polskich,za co
> wiekszosc polskich inzynierow by sie po dupie pietami ze szczescia kopala i
to
> nie od swieta,ale na co dzien.
>
> JAK Z TEGO KROTKIEGO OPISU WIDAC,POLSKA MENTALNOSC ZBLIZONA JEST DO CHINSKIEJ,
> ALE W DALSZYM CIAGU NIE ZASZKODZI POUDAWAC INTELEKTUALISTOW.
> BO TO PRZECIEZ EUROPA,NIE?
>
> Nawet sklepy z pamiatkami religijnymi Tybetanczykow prowadzone sa przez
> Chinczykow ,bo ziomale tybetanskie tez sa w handlu niekumate.

KATARYNA ZNOWU LISTY PISZE.O CZYJA D... CHODZI

[Gość: MACIEJ]

W watku "Robert znowu listy pisze" umiescilem slowo du.. i moj post mimo tego
nawet dla dzieci nadawal sie do czytania,ale glowny problem z cenzura polegal
na tym,ze nie o byle jaka du.. chodzilo,lecz o zad jasnie nam panujacej
KATARYNY.
No i jak sie Kasia do fortepianu przysiadla,to post szybko zniknal z forum.

[pan_burak]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kompletmie zapomnialem,ze aferowe towarzystwo jest niekumate w jezyku wrogow
> ideowych,wiec streszcze ten art. z nyt po ziomalsku.
>
> z grubsza chodzi o to,ze az 92% z 2,66 mln mieszkancow Tybetu,to sa etniczni
> Tybetanczycy.
> czyli tych etnicznych tybetanczykow jest ok 2,5 mln ,co stoi w skrajnej
> sprzecznosci Z AUTORYTETAMI NAUKOWYMI SRODKOWEJ EUROPY,KTORE NIEDAWNO NA TYM
> FORUM TWIERDZILY,ZE PRAWDZIWYCH TYBETANCZYKOW ,IDENTYCZNIE JAK PRAWDZIWYCH
> CYGANOW JUZ NIE MA.
> W Lhasa jest co najmniej 40% Tybetanczykow,bo tamtejsze ziomale sa mostly
> wsiowe i do miast maja uraz.
> Buduja im Chinczyki railroad,na ktorej jest zatrudnionych 38,000 luda,ale z
> tego tylko 4-5 tys etnicznych Tybetanczykow,bo towarzystwo wsiowe do roboty
> nienawykle i klasow zadnych niepokonczyli.
> No wiec tybecka lopata zarabia 8 doll na dzien plus lunch,co daje ponad 200
dol
> l
> miesiecznie nie liczac koryta i czy to malo dla ciemniaka ktory nie czyta.
> Bo to gdzies okolo 800 zl miesiecznie + koryto i nie mowcie o tym naszym,bo
sie
>
> zleca.
> Wykwalifikowany pracownik,czyli np kierownik odcinka robot zarabia w tym
> ciemnogrodzkim Tybecie 2,500 doll miesiecznie,czyli 10 thou polskich,za co
> wiekszosc polskich inzynierow by sie po dupie pietami ze szczescia kopala i
to
> nie od swieta,ale na co dzien.
>
> JAK Z TEGO KROTKIEGO OPISU WIDAC,POLSKA MENTALNOSC ZBLIZONA JEST DO CHINSKIEJ,
> ALE W DALSZYM CIAGU NIE ZASZKODZI POUDAWAC INTELEKTUALISTOW.
> BO TO PRZECIEZ EUROPA,NIE?
>
> Nawet sklepy z pamiatkami religijnymi Tybetanczykow prowadzone sa przez
> Chinczykow ,bo ziomale tybetanskie tez sa w handlu niekumate.






NAJBARDZIEJ NIEKUMATY JESTES TY MACIEJ I TWOJE WYWODY. I DO TEGO JESZCZE GDY
IDZIESZ DO FRYZJERA TO MUSISZ PODAC SWOJE IMIE,NAZWISKO I ADRES.

MALE FO PA , DUZE FO PA ORAZ FRIDAY THE 13

[maksimum]

Juz jak sie z Lidka sciskalem na wykladach,a Iwona sie patrzyla,a moze bylo to
odwrotnie,bo ich nie rozroznialem,blady strach padl na facetow,bo to w czsie
hard rock'a i lekkich obyczajow trzeba bylo wlosy przystrzyc niemal na kolanko
bo raz w tygodniu bylo studium wojskowe.
Ide do Janiszewskiego,bo to byla jedyna powazna firma fryzjerska w Ozarowie i
widze wielka koleje ludzi,bo u miszczazebienia mozna bylo sie wyspowiadac jak i
zasiegnac jezyka w sprawach najnowszych wydarzen w calym miescie.
No wiec wale do drugiego,by the railroad tracks,nawet go nie znalem,ale ponoc
ostry fachura z niego byl.
Odrozniam wode kolonska od zytniowki,ale od fachury jechal jakis mix .
Making long story short,po calej operacji strzyzenia wygladalem jak cos miedzy
zarzynanym swiniakiem a oskubana owca.
No i w oczach mnie stanal FRIDAY THE 13 i jak ja sie blizniaczkom pokaze.
Wzialem nozyczki i grzebien i stanalem przed lustrem i okazalo sie ,ze
Janiszewski klienta stracil.
I nikt pewno nie uwierzy,ze od tamtego czasu u fryzjera nie bylem.
Acha,od tego fryzjera by the railroad tracks do domu odprowadzil mnie kumpel
od ktorego czapke pozyczylem,choc moglo to wygladac,ze zapomnialem gdzie
mieszkam.

ADMIN,DONT BE SUCH A TIGHT ASS

[maksimum]

Dziewczyny lubia jak sie o nich rozmawia.
Calkiem co innego jest obrabianie komus d na boczku.
Chyba ,ze cie slepa zazdrosc zzera,to rozumiem.

PANI KATARYNO,JA WSZYSTKO PRZEMYSLALEM

[maksimum]

Czas najwyzszy,zebym napisal na forum to co mysle i czasami pisze prywatnie.
Kataryna jest dziewczyna,do ktorej zadna inna dziewczyna na forum nie dorasta i
przy okazji jest lepsza od wiekszosci facetow,ktorzy tu pisuja.
A to ze nie pasujemy do siebie jak Jolka z Olkiem,to juz inna sprawa.
Naszarpalas mnie sporo nerwow ostatnimi czasy Kataryno i choc powinnas mnie
przeprosic,szczerze mowiac nie licze na to.

ECH FAJNIE POMARZYC KASIU !

[Gość: MACIEJ]

TA TWOJA GENIALNOSC WYKRYWANIA AFER I PODROZOWANIA PO ROZNYCH WATKACH Z TWOIMI
NIE MNIEJ "GENIALNYMI" PRZYJACIOLMI-ZWALA Z NOG KASIU.
BO CHYBA PO TO BRONILAS SWOJEGO "GENIALNEGO" KOLEGI BRATKA,BO JESTES DOKLADNIE
IDENTYCZNA JAK ON.
NIE DZIWI MNIE TEZ,ZE CORAZ WIECEJ LUDZI ZACZYNA CIEBIE I TWOJA GRUPE
ROZSZYFROWYWAC.
POKAZ KASIU ROZCZAROWANIE ZAISTNIALA SYTUACJA I OBRAZ SIE NA LUDZI,KTORZY CI
NIE UFAJA.


• Ech, fajnie pomarzyć
kataryna.kataryna 19.09.2003 20:32 odpowiedz na list


Gazeta wyciąga kolejnych świadków potwierdzających, że to doradca
Jakubowskiej Podgórki nadał mediom na Nałęcza a ja się rozmarzyłam. Gdyby
spytać Jakubowską pod przysięgą czy Podgórski doniósł, potem o to samo spytać
Podgórskiego, oboje zaprzeczaja, a potem jeden po drugim ujawniają się ci
anonimowi informatorzy Gazety i zgodnie zeznają, że to Podgórski im
powiedział. I Jakubowska leży i kwiczy. Pomarzyć piekna rzecz.



• Kataryna, niby taka swieta IP: 168.143.113.*
Gość: LPRak 19.09.2003 20:37 odpowiedz na list


Kataryna, niby taka swieta,
A masturbuje sie aferami,
Rzecz to niepojeta,
Jej nic na libido tak nie wplywa
Jak porzadna afera,od niej ledwie zywa
Czolga sie Kataryna w onani jak dzika
I wpisuje ten dzien do sex pamietnika



• Re: Kataryna, niby taka swieta IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl
Gość: papa Smerf 19.09.2003 20:45 odpowiedz na list


> Kataryna, niby taka swieta,
> A masturbuje sie aferami,
> Rzecz to niepojeta,
> Jej nic na libido tak nie wplywa
> Jak porzadna afera,od niej ledwie zywa
> Czolga sie Kataryna w onani jak dzika
> I wpisuje ten dzien do sex pamietnika

Dobre. Masz talent.
Ostatnio coś cienko z kataryną. Najpierw nazwała
Jakubowkską babsztylem, potem kretynką. Jak już dojdzie
do "tej starej k..." to będzie niechybny znak, że
Jakubowska podprowadziła jej chłopa.



• Puf! Puf!
bratek4 19.09.2003 20:47 odpowiedz na list


Gość portalu: papa Smerf napisał(a):
>
> Dobre. Masz talent.
> Ostatnio coś cienko z kataryną. Najpierw nazwała
> Jakubowkską babsztylem, potem kretynką. Jak już dojdzie
> do "tej starej k..." to będzie niechybny znak, że
> Jakubowska podprowadziła jej chłopa.



• Re: Kataryna, niby taka swieta
kataryna.kataryna 19.09.2003 20:54 odpowiedz na list

ECH FAJNIE POMARZYC KASIU. ONI MYSLA INACZEJ

[maksimum]

Probowalem wytlumac nadaremnie,ze oni mysla inaczej i nawet ktos o tym napisal.


Bezpłodna Europa
Tygodnik "Wprost", Nr 1085 (14 września 2003)


Dlaczego większość idei interpretujących dzisiejszy świat pochodzi z Ameryki?

Ryszard Legutko
Filozof, publicysta, wykładowca w Instytucie Filozofii Uniwersytetu
Jagiellońskiego, autor książek "O czasach chytrych i prawdach
pozornych", "Złośliwe demony", "Platona krytyka demokracji"

W głośnym eseju opublikowanym przed rokiem w czasopiśmie "Policy Review" Robert
Kagan postawił tezę o fundamentalnym konflikcie między Europą a Ameryką. Okazją
do rozważań były reakcje Europy i Ameryki na terroryzm islamski. Upraszczając,
Kagan napisał, iż Ameryka jest odważna i waleczna, natomiast Europa - słaba i
lękliwa. Niektórzy zagniewani Europejczycy powtórzyli tę tezę, aczkolwiek z
przeciwstawną interpretacją: to Europa jest dobra, bo rozumna, natomiast
Ameryka zła, bo awanturnicza. Konflikt europejsko-amerykański stał się jednym z
najczęściej poruszanych tematów, pojawił się na setkach konferencji, w
tysiącach artykułów i dyskusji. Po obu stronach Atlantyku zaczęto mówić, iż
przepaść między Europą a Ameryką będzie się pogłębiać.

Amerykański filtr i głośnik
O utracie europejskiego dynamizmu w stosunku do Ameryki mówi się od dawna. Nie
spędza to jednak snu z powiek rzeszy obserwatorów dzisiejszego świata, gdyż -
według nich - to zjawisko jest częścią szerszych procesów: najpierw
modernizacji, a później globalizacji, które mają doprowadzić do zaniku
fundamentalnych różnic nie tylko między Europą a Ameryką, a także Australią,
następnie Azją, a w końcu zapewne i Afryką. Mimo że te procesy mogą trwać
niezmiernie długo, to - twierdzi się - podstawowa tendencja jest już dobrze
zarysowana, co każe patrzeć na ewentualną amerykanizację Europy jako na problem
drugorzędny i pozorny.
Czy jednak rzeczywiście jest to problem pozorny, a Europa nadal stanowi siłę
przyjaźnie konkurencyjną wobec Ameryki? Mimo wszystkich zastrzeżeń teza o
rosnącej dominacji Ameryki nad Europą wydaje się zasługiwać na poważniejszą
analizę. Wiele wskazuje bowiem, iż Europejczycy uzależniają się coraz bardziej
od Amerykanów, a pojawiające się ataki antyamerykanizmu są pewnie sygnałem
mglistej świadomości tego faktu.
Chodzi bowiem nie tylko o to, iż kultura masowa pochodzi głównie z Ameryki i to
ona buduje wyobraźnię Europejczyków. Gwiazdy filmowe, piosenkarze, rozrywka
telewizyjna, bestsellery książkowe, komiksy - wszystko to coraz silniej
kształtuje świadomość mieszkańców naszego kontynentu, niekiedy znacznie silniej
niż twórczość rodzima. Nawet język, intonacja, gesty, sposób zachowania są
zapożyczane z amerykańskiej kultury popularnej. Wszystko to wiemy.
Rzecz jest poważniejsza. Od pewnego czasu większość idei interpretujących
dzisiejszy świat pochodzi z Ameryki. Nawet gdy rodzą się w Europie (jak
filozofia dekonstrukcji i postmodernizmu) oddziałują na świat dopiero przez
recepcję amerykańską. Teoria "końca historii" narodziła się w Europie,
stworzona przez sfrancuziałego Rosjanina studiującego Hegla, ale stała się
intelektualnym przebojem dopiero wówczas, gdy pojawiła się w Ameryce. Teoria
konfliktu między cywilizacjami też powstała w Europie, lecz dopiero amerykańska
wersja nadała jej światową rangę.

Laboratorium współczesności
Większość książek i artykułów, o których Europejczycy dyskutowali w ostatnich
dziesięcioleciach, pochodzi z Ameryki. Amerykanie już dawno przestali patrzeć
na Europę jako na starszą, lepiej wykształconą i lepiej wychowaną siostrę. To
raczej Europejczycy nauczyli się, że ich sukces jest wart najwięcej, gdy
zostanie doceniony przez Amerykanów. W naukach społecznych, psychologii,
pedagogice, teorii edukacji, a pod pewnym względem i w filozofii Amerykanie
zdominowali Europejczyków. Powołujemy się na amerykańskich uczonych,
amerykańskie badania, analizy, autorytety. Nie ma w Polsce - i w wielu innych
krajach Europy - lepszego argumentu niż powołanie się na autorów zza oceanu.
Czasami gderamy na jakość tego, co przychodzi do nas z amerykańskich uczelni i
ośrodków kulturowych - sam takiemu gderaniu nierzadko się oddaję - co nie
zmienia faktu, iż stamtąd płynie pożywka dla naszych książek, artykułów i
dyskusji. To ona kształtuje wyobraźnię europejskiej inteligencji, tak jak
amerykańska kultura popularna kształtuje wyobraźnię europejskich mas.
Dlaczego tak się dzieje? Najprostsza i najbardziej rozpowszechniona odpowiedź
jest taka, iż Ameryka jest bogata. Podobnie jak amerykański przemysł filmowy
określa to, co ogląda się na świecie, tak amerykańskie struktury kulturowe i
edukacyjne wyznaczają tematy i dzieła dla całego świata.
Ta odpowiedź - mimo że nie jest pozbawiona wątków sensownych - nie może jednak
przekonywać. Jest coś podejrzanego w tłumaczeniu, iż za wszystkim stoją
pieniądze. Zresztą, Europa do ubogich nie należy, a więc czynnik bogactwa nie
może być decydujący. Druga odpowiedź jest bardziej wyszukana. Ameryka -
twierdzi się - jest czymś w rodzaju laboratorium współczesności, czyli świata
liberalno-demokratycznego i zaawansowanej technologicznie cywilizacji.
Amerykanie są więc najbliżej dzisiejszego doświadczenia i najlepiej je
odczuwają. Mnogość doznań, wykorzenienie, indywidualizm, nieprzekładalność
kulturowych kodów, samotność, konwencjonalność ludzkich projektów, a
jednocześnie wiara w cnoty życia osobowego i obywatelskiego - to wszystko jest
mocniej obecne w doświadczeniu amerykańskim.

Przyszłość wypisana większymi literami
Za oceanem lepiej widać przyszłość, związane z nią obawy i nadzieje; tam lepiej
słychać nadchodzące przemiany i związane z nimi zagrożenia. Demokracja jako
ustrój polityczny, wolność jednostek i grup oraz technologizacja życia - takie
są podstawowe wyznaczniki współczesności i pod każdym z tych trzech względów
Europejczycy odczuwają wyższość Amerykanów, powołując się chętnie w analizie
własnej sytuacji na wnioski, rozstrzygnięcia i rozwiązania powstałe za oceanem.
Innymi słowy, przyszłość jest w Ameryce wyraźniejsza; jest ona - by zacytować
starożytnego filozofa - wypisana większymi literami.
Jeśli jednak takie miałoby być nastawienie Europejczyków, łatwo mu zarzucić
jednostronność. Zawarte jest tu wszak założenie, iż losy świata są
zdeterminowane wielkimi strukturami, że za sprawą ustroju politycznego czy
charakteru i poziomu technologicznego kryje się jakaś konieczna logika zmian,
której jesteśmy podporządkowani. Jest to założenie kontrowersyjne i niezbyt
dobrze świadczy o tych, którzy je przyjęli. Okazuje się, iż potężne dziedzictwo
heglowsko-marksowskie przeniknęło umysł europejski i steruje naszym myśleniem.
Nie chodzi tu, broń Boże, o jakąś historyczną eschatologię, lecz o przekonanie,
iż na krótszą i średnią metę istnieją prawdopodobne scenariusze rozwojowe i we
wszystkich Ameryka odgrywa - ku radości jednych, a rozpaczy innych - pionierską
rolę.
I tu być może dochodzimy do punktu, będącego jednym z kluczy do zrozumienia
różnicy między mentalnością amerykańską a europejską. Dla Amerykanów myślenie w
podobnych kategoriach nie jest czymś oczywistym. Świat nie jest dla nich
określony przez obiektywne scenariusze rozwoju. Nie boją się historycznej
anachroniczności ani występowania przeciw duchowi przyszłości. Nie chodzi o to,
że nie boją się, bo - jak sądzi wielu Europejczyków - są pionierami, czyli nie
mają przed sobą nikogo, kto wprawiałby ich w kompleksy. Może dlatego są
pionierami, że nie obchodzi ich, kto jest pionierem, a kto ciurą. Przyszłość i
teraźniejszość jest dla nich bardziej otwarta.

Bagaż przeszłości
Niektórzy autorzy twierdzą, iż w takiej postawie widoczny jest ahistoryzm
społeczeństwa amerykańskiego: mieszkańcy tego kraju zaczynali wszak od zera,
wolni od ciąg-łości europejskiego dziedzictwa. Europejczycy zaś, uwikłani w
historię, nie mają tej śmiało

[Gość: basia.basia]

Bagaż przeszłości
Niektórzy autorzy twierdzą, iż w takiej postawie widoczny jest ahistoryzm
społeczeństwa amerykańskiego: mieszkańcy tego kraju zaczynali wszak od zera,
wolni od ciąg-łości europejskiego dziedzictwa. Europejczycy zaś, uwikłani w
historię, nie mają tej śmiałości w podejściu do rozwoju i mocno odczuwają
bagaż przeszłości. Takie tłumaczenie wydaje mi się błędne. Ono samo jest
efektem syndromu europejskiego, gdyż stanowi teoretyczne usankcjonowanie
pasywnego stanu ducha i uzasadnia deterministyczne przekonanie, iż
Europejczycy, choćby chcieli, nie mogą śmielej się poruszać w świecie. Prawda
jest jednak taka, iż zakorzenienie w historii nie musi osłabiać aktywności,
lecz może ją stymulować. Sama Europa jest tego dobrym świadectwem. Kiedy miała
przewagę nad Ameryką i stanowiła główne źródło idei w świecie, była bardziej
niż dziś zanurzona w historię.
Prowadzi to nas do trzeciej, najważniejszej interpretacji. Europa ustępuje
Ameryce nie dlatego, że Nowy Świat ma większe bogactwo lub stanowi
laboratorium przyszłości demokratycznej cywilizacji technologicznej, która
jest z konieczności także przeznaczeniem mieszkańców Starego Kontynentu.
Ustępuje Ameryce, gdyż przeżywa kryzys wewnętrzny. Ustępuje, bo jest słabsza.
Mówienie o słabości Europy w czasie, gdy dokonuje się jeden z największych
eksperymentów cywilizacyjnych w nowożytnej historii, czyli proces
integracyjny, może brzmieć mało przekonująco. Wydawałoby się, iż społeczność
podejmująca tak wielkie dzieło musi dysponować wielką energią twórczą. Dla
euroentuzjastów nie ma większej chluby niż budowanie na naszym kontynencie
ponadnarodowych struktur i integrowanie narodowych instytucji.
Larry Siedentop, angielski politolog, skądinąd zwolennik integracji, zauważył
ze zdziwieniem, że tworzeniu nowych struktur w Europie nie towarzyszyła bogata
refleksja teoretyczna. Nie powstały nowe idee, pomysły czy argumenty.
Integracja europejska nie zrodziła swojego "Federalisty" - zbioru refleksji
nad nowym ustrojem - porównywalnego z tym, jaki sprowokowała amerykańska
rewolucja z końca XVIII wieku. Amerykanie do tej pory dyskutują
nad "Federalistą". Nad czym będą dyskutować Europejczycy w kolejnych
dziesięcioleciach i stuleciach zjednoczonej Europy?
Znaczące jest, jakie wizje realizującej się idei europejskiej funkcjonują w
publicznym obiegu kulturowym. Najbardziej wpływowe z nich to liberalna,
wielokulturowa i ponowoczesna. Wedle pierwszej, Europa będzie społeczeństwem
coraz bardziej zindywidualizowanym; wedle drugiej, miejscem współpracy
wspólnot i kultur; wedle trzeciej - w uproszczeniu - mieszaniną jednego i
drugiego. Jest jeszcze czwarty model idei europejskiej, oparty na dziedzictwie
klasycznym i chrześcijańskim, ale poza papieżem i nieliczną grupą
intelektualistów nie znajduje on reprezentacji w środowiskach
kulturotwórczych.

Barbarzyństwo w pustce
Gdy przed wiekiem przybywali do Europy intelektualiści amerykańscy, szukając
kultury pełniejszej i bogatszej, niż oferował im ich kraj, zwykle doświadczali
rozczarowań. Nawet zeuropeizowani Amerykanie, tacy jak Henry James czy T.S.
Eliot, konstatowali z niepokojem osłabienie europejskiego ducha. Do tego, co
obserwowali, miało zastosowanie modne wówczas słowo "dekadencja". Europa -
uosabiana przez jej wyższe i najbardziej świadome grupy społeczne - zadowalała
się tym, co stworzyła, i nie wykazywała ochoty na dalsze inwestowanie energii
twórczej. Estetyzm, ironia, ambiwalencja, gra, wyrafinowanie - takie postawy
stanowiły manifestację europejskości. Prostota granicząca z prymitywizmem,
powaga, determinacja, energia - to raczej miało charakteryzować nastawienie
amerykańskie. Wybór między jednym a drugim był trudny, ale stawało się jasne,
iż europejskość nie obiecywała rozwoju.
Dekadencki duch europejski wytworzył pustkę, w którą weszło czerwone i
brunatne barbarzyństwo. Barbarzyństwo zostało w końcu pokonane, ale
wyciągnięto z tego paradoksalne wnioski. Rozpowszechnione są dzisiaj poglądy,
iż wielkie idee, którymi żywiła się kultura europejska, są niebezpieczne, a
więc że raczej słabość niż siła przystoi dziś kulturze, raczej pojednawczość
niż śmiałość, raczej dystans niż determinacja, raczej autoironia niż poczucie
własnej wartości. W świet-le tych poglądów barbarzyństwo wzięło się raczej z
europejskiej pychy niż z europejskiego zwątpienia. Dlatego - być może - tak
wielu Europejczyków zdenerwował amerykański pokaz siły, bo taka demonstracja
nie mieści się nie tyle w "kulturze strategicznej", jak pisał Kagan, ile w
przyjętej wykładni europejskości.
Czy to jest nowa forma dekadencji? Nie ma w Europie dobrej atmosfery do snucia
tego typu rozważań, nie spotykają się one ze zrozumieniem. Słabość, również
kulturowa, wydaje się dziś wyższą formą świadomości, a więc - paradoksalnie -
jest przedstawiana jako europejska siła, czyli zdolność do radzenia sobie z
nowymi czasami i nowymi wyzwaniami. Czy istotnie taka postawa dowodzi owej
zdolności?

Rzymski Europejczyk
Francuski filozof Rémi Brague stwierdził, iż istotą europejskości jest
rzymskość. Podobną intuicję - choć inaczej wyrażoną - spotykamy w dziełach
napisanych pół wieku wcześniej przez angielskiego historyka Christophera
Dawsona. Rzym przekazał nam mądrość Greków i uświadomił różnicę między Grekiem
a barbarzyńcą. Rzymski Europejczyk to ktoś, kto widzi swoją niedoskonałość
wobec Greka i doskonałość wobec barbarzyńcy. Rzymski Europejczyk
samoświadomość i energię czerpie z historycznego doświadczenia, które
przekazuje innym, i poczucia niedoskonałości wobec idei, które stworzyli inni.
Jeśli intuicja Brague'a jest słuszna, łat-wo narzuci się nam wniosek, iż
rzymski Europejczyk nie należy do istot często spotykanych w dzisiejszym
świecie ani nie dysponuje dużymi wpływami. Jest istotą raczej zadowoloną,
niechętnie odróżniającą Greka od barbarzyńcy i niechętną przekazywaniu
czegokolwiek z przeszłości. Jego zadowolenie bierze się z osiągnięcia pewnego
stanu ducha, który oznacza odrzucenie śmiałych aspiracji, uznawanych od tej
chwili za awanturnicze. Nie ma on przekonania, że osiągnął doskonałość, ale
raczej że poszukiwanie doskonałości się skończyło, że trzeba poprzestać na
tym, co się ma, a kto sądzi inaczej, jest typem niebezpiecznym.
Niechętni Ameryce powiedzą na to, iż Amerykanin jest istotą niewiele różną:
też nie przekazuje niczego szczególnego z przeszłości, do której nie jest
przywiązany, nie odróżnia Greka od barbarzyńcy, nie oddaje się awanturnictwu i
jest zadowolony ze świata, w którym żyje, nie czuje presji zmierzenia się z
doskonałością ani obawy przed stoczeniem się w barbarzyństwo. Różnica jest
jednak taka, iż Amerykanie w takiej sytuacji żyli od początku, czerpiąc z niej
energię do działania. Dla Europejczyków taki stan ducha jest formą rezygnacji
z czegoś, co było ich doświadczeniem. Amerykanie zawsze widzieli świat w
podobny sposób i nie przejmowali się hierarchiami. Europejczycy wierzyli w
hierarchię i zajmowali w niej najwyższe miejsce. Dzisiaj są zdetronizowani i
to akceptują. Jest kwestią sporną, kiedy ów proces rezygnacji się rozpoczął:
być może w okresie dekadencji sprzed stulecia, być może po II wojnie
światowej, a być może znacznie, znacznie wcześniej.
Trudno się jednak oprzeć wrażeniu, że mimo wszystkich sukcesów, mimo dobrobytu
i poczucia bezpieczeństwa na skalę nie znaną nigdy w przeszłości, mimo
imponującego postępu technologicznego, mimo istnienia licznych wyjątków, które
przeczą temu wszystkiemu, co powyżej zostało opisane, dzisiejszy Europejczyk
nie jawi się nam jako istota mająca wielkie plany wobec świata. Amerykanin bez
wątpienia takie plany ma. Mogą się one nam podobać lub nie; można na nie
patrzeć z obawą, pogardą lub entuzjazmem. Amerykanin miał jednak zawsze i
zapewne w przyszłości będzie miał nadal liczne i pilne sprawy do załatwienia.
Europejczyk też je

[lupus.lupus]

Fantastyczny tekst!

[maksimum]

lupus.lupus napisał:

> Fantastyczny tekst!

I to Maciej go wam przytoczyl a nie kataryna.

[maksimum]

Nie zauwazylem Basiu twojego komentarza.
Artykul dosc wyraznie wyklada,ze myslimy inaczej.
Pokazalem wam to na przykladzie,oceny zachowan ludzkich,gdzie wszyscy z was
Europejczykow akceptujecie chamstwo prywatne,zamiast rozwazac zachowanie
w normach zle lub dobre.

[basia.basia]

Tam jest sam koniec urwany.

"Europejczyk też je podejmie, ale najpierw popatrzy,
jak się je załatwia w Ameryce."

Też uważam, że tekst jest bardzo dobry.

[maksimum]

"Amerykanie zawsze widzieli świat w
podobny sposób i nie przejmowali się hierarchiami. Europejczycy wierzyli w
hierarchię i zajmowali w niej najwyższe miejsce. Dzisiaj są zdetronizowani i
to akceptują."

Z grubsza o to chodzi,ze wy macie ulozony swiat wg tradycji i bardzo niechetnie
wychodzicie poza utarte szlaki myslowe.
W USA natomiast myslenie schematyczne,ktore prezentuja Europejczycy jest wrecz
grzechem glownym.
Jesli np bierzesz udzial w dyskusji i masz takie samo zdanie jak jeden z twoich
przedmowcow,to od razu wskazuje na bardzo slaby pomyslunek,nawet jak zgadzasz
sie z profesorem filozofii.
Pierwsza rzecz w USA MUSISZ MIEC SWOJ PUNKT WIDZENIA,CALKIEM ROZNY OD PUNKTU
WIDZENIA INNYCH BIORACYCH UDZIAL W DYSKUSJI.
Mnie zaszokowalo,jak wy wszyscy ,jak jeden maz powiedzieliscie ,ze to moje
zachowanie bylo bledne a nie np pana b.
IDENTYCZNY PUNKT WIDZENIA NA TA SAMA SPRAWE WYRAZANY Z ROZNYCH MIEJSC WSKAZUJE
NA STAGNACJE UMYSLOWA.
NIE MOZESZ SOBIE POZWOLIC ZEBY MYSLEC JAK INNA OSOBA,NAWET GDYBY TO BYLA
NIEDOSCIGLA K....... BO WTEDY TWOJ PROCES MYSLENIA ULEGA WYLACZENIU.

Wg mojej oceny ten artykul w okolo 80% oddaje prawidlowosc relacji miedzy USA a
EU.
Napisalbym go duzo lepiej,ale wtedy bylby mniej przyswajalny dla was,a ja juz
jestem tutaj czarna owca.

W koło Macieju

[basia.basia]

maksimum napisał:

> Mnie zaszokowalo,jak wy wszyscy ,jak jeden maz powiedzieliscie ,ze to moje
> zachowanie bylo bledne a nie np pana b.

Niestety tu nigdy nie dojdziemy do porozumienia. Parę osób wyraziło
przekonanie, że jest rzeczą niedopuszczalną pokazywanie cudzej korespondencji
bez wiedzy i zgody autora. Ja zdania nie zmienię. W tym konkretnym przypadku
wywlokłeś listy bratka po to, żeby wszystkim zademonstrować, że on używa
brzydkich słów i że to on zaczął do Ciebie pisać. Użyłeś jego prywatnych
listów jako broni w swojej z nim przepychance. Zawiodłeś jego zaufanie.
I nie jest ważne w tej chwili kto w Waszym sporze ma rację. Zagranie było
nieczyste, sfaulowałeś. I tyle. To była manipulacja.
Można sobie wyobrazić, że ktoś pisze do Ciebie na temat jakichś osobistych
kłopotów, zwierza Ci się w zaufaniu z czegoś tam. A Ty używasz listów tej
osoby, bo Ci przypasują jako argument w jakimś sporze. Dla tej osoby jest to
sytuacja bardzo niezręczna. Polegała na Twojej dyskrecji a Ty podzieliłeś się
wiedzą o jej problemach z całym forum. Opublikowałeś raz list marcee i
argumentowałeś, że był tak dobrze napisany, że powinno się z nim zapoznać całe
forum. TY ZDECYDOWAŁEŚ ZA NIĄ.

Jeszcze jest sprawa samego Bratka.

> Mnie zaszokowalo,jak wy wszyscy ,jak jeden maz powiedzieliscie ,ze to moje
> zachowanie bylo bledne a nie np pana b.

Twoje zachowanie było błędne (Twoje określenie) a jego zachowanie to całkiem
inna sprawa! Wszyscy mieliśmy na myśli to samo tzn. wywlekanie prywatnej
korespondencji na forum publiczne jest niedopuszczalne i to nie ma znaczenia
czyja to jest korespondencja. Tak właśnie brzmiały te wypowiedzi a nie, że
wywlekanie listów Bratka właśnie jest nieczystym zagraniem. Sprawdź sobie,
a zobaczysz, że tak właśnie było!
Nie uważam, że cel uświęca środki! Nawet jak się kłócisz to trzeba zachować
jakieś zasady!




> IDENTYCZNY PUNKT WIDZENIA NA TA SAMA SPRAWE WYRAZANY Z ROZNYCH MIEJSC
> WSKAZUJE NA STAGNACJE UMYSLOWA.
> NIE MOZESZ SOBIE POZWOLIC ZEBY MYSLEC JAK INNA OSOBA,NAWET GDYBY TO BYLA
> NIEDOSCIGLA K....... BO WTEDY TWOJ PROCES MYSLENIA ULEGA WYLACZENIU.
>
> Wg mojej oceny ten artykul w okolo 80% oddaje prawidlowosc relacji miedzy
USA a
>
> EU.
> Napisalbym go duzo lepiej,ale wtedy bylby mniej przyswajalny dla was,a ja
juz
> jestem tutaj czarna owca.

Ale przesadzasz!

pzdr

[maksimum]

basia.basia napisała:

> maksimum napisał:
>
> > Mnie zaszokowalo,jak wy wszyscy ,jak jeden maz powiedzieliscie ,ze to moje
>
> > zachowanie bylo bledne a nie np pana b.
>
> Niestety tu nigdy nie dojdziemy do porozumienia. Parę osób wyraziło
> przekonanie, że jest rzeczą niedopuszczalną pokazywanie cudzej korespondencji
> bez wiedzy i zgody autora. Ja zdania nie zmienię. W tym konkretnym przypadku
> wywlokłeś listy bratka po to, żeby wszystkim zademonstrować, że on używa
> brzydkich słów i że to on zaczął do Ciebie pisać. Użyłeś jego prywatnych
> listów jako broni w swojej z nim przepychance. Zawiodłeś jego zaufanie.
> I nie jest ważne w tej chwili kto w Waszym sporze ma rację. Zagranie było
> nieczyste, sfaulowałeś. I tyle. To była manipulacja.
> Można sobie wyobrazić, że ktoś pisze do Ciebie na temat jakichś osobistych
> kłopotów, zwierza Ci się w zaufaniu z czegoś tam. A Ty używasz listów tej
> osoby, bo Ci przypasują jako argument w jakimś sporze. Dla tej osoby jest to
> sytuacja bardzo niezręczna. Polegała na Twojej dyskrecji a Ty podzieliłeś się
> wiedzą o jej problemach z całym forum. Opublikowałeś raz list marcee i
> argumentowałeś, że był tak dobrze napisany, że powinno się z nim zapoznać
całe
> forum. TY ZDECYDOWAŁEŚ ZA NIĄ.
>
> Jeszcze jest sprawa samego Bratka.
>
> > Mnie zaszokowalo,jak wy wszyscy ,jak jeden maz powiedzieliscie ,ze to moje
>
> > zachowanie bylo bledne a nie np pana b.
>
> Twoje zachowanie było błędne (Twoje określenie) a jego zachowanie to całkiem
> inna sprawa! Wszyscy mieliśmy na myśli to samo tzn. wywlekanie prywatnej
> korespondencji na forum publiczne jest niedopuszczalne i to nie ma znaczenia
> czyja to jest korespondencja. Tak właśnie brzmiały te wypowiedzi a nie, że
> wywlekanie listów Bratka właśnie jest nieczystym zagraniem. Sprawdź sobie,
> a zobaczysz, że tak właśnie było!
> Nie uważam, że cel uświęca środki! Nawet jak się kłócisz to trzeba zachować
> jakieś zasady!
>
>
>
>
> > IDENTYCZNY PUNKT WIDZENIA NA TA SAMA SPRAWE WYRAZANY Z ROZNYCH MIEJSC
> > WSKAZUJE NA STAGNACJE UMYSLOWA.
> > NIE MOZESZ SOBIE POZWOLIC ZEBY MYSLEC JAK INNA OSOBA,NAWET GDYBY TO BYLA
> > NIEDOSCIGLA K....... BO WTEDY TWOJ PROCES MYSLENIA ULEGA WYLACZENIU.
> >
> > Wg mojej oceny ten artykul w okolo 80% oddaje prawidlowosc relacji miedzy
> USA a
> >
> > EU.
> > Napisalbym go duzo lepiej,ale wtedy bylby mniej przyswajalny dla was,a ja
> juz
> > jestem tutaj czarna owca.
>
> Ale przesadzasz!
>
> pzdr
--------------------------------------------------------------------------------
krid napisał:

> jesli masz klopoty techniczne to powinienes to zglosic adminom na forum o
> forum. Jesli naprawde admini cie nie lubia to przepadles, bo admin to admin
jak
>
> kapitan na statku - pierwszy po bogu.
>
> a tak wogole to poprostu nie lubie jak ludzie gadaja nie na temat. Tutaj jest
> forum Kraj a nie Towarzyskie. Jak wszyscy zaczna to forum traktowac jak ty to
> Kraj skonczy niedlugo jak forum Aktualnosci.
>
> ale przede wszystkim powinienes uszanowac zdanie kataryny i zakonczyc oba te
> watki. oba sa firmowane jej imieniem i dlatego nie mozesz nie liczyc sie z
jej
> zdaniem. mam wrazenie, ze grasz jej na nerwach. kataryna jest bardzo odporna,
> ale wszystko ma swoje granice. zobaczysz wyploszysz nam w koncu kataryne i
> forum straci swoj urok.


Nie widzisz Basiu,ze wy piszecie identycznie tak samo.

do Baski

[Gość: marcee]

JUz nie o to biega ze Pan maciej zadecydowal za mnie, to jeszcze byloby do
przyjecia gdyby nie fakt ze post ten mial POSLUZYC do zwabienia kataryny tutaj,
jej zainteresowania. Dopial tego gdyz Ona odpisala szczegolowo na niego.
Posluzyl sie moim zainteresowaniem dla jego osoby aby zdobyc zainteresowanie
innej kobiety.
List w zamiarze mial rozbawic macieja, sluzyc jego zabawce.
Nie jest problem w samej jego publikacji tylko w CELU jaki zamierzal Maciejowi.
Co warty jest taki czlowiek w realu? NIby to siec tylko ale jakze oddaje prawde
o nas.
Ponizylam sie tylko sama bo zamiast wymierzyc policzek od razu, dalej brnelam z
Maciejem bez sensu wiedzac ozcywiscie ze czego bym nie zrobila i tak jego oczy
zwrocone beda gdzie indziej.

[Gość: a]

do Baski
Autor: Gość: marcee IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 28.09.2003 20:03 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
JUz nie o to biega ze Pan maciej zadecydowal za mnie, to jeszcze byloby do
przyjecia gdyby nie fakt ze post ten mial POSLUZYC do zwabienia kataryny tutaj,
jej zainteresowania.

MAC:Absolutnie nie.Napisalas dobry e-mail i szkoda by nikt o tym nie wiedzial


Dopial tego gdyz Ona odpisala szczegolowo na niego.

MAC:Ja do tej pory nie wiem ,kim jest Ona.I nazwisko Kolenda mnie tez nic nie
mowi.

Posluzyl sie moim zainteresowaniem dla jego osoby aby zdobyc zainteresowanie
innej kobiety.

MAC:Absolutnie nie,w dalszym ciagu cie bardzo lubie,choc zastosowalas taktyke
Kataryny i nie odpisujesz na moje e-maile.

List w zamiarze mial rozbawic macieja, sluzyc jego zabawce.

MAC: MOze i masz racje,ale byl na tyle dobry,ze zachwycil wielu.
Nie bede dodawal,ze ty wiesz i ja wiem,ze ja go troche zmienilem.

Nie jest problem w samej jego publikacji tylko w CELU jaki zamierzal Maciejowi.
Co warty jest taki czlowiek w realu? NIby to siec tylko ale jakze oddaje prawde
o nas.

MAC; Czyzbym mial miec wyrzuty sumienia,rowniez za innych?

Ponizylam sie tylko sama bo zamiast wymierzyc policzek od razu, dalej brnelam z
Maciejem bez sensu wiedzac ozcywiscie ze czego bym nie zrobila i tak jego oczy
zwrocone beda gdzie indziej.

Juz mnie sie zaczyna ten zez korygowac.

[basia.basia]

> Posluzyl sie moim zainteresowaniem dla jego osoby aby zdobyc zainteresowanie
> innej kobiety.

Wiem to. Nie chciałam się rozwodzić nad tym co Tobie zrobił.
Myślałam, że mogłoby Ci się to nie podobać. Tak czy owak teraz
już wiemy obie (i jeszcze ktoś), że to jest manipulator.
I dloaczego to robi.

Pozdrawiam

Baśka

"B& W" MOVIES

[maksimum]

Na wstepie krotkie wyjasnienie.
Nie chodzi oczywiscie o Black& White movies,tylko o naszych drogich i cenionych
expertow glownie zreszta kina europejskiego.
No wiec,czy "BARTEK&WARTEK" zechcieliby od czasu do czasu przyblizyc nam troche
nowe kino swiatowe?
Wiem,ze jak sie przyloza,to potrafia calkiem ciekawe recenzje napisac,tylko ze
dotycza one glownie kina troche starszego i mniej juz chodliwego,bo sa tzw
stare standarty glownie europejskie,choc czasami i amerykanskie.
"B%W" z pewnoscia ogladali takie nowsze filmy jak "Life as a House" czy
tez "Swing Kids" ,ktorego akcja rozgrywa sie w przedwojennym Berlinie.
Malo odpornych nerwowo nie namawiam na "The Curve" ,typowo amerykanska
produkcja o rozwydrzonych studentach z najlepszych uczelni amerykanskich.
Przewietrzcie troche panowie"B&W" ten watek o Hollywoodzkich produkcjach,bo
nadszedl czas na nowe spojrzenie na zycie,choc zdaje sobie sprawe iz nie
bedzie to latwe,bo w EU recesja.

[Gość: marcee]

he he he
nie mam czasu za bardzo ale ja traktuje recenzje filmowa przynajmniej w moim
wykonaniu za probe zmierzenia sie z literatura jednak
i uwazam ze moja 8MILA byla swietna i sama jestem z niej zadowolona bardzo
The Prime Gig jeszcze inaczej bym opisala- to znakomity film i powinno sie
wyswietlac go na telebimach przed konsulatem USA zeby sobie przyszli emigranci
kawal prawdziwej Ameryki mogli zobaczyc, ktora wyziera w tle wyraziscie
ten film z Nicolasem Cage teraz dopiero umialabym przelozyc i z sensem bardzo
ale to kicha i strata czasu juz bylaby
The Curve szukalam ale niestety nie natrafilam

zmierzam do tego ze mnie to NE WADI czy film jest stary czy nowy, mnie bawi
(czasami) samo pisanie o nim, zreszta ja sie w ogole kinem nie interesuje
osobiscie i nawet nie mam ulubionego filmu (chyba jednak Kabaret Boba Fossea i
Fanny i Aleksander Bergmana- wiec tez starocie tak ze nie odbiegam zasadniczo
od Wartburga))

ale Basia (no i TY) swietnie sie zna na tej sztuce i szkoda ze przestala pisac
bo przynajmniej wiedzialabym na biezaco jak selekcjonowac

Podbijcie ten wątek bo liczby mi się źle kojarzą.

[Gość: Tomson]

1980,1981,1982,.... to początek końca Polski.

Jeszcze raz do góry i mamy przynajmniej datę

[Gość: Tomson]

zdobycia przez nas srebra na MŚ w Hiszpanii.

[Gość: k]

--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> • Re: do Baski
> basia.basia 28.09.2003 22:25 odpowiedz na list
>
>
> > Posluzyl sie moim zainteresowaniem dla jego osoby aby zdobyc zainteresowan
> ie
> > innej kobiety.
>
> Wiem to. Nie chciałam się rozwodzić nad tym co Tobie zrobił.
> Myślałam, że mogłoby Ci się to nie podobać. Tak czy owak teraz
> już wiemy obie (i jeszcze ktoś), że to jest manipulator.
> I dloaczego to robi.
>
> Pozdrawiam
>
> Baśka
>
> Tak bardzo Basiu chcialbym cie przeprosic,ze az nie wiem jak to zrobic.
> Mialas kochana racje,ze Bratek slusznie mnie zwyzywal i bardzo dobrze ze
> Kataryna go poparla i ty moje kochanie tez.
> Ja juz teraz rozumiem,ze chamstwo prywatne jest wysoce tolerowalne w Polsce,
> a calkiem co innego jak idziecie do pracy pisac na forum kraj.
> Wtedy trzeba sie wystroic w krasomowcze piorka ,zeby inteligencja blyszczalo
na odleglosc i wtedy publicznie bardzo ladnie i wydajnie potepiacie
chamstwo,ktore oczywiscie inni popelniaja publicznie,bo chamstwo publiczne,to
calkiem co innego niz chamstwo prywatne.


Kataryna nas oswieca,w co my wierzyc mamy
A my slepo podazamy za naszymi idolami
> Bo my wiemy,gdzie zyjemy
> i zadnych zmian nie chcemy
> My jestesmy siostrami
> i admin jest z nami
> i precz z ch.....
> szczegolnie amerykanskami
> Siostra Basia.

IT TAKES TWO TO TANGO

[maksimum]

> • czy szkoła powinna wiązać się z łapówką IP: *.ciechanowiec.sdi.tpnet.p
> l
> Gość: ania-2201 26.09.2003 10:23 odpowiedz na list odpowiedz cytując
>
>
> Moja opinia na ten temat jest tylko jedna:chcesz zdać daj łapówkę(chodzi mi o
> szkoły ponad gimnazjalne).Czy tak musi być w naszym społeczeństwie.To nie
> ludzkie.Nie dość że biorą za to duże pieniądze to jeszcze dorabiają na
> boku.Co o tym myślicie?odp
>
>
> W POLSCE OCZYWISCIE,ZE MUSI SIE WIAZAC,BO TAKA JEST WLASNIE MENTALNOSC POLAKA.
> Polak lubi nalezec do grupy tych lepszych jak np EU,czy tez NATO i dostac sie
> tam trzeba za wszelka cene i wcale nie szkodzi,ze troche charakter
przyplamimy
> dajac lapowke,bo zdecydowana wiekszosc ludzi w Polsce ma wlasnie taki a nie
> inny charakter.
>
> Moznaby Polske zaczac amerykanizowac i wsadzac do wiezienia za branie i
dawanie
>
> lapowek,ale jak wiesz w takiej sytuacji ulice by opustoszaly i nie mialby kto
> wykonywac nawet najprostszych prac.
> No wiec na razie grupkujmy sie w kolka zainteresowan,sluchajmy co robia inni
i starajmy sie nie odbiegac od stereotypu przecietnego Polaka.

Ja wlasnie zamierzam sie spolonizowac i dac lapowke adminom na forum kraj,zeby
przestali mnie terroryzowac i dali kilka postow na tydzien napisac,bez
podrzucania mnie virusow na explorera.
Problem w tym,ze jest tam ich kilkunastu i pewno kazdy bierze i jak tu
obdzielic wszystkich po rowno.
Jesli mielibyscie jakies sugestie,to bede bardzo wdzieczny.