Doktorat

[1tomasz1]

Kto zgadnie z czyjej pracy doktorskiej są te wyjątki? :))))))

1. (str. 7): W XIX wieku uwagę na ten fakt zwrócił Karol Marks ("Praca
najemna i kapitał"), wskazując przy tym, że formalno prawna wolność umów
stanowi narzędzie dyktatu stosowanego przez kapitał wobec klasy robotniczej.
2. (str. 29): Zasada wolności umów stanowiła narzędzie nieograniczonego
wyzysku klasy robotniczej (K. Marks, "Kapitał'"')
3. (str. 32): Następny etap rozwoju norm prawa pracy kształtował się już
pod wpływem walki klasowej proletariatu Okres kontrrewolucji położył jednak
kres tym zdobyczom.
4. (str. 33): Ruch robotniczy był politycznym reprezentantem interesów
proletariatu.
5. (str. 38): Podstawowym motorem rozwoju ochrony pracy, a właściwie całego
prawa pracy w państwie kapitalistycznym, była walka klasowa proletariatu.
Społeczeństwo socjalistyczne, jak wiadomo, cechuje brak antagonistycznej
sprzeczności między pracą a kapitałem.
6. (str. 40): Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji
postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została
dostrzeżona już przez Lenina ("O roli i zadaniach związków zawodowych w
warunkach nowej polityki ekonomicznej" w zbiorze pt. "Lenin o związkach
zawodowych", str. 345-6).
7. (str. 43): Planowanie jest zjawiskiem związanym w sposób nieodłączny z
gospodarką socjalistyczną, dlatego też uważane jest za obiektywnie występującą
w tej gospodarce prawidłowość (Wojciech Brus, "Ogólne warunki funkcjonowania
gospodarki socjalistycznej", W-wa 1961)
8. (str. 51-52): Wymienić trzeba także system wartości charakteryzujący
ideologię socjalistyczną, wśród których kluczową rolę odgrywa idea
sprawiedliwości społecznej i idea równości, czyli egalitaryzmu.
9. (str. 197): Naruszenie zasad socjalistycznego egalitaryzmu może dać
podstawę do uznania odpowiedniej klauzuli umownej za sprzeczną z zasadami
współżycia społecznego.
10. (str. 262): Ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada
socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie
stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów.

Lechu czy Jarek?

[hummer]

1tomasz1 napisał:

> Kto zgadnie z czyjej pracy doktorskiej są te wyjątki? :))))))

Stawiam na Lecha.

[1tomasz1]

hummer napisał:

> 1tomasz1 napisał:
>
> > Kto zgadnie z czyjej pracy doktorskiej są te wyjątki? :))))))
>
> Stawiam na Lecha.
>
I wygrałeś. ;)
Temat pracy: "Zakres swobody stron w zakresie kształtowania treści stosunku
pracy", która została opublikowana i brawurowo obroniona w 1979 r.

Teraz wszystko jasne!!!!

[dr.krisk]

Klasa robotnicza zapoznała się z rewolucyjnymi tezami Doktora Mamrotka i
wzburzona wymyśliła Sierpień 1980...
A taki skromny, nie chwalił się że to on ten kamień węgielny wyszczelił z procy!

Masz może jej kopię. Z chęcią poczytam wypociny

[hummer]

za nasze pieniądze.

Co z magisterium?

[douglasmclloyd]

Czy nie należałoby go ich pozbawić? Kaczory chwaliły się, że zdawały za siebie
na wzajem egzaminy. Dlatego znajomość prawa tak u nich kuleje.

Oraz pewna nieporadnosc jezykowa da sie tym...

[marouder]

...wyhasnic:))

[jrjrjr]

Domyslam się, ale strach napisać!

Socjalizm to był ustrój dla hołoty

[buffalo_bill]

Hołota za socjalizmu bardzo ciekawe doktoraty pisała.

[bubba49]

To akurat był cytat

[buffalo_bill]

z wpowiedzi brata autora zaprezentowanego doktoratu.

[bubba49]

[bubba49]

zresztą to wszystko jedno.

Nie mam zielnego pojęcia - ale wygląda mi to....

[dr.krisk]

.. na jakiegoś aparatczyka, wykładowcę WUML.
Zgadłem?

On ten doktorat po "68 roku pisał?

[woda.woda]

[1tomasz1]

Obronił 11 lat później. Może pisał od podstawówki? ;)

Ja bym tak nie umiała napisać.

[woda.woda]

To wygląda tak, jakby było napisane po wolsku.

Ba! Mamrotek i Bulgotek to wybitni woloniści!

[dr.krisk]

woda.woda napisała:

> To wygląda tak, jakby było napisane po wolsku.
Umią po wolsku jak mało kto umi!
Zwłaszcza jak obiat zjedzo.

[sclavus]

1tomasz1 napisał:

> Obronił 11 lat później. Może pisał od podstawówki? ;)

Chyba się wziął za niego natychmiast po "O dwóch takich..." :)

A teraz synkowie merytorycznie, z czym się nie

[nowytor7]

zgadzacie?
Proszę przywołać cytat i gdzie dostrzegacie coś niestosownego.
Zapewniam was synkowie mili, że obecnie, nawet na najlepszych amerykańskich
uczelniach wykorzystuje się marksistowskie pojmowanie ekonomi i jego dokonania.
Zwróćcie ponadto uwagę synkowie mili, że w tamtych czasach nie mogło być mowy o
innym sposobie ujmowania tematu. Poza tym, zdaje się, że nigdy nie mieliście do
czynienia z pracą naukową, bo sens pracy doktorskiej jest zupełnie inny niż
wyobrażenie, które spowodowało, że bzdury klepiecie.

Nie mogę....

[dr.krisk]

nowytor7 napisał:

> Zapewniam was synkowie mili, że obecnie, nawet na najlepszych amerykańskich
> uczelniach wykorzystuje się marksistowskie pojmowanie ekonomi i jego
> dokonania.
Popatrz pan - "nawet na najlepszych amerykańskich uczelniach"....
Znaczy: Mamrotek wyprzedził swój czas?

krisku, jak się chwaliłeś, byłeś w Stanach

[nowytor7]

prawda, czy nieprawda to co napisałem?

Juz odpowiadam.

[dr.krisk]

Po pierwsze - nigdy się moim pobytem w Stanach nie chwaliłem. Byłem - i co z
tego? Żadne micyje. Proszę o stosowne cytaty z moich postów, w których się
chwalę. A jak ich nie masz, to nie chrzań głupot.

Po drugie - na amerykańskich uniwersytetach można znaleźć wszelkiej maści
naukowców, głoszących wszelkie możliwe poglądy. Nie sądzę jednak aby myśl
marksistowsko-leninowska była dominujacym nurtem współczesnej filozofii (o
ekonomicznych pomysłach obu dżentelmentów nie wspominając).
Również tytaj proszę o stosowne cytaty, oraz podanie znanych naukowców, którzy
kontynuują pomysły Marksa :)))

"nie chwaliłem" - skleroza? W 2001/2002 na forum

[nowytor7]

aktualności.
"Płacę olbrzymie podatki" bo na jakimś uniwerku pracowałeś - to miało być, że
szanujesz rząd Leszka Millera.
I nie pal głupa.

Jesteś niemożliwy....

[dr.krisk]

nowytor7 napisał:

> aktualności.
> "Płacę olbrzymie podatki" bo na jakimś uniwerku pracowałeś
Jesteś jednak przygłupi. Jakbyś znał zasady naliczania w Polsce podatków od
pieniędzy zarobionych za granica to wiedziałbyś, głuptasku, że nawet średnie
zarobki w USA (po przeliczeniu na złotówki) stają się fortuną - a podatek od
tego w Polsce jest ogromny.
Zazdrościsz?

I podaj cytat z moich postów, w którym "chwalę się" pobytem w USA. Ty dalej
mentalnie siedzisz w jakomś peerelu, gdzie każdy wyjazd za granicę był czymś
niezwykłym.

[lepszejutro]

A ty tatuśku miły jeszcze powiedz na jakich to uczelniach za czapke chyba śliwek
dawano doktoraty matołom, co ani po polsku, ani w żadnym cywilizowanym języku
nie kumają. Toż by dopiero lano na amerykańskich uczelniach z takich gamoni.

No tak,

[woda.woda]

ale czy na amerykańskich uniwerystetach piszą takie apologetyczne teksty o
Marksie i Leninie ?

Cytować Lenina mozna, ale żeby z nim się zgadzać od razu ?

merytorycznie, proszę o cytat z którym się nie

[nowytor7]

zgadzasz.
Fakt, że nazwiska na które się powołuje Kaczyński budzą odrazę, jednakowoż ty
często na tym forum na Michnika, czy innego Gmerka się powołujesz i to u ciebie
odruchu wymiotnego nie wywołuje?

Nie.

[woda.woda]

jednakowoż ty
> często na tym forum na Michnika, czy innego Gmerka się powołujesz i to u
ciebie
> odruchu wymiotnego nie wywołuje?

Przeciwnie, czuję intelektualny komfort : )

Nie kaz mi tłumaczyć dzieł Lenina z wolskiego na nasze. Też kiedyś uczyłam się
ekonomii politycznej socjalizmu, ale do głowy by mi nie przyszło robić z tego
doktorat - z takich bzdur!

To jest piękne!!!

[dr.krisk]

nowytor7 napisał:

> Zwróćcie ponadto uwagę synkowie mili, że w tamtych czasach nie mogło być mowy
o
> innym sposobie ujmowania tematu.
Jaki łaskawy i przebaczający! W ten sposób można wytłumaczyć wszystko. Rozumiem
że nie masz pretensji do byłych członków PZPR - w tamtych czasach innych partii
nie było :)))))))


> że nigdy nie mieliście do
> czynienia z pracą naukową, bo sens pracy doktorskiej jest zupełnie inny niż
> wyobrażenie, które spowodowało, że bzdury klepiecie.
Pomimo że mam do czynienia z praca naukową, za cholerę nie widze sensu w tym co
napisałeś.

[wos9]

W amerykańskich (i nie tylko) uczelniach się wykorzystuje teorie
marksistowskie, ale dziś ci, którzy je przywoływali chcieliby o tym zapomnieć.
Bo po prostu nie rozumieją, że każda ideologia (nawet najbardziej parszywa -
jak np. nazizm) jest częścią historii.

Rosnie w moich oczach

[janbezziemi]

Rosnie w moich oczach L.Kaczyński, ale te języki... Zna chociaz rosyjski?

[alistair-p]

Oczywiście że zna.Ze słyszenia.

[1tomasz1]

nowytor7 napisał:

> Zwróćcie ponadto uwagę synkowie mili, że w tamtych czasach nie mogło być mowy o
> innym sposobie ujmowania tematu.

Podobno w tamtych czasach nie było możliwości by nie zostać przynajmniej
kontaktem operacyjnym SB. ;)

A może by w ramach dekomunizacji odbierać tytuły naukowe, osobom które w swoich
pracach powoływały się na Marksa, Lenina...?

"Zapytany o doktorat brata Jarosław Kaczyński wyjaśnił "Faktom": - Ja wiem, że w
latach 70. w Polsce w każdej praktycznie pracy doktorskiej z dziedziny prawa
gdzieś tam Marks czy Lenin był wspominany.

My z kolei zapytaliśmy kilku prawników, czy rzeczywiście nie dało się napisać
pracy doktorskiej bez powoływania Lenina. Prof. Ewa Łętowska nie chciała się
wypowiedzieć, udostępniła nam natomiast swoją pracę doktorską z 1970 r. "Umowa o
świadczenie przez osobę trzecią". Nie ma w niej Lenina, a w przypisach z
literatury radzieckiej jest tylko radziecki kodeks cywilny i napisana po
rosyjsku praca węgierskiego autora.

Prof. Leszek Kubicki, minister sprawiedliwości rządu.... powiedział nam: -
Rzeczywiście trudno było sobie wyobrazić, aby nie powołać się przynajmniej na
doktrynę radziecką, szczególnie przy temacie z zakresu prawa pracy.

Inaczej uważa prof. Adam Zieliński: - Bywało, szczególnie we wstępach do pracy,
że autorzy powoływali się na jakieś aktualne wypowiedzi polityków, że na takim,
a takim plenum KC PZPR powiedziano to lub tamto. Ale to nie był obowiązek. Nie
było ani zwyczaju, ani konieczności przywoływania Lenina. I na pewno nie było
tak, że od powołania się na Lenina czy doktrynę radziecką uzależniano to, czy
ktoś obroni pracę, czy nie."

[douglasmclloyd]

Bez tego doktoratu nie byłoby wolnej Polski. Po zapoznaniu się z jego treścią
robotnicy zaczęli walczyć o sowje prawa. To była iskra, która dała początek
Solidarności.

[wos9]

I teraz ci walczący robotnicy go chwalą?

[douglasmclloyd]

wos9 napisała:

> I teraz ci walczący robotnicy go chwalą?

Robotnicy myślą, że to doktorat Wałęsy.

Ja, pod czymś takim, nie podpisałbym się.

[hummer]

A kto na forum by się podpisał. Może Asienka?

Ale przecież większość z tych cytatów mogłoby się

[piotrgdansk8]

znaleźć w każdej pracy nt. leninizmu czy marksizmu. To, że ktoś pisze, iż "wedle
Lenina to a tamto" nie oznacza, że musi się z poglądami Lenina identyfikować.
Dlatego trzeba by mieć do dyspozycji całą pracę/kontekst, ażeby oceniać.

PS. Teza zawarta w cytacie nr 10 jest jednym z fundamentów obecnej konstytuty RP:)

Kto był promotorem? To jest ważne

[hummer]

Czy aby nie jakiś SBek.

Pracę tę ktoś pewnie recenzował. Nazwiska. Pewnie też SBecy :)

To naprawde wazna kwestia:) Jesliby sie ktos...

[marouder]

...dokopal do info n/t promotora i recenzentow, to prosimy dac znac na forum.

Serio to jest poważna sprawa

[hummer]

marouder napisał:

> ...dokopal do info n/t promotora i recenzentow, to prosimy dac znac na forum.

I dokopać powinni się dziennikarze. Może się okazać, że Kaczorki doktoraty
dostały po znajomości Rajmunda K.

Promotor powinien być na 1 stronie pracy. Recenzenci w sprawozdaniu komisji
egzaminacyjnej z obrony.

[loppe]

Karol Marks był geniuszem - tak uważam i tak uważają też Niemcy którzy w
plebiscycie na najwybitniejszego rodaka umiescili go na 4. pozycji...

To nie Marx budował obozy etc.

TYPOWY głos debilnego wykształciucha a nie inteligenta, wstydź się!

O, widzisz, nalezy umiescic profile Kaczek zaraz..

[marouder]

..za profilem Marxa i bedziemy mieli czytelny profil PiSuaru jako partii
politycznej:))

[loppe]

osobiście nie mam nic przeciw temu - Karol Marks uratowal takich gołodupcow jak
ty od za...nia za grosze całe życie w imię zyskow kapitału

Tow. Kryze??Loppe przyznaj sie do swej tozsamosci

[marouder]

Rozmawiajac z toba zawsze mam wrazenie, ze rozmawiam z jakims Pezetpeerowcem:)

[loppe]

rozmawiasz chamie z inteligentem:)

Z wlasnego nadania, czy marcowego chowu?/nt

[marouder]

[loppe]

obawiam się że pewne niuanse są poza zasięgiem 80% ludzi z wyższym
wykształceniem - tzw. wykształciuchów

inteligencja to 20% w/w

Alez to jest watek zartobliwy:)

[marouder]

Jesli chcesz pomowic o mysli marksistowskiej, to znam lepsze miejsca.

[wolomin_w_nocy]

To ten sam co wyrzucił z roboty Krawczyka i ten co w katedrze Wielgusowi
klaskał?

wole daj se na luz

[andrze_n]

bo znow chrzani ci sie, "on" wlasnie NIE klaskal...

Myślisz, ze on z przekonania, jak Jurek?

[wolomin_w_nocy]

Ależ oczywiście, że klaskał jak Wielgus poinformował o rezygnacji. Wielgus w
przypomniał mi się ponieważ,jak sam twierdzil, jego uwikłanie i współpraca,
wynikały z chęci pisania książek, robienia kariery itp.

Lech jest zatem hipokrytą bo sam dawał dupy dla kariery. Chiba, że on tak z
przekonania.

[leniwa_lady]

1tomasz1 napisał:
> Kto zgadnie z czyjej pracy doktorskiej są te wyjątki? :))))))

> Temat pracy: "Zakres swobody stron w zakresie kształtowania treści stosunku
pracy", która została opublikowana i brawurowo obroniona w 1979 r.

Brawurowo?
"Koledzy robili doktoraty. Miałem już 29 lat. Kiedy oddałem czwartą wersję
Jackowiak zaczął mnie straszyć rotacją. Rodzina podjęła akcje ratunkową,
włączył sie Erlich. Podziałalo. We wrześniu 79. Jackowiak złagodził
stanowisko. Obroniłem sie w roku 1980. Dla mnie to było ciężkie opóźnienie."

"Ja się przecież uratowałem dzięki znajomościom, bo byłem z Warszawy. Ktos inny
mógłby polec."

A Jarosław też miał problemy z doktoratem (pisał o samorządzie akademickim)
i tez gdyby nie pomoc prof.Erlicha który poparł wejście do PAN (późniejszego
ministra sprawiedliwości Zawadzkiego) w zamian za akceptację doktoratu
Jarosława.

Czyli gdyby nie pomoc prof.Stanisława Erlicha nie byłoby doktoratów Kaczyńskich.
Czyli były politruk z armii Berlinga (z-ca d-cy brygady d/s politycznych)
później szef "Państwa i Prawa", członek PAN i prof. na wydziale prawa załatwil
bliźniakom doktoraty.
Umieli sie chłopcy ustawić.
A prof. Erlich sie chyba teraz w grobie przewraca.

To już wiadomo dlaczego chcą zlikwidować PAN :)

[hummer]

leniwa_lady napisała:

> A Jarosław też miał problemy z doktoratem (pisał o samorządzie akademickim)
> i tez gdyby nie pomoc prof.Erlicha który poparł wejście do PAN (późniejszego
> ministra sprawiedliwości Zawadzkiego) w zamian za akceptację doktoratu
> Jarosława.
>
> Czyli gdyby nie pomoc prof.Stanisława Erlicha nie byłoby doktoratów Kaczyńskich
> .
> Czyli były politruk z armii Berlinga (z-ca d-cy brygady d/s politycznych)
> później szef "Państwa i Prawa", członek PAN i prof. na wydziale prawa załatwil
> bliźniakom doktoraty.
> Umieli sie chłopcy ustawić.
> A prof. Erlich sie chyba teraz w grobie przewraca.

Wszędzie szukają do siebie podobnych?

[pla_cebo]

Tomaszu, a twoj doktorat na jaki temat byl?

uważasz Tomasza za 1 osobę w Państwie

[hummer]

pla_cebo napisała:

> Tomaszu, a twoj doktorat na jaki temat byl?

Lech jest prezydentem - znanym antyleninistą.

[pla_cebo]

hummer napisał:
Hummer napisal jak zwykle niewiele, ale jako komunistyczny zbrodniarz nikt go
jeszcze nie schwytal?

[hummer]

pla_cebo napisała:

> hummer napisał:
> Hummer napisal jak zwykle niewiele, ale jako komunistyczny zbrodniarz nikt go
> jeszcze nie schwytal?

Chcesz sądzić dzieci (w tamtym czasie) za zbrodnie komunizmu.

Znalazł sie prokurator. Czym się różnisz od komunistów. Tych betonów? Żeś z żelbetu?

[wszystko66]

Kaczyński powołujący się na Lenina - jest ok
Innym -biada

prawde napisal, ktokolwiek to byl

[orwella]

[scoutek]

8. (str. 51-52): Wymienić trzeba także system wartości charakteryzujący
ideologię socjalistyczną, wśród których kluczową rolę odgrywa idea
sprawiedliwości społecznej i idea równości, czyli egalitaryzmu.


jak widac tym fragmentem doktor sie tak przejal, ze stosuje sie do dzis dnia

Myśli nieuczesane :)

[1tomasz1]

Zostawmy na chwilę Lecha i jego dysertację. Przecież Jarosław też ma się czym
pochwalić. Ktoś zadał sobie trud i zebrał w jedną całość jego jakże głębokie
przemyślenia. ;)

1. „Ty ruski agencie, załatwimy cię” – do posła LPR Zygmunta Wrzodaka na sali
sejmowej (05.05.2005),
2. „We mnie jest czyste dobro” – z wywiadu Agnieszki Kublik i Moniki Olejnik
(03.02.2006),
3. „Stanęła do walki w zwartym ordynku łże-elita III Rzeczypospolitej” – z
godzinnego orędzia wygłoszonego w Sejmie (17.02.2006),
4. „[...] Polacy czekali od sześciu miesięcy, [na] większościowy rząd, który
będzie zmieniał Polskę„” – po utworzeniu koalicji Samo-PiS,
5. „Nasza diagnoza została potwierdzona: mamy do czynienia z szybko budowanym
sojuszem sił lewicowych, znów siły wywodzące się z Komunistycznej Partii Polski,
bo takie reprezentuje pani Łuczywo, są na pierwszej linii. To one znów dyrygują,
tym razem PO.” – wystąpienie w Radiu Maryja (15.03.2006),
6. „"Gazeta Wyborcza" jest późną, zmutowaną postacią Komunistycznej Partii
Pracy. [...] im słabsza "Wyborcza", tym lepiej dla Polski.” – wywiad Piotra
Zaremby w "Newsweeku" (26.03.2006),
7. „Marsz, marsz, Dąbrowski, z ziemi polskiej do Wolski” – w czasie śpiewania
hymnu na sabacie pisiorów (03.06.2006),
8. „Ci, którzy mają doświadczenie, niestety są z układu[...]” – w wywiadzie
dla "Rzeczypospolitej",
9. „Mamy spadającą ludność.” – exposé (19.07.2006),
10. „Trzeba budować dumę Polaków. Inne narody to robią.” – exposé (19.07.2006),
11. „Oddanie do użytku nowego 103,5-kilometrowego odcinka autostrady A2
Konin-Stryków pokazuje, że zmienia się polskie drogownictwo, ale także, że
zmienia się Polska. Coś co przez lata było niemożliwe, zostało zrobione [...]” –
otwierając nowy odcinek autostrady (26.07.2006),
12. „Zarys konia jest mniej więcej podobny" - debata premiera w Wadowicach
(1.09.2006),
13. „Nie ma obowiązku podrzucania parlamentarzystów opozycji do USA” – przed
wylotem do USA, wyjaśniając powody odmowy zabrania kilku posłów na pokład
samolotu lecącego z delegacją rządową,
14. „Zostałem ujęty przez prezydenta Busha” – do dziennikarzy po
pięciominutowym spotkaniu z Georgem Bushem (z czego 2,5 minuty zajął tłumacz)
(15.09.2006),
15. „Widzę, że to jest pewnie wynik tego, co dostrzegam już od dłuższego
czasu, to znaczy Platforma Obywatelska jest dzisiaj obrońcą III Rzeczypospolitej
i to jest coraz bardziej oczywiste, i antypisizm pcha Platformę w stronę SLD, to
jest nie do uniknięcia.” – rozmowa w "Sygnałach dnia" I Programu PR (05.12.2006).
16. „On jest coraz bardziej odpychany. Teraz, kiedy nastąpią kolejne zmiany w
instytucjach w Polsce, będzie odepchnięty jeszcze bardziej. Natomiast jeśli
chodzi o jego identyfikację, a w szczególności taką identyfikację, która może
prowadzić w wypadku przestępstw do następstw procesowych, to z tym, powiedzmy
sobie, nie jest w tej chwili łatwo z tego względu, że postępowania procesowe w
tej chwili właściwie mogą się opierać wyłącznie na zeznaniach świadków, a
świadkowie w takiej sytuacji nie mają tendencji do tego, żeby mówić, z tego
powodu, że traktują obecny układ jako przejściowy. Ten nieustanny atak z tego
punktu widzenia jest skuteczny, bo jak ciągle się dzieje coś takiego, że ten
rząd ma upaść, ma odejść.” – o Układzie w rozmowie w "Sygnałach dnia" I Programu
PR (12.12.2006).
17. „PiS postawił na zwykłą Polskę i cieszę się, że ta stawka na zwykłych
Polaków przynosi rezultaty.” – w przemówieniu podczas uroczystości przywrócenia
praw miejskich Wojniczowi, blisko 3,5-tysięcznemu miasteczku pod Tarnowem
(18.01.2007). O planach budowy stacji kolejowej Wojnicz - Północ pan premier na
razie nie wspomniał.
18. „Szanowni Państwo, ja tutaj przyjechałem i z powodu tej dla mnie miłej i
radosnej uroczystości nadania ponownie Wojniczowi praw miejskich, ale także
dlatego, że chciałem zobaczyć jak wygląda ten kawałek naszego kraju, kawałek
Wielkopolski, który się dobrze rozwija.” – w przemówieniu w Wojniczu w
Małopolsce (18.01.2007).
19. „To dość banalne, co powiem, ale żadna grupa społeczna czy zawodowa nie
działa dobrze, gdy jest poza kontrolą.” – w rozmowie z "Dziennikiem" (02.02.2007).
20. „Niemcy mają wobec nas »złe sumienie« i dlatego powinniśmy to wykorzystać.
Do tej pory elity nie tylko wykorzystywały, ale i wzmacniały tę ideologię.” – w
wywiadzie dla "Dziennika" (03.02.2007).
21. „My na taki pernamentny kryzys sobie pozwolić nie możemy.” – o sytuacji w
służbie zdrowia, na konferencji prasowej po posiedzeniu rządu (06.02.2007).
22. „Obaj zdymisjonowani ministrowie dzięki tym dymisjom staną się jeszcze
bardziej przydatni dla tego rządu, a co za tym idzie - dla Polski.” - o dymisji
Sikorskiego i Dorna (za „Angorą” z dn. 18.02.2007).
23. „Po prostu kierujemy się takimi względami, jakimi kierują się wszystkie
normalne państwa, które chcą mieć rozpoznanie, chcą mieć informacje, chca mieć
oszczy i uszy.” – o służbach wywiadowczych IV RP, na konferencji prasowej
(16.02.2007).
24. „W normalnym, demokratycznym kraju byłby to super-skandal i żaden polityk,
bez zagrożenia kompletną kompromitacją nie mógłby mówić tego, co mówi dziś
opozycja i żaden dziennikarz bez zagrożenia kompromitacją i wyeliminowaniem, nie
mógłby mówić tego co dziś w Polsce mówią dziennikarze. To wszystko jest
straszliwie smutne.” – w "Sygnałach dnia" na antenie PR1 (20.02.2007).
25. „Ta presja nie będzie miała żadnego znaczenia, mniejsze niż ugryzienie
komara.” – komentując w "Sygnałach Dnia" opinię Romana Giertycha, który śmiał
stwierdzić, że Antoni Macierewicz powinien zostać odwołany (20.02.2007).
26. „[Media elektroniczne] wyrosły w Polsce z czegoś bardzo niedobrego,
wywodzącego się z poprzedniego systemu. Wydawało się, że powinno być zupełnie
inaczej, że media powinni tworzyć byli opozycjoniści, jak Mirosław Chojecki na
przykład, ale tworzyli ją zupełnie inni. Tacy, o których Jerzy Urban mówił, że
świetnie nadawaliby się do oddziałów najgorszych propagandystów.” – w wywiadzie
dla "Rzeczypospolitej" (08.03.2007).
27. „Demokracja powinna sprzyjać uświadomieniu obywateli. Gdyby to ode mnie
tylko zależało, to po prostu wszystkie telewizje musiałyby pokazywać, i to
codziennie, informacje na temat swego pochodzenia. [...] [niech obywatel, gdy]
patrzy na Fakty TVN, wie, dlaczego one tak wyglądają, jak wyglądają.” – na
konferencji prasowej (08.03.2007).
28. „Niezwykle sceptycznie oceniam wolność indywidualną dziennikarzy
pracujących w mediach. Trzeba będzie w tej dziedzinie coś zmienić.” – w
wywiadzie dla "Faktu" (10.03.2007).
29. „Mam nadzieję, że nie będzie w Trybunale żadnych cyrkowych sztuczek
prawniczych.” – na konferencji prasowej przed wydaniem przez TK orzeczenia w
sprawie zgodności z konstytucją decyzji o wygaszeniu mandatów wójtów,
burmistrzów i prezydentów (13.03.2007).
30. „To pokazuje o aktywności rządu i o tym, że ta reorganizacja przynosi
rezultaty.” – w wystąpieniu otwierającym prezentację tak zwanego Pakietu Kluski
(19.03.2007).
31. „Zabytki są renowowane ... naprawiane.” – prezentując program rządowy
związany z finansowaniem kultury i dziedzictwa narodowego (30.03.2007).
32. „To była taka próba przekonania nas, żebyśmy nie robili czegoś, czego
żeśmy nie planowali robić, ale też nie zakładali, że nie będziemy tego robić,
jeżeli będą jakieś ku temu podstawy. Tylko myśmy po prostu nie wied

[piotr7777]

Kołtun w sensie jak najbardziej dosłownym równiez.