czy członkowie PIS muszą nienawidzieć Wałęsę?

[jan.bar]

czy to jest obowiązkowe?

[mike.recz]

Realizując program pis partii muszą bo tak każą im bracia.
A jeżeli nie są posłuszni to nie ma ich w partii.
Wszystko

[cics]

To po prostu część ich etosu.
Ktoś musi byc winny zlikwidowania ich ukochanego PRL-u.

Przeciez wiadomo, ze...

[pis.to.komuna]

jesli cenzura sama pisze i odpowiada to......

[goldenwomen2]

zle sie dzieje w GW :))))))))))))))))) pora na urlopy kochani !

[dekaczyzacja]

Oczywiście, że muszą.

Cała "Solidarność" to był przecież (wg PiS) spisek "układu" w wyniku,
którego powstała III RP.
III RP to był zły twór, gdyż Kaczyńscy nie mogli zrobić w niej wielkiej kariery.
Zajmowali tylko funkcję: ministra sprawiedliwości, szefa NIK i szefa Kancelarii
Prezydenta.

Dopiero IV RP jest cacy.
Bo Kaczyńśki Lech jest prezydentem, a Kaczyński Jarosław premierem.
Słuszna Polska to nasza Polska.

"Zbrodnia bez kary" wiele by ci wyjasnila m.in.

[goldenwomen2]

wrzuc na google i zwyczajnie poszukaj wiadomosci o tamtym okresie. Ale WNIOSKI
wyciagaj SAM/a

Jak chcesz coś mądrego napisać to napisz.

[dekaczyzacja]

Jak chcesz coś mądrego napisać to napisz, goldenmądralo.
A nie każ mi coś szukać na google.

Wnioski wyciągam sam.
Więc swojej żonie mów co ma czytać i myśleć.

oj ti ti leniuszku :)

[goldenwomen2]

Zonie????? lesbijka to ja nie jestem :P

wiemy ze

[pis.to.komuna]

A Kaczynscy to male, zazdrosne ludki.
W koncu to Kaczynscy zalozyli Solidarnosc, wzniecili strajki, podpisywali
porozumienia, stali na barykadach zajadajac ubeckie paczki.

Nie mam pojęcia czy muszę, ale jeśli już to demon

[a-siek]

strują publicznie, to robią to mniej zabawnie niż Wałęsa względem nich.

Chociażby dlatego, że rzadziej a nie ma nic bardziej groteskowego jak gadanie w
kółko o tym samym.

[goldenwomen2]

www.polskiejutro.com/art/a.php?p=214historia

[dekaczyzacja]

>Chociażby dlatego, że rzadziej a nie ma nic bardziej groteskowego jak gadanie w
> kółko o tym samym.

Tylko raz powiedział słusznie, że mamy durnia za prezydenta.
Ponieważ premier jest klonem prezydenta (tylko o większym ego),
to nie trzeba już o nim nic mówić.

Więc nie uważam, żeby Wałęsa się powtarzał.

"Argumentacja" PiSuarów...

[indris]

...robi wrażenie centralnie sterowanej. Można to zauważyć przynajmniej u
PiSuarów występujących w mediach. Oni wszyscy mówią to samo i tak samo.
Ostatnio np. gdy wspominają o spotkaniu na UW modne jest przyrównywanie go do
Targowicy. Zacżął Mularczyk, ale kilka dni po nim powtórzył to Grzegorz Braun
(ten z Wrocławia od plucia na Miodka).

[wszystko66]

uczą się na pamięć i potem zdają egzaminy przed J.K

[goldenwomen2]

......cyt. "Pierwszymi krokami Walesy, kiedy juz media propagandy wywindowaly
go na wiarygodna dla spoleczenstwa pozycje, bylo odsuniecie od wplywow
wszystkich ktorzy mieli czyste rece, i otoczenie sie ludzmi ktorzy gwarantowali
realizowanie przygotowanego wczesniej scenariusza. Pilnowano by przypadkiem nie
mial "pomyslow " niezupelnie zgodnych ze scenariuszem. Okreslil Jaruzelskiego i
Kiszczaka jako calkiem niezlych facetow i zapewnil, ze im i podobnym wlos z
glowy nie spadnie. W zamian obiecano mu prezydenture.
Pracowal nad stworzenim partii i partyjek pseudo solidarnosciowych po to zeby
nie stworzyla sie silna partia ktora moglaby zagrazac systemowi. Propaganda
i "aparat" zadbaly o to zeby w niebezpieczne miejsca wsadzic odpowiednia
ilosc "wtyczek", aby w strategicznych momentach rozbic zagrozenie.
Spoleczenstwo widzialo Matke Boska w klapie marynarki Walesy, wierzylo
propagandzie, ale jakos nie zauwazalo faktow ktore swiadczyly o tym kim on
faktycznie jest. Nie uslyszano takze papieza ktory ostrzegl " nie straccie tego
co osiagneliscie".
Prezydentura Walesy to dalszy okres zakamuflowanego i jawnego ugruntowywania
wladzy "aparatu", obsada kluczowych stanowisk panstwa, "porzadkowanie" archiwow
panstwowych, piecza nad spokojnym uwlaszczaniem sie "aparatu", zielone swiatlo
dla malych przedsiebiorstw. Kuklinski zdrajca, a zdrajcy bohaterami; jesli
opozycja to zorganizowana przez naszych ludzi; jesli lustracja to my ja
przeprowadzimy w odpowiadajacym nam czasie, ale nie nas - oto echo tego okresu.
Rzad Jana Olszewskiego, ktory wychylal sie ze scenariusza, zostal brutalnie
zlikwidowany w 1992 roku. Reszta poszla gladko, wlos z glowy nie spadl tym
ktorym powinien, wrecz przeciwnie, sa wlascicielami fortun. Najlepiej
funkcjonujace firmy sa prywatyzowane za zanizone ceny dla "swoich".
Walesa przeprosil Zydow. Za co? Mozna przypuszczac, ze za trudnosci na jakie
napotkali we wprowadzaniu komunizmu w Polsce i poprosil o przebaczenie. Na to
otrzymal odpowiedz, ktora beda pamietac pokolenia Polakow: "Zobaczymy jak to
bedzie z tym przebaczeniem". W prasie swiatowej posypaly sie oszczercze
artykuly o Polskich dywizjach SS, o tym ze w Powstaniu Warszawskim Polacy
zabili wiecej Zydow niz Niemcow, o polskich obozach smierci Zydow, i jak to AK
zamordowalo Zydowke z dzieckiem na reku. Tego juz ks.Henryk Jankowski z Gdanska
nie wytrzymal. Nie oszczedzono nawet papieza tylko dlatego ze jest Polakiem.
Rola Walesy jako prezydenta skonczyla sie. Dostal juz Nagrode Nobla za wstepna
prace, teraz dostanie nagrode za sprawne wykonanie reszty zadania, mozna sie
spodziewac. Rola jego w ogole jednak nie skonczyla sie. Gra teraz na innej
scenie. Jest przedstawiany jako szlachetny patriota ktory zjednoczy wszystkich
przeciwko post-komunie. Poki co, spoleczenstwo wybralo sobie nowego
prezydenta.,,,,"

[bogda35]

ale dlaczego genialni Kaczyńscy tego nie widzieli ? Teraz dopiero przejrzeli na
oczy ? nawet pan minister sprawiedliwosci ? a co,jesli nadal wokół nas kłębia
sie spiski i dybią na nas obce mocarstwa,a oni tego nie widzą? przejrza dopiero
kiedy bedziemy rozebrani( od rozbiory ) jęczec w okowach ? czy mozna im ufać ?!!

[enrico.palazzo11]

W języku polskim nie ma slowa "nienawidzieć", intelektualiści.

To podstawa i cel istnienia tej partii

[douglasmclloyd]

Zemsta za wyrzucenie dwóch konusów na zbity pysk z pałacu prezydenckiego.

[zapijaczony_ryj]

jan.bar napisał:

> czy to jest obowiązkowe?


Raczej mile widziane

"Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)

PiS musi wiedziec, niekoniecznie wierzyc

[goldenwomen2]

jan.bar napisał:

> czy to jest obowiązkowe?

www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=polityka&id=1110

w pewne rzeczy ktore sie dzialy.

Uprzedzam ze nie naleze do PiSu.