Janek Kos i Gustlik - tacy sami jak SS-mani !!!!!!

[wislok1]

Robić wroga z głupiego serialu,
paranoji lustracyjnej ciąg dalszy:

Kombatanci kontra... ogon Szarika

Wizja II wojny światowej, oglądana spod czerwonego ogona psa Szarika, jest
równie demoralizująca jak twarda pornografia, której nie ma przecież, bo z
oczywistych względów nie może być, w TVP - napisało w liście otwartym do
prezesa Andrzeja Urbańskiego Porozumienie Organizacji Kombatanckich i
Niepodlegościowych - donosi "Wprost".

Tak kombatanci protestują przeciwko powrotowi "Czterech pancernych i psa" do TVP.

"Opiewające rzekome polsko-sowieckie braterstwo broni, peerelowskie seriale
należą do tego samego gatunku, co nazistowskie filmy propagandowe oraz
stalinowskie agitki" - tłumaczy rzecznik organizacji Jerzy Bukowski.

To właśnie m.in. przez protesty kombatantów "Czterech Pancernych" zdjął z
anteny jesienią 2006 r. ówczesny prezes TVP Bronisław Wildstein.
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=45673

na szczęście filmów o Łupaszce, Ogniu...

[nabucco1954]

i innych bandytach nie ma. I nie ma chetnych by takie filmy kręcić.No i tych
starych pie..ów krew zalewa.

Są sztuki teatralne

[wislok1]

Nie używałbym hasła "bandyta",
4 pancerni i wspomniani walczyli o wolną Polskę.
Dopóki trwała wojna była to walka z Hitlerem i potępiania pancernych to jak
potępianie tego, że Hitler był zły

[nabucco1954]

owszem, są, pisane na kolanie przez miernych autorów.

[kaczyjar]

nabucco1954 napisał:

> owszem, są, pisane na kolanie przez miernych autorów.

[nabucco1954]

na zamówienie - zapomniałem dodać.

[pies_na_czarnych]

Na szczescie te dziadki beda mogly juz niedlugo odejsc...

[wos9]

pies_na_czarnych napisała:

> Na szczescie te dziadki beda mogly juz niedlugo odejsc...
>
Tak nie pisz, proszę.

To byli bardzo źli ludzie. Wiesz że w skład tej

[tornson]

organizacji wchodzą byli WiNowcy i NSZtowcy? A jakie to były bandyckie sqrwysyny
to chyba nie muszę pisać.

[wos9]

To straszna głupota, ale przynajmniej można się uśmiechnąć.
Bo żadnego konkretnego człowieka nie skrzywdzi!
A serial pokazuje i będzie pokazywać telewizja komercyjna.

[wislok1]

A serial pokazuje i będzie pokazywać telewizja komercyjna.

Z tym "będzie" nie jestem pewien. Można go zakazać jako propagandy komunizmu

Czyli walka z hitlerowcami = propaganda komunizmu?

[wos9]

To jakaś paranoja.
A pewnie największą propagandą komunizmu jest Szarik!

Nowy most w Zgorzelcu

[wislok1]

Bez fantazji, jak projekt z Cieszyna od Francuza,
ale za to jest w świecie realnym i służy ludziom:

www.svconsult.de/grenze/grenze_goerlitz.htm

Po polskiej stronie jest ulica Piecka -skasować?

[wislok1]

Niby skasować, bo Pieck był komunistą z NRD.
Ale podpisał układ graniczny z Polską i m.in. dzięki niemu Zgorzelec jest polski.
Historia jest skomplikowana

wrogiem Hitlera był np. Ernest Roehm - co sadzisz

[w11mil]

o serialu o sympatycznych pederastach w brązowych koszulach walczących z
hitleryzmem?

Ty znowu o pederastach,

[woda.woda]

albo o pedofilach.

Nie był wrogiem Adolfa

[wislok1]

Przywódcy SA byli ZASKOCZENI ich aresztowaniem i umierali z okrzykiem Heil
Hitler na ustach. Oni jedynie marudzili, ale wodza cenili.
Tyle, że Adolf nie cierpiał marudzenia

no własnie! a Janek Kos tajemniczym zrządzeniem

[w11mil]

losu znalał sie na Sybirze ale świetnie sie tam bawił (1 odcinek chyba)

No a teraz go zrównano z SS-manami

[wislok1]

Przeznaczony obecnie do dekomunizacji, bo go ruscy wywieźli na Sybir i się nie
załapał do Andersa,

telewizja publiczna nie powinna propagowac klamstw

[w11mil]

i tyle

[daktylek]

W Czterech pancernych i psie pewnie jest kłamstwem to, że powstańcy
współpracowali z tą armią co przyszła ze Wschodu.

[wos9]

w11mil napisała:

> i tyle

A właśnie prezes Urbański powiedział, że bez problemu można wznowić serial.

a ja pozostanę przy swoim zdaniu

[w11mil]

wos9 napisała:
> A właśnie prezes Urbański powiedział, że bez problemu można wznowić serial

[wos9]

w11mil napisała:

> wos9 napisała:
> > A właśnie prezes Urbański powiedział, że bez problemu można wznowić seria
> l

I to ci wolno!

Zależy, kto walczył z hitlerowcami, dla wielu tak

[wislok1]

Z punktu widzenia Polaków każde polskie wojsko walczące z Hitlerem powinno być OK
Dlatego czepianie się pancernych jest głupotą

czepiam sie kłamstw a nie "polskich wojsk walcza

[w11mil]

cych z Hitlerem"
wislok1 napisał:

> Z punktu widzenia Polaków każde polskie wojsko walczące z Hitlerem powinno
być OK
> Dlatego czepianie się pancernych jest głupotą

Kłamstwem to była "wolna Polska" w ustach sqrwieli

[tornson]

którzy chcieli po IIWŚ przywrócić zamordyzm sanacyjny.

[wos9]

wislok1 napisał:

> Z punktu widzenia Polaków każde polskie wojsko walczące z Hitlerem powinno
być
> OK
> Dlatego czepianie się pancernych jest głupotą

Ale głupota nie boli!!! Dlatego jej tak wiele w dzisiejszej rzeczywistości.

[jdbad]

Na szczęśie mam to na dvd.

Kazdy ma prawo do swojego zdania. Tak samo jak

[frank_drebin]

tiwi moze puszczac co chce a widz ma pilota w reku i nie musi ogladac tego co
mu sie nie podoba. Amen.

Tiwi publiczna puszcza to, co słuszne ideowo

[wislok1]

Jak za PRL

[wos9]

wislok1 napisał:

> Jak za PRL

Właśnie! Mnie się tak też skojarzyło.

[frank_drebin]

Prawie w calosci moge powtorzyc:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62960464&a=62962208
wislok1 napisał:

> Jak za PRL

[rzyd.komunista.z.po]

frank_drebin napisał:

> tiwi moze puszczac co chce

Jeżeli jest prywatna/komercyjna to tak. Z publiczną/misyjną - mam poważne
wątpliwości.

> a widz ma pilota w reku

Widocznie kombatanci nie mają!

> i nie musi ogladac tego co mu sie nie podoba. Amen.

[frank_drebin]

Hmmm a kto ma decydowac co jest cacy w tiwi publicznej ? I czy sie juz taki
cudotworca co by wszystkim dogodzil narodzil ? Od razu zaznacze, ze ja bym
zlikwidowal merdia publiczne. Ale jesli napisales:
rzyd.komunista.z.po napisał:
> Jeżeli jest prywatna/komercyjna to tak. Z publiczną/misyjną - mam poważne
> wątpliwości.
To odpowiedz na moje powyzsze pytanie. Bo widac kogos takiego znasz ....

[wislok1]

Jest coś takiego jak zdrowy rozsądek

[frank_drebin]

Co tu ma zdrowy rozsadek do rzeczy ? Zawsze znajdzie sie jakis maruda, ktory
powie, ze jego zdaniem w tiwi publicznej to jest za malo programow o hodowli
kanarkow .....
wislok1 napisał:

> Jest coś takiego jak zdrowy rozsądek

problem polega na tym ze serial ten jest kłamstwem

[w11mil]

co wiecej, obraża pamięć ofiar komunizmu

[wos9]

w11mil napisała:

> co wiecej, obraża pamięć ofiar komunizmu

Ten serial nikogo nie obraża. A Polacy, którzy szli z tą armią to właśnie
były ofiary komunizmu sowieckiego. Siedzieli w łagrach i kiedy im się udało
stamtąd wyrwać i wstąpili do wojska - szli wyzwalać kraj, walczyć z Niemcami.

kłamstwa na ten temat są obrazą ofiar komunizmu

[w11mil]

wyobraz sobie co czuli ci, ktorych bliscy zgineli na Kołymie i w Katyniu

wos9 napisała:
> Ten serial nikogo nie obraża.

[wos9]

w11mil napisała:

> wyobraz sobie co czuli ci, ktorych bliscy zgineli na Kołymie i w Katyniu
>
> wos9 napisała:
> > Ten serial nikogo nie obraża.

Akurat wiem! I wiem także, co czują bliscy tych, którzy w łagrach siedzieli
i udało im się ocaleć. Czy ci, którzy nie zginęli są niesłuszni?

[pies_na_czarnych]

w11mil napisała:

> wyobraz sobie co czuli ci, ktorych bliscy zgineli na Kołymie i w Katyniu
>

O czym ty pierwdzielisz?

jesli jeszcze tego nie przerabialiście to zapytaj

[w11mil]

pana/panią od historii

pies_na_czarnych napisała:
> O czym ty pierwdzielisz?

95%westernów to kłamstwa

[nabucco1954]

czy jest to powód do ich niewyświetlania?

[pies_na_czarnych]

nabucco1954 napisał:

> czy jest to powód do ich niewyświetlania?


tylko tych, w ktorych "komboje" powiewaja czerwonymi chusteczkami!

Dlaczego obraża pamięć ofiar komunizmu ?

[wislok1]

Tam nic nie ma o chwaleniu niszczenia opozycji wobec komunistów !

[pies_na_czarnych]

wislok1 napisał:

> Tam nic nie ma o chwaleniu niszczenia opozycji wobec komunistów !

Ci idioci z Pic znalezli w teczce Szarika dowod braku szczepienia.

[wislok1]

Ja myślę, że chodzi o to, że czołg nazywał się Rudy 102, a nie AK 102

[pies_na_czarnych]

wislok1 napisał:

> Ja myślę, że chodzi o to, że czołg nazywał się Rudy 102, a nie AK 102


A Szarik to nie Irasiat. :o)

[wos9]

pies_na_czarnych napisała:

> wislok1 napisał:
>
> > Ja myślę, że chodzi o to, że czołg nazywał się Rudy 102, a nie AK 102
>
>
> A Szarik to nie Irasiat. :o)
>
No właśnie!!! Choć Irasiad równie ładny jak Szarik, bo psy tej samej rasy.

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

Janusz Ku..a Przymanowski to po pierwsze.
Sowieci okupantami Polski, to po drugie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62960427&v=2&s=0
Po trzecie twórca Klossa to mordeca:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41121442&a=41121442
I bujaj się. Pamiętam jak walczyłes z kłamstwem o Zaolziu. Widac niektorym je..e
się w glowie gdy staną się antykaczystami.
Odpocznij Wisłok weź glęboki oddech. 4 pancerni i pies to prosoviecka agitka,
majaca legitymizowac okupację i wzbudzić miłość do okupantów i ich pomagierów.
Mozesz kpić i wyszydzać protesty, jak Urban i tak z gów.a bata nie ukręcisz.

ale jesteś zadowolony.........

[nabucco1954]

że cię od czubków wypuścili

[wos9]

nabucco1954 napisał:

> że cię od czubków wypuścili

Daj spokój - popatrz na jego nick, który mówi sam za siebie.

Taa

[wislok1]

Przymanowski nie jest moim ulubieńcem, ale film o pancernych
NIE JEST propagandą komunizmu, tylko wojennym kinem przygodowym.
Ludzie propagandę komunizmu by odrzucili.
Wątki przyjaźni polsko-radzieckiej są w tym filmie dodane celowo, są
głupie i propagandowe,
ale to nie przekreśla filmu, ani nie jest specjalnie szkodliwe, bo nikogo na
miłość do Putina to nie nawróci

a "Żyd Suss" nie jest propagandą hitleryzmu tylko

[w11mil]

prekursorem filmów antyglobalistycznych
ludzie propagande hitleryzmu by odrzucili

wislok1 napisał:
> film o pancernych
> NIE JEST propagandą komunizmu, tylko wojennym kinem przygodowym.
> Ludzie propagandę komunizmu by odrzucili.

Porównanie filmu "Żyd Suss"

[woda.woda]

do "Czterech pancernych" to kpina.

To całkiem coś innego

[wislok1]

Filmy wojenne takie jak Kloss czy Pancerni były patriotyczne.
Nie były propagowaniem komunizmu

W jakim sensie

[woda.woda]

patriotyczne ?

Te filmy pokazywały W Y G R A N Ą Polaków

[wislok1]

Polacy robili Niemców w ..., nabijali się z nich, byli lepsi.
Te filmy dla ludzi, którzy pamiętali koszmar okupacji i dla młodzieży były
z tego powodu bardzo fajne.
Celowo nie robiono w nich propagandy komunizmu, tylko w Pancernych musiał być
wątek przyjaźni PL-ZSRR

to obejrzyj sobie ten serial

[w11mil]

i zastanów sie jaki ustroj mogł stworzyc wspaniałą i niezwycięzoną Armię
Czerwoną

wislok1 napisał:
> Celowo nie robiono w nich propagandy komunizmu

[wos9]

wislok1 napisał:

> Polacy robili Niemców w ..., nabijali się z nich, byli lepsi.
> Te filmy dla ludzi, którzy pamiętali koszmar okupacji i dla młodzieży były
> z tego powodu bardzo fajne.
> Celowo nie robiono w nich propagandy komunizmu, tylko w Pancernych musiał być
> wątek przyjaźni PL-ZSRR

A nie wierzysz, że zwykli polscy żołnierze mogli się przyjaźnić ze zwykłymi
żołnierzami radzieckimi?

[wislok1]

Zdarzało się, w końcu zwykły rosyjski żołnierz to też człowiek

[wos9]

wislok1 napisał:

> Zdarzało się, w końcu zwykły rosyjski żołnierz to też człowiek

"Też" człowiek? Bo dla mnie po prostu Człowiek.

[wislok1]

Moja wcześniejsza uwaga była ironiczna, raczej adresowana do dyskutanta

To nie jest takie proste.

[woda.woda]

Nie wydaje mi się, aby mozna było "Pancernych" nazwać filmem patriotycznym.
Moim zdaniem to nieźle zrobiony wojenny film przygodowy dla młodziezy o
szlaku "od Lenino do Berlina" z elementami prawdy historycznej i z nachalną
propagandą "przyjaxni polsko radzieckiej".

Zgadzam się

[wislok1]

Ale był odbierany jako bardzo patriotyczny, kiedy go puszczano po raz pierwszy.
Jakimś dziwnym trafem ludzie nie dali się zbajerować wątkiem przyjaźni z ZSRR,
za to
chwalili czyny POLSKICH żołnierzy

Tak, PRL grał na nucie patriotyzmu

[woda.woda]

ile wlezie i gdzie się dało.

A własciwie na nucie nacjonalizmu.

A IV RP go bardzo nieudolnie naśladuje

[wislok1]

Nieudolnie, bo PRL pokazywał SUKCESY Polaków w II wojnie światowej, a IV RP
pokazuje wyłącznie klęski, do tego w tak patetycznym sosie, że nikogo to nie
podnieca poza tymi, którzy uwielbiali masochistyczne jęki już wcześniej

Hmm, PRL propagowała obraz Polski

[woda.woda]

jako uciemiężonego męczennika poprzez nieustanne odwoływanie się do zaborów i
ofiarę Hitlera a Polaków jako naród kryształowych ludzi, którzy zawsze
przelewają krew za ojczyznę. Kult powstań narodowowyzwoleńczych mieszał się
z "bohaterstwem polskiego żołnierza walczącego u boku Armii Czerwonej".

Nie mówiono natomiast nic o ciemnych kartach naszej historii, naszych winach i
grzechach.

Taka to była ichnia polityka historyczna : )

[wislok1]

Czy Francuzi po 1945 mówili głośno o Vichy ? Skąd, był De Gaulle, partyzanci,
itd.Żaden naród nie lubi przyznawania się do ciemnych kart, chyba że przegra
wojnę, to musi, jak Niemcy.

Ta propaganda była spójna i akceptowana przez większość jeśli chodzi o
propagowanie patriotyzmu. Odrzucano miłość do ZSRR i miłość do komunizmu.
Ale z patriotyzmem trafiono w 10

[woda.woda]

Powtórzę, xle mi się wkleoło : )

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62960464&a=62972770

[wos9]

wislok1 napisał:

> Filmy wojenne takie jak Kloss czy Pancerni były patriotyczne.
> Nie były propagowaniem komunizmu

Tak! były wyłącznie fikcyjnym pokazaniem walki z faszyzmem!

to hitlerowcy tez produkowali filmy wojenne które

[w11mil]

były "patriotyczne"
komunisci nie byli "patriotyczni"
tym sie róznił socjalizm miedzynarodowy od od socjalizmu narodowego

wislok1 napisał:
> Filmy wojenne takie jak Kloss czy Pancerni były patriotyczne.

[wos9]

w11mil napisała:

> były "patriotyczne"
> komunisci nie byli "patriotyczni"
> tym sie róznił socjalizm miedzynarodowy od od socjalizmu narodowego
>
> wislok1 napisał:
> > Filmy wojenne takie jak Kloss czy Pancerni były patriotyczne.

Ty coś bredzisz. Pancerni, lub Kloss, to byli komuniści???

to producenci tych filmow byli komunistami

[w11mil]

wos9 napisała:

> Ty coś bredzisz. Pancerni, lub Kloss, to byli komuniści???

[wos9]

w11mil napisała:

>
> wos9 napisała:
>
> > Ty coś bredzisz. Pancerni, lub Kloss, to byli komuniści???
>
> A jeśli nawet, to tylko dlatego nie można oglądać tych filmów? Jak nie
chcesz, to nie oglądaj!!!

filmów hitlerowskich tez nie nalezy puszczac w

[w11mil]

telewizji

wos9 napisała:
> > A jeśli nawet, to tylko dlatego nie można oglądać tych filmów?

[wos9]

w11mil napisała:

> telewizji
>
> wos9 napisała:
> > > A jeśli nawet, to tylko dlatego nie można oglądać tych filmów?

Tu się z tobą zgadzam, jeśli byłyby propagowaniem faszyzmu.
Natomiast sam przyznałeś, że te filmy propagandy komunizmu nie zawierają!

Janusz Morgenstern był komunistą

[woda.woda]

szczególnie w filmie "Do widzenia, do jutra", prawda?

(jeden z rezyserów Stawki)

Jak coś powiesz, to już powiesz : ))

[wos9]

woda.woda napisała:

> szczególnie w filmie "Do widzenia, do jutra", prawda?
>
> (jeden z rezyserów Stawki)
>
> Jak coś powiesz, to już powiesz : ))
>
Kloss też był komunistą??? Jak coś powiesz, to już powiesz.

Co ty wiesz o komunistach ? Niewiele

[wislok1]

Teoretycznie komuniści byli antypatriotyczni, ale jak im pasowało, potrafili
być bardzo patriotyczni.
Np. nie ma co ukrywać, że gdyby nie patriotyczna postawa Gomułki, który walczył
o granicę na Odrze i Nysie, to by układu w 1970 nie było

Akademie ku czci, brrrrr.

[woda.woda]

Dziś mam wrażenie déjà vu : )

Będę się upierała, że temu "patriotyzmowi" było bliżej do nacjonalizmu, niż do
patriotyzmu.

[ariadna-enta]

film jak film w tamtych czasach trzeba było mówić o dozgonnej przyjażni polsko-
radzieckiej.Mnie tylko zastanawiało,że w tym propagandwowych filmikach Niemcy
byli przedstawiani jako banda mało kumatych kretynów i kombinowałam wtedy czemu
u licha ta wojna tak długo trwała skoro takie jelenie ją prowadziły.
Armia Czerwona ma się rozumieć w tych filamch nigdy nie ponosiła żadnych porażek

I jakoś tak to było,

[woda.woda]

że bawiąc się "w wojnę" jako dzieci, nikt z nas nie chciał być ani Niemcem, ani
Rosjaninem, a każdy chciał byc albo Amerykaninem, albo Polakiem ...

Urazy do najbliższych sąsiadów wypiliśmy z mlekiem matek : )

Tak poprostu wyglądają filmy fabularne.

[tornson]

ariadna-enta napisała:

> Armia Czerwona ma się rozumieć w tych filamch nigdy nie ponosiła żadnych poraże
> k
W Amerykańskich fimach, ichniejsza soldateria też nigdy nie przegrywa.

[ariadna-enta]

mylisz się w amerykańskich filmach widziałam rannych i cierpiących żołnierzy,a
w tych propagandowych ruskij sałdat był zawsze uśmiechnięty i tańczył kazaczoka.
Nigdy też się nie odczuwał żadnego starchu i nie przeklianł jak amerykański.
Zawsze dżentelmen i dobry duch.

Na szczęście polskie społeczeństwo olało tych

[tornson]

emerytowanych terrorystów i neonazioli (w skład tej pseudokombatanckiej bandy
wchodzą byli bandyci WiN i NSZ) i Pancerni z Szarikiem oraz Klos biją rekordy
oglądalności na Polsacie i TVN. :o)

Hmm, szkoda iż głupota nie boli

[tomek9991]

Wspomniani kombatanci by wyli z bólu.

[karbat]

Kaczkom , ich partii i koalicjantom .... wali na MOZG

absurd poganiany absurdem , smiszne to kacze panstwo

cala prawda o Janku Kosie

[anmanika]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=433&w=62961963&v=2&s=0

[jankowski1960]

w latach okupacji niemieckiej Polsce ubylo 6 000 000 ludzi, a w
czasie "okupacji" radzieckiej przybylo ok. 15 000 000...

Jedyne prawdziwe filmy historyczne to seria ...

[absurdello]

o Bondzie !!

Do tego pokazuje nieograniczone możliwości charakteryzacji agenta, który po
niej raz to jest podobny do Seana Connery, raz to do Rogera Moore czy znów to
Pierce Brosnana ... ;)))

Dlaczego lubimy Klossa i Czterech pancernych ?

Bo to filmy rozrywkowe, w których to my kopiemy wroga w d... i robimy z niego
durnia a nie odwrotnie ...

Lidka to była dziwka !

[surykatka333]

Lidka to była dziwka !

prawdę mówiąc Lidka flirtuje ze wszystkimi napotka

[surykatka333]

prawdę mówiąc Lidka flirtuje ze wszystkimi napotkanymi żołnierzami

Lidia Wiśniewska, "Lidka" ? radiotelegrafistka w brygadzie, kochała się bez wzajemności przez cały film w Janku, by w końcu poślubić Grigorija (prawdę mówiąc Lidka flirtuje ze wszystkimi napotkanymi żołnierzami), warszawianka ? w tej roli wystąpiła Małgorzata Niemirska

żródło

pl.wikipedia.org/wiki/Czterej_pancerni_i_pies
Lidka = dziwka frontowa

Jesteś niemądra

[jdbad]

Lidka była kobietą wyzwoloną. Swoją drogą zawsze mnie zastanawia jak chętnie
kobiety obrzucają inne kobiety tego typu inwektywami.

[mike.recz]

jdbad napisała:

> Swoją drogą zawsze mnie zastanawia jak chętnie
> kobiety obrzucają inne kobiety tego typu inwektywami.

Rynek,konkurencja...;)

Ty mike nie bądź taki dowcipny.

[jdbad]

[wos9]

surykatka333 napisała:

> prawdę mówiąc Lidka flirtuje ze wszystkimi napotkanymi żołnierzami
>
> Lidia Wiśniewska, "Lidka" ? radiotelegrafistka w brygadzie, kochała się bez
wza
> jemności przez cały film w Janku, by w końcu poślubić Grigorija (prawdę
mówiąc
> Lidka flirtuje ze wszystkimi napotkanymi żołnierzami), warszawianka ? w tej
rol
> i wystąpiła Małgorzata Niemirska
>
> żródło
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Czterej_pancerni_i_pies
> Lidka = dziwka frontowa

No to dziwka, czy flirciara? Bo to jednak zasadnicza różnica!
Kochała Janka, ale to nie znaczy, że miała do końca życia pozostać
nieutulona w żalu.
Zejdź na ziemię - to tylko film!

Szarik tez :)

[goldenwomen2]