Ziobro nad sądem

[opiniapollpressagency]

Powoli niebo nad Polska zaczyna sie przejasniac. Slorupowani wieczni
sedziowie kabotynki z uprawnieniami wiekszymi od cesarzowej musza odejsc w
sina dal. Nastepuje proces przywrocenie sedziom rangi spolecznie uzytecznej.
To co dotychczas wyprawiali sedziowie to wola o pomste do nieba.

Ziobro nad sądem

[vidi12]

OBÓZ RZĄDZĄCY CIESZY SIĘ WYŻSZYM POPARCIEM WŚRÓD NAJMNIEJ WYKSZTAŁCONYCH
Gazeta podała 14 najgłośniejszych ostatnio nazwisk. Wyniki są, według niej,
podwójnie uderzające.

Z wyjątkiem ministra Zbigniewa Ziobry (52 proc. ocen "dobrze", 20 proc. -
"źle") wszyscy rządzący dostali więcej ocen złych niż dobrych. Słabo
oceniono prezydenta Kaczyńskiego, źle Fotygę, Dorna i premiera Kaczyńskiego,
bardzo źle Leppera i fatalnie Giertycha. Ale Zbigniew Ziobro wygrał cały
ranking - wizerunek ministra sprawiedliwości coraz wyraźniej odkleja się od
macierzystej partii. Czy to się podoba wykształciuchom czy nie, Ziobro jest
spostrzegany jako ten, który próbuje zaprowadzić w Polsce porządek.

Tuż za nim wyraźnie na plusie byli politycy, którzy krytykują PiS za psucie
demokracji: dwaj buntownicy lustracyjni - Geremek (44 proc.- "dobrze", 22
proc. "źle") i Mazowiecki (42 proc. "dobrze", 16 proc. - "źle"), b.
przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Zoll (34
proc. "dobrze", 14 proc. "źle") oraz wracający do polityki Aleksander
Kwaśniewski (40 proc. "dobrze", 22 proc. "źle").

Uderzające, jak rozwarstwiły się polityczne sympatie. Jeśli gdzieś Wśród
ludzi po podstawówce więcej uznało, że premier i prezydent Kaczyńscy, a nawet
wicepremier Lepper dobrze służą Polsce! Także na wsi Lepper był na małym
plusie.

Giertych ma w każdej kategorii więcej krytyków niż zwolenników, nieco tylko
lepiej wypada wśród niewyedukowanych, co dla ministra edukacji nie jest chyba
komplementem. Co więcej, aż 60 proc. badanych do 20 lat uznało, że Giertych
Polsce szkodzi.

Nawet Ziobro ma ten sam profil społecznego poparcia. Cenią go np.
ponaddwukrotnie częściej na wsi niż w największych miastach.

[stanislaw_ziaja]

widać ze wykształcenie niektórym szkodzi

judaistzczna kriminologenna grupa

[henryad]

W Polsce rzdzi judaistzczna kriminologenna grupa od 1945 roku (Berman i UB)
nic dziwnego że każdy przejaw patriotyzmu polskiego wyszydza się i niszczy.
Po tylu latach demolulącej i destrukcyjnej władzy społeczeństwo jest ogłupiałe
i bezradne. To Giertych jest najbardziej patriotyczny ze wszystkich tych
politycznych grup. wasz koniec kiedyś musi nastąpić i to będzie wasza totalna
zagłada. Jezus Chrystus przychodzi ponownie czy wam się to podoba czy nie.
W Ew Jana 8:44 Jesus Chrystus mówi od Zydów tych którzy Go nie przyjeli: waszym
ojcem jest diabeł i wy wypełniacie jego pragnienia.

Ziobro nad sądem

[opiniapollpressagency]

Przywracanie wiecznym sedziom kabotynkom z przywilejami wiekszymi jak
cesarzowej rangi zawodu spolecznie uzytecznego. Brawo Minister.

[wiktoriaka]

opiniapollpressagency napisał:

> Przywracanie wiecznym sedziom kabotynkom z przywilejami wiekszymi jak
> cesarzowej rangi zawodu spolecznie uzytecznego. Brawo Minister.

Czy naprawdę nie widzisz jak niebezpieczne jest podporządkowanie sądów władzy
wykonawczej? Wyobraź sobie, że za 2 lata wybory wygrają komuniści, albo
faszyści, dostaną wtedy w swoje łapy sadownictwo i to oni będą decydować kto
bęszie sądził które sprawy, być może Twoją, jeśli będziesz nieposłuszny, albo
zbyt mało uległy. Czy to tak trudno zrozumieć, że gwarancją prawa i
sprawiedliwości jest niezawisłość sędziowska?

[athaualpa]

Najwidoczniej 'opiniapollpressagency' należy do tej nielicznej grupy słabiej
wykształconych itp...., którzy nie potrafia logicznie mysleć, ani przewidywać i
klepia to co im dobrodziej na mszy powie.........

[lukipuki55]

wiktoriaka napisała:

> opiniapollpressagency napisał:
>
> > Przywracanie wiecznym sedziom kabotynkom z przywilejami wiekszymi jak
> > cesarzowej rangi zawodu spolecznie uzytecznego. Brawo Minister.
>
> Czy naprawdę nie widzisz jak niebezpieczne jest podporządkowanie sądów władzy
> wykonawczej? Wyobraź sobie, że za 2 lata wybory wygrają komuniści, albo
> faszyści, dostaną wtedy w swoje łapy sadownictwo i to oni będą decydować kto
> bęszie sądził które sprawy, być może Twoją, jeśli będziesz nieposłuszny, albo
> zbyt mało uległy. Czy to tak trudno zrozumieć, że gwarancją prawa i
> sprawiedliwości jest niezawisłość sędziowska?

Jezeli wygraja komunisci badz faszysci, to bedzie oznaczac, ze Narod polski
na nich sobie zasluzyl !

Hitler przed smiercia powiedzial:
"Nie tylko ja jestem winny, ale najbardziej winni sa Ci co mnie wybrali".

[uniaeuropejska1]

Wypłukał sobie rozum bełtem to i bredzi o sędziach kabotynkach.Niech no sam
pokaże świadectwo jakiejkolwiek szkoły.

Republika bananowa z czekista Ziobro na czele?

[1zorro]

powoli wszystko do tego zmierza. No coz, chlopcom zostalo jeszcze troche ponad
dwa lata czasu zeby wladze umocnic. No bo wladzy raz zdobytej sie nie
oddaje...Tym bardziej , gdy rzadza takie miernoty i kryminaly...

vidi12 - musiales sie niezle wkurzyc z samego rana

[1zorro]

ale jest to w pelni zrozumiale!

No właśnie... a przecież PiS kiedyś przeminie !!!

[vidi12]

[mark.parker]

A może nie? Zrobi się jakiś stanik wojenny, utworzy kacety i finał będzie taki,
jak w poniższej "Bajce niestety z tej ziemi".

[1zorro]

no wlasnie! Chlopcy z PIS ostro nad tym pracuja, zeby wladzy raz zdobytej nigdy
nie utracic. A maja jeszcze ponad 2 lata na "glowkowanie"... A mozliwosci jest
duzo! Ile lat trwala komuna? Az ciarki po plecach przechodza...

[uniaeuropejska1]

Jak zacznie oczyszczać PKW z "niewłaściwego" elementu to może nie przeminąć.

[dzimdzirimdzi72]

> Powoli niebo nad Polska zaczyna sie przejasniac. Slorupowani wieczni
> sedziowie kabotynki z uprawnieniami wiekszymi od cesarzowej musza odejsc w
> sina dal. Nastepuje proces przywrocenie sedziom rangi spolecznie uzytecznej.
> To co dotychczas wyprawiali sedziowie to wola o pomste do nieba.

Kolejne wypierdki umysłowe i bubel prawny

Art. 178.1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają
tylko Konstytucji oraz ustawom.

Art. 180.1. Sędziowie są nieusuwalni.
2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej
siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy
orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.

Panie Ziobro

[piotrus508]

Panie Ziobro jest Pan pederasta. Jak oswiadczyl posel LPR p. Wierzejski nie
jest to okreslenie obrazliwe tylko naukowe. W zwiazku z tym nie zlamalem prawa
i regulaminu forum. Wiec usuniecie tego postu jest bezprawne.

Newsweek wydając o nim książkę bardzo dokładnie

[man_sapiens]

zbierał materiały o życiu prywatnym agenta 000. Dokładnie opisuje jego
przyjaźnie, nauczycieli, przyjaciól. Ani śladu tam dziewczyny, kobiety,
szczęśliwej albo nieszczęśliwej miłości, romansu, "chodzenia" czy choćby wizyt w
burdelu (jak to praktykuje Lepper). Zero koma zero. To nieprawdopodobne, żeby
jakiekolwiek kontakty z płcią przeciwną udało się mu tak dokładnie ukryć przed
dziennikarzami. Aktualne można ukrywać, ale np. szkolną miłość czy studencki
romans?
Trudno powiedzieć jakim "...istą" jest nasz cherubin, normalnym heteroseksualnym
facetem to on raczej nie jest.

Będzie jeszcze sąd nad zerem

[mark.parker]

Podejrzewam, że ustawę znowu obali TK jako niekonstytucyjną. I dobrze się
stanie. Szkoda tylko tych pieniędzy, które zero marnuje. PiSdzielce są po prostu
niereformowalne. Nie przeczytałem jeszcze wszystkich postów, ale podejrzewam, że
zaraz rozszczekają się pieski spod pisuaru w obronie wicefuehrerka zera.

Nowelizacja ustawy jest ewidentnie sprzeczna...

[charybdis]

...z Konstytucją RP.

M. in. art. 80b par. 3, który przewiduje w posiedzeniu sądu dyscyplinarnego
udział jedynie prokuratora, który złożył wniosek oraz rzecznika dyscyplinarnego.
Analogicznie rzecz uregulowano wobec prokuratorów, którzy obwinieni zostaną o
popełnienie przestępstwa, którego górna granica zagrożenia wynosi co najmniej 8 lat.

W ten sposób ZZ będzie mógł w ciągu 24 godzin eliminować z zawodu, a nawet
spowodować aresztowanie wszystkich tych sędziów i prokuratorów, którzy będą mu
"niewygodni", oskarżając ich np. o łapówkarstwo.

W jakim kraju my żyjemy?

Ktoś ma jeszcze wątpliwości, że

[ginger_79]

Kaczyńscy łamią zasady demokracji?

Ziobro nad sądem

[maureen2]

zaczyna robić się śmiesznie

A kiedy sad nad Ziobrem?

[1zorro]

wtedy bedzie jeszcze smieszniej!

Narodził sie nam nowy Dzierżyński !

[manasonta]

[maureen2]

dotychczas przestępstwa prokuratorów nie przeszkadzały,ponieważ byli uczynni,
chętnie wszczynali postepowania na polityczne polecenie,teraz trzeba zachować
twarz i ogłosić walkę z nieuczciwymi prokuratorami i sędziami,konstruując ko-
lejne ustawy,ktore będą poprawiane miesiącami a może latami i nie wejdą w ży-
cie i wszystko będzie tak jak było.Dlaczego tak póżno ?

[henryad]

Porównania kryminalistów Zydowskich Ziobry do Dzierżyńskiego. Ciągle myślą, że
nikt nie wie kto to był Dzierżyński.
Dzierżyński był komunistycznym Zydem o nazwisku Rufin, który kupił majątek i
nazwisko po zełanym na Sybir Polaku o tym nazwisku za Powstanie Styczniowe.
Zydzi doskonale pracowali na uługach wszystkich naszych wrogów.
W końcu mafia żydowska wykończyła rodzinę carską i chrześcijańską Rosję.
Jak podaje Sołżenicyn Zydzi wymordowali w Rosji na Ukrainie i w Polsce ponad
100 milionów ludzi.

[uniaeuropejska1]

Faszyści z Pis niejeden numer jeszcze wykręcą.Sędzia nie ma prawa być obecny na
rozprawie na której się go oskarża,to wręcz powrót do czasów Stalina.Łamie to
nie tylko konstytucję ale też międzynarodowe konwencje które Polska
podpisała.Po co jednak pisiarstwo produkuje takie bzdety? Chce po prostu dalej
wmawiać prowincjuszom,że "reformowanie" kraju blokuje układ.Stąd ten potop
kretyńskich ustaw mających oburzać "przyzwoitych" maluczkich.

Ziobro nad sądem

[lukipuki55]

Typowy przyklad subiektyzmu Gazety Wyborczej.
Powiedzialbym nawet, ze stronniczosc przekracza juz granice przyzwoitosci.

Gazeta Wyborcza pisze tylko o wadach tej Ustawy, a nie wspomina o zaletach, a
sa takze.
Jest to dowod na stronniczosc.
Dziennikarze zapominaja, ze maja spoleczenstwo informowac rzetelnie, a opinie
moga swoja wyrazic pod warunkiem dopuszczenia innych opini.

Przyzwoitosc Gazeta wyborcza powaznie przekracza !
Nie jestem zwolennikiem PiS-u i ich poplecznikow, ale to nie oznacza zeby
swoja hipokryzja ich niszczyc.

[maaac]

> Dziennikarze zapominaja, ze maja spoleczenstwo informowac rzetelnie, a opinie
> moga swoja wyrazic pod warunkiem dopuszczenia innych opini.
>
Taaa? Gdzieś to wyczytał? Bo według mnie dziennikarze to mają tak pisac by
zarabiała gazeta, która ich zatrudnia. To że nie wolno im kłamać czy fałszywie
oskarżać wynika z przepisów prawa które obowiązuja wszystkich. Reszta to
jedynie pobozne zyczenia ale nie obowiązek - w tym oddzielenie podania faktów
od opinii. No i prywatna gazeta nie ma NAJMNIEJSZEGO obowiązku dopuszczania
innych opinii.

> Nie jestem zwolennikiem PiS-u i ich poplecznikow, ale to nie oznacza zeby
> swoja hipokryzja ich niszczyc.
Nie jestem rasistą ale asfalt .... deja vu...

[lukipuki55]

maaac napisał:


> Taaa? Gdzieś to wyczytał? Bo według mnie dziennikarze to mają tak pisac by
> zarabiała gazeta, która ich zatrudnia. To że nie wolno im kłamać czy
fałszywie
> oskarżać wynika z przepisów prawa które obowiązuja wszystkich. Reszta to
> jedynie pobozne zyczenia ale nie obowiązek - w tym oddzielenie podania faktów
> od opinii. No i prywatna gazeta nie ma NAJMNIEJSZEGO obowiązku dopuszczania
> innych opinii.

Jezeli dziennikarz ma tylko dawac kase dla wlasciciela Gazety nie patrzac
co pisze, tak jak piszesz.
To musze powiedziec, ze roznimy sie tak jak kolor bialy i czarny.

Jestes manipulowany, bo chcesz byc, tylko o tym nie wiesz !

[maaac]

> Jezeli dziennikarz ma tylko dawac kase dla wlasciciela Gazety nie patrzac
> co pisze, tak jak piszesz.
> To musze powiedziec, ze roznimy sie tak jak kolor bialy i czarny.
>
> Jestes manipulowany, bo chcesz byc, tylko o tym nie wiesz !
:)
To się nazywa KAPITALIZM - trudne słowo co? Dziennikarz nie jest
przedstawicielem organu państwa na froncie walki o prawdę i sprawiedliwość. Od
tego by nie dać się manipulować to trzeba mieć rozum i myśleć, a nie klepać
jakieś formułki o dziennikarzach którzy mają być obiektywni. Nie chcesz być
indoktrynowany to zwracaj uwagę gdzie i kto pisze i to wszystko.

Wyobrażasz sobie Rycerza Niepokalanej czy Nasz Dziennik w ramach równego
traktowania stron udostępniające swoje łamy dla takiego Biedronia? Albo
Najwyższy Czas z artykułem jakiegoś skrajnego lewaka? Zacząłeś już myśleć jakąś
bzdurę strzelił z tym przedstawianiem opinii wszystkich stron? To może wyobraź
sobie obiektywne racje satanistów w gazetce parafialnej...

Jak dalej nie rozumiesz to wybacz. Naprawdę się mocno różnimy - zostałeś tak
zamanipulowany że nawet nie zauważyłeś tego.

[lukipuki55]

maaac napisał:


> :)
> To się nazywa KAPITALIZM - trudne słowo co? Dziennikarz nie jest
> przedstawicielem organu państwa na froncie walki o prawdę i sprawiedliwość.
Od
> tego by nie dać się manipulować to trzeba mieć rozum i myśleć, a nie klepać
> jakieś formułki o dziennikarzach którzy mają być obiektywni. Nie chcesz być
> indoktrynowany to zwracaj uwagę gdzie i kto pisze i to wszystko.
>
> Wyobrażasz sobie Rycerza Niepokalanej czy Nasz Dziennik w ramach równego
> traktowania stron udostępniające swoje łamy dla takiego Biedronia? Albo
> Najwyższy Czas z artykułem jakiegoś skrajnego lewaka? Zacząłeś już myśleć
jakąś
>
> bzdurę strzelił z tym przedstawianiem opinii wszystkich stron? To może
wyobraź
> sobie obiektywne racje satanistów w gazetce parafialnej...
>
> Jak dalej nie rozumiesz to wybacz. Naprawdę się mocno różnimy - zostałeś tak
> zamanipulowany że nawet nie zauważyłeś tego.

Faktem jest, ze sie roznimy.
Ja jestem lewakiem, a Ty prawakiem.
Nie mam nic przeciwko KAPITALIZMOWI, ale niech czlowiek zacznie rzadzic
pieniedzmi, a nie kasa czlowiekiem.

[uniaeuropejska1]

Dopuszczenie innych opinii?Powiedz to Rydzykowi,pewnie się natychmiast zgodzi z
tą "złotą myślą".

[pio41]

To napisz sam, jakie sa zalety tej ustawy, kwoli dbalosci o "obiektyzm".

[lukipuki55]

pio41 napisał:

> To napisz sam, jakie sa zalety tej ustawy, kwoli dbalosci o "obiektyzm".

Nie jest to moja rola, a obiektywnych dziennikarzy.
Ja napisalem, ze ma wady i zalety.
GW, ze same wady.

[uniaeuropejska1]

Bo też tak jest.Jaka może być zaleta tak zamordystycznych i absurdalnych
rozwiązań? Kasuje to w całkowicie niezależność sędziowską,a bez niej to już nie
jest wymierzanie sprawiedliwości lecz wymierzanie policzków przeciwnikom.

[lukipuki55]

uniaeuropejska1 napisał:

> Bo też tak jest.Jaka może być zaleta tak zamordystycznych i absurdalnych
> rozwiązań? Kasuje to w całkowicie niezależność sędziowską,a bez niej to już
nie
>
> jest wymierzanie sprawiedliwości lecz wymierzanie policzków przeciwnikom.

Ja nie znam wyrokow sprawiedliwych.
Ja znam wyroki oparte na prawie, ktore obowiazuje w danym kraju.

Sprawiedliwosc jest tam, gdzie nie ma prawa.
Tam gdzie prawa jest duzo, tam nie ma sprawiedliwosci.
Ale nie jest to jeszcze ten etap ewolucji. Tak prymitywnego zwierzecia jakim
jest czlowiek !

Typowe dla rzygowiska Michnika....

[danz5]

o wszystkim ,tylko nie o kontach szwajcarskich sowieckich agentow SLD...

Typowe dla analfabety

[maaac]

Typowe dla antyfana Michnika. W artykule o Ziobrze i jego zamachu na równowagę
pomiedzy władzą wykonawczą, ustawodawczą, a sądowniczą pisać o kontach w
Szwajcarii.

O "kontach SLDowców w Szwajcarii" GW tez pisze tylko gdzie indziej. Trzeba
jednak umieć czytać.

[pav2]

A może Ziobro szuka w jakim banku ma konto Mamusia naszego Miłościwie Nam
Panującego Premiera

[uniaeuropejska1]

Typowy bełkot pisiorka.

Ziobro nad sądem

[kalkuta77]

Czyli następny etap okresu komunistycznego; ręczne sterowanie wymiarem
sprawiedliwości. Kto nasz, może liczyć na bezkarność, a kto krytykuje
władze, do pudła.Ciekawe kto pierwszy;pewnie Wojewódzki....

[lukipuki55]

opiniapollpressagency napisał:

> Powoli niebo nad Polska zaczyna sie przejasniac. Slorupowani wieczni
> sedziowie kabotynki z uprawnieniami wiekszymi od cesarzowej musza odejsc w
> sina dal. Nastepuje proces przywrocenie sedziom rangi spolecznie uzytecznej.
> To co dotychczas wyprawiali sedziowie to wola o pomste do nieba.

Jestem w posiadaniu orzeczenia sadowego, gdzie Sad stwierdzil, ze "Ziemia
jest plaska" i to nie jeden raz.

PiS über alles...

[man_sapiens]

To przestaje być śmieszne

[indris]

A są jeszcze tacy, którzy wątpią, że demokracja jest w Polce zagrożona ?

[lukipuki55]

indris napisał:

> A są jeszcze tacy, którzy wątpią, że demokracja jest w Polce zagrożona ?

Zeby w Polsce demokracja byla zagrozona, to musi ona byc !

Ja nie widze demokracji w Polsce.
To sa tylko mierne walki o demokracje, od lat osiemnastu.
Z wiekszym badz mniejszym skutkiem, a demokracji jak nie bylo, tak dalej nie ma.

[uniaeuropejska1]

Zaczynają się lata 30-ste w IV rzeszypospolitej.

Ziobro nad sądem

[gburiaifuria]

po tym, co pan Ziobro zrobil z doktorem G. uwazam, ze przyznanie mu (ministrowi)
az takiej wladzy za zgola horror, teraz dopiero moze sie zaczac manipulowanie
wyrokami wg imaginacji mlodzienca na ministerialnej posadzie, cale jego
zyczeniowe myslenie pojdzie w tym kierunku. To bardzo niebezpieczne, cala
nadzieja, ze uwali to Trybunal Konstytucyjny, bo niezawislosc sadu przy tym
ministrze i tym sejmie moze sie raz na zawsze skonczyc.

[lukipuki55]

gburiaifuria napisała:

> po tym, co pan Ziobro zrobil z doktorem G. uwazam, ze przyznanie mu
(ministrowi
> )
> az takiej wladzy za zgola horror, teraz dopiero moze sie zaczac manipulowanie
> wyrokami wg imaginacji mlodzienca na ministerialnej posadzie, cale jego
> zyczeniowe myslenie pojdzie w tym kierunku. To bardzo niebezpieczne, cala
> nadzieja, ze uwali to Trybunal Konstytucyjny, bo niezawislosc sadu przy tym
> ministrze i tym sejmie moze sie raz na zawsze skonczyc.

A Ty sadzisz, ze niezawislosc Sadu jest ?
Niezawislosc Sadow nie oznacza dowolnosci w orzeczeniach, a tak sie dzialo
i dzieje i temu ma sluzyc ta Ustawa.
Tylko jest to kolejny bubel prawny !

Ziobro nad sądem

[ar.co]

Skończy się kolejnym wyrokiem TK, bo w tym przypadku chyba tylko posłowie
koalicji mogą mieć wątpliwości, co do niekonstytucyjności tej ustawy. I znowu
Kaczyńscy będą mieli okazję do plucia na Trybunał i kompromitowania siebie (co
mnie akurat specjalnie nie ochodzi), rządu (również niewielka szkoda) i Polski
(co już mnie akurat obchodzi). I pomyśleć, że ci ludzie są podobno prawnikami...

[obrokon]

Oczywiście postkomunistyczni sędziowie z Trybunłu zniszczą kolejną dobrą i od 1945 r oczekiwaną przez społeczeństwo ustawę.

Ale wreszcie (kiedyś)wygramy z komunistycznymi sędziami, którzy wysyłali naszych dziadkow i rodziców na Sybir lub śmierć, a teraz ich dzieci (sedziowie z bolszewickiego przydziału) robią to samo co ich rodzice.

Zresztą często całe bolszewickie rodziny opanowały III władzę, gdzie od molicjanta poprzez biegłych sądowych, adwokata, prokuratora aż do sędziego tak zorganizowana grupa przestępcza jest w stanie umiescić w więzieniu każdego, który ujawnia korupcję i inne przestępstwa przez nich dokonywane.

Taka grupa przestępcza powiązana musi być i jest z urzędnikami.
W ten sposób okrada się każdego, na kogo ma się ochotę, a następnie umieszca się okradzionego w więzieniu lub w wariatkowie.

[lukipuki55]

obrokon napisał:

> Oczywiście postkomunistyczni sędziowie z Trybunłu zniszczą kolejną dobrą i od
1
> 945 r oczekiwaną przez społeczeństwo ustawę.
>
> Ale wreszcie (kiedyś)wygramy z komunistycznymi sędziami, którzy wysyłali
naszyc
> h dziadkow i rodziców na Sybir lub śmierć, a teraz ich dzieci (sedziowie z
bols
> zewickiego przydziału) robią to samo co ich rodzice.
>
> Zresztą często całe bolszewickie rodziny opanowały III władzę, gdzie od
molicja
> nta poprzez biegłych sądowych, adwokata, prokuratora aż do sędziego tak
zorgani
> zowana grupa przestępcza jest w stanie umiescić w więzieniu każdego, który
ujaw
> nia korupcję i inne przestępstwa przez nich dokonywane.
>
> Taka grupa przestępcza powiązana musi być i jest z urzędnikami.
> W ten sposób okrada się każdego, na kogo ma się ochotę, a następnie umieszca
si
> ę okradzionego w więzieniu lub w wariatkowie.
>
Ja tez czekam na taka Ustawe, ale ta ma duzo wad.
Nalezy tylko dopracowac i moze cos drgnie w wymiarze sprawiedliwosci.

Czas najwyzszy, aby wymiar sprawiedliwosci przestrzegal prawa i demokracje !

taaak oczywiście a świstak siedzi i...

[sbascik]

przyznaj się obrokon-jakie masz wykształcenie? na pewno nie wyższe bo widać, że
nie rozumiesz zasad demokracji i takich pojęć jak "niezawisłość sądów" a ludzi
wykształconych traktujesz z pogardą-po prostu im w życiu się udało, a tobie
nie-i w ten sposób wyładowujesz swoją frustrację.
Żal mi ciebie...

[haen1950]

Powtórka z komuny. Taki szef sądownictwa był wyznaczany przez Komitet (Miejski,
Powiatowy, Wojewódzki) PZPR. Miał dbać o sprawiedliwe wyroki. Nihil novi.

Ziobro nad sądem - najwyższy czas

[iksyzet]

• wygląda na to ,że w sądach pracują idioci
Przeczytaj komentowany artykuł »
cytac 24.05.07, 23:26 + odpowiedz

Kilka dni temu w Wyborczej był artykuł "Prezydent: Za dużo władzy sądów " a w
postach poniżej takie właśnie opinie jakże aktualne i potwierdzające moralne
zdziczenie trzeciej władzy:

"czas na ukrócenie deprawacji trzeciej władzy"
Przeczytaj komentowany artykuł »
a.torquemada 18.05.07, 17:56 + odpowiedz

Tak mogą mówić tylko ludzie związani z wymiarem niesprawiedliwości, którzy w
swoim zdeprawowanym środowisku wywodzącym się z głębokiej ubecji przez kilka
pokoleń obrastali w pióra. Inaczej patrzy się na pracę sądów z pozycji sędziów ,
prokuratorów i adwokatów siedzących w swoim ciepłym korporacyjnym bagienku i
spotykających się po pracy na organizowanych środowiskowych bibkach. Inaczej
patrzy na to człowiek przez wiele lat niesprawiedliwie gnojony na zlecenie w
sądach ,których niejednokrotnie przestępczą działalność chroni zrzeszona w tym
towarzystwie wzajemnej adoracji prokuratura. Ja mam niestety tą wątpliwą
„przyjemność” nie wynikającą akurat z mojej winy ,że przez kilka lat włóczę się
po sprzedajnych , kumoterskich sądach w których jak dotychczas zostałem z
prawniczym profesjonalizmem dobrze i fachowo okradziony. Moje natomiast
określenia dla tej amoralnej, bezkarnej bandy utrzymywanej również z moich
podatków mam w postaci najgorszych epitetów. Dlatego tacy szarzy ludzie jak ja
zniszczeni przez prawniczą sitwę popierają wszelkie inicjatywy i działania
obecnej władzy, które mogą doprowadzić do objęcia kontrolą tego zgniłego
środowiska oraz ograniczenia bezpodstawnych przywilejów a szczególnie źle w tym
środowisku pojętej i wykorzystywanej immunitetowej bezkarności.

• Czekajmy dalej aż skończy się tragedią w sądzie
Przeczytaj komentowany artykuł »
killbull 20.05.07, 18:42 + odpowiedz

Zdarzały się w tym kraju przypadki samosądów bo albo policja nie zareagowała
albo prawo źle zastosowano i ktoś bezsilny rozwiązał problem po swojemu. Co
będzie gdy jakiś zdesperowany i zniszczony w sądzie człowiek któremu bezkarni i
zdeprawowani lub skorumpowani wymierzacze sprawiedliwości wg. swojego widzimisię
zmarnowali życie nie wytrzyma i wymierzy sprawiedliwość na sali sądowej. Takie
przypadki już w sądach były lecz nie z tragicznym skutkiem. Zapytam wprost czy
musi dojść do sytuacji ,że takiego zdeprawowanego bezmyślnego gada (lub
gadzinę)w todze ktoś zabije na sali sądowej lub co gorsza zrobi w sądzie masakrę.
Sędziowska bezkarność arogancja i niesprawiedliwość może do tego doprowadzić bo
wszystko jest do czasu aż ktoś nie mający już niczego do stracenia upomni się w
ostateczny sposób o swoje. Wtedy taka medialna debata przybierze zupełnie inny
obrót ale będzie za późno. A wielu z tzw. sędziów ma sporo na sumieniu skoro z
sądów wychodzą tylnymi drzwiami a wieczorem boją się wyjść na ulicę. Więc
pozwólmy obecnym demokratycznie wybranym władzom zrobić to co już od dawna
należało zrobić, czyli porządek w prawniczych korporacjach w interesie nas
wszystkich i interesie tej kliki w togach również.

[lukipuki55]

iksyzet napisała:

> • wygląda na to ,że w sądach pracują idioci
> Przeczytaj komentowany artykuł »
> cytac 24.05.07, 23:26 + odpowiedz
>
> Kilka dni temu w Wyborczej był artykuł "Prezydent: Za dużo władzy sądów " a w
> postach poniżej takie właśnie opinie jakże aktualne i potwierdzające moralne
> zdziczenie trzeciej władzy:
>
> "czas na ukrócenie deprawacji trzeciej władzy"
> Przeczytaj komentowany artykuł »
> a.torquemada 18.05.07, 17:56 + odpowiedz
>
> Tak mogą mówić tylko ludzie związani z wymiarem niesprawiedliwości, którzy w
> swoim zdeprawowanym środowisku wywodzącym się z głębokiej ubecji przez kilka
> pokoleń obrastali w pióra. Inaczej patrzy się na pracę sądów z pozycji
sędziów
> ,
> prokuratorów i adwokatów siedzących w swoim ciepłym korporacyjnym bagienku i
> spotykających się po pracy na organizowanych środowiskowych bibkach. Inaczej
> patrzy na to człowiek przez wiele lat niesprawiedliwie gnojony na zlecenie w
> sądach ,których niejednokrotnie przestępczą działalność chroni zrzeszona w tym
> towarzystwie wzajemnej adoracji prokuratura. Ja mam niestety tą wątpliwą
> „przyjemność” nie wynikającą akurat z mojej winy ,że przez kilka la
> t włóczę się
> po sprzedajnych , kumoterskich sądach w których jak dotychczas zostałem z
> prawniczym profesjonalizmem dobrze i fachowo okradziony. Moje natomiast
> określenia dla tej amoralnej, bezkarnej bandy utrzymywanej również z moich
> podatków mam w postaci najgorszych epitetów. Dlatego tacy szarzy ludzie jak ja
> zniszczeni przez prawniczą sitwę popierają wszelkie inicjatywy i działania
> obecnej władzy, które mogą doprowadzić do objęcia kontrolą tego zgniłego
> środowiska oraz ograniczenia bezpodstawnych przywilejów a szczególnie źle w
tym
> środowisku pojętej i wykorzystywanej immunitetowej bezkarności.
>
> • Czekajmy dalej aż skończy się tragedią w sądzie
> Przeczytaj komentowany artykuł »
> killbull 20.05.07, 18:42 + odpowiedz
>
> Zdarzały się w tym kraju przypadki samosądów bo albo policja nie zareagowała
> albo prawo źle zastosowano i ktoś bezsilny rozwiązał problem po swojemu. Co
> będzie gdy jakiś zdesperowany i zniszczony w sądzie człowiek któremu bezkarni
i
> zdeprawowani lub skorumpowani wymierzacze sprawiedliwości wg. swojego
widzimisi
> ę
> zmarnowali życie nie wytrzyma i wymierzy sprawiedliwość na sali sądowej. Takie
> przypadki już w sądach były lecz nie z tragicznym skutkiem. Zapytam wprost czy
> musi dojść do sytuacji ,że takiego zdeprawowanego bezmyślnego gada (lub
> gadzinę)w todze ktoś zabije na sali sądowej lub co gorsza zrobi w sądzie
masakr
> ę.
> Sędziowska bezkarność arogancja i niesprawiedliwość może do tego doprowadzić
bo
> wszystko jest do czasu aż ktoś nie mający już niczego do stracenia upomni się
w
> ostateczny sposób o swoje. Wtedy taka medialna debata przybierze zupełnie inny
> obrót ale będzie za późno. A wielu z tzw. sędziów ma sporo na sumieniu skoro z
> sądów wychodzą tylnymi drzwiami a wieczorem boją się wyjść na ulicę. Więc
> pozwólmy obecnym demokratycznie wybranym władzom zrobić to co już od dawna
> należało zrobić, czyli porządek w prawniczych korporacjach w interesie nas
> wszystkich i interesie tej kliki w togach również.

Podpisuje sie pod tym obiema rekami.
Tez poznalem Sady i srodowisko prawnicze.

Mam na nich jedno stwierdzenie :
To bezkarna zgraja nieudacznikow, nie majacy nic wspolnego z przestrzeganiem
prawa, nie bede mowil o sprawiedliwosci, bo tam gdzie jest wprowadzone prawo,
tam nie ma sprawiedliwosci, ale ludzie tego nie rozumieja, bo nie chca
zrozumiec.

[joannabarska]

A kiedy stalinowskie "trójki"? Kilkanscie minut "rozprawy" i pod scianę!
Liczyc mozna tylko na Trybunał Konstytucyjny!

Znowu kolejny bubel prawny

[jdbad]

[sbascik]

najgorsze jest to że nasz prezydent to profesor prawa:(
a Ziobro nie może być prokuratorem (nie zdał egzaminu) a może być Prokuratorem
Generalnym-gdzie tu sens, gdzie tu logika?

[jdbad]

Brak i jednego, i drugiego

sbascik napisał:

Generalnym-gdzie tu sens, gdzie tu logika?

[lukipuki55]

Czlowiek jest tyle wart ile mysli, ale jego mysli musza byc jego mowa.
Najlepszym dowodem, ze czlowiek mysli swoje, a mowi co innego, jest Rywin
i Oleksy.
Prywatnie mowili co mysleli, publicznie mysleli co mowic !

[uniaeuropejska1]

Toquemada potwierdza zdziczenie czegokolwiek? Wytrzeźwiej nim coś tu napiszesz.

[neptus]

Ziobro nad sądem

[aaronsegal]

Z deszczu pod rynnę, albo w przypadku polskiego sądownictwa powinno się mówić z
szamba prosto w gó..!

Orwell sie kłania...

[agra1]

Ręce opadają. Przecież w tej sytuacji, jeśli sędzia wyda wyrok nie po myśli
Ziobry, to zostanie odsunięty, pozbawiony immunitetu, a sprawę dostanie sędzia
POSŁUSZNY I ODPOWIEDNIO WYTRESOWANY. To sie nazywa niezawisłość sądów, prawda?
Ale jak rzeczywistość nie pasuje do poglądów rządzących, to tym gorzej dla
rzeczywistości.

[lukipuki55]

Nie "Bog" stworzyl czlowieka.
Tylko czlowiek "Boga", na wzor i swoje podobienstwo.

Stworca czlowieka jest nieznany !

I bardzo dobrze

[franekwolusz]

Może zrobi z nimi porządek. Znane jest powiedzenie, że w sądzie rządzi Q.. wa i
złodziej.

[radek_sim]

Mało to tzw. Sędziów kryminalistów doprowadza poprzez swoją nietykalność do
upadłości firm. Zagarnia mienie. Bierze w łapę. Uprawia kumoterstwo z mafią.
Sędziowie ci dawno powinni siedzieć a sadzą innych. Wystarczy odświeżyć program
dla reporterów, lub przeczytać gazetę.
Uczciwi nie muszą sie obawiać, a skargę wniosą skorumpowani.

[pav2]

W systemie totalitarnym, który budują Kaczyńscy tylko uczciwi mogą się obawiać.
Przestępcy są w Rządzie.

Ręce opadają

[maugohaha]

To, że PiS tchnie jakimiś totalitarnymi zapędami, chęcią posiadania całej i
wszelkiej władzy w swoich rękach już mnie przestało dziwić.
Zastanawiałam się też, jak oni mogą tak otwarcie lekceważyć prawo, Konstytucję i
standardy Światowe???? Nawet nie kryją sie z tym, że to robią, wiadomo i tak, ze
komu to nie pasuje to jest z "układu", a prędzej czy później znajdzie się teczka.
Ale już wiem - ludzie łykają te populistyczne durne tekściki w stylu
oczyszczeniu środowiska sędziowskiego, kiedy chodzi o to, ze jak Ziobro powie
"on zabił" to żeby sąd to potwierdził, bo inaczej znów będzie siara. Ludzie
łykają to nawet nie wiem dlaczego, nie chodzili do szkoły? Nie mieli WOSu????
Trójpodział władz to już w 6 klasie się uczy, bo akurat wtedy przerabiana jest
związana z tym epoka. Ja wiem, że wszystkie te hasełka PiS mówi właśnie do nich,
bo cokolwiek by TK nie orzekł - 50% społeczeństwa spodoba się "oczyszczanie" i
"karać śmiercią za wszystko". Czy ktoś mi wytłumaczy jak można dawać się nabrać
na takie durnowate hasełka????
A do tych, co popierają pomysł "Ziobro nad sądem" - skoro w sądach jest wg was
korupcja, to czy nie dla walki z korupcją stworzono CBA??? To po co teraz CBA
jak Minister może o wszystkim zadecydować??? A jeśli sędziowie są "komuchami"
czy kim tam chcecie, to nie wystarczy wasza cudowna lustracja dla czystki?
Przecież znajdzie się teczka na każdego, jak znalazła się na sędziów TK,
poszukajcie, może rodziny sędziów mają coś na sumieniu, może w ramach zdrady
narodowej popierały Napoleona w XVIII wieku???

[dugme]

I dlatego teczki trzeba ujawnić i nikt nic nikomu nie będzie wyciągał.
Ja problemu nie widzę, krzyczą ci co mają coś na sumieniu.

[maugohaha]

Ja nie mam akurat nic na sumieniu oprócz bycia wykształciuchem, urodziłam sie w
1982 r. i szczerze mam w d... teczki, a jakoś krzyczę przeciwko nim, więc chyba
teorie twoje sie nie sprawdzają. Poza tym "teczki" dzięki PiS stały się
wyznacznikiem moralności oraz obywatelskości, no i już kto jest przeciwko nie
jest z układu - teraz kto jest przeciwko na pewno ma teczkę.

Swoją drogą, wg PiS wszystkie teczki zawierają prawdziwe dane oprócz teczki
Kaczyńskiego, ta była ewidentnie sfałszowana.

[radek_sim]

A ilu sędziów którzy popełnili przestępstwa Sądzi innych nadal. Jaki był bicz
dla nieuczciwych, jak prezes był kolesiem adwokata.
Ilu bandytów wyszło na wolność bo Sędzia mimo dowodów jakoś ich się nie mógł
dopatrzyć. Ile zaganieńć mienia w kumoterstwie z mafią i komornikiem za bezcen?
Mało to reportaży się człowiek naoglądał o Sędziach i ich korupcji.
Było dosyć czasu, aby Sędziowie zrobili porządki sami. Obecnie widać są
bardziej radykalniejsze posunięcia potrzebne. Oczywiście pachnie to i
możliwością korupcji, nakładaniem swoich na stanowiska. Ale sami Sędziowie są
sobie winni, trzymając między sobą bydlaków. Komuna to przeszłość i zwisa mi
kto kim był ale obecne przestępstwa winny być tępione. Kto nie popełnił
przestępstwa moim zdaniem nie powinien się niczego obawiać, bo i czego skoro
jak sami twierdzicie winę trzeba udowodnić a święte nietykalne krowy swoje
przewinienia szyły grubymi łatwo do udowodnienia szytymi nićmi w
przeświadczeniu że nikt ich nie ruszy.

[maugohaha]

No właśnie ten projekt nie zakłada udowadniania winy. Zakłada decyzje Ministra
(tryb administracyjny, żadnych win nie potrzeba, wystarczy skroić ładne
uzasadnionko, ale w sumie po co, od decyzji Ministra przysługuje i tak tylko...
wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do Ministra:) )

[radek_sim]

No to jaki bicz zastosujesz na nieuczciwych Sędziów. Moim zdaniem Immunitet nie
powinien obowiązywać Sędziego jeżeli ten dopuści się jakiegokolwiek
przestępstwa, nawet jazdy po pijanemu. Sędziowie sami są sobie winni, kryjąc
przestępców.

[uniaeuropejska1]

Na pewno nie domniemanie winy-to co proponuje ta ustawa.

[lukipuki55]

radek_sim napisał:

> A ilu sędziów którzy popełnili przestępstwa Sądzi innych nadal. Jaki był bicz
> dla nieuczciwych, jak prezes był kolesiem adwokata.
> Ilu bandytów wyszło na wolność bo Sędzia mimo dowodów jakoś ich się nie mógł
> dopatrzyć. Ile zaganieńć mienia w kumoterstwie z mafią i komornikiem za
bezcen?
>
> Mało to reportaży się człowiek naoglądał o Sędziach i ich korupcji.
> Było dosyć czasu, aby Sędziowie zrobili porządki sami. Obecnie widać są
> bardziej radykalniejsze posunięcia potrzebne. Oczywiście pachnie to i
> możliwością korupcji, nakładaniem swoich na stanowiska. Ale sami Sędziowie są
> sobie winni, trzymając między sobą bydlaków. Komuna to przeszłość i zwisa mi
> kto kim był ale obecne przestępstwa winny być tępione. Kto nie popełnił
> przestępstwa moim zdaniem nie powinien się niczego obawiać, bo i czego skoro
> jak sami twierdzicie winę trzeba udowodnić a święte nietykalne krowy swoje
> przewinienia szyły grubymi łatwo do udowodnienia szytymi nićmi w
> przeświadczeniu że nikt ich nie ruszy.

I nie ruszal !!!
Masz racje, ze srodowisko sedziowskie jest sobie same winne.
Przezylem to i zyje dalej, tylko nikt mnie nie pyta jak ?

Sady doprowadzaja ludzi do tragedii, tylko nie wszyscy wiedza, albo wiedziec
nie chca.
W sadzie nie wystarczy byc uczciwym.
W sadzie trzeba walczyc, aby prawo bylo przestrzegane.
Wygrac mozesz, jezeli masz duzo kasy.
Nie jest wazne, ze jestes uczciwym, ale wazne jest za ile ta uczciwosc mozna
kupic.
Popieram Ziobro w kwestii tej Ustawy, ale zwracam na bledy prawne, co moze
byc zakwestionowane w TK i bede sie zgadzal z tym zakwestionowaniem.

Wazne jest, aby prawo bylo dobre, a nie zeby bylo.
Ustawa powinna byc poprawiona !!!!!!!!

[uniaeuropejska1]

Najłatwiej "udowodnić" winę nieobecnemu.

[lukipuki55]

uniaeuropejska1 napisał:

> Najłatwiej "udowodnić" winę nieobecnemu.

Wine mozna "udowodnic" kazdemu, jest to tylko kwestia za ile i komu nalezy dac.
Sedzia tez zyje w kapitalizmie i tez rzadzi nim kasa !

srututu KRS oceńcie sami trzy lata później

[cytac]

STANOWISKO
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 12 lutego 2004 r.



Krajowa Rada Sądownictwa po raz kolejny pragnie wyrazić swoje głębokie
zaniepokojenie nasilającymi się już od dłuższego czasu nierzetelnymi artykułami
prasowymi dotyczącymi funkcjonowania sądów i pracy sędziów.
Nie ulega wątpliwości, że środki społecznego przekazu poprzez dostarczanie
społeczeństwu informacji są nie tylko narzędziem opinii publicznej, lecz także
starają się ją kształtować. Jednak kształtowanie opinii publicznej musi mieć
pewien walor – nie tylko zaspokajający wiedzę społeczeństwa o zjawiskach
politycznych, społecznych, kulturalnych ale też i wychowawczy, poznawczy,
kształtujący właściwy stosunek ludzi do państwa.
W tym systemie informacji sądy i ich orzeczenia a także sędziowie są szczególnym
przedmiotem zainteresowania dziennikarzy.
KRS podkreśla kolejny raz, iż absolutnie nie neguje prawa dziennikarzy do
gromadzenia i publikowania artykułów prasowych bądź komentarzy dotyczących III
władzy. Jednakże dostrzegamy, że nie wszystkie publikacje prasowe, wypowiedzi są
rzetelne i wnikliwe, zgodne z prawdą.
KRS podkreśla, że sądownictwo nie boi się krytyki, która wynika z dobrze
pojętego interesu społecznego.
Prawdziwa krytyka powinna być rzetelna, oparta na faktach, a nie na emocjach
dziennikarzy, którzy dopasowywują się do nastrojów społeczeństwa a często i
konkretnych polityków bądź partii politycznych.
Trzeba jasno stwierdzić, że sądy mają na celu realizowanie zadań konstytucyjnych
wobec społeczeństwa, mają służyć obywatelom tego kraju, a sędziowie mają
świadomość, że nie działają w próżni i są bacznie obserwowani.
Liczne pojawiające się ostatnio artykuły prasowe, nieodpowiedzialne
i niesprawiedliwe komentarze i oceny nigdy nie będą uznane
przez sędziów za rzetelną krytykę. Są to niezrozumiałe i groźne zjawiska, nie
mające nic wspólnego z konstytucyjną krytyką i pozytywnym oddziaływaniem na
społeczeństwo.
Znamienne jest świadome pomijanie faktów, które świadczą o poprawie sytuacji
w sądownictwie w ostatnich latach.
KRS stanowczo podkreśla, że nie pozostaje obojętną wobec rzeczowej polemiki, a
na prawdziwe i sprawdzone zarzuty reaguje z całą stanowczością, zwłaszcza tam,
gdzie występuję przypadki nagannego zachowania się sędziów.
Sędziowie działają według rygorystycznie określonych w przepisach zasad, których
naruszanie jest bezwzględnie ścigane w postępowaniach dyscyplinarnych, nierzadko
kończących się wydaleniem z zawodu lub skazaniem wyrokiem sądu karnego.
KRS ponownie przypomina, że budowanie państwa prawa, jak również zaufania do
trzeciej władzy, powinno być wspólnym celem całego społeczeństwa, w tym również
dziennikarzy, którzy nie powinni – z racji swojej pozycji – nierzetelnymi
publikacjami niweczyć prawdziwą rzeczywistość Temidy.
Nierzetelne informacje oraz przypadki mijania się z prawdą przynoszą szkodę
zarówno odbiorcom informacji jak i nadawcom podważając ich wiarygodność.

[uniaeuropejska1]

Chyba to powiedzenie znasz od kolegów spod celi?Głupie jak mało które.

[cytac]

Właśnie dzisiaj Min. Ziobro prostował na swojej konferencji brednie którymi
Wyborcza karmi naiwnych czytelników . Przy okazji wyszło jak ściśle stosuje się
do dyrektyw KRS fałszując prawdę ale czego spodziewać się po żydowskiej gazecie
jak nie obrony żydowskich interesów w resorcie będącym bastionem żydostwa.

A gdyby ktoś miał co do tego wątpliwości to poniżej jest dowód.

TAJNE PRZEMOWIENIE JAKUBA BERMANA DO ZYDOW W POLSCE
STENOGRAM Z TAJNEGO REFERATU TOW. JAKUBA BERMANA WYGLOSZONEGO NA POSIEDZENIU
EGZEKUTYWY KOMITETU ZYDOWSKIEGO W KWIETNIU 1945 ROKU
Zydzi maja okazje do ujecia w swoje rece calosci zycia panstwowego w Polsce i
rozszerzenia nad nim swojej kontroli. Nie pchac sie na stanowiska
reprezentacyjne. W ministerstwach i urzedach tworzyc tzw. Drugi garnitur.
Przyjmowac polskie nazwiska. Zatajac swoje zydowskie pochodzenie. Wytwarzac i
szerzyc wsrod spoleczenstwa opinie i utwerdzic go w przekonaniu, ze rzadza
wysunieci na czolo Polacy, a Zydzi nie odgrywaja w panstwie zadnej roli.
Celem urabiania opinii i swiatopogladu narodu polskiego w pozadanym dla nas
kierunku, w rekach naszych musi sie znalezc w pierwszym rzedzie propaganda z jej
najwazniejszymi dzialami - prasa, filmem, radiem.
W wojsku obsadzac stanowiska polityczne, spoleczne, gospodarcze, wywiad. Mocno
utwierdzac sie w gospodarce narodowej.
W ministerstwach na plan pierwszy przy obsadzaniu Zydami wysuwac nalezy:
Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Skarbu, Przemyslu, Handlu Zagranicznego,
Sprawiedliwosci. Z instytucji centralnych - centrale handlowe, spoldzielczosc.
W ramach inicjatywy prywatnej, utrzymac w okresie przejsciowym silna pozycje w
dziedzinie handlu. W partii zasotosowac podobna metode - siedziec za plecami
Polakow, lecz wszystkim kierowac.
Osiedlanie sie Zydow powinno byc przeprowadzone z pewnym planem i korzyscia dla
spoleczenstwa zydowskiego. Moim zdaniem, nalezy osiadac w wiekszych skupiskach,
jak: Warszawa, Krakow; w centrum zycia gospodarczego i handlowego: Katowice,
Wroclaw, Szczecin, Gdansk, Gdynia, Lodz, Bielsko.
Nalezy rowniez tworzyc typowe osrodki przemyslowe i rolnicze, glownie na
ziemiach odzyskanych, nie poprzestajac na Walbrzychu i Rychbachu - obecnie
Dzierzoniow. W tych osrodkach mozemy przystosowac przyszle kadry nasze w tych
zawodach, z ktorymi bylibysmy slabo obeznani.
Uznac antysemityzm za zdrade glowna i tepic go na kazdym kroku.
Jezeli stwirdza sie, ze jakis Polak jest antysemita, natychmiast go zlikwidowac
przy pomocy wladz bezpieczenstwa lub bojowek PPR jako faszyste, nie wyjasniajac
organom wykonawczym sedna sprawy.
Zydzi musza pracowac dla swego zwyciestwa, pracujac jednoczesnie nad zwyciestwem
i gruntowaniem komunizmu w swiecie, bo tylko wtedy i przy takim ustroju narod
zydowski osiagnie najwyzsza pomyslnosc i zabezpieczy sobie najsilniejsza pozycje.
Sa niewielkie widoki na to, by doszlo do wojny. Jesli Ameryka zacznie sie szybko
socjalizowac, to ta droga mniejszych lub wiekszych wstrzasow wewnetrznych i tam
musi zapanowc komunizm.
Wtedy reakcja zydowska, ktora dzis trzyma z reakcja miedzynarodowa, zdradzi ja i
uzna, ze racje mieli Zydzi stojacy po drugiej stronie barykady. Podobny
przypadek wspoldzialania Zydow calego swiata, wyznajacych dwie rozne koncepcje
ustrojowe - komunizm i kapitalizm - zaistnial w ostatniej wojnie. Dwa najwieksze
mocarstwa swiatowe, calkowicie kontrolowane przez Zydow i bedace pod ich wielkim
wplywem, podaly sobie rece. Trud Zydow pracujacaych wokol Roosevelta doprowadzil
do tego, ze USA wspolnie z ZSRR wystapily zbrojnie do walki przeciwko Europie
srodkowej, gdzie byla kolebka nowej idei, opartej na nienawisci do Zydow.
Zrobili to Zydzi, gdyz wiedzieli, ze w przypadku zwyciestwa Osi, a glownie
hitlerowskich Niemiec, ktore doskonale przejrzaly plany polityki zydowskiej,
niebezpieczenstwo rasizmu stanie sie w USA faktem dokonanym i Zydzi znikna z
powierzchni swiata.
Dlatego tez Zydzi sowieccy poswiecili dla tego celu krew narodu rosyjskiego, a
Zydzi amerykanscy zaangazowali swoje kapitaly.
Nalezy sie liczyc z dalszym naplywem Zydow do Polski, poniewaz na terenie Rosji
jest jeszcze duzo Zydow. Przed wkroczeniem Niemcow, w poszczegolnych miastach
ZSRR bylo kilka skupisk Zydow polskich: Charkow - 36.200, Kijow - 17.800, Moskwa
- 53.000, Leningrad - 61.000, w zachodnich republikach 184.730.
Zydzi skupieni w tych osrodkach to przewaznie inteligencja zydowska idawne
kupiectwo zydowskie. Element ten jest obecnie szkolony w ZSRR. Sa to kadry
budowniczych Polski - tzn. Zgodnie z projektem Politbiura - fachowcy ci obsadzac
beda najwazniejsze dziedziny zycia w Polsce, a ogol Zydow bedzie rozlokowany
glownie w centrach kraju.
Stara polityka zydowska zawiodla. Obecnie przyjelismy nowa, zespalajaca cele
narodu zydowskiego z polityka ZSRR. Podstawowa zasada tej polityki jest
stworzenie aparatu rzadzacego, zlozonego z przedstawicieli ludnosci zydowskiej w
Polsce.
Kazdy Zyd musi miec swiadomosc, ze ZSRR jest wielkim przyjacielem i protektorem
narodu zydowskiego, ze jakkolwiek liczba Zydow w stosunku do stanu
przedwojennego ulegla olbrzymiemu spadkowi, to jednak dzisiejsi Zydzi wykazuja
wieksza solidarnosc. Kazdy Zyd musi miec wpojone to przekonanie, ze obok niego
dzialaja wszyscy inni, owiani tym samym duchem prowadzacym do wspolnego celu.
Kwestia zydowska jescze jaki czas bedzie zajmowala umysly Polakow, lecz ulegnie
to zmianie na nasza korzysc, gdy zdolamy wychowac choc dwa pokolenia polskie.
Wedlug danych wojewodzkiego Komitetu Zydowskiego na terenie Slaska Gornego i
Dolnego jest obecnie ponad 40.000 Zydow. Okolo 15.000 Zydow ma byc zatrudnionych
w osadnictwie. Powiat Rychbach (Dzierzoniow) i Nysa sa przewidziane do tych
celow. Akcja osadnicza jest finansowana z zydowskich funduszow zagranicznych i
panstwowych. Zydzi celowo tworza nowa, choc chwilowo nieznaczna koncentracje
elementu zydowskiego, kladac podwaline pod zawod rolnika i robotnikow przemyslowych.
Jest to budowanie podloza szerszych celow politycznych.



Powyzszy tekst jest przedrukiem z ksiazki "O Narodowych Silach Zbrojnych - NSZ"
plk. dypl. Stanislawa ¯ochowskiego, bylego Szefa Sztabu Dowództwa NSZ, Wyd.
Retro, Lublin, 1994.
W kwietniu 1945 roku Zyd Jakub Berman byl Sekretarzem Stanu Rady Ministrów,
czlonkiem Biura Politycznego PPR, czlonkiem Tymczasowego Rzadu Jednosci Narodu i
Sekretarzem Poalej Syjonu.
Polak, który wykradl stenogram referatu Bermana, zostal skazany na kare smierci
zmieniona w drodze laski na kare dozywotniego wiezienia. [Zob. opis w ksiazce
"Judeopolonia".]

Ziobro nad sądem

[dugme]

Demokracja jest zagrożona bo .... ciekawe czy wszyscy piszący o zagrożonej
demokracji byli na wyborach - pewnie nie, bo nie można tego zrobić przez
Internet, tylko trzeba ruszyć odwłok. Natomiast można krytykować wszystko i
wszystkich. Taki nieistotny przykład z Francji - około 95 %.
Nasza ukochana Gazeta 1,5 roku temu pisała o nepotyzmie przy przyjęciach na
wydział prawa w Gdańsku. A Wy ciągle myślicie, że sędziowie są tacy święci?
Nie są naprawdę. Słyszał ktoś o zabraniu sędziemu prawa jazdy za jazdę po
pijanemu? Nie bo oni nie piją - mają immunitet.
Odpowiedzialność za spowodowanie wypadku - zamach na III władzę, ale zawsze
koledzy pomogą jak się skończy kadencja w SN to załatwią fuchę w Prokuraturze
Krajowej.
Było tak dobrze i ...... przeszedł Ziobro!
Nie zdał egzaminów a się czepia, sesja raz w tygodniu mu przeszkadzała, zabrać
chce immunitety, a skąd można było wiedzieć, że jak się gwałciciela wypuści
żeby sobie poużywał przed odsiadką to się znajdzie taka co będzie się opierała,
przecież chłopak zestresowany musiał się wyładować....
Zamiast opłakiwać demokrację zacznijcie głosować.

[1zorro]

cimny narod i tak zaglosuje na nastepnego buraka, ktory im obieca manne z
nieba. Wiec to jest w tym kraju w sumie juz bez znaczenia....

[uniaeuropejska1]

Najbardziej w siną dal winni odejść kabotyni co po polsku pisać nie potrafią.