Powierzanie PaCANewiczowi wywiadu z doktorkiem

[frank_drebin]

jako jednemu ze wspolautorow wywiadu to jak wpuszczanie lisa do kurnika.
Jesli PaCANewicz bronil od poczatku doktorka to co zrobi mu "krzywde" jakas
podczas wywiadu i zada mu niewygodne pytanie ?
www.gazetawyborcza.pl/1,75478,4180834.html
Rownie dobrze moze Begger z Lepperem wywiad przeprowadzic na lamach jakiegos
pisma SO - wywiad bedzie tak samo siercosczypatielnyj.

Duszeszczypatielnyj:) Akto mialby przeprowadzic...

[marouder]

..wywiad?
Moze kapitan Ziobro?

kto to jest "PaCANewicz" ?

[woda.woda]

poza tym dobry wywiad

[kubala11]

To taki łysy dureń mający wysokie mniemanie o swojej inteligencji. Ale byłbym
niesprawiedliwy gdybym nie napisał, że od reda Stasia rozumku ma chyba więcej.
Mozna równiez powiedzieć, że jego łysa pała nie gra tak na nerwach jak "bródka
intelektualistka" reda Wrony.:)

a co ci sie Franku nie zgadza?

[wujaszek_joe]

bardzo nie lubię jak ktoś krytykę swą przenosi na osobę, a nie na argumenty.

[obseerwator]

ważne, że przeczytał.

dziś jeszcze nic nie zrozumiał, ale może w przyszłości

Póki co krzywdy to narobiły mu różne szmatławce.

[mike.recz]

Jestem ciekaw czy dzienniki czy jakieś fakty poproszą pana Garlickiego o wywiad.
Sporo na jego temat napisały do tej pory,a tu nagle cisza.Ostatni był chyba
Wprost jak pamiętam i jego słynne waciki celowo pozostawione w ciele pacjenta.



frank_drebin napisał:

[440417mz]

Ale będa jaja gdy doktora sąd uniewinni,co jest możliwe to niektóre piśmidła
niech drżą przed procesami sądowymi.A Zero-Ziober po wyborach też.Jednak
potwierdza sie stare powiedzenie że mowa i pismo jest srebrem a milczenie
złotem,potem.Też prezentowane na forum:pomyśl co będzie ze słowem wypowiedzianym
dzisiaj,jutro!W wypowiadaniu słów dzisiaj radziłbym politykom popatrzyć trochę w
przyszłośc.Ale oni mówia jakby mieli rządzić do końca świata.Czyż aż tak są
ograniczeni?Po prostu nie mogę w to uwierzyć.

[mike.recz]

440417mz napisał:

> Ale będa jaja gdy doktora sąd uniewinni,co jest możliwe to niektóre piśmidła
> niech drżą przed procesami sądowymi.

Jest to całkiem prawdopodobne.Tak samo mniej więcej jak to że zostanie skazany.

440417mz napisał:.A Zero-Ziober po wyborach też.Jednak
> potwierdza sie stare powiedzenie że mowa i pismo jest srebrem a milczenie
> złotem,potem.Też prezentowane na forum:pomyśl co będzie ze słowem
wypowiedziany
> m
> dzisiaj,jutro!W wypowiadaniu słów dzisiaj radziłbym politykom popatrzyć
trochę
> w
> przyszłośc.Ale oni mówia jakby mieli rządzić do końca świata.Czyż aż tak są
> ograniczeni?Po prostu nie mogę w to uwierzyć.

Ziobro i Kamiński myśleli w kategoriach chwili i pokazania jakiegoś
spektakularnego sukcesu CBA.Dodatkowo być może chcieli zastraszyć innych
lekarzy i pogrozić palcem.Oni nie są ograniczeni ale bardzo często
wypowiadanie mocnych słów dodaje im plusów w oczach swoich wyborców i to
tym właśnie się kierują.Często swoje cele tym osiągają.

x

[mike.recz]

W wywiadzie dla RMF FM z Mirosławem G. rozmawiali Marek Balawajder i Roman
Osica.
www.newsweek.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=18886&Strona=1
Wywiad bardzo podobny również nie jest zbyt wymgający ale pan Garlicki
wypowiada się na temat stawianych mu zarzutów.

[cat1]

co nieco prawdy o tzw. mediach publicznych i polskiej tłuszczy :
W TVN znowu agent ubecji w loży prał mózgi polskiej tłuszczy .

I co? Wyprał coś bo nie oglądałem.

polską tłuszczę wyprał i jest zachwycona





a nie mówiłem ? polska tłuszcza.



• Re: W TVN znowu agent ubecji w loży prał mózgi
cat1 27.05.07, 17:38 + odpowiedz


Mało tam było agentów , jeszcze muszą tego pokurcza dopuszczać ?



• agenty ubecji teraz kodeksy IVRP nam piszą
wujaszek_joe 27.05.07, 18:23 + odpowiedz


więc nie szargaj prosze dobrego imienia współpracowników ministra zi0br0

[felicia]

frank_drebin napisał:

> jako jednemu ze wspolautorow wywiadu to jak wpuszczanie lisa do kurnika.

W myśl tej zasady Karnowski nie powinien rozmawiać z Kaczyńskim Jarosławem.
F.