Brawo Giertych za zmiany w lekturach!!!!

[dr_hab]

1. Faust - nikt nie neguje jakosci literackiej, ale realia kaza wybierac.
Jesli nie ma w kanonie Ryszarda III to moze nie byc i Fausta.
2. Gombrowicza Ferdydurke - zabawa slowem; watpie by licealista wiedzial o co
tam chodzi. I tak nikt tego nie czytal.
3. Mysliwski - super decyzja. Nalezy jeszcze dolozyc Wilka i Albinskiego.

Ogolnie sa to zmiany na lepsze.

[ego_centryk]

"I tak nikt tego nie czytał." - Nie mierz wszystkich swoją miarą,
ćwierćinteligencie. Dla takich jak ty to dobrze, nareszcie nie będziesz się
musiał wstydzić, że nie tylko nie czytasz książek, ale nawet podstawowego
kanonu lektur nie opanowałeś. "Hustler" i "Cats" były ciekawsze, nie? Żeby
jeszcze lepiej było, należy skasować matematykę, historię i tak dalej. I tak
żaden uczeń tego nie lubi. Ciemnymi masami łatwiej rządzić. To się wam nie uda.

Nie przypuszczam, abys

[dr_hab]

choc 1/3 ksiazek przeze nie przeczytanych przeczytal, ba - choc slyszal o nich.
Ale coz, od wyksztalciucha niczego ponad pustoslowie nie mozna wymagac. Juz
widze jak czytales Fausta czy Ferdydurke. Gdybys czytal, to bys wiedzial, ze
nie nadaja sie jako lektury. Ja czytalem i wiem. Podobnie jak czytalem ogrom
rzeczy, o ktorych istnieniu nawet nie wiesz. I nie jest czcze chwalenie, boć
wiem, ze do gupka pisze, wiec nie ma sie tu przed kim chwalic. To tyko proba
opisu realnej sytuacji.

nic nie wskazuje na to, ze nawet posty na forum

[pisubek]

potrafisz czytac ze zrozumieniem. A wasza habilitacja, towarzyszu, przeciez jest
pisowska, taka jak docentura marcowa,. Dal wam Gosiu?

[...]

[kiko5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kiko, zachowuj się

[jdbad]

[kiko5]

Ale przyznaj, że racji trochę mam?
I dlaczego Lord Jim jest na Oślej?
I jak tu żyć marzeniami, jak żyć?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Iść za marzeniem i znowu iść za marzeniem — i tak „ewig - usque ad finem...”.
(Stein do Marlowa, odpowiadając na pytanie: jak żyć?)

Na Lorda Jima się zgadzam

[jdbad]

[kiko5]

:))

[ego_centryk]

A ty na pewno wiesz lepiej niż zajmujące się młodzieżą pokolenia pedagogów w
wielu krajach, co nadaje się na lekturę, a co nie. Tak się składa, że mam
przeczytane wszystkie lektury obowiązkowe i nadobowiązkowe, które obowiązywały
w latach 80-tych i 90-tych, a oprócz tego parę setek innych książek. Niektóre
dzieła widziałem również w formie sztuki teatralnej - np. Proces czy
Ferdydurke. I powiem ci, że odpowiednio zinterpretowane i zainscenizowane
nadają się nawet dla gimnazjalistów. Inteligentnych oczywiście, nie takich jak
ty, buraczku.

Boże jakiś ty mądrry!!!

[jdbad]

To już ci nawet nie napiszę co ja czytałam, dr_hab.

Gombrowicz wielkim pisarzem jest!

[w11mil]

taki własnie argument uzyty został prze niezbyt inteligentnych (i co
gorszanieoczytanych) reformatorów wprowadzajacych Ferdydurke i Transatlantyk do
kanonu lektur;
głupota tej decyzji wynika z faktu iz ksiazki te sa w pewnym sensie
postmodernistyczna polemika z Tradycją (a scislej Tradycją obecna w literaturze)
problem polega na tym ze dzieciaki nie maja pojecia z czym Gombrowicz
polemizuje (zobacz jak wyglada spis ich lektur);


ego_centryk napisała:
. nawet podstawowego kanonu lektur nie opanowałeś.

To u was w zawodowce cokolwiek czytali TWw11mil?

[pisubek]

po waszych uwagach sadzac, to chyba nie.

podziel sie swoimi uwagami nt recepcji Gombrowicza

[w11mil]

przez dzisiejsza młodzież

Chetnie, ale nie z absolwentem zawodowki.

[pisubek]

to nieładnie pogardzac kims ze wzgledu na wykształ

[w11mil]

cenie

Herbert kazal pogardzac pisowcami, posluchalem

[pisubek]

glosu Poety.

[ross128]

a co to jest, towarzyszu, "recepcja Gombrowicza"?:)))
Warto znac znaczenie słów których się używa, żeby nie wyjść na idiotę zabierając
głos w sprawach o których nawet po polsku prawidłowo się nie umie wypowiedzieć:)

sorry za przejezycznie- -to przez szał polemiczny

[w11mil]

ross128 napisał:

> a co to jest, towarzyszu, "recepcja Gombrowicza"?:)))

Sprawa nie umie się wypowiedzieć?A ty się nauczysz

[1normalnyczlowiek]

ross128 napisał:
> Warto znac znaczenie słów których się używa, żeby nie wyjść na idiotę
zabierając głos w sprawach o których nawet po polsku prawidłowo się nie umie
wypowiedzieć:
> )

---> gramatycznie i po polsku wypowiadać?

[1normalnyczlowiek]

w11mil napisała:
> problem polega na tym ze dzieciaki nie maja pojecia z czym Gombrowicz
> polemizuje (zobacz jak wyglada spis ich lektur);

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=63405853&a=63430707

[3promile]

4. Dobraczyński - r e w e l a c j a

naprawde wielkimi i niedocenionym pisarzami są

[w11mil]

Jozef Mackiewicz i Andrzej Bobkowski

a jeszcze wiekszym Krupa? Znasz go?

[pisubek]

dobry człowieku, to ładnie ze interesujecie sie

[w11mil]

literaturą; to moze poszerzyc Wasze horyzonty

a to nie był generał Krupa? zresztą

[joella.r]

generał też może sobie dzieła literackie tworzyc

nie, inny Krupa.

[pisubek]

[dr_schab]

Dodałbym jeszcze Annę Kłodzińską ;)

Gdyby ktoś miał wątpliwości:

[rydzyk_smigly]

...Z listy lektur zostali wymazani: Witold Gombrowicz (dotąd licealiści
czytali "Ferdydurke" i "Trans-Atlantyk") i Witkacy ("Szewcy" ). Zniknął też
Johann Wolfgang Goethe - uczniowie nie poznają więc ani "Cierpień młodego
Wertera" ani "Fausta". Nie ma "Procesu" Franza Kafki i ani jednej powieści
Josepha Conrada. Skreślony został również "Inny świat" Herlinga-Grudzińskiego,
wypadł Fiodor Dostojewski.

- Widocznie IV RP nie są potrzebne dylematy moralne ze "Zbrodni i kary" -
komentuje oburzony Adam Kalbarczyk, dyrektor Prywatnego Gimnazjum i Liceum
Ogólnokształcącego im. I.J. Paderewskiego w Lublinie i polonista z Uniwersytetu
Marii Curie-Skłodowskiej. - Najwyraźniej poradzimy sobie bez najwybitniejszych
twórców naszej literatury, krytycznych wobec polskich kompleksów. W ten sposób
wzmocnimy zaściankowe tendencje i utopimy się w sosie bogoojczyźnianego
samozadowolenia.

- Nowy kanon funduje nam straszliwą lukę kulturową. Takiego absurdu nawet
Witkacy by nie wymyślił - komentuje dr Tomasz Wroczyński z Instytutu Literatury
Polskiej Uniwersytetu Warszawskiego, również autor podręczników do polskiego....

PS. Obowiązkowe za to są myśli JP II.

kto to jest Wilk?

[joella.r]

nie znam takiego pisarza

[pisubek]

[fury11]

spokojnie, to bardzo mądre posunięcie Giertycha. On doskonale wie, że dopiero
smak owocu zakazanego skłania młodzież do sięgnięcia po książki. Młodzież i tak
nic nie czyta, więc dzięki temu sprytnemu posunięciu MEN rzuci się na
Gombrowicza, Witkacego, Kafkę i Goethego. I o to właśnie ministrowi chodzi.
Powinniśmy mu pogratulować. Niebawem zabroni pisania i wszyscy uczniowie z
przekory zaczną pisać, opanowując przy okazji składnię, ortografię, deklinacje
i koniugacje. Zakaz nauki geografii obudzi ciekawość świata itd. Bardzo sprytne!

Mariusz Wilk.

[dr_hab]

Sprawdz sobie. Literacko i intelektualnie Nr 1 albo Nr 2 w Polsce teraz. Ale to
nie Plich dla wyksztalciuchow.

[jdbad]

Pan Wilk się snobuje na znawcę Rosji, a jednocześnie wydaje mu się, że o
Polsce i Polakach wie wszystko, krytykując ich wybory polityczne na przykład.
Nic ciekawego.

to aktualny specjalista od "duszy rosyjskiej"

[w11mil]

tak sie wgrzyzł w te tematyke ze przegryzl na druga strone i pisze straszliwym
wolapikiem polsko-rosyjskim(strocerkiwnoslowianskim?)

Hehehehehe:)

[dr_hab]

To Ci sie udalo. Zwlaszcza, ze prawdy w tym niemalo!

[fury11]

pomijając fakt, że za PRL był bardzo partyjnym wykładowcą historii narodów ZSRR

ktos Cie chyba wprowdzil w bład

[w11mil]

fury11 napisał:

> pomijając fakt, że za PRL był bardzo partyjnym wykładowcą historii narodów
ZSRR

[fury11]

moja siostra chodziła na jego czerwone wykłady

[ross128]

"wolapik"??? To coś ma coś wspólnego z chęciami broni drzewcowej?:) Czy może
jednak mieliście towarzyszu na - khe - myśli "volapuk" czyli język wymyślony
przez Schleyera? :)
może towarzyszu weźcie jakies korepetycje z języka polskiego bo wam sie
przejęzyczenia mnożą jak króliki:) i jeszcze zakłócą wam "recepcje" :)

Znajomy Łopińskiego, prezydenckiego kapciowego.

[rydzyk_smigly]

joella.r napisała:

> nie znam takiego pisarza

[kon.by.sie.usmial]

dr_hab napisała:

> 2. Gombrowicza Ferdydurke - zabawa slowem; watpie by licealista wiedzial o co
> tam chodzi. I tak nikt tego nie czytal.

ja czytalem. I tobie dobrze by to zrobilo, o ile bys zrozumial co czytasz,
oczywiscie.
Dlaczego Slowacki Wielkim Poeta byl ---------> Dlaczego Kaczynski Wielkim
Wodzem jest? Nie jestes z nami, jestes z ZOMO. Nie jestes z nami, jestes z
UKLADU i nie chcesz dobra ojczyzny---------------> propagowanie samodzielnego
myslenia, prawda?

Ja to czytalem.

[dr_hab]

Niezle. Jak caly chyba Gombrowicz. Ale nie na umysly licealistow. Ja bym moze i
zostawil, ale ruch Giertycha ma pewien sens.

[kon.by.sie.usmial]

niezle jak na umysly licealistow? A na czyje ma byc? Doktorow habilitowanych?

Nie doceniasz licealistów.

[jdbad]

Ale i tak najlepsza jest " Pornografia"

Czy na liscie lektur jest Lysiak i Ziemkiewicz,

[pisubek]

oraz Semka? Bo jak nie to cala ta nowa lista to jedno wielkie oszustwo.

Wystarczy szczeniakom katechizm!

[stan.borys]

O !

Bez Lysiaka nie ma pisiaka.

[pisubek]

Czy na liscie lektur jest Lysiak i Ziemkiewic

[goldenwomen2]

pisubek napisała:

Raz madrze napisales :PPPPPPPPPPPP

Cóż, Ferdydurke kpi z takich, jak Giertych

[woda.woda]

i różnych giertychowatych.
Nie dziwię się, że zdjął. Choc myślę, że to raczej intuicyjne, niż przemyśłane.

A więc jesteśmy o krok od palenia przez oszołomów

[stadion_narodowy]

dzieł klasyków.

i od Holcaustu gejów!

[w11mil]

[alistair-p]

Heinego nie zakazał,a przeciez to Żyd.Ludzkie panisko ten Giertych,a jaki
tolerancyjny.

Propagandowe hau - hau !

[gauche]

Oto Obecny Spis Lektur :
do szkół ponadgimnazjalnych, zwanych dawniej - średnimi:
eduseek.interklasa.pl/artykuly/artykul/ida/3193/idc/5/
to jest spis z tzw. podstawy programowej języka polskiego; w oparciu o te
podstawę opracowywane sa p r o g r a m y nauczania
- do wyboru przez nauczyciela- do tych programow są pisane podręczniki, obecnie
jest ich conajmniej kilkanaście.

Obowiazkowo uczniowie POWINNI przeczytac te z owej listy. Co ponad to jest-
ustala nauczyciel- jak widac nawet w owej liscie ma duze pole manewru , no i
wybiera sobie program nauczania, który zawiera dodatkowe listy lektur.

Ta propozycja Giertycha dotyczy, jak rozumiem, owej podstawy.

Tak,ze lewackie szczekanie, ze zabiera sie Dostojewskiego itp. pozostaje
propagandowym szczekaneim jeno...nauczyciel majacy zdolnych uczniow moze sobie
autora Zbrodni i Kary 'przerabiac'

Propagandowe hau - hau ! pi(e)skow PiSu.

[pisubek]

nic wam to wycie nie da, pisowscy agenci.

[...]

[gauche]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kum.z.antalowki]

A potem wyrośnie pokolenie takich chamów jak gauche, dla których nawet wyważone
wypowiedzi polemiczne w kwestii tak subtelnej jak ministerialny smaku przy
doborze lektur dla dojrzewajacej młodzieży to po prostu "szczekanie".

A, BTW, ciekawe, czy wystarczy powiedzieć, ze Dostojewski - szczeka, Goethe -
bździ, Szekspir - pieprzy głupoty - żeby zdać z wyróznieniem giertychowski
egzamin maturalny z polskiego?

[mietowe_loczki]

Ferdydurke była jedną z moich ulubionych lektur szkolnych, a w ogólnym
rozliczeniu jedną z lepszych książek, które mi było dane przeczytać. Mógłbyś
łaskawie wyłuszczyć, krok po kroku, dlaczego nie nadaje się ona dla
licealistów? A w sceniu pojedynku na miny komu dopingowałeś? Miętusowi czy
Syfonowi? I jak myślisz, dlaczego Miętus przegrał?

OK. Ferdydurke moze zostac, choc

[dr_hab]

to doprawdy lektura dla bardzo inteligentnych i w niemalym stopniu
abstrakcyjna. Slabo wytlumaczona nie przekaze nastolatkowi nic. Jak wiersze
Donna - bez wlasciwej interpretacji niewiele z nich wynika.

[mietowe_loczki]

Wymiękasz? No powiedz, dlaczego Miętus przegrał?

[ego_centryk]

Jeżeli "Proces" czy "Zbrodnia i kara" były dla ciebie za trudne, to znaczy, że
byłeś mało inteligentnym nastolatkiem. Powtarzam - nie mierz wszystkich swoją
nikczemną miarą, półdupku. :)

A jeśli chodzi o "właściwą interpretację" - na pewno Giertych aż przebiera
nogami, żeby ją narzucić milionom młodych ludzi. Ale się niestety p.o.s.r.a. :)

sadzac po poziomie Twoich postów to Ty jestes

[w11mil]

malo inteligentnym nastolatkiem

ego_centryk napisała:

> byłeś mało inteligentnym nastolatkiem. Powtarzam - nie mierz wszystkich swoją
> nikczemną miarą, półdupku. :)

[mietowe_loczki]

Popracuj może nad swoim językiem ojczystym i powtórz sobie składnię zdania, ty
polaku ty. Hint: zgoda imiesłowu z podmiotem zdania. Lub raczej jej brak.

hint: ograniczona liczba znakow w naglowku postu

[w11mil]

btw. skad ta niechec do Polaków?
mietowe_loczki napisała:
>ty polaku ty. Hint: zgoda imiesłowu z podmiotem zdania. Lub raczej jej brak.

[...]

[ego_centryk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tylko Lysiak dla pisowcow, Gombrowicz precz!

[pisubek]

[czwarta.rzeczpispolita]

Chociaż... psianoga, gdzies mi sie obiło o uszy, że autor był, o zgrozo, gejem!
Więc może jednak nienajlepsza propozycja.

no i jeszcze "Barwy walki" Moczara, dla takich

[pisubek]

jak Gwiazda i Mezydlo.

Kolejne pokolenie niedouczonych

[joannabarska]

Szkoda nerwów. Nie mniej faktem jest,ze dzisiejsza mlodziez stroni od
ksiązek.Rośnie kolejne pokolenie niedouczonych. Wsód czesci polonistów takze,
co stwierdzam z żalem.

[jdbad]

A tak poważnie, czytałeś kiedyś ten bełkot?


czwarta.rzeczpispolita napisał:

> Chociaż... psianoga, gdzies mi sie obiło o uszy, że autor był, o zgrozo,
gejem!
> Więc może jednak nienajlepsza propozycja.

jak zwykle GW kłamie

[kontrol-k]

www.men.home.pl/CMS/artykul.php?article=228

Skoro GW zawsze kłamie, to...

[ego_centryk]

kiedy mówi, że kłamie, to kłamie, czy mówi prawdę? :)

[kontrol-k]

napisałem "jak zwykle" a nie "zawsze", bo przecież jakieś sprostowanko czasami zamieści...

a tak przy okazji:
www.men.gov.pl/menis_pl/sprostow/sprostow.php

[ego_centryk]

No właśnie widzę - 55 sprostowań przez dobrze ponad 3 lata. Średnio jakieś 4
sprostowania na 3 miesiące - niewiele ponad jedno miesięcznie. Jeżeli reszta
krytycznych artykułów na temat MEN nie wymaga sprostowania, to MEN rzeczywiście
ma się czym chwalić! Ponad 90% artykułów krytykujących MEN jest słusznych. :)

[kontrol-k]

luty 2007 - 5 sprostowań
marzec - 2
kwiecień - 6
maj - 9

za usun.Gombrowicza brawa za Grudzińskiego baty

[skin.polskii]

[jdbad]

A co, tego pierwszego nie dałes rady przeczytac?

Jak dobrze, ża pokazałeś nam, co jest słuszne!

[ego_centryk]

Bez ciebie z pewnością pobłądzilibyśmy na manowcach niesłusznych przekonań! :)

Re;dobraczyński jest to jeszcze m.giertycha.

[bubba49]

[loppe]

Obecnośc Gombrowicza w lekturach szkolnych to jakiś dowcip. Gombrowicz to
artysta absolutnie elitarny a nie dla mas. Ci którzy zechca i tak mogą go
czytać - droga wolna (prawie nikt nie przeczyta!

[loppe]

PS. Zawsze mnie śmiesza oceny nt. usunięcia jakiś pozycji z listy lektur
których autorzy kompletnie nie sa zainteresowani tym JAKIE TYTUŁY wchodza na
listę zamiast. Bo arcydzieł wartych przeczytania są setki jeśli nie tysiące.
Dopiero temat "to zdjeto, to wprowadzono" jest tematem dla inteligenta

[...]

[ego_centryk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jorge.martinez]

Czyli w kanonie mają znaleźć się tylko pisarze nieelitarni, czyli np. Coelho,
albo Wharton?

Bez przesady.

Ale co do samego Gombro to się zgadzam. Lepiej go czytać z ochoty, niż z
przymusu. Choć bez Ferdy w liceum, pewnie później bym odkrył twórczość
Genialnego Grafomana.

[loppe]

> Ale co do samego Gombro to się zgadzam. Lepiej go czytać z ochoty, niż z
> przymusu.


Dokladnie, robienie obowiązku z czytania...Ferdydurke to upupianie mistrza z
którego on by sie śmiał po prostu

No i dobrze, i źle.

[jorge.martinez]

Wrzucanie Gombra do wora zwanego kanonem lektur, to obraza dla jego twórczości.
Niechby i setka ludzi rocznie odkryła Gombro, byle uczyniła to świadomie, miast
tysiące licealistów miało czytać to z przymusu, by potem powiedzieć: ja tego nie
rozumiem, albo ale głupie, albo to taka igraszka słowna.

Co do reszty wykreśleń i dopisań... No cóż nie od dziś obserwuje się różnicę w
mentalności między ludźmi ze starą maturą i tymi, którzy mają za sobą traumę
gimnazjum. Reforma kanonu lektur to kolejny element powiększania przepaści
między kapitałem kulturowym starych maturzystów i kapitałem kulturowym nowych
maturzystów i maturzystów amnestionowanych.

[d.z]

jorge.martinez napisał:

> Wrzucanie Gombra do wora zwanego kanonem lektur, to obraza dla jego
twórczości.
> Niechby i setka ludzi rocznie odkryła Gombro, byle uczyniła to świadomie,
miast
> tysiące licealistów miało czytać to z przymusu, by potem powiedzieć: ja tego
ni
> e
> rozumiem, albo ale głupie, albo to taka igraszka słowna.
>
> Co do reszty wykreśleń i dopisań... No cóż nie od dziś obserwuje się różnicę w
> mentalności między ludźmi ze starą maturą i tymi, którzy mają za sobą traumę
> gimnazjum. Reforma kanonu lektur to kolejny element powiększania przepaści
> między kapitałem kulturowym starych maturzystów i kapitałem kulturowym nowych
> maturzystów i maturzystów amnestionowanych.

[ego_centryk]

Aha, czyli w kanonie lektur licealistów powinny być być komiksy i harlequiny?
Wiesz, rozumiem, że licealiści mogą mieć problem z odpowiednim odbiorem np.
Janusza Kosińskiego czy Sarah Kane, ale obraziłbyś moją inteligencję, gdybyś
powiedział mi w moich czasach licealnych, że jestem za głupi na zrozumienie
Gombrowicza czy Witkacego. Giertych chce wychować kretynów. To smutne. Na
szczęście jestem już za stary, a moje dzieci za młode, żeby dopadły nas pomysły
IV RP. I ja, i one skończymy szkoły w III RP. :)

[jorge.martinez]

Widzę, że Szanowny nie doczytał mojego posta... I jak tu spodziewać się, że
Gombrowicza ktoś doczyta.

[ego_centryk]

A niby dlaczego nie doczytał? Konkrety, konkrety! Pochwalasz wyrzucenie
Gombrowicza kanonu lektur - a ja się z tym nie zgadzam. Witkacy operował na
podobnym poziomie językowym co Gombrowicz, dlatego o nim też napisałem. Może
lepiej ty mi wyjaśnij, jak możesz jednocześnie chwalić usunięcie "Ferdydurke" i
potępiać usunięcie "Szewców"? Uważasz, że "Szewcy" są mniej elitarni?

[jorge.martinez]

Niepotrzebnie się kłócimy. Witkacego też można wywalić. Niech będzie. Gombro,
Witkacy i Schulz, wszyscy w jednego pokolenia: wywalić.

[ego_centryk]

Zgadzam się, że niepotrzebnie. I zgadzam się, że trzeba być konsekwentnym.
Skoro Gombrowicz, to i Witkacy i Schulz. Tyle, że ja bym ich wszystkich
zostawił, a nie wszystkich wyrzucał. Osobiście najwięcej problemów miałem z
przebrnięciem przez "Sklepy cynamonowe". Ale podołałem! :)

[ego_centryk]

A poza tym, fanie Gombrowicza, nie chodzi tylko o to, czy lektura jest łatwa
czy trudna czy miła czy niemiła. Chodzi o pokazanie literatury w różnych
momentach jej rozwoju na najbardziej reprezentacyjnych dla danej epoki
autorach. To, że wychowani na MTV licealiści nie rozumieją Gombrowicza, to
jeszcze nie powód, żeby go skreślać z listy lektur.

[jorge.martinez]

Ależ ja nie w ten sposób nie argumentuję. Tu nie chodzi o licealistów. Tu chodzi
o szacunek dla twórcy. Gombrowicza czyta się albo na kolanach, albo wcale.
Przynajmniej tego sobie życzył sam autor.

[teen69]

Najbardziej mi sie podoba dodanie Jana Dobraczyńskiego. Ten facet umarł z
nudów piszac coś tam. Takiego ględzenia w literaturze wcześniej nie było. Ale,
ze był to literat piszacy pod tematem " katolicki" komunisci mu publikowali,
choć poza rodzina i krytykami, nikt tych głupot nie czytal. Największymi
czytelnikami były biblioteki, kupujące Dobraczynskiego bo Jego dzieła nadawały
się do poziomowania regałow z prawdziwymi ksiazkami.

Cyzby wprowadził Mein Kampf?

[dr.freud]

[jorge.martinez]

Nie wiem jak Witkacy, ale Gombrowicz to gej był przecie...

[440417mz]

W MEN-ie jest więcej świętoszków niż u Moliera.Roman przymusowej lektury
sztandar rozwija:AVE Partyja Radia Maryja.Mickiewicz wołał:daj mi rząd dusz,a
Giertych krzyczy:MEN premierowstwo i teczki-ubeczki w mundurkach.Z lektur
wykreśli tez Mickiewicza bo miał przyjaciół Moskali,ale tych niedobrych z
którymi konspirował w Wilnie nieudolnie.No i Mickiewicz miał Legion Żydowski,w
Konstantynopolu a to już jest nie po Wszechpolsku.No i zeszedł na Dziady!!

[bea_zawstdzona]

Jestem studentką pedagogiki, 2 lata temu zdawałam Maturę, mam 21 lat. Nie mogę
zrozumieć czym MEN kierowało się, wycofując z kanonu lektur czołowe pozycje
takie jak "Ferdydurke" , "Zbrodnia i kara", "Szewcy" i inne? Jaki widzicie w
tym cel? Co w takim razie dla was jest lepsze? Wiele z tych lektur niesie za
sobą ponadczasow, uniwersalne prawdy, zawiera wiele dóbr moralnych, są to
wspaniałe i bardzo cenne pozycje. Jakim prawem robicie coś takiego. Jest to
żenujące, śmieszne ale przede wszystkim ośmieszające rząd polski. Jest mi
wstyd, że podlegam pod takie władze. Mam jeszcze jedno pytanie: Co wy
czytaliście w młodości i co dla was jest ważniejsze? Zastanówcie się nad swoimi
posunięciami, bo już niedużo brakuje do tego, aby cały NARÓD wstydził się za
was.

[kiko5]

A mnie jest szkoda Lorda Jima....................

kiko, Lord Jim już dawno nie był lekturą

[jdbad]

Ostatnio omawiano ' Jądro ciemności"

[gniewko_syn_ryba]

bea_zawstdzona napisała:

> Jestem studentką pedagogiki, 2 lata temu zdawałam Maturę, mam 21 lat. Nie mogę
> zrozumieć czym MEN kierowało się, wycofując z kanonu lektur czołowe pozycje
> takie jak "Ferdydurke" , "Zbrodnia i kara", "Szewcy" i inne? Jaki widzicie w
> tym cel? Co w takim razie dla was jest lepsze? Wiele z tych lektur niesie za
> sobą ponadczasow, uniwersalne prawdy, zawiera wiele dóbr moralnych, są to
> wspaniałe i bardzo cenne pozycje. Jakim prawem robicie coś takiego. Jest to
> żenujące, śmieszne ale przede wszystkim ośmieszające rząd polski. Jest mi
> wstyd, że podlegam pod takie władze. Mam jeszcze jedno pytanie: Co wy
> czytaliście w młodości i co dla was jest ważniejsze? Zastanówcie się nad swoimi
>
> posunięciami, bo już niedużo brakuje do tego, aby cały NARÓD wstydził się za
> was.

Po takim wyWODZIE moja polonistka w liceum mówiła: "Siadaj Marysiu,
dostateczny"... ;-PPP

[loppe]

Parafrazując Gombrowicza: dlaczego trzeba czytac Gombrowicza? Bo wielkim
pisarzem był!

[loppe]

Parafrazując Gombrowicza: dlaczego trzeba czytac Gombrowicza? Bo wielkim
pisarzem był!

[loppe]

jakas b. elokwentna uczennica przed chwilą w TVP1 Wiadomości o wyjęciu
Gombrowicza - To cenzura jak w PRL!

Tak jakby ktoś jej zabraniał czytac Witolda:)))

[loppe]

nie dostrzega że to ona chce zmusić innych uczniów do czytania Gombrowicza
(polecam Dzienniki - genialne:), za PRL nie drukowane w Polsce

Wreszcie Polska szkoła odetchnie

[jorge.martinez]

Wreszcie z listy lektur wylecą elementa wrogie i obce:

Goethe - Niemiec;
Gombrowicz - pedał;
Witkiewicz - Bóg wie co:
Dostojewski - Rusek i znany polonofob;
Grudziński - ruski agent?
Kafka - nie dość że Żyd, to jeszcze po niemiecku pisał.

Do dr_hab

[joannabarska]

Inicjator wątku dr_hab zmusza do zadania pytania: doktoraty daja teraz w
przedszkolu? Oczywiscie, ze Gierytcha stac i na jeszcze głupsze pomysły.

Wassermann= oficer SS ?

[zablokowany1]

Bo to nazwisko typowo polskie..Co na to pisowska bolszewicka hołota?

Po co w ogole sa obowiazkowe lektury????

[mulla_ahmed]

Moim zdaniem to rada pedagogiczna danej szkoly powinna decydowac o tym, jakie
ksiazki maja przeczytac uczniowie. Ministerstwo powinno co najwyzej publikowac
liste zalecanych ksiazek.

[jorge.martinez]

Rzecz w tym, że matura jest centralna, stąd i program musi taki być.

[lesionixus]

Przecież nikt nie zabrania zainteresowanym czytania tych "wymazanych" lektur...
To leży w kwesti nauczyciela do jakich lektur zachęcać swoich uczniów. Jeśli
chodzi o pozycje obowiązkowe to i tak program był sporo przeładowany i
sprowadzało sie to do tego, że przerabiano tylko część lektur. Wiem to z
doświadczenia i proponuje nie dać się ponieść sensacją których ostatnio
rozsiewa się zbyt wiele... Niedługo będziemy obwiniać rząd za złą pogodę:]

Pozdro koalicja i opozycja:)