Dodaj do ulubionych

L.Kaczyński dla "Timesa": Polska prędzej zerwie...

    • anbxl wkrotce 15.06.07, 10:14
      Wlasnie pracuje w KE i przed chwila rozmawialam n/t z szefem-dyrektorem
      DG,Francuzem.Tak obawiaja sie tych problemow,ale twierdza,ze to tylko zaszkodzi
      PL i przyspieszy zmianie politycznej w PL,bo jak mowia blizniaki osmieszaja PL
      i nie beda wieczni
    • anbxl wkrotce 15.06.07, 10:14
      Wlasnie pracuje w KE i przed chwila rozmawialam n/t z szefem-dyrektorem
      DG,Francuzem.Tak obawiaja sie tych problemow,ale twierdza,ze to tylko zaszkodzi
      PL i przyspieszy zmianie politycznej w PL,bo jak mowia blizniaki osmieszaja PL
      i nie beda wieczni
    • trzy.14 "sukces" Kaczyńskiego 15.06.07, 10:16
      Polityka zagraniczna to zaiste wielki sukces IV RP!
      Za czasów III RP Niemcy mieli jeszcze poczucie winy za wojnę i byli ambasadorami
      Polski w Europie. To za niemieckie pieniądze remontujemy i budujemy drogi,
      dopłacamy rolnikom, szkolimy bezrobotnych.
      Ale IV RP powiedziała: nie będzie Niemiec pluć nam, mocarstwu Polandii, w twarz!
      Efekt - pieniactwem nie zsykujemy niczego, a tracimy sympatię zwykłych
      europejczyków i przyjaciół w rządach Europy.
      • tomek9991 Unia sprzeda Polskę Putinowi i tak się to skończy 15.06.07, 10:26
        Ewentualnie zrobią rozbiór : dawny zabór pruski do Niemiec, rosyjski i
        austriacki do Rosji jako protektorat.
        • tomek9991 W każdym razie nie będą tolerować warcholstwa 15.06.07, 10:29
          Kaczory pchają kraj do katastrofy.
          • 2.0tdci V kolumna 15.06.07, 10:57
            Rosjanie zacierają ręce.
            V kolumna dzała.

            tomek9991 napisał:
            > Kaczory pchają kraj do katastrofy.
            • tomek9991 Kaczory to V kolumna Iwanów - rzeczywiście 15.06.07, 11:01
              Jeśli robią Iwanowi dobrze niechcący, z czystej głupoty, tym straszniej.
              Efekt końcowy będzie taki, iż Unia nie pozwoli na zniszczenie integracji
              europejskiej i odda kaczory Rosji.
              Inaczej kaczory rozwalą Unię i cała Europa wpadnie w łapy Iwana.
    • annetje zadam odsuniecie tago kretyna(x2) od wladzy!!! 15.06.07, 10:17
      niszczy wszystko WSZYSTKO!!!
      wszystkie nasze osiagniecia i nasza reputacje w UE i na swiecie!!!

      KAczor won!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • gromek1 O co ta cała histeria? 15.06.07, 10:23
      Po pierwsze primo: Od dawna widać, że polityka zaganiczna PiS jest skierowana
      do wewnątrz, czyli do zakompleksionego, ksenofobicznego, mohairowego elektoratu.

      Po drugie primo: Akurat gdy udziela wywiadu gazecie zagranicznej to w tym
      konkretnym przypdku powinien usawać twardziela, bo i tak żadnego weta nie
      będzie, a zabrnął juz tak daleko, że jedyne co może zrobić to dostać jakieś
      ustępstwa (czyt. kasę) i potem udawać, że od początku mu o to chodziło.

      Po trzecie primo: Żadnej marginalizacji Polski nie będzie. Tylko u nas polityka
      zasfiona jest sentymentami i animozjami. W cywilizowanym świecie obowiązuje
      zimna kalkulacja.
    • tomek9991 Jest gorzej niż w 1939 ! 15.06.07, 10:24
      Entuzjaści samobójstwa za pierwiastek lubią analogie histeryczne.
      Jeśli już szukać analogii, to Sanacji udało się zdobyć poparcie Anglii i Francji.
      Obecnie Polska jest sama.
      Rozsądek nakazuje przestać fikać.
      • kato28 Re: Jest gorzej niż w 1939 ! 15.06.07, 10:26
        Co nam z tego poparcia przyszło ogólnie wiadomo. Wyrażał się nie będę.
        • tomek9991 Re: Jest gorzej niż w 1939 ! 15.06.07, 10:28
          Gdyby nie poparcie dla Polski i nasz udział we wielkiej koalicji
          skończylibyśmy w 1939 z utraconym Lwowem i Wilnem, ale bez Wrocławia i Szczecina,
          za to Polską odpowiedzialną razem z Hitlerem za holocaust
    • palestr.ina2005 przgotowac czolgi na Bruksele !!! ;)))) 15.06.07, 10:33
      nie beda nam jacys Niemcy z Zabojadami i Brytolami dyktowac

      Polska pokaze im kto tu jest mocarstwem

      Amen ;)
      • tomek9991 Wodzów 2 ! Prowadźcie na Berlin ! 15.06.07, 10:44
        Łaba - nasza granica !
      • m15 wypiąć zadki by niemiec łacniej mógł w nie kopnąć 15.06.07, 10:45
        palestr.ina2005 napisała:

        > nie beda nam jacys Niemcy z Zabojadami i Brytolami dyktowac
        >
        > Polska pokaze im kto tu jest mocarstwem
        >
        > Amen ;)
        dlaczego do konwentu wysłaliśmy dworusów, którzy przystawali na każdą niemiecką
        propozycję,dworus zawsze zegnie kark-to oczywiste,a teraz mamy tego
        skutki ,niemcy mówią:wszak przyjęliście te propozycje ,a nawet więcej, sami
        prosiliście o przyjęcie jako zasady liczenia głosów "podwójnej większości",jak
        zatem teraz kaczory mają walczyć o nasz interes narodowy,czy uda się odkręcić
        tamtą zdradę-oby
      • herrdocent na wody Bałtyku wypłynał juz I-szy lotniskowiec 15.06.07, 10:45
        jaki podarował na Bush o swojsko brzmiącej nazwie USS SPOŁEM
      • m1337 Re: przgotowac czolgi na Bruksele !!! ;)))) 15.06.07, 10:55
        Kaczystan zlapal przechyl na prawa burte nabiera juz wody Kartofel I i Kartofel
        II wraz ze swoimi zkarlowacilymi majtkami beda zmyci z pokladu IV RP.Co z
        balastami typu Giertych i Lepper komunikat nie podaje.
      • 2.0tdci Rosomakiem do Brukseli 15.06.07, 10:55
        Samoloty są tak mało bezpieczne...
        na następną wizyte do kraju piwa truskawkowego prezio pojedzie Rosomakiem ;)))))

        palestr.ina2005 napisała:

        > nie beda nam jacys Niemcy z Zabojadami i Brytolami dyktowac
        >
        > Polska pokaze im kto tu jest mocarstwem
        >
        > Amen ;)
        • tomek9991 Grom niech zrobi desant w Brukseli 15.06.07, 10:58
          Weźmie Komisję Europejską za zakładników i kaczory pod groźbą wysadzenia w
          powietrze Brukseli uzyskają pierwistek.
    • a.k.traper Prawda zawsze ma pod górę, z wazeliną rozkoszniej 15.06.07, 10:33
      Swoja drogą nikt nas sie nie pyta o zdanie a procentowy wybór chyba nie
      uprawnia az do takiej arogancji? Ciekawe co wszechpolacy mówia o obronie polski
      katolickiej przez tatarów?
    • andrecz no peeewnieee 15.06.07, 10:33
      taak Lesiu... my to taka potega jestesmy ze juz wszyscy drza na Twoje slowa...
      tak sie nami przejmuja ze strach... co za kretyni na tych idiotow glosowali...
      • sirchh dobranoc Polsko 15.06.07, 11:03
        mnie to tylko szkoda tych wszystkich, ktorzy nie glosowali na ta bande idiotow z
        PIS i LPR. zaluje, ze i ci rozsadni ludzie znajda sie poza granicami UE. mam
        tylko nadzieje, ze UE pozostawi jakas mala furtke otwarta na powrot, w ten
        wypadek jesli sie zmieni rzad i zajma pozycje rzadowe ludzie rozsadni. a na
        teraz: dobranoc Polsko!
        • 2.0tdci Re: dobranoc Polsko 15.06.07, 11:08
          do końca kaczej aberracji jeszcze tylko 2 lata.
          wszyscy zdają sobie z tego sprawe - ci z UE także.
          nie ma wyjścia - trzeba przeczekać.

          sirchh napisał:

          > mnie to tylko szkoda tych wszystkich, ktorzy nie glosowali na ta bande
          idiotow
          > z
          > PIS i LPR. zaluje, ze i ci rozsadni ludzie znajda sie poza granicami UE. mam
          > tylko nadzieje, ze UE pozostawi jakas mala furtke otwarta na powrot, w ten
          > wypadek jesli sie zmieni rzad i zajma pozycje rzadowe ludzie rozsadni. a na
          > teraz: dobranoc Polsko!
        • frusto Re: dobranoc Polsko 15.06.07, 12:18
          Panie sirchh.

          Glosowalem na PO i Tuska w wyborach prezydenckich. PO jest za propozycja systemu
          pierwiastkowego. Dlaczego uwaza Pan, ze kompromisowa propozycja Polski ma
          oznaczac wykluczenie nas z UE? Uwaza Pan, ze rola Polski w wyznaczaniu kierunku
          rozwoju naszego WSPOLNEGO DOMU ma sie ograniczac do oklaskiwania pomyslow
          Francji i Niemiec? Czy Polska nie ma prawa miec wlasnej wizji i wlasnego zdania?
          • chris-hh Re: dobranoc Polsko 15.06.07, 12:41
            zgadzam sie z Panem na tym punkcie, ze Polska ma prawo, w kregu jej mozliwosci,
            wspolpracowac w budowaniu Europy. tylko ze dotychczas rola polityczna Polski w
            UE ograniczyla sie wylacznie na jedno slowo: NIE! nie widze ani troche
            wspolpracy, tylko destrukcja. I prosze porownac indykatory jak: ilosc ludnosci,
            rezultaty gospodarki roznych krajow - potem prosze otworzyc buzie i mowic cos
            rozsadnie. przykladowo z pustymi kieszeniami i bez zadnego doswiadczenia w
            gospodarowaniu, ba! bez zadnych sukcesow przeciez nie pojde do jakiegos
            wielkiego koncernu i bede im gadal jak maja gospodarowac. to przeciez by byla
            tylko komedia wielka i oni by sie ze mnie tylko wysmiali. prosze realistycznie
            pobrac sie do sprawy, dostawic sie w prawidlowym miejscu do kolejki, dawac
            najwiekszego wysilku na jakim jestem w stanie i po czasie moze coraz to glosniej
            mowic i kroczyc do przodu, ale nie pchac sie jak warchol od samego poczatku na
            szczyt kolejki. nie dziwota, ze wszyscy inni w kolejce teraz tak krzycza na Polske.
    • nefil Re: 15.06.07, 10:37
      Co za buc...
    • 2.0tdci Re: Junkier, proszę przestań juz p....ć 15.06.07, 10:39
      trolling junkiera na forum kompensuje mu nieobecność w Polsce.
    • macarthur Ten rząd doprowadzi kraj do upaści 15.06.07, 10:43
      niż ustąpi
      • bolko_turan Skonczy sie europejska solidarnosc z Polska 15.06.07, 11:52
        gdyz Polska nie chce jej odwzajemnic - ostatecznie oznacza to mniej kasy dla
        Polski, bowiem UE dwoch predkosci bedzie powrotem do polityki nacjonalistycznej
        a zatem i redukcja wydatkow na UE. Polska bedzie izolowana i bez znaczenia w
        polityce UE, doputy sie nie nauczy, iz kompromis jest jej podstawa.
    • and192 Sny o przywództwie Międzymorza 15.06.07, 10:46
      Jako szary obywatel Polski, chcę wydać oświadczenie, że odcinam się od
      stanowiska Kaczyńskiego. Tak jak miałby prawo wycierać sobie buzię "S" gdyby to
      on skakał przez płot, tak samo mógłby zrywać szczyt, gdyby Polska była jednym z
      krajów zakładających Unię. To jest po prostu niesmaczne.
      Ale domyślam się o co walczy Kaczyński. Chce odgrzać ideę przywództwa RP nad
      mniejszymi krajami regionu. Pomijając Rosję - ciekawe co natę uzurpację Litwini
      czy Ukraińcy? A sny o naszej mocarstwowości skończyły się brutalnie 1 września 1939.
      • 2.0tdci Re: Sny o przywództwie Międzymorza 15.06.07, 10:49
        jak widać po poparciu dla pomysłu "pierwiastka" mniejsze kraje naszego regionu
        mają głęboko gdzieć wydumaną iddę przywództwa RP.

        jak to mówi przysłowie : "lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć"

        and192 napisał:
        > Chce odgrzać ideę przywództwa RP nad
        > mniejszymi krajami regionu. Pomijając Rosję - ciekawe co natę uzurpację
        Litwini
        > czy Ukraińcy? A sny o naszej mocarstwowości skończyły się brutalnie 1
        września
        > 1939.
    • m15 bo to sowieckie sługusy,teraz mają nowego pana 15.06.07, 10:52
      moher75 napisał:

      > ...a wraz SLD również i Gazeta Wyborcza
      >
      > Jak zwykle śmierdziele bawicie się zdjęciami...
      tym razem w brukseli,oni bez zgiętego karku i bata na dupie żyć nie potrafią,to
      klasyczny objaw syndromu dworskiego
      • sarmata Re: bo to sowieckie sługusy,teraz mają nowego pan 15.06.07, 11:01
        Paczta jeno, jakie z nich polskie pany, o sztywnym karku nieskorym do ustepstw.
        Oni cala Europe pouczac beda i warunki jej postawia, a jak Europa ich nie
        przyjmie to vetem groza. Banda pisowskich idiotow ogarnietych zazdroscia, ze
        inni, co to madrzejsi, biedy klepac jak oni nie musza.
        Unia sie osmieszy jesli chocby o cal ustapi polskim klerykalno
        nacjonalistycznym fusom. Do obory z Lepperem marsz a nie pchac sie na unijne
        salony z szantazem i zloscia.
      • 2.0tdci Re: bo to sowieckie sługusy,teraz mają nowego pan 15.06.07, 11:04
        zapowiedzi wprawdzie są buńczuczne, zobaczymy jednak jak da dupy i wróci z
        podkulonym ogonem, wieszcząc kompromis wielkim sukcesem ;)))))))))

        m15 napisał:

        > moher75 napisał:
        >
        > > ...a wraz SLD również i Gazeta Wyborcza
        > >
        > > Jak zwykle śmierdziele bawicie się zdjęciami...
        > tym razem w brukseli,oni bez zgiętego karku i bata na dupie żyć nie
        potrafią,to
        >
        > klasyczny objaw syndromu dworskiego
      • x1x1x1 Re: bo to sowieckie sługusy,teraz mają nowego pan 15.06.07, 11:30
        m15 ! Masz już 15 lat, jak dumnie wieścisz to światu w swoim podpisie, ale
        rozum zatrzymał ci się ładnych parę lat temu i ani rusz do przodu.
        Może problemem są twoje niezrealizowane pragnienia erotyczne - niemal w każdej
        wypowiedzi odwołujesz się do tych samych wątków ....łatwo odczytać czym zajęta
        jest twoja wyobraźnia.
        A te twoje dworskie kompleksy?! Uspokój się, to już historia. Nie bierz na
        siebie dziejów swoich przodków co to dworskie swinie pasali i ... czasem coś
        jeszcze mogli...
    • frusto Kompromis i o co wlasciwie w tym wszystkim chodzi. 15.06.07, 10:56
      1) W tej chwili obowiazuje traktat z Nicei, ktory daje Polsce wplywy
      niewspolmiernie duze w stosunku do naszego potencjalu ludnosciowego a zwlaszcza
      gospodarczego, a dyskryminuje Niemcy. Ten traktat nam wyjatkowo pasuje. Jezeli
      ten traktat bedzie obowiazywal dalej, to jest to bardzo dobrze dla nas.

      2) Niemcy i Francja proponuja traktat, ktory wzmocni ich propozycje, a nas
      praktycznie mowiac zamrginalizuje. W ich sposobie liczenia glosow Niemcy,
      Francja plus trzy-cztery kraje sa w stanie przepchnac wszystko. Oznaczac to
      bedzie faktyczne kierownictwo Europa przez kraje starej Europy oraz praktycznie
      odebranie Polsce jakiegokolwiek wplywu na kierunek zmian w Europie. To jest
      bardzo zly traktat z punktu widzenia naszych interesow.

      Czy KOMPROMIS polegac ma na tym, ze Polska rezygnuje z wszystkich korzysci i
      grzecznie sie godzi na to, co proponuje Francja i Niemcy? Jezeli tak ma wygladac
      kompromis w pojeciu Francuzow i Niemcow, to bardzo zle wrozy przyszlosci Europy
      i oznacza, ze zdecydowanie powinnismy sie ich planom sprzeciwic. Skoro teraz NIE
      CHCA DIALOGU, to tym bardziej nie beda chcieli w przyszlosci

      3) System pierwiastkowy wzmacnia pozycje cos kolu 20 roznym panstwom. Niemcy i
      Francja traca najwiecej (w stosunku do propozycji 2). POLSKA TEZ TRACI (wzgledem
      Nicei). Ale uwaga: rezygnujemy z bezwglednej liczby glosow w zamian za to, ze
      otrzymujemy szersze pole manewru do negocjacji. Stracimy 1 czy 1.5% glosow (w
      stosunku do Nicei) ale za to otrzymujemy szanse zblokowania sie z paroma krajami
      nowej Europy i razem bedziemy stanowic powazna sile.

      Pytanie wiec, co jest tutaj kompromisem: propozycja Kaczorow (popierana przez
      PO) w ktorej Polska traci w stosunku do Nicei, wzmacnia nieco Niemcy i Francje,
      czy tez propozycja Francji i Niemiec? Czy kompromis i dialog ma polegac na tym,
      ze Polska grzecznie sie godzi na ograniczenie swoich wplywow w zamian za
      niejasne deklaracje o swietlanej przyszlosci?

      Ludzie, rany boskie, czy wy naprawde uwazacie, ze DIALOG ma polegac na tym, ze
      Francja i Niemcy nam mowia, kiedy mamy klaskac? Ja tez nie lubie Kaczorow
      (jestem ateista i libertarianinem, dla mnie Tusk i Kaczynski sa siebie warci
      jako lewica religijna oraz centrolewica), ale w tym wypadku akurat walcza o to,
      co jest wazne dla nas.
      • mwojtczak Re: Kompromis i o co wlasciwie w tym wszystkim ch 15.06.07, 10:58
        Widząc zdjęcie,bardzo proszę p.p. prof.Zbigniewa Lwa Starowicza i p.dr
        n.med.Bohdana Woronowicza o natychmiastowe -bez zwłoki- medyczne konsultacje
        p.p. Lecha i Jarosława Kaczyńskich.
      • m1337 Re: Kompromis i o co wlasciwie w tym wszystkim ch 15.06.07, 11:05
        kazda armia baranow dowodzona przez Lwa wygra z kazda armia lwow dowodzona przez
        Barana a juz Kaczy kaktofel I-szy IVRP jest nic nie znaczacym karlem w skali
        europejskiej precz z kaczyzmem i kaczystami.
        • frusto Re: Kompromis i o co wlasciwie w tym wszystkim ch 15.06.07, 12:02
          Sluchaj pan. Co ma kurka na wacie wspolnego Kaczor, ktorego organicznie nie
          znosze, z rozsadnym pomyslem. Jak Kaczor powie ze 2+2=4 to tez bedziesz przeciw?

      • sirchh Re: Kompromis i o co wlasciwie w tym wszystkim ch 15.06.07, 11:07
        > i razem bedziemy stanowic powazna sile.

        tak prosze sobie robic powazna sile - z Luxemburgiem, Estonia, Slowacja i innymi
        europejskimi mocarstwami, ale prosze nie hamowac rozwoju calej Europy. dobranoc
        Polsko!
        • frusto Re: Kompromis i o co wlasciwie w tym wszystkim ch 15.06.07, 12:05
          Rozwoju nie EUROPY, a SUPERPANSTWA. Gospodarce nic sie nie stanie! A ze nie
          powstanie wspolny polityczny organizm, kogo to obchodzi? Obywatele Francji juz w
          referendum wyrazili sprzeciw wobec tego pomyslu - a Ty chcesz wbrew ich
          demokratycznie wyrazonej woli dalej forsowac idee totalitarnego,
          niedemokratycznego SUPERPANSTWA?

          Nie chodzi o blokowanie rozwoju Europy. Chodzi o to, bysmy ta Europe budowali
          WSPOLNIE, wszyscy RAZEM, a nie tylko maszerowali w takt niemiecko-francuskiej
          muzyki.

          Ludzie, jak nie czujecie sie Polakami, to jest wasza sprawa. Ale nie probujcie
          wtedy nam wmawiac, ze dbanie o nasze wlasne interesy to cos zlego, nagannego,
          niezwyklego albo blokujacego rozwoj Europy!
          • chris-hh Re: Kompromis i o co wlasciwie w tym wszystkim ch 15.06.07, 12:19
            no jeszcze zobaczysz czy nie poszkodzi gospodarce polskiej, jesli UE zatrzyma
            albo drastycznie zredukuje dotacje do kraju. zrozumcie ludzie jedno: w
            dzisiejszym swiecie jedno panstwo to nie ma szans - szansa jest tylko razem w
            grupie. Przyklad: Chiny to w ogole juz nie negocjuja jesli chodzi o wazne
            sprawy, pojedynczo z wieloma panstwami. oni to negocjuja z USA (jako wielkim
            monolitycznym markietem) i z UE - jako innym monolitem. Czyli Chiny nie beda
            braly Polske w ogole na uwage. USA tak samo. Jestem bardzo sceptycznym jesli
            chodzi o przyszlosc kraju zizolowanego - otoczonego przez kraje, do ktorych ma
            tylko wrogie stosunki.
            • frusto Re: Kompromis i o co wlasciwie w tym wszystkim ch 15.06.07, 12:34
              Jestem za tym, by UE zlikwidowaly WSZYSTKIE dotacje do WSZYSTKICH krajow.
    • wertercom Czy Kaczyński ma źle dopasowaną szczęke? 15.06.07, 11:07
      Bo tak dziwnie mówi
      • 2.0tdci Re: Czy Kaczyński ma źle dopasowaną szczęke? 15.06.07, 11:11
        pod językiem trzyma kapsułke z cyjankiem na wypadek niespodziewanego ataku
        układu (żywcem sie wziąć nie da) lub nieprzyjęcia propozycji "pierwiastka" -
        tutaj złożył deklarację.

        wertercom napisał:

        > Bo tak dziwnie mówi
    • kirgizi L.Kaczyński dla "Timesa": Polska prędzej zerwie... 15.06.07, 11:07
      To ciekawe, ze wsrod czesci naszego spoleczenstwa z Kaczka na czele, nadal
      panuje przekonanie, ze EU bez nas nie mogloby istniec. To, ze sobie przez lata
      bez nas dawali rade, to tylko mit i legenda [sic]
      Poki co nawet mala Holandia nawet sie juz nie smieje. Raczej kiwa glowa z
      politowaniem.
      A tak przy okazji, to juz jestem troche zmeczona komentarzami, w ktorych
      przeciwnikow kaczek wyzywa sie od postkomuny i "nieprawdziwych Polakow". Po
      pierwsze kim wy jestescie, zeby decydowac kto jest Polakiem a kto nie?!
      Po drugie z tego co sobie tu czytam wyglada na to, ze srednia wieku bedzie ok
      30 lat. Co oznacza, ze duza czesc naszego zycia przezylismy w wolnej Polsce w
      odroznieniu od wielu naszych prawicowych politykow, ktorzy zapominaja, ze to
      oni pokonczyli szkoly i uniwersytety za komunizmu. Co wiecej w tym czasie
      roznie pracowali "budujac" PRL.
      Jak by to bylo pieknie, jakby zamist rzucac obelgi, ludzie najpierw sami
      spojrzeli w lustro.
      • frusto Re: L.Kaczyński dla "Timesa": Polska prędzej zerw 15.06.07, 12:10
        Ja jestem przeciwnikiem kaczek. Z definicji wiec jestem slugusem postkomuny i
        nieprawdziwym Polakiem. Jestem tez ateista i libertarianinem, tym bardziej wiec
        jestem podejrzany.

        Co nie zmienia faktu, ze obecnie obowiazujacy traktat jest dla nas korzystny,
        propozycja Francji i Niemiec jest niekorzystna, a propozycja Kaczynskich jest
        wlasnie KOMPROMISOWA. Ci, ktorzy chca bezwarunkowej kapitulacji wobec zadan
        Francuzow i Niemcow chyba nie do konca rozumieja, co to jest DIALOG i KOMPROMIS.

        Francja: Chodzmy na ryby!
        Polska: Chodzmy lepiej na piwo, nudze sie na rybach.
        Francja: Milcz, petaku! Chodzmy na ryby i zadnego piwa!
        Polska: No dobra, to moze pojdziemy na ryby ale wezmiemy piwo.
        Francja: Naucz sie co to jest dialog i kompromis! Blokujesz rozwoj naszej
        przyjazni! Idziemy na ryby i zadnego piwa!

        Komentarz od kirgizi:
        Kaczynski jak zwykle pokazuje, ze nie umie rozmawiac z Francja i nie potrafi ja
        przekonac do swoich racji. Organiczna niezdolnoscia do kompromisu poglebia
        izolacje Polski w Europie. Gdyby sie zgodzil od razu, to moze kiedys Francja by
        sie zgodzila bysmy wypili piwko w domu, a tak nie idziemy na ryby (ktorych
        wprawdzie nie lubimy) i na dodatek nas nie lubia.
    • mike.recz "Times" broni Polski 15.06.07, 11:18
      Brytyjski dziennik „Times” broni polskiego sprzeciwu wobec próby reanimowania
      konstytucji europejskiej i zaleca premierowi Blairowi, by brał przykład z braci
      Kaczyńskich.
      POLSKA MA PRAWO BRONIĆ INTERESÓW NARODOWYCH"

      www.tvn24.pl/0,1510417,0,1,wiadomosc.html
      • presentation1 Re: "Times" broni Polski 15.06.07, 11:46
        Podczas gdy na Zachodzie zaczynaja rozumiec ze Polska broni swojego interesu w kraju SLD juz sprzedalo Polske.Sa razem z Niemcami.Z przyzwyczajenia trzeba byc przeciw Polsce z kims.Kiedys byli ze Zwiazkiem Radzieckim , dzisiaj z Niemcami.Natura sprzedawczyka zawsze wezmie gore.
        • 2.0tdci Re: "Times" broni Polski 15.06.07, 11:54
          Ty też nie działasz samotnie.
          Stoją za tobą całe Tworki.

          presentation1 napisał:
          Z przyzwyczajenia trzeba byc
          > przeciw Polsce z kims.Kiedys byli ze Zwiazkiem Radzieckim , dzisiaj z
          Niemcami
          > .Natura sprzedawczyka zawsze wezmie gore.
        • chris-hh Re: "Times" broni Polski 15.06.07, 11:56
          nie, nie, nikt nie zaczyna "rozumiec" Polski! Ten The Times to jest organ tych
          Brytyjczykow, ktorzy byli juz zawsze przeciwko dostopieniu Wielkiej Brytanii do
          UE i ciagle sa bardzo przeciwko Europie. Poza tym to oni tradycyjnie nienawidza
          Niemcy i Francje - jakies tyrady przeciwko tym krajom i narodom to mozna tam
          czytac ciagle. moja propozycja na przyszly szczyt: nie tylko Polske ale i Wielka
          Brytanie wyrzucic z UE
    • jwojnar Nowa wersja TKM, 15.06.07, 11:19
      czyli TKMZB - TK Małpa Z Brzytwą
    • jeddd I będzie jak zwykle... 15.06.07, 11:30
      Prezydent KWAKWA powie, że nie ustąpi, a Europa powie to se stój dziadu.
      Zagłosują i uchwalą zmiany po swojemu. Efekt będzie wtedy taki, że te zmiany na
      pewno będą dla nas mniej korzystne, bo nie KWAczki są zbyt dumne by pójść na
      kompromis i negocjować. A obaj bracia kupry zapomnieli, że w polityce już tak to
      jest, że się negocjuje i idzie ustępstwa, a jak się nie negocjuje to się umiera.
      Oczywiście zapłacą obywatele, więc się kurduple nie muszą martwić o nic, bo to w
      końcu nasz pierwiastek, ale 'śmierć' obywateli...


      Szczyt chamstwa - zagłosować na PiS i wyjechać z kraju!
    • vonburg Kto dzisiaj Polsce szkodzi ? 15.06.07, 11:40
      Grzyb , Kaczory, czarna zaraza!
    • turtlezzz Co za barbarzyński kraj... 15.06.07, 11:49
      Myślałem, że już jesteśmy jedną z prowincji Rzymu. A to wciąż jest państwo Wandalów ! Przyjęliśmy chrześcijaństwo, wygraliśmy wiele wojen, napisali konstytucję, stworzyli wielką literaturę... a u władzy ciągle Wandale ! Nie podoba im się idea integracji Rzymu, więc musimy zostać na poboczu.

      Może wrócimy do handlu niewolnikami ? Czemu klasa rządząca ma nie zarabiać na wyjazdach hydraulików ?
      • frusto Re: Co za barbarzyński kraj... 15.06.07, 12:16
        Panie turtlezz, czy pan w ogole rozumie, na czym polega propozycja Kaczynskich?

        Kaczory oraz Tusk, czyli PiS oraz PO proponuja co nastepuje: Polska traci w
        stosunku do Nicei, ale Francja i Niemcy traca jeszcze bardziej. Male i srednie
        kraje sa dowartosciowane. Francja i Niemcy traca mozliwosc forsowania swoich
        rozwiazan - beda musialy szukac poparcia nie tylko wsrod tradycyjnych
        przydupasow, Belgii, Holandii i Luksemburgu, ale takze gdzie indziej. Kaczynscy
        wiec proponuja rozwiazanie bardziej demokratyczne i bardziej promujace dialog.
        Ich rozwiazanie wlasnie jest kompromisem.

        Francuzi i Niemcy natomiast forsuja zmiany, na ktorych Polska traci, oni sami
        bardzo zyskuja, i dziwia sie, ze my mamy cos przeciwko temu. Co wiecej, ignoruja
        wyniki referendum w samej Francji, w ktorych te rozwiazania zostaly odrzucone
        (demokracja ala UE: glosowania sa OK poki glosuje sie za. Jak glosuje sie
        przeciw, powtarzamy glosowanie do skutku albo przemycamy ustawy w inny sposob).

        Poza tym POLSKA NIE BLOKUJE ROZWOJU EUROPY. Polska owszem, blokuje powstawanie
        superpanstwa, ale powstanie tego superpanstwa wcale nie wiadomo czy bedzie
        korzystne dla gospodarki. Tak jak jest, jest dobrze. Wolny rynek, wolny przeplyw
        ludzi i uslug - to jest w porzadku i tyle najzupelniej wystarczy. Jakies
        ustalania wspolnych podatkow, wspolnej polityki zagranicznej, limitow
        produkcyjnych, jakies dotacje - to sa rzeczy zle, ktorych nalezy sie pozbyc, a
        nie walczyc by bylo ich wiecej. No chyba, ze sie jest socjalista.
        • bolko_turan Samo haslo "pierwiastek albo smierc" jest barbarzy 15.06.07, 12:31
          barbarzynskie i dowodzi, ze obecny rzad polski tkwi w cywilizacyjnym i mentalnym
          zacofaniu - taka postawa nie jest zgodna z cywilizowana polityka kompromisu.
          • frusto Re: Samo haslo "pierwiastek albo smierc" jest bar 15.06.07, 12:44
            No wiec zarowno Niemcy, ktorzy w ogole nie chcieli dopuscic do rozmow na obecnym
            systemem, jak i KE ktora twierdzila, ze ta sprawa nie podlega dyskusji, sa
            rowine barbarzynskie jak Kaczory.
            • bolko_turan Re: Samo haslo "pierwiastek albo smierc" jest bar 15.06.07, 12:56
              frusto napisał:

              > No wiec zarowno Niemcy, ktorzy w ogole nie chcieli dopuscic do rozmow na
              obecnym systemem, jak i KE ktora twierdzila, ze ta sprawa nie podlega dyskusji,
              sa rowine barbarzynskie jak Kaczory.


              Nie sa, gdyz osiagniety kompromis panstw UE, nie jest wynikiem niemieckiego
              dyktatu a dialogu ogolnoeuropejskiego, w ktorym rzad polski nie chce ustapic ani
              krok - cywilizowane panstwa nie groza smiercia, cywilizowane panstwa prowadza
              dialog.
              • frusto Re: Samo haslo "pierwiastek albo smierc" jest bar 15.06.07, 13:02
                Kompromis, w ktorym w ogole nie uwzgledniono stanowiska Polski, natomiast bardzo
                ograniczono nasze wplywy. Chrzanie taki kompromis. Mam oddawac cos, co mam, bo
                inni tak postanowili? Tak ma wygladac dialog?

                Polski rzad wlasnie USTAPIL - system pierwiastkowy JEST USTEPSTWEM. Punktem
                wyjscia bowiem jest STAN FAKTYCZNY, OBECNIE OBOWIAZUJACY, a nie propozycja.
                Dla nas jest korzystne by wszystko jest jak bylo.
                • bolko_turan Re: Samo haslo "pierwiastek albo smierc" jest bar 15.06.07, 13:28
                  > Dla nas jest korzystne by wszystko jest jak bylo.

                  Przy tylu nowych czlonkach UE i nie zreformowanych jej starych strukturach, nie
                  jest mozliwe, ze wszystko zostanie tak jak jest - jesli nie dojdzie do ogolnego
                  kompromisu, to bedziemy mieli UE dwoch predkosci, zatem powrot do nacjonalizmow
                  i rozwoj "chosen few", a ichnia redukcja wydatkow na rzecz UE, przyczyni sie do
                  mniej wydatkow dla Polski, ktora wszakze nie chce odwzajemnic poczucia
                  solidarnosci europejskiej.
                  • frusto Re: Samo haslo "pierwiastek albo smierc" jest bar 15.06.07, 14:53
                    I bardzo dobrze. Nie wiem jak Pan, ale ja nie uwazam za sluszne wyciaganie lapy
                    po jalmuzne. Najlepiej by bylo, gdyby zlikwidowac wszystkie limity, ograniczenia
                    w wolnym handlu oraz wszelkie doplaty. By bylo to o wiele korzystniejsze dla
                    Polski. Ja sam tez ciszylbym sie znacznie wiecej i mialbym czystsze sumienie,
                    gdyby Polska osiagnela wysoki rozwoj bez jalmuzny wyzebranej od UE. Mnie tam
                    uczono, ze zebranie jest zle.

                    • turtlezzz Re: Samo haslo "pierwiastek albo smierc" jest bar 27.06.07, 00:36
                      A ja, po zapoznaniu się z prawem Penrose'a i bliższym przyjrzeniu sprawie, nabrałem rozumu i zgadzam się z Panem frusto. Przepraszam za swoją emocjonalną wypowiedź i odszczekuję (uwaga): hau hau hau !

                      Wciąż uważam, że jesteśmy najbardziej barbarzyńską prowincją Rzymu, w czym niesłychany udział mają obecnie rządzący Wandale, ale akurat w tej sprawie to ja byłem głupi. Składam zatem dzięki Atenie i Perunowi, że decyzja nie leżała w moich rękach :P

                      Inna sprawa, że wynegocjowany w Niemczech kompromis jest drogą do nikąd.
        • 2.0tdci Re: Co za barbarzyński kraj... 15.06.07, 12:45
          zaleciało junkrem.
          fuj.

          frusto napisał:

          >(...)
    • chris-hh Piata kolumna 15.06.07, 12:02
      Przeciez to USA od wielu lat juz stara sie oslabic UE jako najgrozniejszego
      konkurenta. USA robi wszystko, zeby popsuc plany Europy. A Wielka Brytania to
      juz tradycyjnie wypelnia ta role, a Polska od 2 lat sie do niej dolaczyla. Ale
      roznica jest taka, ze USA respektuje Londyn, ale z Polski tylko wyszydza.
    • kompost444 Popieram Kaczyńskich 15.06.07, 12:05
      Zdecydowanie Polska nie może ustąpić w sprawie głosowania. Mamy prawo postępować tak jak inne kraje, które twierdzą, że to jest dobre dla Europy co jest dobre dla ich krajów. Teraz może nie wydaje się to groźne, ale kompetancje Rady są bardzo duże, a w projekcie konstytucji jeszcze większe. Teraz wyobraźmy sobie w razie jakiegoś problemu dotykającego całą Unię, kogo będzie taka Rada w pierwszej kolejności wspierała. Mniejsze kraje takie jak Słowenia, Litwa ,Malta, Cypr itp. w ogóle się nie liczą w przypadku jakiś problemów, bo ich potrzeby załatwia mały ułamek procenta budżetu Unii i zawsze coś tam im skapnie. Problem mają właśnie takie kraje jak Polska, Hiszpania, Grecja, Czechy, czyli grupa między dużymi a małymi krajami. Te mniejsze kraje potrzebne są niemcom jako przykrywka dla teorii podwójnej większości. Dobrze sobie policzyli jak ubezwłasnowolnić innych. Wystarczy im zblokować się z paroma większymi krajami i mają większość głosów. Parę małych krajów nastraszą i mają większość krajów. Do boju bliźniaki. Naród (przy najmniej większość myśląca i przewidująca), jest za Wami. Reszta barachła, sprzedawczyków, głupoli niech wrzeszczą za pieniądze niemieckie lub lewackie.
      • 2.0tdci Re: Popieram Kaczyńskich 15.06.07, 12:10
        masz trafnego nika, też tak bym sie czuł wypisując taki bełkot.

        kompost444 napisał:
        Reszta barachła, sprzedawczyków, głupoli niech wrzeszczą za pieniądze
        niemieckie lub lewackie.
        • kompost444 Re: Popieram Kaczyńskich 15.06.07, 13:12
          Wyczuwam w tobie zwolennika SLD lub PO. Zero argumentów tylko bluzg i chęć obrażenia. Koleś podciągnij się. Może samodzielnie nie wymyślisz czegoś mądrego, to nawet niech to będzie głupie, ale niech będzie choć ślad argumentu. Obrazić nie jesteś mnie w stanie z oczywistych powodów.
          • 2.0tdci Re: Popieram Kaczyńskich 15.06.07, 13:20
            jak mam ci odpisać skoro tak mnie oceniasz jako przeciwnika kaczorów:

            kompost444 napisał:
            Do boju bliźniaki. Naród (przy najmniej większość myśląca i przewidująca), jest
            za Wami. Reszta barachła, sprzedawczyków, głupoli niech
            wrzeszczą za pieniądze niemieckie lub lewackie.

            nie uważasz chyba że na tym poziomie dyskusji używa sie argumentów?






            kompost444 napisał:
            Zero argumentów tylko bluzg i chęć obra
            > żenia. Koleś podciągnij się.
            • kompost444 Re: Popieram Kaczyńskich 15.06.07, 15:51
              I o to chodzi. Co ma tu do rzeczy czyś przeciwnik Kaczek czy nie. Tu chodzi o Polskę, o jej przyszłość narodową i gospodarczą. Tym ostatnim postem również się odsłaniasz jako zwolennik niemądrej opozycji - wszystko co przeciw Kaczkom, jest dobre, choćby to np. osłabiało nasze państwo, jego pozycję w świecie. Tak być nie powinno. Nasze dyskusje w internecie mogą mieć różne zabarwienie emocjonalne, choć nie powinny, ale są pryncypia, które są nadrzędne. Nie jest nimi pieniądz, pełny brzuch, jakaś fura, ale Polska. Dobrze, że PO coś zrozumiało z tej dziedziny. Pewnie bardziej z obawy przed polakami niż z własnych przekonań, ale i to wystarczy. PiS wzniósł się ponad własną dumę i kosztem LPR poparł wniosek PO (zresztą oba wnioski różnią się jedynie słownictwem). Jest to dobry ruch, bo pokazuje na zewnątrz, że oprócz działań rządu również inne partie popierają tę linię - oprócz Geremka, dla którego europejski stołek jest ważniejszy niż dobre imię Polski.
    • marian391 Warcholstwo??? 15.06.07, 12:20
      Takie pogróżki w wykonaniu prezydenta nie wzmacniają pozycji Polski w UE. Polska
      obficie korzysta z przystąpienia do UE - fundusze unijne, emigracja zarobkowa.
      Paradoksem jest wiec próba dyktatu z naszej strony pozostałym krajom UE.
      Natomiast brakiem elementarnego wyczucia jest działanie na rzecz osłabiania roli
      państwa wnoszącego gro środków do budżetu UE.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka