Dodaj do ulubionych

Stosunek licby obywateli Niemiec i Polski = 9/4.

15.06.07, 10:32
Może mi ktoś przystępnie wytłumaczyć, skąd kaczy pomysł, żeby w związku z tym
liczba głosów w UE miała stosunek 3/2?
Obserwuj wątek
    • pies_na_czarnych Re: Stosunek licby obywateli Niemiec i Polski = 9 15.06.07, 10:35
      Kaczor prawa wyzszej matematyki studiowal!
    • mike.recz "Times" broni Polski 15.06.07, 11:06
      "Times" broni Polski
      Brytyjski dziennik „Times” broni polskiego sprzeciwu wobec próby reanimowania
      konstytucji europejskiej i zaleca premierowi Blairowi, by brał przykład z braci
      Kaczyńskich.
      - Polska ma pełne prawo energicznie bronić swych interesów narodowych i sięgnąć
      po weto, jeśli to będzie konieczne - pisze „Times”.

      - Obecny system głosowania daje Polsce niemal taką samą siłę co Niemcom, mimo
      że jej ludność jest o połowę mniejsza. Ale taką proporcję przyjęto w chwili
      przyjęcia jej do Unii - zauważa "Times". Dziennik jest zdania, że w końcu
      Warszawa będzie musiała przystać na mniej - i polscy przywódcy zdają sobie z
      tego sprawę - ale nikt nie ma prawa wykręcać im ręki.

      W opinii brytyjskiego dziennika próba wskrzeszenia eurokonstytucji to wyraz
      niemieckiej próżności, bo nic nie zmusza Europy do zakończenia dyskusji na ten
      temat jeszcze za niemieckiego przewodnictwa w Unii. „Times” radzi brytyjskiemu
      premierowi Blairowi i jego następcy, Gordonowi Brownowi, aby okazali Polsce
      sympatię, a już na pewno nie przyłączali się do głosów
      potępiających „nieprzejednanie” Polaków.

      Londyński dziennik podkreśla, że niemiecka propozycja nowego minitraktatu
      utrzymuje esencję projektu konstytucji, wprowadzając tylko kosmetyczne zmiany.
      Tyle, że pomija samo słowo „konstytucja” i nie nastaje na uchwalenie artykułu
      uznającego beethovenowską „Odę do radości” za hymn Europy.
      www.tvn24.pl/-1,1510417,wiadomosc.html
      • pies_na_czarnych "Times" opanowany! 15.06.07, 11:18
        "Times" opanowany!

        Kaczki na wode!
      • hummer Super obrona :) 15.06.07, 11:46
        mike.recz napisał:

        > - Obecny system głosowania daje Polsce niemal taką samą siłę co Niemcom, mimo
        > że jej ludność jest o połowę mniejsza. Ale taką proporcję przyjęto w chwili
        > przyjęcia jej do Unii - zauważa "Times". Dziennik jest zdania, że w końcu
        > Warszawa będzie musiała przystać na mniej - i polscy przywódcy zdają sobie z
        > tego sprawę - ale nikt nie ma prawa wykręcać im ręki.
        • mike.recz Re: Super obrona :) 15.06.07, 14:11
          Po prostu realia.
    • pit_44 Re: Stosunek licby obywateli Niemiec i Polski = 9 15.06.07, 11:28
      To naturalne, ze chcemy więcej głosów i większego wpływu w Unii.
      Problem w tym, że znając talent dyplomatyczny Fotygi i legendarną
      wręcz "zdolność" Kaczyńskich do kompromisu, nic z tego nie wyjdzie.
    • bush_w_wodzie formalny versus realny wplyw 15.06.07, 11:45
      tu masz zarys wyjasnienia racjonalnego:

      wiadomosci.wp.pl/wid,8930383,prasaWiadomosc.html?ticaid=13edb
      chodzi z grubsza o to ze jesli badac proces podejmowania decyzji przez cialo
      zlozone ze wielu podmiotow o roznej wadze - to podmioty duze zyskuja wplyw na
      decyzje nieproporcjonalnie wiekszy do wagi ich glosow - a male w istocie traca
      jakikolwiek wplyw na decyzje. realny wplyw moze byc ilosciowo zdefiniowany jako
      ilosc zwycieskich koalicji w ktore dane panstwo moze wejsc.

      przyklad: obecna propozycja komisji daje de facto mozliwosc weta koalicji
      niemiec francji i hiszpanii lub niemiec francji i wloch. gdyby powstal taki
      trwaly blok - to rozdawalby karty w ue. nie sadze by to bylo korzystne dla
      nastojow w ue. przeciwnie - byloby zrodlem wielu konfliktow.

      no i wreszcie - mnoze zadajac takie pytanie nalezaloby sie zastanowic dlaczego
      traktat nicejski dawal polsce niemal tyle glosow co niemcom?


      oszolompolski napisał:

      > Może mi ktoś przystępnie wytłumaczyć, skąd kaczy pomysł, żeby w związku z tym
      > liczba głosów w UE miała stosunek 3/2?
      • 440417mz Re: formalny versus realny wplyw 15.06.07, 13:44
        A jeszcze wziąść pod uwagę siłę gospodarki i udział w kosztach funkcjonowania
        UE,to polskie szabelkowanie(?)jest śmieszne!Przecież UE jest organizacją
        gospodarczo-polityczną i np Holandia ma prawo wyśmiać polskie aspiracje
        decyzyjne.Nie mówiąc już o Niemczech!
        • bush_w_wodzie Re: formalny versus realny wplyw 15.06.07, 14:04

          > A jeszcze wziąść pod uwagę siłę gospodarki i udział w kosztach funkcjonowania
          > UE,to polskie szabelkowanie(?)jest śmieszne!


          moze tak jest w tej chwili - ale traktat bedzie mial skutki siegajace daleko w
          przyszlosc. no i warto pamietac ze francja tez jest wielkim beneficjentem ue


          poza tym - jest cos zasadniczo nieuczciwego w zmuszaniu polski do zgody na
          radykalnie gorsze warunki czlonkostwa niz to bylo w czasie negocjacji - zaledwie
          4 lata temu


          szabelkowanie - coz - jesli mowa o stylu walki - to sie zgadzam. jest kiepski.

          natomiast co do zasady - to trzeba pamietac ze w mysl obecnie obowiazujacych
          traktatow - nowego traktatu bez zgody polski nie bedzie
    • l.o.r.t.e.a Gdyby nie wymordowali iluś milionów Polaków, 15.06.07, 13:50
      ten stosunek byłby jak 3/2
      • oszolompolski Merkel wymordowała? A może Sarkozy? 15.06.07, 13:51

        • l.o.r.t.e.a Naród niemiecki. 15.06.07, 14:05

          • oszolompolski Cały naród niemiecki? 15.06.07, 14:07

            • l.o.r.t.e.a Powiedzmy z wyłączeniem rodzin Scholl i 15.06.07, 14:13
              Staufenberg.

              Ten naród dał Adolfowi władzę, ochoczo budował nazizm i walczył do ostatniej
              godziny za hitlerowskie pomysły.

              Goerdelagen, na 5 godzin przed wejściem Amerykanów, Niemcy spalili 1100
              więżniów, w tym wielu Polaków, NA 5 GODZIN PRZED WYZWOLENIEM!!!!!!!!!
              • oszolompolski W zasadzie powinienem poczekać, aż wytrzeźwiejesz 15.06.07, 14:14
                ale niech stracę: kiedy to było?
              • mike.recz Re: Powiedzmy z wyłączeniem rodzin Scholl i 15.06.07, 14:15
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=64233429&a=64249876
                • l.o.r.t.e.a To tak dawno? Żyją jeszcze miliony które to pamięt 15.06.07, 14:18
                  ają, które to przeżyły.

                  Niemcy zbierają dziś tylko owoce własnych zbrodni, nic więcej.
          • hummer A trzeba było wypędzać Żydów i Niemców 15.06.07, 14:37
            Byłoby nas więcej.
      • marouder Tobie lortea ktos przeszkadza prokreowac nowych 15.06.07, 14:01
        ..Polakow??
        Dp roboty, ruchy lortea, ruchy!!
        • hopp a po co? 15.06.07, 14:06
          młodzi przecież wieją na potęgę z tego tak cudownie zarządzanego przez narodowe
          rządy kraju
      • mike.recz Re: Gdyby nie wymordowali iluś milionów Polaków, 15.06.07, 14:10
        Ile jeszcze czasu będziesz patrzeć dziewczyno przez pryzmat IIWŚ.
        • l.o.r.t.e.a Po pierwsze chłopaku, po drugie historie takie 15.06.07, 14:15
          jak rura przez Bałtyk jakoś dziwnie mi przypominają lata 30-te, po trzecie, ma
          wiele życzliwości dla Merkel i wiem że Kaczory zbyt negatywnie do niej
          podchodzą, ale patrz punkt drugi.
          • mike.recz Nie piszemy o planach rury przez Bałtyk. 15.06.07, 14:18
            Ani kto kogo więcej wymordował w tamtym wieku.
            • l.o.r.t.e.a Dlaczego mordy w tym XX wieku były tak masowe? 15.06.07, 14:24
              szczególnie w Europie Środkowo-Wschodniej, ano dlatego że Rosja i Niemcy
              dogadały się między sobą, podzieliły ziemią i przystąpiły do lódobójstwa.

              Porozumienie miemiecko-rosyjskie, nad naszymi głowami, kiedyś dało tragiczne
              efekty, i dziś mamy prawo się go bac i mu przeciwstawiać.
          • hopp Re: Po pierwsze chłopaku, po drugie historie taki 15.06.07, 14:23
            > jak rura przez Bałtyk jakoś dziwnie mi przypominają lata 30-te,

            ???????????? przecież nie przeprowadzili jej przez Polskę, która nie chciała
            się na nią zgodzić

            którędy mieli tę rurę poprowadzić? przez Laponię?
            • l.o.r.t.e.a Polska była otwarta na drugą nitkę Jamału, która 15.06.07, 14:25
              zresztą kosztowałaby wiele miliardów mniej niż bałtycki projekt.
              • hopp Re: Polska była otwarta na drugą nitkę Jamału, kt 15.06.07, 14:31
                Tak, była otwarta pod warunkiem, że Rosja będzie dawała się dalej okradać
                Ukrainie i poprowadzi odnogę rury dokładnie tam gdzie jej Polska każe.

                • l.o.r.t.e.a Druga nitka Jamału, jak sam nazwa wskazuje, miała 15.06.07, 14:50
                  lezeć obok peirwszek, zaoszczędzony by na wykupie gruntów, infrastrukturze i
                  tak dalej.
                  • hopp Re: Druga nitka Jamału, jak sam nazwa wskazuje, m 15.06.07, 14:54
                    Chodzi mi o odnogę (pieremyczkę) którą Polska kazała Rosji przeprowadzić przez
                    Ukrainę.
                    • l.o.r.t.e.a Rozmawiamy o "pieremyczce" czy drugiej nitce? 15.06.07, 15:19

                      • hopp Re: Rozmawiamy o "pieremyczce" czy drugiej nitce? 18.06.07, 10:52
                        OK spróbuję po raz trzeci:

                        warunkiem Polski na zbudowanie Jamału2 było poprowadzenie JEGO ODNOGI przez
                        Ukrainę
    • enrico.palazzo11 To proste 15.06.07, 13:59
      Interesem każdej z negocjujących stron jest uzyskanie jak najwięcej dla siebie.
      A nie sprawienie przyjemności drugiej stronie.
      • hopp Re: To proste 15.06.07, 14:03
        > A nie sprawienie przyjemności drugiej stronie.


        Drugiej, trzeciej i dwudziestej szóstej. I to mimo że wiele z tych krajów płaci
        na Polskę ciężką forsę.

        W życiu prywatnym też się tak zachowujesz?
        • 440417mz Re: To proste 15.06.07, 14:10
          Życie prywatne jest takie same jak publiczne.Płacisz więcej masz lepsze miejsce
          np w operze,na stadionie itp.Też jeżeli zainwestujesz więcej w spółkę masz
          więcej głosów w zarządzaniu.Twarde ale uczciwe zasady w biznesie jakim jest i
          UE.Sentymenty i historia to już historia!
          • hopp Re: To proste 15.06.07, 14:19
            Tu nawet nie chodzi o proste "płacę i wymagam", tylko o to że kraje lepiej
            radzące sobie na swoim własnym podwórku lepiej też pokierują unią.
            • enrico.palazzo11 I tu zgoda 15.06.07, 14:43
              Też jestem za przywódctwem Dani, Finlandii lub Estoni. Poważnie.
        • enrico.palazzo11 Re: To proste 15.06.07, 14:10
          W życiu zawodowym przedkladasz interesy kontrahentów nad interes wlasnej firmy?
          • hopp Re: To proste 15.06.07, 14:13
            > W życiu zawodowym przedkladasz interesy kontrahentów nad interes wlasnej
            firmy?

            Nigdy. Przyjęcie decyzji większości a nie rozpieprzanie wszystkiego tylko
            dlatego że mam inne zdanie leży też w moim interesie.
            • enrico.palazzo11 Re: To proste 15.06.07, 14:19
              I git. Negocjacje trwają, dopóki nie wstanie się od stolika. Albo i dluzej.
              • hopp Re: To proste 15.06.07, 14:28
                To już n-ty raz Polska pokazuje całej reszcie cztery litery.

                Kiedyś w końcu będzie ta ostatnia rozróba. I płacz że znowu została sama i
                pokrzywdzona.
                • enrico.palazzo11 Re: To proste 15.06.07, 14:36
                  Być może.

                  Ale póki co, to nie Polska odrzucila w referendum eurokonstytucję. I to nie
                  Polska powiedziala, że nie będzie placić kary za zlamanie paktu
                  stabilizacyjnego.
                  • hummer Narody europejskie myślały tak :) 15.06.07, 14:47
                    Polska to kraj wielki ludzi jak Wałęsą, Mazowiecki, Geremek itd z ponad tysiąc
                    letnią tradycją i solidarnym społeczeństwem walczącym o prawa innych i
                    szanującym Konstytucję. Niech te polskie wartości mogą mieć wpływ również i na
                    nas. Dostaliśmy więc niewiele mniej głosów niż maiły Niemcy, by móc aktywnie
                    działać w Parlamencie UE.

                    A co się okazało. Że w rządzie zasiadają kryminaliści, faszyści i głupcy,
                    przodkowie zaś opozycji na ochotnika zgłaszali się do wojsk hitlerowskich. Nie
                    szanujący innych, nie szanujący prawa, stosujący praktykę TKM. Gdy przychodzi do
                    ważnych spotkań zmęczony Prezydent dostaje sraczki. Czyli prawie człowiek ale
                    jak małpa z brzytwą. Co się wtedy robi?

                    Odbiera się małpie brzytwę i mówi dorośnij pogadamy za kilka lat.

                    To czy naprawdę będziemy się liczyć w Europie nie zależy od bandy złodziei z
                    wiejskiej czy histeryków, którym wydaje się, że są poza kontrolą. To zależy od
                    społeczeństwa obywatelskiego Rzeczypospolitej Polskiej. Mamy szansę coś zmienić
                    i zacząć się liczyć.

                    Pokażmy draniom gdzie ich miejsce, niech Naród się wypowie choćby w takich
                    sprawach jak Tarcza chroniąca Amerykę albo niech się stanie

                    www.referendum2007.org.
      • oszolompolski Chyba jednak nie każdej, jeśli małe kraje 15.06.07, 14:04
        UE decydują się na bardziej demokratyczne rozwiązanie, niż kacze pierwiosnki.

        Pewnie dlatego, że leży im na sercu wspólne dobro UE, a nie własny pępek.
      • l.o.r.t.e.a Dokładnie tak. 15.06.07, 14:18

    • gupek222 niemcy sprowadzić sobie jeszcze chciały hindusów 15.06.07, 14:04
      niemcy sprowadzić sobie jeszcze chciały hindusów informatyków bo informatyków w niemczech brakowało
    • ayran Re: Stosunek licby obywateli Niemiec i Polski = 9 15.06.07, 14:16
      Byłoby sprawiedliwiej, gdyby waga głosu danego państwa była uzależniona od
      frekwencji wyborczej. Francja ma 1,5 raza więcej obywateli niz Polska, ale
      głosuje 3 razy więcej obywateli. W sumie trudno się dziwić, że inne państwa nie
      są zainteresowane przekazywaniem zbyt dużego wpływu polskim politykom z 40%-
      mandatem z wyborów.
      • oszolompolski Niegłupi pomysł. Ale liczba ludności jednak jest 15.06.07, 14:18
        najważniejsza - a kurduple chciałyby, żeby ogon (w dodatku chudy i parchaty)
        machał psem.
      • 440417mz Re: Stosunek licby obywateli Niemiec i Polski = 9 15.06.07, 14:24
        No i znając efekty tej frekwencji i jej jakość w postaci niektórych
        wybrańców?Nawet w sądzie w Piotrkowie goście z niemieckich sądów nie odmówili
        sobie przyjemności zobaczyć polskiego w-ce premiera Leppera.Przecież takiej
        postaci w rządzie,nie ma nigdzie na świecie.Czy w tej sytuacji odważyli by się
        na oddanie więcej głosów polskim przedstawicielom?Jestem pewny swych wątpliwości.
        • bush_w_wodzie Re: Stosunek licby obywateli Niemiec i Polski = 9 15.06.07, 14:31
          440417mz napisał:

          > No i znając efekty tej frekwencji i jej jakość w postaci niektórych
          > wybrańców?Nawet w sądzie w Piotrkowie goście z niemieckich sądów nie odmówili
          > sobie przyjemności zobaczyć polskiego w-ce premiera Leppera.Przecież takiej
          > postaci w rządzie,nie ma nigdzie na świecie.Czy w tej sytuacji odważyli by się
          > na oddanie więcej głosów polskim przedstawicielom?J estem pewny swych
          > wątpliwości.


          po pierwsze: niemcy i inni czlonkowie ue juz oddali przedstawicielom polski
          prawie tyle glosow co przedstawicielom niemiec. zaledwie kilka lat temu - w nicei

          po drugie - idac tropem twojego rozumowania - nalezy zapewne uznac ze polska
          powinna nie miec wplywu decyzje ue przez nastepne - powiedzmy 20 lat - poniewaz
          aktualnie w polskim rzadzie zasiada andrzej lepper
          • 440417mz Re: Stosunek licby obywateli Niemiec i Polski = 9 15.06.07, 14:38
            Jakie 20 lat?Tylko do czasu gdy wicepremierami są tacy ludzie a to znaczy że
            tylko do najbliższych wyborów!A tak w ogóle to który kraj UE zgodzie się na
            takie pomysły:Polska znaczącym graczem!Nóż w wodzie i hak wbity w powietrze to
            realnośc kaczych pomysłów.Niech sobie pierwiastkuje,ale na wewnątrz-polski
            użytek.A kto go bierze poważnie w Europie?Chyba tylko jako półprodukt na frytki.
            • bush_w_wodzie Re: Stosunek licby obywateli Niemiec i Polski = 9 15.06.07, 16:16
              440417mz napisał:

              > Jakie 20 lat?Tylko do czasu gdy wicepremierami są tacy ludzie a to znaczy że
              > tylko do najbliższych wyborów!


              ja akurat o czym innym pisalem


              > A tak w ogóle to który kraj UE zgodzie się na
              > takie pomysły:Polska znaczącym graczem!



              zauwaz ze propozycja polski jest systemowa a nie wybiorcza. w dodatku jest to
              propozycja _konserwatywna_ . polska godzac sie pierwiastek - godzi sie na
              oslabienie swojej aktualnej pozycji. w zwiazku z tym twoje pytanie jest zupelni
              pozbawione sensu

              nie wiem tez w czym polska mialaby byc gorsza od niemiec w kwestiach polityki
              miedzynarodowej

              owszem - ludnosciowo i ekonomicznie polska jest slabsza. ale przynajmniej nie
              byla tak niebezpieczna dla sasiadow jak niemcy

              mysle ze idea ue winna byc realna wspolnota a nie hegemonia grupy kilku duzych
              panstw. i za tym wlasnie obstaje polska. nasze doswiadczenia sa niestety takie
              ze na koncertach mocarstw europejskich zawsze ogromnie duzo tracilismy


              argument finansowy: w istocie budzet ue to 1% pkb ue. uwazasz ze kwestie warte
              1% pkb moga rozstrzygac o tym kto ma sprawowac wladze? tani jestes.

              > Nóż w wodzie i hak wbity w powietrze to
              > realnośc kaczych pomysłów.Niech sobie pierwiastkuje,ale na wewnątrz-polski
              > użytek.A kto go bierze poważnie w Europie?Chyba tylko jako półprodukt na frytki
              > .


              lepiej nie pien sie tak bo wykipisz.

              pomysl pierwiastkowy nie jest pomyslem kaczym. jesli o cos nalezy miec zal do
              kaczynskich w tej sprawie to o to ze ten pomysl tak pozno podjeli i tak
              niezdarnie go lansuja
        • enrico.palazzo11 Re: Stosunek licby obywateli Niemiec i Polski = 9 15.06.07, 14:31
          "Przecież takiej postaci w rządzie,nie ma nigdzie na świecie."
          Zapatero jest jeszcze większym blaznem od wicepremiera (moim skromnym zdaniem)
    • oszolompolski Czyli na razie są 2 argumenty: 15.06.07, 14:47
      1. Kasa, kasa ponad wszystko
      2. W 1. połowie zeszłego wieku Niemcy zamordowali dużo ludzi.

      Coś jeszcze?
      • 440417mz Re: Czyli na razie są 2 argumenty: 15.06.07, 14:59
        Jeden argument:kasa wystarczy za dziesiątki innych!To chyba oczywiste że ktoś
        bogaty jest mądrzejszy od nędzarza.Kilkudziesięcioletniego i bez perspektyw na
        zmianę w ciągu następnych kilkudziesięciu lat.Jakoś mądrość idzie w parze z
        zamożnością!No i jeszcze te religijne zacietrzewienie.Albo przeniesienie na
        forum europejskie sejmowych modłów o deszcz!Ale by się działo.A propos Zapatero
        i jego niższości intelektualnej wobec Leppera.Chyba Zapatero nie modlił by się o
        deszcz?A przypuszczam że też jest wierzący.Przewodnictwo Polski w PE to uchwała
        o modłach w intencji deszczu?Ha ha ha!
        • oszolompolski Re: Czyli na razie są 2 argumenty: 15.06.07, 15:48
          > Jeden argument:kasa wystarczy za dziesiątki innych!
          A więc powinniśmy jak najbardziej przypodobać się Niemcom, którzy do unijnej
          kasy wpłacają najwięcej. Po co ich wkurzać jakimś systemem pierwiosnkowym?
          • 440417mz Re: Czyli na razie są 2 argumenty: 15.06.07, 16:20
            To lepiej być skinem z grzebieniem,no i boso ale w ostrogach kwakać?A czy w
            poważnej finansowo Europie ktoś na serio takie podskakiwanie?Miej proporcje
            mocium Panie!
    • hummer Narody Europy myślały tak :) 15.06.07, 14:51
      Polska to kraj wielki ludzi jak Wałęsą, Mazowiecki, Geremek itd z ponad tysiąc
      letnią tradycją i solidarnym społeczeństwem walczącym o prawa innych i
      szanującym Konstytucję. Niech te polskie wartości mogą mieć wpływ również i na
      nas. Dostaliśmy więc niewiele mniej głosów niż maiły Niemcy, by móc aktywnie
      działać w Parlamencie UE.

      A co się okazało. Że w rządzie zasiadają kryminaliści, faszyści i głupcy,
      przodkowie zaś opozycji na ochotnika zgłaszali się do wojsk hitlerowskich.
      Patrioci co nawet hymnu nie znają oraz barw narodowych. Nie
      szanujący innych, nie szanujący prawa, konstytucji, stosujący praktykę TKM. Gdy
      przychodzi do
      ważnych spotkań zmęczony Prezydent dostaje sraczki. Czyli prawie człowiek ale
      jak małpa z brzytwą. Co się wtedy robi?

      Odbiera się małpie brzytwę i mówi dorośnij pogadamy za kilka lat.

      To czy naprawdę będziemy się liczyć w Europie nie zależy od bandy złodziei z
      Wiejskiej czy histeryków, którym wydaje się, że są poza kontrolą. To zależy od
      społeczeństwa obywatelskiego Rzeczypospolitej Polskiej. Mamy szansę coś zmienić
      i zacząć się liczyć.

      Pokażmy draniom gdzie ich miejsce, niech Naród się wypowie choćby w takich
      sprawach jak Tarcza chroniąca Amerykę albo niech się stanie

      www.referendum2007.org.
      • karbat Re: Narody Europy myślały tak :) 18.06.07, 11:29
        hummer napisał:

        > Patrioci co nawet hymnu nie znają oraz barw narodowych. Nie
        > szanujący innych, nie szanujący prawa, konstytucji, stosujący praktykę TKM.
        Gdy przychodzi do> ważnych spotkań zmęczony Prezydent dostaje sraczki. Czyli
        prawie człowiek ale> jak małpa z brzytwą. Co się wtedy robi?
        > Odbiera się małpie brzytwę i mówi dorośnij pogadamy za kilka lat.


        > To czy naprawdę będziemy się liczyć w Europie nie zależy od bandy złodziei z
        > Wiejskiej czy histeryków, którym wydaje się, że są poza kontrolą. To zależy od
        > społeczeństwa obywatelskiego Rzeczypospolitej Polskiej. Mamy szansę coś
        zmienić> i zacząć się liczyć.

        kazdy rozsadny na zachodzie wie ,ze narod polski to nie tylko
        banda pajacow z rzadu i parlamentu .

        > Pokażmy draniom gdzie ich miejsce, niech Naród się wypowie choćby w takich
        > sprawach jak Tarcza chroniąca Amerykę albo niech się stanie
        >
        nie ma szans ,za pozno . Malpa dostala brzytwe .

        Podobnie bylo z konkordatem , w nocy wybrancy narodu ustalili
        i narodek uszczesliwili .Aby bylo bardziej jarmarcznie ,odpustowo ,
        wg nich po europejsku .


        • snajper55 Re: Narody Europy myślały tak :) 18.06.07, 11:52
          karbat napisał:

          > kazdy rozsadny na zachodzie wie ,ze narod polski to nie tylko
          > banda pajacow z rzadu i parlamentu .

          Masz rację. To także ich wyborcy, dla których ci pajace to wzorce i autorytety.

          S.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka