douglasmclloyd 18.06.07, 16:31 Czy PiSiory bez listy nie potrafią żyć? Najpierw lista szajbniętego Antka, później szafa Lesiaka, WSI, teraz lista 500. Ujawnić wszystko, a nie bawić się w kotka i myszkę od 17 lat. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jack20 Re: Lista 500 18.06.07, 19:56 Ja juz przestalem wierzyc w dobra wole kaczorow odnosnie lustracji. Dla tych malych sqrwieli liczy sie gra, judzenie, podpie..nie jak dla kota liczy sie tylk0 by zlapane zwierzatko na smierc zameczyc. Mysle ze obu kretynkw kiedys podsumuja. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Lista 500 18.06.07, 20:00 jack20 napisał: > Ja juz przestalem wierzyc w dobra wole kaczorow odnosnie lustracji. > Dla tych malych sqrwieli liczy sie gra, judzenie, podpie..nie jak dla kota > liczy sie tylk0 by zlapane zwierzatko na smierc zameczyc. > Mysle ze obu kretynkw kiedys podsumuja. Dwa konusy nie mogą przeprowadzić prawdziwej, otwartej na oścież, lustracji, ponieważ koalicja TRWAM by im się rozpadła. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Lista 500 18.06.07, 20:05 slimak.onet.pl/_m/TVN/K_2_07.pdf Tu jest wyrok TK.Czekam aż PiSgeniusze wykażą wszystkie rażące błędy trybunału. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Lista 500 18.06.07, 20:13 mike.recz napisał: > slimak.onet.pl/_m/TVN/K_2_07.pdf > Tu jest wyrok TK.Czekam aż PiSgeniusze wykażą wszystkie rażące błędy trybunału > . Ten wyrok będzie kolejnym liściem laurowym do ich martyrologii. Najpierw Wałęsa, później Lesiak, teraz TK. Wszyscy przeciwko prawym i sprawiedliwym, z przestępcą w komitywie. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Lista 500 18.06.07, 20:16 douglasmclloyd napisał: > mike.recz napisał: > > > slimak.onet.pl/_m/TVN/K_2_07.pdf > > Tu jest wyrok TK.Czekam aż PiSgeniusze wykażą wszystkie rażące błędy try > bunału > > . > > Ten wyrok będzie kolejnym liściem laurowym do ich martyrologii. Najpierw Wałęsa > , > później Lesiak, teraz TK. Wszyscy przeciwko prawym i sprawiedliwym, z przestępc > ą > w komitywie. Jak oni uwielbiają ten klimat i opowieści dziwnej treści o swojej walce. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Czy oni będą na liście 500? 18.06.07, 20:22 Robert Luśnia - sponsor Macierewicza, TW Maciej Dubieniecki - teść prezydentówny, pracownik bezpieki Zyta Gilowska - minister finansów, zarejestrowana jako KO Robert Choma - prezydent Przemyśla (PiS), zarejestrowany jako TW Janusz Maksymiuk - poseł SO, na liście Macierewicza Jerzy Zawisza - poseł SO, TW Stanisław Łyżwiński - poseł SO, TW Wiesław Jan Kurowski - nominowany z rek. PiS do rad nadzorczych, TW Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Kurtyka chlapnął,a Jarek podłapał na fatalnym szcz 18.06.07, 20:31 Kurtyka chlapnął,a Jarek podłapał na fatalnym szczycie.Najlepsze jest,że słowo poszło w eter ale pokazać kto jest wśród tych nazwiska to oni przecież nie mogą. Mowa o liście około 500 osób, które - jak mówił prezes IPN Janusz Kurtyka - były tajnymi współpracownikami służb PRL, a obecnie występują w rolach autorytetów. - Nam czasem zarzucano bez najmniejszych podstaw, że my ograniczamy demokrację. Demokrację chcą ograniczyć ci, którzy chcą wprowadzić cenzurę, czyli wrogowie lustracji, to oni się boją w Polsce demokracji, bo demokracja ich zmiecie - powiedział premier, znajdujący się obecnie w Bratysławie na szczycie Grupy Wyszehradzkiej. Również prezes PSL Waldemar Pawlak opowiada się za ujawnieniem nazwisk z "listy 500". Pawlak uważa, że skoro prezes Instytutu wspomniał o liście, to powinna ona zostać upubliczniona, by osoby na niej figurujące nie były szantażowane. Zaznaczył jednak, że ujawnienie listy musi odbyć się w sposób cywilizowany. - Nie może być takiej sytuacji, jak w przypadku sędziów Trybunału Konstytucyjnego, że strzela się do gościa, a potem sprawdza, czy zastrzelono słusznie - powiedział. Odmienne zdanie ma senator Zbigniew Romaszewski. Zaznacza, że "lista Kurtyki" nie może obecnie być przedstawiona opinii publicznej, bo Trybunał Konstytucyjny zakwestionował artykuł ustawy lustracyjnej, który mówił o publikowaniu list współpracowników SB. Dodał, że publikacja będzie możliwa dopiero po nowelizacji ustawy lustracyjnej. Odpowiedz Link Zgłoś