Czy pielęgniarki w URM skończą jak B.Blida?

[wszystko66]

Z tego co udało się dowiedzieć paniom strajkującym przed budynkiem premiera,
panie wewnątrz przeżywają gehennę.
Trwała i trwa blokada telefoniczna , a panie są w nocy wyrywane na "rozmowy"
z tajemniczymi panami .
Stan psychiczny coraz gorszy- nie gwarantuje się im podstawowych warunków
higienicznych , śpią na podłodze lub na krzesłach.
jEśLI tam dojdzie do tragedii, to odpowiedzialność spada na Jarosława K.

[wszystko66]

zadziwia niemrawość mediów-albo już się poddali w strachu przed siepaczami z CBA
, albo są po stronie PIS -przecież pierwsze pytanie , które się samo nasuwa ,
każdemu dziennikarzowi śledczemu / nie ma takich , są tylko współpracownicy
tajnych służb/ dlaczego nie można mieć kontakt z tymi paniami w środku i
dlaczego reżim nie wyraził zgody na wyjście jednej z nich

[daktylek]

CBA jest w budynku obok ...

[porter77]

DOMAGAM SIE DOSTARCZENIA 4 PISTOLETÓW OKUPUJACYM PIELEGNIARKOM!!!I PIATY DLA TYPA wszystko66

[wszystko66]

B.Blida nie popelniła samobójstwa - jestem o tym przekonany

[porter77]

ja tez-podobno Ziobro byl w tej łazience i to on strzelił

[wszystko66]

tak tak na pewno

[wszystko66]

a może się same poturbują jak to potrafi łgać Brudziński

[wszystko66]

na zasadzie "dobrej woli"rządu . nie pozwolono na dostarczenie żywności i zmiany
bielizny-

[winoowocowe]

Dziwne, że dziwi - gdybym miał nieproszonych gości, też bym ich raczej nie
rozpieszczał...

[daktylek]

winoowocowe napisał:

> Dziwne, że dziwi - gdybym miał nieproszonych gości, też bym ich raczej nie
> rozpieszczał...

Tyle tylko, że one tam zostały zaproszone i wpuszczone na rozmowę z premierem.

[winoowocowe]

I się niby trochę zasiedziały?

Tak trudno?

[joanna.barska1]

Nie moze jeden czy drugi Kaczynski pojśc do pielegniarek i powiedziec znane im
zapewne słowo: "Zdrastwujtie"? A powaznie- ten upór rzadzących potwierdza, ze
opinia Wałesy co do blizniaków z prawdą sie nie mijała.A śp. Blidę zostawmy w
spokoju.

[wszystko66]

Pranie mózgów w sali nr 7

Rząd zaostrza szantaż

Nie spodziewałam się, że takie metody, jakie stosowane są wobec naszych
koleżanek przebywających w gmachu, można stosować w państwie demokratycznym, w
granicach Unii Europejskiej. Tam w sali nr 7 kancelarii premiera stosuje się
wobec nich metodę terrorystyczną, torturuje je psychicznie, budzi się je
regularnie po kilka razy w nocy i zadaje się jakieś pytania. Trudno to nazwać
inaczej niż praniem mózgów – mówi z oburzeniem Grażyna Gaj z Zarządu Krajowego
Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych.

Pani Gaj nie wie, kto zajmuje się indagowaniem pielęgniarek, ale zaznacza, że
jakieś osoby były wpuszczane do gmachu w szczelnej asyście policji, żeby nie
dało się ich rozpoznać. Rodziny czterech pielęgniarek są poddawane presji
psychicznej. – Nachodzone są ich rodziny, mężowie, nawet dzieci. To
niewyobrażalne, co się dokonuje – stwierdza.

Cztery pielęgniarki przebywające od wtorku w gmachu URM przy Alejach
Ujazdowskich śpią nadal na gołej podłodze, na zmianę pod jednym kocem, nie mają
elementarnych środków higienicznych.

Mimo to strajkujący nadal nie mogą przekazać im paczki z niezbędnymi artykułami.
Rzeczy przekazane za pośrednictwem posłanki Jolanty Szczypińskiej dotarły do
nich dopiero w sobotę, po dwóch dniach. – Pani Szczypińska mija się jednak z
prawdą mówiąc, że koleżanki mają wszystko, co im potrzeba. Nieprawda, mają tylko
jeden koc – informuje Gaj. (...)

[wszystko66]

Dlaczego zagłuszają pielęgniarki?

Dopiero w piątym dniu protestu umożliwiono czterem pielęgniarkom okupującym
Kancelarię Premiera telefoniczny kontakt z koleżankami z zewnątrz. I to po
długich negocjacjach z parlamentarzystkami PiS-u Janiną Fetlińską i Jolantą
Szczypińską. Choć politycy PiS-u zapewniali, że żadne prawa kobiet nie są
naruszane, skutecznie zagłuszano ich telefony komórkowe. Utrudniony kontakt jest
w promieniu kilkuset metrów i w miasteczku namiotowym pod kancelarią. Nie sposób
do nikogo się dodzwonić. Jak w państwie stanu wyjątkowego.

Po co ten cały cyrk z telefonami? Odpowiedź jest banalna. Premier Jarosław
Kaczyński za wszelką cenę dąży do wyprowadzenia okupujących z budynku. Strona
rządowa liczy, że cztery pielęgniarki pozbawione kontaktu z koleżankami ze
związku, wręcz odcięte od świata, szybciej zmiękną i same zrezygnują z dalszej
okupacji. Wreszcie strona rządowa zachowuje w ten sposób monopol na informowanie
o tym, co dzieje się wewnątrz budynku. Na przykład wspomiana już Szczypińska
twierdziła, że pielęgniarki mają już dość okupacji i najchętniej by ją
przerwały, gdyby nie naciski zarządu pielęgniarskiego związku. Było to dla
mediów trudne do zweryfikowania, właśnie z powodu zagłuszania telefonów. Także w
razie ataku policji na miasteczko namiotowe pielęgniarkom trudno byłoby kogoś
szybko o tym poinformować.

Stosowanie „zagłuszaczy” przez służby jest dopuszczalne np. ze względu na ważny
interes państwa lub interes publiczny. Jak powiedział nam były wysoki oficer
Biura Ochrony Rządu, w tym przypadku trudno byłoby znaleźć podstawę prawną
uzasadniającą zastosowanie takich środków. Poinformował, że kilka służb
dysponuje urządzeniami zagłuszającymi telefony, działającymi na zasadzie bariery
szumów. Sprzęt taki jest zamontowany w kancelarii i jego użycie może zarządzić
np. pełnomocnik ds. ochrony informacji niejawnych. Przenośne „zagłuszacze”
posiadają: BOR, ABW i służby podległe koordynatorowi ds. specsłużb Zbigniewowi
Wassermannowi. Takie urządzenia były stosowane np. przy zabezpieczeniu wizyt
papieża czy prezydenta USA w Polsce

– W kancelarii premiera mogą być wykorzystane znajdujące się tu urządzenia,
stosowane np. do ochrony niejawnych posiedzeń rządu bądź różnych komitetów Rady
Ministrów – przypuszcza nasz rozmówca i dodaje, że wytyczne wydane przez
poprzedni rząd zakazywały służbom stosowania takich środków w przypadku
protestów społecznych.

Jaki ważny interes państwa miałby być w takim przypadku chroniony? Państwa może
nie, ale rządzących, tak – np. możliwość sterowania kobietami i podawania na
zewnątrz tylko korzystnych dla władzy komunikatów. Kaczyński okopał się na
stanowisku, że kobiety łamią prawo. Nie dał im szansy do obrony. Mogłoby się
okazać, że to władza działa wbrew standardom demokracji. Bo już samo zagłuszanie
telefonów bez podstawy prawnej jest ograniczeniem prawa do wolności.

[wszystko66]

policja nachodzi ich domy, straszy rodziny, męzów i dzieci