Dodaj do ulubionych

Szacuneczek Panie Profesorze

26.06.07, 22:45
Tytuł reformatora roku 2007 po raz kolejny wskazuje na Pana klasę Panie
Profesorze
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4254553.html
Obserwuj wątek
    • woda.woda Szacuneczek i gratulacje, 26.06.07, 22:46
      oczywiście.
    • frank_drebin Hyhy tytul rozkoszny rok jeszcze nieskonczony a 26.06.07, 22:48
      juz wiadomo kto byl reformatorem roku ;) I nawet wiem co zaraz nastapi :)
      • pisubek Re: a pisowscy zdrajcy na smietnik historii, na 26.06.07, 22:49
        Bialorus, tam przechowaja te toksyczne odpady.
      • belkot_belkot_belkot Re: Hyhy tytul rozkoszny rok jeszcze nieskonczony 26.06.07, 22:50
        frank_drebin napisał:

        > juz wiadomo kto byl reformatorem roku ;)

        Miło Franiu że przyłączasz się do gratulacji :)
        Ładnie z twojej strony :)
        • frank_drebin Niech wreszcie zatrudni Balcerka ktos - wtedy mo- 26.06.07, 22:55
          ze ? ;) Na razie jakos "dziwnie" bezrobotny pozostaje od dluzszego czasu.
          Czyzby znowu mial "doradzac" Moldawii ???? ;)
          belkot_belkot_belkot napisał:

          > frank_drebin napisał:
          >
          > > juz wiadomo kto byl reformatorem roku ;)
          >
          > Miło Franiu że przyłączasz się do gratulacji :)
          > Ładnie z twojej strony :)
          • daktylek Re: Niech wreszcie zatrudni Balcerka ktos - wtedy 26.06.07, 22:59
            A co złego jest w doradzaniu Mołdawii?


            P.S. Jak juz Kaczory zwolnimy, to oni nikomu doradzać nie będą, nawet w
            przysłowiowej Mołdawii. Bo oprócz wiedzy, doświadczenia, języki jeszcze trzeba
            znać. Kaczory nie mają ani wiedzy, ani żadnych pozytywnych doświadczeń, ani
            języków nie znają:PP
            • frank_drebin Balcerek juz doradzal Moldawii i jakos potega eko- 26.06.07, 23:01
              nomiczna Moldawia z tego co wiem nie jest. Chyba, ze masz jakies inne
              wiadomosci na ten temat ? :)
              daktylek napisał:

              > A co złego jest w doradzaniu Mołdawii?
              >
              >
              > P.S. Jak juz Kaczory zwolnimy, to oni nikomu doradzać nie będą, nawet w
              > przysłowiowej Mołdawii. Bo oprócz wiedzy, doświadczenia, języki jeszcze
              trzeba
              > znać. Kaczory nie mają ani wiedzy, ani żadnych pozytywnych doświadczeń, ani
              > języków nie znają:PP
              • joannabarska Pytam powaznie 28.06.07, 11:19
                Mołdawia czy Mołdowa? Pytam powaznie.
          • belkot_belkot_belkot Re: Niech wreszcie zatrudni Balcerka ktos - wtedy 26.06.07, 23:03
            frank_drebin napisał:

            > ze ? ;) Na razie jakos "dziwnie" bezrobotny pozostaje od dluzszego czasu.

            Nie myl twojego bezrobocia z jego bezrobociem.
            To trochę inny typ bezrobocia.
            Twoje jest "strukturalne" :)
            • frank_drebin Co zatkalo kakalko z lekka nie ? Belcerek juz z 26.06.07, 23:10
              pewnoscia wybral wszystkie zalegle urlopy a tu jakos nic. Swiatowe korporacje
              sie o niego nie bija, zaden rzad nie chce go na doradce. No ta "nagroda"
              wskazuje, ze moze jakas mu jakas fuche od kupowania papieru toaletowego i mydla
              umoszcza w eurokolchozie ;) Chociaz i to nie takie pewne. Bo juz by mu tam
              umoscili a takich "geniuszy" jak on na fuchy brukselskie jest na peczki ;)
              belkot_belkot_belkot napisał:

              > frank_drebin napisał:
              >
              > > ze ? ;) Na razie jakos "dziwnie" bezrobotny pozostaje od dluzszego czasu.
              >
              >
              > Nie myl twojego bezrobocia z jego bezrobociem.
              > To trochę inny typ bezrobocia.
              > Twoje jest "strukturalne" :)
              • belkot_belkot_belkot Nic nie zatkało 26.06.07, 23:17
                On swoje zrobił
                I nic nie musi
                Jak będzie miał interesującą propozycję, to może niej skorzysta
                Jak będzie miał ochotę
                Pomnik i tak będzie miał
                • frank_drebin Hyhy pomnik za zycia - dobre ;) No, ale jakos sam 26.06.07, 23:25
                  mowil konczac kadencje w NBP, ze go tak wszyscy "rozrywaja" i ma 10 propozycji
                  pracy na dzien dobry ;) I gdzie te propozycje, gdzie ta praca ? ;)
                  belkot_belkot_belkot napisał:

                  > On swoje zrobił
                  > I nic nie musi
                  > Jak będzie miał interesującą propozycję, to może niej skorzysta
                  > Jak będzie miał ochotę
                  > Pomnik i tak będzie miał
                  • belkot_belkot_belkot Re: Hyhy pomnik za zycia - dobre ;) No, ale jakos 26.06.07, 23:41
                    > belkot_belkot_belkot napisał:
                    >
                    > > On swoje zrobił
                    > > I nic nie musi
                    > > Jak będzie miał interesującą propozycję, to może niej skorzysta
                    > > Jak będzie miał ochotę
                    > > Pomnik i tak będzie miał
                  • sierzant_nowak Re: Hyhy pomnik za zycia - dobre ;) No, ale jakos 27.06.07, 11:21
                    > mowil konczac kadencje w NBP, ze go tak wszyscy "rozrywaja" i ma 10 propozycji
                    > pracy na dzien dobry ;) I gdzie te propozycje, gdzie ta praca ? ;)

                    a miesci ci sie w glowie, ze ktos moze miec 10 ofert ale na razie z nich nie wybierac, bo po paru latach zapieprzania w panstwowej sluzbie prawie bez urlopu - chce sobie zrobic rok przerwy?
              • daktylek Re: Co zatkalo kakalko z lekka nie ? Belcerek juz 26.06.07, 23:28
                Franiu, a ty co zatrudniłeś się jako pissuarski cenzor do kontroli
                korespondencji Balcerowicza, że tak śmiało twierdzisz, że nie ma żadnych
                propozycji?

                P.S. Póki problemy polityczne będą ograniczały Mołdawię, niewiele da się tam
                zrobić. Poza tym nie zapominaj, że z obiecanych kredytów Mołdawia dostała
                ledwie jedną piątą tego, co jej obiecano.
                • frank_drebin Yyy a o co chodzi ? To sam Balcerek mowil, ze ma 26.06.07, 23:31
                  tyle propozycji pracy, ze "opedzic" sie wprost nie moze ;)
                  Wiec co ?
                  A i nie rozumiem co to ma znaczyc. Ale konkrety poprosze a nie p.....nie w
                  bambus. Co to mialo oznaczac to okreslenie ? Sugerujesz, ze ja z jakiejs tajnej
                  sluzby ????
                  daktylek napisał:
                  Franiu, a ty co zatrudniłeś się jako pissuarski cenzor do kontroli
                  korespondencji Balcerowicza, że tak śmiało twierdzisz, że nie ma żadnych
                  propozycji?
    • douglasmclloyd Dziękujemy Panie Balcerowicz bt 26.06.07, 22:50
    • profesor.wilczur tytuł mu dali ci co nie poznali jego reform 26.06.07, 22:51
      nie poznali jego reform na własnym ciele!
      Jeffrey Sachs rwie włosy z głowy i żałuje tej koncepcji jak i miliony Polaków
      oprócz milionerów w tym z GW
      • belkot_belkot_belkot Re: tytuł mu dali ci co nie poznali jego reform 26.06.07, 22:54
        Skoro zbiedniałeś na jego reformach to musiałeś należeć do czerwonej
        nomenklatury.
        Nie przejmuj się. PiS cię uwłaszczy na państwowym majątku i jeszcze się
        odkujesz.
      • woda.woda Tobie nikt nie da żadnego tytułu, 26.06.07, 22:54
        rozumiem więc frustrację :)
    • nowytor7 Cały świat o tym mówi, podobno nawet Maorysi 26.06.07, 22:57
      i ci od woodoo jakieś gusła dziękczynne odprawiają, że Wisznu czy inny
      Bumbula-Teko tego geniusza nie na nich skapcanił.
      • belkot_belkot_belkot Re: Cały świat o tym mówi, podobno nawet Maorysi 26.06.07, 23:01
        nowytor7 napisał:

        > i ci od woodoo jakieś gusła dziękczynne odprawiają, że Wisznu czy inny
        > Bumbula-Teko tego geniusza nie na nich skapcanił.

        Powinni.
        Godzien jest.
    • potodno Re: Szacuneczek Panie Profesorze 26.06.07, 23:03
      za rok 2007 czyli nagroda za nic nie robienie
      • belkot_belkot_belkot Re: Szacuneczek Panie Profesorze 26.06.07, 23:06
        potodno napisał:

        > za rok 2007 czyli nagroda za nic nie robienie

        Balcerowicz zrobił swoje.
        Za ostatnie 18 lat pracy dla kraju może sobie teraz odpocząć i zbierać nagrody
        do końca życia.
      • warczacy_z_wilkami Re: Szacuneczek Panie Profesorze 26.06.07, 23:10
        70% Polaków... , przedstawiciele UE... , cały świat finansowy , wszyscy potrafią
        docenić i uszanować Prof. Balcerowicza, tylko ta swołocz pisowska - obrzygać ,
        opluć wyśmiać. nc
        • w11mil to samo było z profesurą dla Leppera! wysmiali i o 26.06.07, 23:15
          pluli! co za ludzie...

          warczacy_z_wilkami napisał:
          > docenić i uszanować Prof. Balcerowicza, tylko ta swołocz pisowska - obrzygać ,
          > opluć wyśmiać. nc
          • belkot_belkot_belkot Lepper nie ma żadnego dorobku 26.06.07, 23:18
            Ani naukowego, ani w polityce, ani w zarządzaniu...
            • warczacy_z_wilkami Re: Lepper nie ma żadnego dorobku 26.06.07, 23:21
              a tak mądrze wyglada
              blogfm.blox.pl/resource/lepper_poczatek.jpg
            • w11mil dorobek naukowy z p. Balcerowicza z Instytutu 26.06.07, 23:24
              Podstawowych Problemow Marksizmu Leninizmu jest z pwenoscią interesujący;
              dorobek polityczny p. Balcerowicz to przewodniczenie Unii Wolności chyba
              a o dorobku w zarzadzaniu swiadczy rozkwit gospodarczy Polski wtedy kiedy p.
              Balcerowicz przestał zarządzac

              belkot_belkot_belkot napisał:
              > Ani naukowego, ani w polityce, ani w zarządzaniu...
              • t-800 Re: dorobek naukowy z p. Balcerowicza z Instytutu 26.06.07, 23:25
                Ładnie skasował UW - to trzeba mu oddać. Jedyna prawdziwa zasługa dla Polski.
                • w11mil wierzę że p. Balcerowicza chciał dobrze dla UW 26.06.07, 23:27
                  a ze wyszło Mu tak jak zwykle to po prostu pech

                  t-800 napisał:
                  > Ładnie skasował UW -
            • w11mil porownanie dorobku "w polityce" Leppera i Balcerow 26.06.07, 23:31
              icza nie wypadłoby korzystnie dla tego drugiego
              belkot_belkot_belkot napisał:
              > Ani naukowego, ani w polityce,
              • belkot_belkot_belkot Ale ujadacie chłopaczki. Na Jego wielkość to i tak 26.06.07, 23:39
                nie ma wpływu.
                Nie żałujcie sobie.
                I tak Pomnik dostanie.
                • w11mil a więc p. Balcerowicz zaspokaja Twoją potrzebę 26.06.07, 23:44
                  transcendencji? W takim razie Pomnik to za mało, moze jakis ołtarzyk?

                  belkot_belkot_belkot napisał:
                  > I tak Pomnik dostanie.
                  • belkot_belkot_belkot Wymyślasz 27.06.07, 00:01
                    Piszę o pomniku a nie ołtarzu
                    • scoutek Panie Profesorze 27.06.07, 10:03
                      wielki szacunek dla Pana
    • t-800 Za rok 2007? 26.06.07, 23:23
      Szybcy.
      • belkot_belkot_belkot Za 1989-2007. Pasi? 26.06.07, 23:40

      • dr.freud Zyta sie może pogilac. 26.06.07, 23:52
        t-800 napisał:

        > Szybcy.
        • belkot_belkot_belkot Zyta to nie ten "format" 27.06.07, 10:01

    • goldenwomen3 Na otarcie łez dostał nagrode 27.06.07, 10:24
      za to , ze posadka w banku Światowym uciekla z przed nosa. Ba! nikt go nie bral
      pod uwagę :)
      • 1tomasz1 Re: Na otarcie łez dostał nagrode 27.06.07, 10:28
        goldenwomen3 napisała:

        > za to , ze posadka w banku Światowym uciekla z przed nosa. Ba! nikt go nie bral
        >
        > pod uwagę :)

        To dobrze czy źle?
        • goldenwomen3 Dobrze a nawet bardzo dobrze ;) 27.06.07, 10:34
          1tomasz1 napisał:

          > goldenwomen3 napisała:
          >
          > > za to , ze posadka w banku Światowym uciekla z przed nosa. Ba! nikt go ni
          > e bral
          > >
          > > pod uwagę :)
          >
          > To dobrze czy źle?
          • 1tomasz1 Re: Dobrze a nawet bardzo dobrze ;) 27.06.07, 10:35
            To dobrze. Jest się z czego cieszyć.
            A'propos podobno stopy procentowe idą w górę. ;)
            • goldenwomen3 Re: Dobrze a nawet bardzo dobrze ;) 27.06.07, 10:37
              1tomasz1 napisał:

              > To dobrze. Jest się z czego cieszyć.
              > A'propos podobno stopy procentowe idą w górę. ;)


              a to dobrze czy zle????? ;)))))))))))))))
              • 1tomasz1 Re: Dobrze a nawet bardzo dobrze ;) 27.06.07, 10:40
                goldenwomen3 napisała:

                >
                > a to dobrze czy zle????? ;)))))))))))))))
                >
                >
                Realizowana jest strategia prezydenta dot. schładzania gospodarki - więc to
                chyba dobrze. ;)
                Masz kredyt?
                • goldenwomen3 Re: Dobrze a nawet bardzo dobrze ;) 27.06.07, 10:42
                  1tomasz1 napisał:

                  > goldenwomen3 napisała:
                  >
                  > >
                  > > a to dobrze czy zle????? ;)))))))))))))))
                  > >
                  > >
                  > Realizowana jest strategia prezydenta dot. schładzania gospodarki - więc to
                  > chyba dobrze. ;)
                  > Masz kredyt?


                  nie mam, a powinnam brac czy dac sobie na wstrzymanie?
                  • 1tomasz1 Re: Dobrze a nawet bardzo dobrze ;) 27.06.07, 10:43
                    goldenwomen3 napisała:


                    > nie mam, a powinnam brac czy dac sobie na wstrzymanie?
                    >
                    Ponoć masz dużo kasy, po co więc brać? ;)
                    • goldenwomen3 ech Tomciu Ty jak Gazeta Wyborcza manipulujesz 27.06.07, 11:59
                      1tomasz1 napisał:

                      > goldenwomen3 napisała:
                      >
                      >
                      > > nie mam, a powinnam brac czy dac sobie na wstrzymanie?
                      > >
                      > Ponoć masz dużo kasy, po co więc brać? ;)


                      ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • kon.by.sie.usmial Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 10:33
      www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/10/AR2007041001480.html

      WASHINGTON POST

      As is often the case with revolutionaries, Balcerowicz today is probably more
      highly regarded in Ukraine or Kazakhstan than in Poland, where he remains
      divisive. While he is celebrated by the younger and more urban financial and
      entrepreneurial classes, his name draws the contempt of farmers, retirees,
      civil servants and workers at inefficient state enterprises.

      Jak to czesto bywa z rewolucjonistami, Balcerowicz prawdzopodobnie jest dziś
      bardziej ceniony na Ukrainie czy w Kazachstanie niż w Polsce, gdzie wciąż
      powoduje podziały. Podczas gdy jest popularny w kręgach bardziej miejskich,
      finansowych i przedsiębiorczych, jego nazwisko wywołuje potępienie wsród
      rolników, emerytów, urzędników i pracowników niewydodajnych przedsiębiorstw
      państwowych.
      • goldenwomen3 Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 10:36
        Polacy poznali sie na Balcerowiczu jak nikt inny!Kto sie podnieca zaslugami
        tego ekonoma niech go zatrudni.
        • 1tomasz1 Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 10:41
          Może Marcinkiewicz (premier na 4 lata) znajdzie mu jakąś fuchę w Londonie? ;)
          • kon.by.sie.usmial Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 10:43
            myslisz? W sumie moglby, jak kolega koledze ;)
          • goldenwomen3 Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 10:43
            1tomasz1 napisał:

            > Może Marcinkiewicz (premier na 4 lata) znajdzie mu jakąś fuchę w Londonie? ;)


            Na miejscu Marcinkiewicza nie brałabym, niech sam sie zatrudni skoro ponoc
            taki "brany" ;P
            • 1tomasz1 Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 10:45
              A w ogóle to on musi jeszcze pracować? Nie ma dożywotniej renty od finansjery? ;)
              • kon.by.sie.usmial Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 10:56
                wiesz, bogatemu nigdy dosc. Taka Paris Hilton sprzedala ponoc prawa do swoich
                zwierzen o przezyciach w wiezieniu. I teraz bedzie musiala refleksje miec na
                ten temat. A moglaby w tym czasie lansowac sie na jakims party. Sam rozumiesz.
              • goldenwomen3 Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 12:00
                1tomasz1 napisał:

                > A w ogóle to on musi jeszcze pracować? Nie ma dożywotniej renty od
                finansjery?
                > ;)

                masz na mysli ta ktora caly czas wspierała Kwacha , o tej co wspomina Oleksy u
                Gudzowatego ?
        • kon.by.sie.usmial Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 10:42
          tak sobie mysle: moze ekonomisci i znawcy tematu sa bardziej kompetentni do
          oceny jego dzialan, niz rolnicy czy ekspedientki. Ale to tylko moje skromne
          zdanie.
          • 1tomasz1 Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 10:48
            Rolnicy dostali w d... to jest fakt. W tamtym czasie w rządzie funkcjonował
            pogląd, ze ta grupa społeczna nie musi być chroniona bo i tak się wyżywi. :(
            Za to teraz dostają niezłą rekompensatę.
            • kon.by.sie.usmial Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 10:53
              fakt i dlatego czuja sie pokrzywdzeni a do tego nie maja bladego pojecia o
              ekonomii. Dlatego trudno ich uznac za obiektywnych sedziow.
              • 1tomasz1 Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 11:00
                Sugerujesz, że wicepremier i minister rolnictwa nie zna się chociaż trochę na
                ekonomii?
                • kon.by.sie.usmial Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 11:23
                  hm... jakby to powiedziec... ;)
                  • 1tomasz1 Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 11:34
                    Wal wprost.
                    Ja uważam, że skoro chodził do technikum i miał ekonomikę, to się trochę na tym
                    zna. Nie może być inaczej, przecież facet obraca miliardami unijnych eurodotacji. ;)
                    • kon.by.sie.usmial Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 11:42
                      o, kurcze, nie wiedzialem o tej ekonomice. Odszczekuje co napisalem. Cholera,
                      glupio mi teraz.
                      • 1tomasz1 Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 11:46
                        kon.by.sie.usmial napisał:

                        > o, kurcze, nie wiedzialem o tej ekonomice. Odszczekuje co napisalem. Cholera,
                        > glupio mi teraz.

                        Może pałę miał? I pobił nauczyciela od ekonomiki właśnie? ;)
                        • kon.by.sie.usmial Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 11:54
                          wiem, ze chcesz mnie pocieszyc. Ale ja umiem sie przyznac do bledu. Wlasnie
                          zdalem sobie sprawe jak pardzo dalem sie zmanipulowac polskojezycznym mediom
                          niepragnacym dobra naszej ojczyzny.
                        • kon.by.sie.usmial Re: Szacuneczek Panie Profesorze 27.06.07, 11:55
                          a ten nauczyciel to pewnie z wyborczej byl i dlatego taka prowokacje
                          przygotowal.
    • goldenwomen3 Balcerowicz nie ma tytulu profesora. 27.06.07, 18:05
      z nadania, nigdy nie byl "nominowany" na to stanowisko.Chyba ze macie link
      ktory zaprzeczy ze nie mam racji. Dodam do "ulubionych"
      • borbali Re: Balcerowicz ma tytul profesora. 27.06.07, 20:30
        Jeżeli Balcerowicz nie ma tytułu profesora to dlaczego PISdzielce takim tytułem
        określają Prezydenta-Mamrotka.
        -----------------
        PISdzielce kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.
        • goldenwomen3 Re: Balcerowicz ma tytul profesora. 28.06.07, 09:33
          borbali napisał:

          > Jeżeli Balcerowicz nie ma tytułu profesora to dlaczego PISdzielce takim
          tytułem
          >
          > określają Prezydenta-Mamrotka.
          > -----------------
          > PISdzielce nie zawsze kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.


          Bo Mamrotek ma taki tytuł. I to jest ta różnica. Kumasz ?
          • belkot_belkot_belkot Faktycznie jest różnica 28.06.07, 21:26
            Wygląda na to że prof. Balcerowicz to jest KTOŚ
            A prof. Kaczyński to (z przeproszeniem) MIERNOTA
            • goldenwomen3 B. nie ma tytulu profesora 28.06.07, 21:32
              belkot_belkot_belkot napisał:

              > Wygląda na to że prof. Balcerowicz to jest KTOŚ
              > A prof. Kaczyński to (z przeproszeniem) MIERNOTA



              widac ze nie kumasz kwesti :)
              • belkot_belkot_belkot Re: B. nie ma tytulu profesora 28.06.07, 21:34
                Sama nie kumasz.
                Poczesz blond grzywkę i uświadomij sobie, że to nie tytuł świadczy o człowieku
                tylko osiągnięcia. A Kaczyński nie ma póki co osiągnięć poza "Spieprzaj Dziadu!"
          • kon.by.sie.usmial Re: Balcerowicz ma tytul profesora. 28.06.07, 23:18
            goldenwomen3 napisała:
            > Bo Mamrotek ma taki tytuł. I to jest ta różnica. Kumasz ?

            goldenwomen3 napisała:
            > widac ze nie kumasz kwesti :)
            *****************************************************
            BALCEROWICZ
            W 1992 roku objął stanowisko profesora nadzwyczajnego SGH i kierował katedrą
            Międzynarodowych Studiów Porównawczych.
            pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Balcerowicz#Wykszta.C5.82cenie_i_kariera_akademicka
            ---------------------------------
            KACZYŃSKI
            Był profesorem nadzwyczajnym Uniwersytetu Gdańskiego (1996-1999), a od 1999
            Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (obecnie na urlopie).
            pl.wikipedia.org/wiki/Lech_Kaczy%C5%84ski#Wykszta.C5.82cenie*******************************************
            A TERAZ: CO TO ZNACZY 'PROFESOR':
            1.
            Profesor – tytuł naukowy nadawany za osiągnięcia naukowe i dydaktyczne
            pracownikom szkół wyższych i instytutów naukowo-badawczych. W Polsce tytuł ten
            nadaje Prezydent RP po zatwierdzeniu przez Centralną Komisję do spraw Stopni i
            Tytułów wniosku uczelni macierzystej w sprawie nadania tytułu naukowego. Tytuł
            ten jest przyznawany w Polsce dożywotnio. Profesurę czyli profesora tytularnego
            należy odróżnić od profesora uczelnianego (czyli stanowiska) – powszechnie
            stwarza to wiele nieporozumień.
            -----------------------------
            2.
            Profesor to również nazwa stanowiska pracy na uczelniach wyższych. W tym
            znaczeniu profesor to samodzielny pracownik naukowy, który kieruje własnym
            zespołem naukowym lub jest kierownikiem katedry, instytutu lub innej
            samodzielnej jednostki uczelnianej. Profesorów uczelnianych dzieli się
            na "zwyczajnych" lub "nadzwyczajnych", "wizytujących" oraz "emerytów". Na
            stanowisku "profesora zwyczajnego" może być zatrudniony wyłącznie naukowiec z
            państwowym tytułem profesora. Na stanowisku "profesora nadzwyczajnego" może być
            zatrudniony naukowiec posiadający stopień doktora habilitowanego lub tytuł
            profesora, choć w tym drugim przypadku zdarza się to raczej przejściowo, zanim
            uczelnia nie wystąpi o mianowanie takiego profesora na stanowisko profesora
            zwyczajnego. Dana osoba może pracować na dwóch lub większej ilości stanowisk, w
            różnych placówkach, będąc na jednym z nich "profesorem zwyczajnym", a na
            innej "nadzwyczajnym".
            pl.wikipedia.org/wiki/Profesor#Profesor_.28tytu.C5.82_naukowy.29
            ******************************************************
            DO GOLDI: ZAKUMAŁA KWESTIĘ? Żaden nie jest profesorem w rozumieniu tytułu
            naukowego. Obaj są profesorami nadzwyczajnymi - piastowali takie stanowiska na
            uniwersytetach.
            • kon.by.sie.usmial hej, Goldi - relatywizm moralny czy ignorancja? 29.06.07, 09:49
              czy zwykła głupota?
              Kultura wymagałaby, żeby pokajać się za rozpowszechnianie nieprawdy.
              • goldenwomen3 Re: hej, Goldi - relatywizm moralny czy ignorancj 29.06.07, 09:56
                hotnews.pl/artpolska-529.html

                Pokajac sie za co???
                • kon.by.sie.usmial Re: hej, Goldi - relatywizm moralny czy ignorancj 29.06.07, 10:04
                  za to, że albo skłamałaś twierdząc, że Balcerowicz nie jest profesorem
                  (zakładając że nie uznajesz stanowiska 'profesor' za profesora), albo skłamałaś
                  utrzymując, że Kaczyński profesorem jest zakładając, że nie masz objekcji co
                  do 'profesora' jako stanowiska)

                  • goldenwomen3 Re: hej, Goldi - relatywizm moralny czy ignorancj 29.06.07, 10:06
                    kon.by.sie.usmial napisał:

                    > za to, że albo skłamałaś twierdząc, że Balcerowicz nie jest profesorem
                    > (zakładając że nie uznajesz stanowiska 'profesor' za profesora), albo
                    skłamałaś
                    >
                    > utrzymując, że Kaczyński profesorem jest zakładając, że nie masz objekcji co
                    > do 'profesora' jako stanowiska)


                    Napisz kiedy Balcerowicz zostal nominowany na profesora. I kto mu ten tytul
                    nadal? Z czyjch rak odebral nominacje?
                    >
                    • kon.by.sie.usmial Re: hej, Goldi - relatywizm moralny czy ignorancj 29.06.07, 10:10
                      goldenwomen3 napisała:

                      > Napisz kiedy Balcerowicz zostal nominowany na profesora. I kto mu ten tytul
                      > nadal? Z czyjch rak odebral nominacje?

                      kobieto, ty rozumiesz, co czytasz? Tu masz wszystko napisane. Przeczytaj powoli
                      i najlepiej kilka razy. A potem się ustosunkuj.
                • kon.by.sie.usmial Re: hej, Goldi - relatywizm moralny czy ignorancj 29.06.07, 10:05
                  goldenwomen3 napisała:

                  > hotnews.pl/artpolska-529.html

                  ps, a przeczytała co linkuje ze zrozumieniem?
                  forum.hotnews.pl/fpolska,0,529,17594.html#all
              • goldenwomen3 Cała prawde masz tu! 29.06.07, 09:59
                .


                Oleksy o Leszku Balcerowiczu: robią z niego idola

                O: (Leszek Balcerowicz - red.) Przecież on był zwykłym doktorem, jak
                pracował w KC PZPR. My byliśmy bliskimi kolegami. Ostatnie spotkanie było 3
                maja, jak go spałowali gdzieś na Starym Mieście. I on następnego dnia
                zadzwonił, i był cały wzburzony: Józek, ty wiesz nic nie zrobiłem, byłem tam
                tylko i mnie do suki zaciągnęli.
                A ja mu mówię: "Lesiu, a na ch... tam szedłeś. Wiedziałeś, że będą pałować".
                (...) Zanim go wylegitymowali, to spałowali. Przyszedł się do mnie żalić. A ja
                mu mówię: "Po coś tam kur...szedł?!". Robienie z niego idola, przecież on
                kopiował...
                G: Wy jesteście wszyscy rycerze parteru.
                O: Rycerze czego?
                G: Parteru.
                O: Barteru?
                G: Parteru, zero kondygnacja.
                O: Dobre określenie. Będę używał.
                • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:07
                  1. prawdę o profesurze, powiadasz?
                  2. o, nie wiedziałem, że Oleksy jest dla ciebie taką wyrocznią. Przepraszam,
                  chyba wziąłem cię za kogoś innego.
                  • goldenwomen3 Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:09
                    kon.by.sie.usmial napisał:

                    > 1. prawdę o profesurze, powiadasz?
                    > 2. o, nie wiedziałem, że Oleksy jest dla ciebie taką wyrocznią. Przepraszam,
                    > chyba wziąłem cię za kogoś innego.

                    Jasne ze nie jest wyrocznia ale jako byly premier znal i zna na wylot
                    wszystkich.
                    • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:12
                      goldenwomen3 napisała:

                      > kon.by.sie.usmial napisał:
                      >
                      > > 1. prawdę o profesurze, powiadasz?
                      > > 2. o, nie wiedziałem, że Oleksy jest dla ciebie taką wyrocznią. Przeprasz
                      > am,
                      > > chyba wziąłem cię za kogoś innego.
                      >
                      > Jasne ze nie jest wyrocznia ale jako byly premier znal i zna na wylot
                      > wszystkich.

                      i jest czysty jak kryształ, uczciwy i bez skazy. I jak coś mówi to tak jest i
                      basta. Zwłaszcza jak jest podchmielony i obrażony na cały świat.
                      Sorrrrrrrrrrrry. Nie wiedziałem.
                      • goldenwomen3 Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:18
                        kon.by.sie.usmial napisał:

                        > goldenwomen3 napisała:
                        >
                        > > kon.by.sie.usmial napisał:
                        > >
                        > > > 1. prawdę o profesurze, powiadasz?
                        > > > 2. o, nie wiedziałem, że Oleksy jest dla ciebie taką wyrocznią. Prz
                        > eprasz
                        > > am,
                        > > > chyba wziąłem cię za kogoś innego.
                        > >
                        > > Jasne ze nie jest wyrocznia ale jako byly premier znal i zna na wylot
                        > > wszystkich.
                        >
                        > i jest czysty jak kryształ, uczciwy i bez skazy. I jak coś mówi to tak jest i
                        > basta. Zwłaszcza jak jest podchmielony i obrażony na cały świat.
                        > Sorrrrrrrrrrrry. Nie wiedziałem.

                        Wtedy nie byl obrazony.A ja nie wiedziałam ze wodka działa jak gumka :)
                        W nadmiarze szkodzi to fakt ale Jozek u Gudzowatego pod stol nie spadl.
                        • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:30
                          goldenwomen3 napisała:

                          > Wtedy nie byl obrazony.A ja nie wiedziałam ze wodka działa jak gumka :)
                          > W nadmiarze szkodzi to fakt ale Jozek u Gudzowatego pod stol nie spadl.
                          >
                          >
                          1. ZATEM WÓDKA to eliksir prawdomówności?
                          2. no widzisz, a ja twierdzę, że był co najmniej rozżalony. Kumple jakoś nie
                          wspierali go, jak miał kłopoty z Olinem, w partii został busunięty na boczny
                          tor.
                          • goldenwomen3 Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:32
                            kon.by.sie.usmial napisał:

                            > goldenwomen3 napisała:
                            >
                            > > Wtedy nie byl obrazony.A ja nie wiedziałam ze wodka działa jak gumka :)
                            > > W nadmiarze szkodzi to fakt ale Jozek u Gudzowatego pod stol nie spadl.
                            > >
                            > >
                            > 1. ZATEM WÓDKA to eliksir prawdomówności?
                            > 2. no widzisz, a ja twierdzę, że był co najmniej rozżalony. Kumple jakoś nie
                            > wspierali go, jak miał kłopoty z Olinem, w partii został busunięty na boczny
                            > tor.



                            Raczej rozwiązuje języki :)))))))))))))))))))))))))))))Co to nie wiesz ze masz
                            wielu przyjaciol jak jestes u władzy?
                            • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:36
                              widzisz, o właściwiościach wódki to możemy sobie gadać do końca świata i o
                              jeden dzień dłużej. Ja pozwolę sobie pozostać przy swoim zdaniu. a wyobraź
                              sobie taką sytuację, że za jakieś4 lata ktoś nagra podchmielonego Kurskiego,
                              czy jakiegoś tam innego członka, jak wiesza psy na Kaczorach. Tak bez
                              mrugnięcia okiem wzięłabyś jego bełkot za prawdę?
                              • goldenwomen3 Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:41
                                kon.by.sie.usmial napisał:

                                > widzisz, o właściwiościach wódki to możemy sobie gadać do końca świata i o
                                > jeden dzień dłużej. Ja pozwolę sobie pozostać przy swoim zdaniu. a wyobraź
                                > sobie taką sytuację, że za jakieś4 lata ktoś nagra podchmielonego Kurskiego,
                                > czy jakiegoś tam innego członka, jak wiesza psy na Kaczorach. Tak bez
                                > mrugnięcia okiem wzięłabyś jego bełkot za prawdę?



                                Co innego "zwykly polityk" w osobie Kurskiego a co innego były premier !
                                Obaj maja inna wiedzę i niechodzi mi tu o wiedze szkolna.
                                • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:52
                                  goldenwomen3 napisała:
                                  > Co innego "zwykly polityk" w osobie Kurskiego a co innego były premier !
                                  > Obaj maja inna wiedzę i niechodzi mi tu o wiedze szkolna.
                                  >
                                  >
                                  o, tu się nie zgodzę. To były premier nie może być świnią? Kłamcą? Tu nie musi
                                  chodzić o wiedzę, ale o intencje. Analogicznie: czy biskup nie może być
                                  pedofilem?
                              • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:47
                                a poza tym, może mi przybliżysz, jaką to prawdę o Balcerowiczu objawił Oleksy?
                                Że go spałowali? I co z tego? Że kiedyś był doktorem? No był kiedyś. A potem
                                się habilitował, a potem objął stanowisko profesora nadzwyczajnego SGH. Że był
                                członkiem PZPR? Wszyscy to wiedzą i bez zwierzeń Oleksego. A po wprowadzeniu
                                stanu wojennego z tamtąd wystąpił i związał się z solidarnością i nawet został
                                na krótko internowany. Że kopiował? Co? Że oni wszyscy to rycerze parteru? Daj
                                spokój.
                                • goldenwomen3 Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:50
                                  kon.by.sie.usmial napisał:

                                  > a poza tym, może mi przybliżysz, jaką to prawdę o Balcerowiczu objawił
                                  Oleksy?
                                  > Że go spałowali? I co z tego? Że kiedyś był doktorem? No był kiedyś. A potem
                                  > się habilitował, a potem objął stanowisko profesora nadzwyczajnego SGH. Że
                                  był
                                  > członkiem PZPR? Wszyscy to wiedzą i bez zwierzeń Oleksego. A po wprowadzeniu
                                  > stanu wojennego z tamtąd wystąpił i związał się z solidarnością i nawet
                                  został
                                  > na krótko internowany. Że kopiował? Co? Że oni wszyscy to rycerze parteru?
                                  Daj
                                  > spokój.



                                  www.monitorpolski.com/books/ZbrodniaBezKary000.html
                                  Może tu znajdziesz odpowiedz na moje i swoje watpliwości.
                                  • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:53
                                    nie, nie, to ty mi napisz, co chciałaś przekazać cytując pijanego Oleksego.
                                    • goldenwomen3 Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:59
                                      kon.by.sie.usmial napisał:

                                      > nie, nie, to ty mi napisz, co chciałaś przekazać cytując pijanego Oleksego.


                                      Boisz sie dowiedziec prawdy? usiadz wygodnie i czytaj :))))))))))))
                                      • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 11:03
                                        hej, proszę o twoje zdanie. Chyba je masz? Nie wymiguj się: coż takiego
                                        głębokiego powiedział Oleksy?
                                        Prawda... lubicie sobie nią wycierać usta. A to jest tylko wasza prawda -
                                        prawda teorii spisku.

                                        To co powiedział OPlekscy o Balcerze?
                                        • goldenwomen3 Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 11:18
                                          Skad u niektorych ludzi przyzwyczajenia do mowienia w liczbie mnogiej?
                                          WY to WY tamto. Zapewniam Cie ze za klawiatura siedze sama. A Ty?


                                          Oleksy powiedzial PRAWDE.czy chcesz to uznac czy nie. Kwachu na to sie obrazil
                                          delikatnie mowiac i uznal Oleksefo za ZDRAJCE. A ktoz to jest zdrajca? Ano ten
                                          co powiedzial PRAWDE ale nie do tej osoby co trzeba! Tyle mam do powiedzenia w
                                          temacie Olka "Brzytwy" Oleksego.:)
                                          • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 11:52
                                            Skąd u niektórych ludzi przekonanie, że to oni mają wyłączność na decydowanie,
                                            co jest prawdą a co nią nie jest. Czy to nie pycha?

                                            Ale, ale, ja nie pytam czy Kwach się obraził na Oleksego, bo to wiem. Pytam, co
                                            takiego głębokiego Oleksy powiedział o Balcerze. Przecież nie wkleiłaś
                                            fragmentu tej rozmowy BEZMYŚLNIE. Przecież napisałaś, że TAM, W TYCH SŁOWACH
                                            jest cała prawda. Więc pytam co takiegoodkrywczego, szokującego, oświecającego
                                            powiedział Oleksy słowami, które zacytowałaś. Nie wymigujesz się chyba od
                                            odpowiedzi?
                  • goldenwomen3 Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:16
                    kon.by.sie.usmial napisał:

                    > 1. prawdę o profesurze, powiadasz?
                    > 2. o, nie wiedziałem, że Oleksy jest dla ciebie taką wyrocznią. Przepraszam,
                    > chyba wziąłem cię za kogoś innego.

                    Twierdze , ze ma tylko tytul doktora a na SGH OBJAL stanowisko profesora
                    nadzwyczajnego .Mozna byc po podstawowce i objac stanowisko prezydenta jak nie
                    przymierzajac Lechu W.
                    • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:21
                      goldenwomen3 napisała:

                      > kon.by.sie.usmial napisał:
                      >
                      > > 1. prawdę o profesurze, powiadasz?
                      > > 2. o, nie wiedziałem, że Oleksy jest dla ciebie taką wyrocznią. Przeprasz
                      > am,
                      > > chyba wziąłem cię za kogoś innego.
                      >
                      > Twierdze , ze ma tylko tytul doktora a na SGH OBJAL stanowisko profesora
                      > nadzwyczajnego .Mozna byc po podstawowce i objac stanowisko prezydenta jak
                      nie
                      > przymierzajac Lechu W.
                      >

                      no to zaczynamy się rozumieć. Toż to ci napisałem u góry: żaden z nich (ani
                      Kaczor ani Balcer)nie jest profesorem w rozumieniu tytułu naukowego. Obaj SĄ
                      profesorami w rozumieniu stanowisk. Na uczelni. TYLKO zważ na to, że jeszcze
                      wczoraj twierdziłaś że Kaczyński JEST PROFESOREM podczas, gdy Balcerowicz nie.

                      NO TO JAK JEST Z TYM KACZYNSKIM?
                      • goldenwomen3 Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:29
                        kon.by.sie.usmial napisał:

                        > goldenwomen3 napisała:
                        >
                        > > kon.by.sie.usmial napisał:
                        > >
                        > > > 1. prawdę o profesurze, powiadasz?
                        > > > 2. o, nie wiedziałem, że Oleksy jest dla ciebie taką wyrocznią. Prz
                        > eprasz
                        > > am,
                        > > > chyba wziąłem cię za kogoś innego.
                        > >
                        > > Twierdze , ze ma tylko tytul doktora a na SGH OBJAL stanowisko profesora
                        >
                        > > nadzwyczajnego .Mozna byc po podstawowce i objac stanowisko prezydenta ja
                        > k
                        > nie
                        > > przymierzajac Lechu W.
                        > >
                        >
                        > no to zaczynamy się rozumieć. Toż to ci napisałem u góry: żaden z nich (ani
                        > Kaczor ani Balcer)nie jest profesorem w rozumieniu tytułu naukowego. Obaj SĄ
                        > profesorami w rozumieniu stanowisk. Na uczelni. TYLKO zważ na to, że jeszcze
                        > wczoraj twierdziłaś że Kaczyński JEST PROFESOREM podczas, gdy Balcerowicz nie.
                        >
                        > NO TO JAK JEST Z TYM KACZYNSKIM?


                        ojej wczoraj to sie droczyłam :)
                        • kon.by.sie.usmial Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:31
                          ach, to przepraszam.
                          • goldenwomen3 Re: Cała prawde masz tu! 29.06.07, 10:33
                            kon.by.sie.usmial napisał:

                            > ach, to przepraszam.


                            nie ma za co ;))))))))))))
    • kukipl nasuwa się refleksja dlaczego tylko za granicą 29.06.07, 10:01
      czyżby to te wszystkie jego osiągnięcia miały służyć innym a nie nam Polakom
      • goldenwomen3 Re: nasuwa się refleksja dlaczego tylko za granic 29.06.07, 10:04
        oj nie nam Polakom wyszlo na zdrowie.
      • kon.by.sie.usmial Re: nasuwa się refleksja dlaczego tylko za granic 29.06.07, 10:16
        jasne: Żydom, masonom, cyklistom, komunistom, Niemcom, Teletubisiom i Świadkom
        Jehowy. Nie należy też pomijać Murzynów i wyznawców voodoo. Wszyscy czychają by
        dokonać to, czego nie zdołały zabory, wojny i okupacja komunistyczna.
    • nowytor7 Giwi! dlaczego ten wątek nie na Forum humorum? 29.06.07, 10:30
      • goldenwomen3 Re: Giwi! dlaczego ten wątek nie na Forum humorum 29.06.07, 10:33
        musisz donosic? :)
    • lewa_piers Re: Szacuneczek Panie Profesorze 29.06.07, 19:50
      Odnoszę wrażenie, że Profesor Balcerowicz nie powiedział jeszcze ostatniego
      słowa...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka