Media nie interesują się "norweską rurą"

[hrabia.mileyski]

Wizyta premiera Norwegii w Polsce, duzy krok w kierunku dywersyfikacji dostaw
gazu do Polski, porozumienie miedzyrządowe o budowie rury.
A tu cisza.

[off_nick]

hrabia.mileyski napisał:

> Wizyta premiera Norwegii w Polsce, duzy krok w kierunku dywersyfikacji dostaw
> gazu do Polski, porozumienie miedzyrządowe o budowie rury.
> A tu cisza.



bo jak dobrze to cisza.

przeciąg się zrobi

[wujaszek_joe]

jak nas ten kaczyński zdywersyfikuje od kazachstanu po norwegię :)

[pies_na_czarnych]

Lepiej nie zapeszac!
:o)

[hrabia.mileyski]

Najbardziej w tej sprawie orientuja sie posłowie opozycji na sali sejmowej,
którzy pytaja wzburzeni, czemu na sali nie ma premiera.
I dzieje sie to w tym samym czasie, gdy obaj premierzy - polski i norweski -
prowadzą konferencje prasową po zakończonym, bardzo dobrym spotkaniu.

Mowi sie: "owocnym"! :o)

[pies_na_czarnych]

hrabia.mileyski napisał:
> prowadzą konferencje prasową po zakończonym, bardzo dobrym spotkaniu.

[mike.recz]

A skąd ty wiesz skoro media się "nie interesują"?

[hrabia.mileyski]

TV puściła transmisje z konferencji prasowej. I to wszystko. Nawet bez komentarzy.
W tvn24 natychmista połaczono sie z Ingą Rosińską, by pospekulować na temat
niezadowolenia z postawy Polski na szczycie brukselskim.

[mike.recz]

Przeglądam portale i na razie nic nie znalazłem.Cierpliwości, pewnie będą
jeszcze o tym trąbić.


W tvn24 natychmista połaczono sie z Ingą Rosińską, by pospekulować na temat
> niezadowolenia z postawy Polski na szczycie brukselskim.


Rozumiem, że chodzi o to:
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=8977177&rfbawp=1183120412.831
Komisja Europejska wypowiedziała się przeciwko renegocjacji porozumienia
politycznego w sprawie nowego traktatu unijnego. Jest to reakcja KE na polską
zapowiedź ponownego podniesienia tej kwestii podczas formalnych negocjacji
międzyrządowych - informuje Reuter.

Naturalnie oczekuję od wszystkich rządów uszanowania porozumienia, które one
same jednomyślnie osiągnęły kilka dni temu - powiedział Barroso dziennikarzom.
Rzeczniczka Komisji Europejskiej Pia Ahrenkilde Hansen powiedziała na
konferencji prasowej: To zostało jasno rozstrzygnięte na Radzie Europejskiej w
zeszłym tygodniu. Mandat, to mandat, umowa to umowa. Czas teraz, żeby IGC
(konferencja międzyrządowa) sfinalizowała prace. (bart)

[hrabia.mileyski]

mike.recz napisał:
> Komisja Europejska wypowiedziała się przeciwko renegocjacji porozumienia
> politycznego w sprawie nowego traktatu unijnego. Jest to reakcja KE na polską
> zapowiedź ponownego podniesienia tej kwestii podczas formalnych negocjacji
> międzyrządowych - informuje Reuter.
>


Premier na konferencji zaprzeczył doniesieniom o próbie renegocjacji.
Więc w czym rzecz?

[mike.recz]

Pewnie tylko w tym, że strona polska zorientowała się, że żadna renegocjacja
nie będzie brana pod uwagę.

[hrabia.mileyski]

mike.recz napisał:

> Pewnie tylko w tym, że strona polska zorientowała się, że żadna renegocjacja
> nie będzie brana pod uwagę.



A była ze strony polskiej wola renegocjacji? Bo jak nie znajdzie sie na to
dowód, to sprawa jest bezprzedmiotowa i dęta.

A poza tym zeszlismy z tematu. Chodziło mi o to, że media nie spełniaja
podstawowego obowiązku - nie informują.
Wolą politykować.

[hopp]

Mogły by się zainteresować porównaniem kosztów.

Jestem ciekawa ile ile za rosyjski gaz zapłaci np. przeciętny Słowak a ile ja
za pomysły polskich rusofobów.

[pies_na_czarnych]

hopp napisał:

> Mogły by się zainteresować porównaniem kosztów.
>
> Jestem ciekawa ile ile za rosyjski gaz zapłaci np. przeciętny Słowak a ile ja
> za pomysły polskich rusofobów.

Nie obawiaj sie. To tylko takie podchody. Gdyby Pic chcial gaz od Norow kupowac
to juz dawno by to robili przewozac gaz statkami. Przy okazji uratowaliby
przemysl stoczniowy.
Jak zwykle duzo dymu bez ognia.

[hrabia.mileyski]

Dowiesz sie, gdy specjaliści - ale już na poziomie firm - przeprowadza konkretne
negocjacje.

"norweską rurą" srodowisko sie nie zanieczysci?

[polo02]

jakos nie wize dyskusji na ten temat? Sa rury i czyste, polskie rury?

Podstawowe pytanie: ile to bedzie kosztowac ?

[adalberto3]

Polska powinna odpowiedziec sobie na podstawowe pytanie, czy sprowadzac coraz
to drozszy gaz ziemny do celow energetycznych, czy szukac innych rozwiazan
np. w postaci budowy elektrowni atomowych. Inne kraje maja ten sam problem i
przewaza raczej ta druga tendencja. W dodatku Unia zamierza narzucic Polsce
niskie limity emisji dwutlenku wegla. To tym bardziej powinno sklaniac do
budowy elektrowni atomowych.

[polo02]

a gdzie kasa? Kto mialby je finansowac i posiadac? Znow komuna wraca?

[pies_na_czarnych]

polo02 napisała:

> a gdzie kasa? Kto mialby je finansowac i posiadac? Znow komuna wraca?


Najtaniej to byloby pogonic braci K. tam gdzie pieprz rosnie. Zaczac normalna
polityke zagraniczna.

[adalberto3]

polo02 napisała:
a gdzie kasa? Kto mialby je finansowac i posiadac? Znow komuna wraca?

Panstwo nie moze tego finansowac (ograniczenia unijne), ale bogate firmy
np.Orlen, ktore i tak maja nadmiar dochodow, jak najbardziej.

[pies_na_czarnych]

adalberto3 napisał:

> polo02 napisała:
> a gdzie kasa? Kto mialby je finansowac i posiadac? Znow komuna wraca?
>
> Panstwo nie moze tego finansowac (ograniczenia unijne), ale bogate firmy
> np.Orlen, ktore i tak maja nadmiar dochodow, jak najbardziej.

Ty chyba chory jestes. Jesli sie nie myle to Orlen plynnymi paliwami sie
zajmuje. Ma za wlasne pieniadze konkurencje sobie robic?
:o)))

[adalberto3]

"Ty chyba chory jestes. Jesli sie nie myle to Orlen plynnymi paliwami sie
zajmuje. Ma za wlasne pieniadze konkurencje sobie robic?"

Dlaczego ma nie byc koncernem zajmujacym sie roznymi rodzajami energii.
W dluzszej perspektywie i tak bedzie musial zajmowac sie innymi paliwami
plynnymi, nie tylko benzyna z ropy.

[pies_na_czarnych]

adalberto3 napisał:

> "Ty chyba chory jestes. Jesli sie nie myle to Orlen plynnymi paliwami sie
> zajmuje. Ma za wlasne pieniadze konkurencje sobie robic?"
>
> Dlaczego ma nie byc koncernem zajmujacym sie roznymi rodzajami energii.
> W dluzszej perspektywie i tak bedzie musial zajmowac sie innymi paliwami
> plynnymi, nie tylko benzyna z ropy.


O monopolizacji nie slyszal?
Orlenowi zalezy na sprzedawaniu drogiej ropy, a nie taniej energii.

[hrabia.mileyski]

adalberto3 napisał:

> polo02 napisała:
> a gdzie kasa? Kto mialby je finansowac i posiadac? Znow komuna wraca?
>
> Panstwo nie moze tego finansowac (ograniczenia unijne), ale bogate firmy
> np.Orlen, ktore i tak maja nadmiar dochodow, jak najbardziej.


O tym powinny pisac gazety, nie uważasz?
To ich podstawowy obowiazek.
Ale zamiast tego mamy stały spektakl na forum - nie ma informacji, nie ma
wiedzy, za to w kontekscie dogadania sie z Norwegami mimo wszystko jest atak na
Kaczorów.
Ilu tu jeszcze jest normalnych?

[pies_na_czarnych]

> wiedzy, za to w kontekscie dogadania sie z Norwegami mimo wszystko jest atak
na
> Kaczorów.


Dziwisz sie? Przeciez oni kupuja cos bardzo drogiego. Cos co mozna taniej kupic.

[hrabia.mileyski]

pies_na_czarnych napisała:

> > wiedzy, za to w kontekscie dogadania sie z Norwegami mimo wszystko jest a
> tak
> na
> > Kaczorów.
>
>
> Dziwisz sie? Przeciez oni kupuja cos bardzo drogiego. Cos co mozna taniej kupic
> .


O ile wiem ceny nikt jeszcze nie podał - bedzie to przedmiotem uzgodnień
specjalistów.
Stąd nasuwa sie pytanie - skąd twoja wiedza w tym przedmiocie?
Nie nasuwa ci sie przy okazji refleksja, że poszukiwanie bezpiecznych źródeł
dostaw, chocby i droższych, ma bezposredni związek z tzw. "rosyjskim kurkiem",
który może byc w dowolnej chwili zakręcany?
Myslałem, ze wspominanie o tym to czysty truizm. Jak widać niekoniecznie.

[adalberto3]

.. energetycznym dzialaja rozne lobby - to one narzucaja tematy. Najbardziej
agresywni sa rozni posrednicy - to najlepszy zarobek - gaz plynie sobie rura i
zmienia wlasciciela, za wszystko placa odbiorcy.
Dziennikarze niemieccy kiedys obliczyli, ze przy pieciu posrednikach roznica w
cenie miedzy producentem a odbiorca moze osiagac 50%.

[pies_na_czarnych]

adalberto3 napisał:
>

Ledwo im sie udaje pochowac odpady z elektrowni innych krajow, a ty jeszcze
namawiasz na produkcje wlasnych.
:o)

[adalberto3]

"Ledwo im sie udaje pochowac odpady z elektrowni innych krajow, a ty jeszcze
namawiasz na produkcje wlasnych."

Jezeli istnieje taki problem, to trzeba go rozwiazac. Takie podejscie do sprawy
oznaczalo zawsze postep cywilizacyjny.

[pies_na_czarnych]

adalberto3 napisał:

> "Ledwo im sie udaje pochowac odpady z elektrowni innych krajow, a ty jeszcze
> namawiasz na produkcje wlasnych."
>
> Jezeli istnieje taki problem, to trzeba go rozwiazac. Takie podejscie do
sprawy
>
> oznaczalo zawsze postep cywilizacyjny.


:o)))
Wyzej piszesz, ze inne kraje zaczynaja myslec o budowie nowych elektrowni
atomowych (czy cos takiego).
Wprost przeciwnie. Rwa sobie wlosy z glowy co zrobic z tymi starymi. Jedynie
obecna trudna sytuacja paliwowa na swiecie zmusza te kraje do przedluzenia
zywotnosci tych elektrowni, ale o budowie nowych raczej nikt nie mysli.

[adalberto3]

Szwajcaria,Francja zdecydowaly sie na elektrownie atomowe. W Niemczech dla
odmiany koncerny energetyczne planuja budowe nowych elektrowni weglowych
(ograniczenia emisyjne chca narzucic innym krajom). Rozwiazania energetyczne
maja wiele wspolnego z wewnetrzna polityka - partie lewicowe
(socjaldemokratyczne) nie chca elektrowni atomowych.

[piglowacki]

Zdaje się, że media i „ciemny lud” mają już dość tej POPULISTYCZNEJ RETORYKI o
„bezpieczeństwie energetycznym” REWOLUCJONISTÓW mORALNYCH Jarusia MiłoŚCIWIE nam
PANUJĄCEGO.

Biznes musi się OPŁACAĆ i nawet Jaruś MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCY tego nie zmieni.

RZ wczoraj: „Długa lista sprawunków PGNiG”
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070628/ekonomia/ekonomia_a_8.html

…”Najdroższe projekty to terminal do odbioru gazu skroplonego w Świnoujściu (za
1,6 mld zł), przygotowanie do eksploatacji jednego ze złóż norweskich, w których
PGNiG kupiło udziały (3,2 mld zł) oraz rurociąg z Danii do Niechorza (1,5 mld
zł) i zwiększenie wydobycia gazu w kraju (5 mld zł w okresie do 2015 roku).”…

…”Posłowie mieli wątpliwości co do opłacalności niektórych projektów, zwłaszcza
sensu kosztownej eksploatacji złoża na szelfie norweskim.”…

…”Nie ma natomiast pewności, czy zyski przyniesie budowa portu gazowego w
Świnoujściu, co do której decyzja ma zapaść jeszcze w tym roku. Zwłaszcza że nie
wiadomo na razie ani od kogo, ani na jakich warunkach polska firma będzie
kupować skroplony surowiec. Bez kontraktów trudno ocenić opłacalność inwestycji.”…

…” Choć to spółka publiczna, a jej akcje są notowane na warszawskiej giełdzie od
prawie dwóch lat, pozostaje jednak pod kontrolą państwa. Minister skarbu kilka
miesięcy temu przeforsował na walnym zgromadzeniu zapis w statucie PGNiG, który
umożliwia zaangażowanie firmy w nieopłacalne projekty, o ile służą one poprawie
bezpieczeństwa energetycznego kraju.”…

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[hrabia.mileyski]

A w GW nadal najmniejszej wzmianki.

[adalberto3]

.. populistyczna retoryka tylko interes poszczegolnych firm i ich lobby.
Odbiorca jest najmniej wazny, on i tak zaplaci. Budowa drogich rurociagow
oznacza w praktyce dlugoletnie uzaleznienie od tego rodzaju transportu energii.

Jest notka w "Rzepie"

[mike.recz]

www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=8431