Zwalniać lekarzy z pracy dyscyplinarnie

[ab_extra]

za ciężkie naruszanie obowiązków pracowniczych. Ani państwo nie może być
terroryzowane, a chorzy nie mogą być zakładnikami terrorystów. A co
najważniejsze: z terrorystami się nie negocjuje!

Jestem za...

[a-siek]

pokaż mi prywatną firmę, gdzie pracownicy pozwalają sobie na strajkowanie
bezkarnie?
Nierównosć obywateli wobec kodeksu pracy jest naruszeniem konstytucji.

[wszystko66]

a kto spowoduje zwolnienie rządu , który terroryzuje całe społeczeństwo?

[a-siek]

wszystko66 napisał:

> a kto spowoduje zwolnienie rządu , który terroryzuje całe społeczeństwo?

To niestety jest rzad wybrany w demokratycznych wyborach i lewactwo do roku
2009 może im co najwyzej skoczyć :)

Ludwik XVI uważał, że namaścił go sam Bóg :)

[hummer]

> To niestety jest rzad wybrany w demokratycznych wyborach i lewactwo do roku
> 2009 może im co najwyzej skoczyć :)

A wyroki boskie są nieodgadnione. Z prochu powstałeś i w proch się obrócisz.

Jakbym czytał Trybunę Ludu

[leje-sie]

z sierpnia 1980 roku.

[daktylek]

Po pierwsze - co da pacjentowi to, że lekarze i pielęgniarki zostaną zwolnieni
dyscyplinarnie?
Po drugie - oni sami się zwalniają, więc to już teraz bez różnicy.
Po - trzecie - jak rząd czegoś nie zrobi, to za chwilę cała ochrona zdrowia się
sprywatyzuje sama. Ma to również tę zaletę, że możemy przestać płacić
obowiązkowe składki.

Jedyne, co mogą sprywatyzować lekarze, to własne

[ab_extra]

tyłki. Bez kosztownego sprzętu, choćby diagnostycznego, pozostającego własnością
szpitali ich lekarski geniusz jest nic nie wart. Oni nie chcą sprywatyzować
usług medycznych. Oni chcą sprywatyzować zyski, pozostawiając państwowymi koszty.
A to zwalnianie się jest takim samym mitem, jak masowa emigracja. Nie dajmy się
zwariować.

[wos9]

ab_extra napisał:

> tyłki. Bez kosztownego sprzętu, choćby diagnostycznego, pozostającego
własności
> ą
> szpitali ich lekarski geniusz jest nic nie wart. Oni nie chcą sprywatyzować
> usług medycznych. Oni chcą sprywatyzować zyski, pozostawiając państwowymi
koszt
> y.
> A to zwalnianie się jest takim samym mitem, jak masowa emigracja. Nie dajmy
się
> zwariować.

Choć jestem przeciwko przejmowaniu szpitali i przychodni wraz ze sprzętem
ZA DARMO, to nie masz racji. Bo szpitale i przychodnie bez lekarzy ten sprzęt
mogą tylko magazynować i konserwować, jak nie będzie lekarzy.

Jasne - taka dyscyplinarka z pewnością w...

[dr_schab]

...Londynie czy innym Sztokholmie zrobi cholerne wrażenie... ;P



Nie rozumiecie, matołki, że lekarze strajkując tak naprawdę robią wam wszystkim
łaskę (podejmując - przed wyjazdem - jeszcze jedna próbę zmiany stanu rzeczy)

Czemu nie ma ich jeszcze w tych Londynach

[ab_extra]

i Sztokholmach? Nawet sami lekarze nie wierzą w te mity :)

[wos9]

ab_extra napisał:

> i Sztokholmach? Nawet sami lekarze nie wierzą w te mity :)

Wszyscy oczywiście nie wyjadą. Ale np. anestezjologów dramatycznie brakuje
i szpitale - z konieczności - proponują lekarzom tej specjalności bardzo
wysokie stawki, byle tylko przyszli.
Lekarzy ze specjalizacją brkuje też w innych dziedzinach. No i nie
zapominaj, że ogromna większość lekarzy nie chce emigrować z własnego kraju.
Choć wielu z nich propozycje ma. Zwłaszcza, że dziś już wystarczy wyjechać np.
do Czech, żeby zarabiać znacznie lepiej, więc niepotrzebna jest WB, czy
Skandynawia.

[kubala11]

wos9 napisała:

> ab_extra napisał:
>
> > i Sztokholmach? Nawet sami lekarze nie wierzą w te mity :)
>
> Wszyscy oczywiście nie wyjadą. Ale np. anestezjologów dramatycznie
brakuje
>
> i szpitale - z konieczności - proponują lekarzom tej specjalności bardzo
> wysokie stawki, byle tylko przyszli.
>

Bingo! I tutaj własnie dotkneła(e)ś sedna problemu! Brawo.
Własnie chodzi o to, aby ci najlepsi godnie zarabiali, a nie o to zeby
miernoty, których w wiekszości przedstawicielami są związkowcy po plecach
najlepszych fachowców napychali sobie kieszenie.

[wos9]

Zawsze uważałam, że ci najlepsi powinni zarabiać znacznie więcej, niż
miernoty.
I nawet przed kilku laty powiedziałam prezesowi Naczelnej Rady Lekarskiej
Konstantemu Radziwiłłowi, że wcale nie widzę powodu, żeby lekarz tuż po
studiach miał zarabiać 5 tysięcy złotych (a po specjalizacji 7,5 tysiąca). Bo
własnie kilka lat temu ten postulat się pojawił, a nie teraz.

[wszystko66]

oni tego nie rozumieją
wg nich lekarz nie może się sam zwalniać .To samo pielęgniarka.
Jedynie słuszne jest , kiedy zwalnia się dyscyplarnie.

[jola_iza]

Teraz to możecie lekarzy pocałować tam gdzie pana majstra.Mam nadzieję, że
lekarze i pielęgniarki nie przestraszą się pisdziątek.

[kubala11]

Na wypowiedzeniu, które złożyli na ręce szefów związków zawodowych a nie
dyrektorów szpitali odwazniaki.:)

[ab_extra]

1. Bycie "na wypowiedzeniu" nie zwalnia z obowiązku świadczenia pracy
2. Te wypowiedzenia to mit :)

[jola_iza]

Przed chwilą spotkałam pielęgniarkę wracającą z dyżuru nocnego, W moim miejskim
szpitalu większość lekarzy złożyła wypowiedzenie. Pacjenci nie narzekają. Bycie
na wypowiedzeniu nie daje możliwości zwolnienia dyscyplinarnego.
ab_extra napisał:

> 1. Bycie "na wypowiedzeniu" nie zwalnia z obowiązku świadczenia pracy
> 2. Te wypowiedzenia to mit :)

[kubala11]

Jolątko-Iziątko, wbij sobie w głoweczke, że znakomita wiekszość
tych "wypowiedzeń" złożona jest na ręce rózniastych bukieli a nie dyrekcji
szpitali, a co za tym idzie mogą byc uzywane co najwyzej do kibelka jeśli
jakość papieru bedzie odpowiednia.:)

[jola_iza]

Wbij se Kubalo do główki- na Podkarpaciu nie ma żadnej maści bukieli.
Wypowiedzenia złożone są na odpowiednie ręce.

To będzie od cholery bezrobotnych lekarzy

[ab_extra]

na tym Podkarpaciu :)

Za to ręce premiera będą leczyć :)

[hummer]

ab_extra napisał:

> na tym Podkarpaciu :)

[kubala11]

Dlatego napisałem "w znakomitej większości". Mało mnie interesuje jakas
pipidówa, a bardziej problem jako całość.

[wos9]

kubala11 napisał:

> Dlatego napisałem "w znakomitej większości". Mało mnie interesuje jakas
> pipidówa, a bardziej problem jako całość.

Całość składa się właśnie z "pipidów". Czy tamtejsi mieszkańcy cię nie
interesują? Bo mnie tak, choć w Warszawie trudno sobie wyobrazić, że wszyscy
lekarze zwolnią się, albo wyjadą.

[webaholic]

to ile ustawowo można być na wypowiedzeniu? do emerytury?

[1tomasz1]

Zwolnić z pracy rządzących, dyscyplinarnie.
To państwo pobiera ode mnie (wbrew mojej woli) składkę na służbę zdrowia więc to
państwo jest stroną w tym konflikcie. Oczywiście z mojego czyli pacjenta punktu
widzenia. Inaczej mówiąc, to państwo zawarło ze mną kontrakt, z którego się nie
wywiązuje.

[wos9]

1tomasz1 napisał:

> Zwolnić z pracy rządzących, dyscyplinarnie.
> To państwo pobiera ode mnie (wbrew mojej woli) składkę na służbę zdrowia więc
t
> o
> państwo jest stroną w tym konflikcie. Oczywiście z mojego czyli pacjenta
punktu
> widzenia. Inaczej mówiąc, to państwo zawarło ze mną kontrakt, z którego się
nie
> wywiązuje.

Masz rację. Zwłaszcza, że te władze pisały w programie przejęcie
odpowiedzialności za nasze zdrowie przez budżet państwa.

[1tomasz1]

Cóż. Płacę więc wymagam. Mnie nie obchodzi co rząd zrobi, jakiego poddostawcę
usług wynajmie. Mogą to być lekarze z Indii. Widzę natomiast, że sobie z tym nie
radzi. O miesiąca nie mam dostępu do służby zdrowia, czy w związku z tym
zostanie mi zwrócona składka?

[wos9]

1tomasz1 napisał:

> Cóż. Płacę więc wymagam. Mnie nie obchodzi co rząd zrobi, jakiego poddostawcę
> usług wynajmie. Mogą to być lekarze z Indii. Widzę natomiast, że sobie z tym
ni
> e
> radzi. O miesiąca nie mam dostępu do służby zdrowia, czy w związku z tym
> zostanie mi zwrócona składka?

Z jednym warunkiem - żeby ten Hindus znał bardzo biegle nasz język. Bo
kiedy jestem chora nie mam siły mówić po angielsku.

[1tomasz1]

Zresztą oni mówią po angielsku tak niewyraźnie, że zawsze się muszę dopytywać
czy dobrze zrozumiałem. Pewnie by się świetnie dogadali z braćmi... ;)

Przy okazji, w Niemczech jest tak, że jak się nie korzysta z publicznej służby
zdrowia to składki są redukowane.

[wos9]

1tomasz1 napisał:

> Zresztą oni mówią po angielsku tak niewyraźnie, że zawsze się muszę dopytywać
> czy dobrze zrozumiałem. Pewnie by się świetnie dogadali z braćmi... ;)
>
> Przy okazji, w Niemczech jest tak, że jak się nie korzysta z publicznej służby
> zdrowia to składki są redukowane.

Z braćmi można się dogadać tylko po wolsku.

Zwalniać lekarzy??? Poradzą sobie i tak.

[goldenwomen3]

www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=wyceny&id=1282

[1tomasz1]

I znów się zgadzamy (sic!) ;)
Natomiast gdyby zwolnić polityków. Uuuuu, ci by sobie już tak łatwo nie poradzili.

[loza_szydercza]

Dyscyplinarnie wszystkich, ktorzy doprowadzili do ewakuacji szpitala i kazdego,
ktory odwazy sie nie wpisac peselu na recepcie.
Komisja etyki lekarskiej powinna zakazac dozywotnio wykonywania zawodu w/w.

[etta2]

Jasne. Jaruś nas będzie leczył, hahahaha, przeca on taki genialny strateg i na
wszystkim sie zna.

[wos9]

etta2 napisała:

> Jasne. Jaruś nas będzie leczył, hahahaha, przeca on taki genialny strateg i
na
> wszystkim sie zna.

Albo Rydzyk się za nas pomodli...

[loza_szydercza]

Nie pomodli, nie pomodli... jak na tace nie wrzucicie :-)

[wos9]

loza_szydercza napisał:

> Nie pomodli, nie pomodli... jak na tace nie wrzucicie :-)

Za to pewnie jego koledzy chętnie wezmą za pochówek.

[etta2]

Zwalniać dyscyplinarnie? Ach, jakie to piękne. Znów wrócić do stalinizmu, gdy
społeczeństwo mozna było trzymać za pysk.
Kto posłuszny, to dać mu tyle, by z głodu nie zdechł, a komu się coś nie
podoba, to za mordę, do więźnia, albo i "niech ulegnie nagłemu i
nieszczęśliwemu wypadkowi".....jeszcze żyje to pokolenie, które te czasy dobrze
pamięta.
Czy PiSdzielce nie potrafia zrozumieć, że mamy system DEMOKRATYCZNY? Że
pracownik nie jest niewolnikiem i ma prawo zwolnić się, strajkować, upominać o
swoje naturalne prawa? Że społeczeństwo nie jest na tyle głupie, by nie mieć
świadomości: lekarze pracujący na własny rachunek sami określają koszt swoich
usług. Natomiast lekarze pracujący w PUBLICZNEJ służbie zdrowia mają być
opłaceni przez Państwo, które zbiera na ten cel kasę. I ma to być taka zapłata,
by chcieli na "państwowym" pracować. NA TO PŁACIMY SKŁADKI, do cholery!!! Nie
na budowę nowych siedzib dla urzędasów z ministerstwa, czy NFZ. Na nasze
leczenie płacimy!
Wiadomo od dawna, że ochrona zdrowia w sektorze publicznym jest do bani i
wymaga reformy, GRUNTOWNEJ. I po to mamy rządzicieli, by taką reformę
przeprowadzić, to nie łaska, to OBOWIĄZEK. Może więc ruszyć tyłki i wziąć się
za robotę, a nie urządzać coraz to nowe igrzyska, plenum KCPiS w czasie
strajków to szczyt zkłamania: na tonącym Titanicu też się bawili.....
A zwalnianie dyscyplinarne będzie, PiSdzielców, plus Trybunał Stanu za
działanie na szkodę kraju i społeczeństwa.

[440417mz]

Pozwalniać lekarzy dyscyplinarnie i w ten sposób sprezerwatyzujemy(!)służbę
zdrowia.Wszelkie niedogodności z prywatyzacji spadną na barki niegrzecznych
lekarzy.Państwo kacze umyje ręce od problemów z opieką zdrowotną.Ale
ministerstwo zdrowia(?)będzie istnieć!A co?

I pozbawiać prawa wykonywania zawodu!!

[belkot_belkot_belkot]

[1tomasz1]

Najlepiej wszystkich lekarzy i pielęgniarki!!!!!!!!!!!
I po problemie. ;)

Jakiegokolwiek zawodu !!! /nt

[snajper55]

[1tomasz1]

[cics]

Bo chyba nie za korzystanie z prawa do strajku ?

[440417mz]

Są ludzie to kaczory paragraf znajdą.Wiedzą jako prawnicy(?)o prokuratorze A
Wyszyńskim.Studiowali przecież prawo za sowieckiej okupacji!

Rozstrzelać?!

[belkot_belkot_belkot]

[webaholic]

Kto na PiSowską władzę rękę podnosi...

[belkot_belkot_belkot]

"Niech się gwałt gwałtem odciska"

to ktos podnosi reke na władzę? a ja myślełem

[webaholic]

że pielęgniarki chcą więcej zarabiać!;)

[pit_44]

To ty nie słuchasz swojego wodza?

wodza potrzebuja prole komunistyczne mierzysz

[webaholic]

ludzi własna miarą

[pit_44]

A precyzyjniej: narodowo-socjalistyczne.
I to nie jednego, a trzech.

[webaholic]

czyli fani Ala Cvasone
pit_44 napisał:

> A precyzyjniej: narodowo-socjalistyczne.
> I to nie jednego, a trzech.

jestem za

[webaholic]

Tak bywa,

[woda.woda]

niektórzy są zawsze "za", inni zawsze "przed". Drobne pół kroku, a jaka
różnica ...

a wiesz chociaz o co ci chodzi?

[webaholic]

woda.woda napisała:

> niektórzy są zawsze "za", inni zawsze "przed". Drobne pół kroku, a jaka
> różnica ...

Wiem.

[woda.woda]

Jesteś o pół kroku za.

[webaholic]

pojecia nie masz co piszesz, zreszta nie o to chodzi, żeby w wypowiedzi był
sens. Chodzi o pokazanie" jestem lewackim przekrętem będe bronic układów za
wszelka cenę nawet za cene głodówki emerytów i "głodówki" pielęgniarek . Popre
je w ich proteście niech marzna i głoduja byleby rzad zmienili i żebym mogła sie
nachapac. Bo cienka jestem , głową nigdzie uczciwe nie zarobie. A na czym innym
to walorów brak"

[pit_44]

woda.woda napisała:

> niektórzy są zawsze "za", inni zawsze "przed". Drobne pół kroku, a jaka
> różnica ...

Piękne :))

Strajk to ciężkie przestępstwo !!!

[snajper55]

Kto podniesie rękę na władzę Kaczorów, to my mu tę rękę odrąbiemy !!!

S.

[440417mz]

To kaczory takie rzeżniki?Biorą przykład z Cyrankiewicza.Ale niech mają na
względzie fakt że Stalin gdy odkrył spisek lekarzy to niedługo potem zmarł.Nie
miał mu kto pomóc bo lekarzy albo rozstrzelał,albo umieścił ich w więzieniu.

[webaholic]

biografie idoli trzeba znać widzę;)
440417mz napisał:

> To kaczory takie rzeżniki?Biorą przykład z Cyrankiewicza.Ale niech mają na
> względzie fakt że Stalin gdy odkrył spisek lekarzy to niedługo potem zmarł.Nie
> miał mu kto pomóc bo lekarzy albo rozstrzelał,albo umieścił ich w więzieniu.

[snajper55]

webaholic napisał:

> biografie idoli trzeba znać widzę;)

Akurat to nie nasz idol, tylko pisuarów. Ale widzę, że ty życiorys Stalina
opanowałeś ? Czy PiS jakieś kursy organizuje ? Na Politechnice ? Kursy imienia
Rajmunda Kaczyńskiego ?

S.

[440417mz]

Niekoniecznie idoli,także wrogów.Ale przede wszystkim trzeba dużo czytać i lubić
historię jakakolwiek by ona była.Znam historię Brudasa moralnego,ale znam też i
historię Cezara.;Ty Brudasie contra me?

Nie placic a po miesiacu zwaniac.

[panacea1]

nie ma wyjscia.

Zwalniać lekarzy z pracy dyscyplinarnie od zaraz !

[czapka-nie-widka]

koniec z teroryzmem !

OD ZARAZ i zakazem wykonywania zawodu

[antka_pustak]

> koniec z teroryzmem !

Jakbym towarzysza Gomułkę czytał. /nt

[snajper55]

czapka-nie-widka napisała:

> koniec z teroryzmem !

[starowier_wojujacy]