Dodaj do ulubionych

Stalinizacja prasy - ja mam deja vu

25.07.07, 18:26
Już w 47 r. na posiedzeniu partii komunist. w Szklarskiej porębie ZSRR
narzucił szereg rozwiązań gosp., społ. Oraz koordynujących działalność
propagandowo-medialną państwom bloku socjal.

Funkcję i rolę prasy określały praktyka Wszechzwiązkowej Komunistycznej
Partii (bolszewików), cytowane wypowiedzi Lenina i Stalina. Pras miała
nawiązać nić duchową między partią a klasą robotniczą. Rola „pasa
transmisyjnego”, „rusztowania”, organizatora przekazującego opinie z góry na
dół., propagandzisty, instrumentu budowani nowego ustroju. Prasa walczyła z
przeciwnikami systemu, demaskowała wroga klasowego, knowania zachodnich
imperialistów, dawała gotowe wzorce osobowe.

Dziennikarz „żołnierzem frontu ideologicznego”, odpowiedzialny przed właściwą
instancją partyjną, pomijano istnienie opinii publicznej.

INSPIRACJA I KONTROLA
Prasę poddano różnym formom inspiracji i kontroli. W 1947 r. KC PPR utw.
Komisję Prasową, nieformalna strukturę, decydującą o pozwoleniach na
działalność wydawniczą, obsadzającą stanowiska w redakcji, przydzielającą
papier i dysponującą infrastrukturą wydawniczą. Wychodzi z cienia Jakub
Berman, staje naprzeciw Borejszy, kieruje polityką wydawniczą. 0d 52r. w
miastach wojewódzkich działały tzw. kolegia prasowo-radiowe, kontrolujące
redakcje, instyt. wydawn., cenzurę i kolportaż.

Komuniści inspirowali prasę stronnictw sojuszniczych (SL, SD) oraz
wydawnictwa PAX-u, zmuszali do uległości drobiazgową kontrolą.

KADRY
Polityka kadrowa PZPR
- akcje szkoleniowo-wychowawcze dla dziennikarzy, studiowano poglądy Lenina i
Stalina
- obsadzanie stanowisk właściwymi, dyspozycyjnymi wobec partii ludźmi
(wybierani z pośród aktywistów partyjnych, członków SB)
- dyskryminowano tych posądzonych o „prawicowo-nacjonal.” odchyleniem
związanych w czasie okupacji z AK i ze środowisk inteligenckich,
drobnomieszczańskich
- tworzono sieć korespondentów robotniczo-chłopskich, wyznaczani przez
dyrektorów fabryk, sekretarzy organizacji partyjnych, w rzeczywistości nie
pisywali w ogóle lub sporadycznie (wrogość środowiska)
- otwarcie zawodu dla młodych – na UW wydział dziennik., na UJ sekcja
dziennik. na wydziale humanist.
- najpierw zrzeszani w związku Zawodowym Dziennikarzy, od 51 r.
Stowarzyszeni .Dzien. Pol.

STRATEGIA PROPAGANDOWA I POLITYKA WYDAWNICZA
- permanentna i wszechobecna propaganda - prasa, radio TV, gazetki ścienne,
akcje plakatowe, apele, transparenty na budynkach
- walka z analfabetyzmem miała przede wszystkim umasowić czytelnictwo –
gazety musiał być dostępne – wzrost nakładów, prenumerata zbiorowa,
ograniczano administracyjne gazety niepartyjne
- rozwój „prasy fabrycznej” – powstało ponad 100 tytułów prasy zakładowej
- monopolizacja i centralizacja kolportażu (wyłączność miało
przedsiębiorstwo „Ruch”)

KAMPANIJNOŚĆ
- akcje inspirowane przez Kominform (Biuro Informacyjne), tworzenie więzi
emocjonalnych, upowszechnianie postaw egalitarnych i altruistycznych, np.
kampania antywojenna (imperialiści prowadzą awanturniczą polit, chcą wojny),
inne akcje: propagujące idee kolektywizacji wsi, marginalizowanie roli
kościoła katolickiego (próbowano udowodnić zaangażowanie kleru w działalność
podziemnej opozycji), pochwalające współzawodnictwo („ruch stachanowski”)
- ton kampaniom nadawały centralne pisma, zwłaszcza „Trybuna Ludu”

JĘZYK PRASY
- operowano półprawdami, emocjonalnym językiem, pełno epitetów, terminologia
militarna
- opisywano świat w tonacji czarno-białej, z podziałem na My-Oni
- stereotypy, schematyzacja, uniformizacja gatunków
- socrealizm wyznacznikiem systemu ocen, odgórne dyrektywy co i jak pisać
- informacyjny monopol PAP doprowadził do uniformizacji treści prasy
- odcięcie społ. od „wrogich” źródeł informacji – zakłócano audycje BBC, Głos
Ameryki potem Wolną Europę
- stałe powoływanie się na ideologów komunist., podkreślanie „ludowości”
decyzji partyjnych (są wyrazem społ. woli)

==============================================================================
To nieco niechlujne opracowanie sporzadzila moja znajoma - pozwolila
opublikowac je na forum. Prosila, by wybaczyc jej literowki etc.
Obserwuj wątek
    • cr00t Pozwolisz ze zwroce ci uwage 25.07.07, 18:29
      Jesli korzystasz z cudzego tekst a nie chcesz byc oskarzany o zlodziejstwo
      internetowe to po prostu podawaj autora.
      • absztyfikant Re: Pozwolisz ze zwroce ci uwage 25.07.07, 18:34
        Moja znajmoa sobie tego nie zyczyla.
        • cr00t Re: Pozwolisz ze zwroce ci uwage 25.07.07, 18:35
          Wiec zamilcz.
          • marouder A niby dlaczego, ja czytam to z przyjemnoscia.. 25.07.07, 18:36
            ...jak sie nie podoba, to odplyn.
          • 440417mz Re: Pozwolisz ze zwroce ci uwage 25.07.07, 18:39
            A czy to:więc zamilcz nie jest stalinowską odzywką?
            • absztyfikant Re: Pozwolisz ze zwroce ci uwage 25.07.07, 18:41
              Hehehe, pewnie cr00t urwal sie z posiedzenia gminnych struktur PiS-u i szaleje
              na forum...
          • absztyfikant cr00t 25.07.07, 18:40
            Ad rem chlopcze.
    • marcus_crassus a co w tym nowego? 25.07.07, 18:42
      wczesniej bylo my - nowoczesni - oni - oszolomy,ciemnogrod.

      metodologia jest ta sama, roznia sie tylko Ci ktorzy ja wykorzystuja.

      nie wynajduj wiec problemow tam gdzie ich nie ma.

      ps-emocjonalne slownictwo - oszolomy, sredniowiecze, ciemny lud, katolicki
      ciemnogrod etc.

      ********************************************************************************

      wczesniej np zamiast "permanentnej propagandy" bylo "posiadanie okreslonych
      pogladow" albo "out"

      2 lata temu tez tego nie dostrzegalem w pelni.

      obozy moga roznic sie wartosciami, ale METODOLOGIA ktora stosuja jest zawsze ta
      sama.

      nawet islamisci nie roznia sie wiele od europejczykow jesli o to chodzi.

      i jedni i drudzy uwazaja ze stoja za nimi "wartosci uniwersalne"

      ********************************************************************************

      chlopaki nie leja sie dlatego ze tak bardzo sie roznia. chlopaki leja sie bo
      tak naprawde dzieli ich bardzo niewiele w sposobie myslenia. i jedni i drudzy
      uwazaja ze maja monopol na prawde. tylko roznia sie co do tego kto ja posiada.

      ********************************************************************************

      mowie o latach 90 tych i o tym co piszesz
      • absztyfikant Dobry Clitorisie i Ozyrysie najslodszy! 25.07.07, 18:44
        Stygmatyzowanie wroga znajdziesz nawet w Torze!:)
        • marcus_crassus Niemozliwe ;) 25.07.07, 18:46
          Ty mi tutaj nie bluznij :). Wszystko co jest w Torze to swietosc :)
          • absztyfikant Re: Niemozliwe ;) 25.07.07, 18:47
            Swietosc? Hahahaha. Ludzie zloci, ja myslalem, ze mnie juz troche znasz:))))
            • marcus_crassus Re: Niemozliwe ;) 25.07.07, 18:52
              to na potrzeby habibiego :)
              • absztyfikant Re: Niemozliwe ;) 25.07.07, 18:55
                Ja juz nie mam cierpliwosci do niego. Ostatnio namietnie wychwala niemieckich
                nazistow.
            • absztyfikant Anegdotka 25.07.07, 18:54



              Mala anegdotka. Adam Michnik, komentujac przyznanie nagrody czlowieka roku „GW"
              prof. Geremkowi, przypomnial, jak propaganda PRL probowala wysmiac
              zaangazowanie prof. Geremka w pomoc strajkujacym pracownikom Stoczni Gdanskiej.

              Prasa pisala wowczas, że „coz ten specjalista od sredniowiecznych prostytutek
              moze miec do powiedzenia o dzisiejszej Polsce.

              Przyjaciele Geremka replikowali wowczas, ze ktoz moze sie znac lepiej na
              peerelowskiej dyktaturze jesli nie specjalista od prostytutek:)))))))))))))))
              • absztyfikant BTW 26.07.07, 12:59
                Dostalem kilka nowych opracowan:)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka