Powstanie 44 dzielem sowieckiego wywiadu?

[dr_bez_hab]

Prawie tyle powiedzial w ostatniej weekendowej Rzepie Ksiądz Karlowicz. Wszak
oni skorzystali najbardziej. Boze, toz to jednaj z najwiekszych tragedii II
wojny. Hoocaust miasta i jego mieszkancow. Brak slow.

[cheyenne20]

Ten ksiądz powinien wbić sobie do łba, że bez Powstania, Polska byłaby
kolejną sowiecką republiką. Po Powstaniu był to już niemozliwe.

Cheyenne, tu dwa linki dla Ciebie;)

[jdbad]

pl.wikipedia.org/wiki/Konferencja_tehera%C5%84ska
pl.wikipedia.org/wiki/Konferencja_ja%C5%82ta%C5%84ska

[cheyenne20]

Bez Powstanie nie byłoby rządu PKWN !
Mielibysmy kolejną Republikę Rad !!!

[jdbad]

Czytałaś nieuważnie.

[jdbad]

To ja moze wkleję taki mały cytacik:Mocarstwa zgodziły się na utworzenie
Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej urzędującego w Warszawie, który
zobowiązany został do przeprowadzenia wolnych, nieskrępowanych wyborów na
zasadzie powszechnego głosowania.

[jdbad]

I jeszcze to:

[cheyenne20]

dbad napisała:

> To ja moze wkleję taki mały cytacik:Mocarstwa zgodziły się na utworzenie
> Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej urzędującego w Warszawie, który
> zobowiązany został do przeprowadzenia wolnych, nieskrępowanych wyborów na
> zasadzie powszechnego głosowania.

- własnie, "zgodziły się" a nie przesądziły, czy też zapisały w Traktacie.
Widzisz tę subtelną róznicę ?

[jdbad]

Ja tak, a Ty dalej nie zauważasz, że traktaty to się dopiero po wojnie pisze.

[man_sapiens]

> Ten ksiądz powinien wbić sobie do łba, że bez Powstania, Polska byłaby
> kolejną sowiecką republiką. Po Powstaniu był to już niemozliwe.

Niby dlaczego niemożliwe? Dlatego, że Stalin dostałby wyrzutów sumienia?
Stalin nie przyłączył Polski, Czech i Węgier tylko dlatego, że byłoby to zbyt
jaskrawe złamanie umów z aliantami - w tych krajach miały być wolne wybory. I
Stalin je przeprowadził, "wolne" na sowiecką modłę. Powstanie nie miało
najmniejszego wpływu na decyzje aliantów i Stalina, gdyby zakończyło się
sukcesem (czyli wejściem Sowietów do Warszawy w sierpniu 1944) nasza sytuacja
byłaby jeszcze gorsza: sowiecka armia ruszyłaby na zachód zajmując Berlin nie w
maju 45 ale w listopadzie 44. Niemcy po kapitulacji byłyby w 100% pod okupacją
sowiecką, co bardzo wzmocniłoby pozycję Stalina. Na szczęście nienawiść do
polskiej armii i chęć zemsty były większe niż rozsądek tego psychopatycznego
zbrodniarza.

[joannabarska]

Za dużo uproszczczeń,ale tu nie miejsce na wyklad,

[440417mz]

To może uzgodnijcie jedną wersję.Powstanie to robota sowieckiego wywiadu??Choć
Stalin odniósł korzyści(?)bo rękoma Niemców zniszczył swojego wroga w Warszawie
czyli AK,z którym już na Litwie miał kłopoty,to zdaniem głupiego klechy Rosjanie
byli czynnikiem kierowniczym inspirującym powstanie?Większego kłamstwa i bzdury
nie słyszałem ostatnio.Choć mam krytyczny stosunek do decyzji o podjęciu walki w
sierpniu 44,to wypowiedż klechy hańbi ofiary PW.Powstanie uniemożliwiło
zrobienie z Polski 17 republiki ZSRR?A czym była Polska po 1945 według
dzisiejszej przodującej partii czyli PiSu?

w Czechach nie bylo powstania i nie staly sie one

[euro.pa]

republika ZSRR. gadanie o republice tylko smieszy. Powstanie bylo przejawem
skrajnej glupoty i egoizmu jego przywodcow.

[doc.holliday]

euro.pa napisała:

> republika ZSRR. gadanie o republice tylko smieszy. Powstanie bylo przejawem
> skrajnej glupoty i egoizmu jego przywodcow.

Broniłbym przywódców AK, bo niedocenili wtedy
cynizmu Stalina. Zresztą nie ono jedyni.

Teraz też mało kto przyznaje że przewidział cynizm
i bezwzględność Braci Kaczyńskich w dążeniu do utrzymania władzy.

[euro.pa]

po glodzie na Ukrainie i po Katyniu przywodcy powstania nie doceniali cynizmu
Stalina? jesli tak bylo, tzn. byli oni idiotami.

W Pradze Czeskiej 5-9 maja 1945roku było powstanie

[wolf34]

Udane i zwycięskie.
Czesi zrobili je w dniach 5-9 maja 1945 rokujuż po kapitulacji Berlina i
smierci Hitlera,uzyskali pomoc armii i policji Protektoratu Czech i
Moraw ,zbuntowanej przeciw Niemcom 1 dywizji ROA(własowców)oraz Armii Czerwonej
(w kierownictwie powstania -Czeskiej Radzie Narodowej byli też komuniści).
Ponieważ rzecz zakończyła się pełnym sukcesem a nie krwawą hekatombą i zrobiły
ją pogardzane w Polsce "pepiki" Powstanie w Pradze Czeskiej jest praktycznie
nieznane w Polsce.

Mikolajczyk byl sowieckim agentem?

[euro.pa]

wiadomo, ze spotkal sie ze po kryjomu ze Stalinem i cos ustalili, po czym
Mikolajczyk wywolal powstanie-holokaust Warszawy. Moze naprawde to bylo
zaplanowane przez Sowietow?

Powstanie 44 dzielem sowieckiego wywiadu?

[mietowe_loczki]

Sowieckiego wywiadu? Mało. To jest krecia robota UKŁADU!

Zastanawiam się, jakiej to bzdury zwolennicy PiS nie łykną, byle tylko zdjąć z
Polaków brzemię odpowiedzialności za swoje źle podjęte decyzje. Byle tylko
zrobić z narodu bezwolną ofiarę, którą ZNOWU w coś wrobiono.

[euro.pa]

kto jest odpowiedzialny? zawsze tylko przywodcy, ktorzy oszukali lub zdradzili
Polakow. Powstancy byli ofiarami zdrady swych przywodcow.

[dr_schab]

Nie aż takiej bzdury jakby się wydawało.

W żadną agenturalność Mikołajczyka (ani innych polskich przywódców) wprawdzie
nie wierzę, ale faktem jest, że sowiecka propaganda (przez radio) jeszcze przed
wybuchem powstania prowokowała warszawiaków ("będziecie tak stać z bronią u
nogi?").
Znając cynizm i bezwzględność Stalina nie można wykluczyć, że nie tylko nie
pomógł powstaniu już po jego wybuchu, ale - w jakimś stopniu - ten wybuch
pomógł wywołać...

Powstanie dziełem kanalii o nazwisku Mikołajczyk

[narodowy_stadion]

[euro.pa]

Tak bylo, warto poszperac w rosyjskich dokumentach archiwalnych i zbadac jego
potajemne kontakty z sowietami.

A pan Lasek- Komórkowski za co odpowiada?/nt

[marouder]