Dodaj do ulubionych

Do dyżurnych antykomunistów

13.08.07, 12:44
tzn. tych z klapkami na oczach.

Macie lekcję zupełnie gratis. Na własne oczy możecie prześledzić mechanizm
powstawania i upadku systemu o charakterze totalitarnym.
Patrzcie uważnie, bo okazja może się już nie powtórzyć. Patrzcie nie na ludzi
pokroju Kaczyńskiego czy Ziobry - bo nie dane im było na szczęście IV
opresyjnej RP zbudować. Patrzcie na oportunistów takich jak Kaczmarek,
Giertych, prok. Balas (od Blidy.) Odróbcie najpierw tę lekcję i dopiero
później wróćcie dyskutować o komuniźmie, OK?
Obserwuj wątek
    • pumper Do nich to nie dotrze 13.08.07, 12:47
      Jest to stado moherowych tumanów, które wszystko zrobi pod dyktando
      innych. Oni swojego zdania nie mają i mieć nie mogą, ponieważ nie
      pozwalają im na to możliwości intelektualne.
      • sclavus Re: Do nich to nie dotrze 13.08.07, 12:50
        pumper napisał:

        > Jest to stado moherowych tumanów, które wszystko zrobi pod
        dyktando
        > innych. Oni swojego zdania nie mają i mieć nie mogą, ponieważ nie
        > pozwalają im na to możliwości intelektualne.

        święta racja...
        Oni są jako ta orkiestra na Tytanicu - wciąż grają, pomimo
        że "czwarta" tonie... :) - nieuchronnie...
      • wariant_b Re: Do nich to nie dotrze 13.08.07, 12:54
        pumper napisał: "Do nich to nie dotrze"

        Dotrze, dotrze.
        Prognozuję wysyp nowych nicków na FK.
      • jaa_ga Re: Do nich to nie dotrze 13.08.07, 12:59
        ponieważ nie
        pozwalają im na to możliwości intelektualne.
        ******************
        i dyrektor Rydzyk
    • a-siek Większego debilizmu dawno nie czytałam 13.08.07, 12:54
      żeby stworzyć system totalitarny trzeba najpierw zmienic
      demokratyczną /za taką się tę powszechnie uważa/ konstytucję albo
      przynajmniej przestac jej przestrzegać.

      Charakter totalitarny tej włądzy nadały zielone ze wściekłości
      lustrowane elity a banda pożytecznych idiotów z marszu podchwyciła.

      Ostatnią totalitarną władzę reprezentują obecnie Millery,
      Kwaśniewskie, Urbany i Olechowskie ... kiedyś PZPRowscy funkcyjni
      towarzysze, obecnie proeuropejskie socjaldemokratyczne farbowane
      lisy.
      I oni nam tę lekcje demokracji dzisiaj dają :)))

      Ubaw po pachy.

      chateau napisał:

      > tzn. tych z klapkami na oczach.
      >
      > Macie lekcję zupełnie gratis. Na własne oczy możecie prześledzić
      mechanizm
      > powstawania i upadku systemu o charakterze totalitarnym.
      • chateau Pisanie na forum jest czasem jak trening z rakietą 13.08.07, 12:58
        Lubię ten głuchy odgłos, gdy piłka tenisowa odbija się od ściany :))
        • a-siek Re: Pisanie na forum jest czasem jak trening z ra 13.08.07, 13:35
          chateau napisał:

          > Lubię ten głuchy odgłos, gdy piłka tenisowa odbija się od
          ściany :))

          Zacznij walić łbem w tę ścianę, to dopiero będzie fajny głuchy
          odgłos.
          • chateau Re: Pisanie na forum jest czasem jak trening z ra 13.08.07, 13:40
            Gniew pomaga, tylko trzeba do niego twórczo podejść i dać się nim kierować.
            Wyluzuj, będzie dobrze :)
            • a-siek Projekcja? 13.08.07, 14:00
              chateau napisał:

              > Gniew pomaga, tylko trzeba do niego twórczo podejść i dać się nim
              kierować.
              > Wyluzuj, będzie dobrze :)
              • chateau Re: Projekcja? 13.08.07, 14:06
                Aż takiej empatii we mnie nie ma, żebym potrafił projektować _czyjeś_ emocje :))

                A poza tym złość piękności szkodzi.
                • a-siek Re: Projekcja? 13.08.07, 14:08
                  chateau napisał:

                  > Aż takiej empatii we mnie nie ma, żebym potrafił projektować
                  _czyjeś_ emocje :)
                  > )
                  >
                  > A poza tym złość piękności szkodzi.

                  Patrzę w lustro. I wciaż niezmiennie taka ładna jak zawsze.
                  • chateau Re: Projekcja? 13.08.07, 14:17
                    Mylisz piękno z urodą. Szkoda.
                    • a-siek Re: Projekcja? 13.08.07, 14:48
                      chateau napisał:

                      > Mylisz piękno z urodą. Szkoda.

                      A piękno wg Ciebie to Schetyna, Geremek czy Miller?
                      • chateau Re: Projekcja? 13.08.07, 17:49
                        Tonący brzydko się chwyta :P
                  • scoutek Re: Projekcja? 13.08.07, 14:25
                    a-siek napisała:
                    > Patrzę w lustro. I wciaż niezmiennie taka ładna jak zawsze.

                    i nadal taka pusta
                    • a-siek Re: Projekcja? 13.08.07, 14:53
                      scoutek napisała:

                      > a-siek napisała:
                      > > Patrzę w lustro. I wciaż niezmiennie taka ładna jak zawsze.
                      >
                      > i nadal taka pusta
                      >
                      Gdzie sie nie obejrzysz stoi scoutek zaczajona ze szpilką. Nie wie o
                      co chodzi, ale na wszelki ukłuje :)
      • doc.holliday Re: Większego debilizmu dawno nie czytałam 13.08.07, 14:44
        a-siek napisała:

        > żeby stworzyć system totalitarny trzeba najpierw zmienic
        > demokratyczną /za taką się tę powszechnie uważa/ konstytucję albo
        > przynajmniej przestac jej przestrzegać.

        Toteż PiS przestał przestrzegać ducha Konstytucji,
        przejmując stopniowo kontrolę na niezależnymi
        instytucjami.
        Powoli PiS przejmował kontrole nad wszelkimi dziedzinami
        życia, począwszy od wojska i policji i mediów publicznych,
        po decydowanie jaki serial ma być puszczany w TV publicznej,
        i decydowanie który dziennikarz jest pociotkiem KPP,
        a który nie jest.
        • a-siek Re: Większego debilizmu dawno nie czytałam 13.08.07, 14:52
          doc.holliday napisał:

          > a-siek napisała:
          >
          > > żeby stworzyć system totalitarny trzeba najpierw zmienic
          > > demokratyczną /za taką się tę powszechnie uważa/ konstytucję
          albo
          > > przynajmniej przestac jej przestrzegać.
          >
          > Toteż PiS przestał przestrzegać ducha Konstytucji,
          > przejmując stopniowo kontrolę na niezależnymi
          > instytucjami.

          To jest zabierać komuchom kontrolę nad nimi :)

          ps. Czym się różni przestrzeganie ducha konstytucji od
          przestrzegania jej zapisów?
        • warsawyak Re: Większego debilizmu dawno nie czytałam 13.08.07, 17:51
          > Toteż PiS przestał przestrzegać ducha Konstytucji,
          > przejmując stopniowo kontrolę na niezależnymi
          > instytucjami.

          Przede wszystkim czynił podchody, podkopywał jego pozycję, a następnie chciał
          zniszczyć Trybunał Konstytucyjny (który pisowcy i chodzący na ich pasku pismacy
          mają za "organ polityczny", co jest najlepszym dowodem na pisowskie na
          "przestrzeganie konstytucji").

          Poza tym zamachem na konstytucyjną zasadę trójpodziełu władzy była pisowska
          nowelizacja ustroju sądów powszechnych.
    • szeptana_propaganda Nawet ja się zadumałam:-))) nt 13.08.07, 12:57
      chateau napisał:

      > tzn. tych z klapkami na oczach.
      >
      > Macie lekcję zupełnie gratis. Na własne oczy możecie prześledzić mechanizm
      > powstawania i upadku systemu o charakterze totalitarnym.
      > Patrzcie uważnie, bo okazja może się już nie powtórzyć. Patrzcie nie na ludzi
      > pokroju Kaczyńskiego czy Ziobry - bo nie dane im było na szczęście IV
      > opresyjnej RP zbudować. Patrzcie na oportunistów takich jak Kaczmarek,
      > Giertych, prok. Balas (od Blidy.) Odróbcie najpierw tę lekcję i dopiero
      > później wróćcie dyskutować o komuniźmie, OK?
      • black_razor Uderz w stol a lewactwo sie odezwie :-)) 13.08.07, 12:58
        Co za brak zrozumienia tekstu.
        • szeptana_propaganda Re: Uderz w stol a lewactwo sie odezwie :-)) 13.08.07, 13:21
          black_razor napisał:

          > Co za brak zrozumienia tekstu.

          A w którym niby miejscu skomentowałam tekst prawiczku?
      • chateau Re: Nawet ja się zadumałam:-))) nt 13.08.07, 13:02
        Siem zawstydziłem :)
        • szeptana_propaganda Re: Nawet ja się zadumałam:-))) nt 13.08.07, 13:22
          chateau napisał:

          > Siem zawstydziłem :)

          Wstydź się wstydź lewaku;-)))))
    • jaslon Jaki totalitaryzm? Jacy komuniści? 13.08.07, 13:07
      Mamy regularną demokrację, w odróżnieniu od dyktatury cyników z
      końcówki PRL-u.
      Jacy komuniści? Komuniści to ludzie idei, w rosyjskim wykonaniu, w
      większości zbrodniarze i mordercy! A Kwach, Miler i reszta to
      komuchy, bezideowi cynicy, gotowi sprzedać Polskę i Polaków za garść
      łupin!
      • obraza.uczuc.religijnych Giertych dziś coś mówił o zagrożeniu demokracji. 13.08.07, 13:08
        To ci lewak.
      • koperczak5 Re: Jaki totalitaryzm? Jacy komuniści? 13.08.07, 13:33
        Jakoś tak niedawno widziałem, jak taki jeden nieduży sprzedawał
        polskich żołnierzy Amerykanom i oddawał im kawałek polskiej
        suwerenności za uścisk dłoni przed kamerami tv!!!
      • joannabarska Re: Jaki totalitaryzm? Jacy komuniści? 13.08.07, 14:26
        jaslom,kopnij sie w głoę, choc i tyak nic z niej mądrego nie
        wypłynie.Mozesz Kwasniewskiemu i Millerowi buty czyscic! Jak pozwolą!
        • jaslon Re: Jaki totalitaryzm? Jacy komuniści? 13.08.07, 14:37
          Możesz Kwachowi i Millerowi wchodzić w dupę tak głęboko i tyle razy
          ile chcesz. Jak ci pozwolą.

          > jaslom,kopnij sie w głoę, choc i tyak nic z niej mądrego nie
          a takie wypowiedzi, świadczą o twoim poziomie
      • fury11 Re: Jaki totalitaryzm? Jacy komuniści? 13.08.07, 14:33
        I przez tyle lat jakoś nikt jej nie kupił? dziwne. Jasne, lepiej
        oddać amerykanom za darmo, a jak wezmą, to z wdzięczności wyginąć w
        Afganistanie
      • mark.parker Re: Jaki totalitaryzm? Jacy komuniści? 13.08.07, 16:05
        Nie wiem, kto tu jest bezideowy: czy naprawdę Miller i jego koledzy? A może taki
        jeden, co to zarzekał się, że z Chamooborą nigdy, żeby sczezł, a potem zaniósł
        Lepperowi w dziobie nominację wicepremierowską? Albo taki jeden, co to ściga
        rzekomych komunistów jak McCarthy (równie głupi i naburmuszony bęcwał o podobnie
        totalitarnych zapędach), ale do swego gabineciku wziął tych, co do ostatka
        tkwili w PZPR, nie mogąc się rozstać z czerwonym korytkiem i moskiewskimi
        pieniędzmi, oprawców AUTENTYCZNEJ opozycji, która działała, gdy kaczki były
        jeszcze tylko ohydnymi kaczątkami spiskującymi w kierunku coup d'etat, jak
        Hitler i Lenin w jednym. A może ten, co to z nazistowską kobyłą wódkę pije,
        pier...ąc o genetycznych patriotach, co po '68 jest już na tyle czytelnym
        antysemickim pojęciem-wytrychem, że przyzwoitemu człowiekowi, zwłaszcza o takim
        pochodzeniu jak oba Kalksztajny, po prostu nie wypada tego głośno mówić ani
        myśleć takimi kategoriami.
        Owóż śmiem twierdzić, że rządzący obecnie cynicy nie tylko gotowi są, ale
        sprzedają własną matkę za miejsce przy korycie, przemalowanym na
        hurapatriotyczny kolorek, owianym dymem kadzideł toruńskiego darmozjada i
        złodzieja. A im bliżej się temu korytu przyglądać, tym cieńsza warstewka taniego
        blichtru i tym bardziej przebija spod niej ostra czerwień ze swastyką w koronie
        - zupełnie jak na sztandarach nazistowskich Niemiec. Brakuje tylko jeszcze
        oficjalnej zmiany nazwy Polski na IV Reich jako kontynuację III Rzeszy - i znów
        Polska znalazłaby się formalnie pod pełną okupacją zbrodniarzy politycznych. Na
        razie jest okupacja bez formalnej nazwy.
        powiesz, że nadto surowo oceniam polską rzeczywistość? Cóż, rozpuściło mnie
        mieszkanie od wielu lat w zachodniej demokracji w porównaniu ze wspomnieniami z
        peerelowskiej rzeczywistości. Tu mnie nikt nie ciąga po sądach za nazwanie Busha
        głupcem, gdy w Polsce prześladuje się byle bezdomnego, a katabasa zostawia w
        spokoju, choć jego insynuacje zdrady narodowej wobec głowy państwa powinny
        zostać uznane za zbrodnię usiłowania zamachu stanu. Nie są, bo jak jedni
        puczyści mogą sądzić innego puczystę, jeśli obowią-zuje ich sztama złodziei.
        Mogą sobie publicznie napluć w twarz i udawać, że deszcz pada.
        To są właśnie ci Twoi ludzie "honoru". Za mojej młodości określało się takich
        prostym słowem na k. Zyczę pozbycia się łusek z oczu, nabytych za cenę zgody na
        totalitaryzację państwa polskiego. Nabytych wyjątkowo tanio, bo tchórzostwo i
        bezmyślność niewiele kosztują. To przecież "tylko" plama na "honorze". Lepiej Ci
        to wytłumaczy tow. Wielgus.

        jaslon napisał:

        > Mamy regularną demokrację, w odróżnieniu od dyktatury cyników z
        > końcówki PRL-u.
        > Jacy komuniści? Komuniści to ludzie idei, w rosyjskim wykonaniu, w
        > większości zbrodniarze i mordercy! A Kwach, Miler i reszta to
        > komuchy, bezideowi cynicy, gotowi sprzedać Polskę i Polaków za garść
        > łupin!
        • bio.mum Widzisz Mareczku? Nie sprostali zadaniu. 13.08.07, 19:52
          Za dużo trudnych słów i zdań wielokrotnie złożonych. Bez obrazków nie przeskoczą.
    • allspice Re: Do dyżurnych antykomunistów 13.08.07, 14:34
      Fakt.Bardzo dobra lekcja. Trwała cokolwiek za długo,bo prawie dwa
      lata...i pomyślec,że daliśmy sie wprowadzic przez kaolicję w maliny.
    • w11mil zapewne jestes magistrem 13.08.07, 14:38
      chateau napisał:
      >systemu o charakterze totalitarnym
      • chateau Re: zapewne jestes magistrem 13.08.07, 14:40
        > mechanizm powstawania i upadku

        Masz gdzieś słowo "funkcjonowania"?
    • l.o.r.t.e.a System totalitarny, w którym ministra sprawiedliwo 13.08.07, 15:01
      przesłuchuje prokurator? W którym lider opozycji rozpija 4 butelki
      wina z prezydentem, a większość mediów jest opozycyjna?

      Wow, stalinizm to poprostu pikuś przy takim "totalitaryźmie". OK?
      • cr00t W przeciwienstwie do ciebie nie mam tutaj dyzurow 13.08.07, 15:05

        Pozdrow Kune i Zagla he he he
        • obraza.uczuc.religijnych Tzn w przeciwieństwie do black_razora czy cata8? 13.08.07, 15:15

      • obraza.uczuc.religijnych Dokładnie. 13.08.07, 15:14
        Zawsze twierdziłem że Giertych to kretyn.
    • woda.woda Totalitaryzm: 13.08.07, 15:09
      - autokratyzm
      - chęć kontrolowania przez władzę wszelkich dziedzin zycia
      obywateli
      - ingerencja w przekonania i zachowanie obywateli
      - rozbudowana propaganda
      - pełna kontrola nad siłami zbrojnymi, policją
      i wymiarem sprawiedliwości.

      Jeśli by sie komuś chciało, łacno znajdzie dowody na to, że w tym
      własnie kierunku zmierza Jarosław kaczyński.

      A jego zwolenników i tak nic nie przekona, że białe jest białe a
      czarne - czarne.
    • bio.mum Dyżurni antykomuniści wolą własne wątki zakładać 13.08.07, 16:21
      i cytować własnego bloga na poparcie własnych tez.
      • chateau Re: Dyżurni antykomuniści wolą własne wątki zakła 13.08.07, 17:46
        Zawsze to pewniej niż podpierać się Henrykiem Batutą :)))

        W ogóle część tzw. prawicowej blogosfery to taki second life. Jedni trwają w
        okopach stanu wojennego, inni "obrabiają" NSZ i WiN, kolejni realizują się
        zaganiając michnikowszczyznę do getta ławkowego bądź pozują na jedynych
        prawdziwych liberałów. Cytowanie czegoś z tej sfery to jak powoływanie się na
        strefę 51 :-)

        • bio.mum Re: Dyżurni antykomuniści wolą własne wątki zakła 13.08.07, 19:01
          chateau napisał:

          > Zawsze to pewniej niż podpierać się Henrykiem Batutą :)))
          >
          > W ogóle część tzw. prawicowej blogosfery to taki second life. Jedni trwają w
          > okopach stanu wojennego, inni "obrabiają" NSZ i WiN, kolejni realizują się
          > zaganiając michnikowszczyznę do getta ławkowego bądź pozują na jedynych
          > prawdziwych liberałów. Cytowanie czegoś z tej sfery to jak powoływanie się na
          > strefę 51 :-)
          >

          Masz na myśli salon24? Nawet tam nie zaglądam.
          • chateau Re: Dyżurni antykomuniści wolą własne wątki zakła 13.08.07, 19:12
            Czasem warto. Kiedy np. dzień jest do obrzydliwości słoneczny, masz rewelacyjny
            nastrój i ogólnie jest super - zajrzyj na salon24.pl. Zaraz Ci przejdzie :)))
            • bio.mum Re: Dyżurni antykomuniści wolą własne wątki zakła 13.08.07, 19:19
              chateau napisał:

              > Czasem warto. Kiedy np. dzień jest do obrzydliwości słoneczny, masz rewelacyjny
              > nastrój i ogólnie jest super - zajrzyj na salon24.pl. Zaraz Ci przejdzie :)))

              Od samego początku wiedzialam, że Igor Janke będzie promował swoich. Tak
              naparwdę czytam tylko Azraela. I odkad zrobił blokadę oszołomstwu na posanie pod
              jego tekstami również komentarze:-) Pewnie znalazłoby się więcej rodzynków, ale
              nie chce mi się przedzierać przez szlam, żeby trafić na coś ciekawego. Wolęsobie
              w tym czasie książkę poczytac:-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka