Kaczmarek kryje Lecha??

[krzys111]

tak jakos mi sie to uklada w calosc, najpierw informacja u prezydenta, pozniej wizyta u Krauzego a pozniej w zaparte ani slowa ani o wizycie u prezydenta ani u Krauzego. Jakies to wszytsko dziwne

[gszatek]

ależ tak - mi się to wszystko układa w klarowną całość:
otóż, tu są moje przemyślenia:
- o dochodzeniu w sprawie odrolnienia powiedział Kaczmarkowi Lech
Kaczyński albo potwierdził domniemania Kaczmarka - świadczy o tym
spotkanie Kaczmarka z Lechem tuż po spotkaniu z Ziobrą na którym to
miał przez przypadek dowiedzieć się o sprawie
- Kaczmarek dalej sypnął jak to wykryło już CBA - chwała za to CBA -
ale nikomu ze swoich nie powiedział skąd wie (taki głupi nie jest)
- Ziobro wziął na siebie odpowiedzialność za przeciek do Kaczmarka
(no bo przecież nie bezpośrednio do Lecha Kaczyńskiego bo temu
najprawdopodobniej powiedział Jaro)
- Kaczmarek szybko odkrył, że ma mocną kartę w postaci wiedzy nt.
tego kto mu powiedział i był pewny, że dlatego go nie ruszą - tą
kartą próbował grać o poparcie LPRu i SO
- Kaczmarek został zatrzymany i będzie aresztowany - dostanie
zarzuty tylko w sprawie fałszywych zeznań - może 1-2 w zawiasach w
zamian za to, że utrzyma wersję o "przypadkowym" podsłuchaniu - w
innym przypadku pogrąży Ziobrę za składanie fałszywych oświadczeń i
przeciek oraz pogrąży obu braci za kłamstwo

[krzys111]

chyba jednak nie tylko kota;-) I co jeszcze uderzajace, wszyscy ci ludzie wiedza ze sa podsluchani i przyjmuja to za oczywiste ze sa, nawet sie temu nie dziwili.

Czy jest możliwe, że Lech wysłał Kaczmarka

[polihistor]

do Krauzego?

[gszatek]

wątpię - mimo głębokiej niechęci do Lecha i Jarka, wierzę w
ich "fundamentalną" uczciwość (ale nie prawdomówność) (choć czasami,
jak wielokrotnie pisałem, sprawa Gejbombera podaważa moją wiarę w
ich uczciwość)

[cyklista]

Jest. Jeśli wierzyć mediom, LK Krauzego lubił. A JK nienawidził bolszewicką
nienawiścią do wszystkich do mają własne konto z > dziewięciocyfrowym saldem.

[aaneta]

Etam, lubił Krauzego. Nie przesadzajmy z tymi uczuciami. Jeżeli już, to kasę
Krauzego.

[polihistor]

Czy można wysłać wezwanie do prokuratury do Pałacu Prezydenckiego?

[cyklista]

Wszystko można, ale bez skutków prawnych. Jedno co można to impeachment. I może
w tym tkwi tajemnica całej afery, Lechu chlapnął. I Jarek spanikował że mu mogą
wy-impeachmentować brata.

[polihistor]

Jeśli masz rację, to ma też rację Urban, który o Kaczyńskich nie mówi inaczej,
niż "krętacze" i "nieudacznicy". Takie coś może być następstwem tylko krętactwa
sprzężonego z nieudolnością. Lepiej dla kraju żeby Urban miał rację:). Życie
zaskakuje.
-
polihistor.blox.pl/html
aphorism.blox.pl/html

[gszatek]

swoją drogą fascynujące muszą być wzajemne relacje Jarka i Lecha,
jakby nie było Premiera i Prezydenta

[polihistor]

Fascynujące to one może i są, ale i nieformalne. Jako mężowie stanu powinni
abstrahować od swoich wspólnych genów na czas sprawowania ważnych funkcji
państwowych. Nie żebym wierzył, że to jest możliwe...

a jaro kryje kota

[rysiu_lubicz]

i wszystko jasne

[jola_iza]

Ważne, że się spodziewał, iż go zechcą wrobić

[polihistor]

A co z tego wynika? Poza tym, że nie powiniem mówić, że nie był na tym 40 piętrze?

[jola_iza]

polihistor napisał:

> A co z tego wynika? Poza tym, że nie powiniem mówić, że nie był na tym 40 piętrze?
A czemu?

[polihistor]

Czemu nie powinien kłamać wiedząc że jest wrabiany?

coś ci się pieprzy bardzo!!, dlaczego kolego?

[ivrp]

wizyta u prezydenta nie mogła być tajna.

[polihistor]

Dlaczego?

[gszatek]

i nie była - jej treść jest tajna, a moim zdaniem dosyć oczywista -
Lech chlapnął Kaczmarkowi!

[cyklista]

> Lech chlapnął Kaczmarkowi!
Lech chlapnął o akcji przeciwko Krauzemu. Zbieżność z akcją przeciw Lepperowi
przypadkowa. Dlaczego wszyscy zakładają że była jedna akcja, mogło być wiele i
teraz wszystko sie sypie w różnych punktach. Dlatego na pierwszy rzut oka nie
widać logiki.

[wan4]

cyklista napisała:
> > Lech chlapnął Kaczmarkowi!
> Lech chlapnął o akcji przeciwko Krauzemu. Zbieżność z akcją
przeciw Lepperowi
> przypadkowa. Dlaczego wszyscy zakładają że była jedna akcja, mogło
być wiele i
> teraz wszystko sie sypie w różnych punktach. Dlatego na pierwszy
rzut oka nie
> widać logiki.


hmm... ciekawa teza... wielce prawdopodobna

[krzys111]

Tu sie sporo faktow nie trzyma kupy, dlaczego Kaczmarek najpierw odbyl rozmowe z Prezydentem, dlaczego nie zadzwonil do tego posla z Gdanska sam tylko zalatwial sprawe przez Krauzego, jaki interes mial Krauze by ostrzegac Lepera skoro sie praktycznie nie znali etc. Fakty sa tylko motywow jakos brakuje?

[polihistor]

Masz jakiś pomysł? Chyba nie hipoteza UKŁADU?;)

[cyklista]

> Masz jakiś pomysł? Chyba nie hipoteza UKŁADU?;)
To jest sytuacja stworzona przez paranoika, więc szans zrozumienia raczej nie ma
(czy jest na sali psychiatra?). Ale warto zauważyć jeszcze jeden szczegół. Afera
rozegrana została w piątek wieczorem. Tak załatwia się w polityce kłopotliwe
sytuacje. Teraz są dwa dni żeby sprawy poukładać, a i ludziska trochę się
uspokoją i zapomną.

Niewiele to wyjaśnia, ale pokazuje że coś jest grane - pytanie co?

[polihistor]

Pytanie "co jest grane?" poczeka.Z całej historii wynika tylko tyle, że dyskusje
na forum nie muszą się sprowadzać do wymiany wyzwisk;). Niewiele...

[gszatek]

dlaczego dopiero dzisiaj Ziobro powiedział oficjalnie, że oficjalnie
poinformował Kaczmarka, a na początku mówił, że Kaczmarek go
podsłuchał

[polihistor]

Ziobro kręci to jasne. Tylko, że mówiąc, że oficjalnie poinformował Kaczmarka o
akcji CBA złamał prawo!

[gszatek]

dziś Ziobro ma jakąś opinię, że niby nie złamał bo w ten sposób
wykluczył kontrakcję BORu - ciekawe, że już wczoraj pisał o tym
jakiś forumowicz jak pewnik - spora wiedza o kompetencjach i
słuzbowych niuansach naszych służb jak na zwykłego forumowicza

[polihistor]

W ustawie o CBA nie ma nic na temat tego, że można informować o jej akcjach w
celu uniknięcia "kontrakcji" BOR. Ewentualne dobre intencje Ziobry nie zmieniają
faktu, że złamał on prawo.

[hrabia.m.c]

krzys111 napisał:

które kabluje nawet kumpli akademika.


> tak jakos mi sie to uklada w calosc, najpierw informacja u prezydenta, pozniej
> wizyta u Krauzego a pozniej w zaparte ani slowa ani o wizycie u prezydenta ani
> u Krauzego. Jakies to wszytsko dziwne

[wikul]

A może Jarosław kryje Ziobrę ?

[pla_cebo]

wikul napisał:

> A może Jarosław kryje Ziobrę ?
Pomylilo ci sie jak zwykle. Twoj nadredaktor kryje wszystkich:)
Od generalow poczawszy...

[polihistor]

placebo, naprawdę myślisz, że wszyscy twoi przeciwnicy w dyskusji pracują dla GW?