Dodaj do ulubionych

Tu nie chodzi o Lisa

19.09.07, 14:57
mógł wylecieć bo nie był najlepszy, ale tu chodzi o to że Solorz
został zaszantażowany teczką z WSI przez rzadzących i dlatego Lis
poleciał, a to juz oznacza koniec wolnych mediów w Polsce.
Obserwuj wątek
    • l.o.r.t.e.a Jakieś dowody na tę tezę? 19.09.07, 14:58

      • f.lamer dowody są już zniszczone 19.09.07, 16:06
        to najlepiej zaświadcza o tym, że były.
    • yoma Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 14:59
      I dlatego została mu wiceprezesura i Co z tą Polską? Może już przestańcie z tymi
      spiskami, bo przesadzacie w obie strony równo
      • boblebowsky Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 15:02
        a moim zdaniem ma to sens.
    • kikkoo Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 15:03
      przyszła kryska na matyska! A jeszczse niedawno w
      sposób daleki od eleganckiego przedrzeżniał, przy
      aplauzie Żakowskiego i Wołka, pewną dziennikarkę.
      Bufon icham! A Wołka i Żakowskiego pora odesłać na
      "zasłużoną emeyturę.
      • piotr7777 Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 18:21
        > przyszła kryska na matyska! A jeszczse niedawno w
        > sposób daleki od eleganckiego przedrzeżniał, przy
        > aplauzie Żakowskiego i Wołka, pewną dziennikarkę.
        Masz na myśki zapewne niejaką (i nijaką) pania Chichocką? To było
        całkiem, całkiem.
        • wos9 Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 18:41
          piotr7777 napisał:

          > > przyszła kryska na matyska! A jeszczse niedawno w
          > > sposób daleki od eleganckiego przedrzeżniał, przy
          > > aplauzie Żakowskiego i Wołka, pewną dziennikarkę.
          > Masz na myśki zapewne niejaką (i nijaką) pania Chichocką? To było
          > całkiem, całkiem.

          Lichocką!!! Ale należało jej się! Choć nie ma specjalnego
          nabożeństwa do Lisa.
      • przemasowski Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 20:10
        kikkoo napisała:

        > przyszła kryska na matyska! A jeszczse niedawno w
        > sposób daleki od eleganckiego przedrzeżniał, przy
        > aplauzie Żakowskiego i Wołka, pewną dziennikarkę.
        > Bufon icham! A Wołka i Żakowskiego pora odesłać na
        > "zasłużoną emeyturę.

        Ty chyba nadużywasz słowa "cham" , jak widać to są jakieś ostre
        problemy z osobowością,może stań przed lustrem i popatrz na siebie
        da ci to może jakiś mdły obraz rzeczywistości ...
    • 440417mz Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 15:09
      Rozmowy(?)J Kaczyńskiego z Murdochem i Walterem dają wyniki.Solorz musi
      spasować.W biznesie nie ma sentymentów ani misji,więc nie musi się zajmować w TV
      działalnością pożytku społecznego.
      • wanda43 Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 15:33
        Cienki bolek z Solorza, skoro pezestraszył sie szantażystow.
        A tak wogole,to szantaż nie jest czasem karalny?
        • warczacy_z_wilkami Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 15:36
          :) a czym Wandziu mieliby go zaszantażować? Powtórzeniem tego samego o co go już
          publicznie oskarżyli? no bez jaj
    • frank_drebin Lis = wolne merdia ? Znaj proporcje mocium pa- 19.09.07, 15:31
      nie ;)
    • gurru a co ma jedno z drugim wspolnego? 19.09.07, 16:35
      Jesli Solorz byl ubekiem, musi za to odpowiedziec i trzeba
      skonfiskowac jego majatek pochodzacy z kradziezy.
      • ayran Re: a co ma jedno z drugim wspolnego? 19.09.07, 16:42
        gurru napisał:

        > Jesli Solorz byl ubekiem, musi za to odpowiedziec i trzeba
        > skonfiskowac jego majatek pochodzacy z kradziezy.


        Miszczu - jeśli Solorz był ubekiem, to za to odpowie, ale nie przed
        sądem, bo bycie ubekiem 20 lat temu nie jest zakazane żadnym
        kodeksem. Rozumiem, że masz chrapkę na jego najątek, bo jest on
        spory, ale nikt nie wskazał na razie wiarygodnych przesłanek, by
        pochodził on z kradzieży. A z faktu że był ubekiem (jesli był) nie
        wynika, że cokolwiek ukradł.
        • gurru piszom, gadajom, ze ubecy uwlaszczali siem 19.09.07, 16:49
          wspolnym majatkiem Polakow. Jak golodupiec Solorz z dnia na dzien
          stal sie miliarderem? Oto szeksporowskie pytanie. Mize otworzyl
          wlasna mennice.:) Nie mam ochoty na niczyj majatek, mam swoj, ale
          chce, zeby majatek narodu do niego wrocil. Tego wymaga prawo i
          sprawiedliwosc. Dlatego droga Solorza do miliardow powinna byc
          przesledzona przez prokurature i wyciagniete wnioski. Amrykanie
          wsadzili do pudel na kilkanascie lat szefow Enronu, my powinnismy
          wsadzic naszych oligarchow.
          • chateau Zrób gest dobrej woli 19.09.07, 16:51
            i sam się zamknij we więźniu.
            Same plusy ;-)
          • ayran Re: piszom, gadajom, ze ubecy uwlaszczali siem 19.09.07, 16:52
            gurru napisał:

            > wspolnym majatkiem Polakow. Jak golodupiec Solorz z dnia na dzien
            > stal sie miliarderem? Oto szeksporowskie pytanie. Mize otworzyl
            > wlasna mennice.:) Nie mam ochoty na niczyj majatek, mam swoj, ale
            > chce, zeby majatek narodu do niego wrocil. Tego wymaga prawo i
            > sprawiedliwosc. Dlatego droga Solorza do miliardow powinna byc
            > przesledzona przez prokurature i wyciagniete wnioski.


            To musisz, drogi miszczu, wybrać taki skłąd Sejmu, który zmieni
            kodeks karny. Tak żeby karany konfiskatą majątku był fakt szybkiego
            wzbogacenia się w sytuacji, gdy "mówi się" o powiązaniach delikwenta
            z z SB. Na razie prawo tego nie wymaga, a tym bardziej
            sprawiedliwość - wątpię też by "Prawu i Sprawiedliwości" byłoby na
            rękę - paru szybko wzbogaconych panów mogłoby się sparzyć.

            > Amrykanie
            > wsadzili do pudel na kilkanascie lat szefow Enronu, my powinnismy
            > wsadzic naszych oligarchow.

            O ile mnie pamięć nie myli, szefowie Enronu zostali skazani za
            złamanie obowiązującego prawa.
            • gurru Re: piszom, gadajom, ze ubecy uwlaszczali siem 19.09.07, 17:01
              Facet uwlaszczyl sie majatkiem Polakow i musi za to stanac przed
              trybunalem, podpobnie jak inni oligarchowie. Ze za czasow Walesy,
              Mazowieckiego, Suchockiej, Kwasa byly byly czasy promujace
              zlodziejstwo, nie znaczy ze mamy to zlodziejstwo tolerowac dzis.
              Dzis bedziemy je rozliczac i za nie karac.
              • enrico.palazzo Re: piszom, gadajom, ze ubecy uwlaszczali siem 19.09.07, 17:05
                gurru napisał:

                > Facet uwlaszczyl sie majatkiem Polakow i musi za to stanac przed
                > trybunalem, podpobnie jak inni oligarchowie.

                Przed jakim trybunałem? W jaki sposób się uwłaszczył? Jaki składnik
                jego majątku pochodzi z uwłaszczenia? Polsat? Fundusz emerytalny?

                > Ze za czasow Walesy,
                > Mazowieckiego, Suchockiej, Kwasa byly byly czasy promujace
                > zlodziejstwo, nie znaczy ze mamy to zlodziejstwo tolerowac dzis.
                > Dzis bedziemy je rozliczac i za nie karac.

                Dziś to chyba jeszcze nie. Musicie jeszcze wybrać 2/3 skłądu Sejmu,
                zmienić konstytucję i kodeks karny.

                • gurru Re: piszom, gadajom, ze ubecy uwlaszczali siem 19.09.07, 22:48
                  Wszystko zrobimy, Enrico, bo chcemy zyc w normalnej Polsce. Polacy
                  przetrwali zabory i wojny, uporaja sie i z oligarchami. Zmienimy
                  prawo i Konstytucje tak, by chronily one uczciwych pracujacych
                  ludzi, a nie gangsterow i zlodziei, jak obecna konstytucja,
                  stworzona przez esbekow i mafiozow dla ich wlasnych interesow.
    • mirage72 Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 16:43
      No, a za co wywalili Lisa z TVN? Pewnie za to samo. Taki ma juz
      charakter.
      • rzewuski1 Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 18:38
        jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze
        • gurru Czy Lis uprowadzil Solorzowi pieniadze, ktore 19.09.07, 22:40
          Solorz uprowadzil Polakom?:)
    • douglasmclloyd Tak się rozwiązuje problemy 19.09.07, 18:24
      W największej demokracji świata. Lis miał szczęście.

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=69243158
    • kukipl Re: Tu nie chodzi o Lisa 19.09.07, 20:29
      kommer napisał:

      > mógł wylecieć bo nie był najlepszy, ale tu chodzi o to że Solorz
      > został zaszantażowany teczką z WSI przez rzadzących i dlatego Lis
      > poleciał, a to juz oznacza koniec wolnych mediów w Polsce.

      no to masz dobitny przykład na wolność mediów. Gdyby były wolne to Solorz by
      wyleciał a Lis zająłby jego miejsce. Przyjmując że to co napisałeś jest prawdą
      to ta twoja wolność mediów polegała na tym że do tej pory był szantażowany przez
      tych z którymi współpracował, bo chyba nie byli to głupcy którzy wybrali
      cieciowanie na budowie.
    • wislok1 Kaczki robią to samo co Putin: autorytaryzm !!!! 19.09.07, 20:44
      Tylko kompletny głupek albo pisiok zaprzeczy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka