Ale Rydzyk dowalił Bartoszewskiemu!

[art.sg]

Jestem pod wrażeniem. Gratuluje Ojcze Dyrektorze za pokazanie obłudy tego
"profesorka"
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20071006&id=my12.txt

[pla_cebo]

A kto to jest Rydzyk?

[art.sg]

pla_cebo napisała:

> A kto to jest Rydzyk?

Pogoogluj

[pla_cebo]

> Pogoogluj

A ty nie mozesz mi powiedziec?

[gryfny]

art.sg napisał:
> Pogoogluj
pogooglowalem,ten?

de.wikipedia.org/wiki/Bild:Lactarius_deliciosus.jpg

[crotalus1]

Czerwony ten rydzyk.

[maciej508]

Rydzyk to SZATAN!!!Oczywista,oczywistość!!

Pewnie Bartoszewski okropnie się przejmie......

[dr.krisk]

Sam Ojcaszek Derektor go pouczył, no, no....
Niesamowite.
Pewnie spłakałeś się ze wzruszenia, Czterybródy.

Jak Rydzyk może komukolwiek dowalić?

[basia.basia]

On albo którykolwiek z jego sługusów?

Mówi Mężdydło:

"- Bez przesady, to nie był pierwszy kompromis, na który poszedł PiS.
- Ja byłem naprawdę zdruzgotany tą koalicją. Według mnie populista to słabe
określenie i Leppera należałoby nazywać określeniem jeszcze mocniejszym. Trzeba
pamiętać o jego związkach z Instytutem Schillera... Poszedłem wtedy do premiera
i pytam "jak ty sobie poradzisz z Lepperem i Rydzykiem”? Określiłem wspólnym
mianownikiem wówczas ich obu.

- Jakim?
- Nie powiem, ale bardzo pejoratywnym. Premier odpowiedział: "Jeżeli Lepper
fiknie, to zrobię nowe wybory. Ale co do Rydzyka to się mylisz”. Powiedział, że
Rydzyk do tego określenia nie pasuje, że kiedyś też tak uważał. Zamienił to na
inne, też pejoratywne."

[wariant_b]

> Rydzyk do tego określenia nie pasuje, że kiedyś też tak uważał.
> Zamienił to na inne, też pejoratywne.

O takie skłonności to Rydzyka nie podejrzewałem.

[scoutek]

chciales powiedziec: obrzygal?

[art.sg]

scoutek napisała:

> obrzygal?
A to już wasze słownictwo

[...]

[pla_cebo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nowak taki odważny w dowalaniu sie zrobił po 89 r.

[mordo_ty_moja]

Dlaczego takich elaboratów przeciwko ministrom SZ nie wypisywal w
czasach peerelu?

[crotalus1]

Bo współpracował z komuchami.

[art.sg]

mordo_ty_moja napisała:

> Dlaczego takich elaboratów przeciwko ministrom SZ nie wypisywal w
> czasach peerelu?

Pewnie z tego samego powodu co pozostała część Polaków

[kiko.o]

odwaga wasza też mocno staniała , cieniasy!!!
I zauważcie, żadnej proby merytorycznego odniesienia
się do artykułu, lepiej już idżcie spac - będzie
więcej pożytku!

Merytorycznie?

[dr.krisk]

Do rydzykowego gaworzenia???
Toż sobie można umysł uszkodzić od takich sportów.
Z Rydzyka to można sobie najwyżej facecje poczynić :)

Czy Putin już odznaczył Rydzyka?

[goniacy.pielegniarz]

Czy nie chce tak oficjalnie?

[palnick]

Jeszcze nie :-)

trafna ocena wroga Polaków, Bartoszewskiego

[atorma]

Zwłaszcza ta. Nacjonalizmem jedzie jak nic

[art.sg]

"Dzisiejsi studenci będą za dziesięć czy piętnaście lat posłami, ministrami,
dyrektorami i oni będą określać życie polskie, a nie ta ciemnota, gdzieś tam
na zapadłej prowincji, która opowiada jakieś głupstwa, a która dobrze czytać i
pisać nie umie. Ci nie będą odgrywać roli bezpośredniej w życiu politycznym, a
studenci będą odgrywali tę rolę. Ja patrzę na to realistycznie".

[440417mz]

Rydzyk niby ksiądz a nie wie że w mówieniu prawdy powinien obowiązywać ruch
dwukierunkowy!Niech już nie tupie ze swej ambony,bo może się ona zawalić,lub
spłonąć,ze wstydu.

Wys sobie tylko dowalacie, polaki redemptorystyczn

[kaczkiwon]

i swaiat ma zabawe, wiedzac, ze to napycha autobusy na eksport
do roboty brudnej i powoduje, ze berdziej sie zadluzacie i
bogacicie nas. hehehe

wy w godzienie próby to dopiero sobie"dowalaliscie

[remekk]

nawet swoje rodziny poganialiście

Banda żenujących klakierów

[boblebowsky]

[kiko.o]

no

histeryk sam sobie dowala

[remekk]

[haen1950]

Skąd ten Nowak taki język posiadł? Toż to pisanina zawodowych
propagandzistów z Wydziału Kultury i Prasy KC pewnej partii. Tego
nie da się czytać.

Bartoszewski jest poza zasięgiem pomagierów Rydzyka i Kaczora. Ma
komfort mówienia tego, co mysli. A jego myśli to oczywista
oczywistość.

[kicior99]

bród bród bród

J.R.Nowak-sekretarz propagandy CK SD!

[danuta49]

Jakby kto nie wiedzial:SD-sterowana przez wydzial organizacyjny KC
PZPR partia satelicka komunistów; CK - jej komitet
centralny.J.R.Nowak byl tym sekretarzem za Jaruzela!
Wyjątkowy autorytet ojca dyrektora;-))))))))))))))))))))))))

lepszy niz Kuroń-za czasów Stalina umoczony totaln

[remekk]

...nie w popieranie zbrodniczego (szczególnie wtedy) systemu .
Pomimo tego nigdy nie kreował się na "ałtoriteta moralnego" .
Pewnie zdaje sobie sparwe iż ludzie do których docierają jego
meryttoryczne argumenty sa na nieco wyższym poziomie niż pożyteczni
idioci , którym wystarczy podrzucić jakiś komunał
typu "atisemitiizzzmmm" a oni od razu wyłaczają myslenie i warcza
jak pieski (Pawłowa)... .

W co byl umoczony Rajmund Kaczyński w tym czasie?

[danuta49]

A jego żona?;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Za Stalina Kuroń byl glupim i ambitnym gó..arzem,oglupionym
propagandą.W drugiej polowie lat 80-tych JRNowak byl doroslym
czlonkiem nomenklatury KCPZPR, bo do takiej kategorii jego stolek
należal.Tego się nie da porównać nawet;-)))

Rajmund Kaczyński kreowałs ie jak Kuroń na "ałtori

[remekk]

...teta " ?
Kuroń za Stalina anagazowąłs iew poparcie systemu,kóry nie tylko
wpędzał Polskew zapóźnienie cywilizacyjne ale także mordował
najlepszych synów naszego narodu. Potem Kuroń napluł na podziemie
niepodległościowe (juz po tym kiedy to bez cienia chocby kompetencji
został ...
ministrem) .
SD to częśc KC PZPR - nie wiedziałem ... .

Malo wiesz;-))))))))))))))))))))))

[danuta49]

>SD to częśc KC PZPR - nie wiedziałem <
Każdy dokument CK SD byl zatwierdzany przez wydzial organizcyjny KC
PZPR, a każda istotna nominacja tam - przez wydzial kadr KC
PZPR.Twórcy SD(np.Chajn) byli utajonymi czlonkami PPR/PZPR!

manipulujesz - przeciwnicy Nowaka tak mają

[remekk]

Oczywiscie iż SD to była kolaborancka organizacja .
Jednak bycie jej członkiem nie było równoznaczne z przynależnoscia
do KC PZPR . PZPR zatwierdzała wtedy nie tylko to co działo się w SD

Niewygodne fakty to nie fakty?;-)

[danuta49]

Zwolennicy Rydzyka tak mają;-)
J.R.Nowak nie byl czlonkiem SD-byl czlonkiem ścislego kierownictwa
(sekretarz CK)!A dzialalność tego scislego kierownictwa podlegala
jeszcze ściślejszej kontroli aparatu KC PZPR!I to by bylo na tyle...
Jak chcesz podowodzić, że w PRL byly niezależne partie(jak SD) to
sobie dalej dowódź;-)))))))))))))))))))))))

[x2468]

Bylo natomiast koniecznoscia scislego wypelniania rozkazow i dzialan pzpr.Miedzy
innymi opluwania Michnika, Kuronia,Modzelewskiego,Jasienicy
Nowaka-Jezioranskiego itd.Rozkaz plucia nie zostal nigdy odwolany,dlatego
oni,zwiazani przysiega wiernosci idealom PZPR i z przekonania pluja do dnia
dzisiejszego.Pomakaja im w tym oplacani klakierzy i inni "uzyteczni idioci".

A Rajmund był wykładowcą maksizmu-leninizmu n/t

[mistrz_ognia]

[x2468]

Stalin,stajenko betlejemska zmarl w 1953 roku.

[mistrz_ognia]

nie wstyd ci!

[mistrz_ognia]

powołujesz sie na
tekst bolszewickiego agenta!
WStyd i chańba!

Rydzyk to może co najwyżej obrzygać

[wan4]

to wolny kraj (jeszcze?) i nikomu nie mozna zabronić rzygać

wy się lepiej zastanówcie nad faktami w artykule!!

[kiko.o]

albowiem prawda jest niezależna i fakty
pozostają faktami!!!

'wy' to do swoich partyjnych towarzyszy zwracaj

[wan4]

Już teraz wiadomo dlaczego Michnik toczy wojne z R

[art.sg]

Radiem Maryja

[x2468]

To wiadomo "od zawsze".Michnik zawsze byl I wrogiem sowieckich slugusow.

To przecież Agent Nowak :D:D:D

[belkot_belkot_belkot]

Aleś mnie rozbawił :)
Oszołom jako argument przeciw Bartoszewskiemu :D

Nowak podał tylko fakty o Bartoszewskim

[claude.monet]

czystą prawdę.

[kicior99]

z komunistycznych uczelni? Taa samo wiarygodna? Wybacz ale dla mnie on kłamie
nawet jak mówi że 2 i 2 to 4.

[claude.monet]

widać wyznajesz filozofię - "jesli nie lubię faktów, to tym gorzej
dla nich". No cóż, masz do tego prawo. Bartoszewski skompromitował
się w oczach narodu swoją goebbelsowską agresją werbalną,
niespotykaną u normalnych polityków.

I bez artykułu prof. Nowaka część ludzi z niesmaki

[roterupel]

odebrała wystąpienie wygadanego i energicznego bardziej niż
inteligentnego byłego ministra.

trafna opinia z ktora sie zgadzam

[goldenwomen3]

roterupel napisał:

> odebrała wystąpienie wygadanego i energicznego bardziej niż
> inteligentnego byłego ministra.

[x2468]

Czesc? Ty plus paru innych uzytecznych,dyzurnych idiotow.Niestety.Rowniez
jestescie czescia tego nieszczesnego narodu.

[kiko.o]

ha ha ha - śmiać się chce!

Ale Rydzyk dowalił Bartoszewskiemu! słusznie!

[goldenwomen3]

Co mówią w ukryciu, rozgłaszajcie na dachach!
Na stronie internetowej ambasady amerykańskiej pojawiła się informacja, że 9
września 2007 r. przy okazji otwarcia nowej loży B'nai B'rith w Warszawie
ambasador Victor Ashe spotkał się z działaczami tej organizacji - prezesem
Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem. "Omówiono m.in. sprawę
ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia oraz kwestie związane z Radiem Maryja i
Telewizją Trwam. Otwarcie warszawskiej loży B�nai B�rith oznacza odrodzenie się
tej organizacji żydowskiej w Polsce po niemal 70 latach nieobecności" - podaje
ambasada.

Doktor Stanisław Krajski w swoim artykule na ten temat ("Nasz Dziennik",
22-23.09.2007 r.) pisze: "Zaskakujące są tu dwa momenty: o powstaniu nowego
odłamu masonerii w Polsce informuje... ambasada amerykańska; najważniejszym,
pierwszorzędnym problemem są dla masonów... 'kwestie związane z Radiem Maryja i
Telewizją Trwam'".
Po przeczytaniu tej informacji rodzą się pytania: dlaczego informacja o tym
spotkaniu oraz o jego przedmiocie, czyli o roszczeniach obcej organizacji wobec
naszego Narodu oraz o jakichś niejasnych intrygach wobec Radia Maryja, nie
znalazła się w mediach, lecz pozostała ukryta? Jakich to ciemnych zamierzeń czy
dążeń dotyczy, że nikt nie odważył się jej podać do wiadomości? Dlaczego milczą
media? Co na to dziennikarze, zwłaszcza ci, którzy są zazwyczaj tak odważni, gdy
chodzi o atakowanie Kościoła i Radia Maryja? Jakie prawo do decydowania w
sprawach Kościoła, Radia Maryja, naszego życia i przyszłości naszego Narodu mają
jakieś tajemnicze grupki nieznanych nam ludzi, o nieznanej przeszłości,
niejasnych celach, interesach i dążeniach? Dlaczego się tak dzieje? Czy możemy
to zaakceptować? Radio Maryja jest częścią Kościoła w Polsce, więc niejasne
knowania wobec rozgłośni Ojców Redemptorystów, podjęte teraz w całkowicie
nieuprawniony sposób przez lożę B'nai B'rith, oznaczają mieszanie się w sprawy
Kościoła. W ubiegłym roku, tuż po wyrażeniu 2 maja na Jasnej Górze przez
biskupów uznania i podziękowania za wielką pracę ewangelizacyjną prowadzoną
przez Radio Maryja, ks. bp Stanisław Napierała powiedział wprost, że "w
przypadku jakiegoś ataku na Radio w nowej sytuacji będzie to atak wymierzony
pośrednio w samą Konferencję Episkopatu".
Ostatnio setki tysięcy ludzi w Polsce oglądało lub będzie oglądać film o
ludobójstwie w Katyniu, film o wierności i miłości Ojczyzny i o cenie, jaką
czasami trzeba za to płacić. Chodzi o tych, którzy zginęli tylko dlatego, że
byli Polakami, kochali swoją Ojczyznę i nie chcieli jej zdradzić nawet za cenę
ratowania życia. Także dzisiaj trzeba, by Polacy byli uwrażliwieni na dobro
swojej Ojczyzny, opowiadali się po jej stronie, bronili jej spraw i jej dobra.
Kto ma prawo decydować za nas i bez nas, w naszych najbardziej istotnych sprawach?
ks. Waldemar Kulbat

[goldenwomen3]

www.informacje.int.pl/Co-mowia-w-ukryciu-rozglaszajcie-na-dachach-art2589.htm

[art.sg]

goldenwomen3 napisała:

>
> <a
href="www.informacje.int.pl/Co-mowia-w-ukryciu-rozglaszajcie-na-dachach-art2589.htm"
target="_blank">www.informacje.int.pl/Co-mowia-w-ukryciu-rozglaszajcie-na-dachach-art2589.htm</a>


RM ościa w semickich gardłach

coś w RM jest ze tak bardzo nienawidzą

[goldenwomen3]

art.sg napisał:

> goldenwomen3 napisała:
>
> >
> > <a
> href="<a
href="www.informacje.int.pl/Co-mowia-w-ukryciu-rozglaszajcie-na-dachach-art2589.htm""
target="_blank">www.informacje.int.pl/Co-mowia-w-ukryciu-rozglaszajcie-na-dachach-art2589.htm"</a>
> target="_blank">www.informacje.int.pl/Co-mowia-w-ukryciu-rozglaszajcie-na-d
> achach-art2589.htm</a>
>
>
> RM ościa w semickich gardłach

caly swiat gardzi waszym antysemityzmem

[kaczkiwon]

niemcy tez was za smieci maja, i poniza waszego prezia, debila , w
Berlinie wz poklaskiem swiata.

zwieracz ci puszcza :)

[goldenwomen3]

homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/public/pubmain.html

[grek.grek]

Atenszyn,atenszyn - kolega/koleżanka szczytuje, prosimy nie
przeszkadzać.

[venus99]

jedyna umiejętność ojca malwersanta to opluwanie ludzi większych od
niego.typowy kompleks bastarda.

a jak Polske opluwaja ludzie pokroju np.

[goldenwomen3]

venus99 napisał:

> jedyna umiejętność ojca malwersanta to opluwanie ludzi większych od
> niego.typowy kompleks bastarda.


......Geremka, Wałęsy, Kwaśniewskiego to jak ich nazwiesz?

opluwa was caly swiat

[kaczkiwon]

nawet jedyny sojusznik- USA, Putinowi was sprzeda niedlugo,
antysemickie nasienie radyja coi mA nazyja.

powiadam zwieracz ci puszcza:)

[goldenwomen3]

kaczkiwon napisała:

> nawet jedyny sojusznik- USA, Putinowi was sprzeda niedlugo,
> antysemickie nasienie radyja coi mA nazyja.

zwieracz slaby u jareczka

[kaczkiwon]

za duzo go uzywa dla uciech. zalosny antysemicki slugusie nasz_ piej
i sluz i plac a honowr sluzenia nam, bio kaczynski tak ci kaze na
nasz rozkaz.

[venus99]

nie stwierdziłem ani jednego przypadku tego co nazywasz
opluwaniem.Polska kaczyńskich zasługuje na znacznie surowszą
krytyke.Polska nie zasłuzyła aby być rządzoną przez miernoty i
łobuzów.
Geremek,Wałęsa,Kwasniewski - to są osobistości.kaczyński to tylko
podnóżek ojca malwersanta.
Konstytucja mówi o wolności wypowiedzi.nie mówi o wolności do
głupoty.

kaczynski to nasz sluga do posylania swoich na

[kaczkiwon]

smierc za nasze interesy i robienia tarczy dla nas z lbow swoich
obywateli. hehehe

[krzyzowka2]

Bełkocz morderco palestyńskich dzieci i kobiet.

Nobla dla ciebie za głupotę!

[goldenwomen3]

venus99 napisał:

>
> Geremek,Wałęsa,Kwasniewski - to są osobistości.???????????????

[venus99]

w przeciwieństwie do kaczych miernot to są osobistości!