Zalozmy Czarna Ksiege Antysemitow!!!

[anomnis]

Proponuje przynajmniej na tym Forum definitywnie
zamknac dyskusje z osobnikami przejawiajacymi
zoologiczna nienawisc do "innych" pochodzeniem, wiara,
obyczajami, jezykiem,ect., ect. Osobnicy ci sa bardziej
niereformowalni niz socjalizm, ale rownoczesnie tym
elokwentniejsi, im bardziej stanowczy jest dawany im
odpor. W rezultacie rozmiary jalowej dysputy o
relacjach polsko-zydowskich urastaja do rangi problemu
makrokosmicznego z pozytkiem dla krzewienia skrajnego
antysemityzmu. A przy tym, co zostalo zauwazone przez
wielu internautow, nagminnie szerzy sie sprzeczna z
inetyka praktyka multiplikowania wypowiedzi
antysemickich przez te same osoby wystepujace pod
roznymi imionami, co dla postronnego obserwatora czyni
caly ow proceder relatywnie wiarygodnym wg reguly: vox
populi - vox Dei. Jezeli jednak wielu z nas
zaakceptuje pomysl internetowej Czarnej Ksiegi
Antysemitow, w ktorej sukcesywnie i biezaco bedziemy
podawali "namiary" szczegolowe (imiona, pseudonimy,
adresy internetowe i konkretne cytaty antysemickich
wypowiedzi), a rownoczesnie poniechamy jakiejkolwiek
dyskusji z personami zamieszczonymi w CKA, dosyc szybko
moze okazac sie, ze zaraza antysemitzmu jest znacznie
latwiejsza do wyplenienia niz pryszczyca czy BSE. Zeby
zostal uczyniony prapoczatek CKA, z cala
odpowiedzialnoscia w tej Ksiedze umieszczam m.in.:
thomasa, dago, hansa, Leszka, pol-a. A gdyby
zaprotestowali z powodow merytorycznych, moj e-mail
jest do dyspozycji. W razie potrzeby takze imie,
nazwisko, telefon i wszystko inne, co mogloby okazac
sie potrzebne do dekompromitacji mojej ojczyzny jako
siedliska antysemityzmu. Andrzej

POPIERAM!

[Gość: pas]

Zgadzam się w stu procentach. To co proponujesz wydaję się być jedyną rozsądną
metodą walki z zarazą, która zdominowała gazetowe forum.

[Gość: bistro]

Gość portalu: pas napisał(a):

> Zgadzam się w stu procentach. To co proponujesz wydaję się być jedyną rozsądną
> metodą walki z zarazą, która zdominowała gazetowe forum.

Zgadzam się !Chcę być na pierwszym miejsu w "Czarnej ksiedze"

[Gość: Pretor]

Gość portalu: bistro napisał(a):

> Gość portalu: pas napisał(a):
>
> > Zgadzam się w stu procentach. To co proponujesz wydaję się być jedyną rozs
> ądną
> > metodą walki z zarazą, która zdominowała gazetowe forum.
>
> Zgadzam się !Chcę być na pierwszym miejsu w "Czarnej ksiedze"
>


No to dla mnie zostało tylko drugie miejsce.

Panie Anomnis,

Mi się wydaje, iż Pan nie rozumie istotę forumu.
Tu piszą ci, którzy mają taką wolę.
Nikt nie jest zmuszony aby odpowiadać na jakiekolwiek listy lub opinie.
Nikt nie jest zmuszony aby odpowiadać na wybrane tylko opinie.
To jest wolny kraj, przynajmniej jeśli chodzi o wolność słowa.
No może nie do końca, przecież nie wolno mi zaprzeczać Auschwitz-u lub Katyńa.
Ale jeśli Pan uważa, że Hansy i inni nie mają racji i Pan nawoływuje do bojkotu,
to Pan wystawia o sobie świadectwo smutne bo wiem argumentem Pana będzie
ignorancja a nie meritum. Były już okresy z takimi bojkotami jak np. Marzec 68.
I co, będzie Pan dyskutował bez dyskusji? Wiem, że wypowiedzi niektórych wadawają
się być antysemickimi i to w chamskim stylu, co mi też się nie podoba. Ale nie
podobają mi się także głupie filosemickie odpowiedzi, które świadczą, iż osoba
tak naprawdę nie ma nic do powiedzenia tylko swoim moczem werbalnym chce
zaznaczyć teren. Pan używa słowo "antysemickie". Rozumiem, iż reszta to
filosemici. A może jest miejsce dla tolerancyjnych?
Pozdrawiam

[Gość: Zbychu!!]

[Gość: Zbyszek]

Widze, ze do Czarnej listy trzeba ustawiac sie w kolejce. Bardzo prosze o trzecia
pozycje. Zapewniam, ze nie znieniam imion (ani nazwisk) w przeciwienstwie to
pewnej grupy, ktor robi to namietnie.

Zaznaczylem, ze wielu, co znaczy, ze nie wszyscy oni to robili. Chce rowniez
podkreslic, ze obecnosc na tej liscie swiadczy tylko o tym, ze jej halasliwy inicjator
kogos tam wepchnal. Ja, tak jak i moich dwoch poprzednikow "wepchnolem" sie na
nia sam. Po co maja mnie wpychac?

[Gość: Luzer]

Gość portalu: Pretor napisał(a):


> Mi się wydaje, iż Pan nie rozumie istotę forumu.
> Tu piszą ci, którzy mają taką wolę.
> Nikt nie jest zmuszony aby odpowiadać na jakiekolwiek listy lub opinie.

A mnie się wydaje, ze nie zrozumiałeś istoty wypowiedzi Anomnisa. Przecież
właśnie o to chodzi, żeby nie odpowiadać. Nikt nie chce administracyjnie wyrzucać
ich z forum. Niech sobie bluzgają na zdrowie. Werbalne womitacje (używając Twojej
poetyki) może im jakoś pomagają.
Chodzi, tak myślę, o to, by ktoś, kto pierwszy raz wchodzi na forum, nie tracił
czasu i pieniędzy (impulsy kosztują) na dyskusje z kimś, z kim się nie da
dyskutować.

> To jest wolny kraj, przynajmniej jeśli chodzi o wolność słowa.
> No może nie do końca, przecież nie wolno mi zaprzeczać Auschwitz-u lub Katyńa.


Uważasz możliwość zaprzeczania istnieniu zbrodni holocaustu i katyńskiej za
przejaw wolności? W takim sensie Niemcy i Francja również nie są wolnym krajem!


> Ale jeśli Pan uważa, że Hansy i inni nie mają racji i Pan nawoływuje do bojkotu
> ,
> to Pan wystawia o sobie świadectwo smutne bo wiem argumentem Pana będzie
> ignorancja a nie meritum. Były już okresy z takimi bojkotami jak np. Marzec 68.


Ble, ble ble... Co ma wspólnego jedno z drugim tzn.: wypowiedzi (mocno
eufemizując) Hansa et consortes z nagonką antyżydowską z marca '68?


> I co, będzie Pan dyskutował bez dyskusji?

Dyskusja z nimi? Wolne żarty! Spróbuj, tak dla ćwiczenia, poudawać filosemitę i
spróbować z nimi "podyskutować". Ręczę Ci, że szybko się zniechęcisz.


Wiem, że wypowiedzi niektórych wadawają się być antysemickimi...

Co to znaczy wydają sie być antysemickimi? Czego im brakuje by były NAPRAWDĘ
antysemickie?...


> ...i to w chamskim stylu, co mi też się nie podoba.

I tylko tyle na temat ich stylu? Gratuluję wrażliwości.


>...Ale nie podobają mi się także głupie filosemickie odpowiedzi, które świadczą,
iż osoba tak naprawdę nie ma nic do powiedzenia tylko swoim moczem werbalnym chce
zaznaczyć teren.

Ale, w każdym badź razie, nie są chamskie, a to znaczy, że już można z nimi
podyskutować, czyż nie?


Pan używa słowo "antysemickie". Rozumiem, iż reszta to
> filosemici. A może jest miejsce dla tolerancyjnych?


Nie rozumiesz. Reszta to właśnie tolerancyjni. Mało, albo bardzo mało, jest
wypowiedzi w stylu: "Ach, jacy cudowni są ci Żydzi... wszystko, co zrobią jest
super..." Nawet Żydzi tak nie piszą. Jasne, że są też nawiedzeni filosemici, ale
oni przynajmniej bezkrytycznie kochają, a nie nienawidzą...

> Pozdrawiam

Ja również.

Pytanie : Dlaczego swastyka jest emblematem Forum ?

[Gość: Datsh]

Czy ktoś ma jakąś hipotezę ?

[Gość: Polak]

Zaraza to tutaj sa koszerne swinie takie jak wy i redakcja tej zydogadzinowy.

[Gość: MATHRIX]

Word Frequency %

. 832 7.13
, 567 4.86
: 363 3.11
! 171 1.47
to 169 1.45
na 159 1.36
i 151 1.29
nie 149 1.28
the 145 1.24
w 136 1.17
" 130 1.11
odpowiedz 128 1.10
? 116 0.99
z 101 0.87
) 101 0.87
sie 98 0.84
do 96 0.82
a 93 0.80
of 85 0.73
portalu 68 0.58
Gosc 68 0.58
• 68 0.58
list 64 0.55
cytujac 64 0.55
and 64 0.55
) 63 0.54
jest 62 0.53
ze 59 0.51
( 59 0.51
adres 57 0.49
o 55 0.47
Re 53 0.45
in 48 0.41
jak 43 0.37
- 36 0.31
pl 35 0.30
czarna 35 0.30
sa 34 0.29
pan 34 0.29
ksiege 34 0.29
ale 33 0.28
tylko 31 0.27
co 31 0.27
czy 30 0.26
Zalozmy 28 0.24
antysemitow 28 0.24
tak 26 0.22
Jews 26 0.22
they 24 0.21
their 23 0.20
by 23 0.20
forum 22 0.19
dla 22 0.19
zydow 21 0.18
moze 21 0.18
wypowiedzi 19 0.16
po 19 0.16
zydzi 18 0.15
not 18 0.15
napisal 18 0.15
mnie 18 0.15
bo 18 0.15
zydów 17 0.15
tym 17 0.15
that 17 0.15
przez 17 0.15
bez 17 0.15
as 17 0.15
za 16 0.14
this 16 0.14
Polish 16 0.14
for 16 0.14
ci 16 0.14
popieram 15 0.13
pana 15 0.13
Jewish 15 0.13
is 15 0.13
Christians 15 0.13
antysemita 15 0.13
19-07-2001 15 0.13
are 14 0.12
tpnet 13 0.11
tez 13 0.11
Poland 13 0.11
nienawisc 13 0.11
mi 13 0.11
jeszcze 13 0.11
have 13 0.11
tych 12 0.10
them 12 0.10
Polska 12 0.10
od 12 0.10
ma 12 0.10
juz 12 0.10
gazeta 12 0.10
chodzi 12 0.10
chce 12 0.10
byc 12 0.10
bedzie 12 0.10
bardzo 12 0.10
we 11 0.09
ty 11 0.09
te 11 0.09
sobie 11 0.09
Polak 11 0.09
pani 11 0.09
ludzie 11 0.09
jezeli 11 0.09
im 11 0.09
antysemityzm 11 0.09
15 11 0.09
07-04-2001 11 0.09
with 10 0.09
wiem 10 0.09
tu 10 0.09
tego 10 0.09
Polacy 10 0.09
poczta 10 0.09
on 10 0.09
kraju 10 0.09
it 10 0.09
ich 10 0.09
from 10 0.09
be 10 0.09
13 10 0.09
tej 9 0.08
ppp 9 0.08
Polsce 9 0.08
our 9 0.08
nic 9 0.08
net 9 0.08
nawet 9 0.08
narodu 9 0.08
mam 9 0.08
kazdym 9 0.08
he 9 0.08
camps 9 0.08
1 9 0.08
09-04-2001 9 0.08
04 9 0.08
zeby 8 0.07
wlasnie 8 0.07
which 8 0.07
were 8 0.07
przeciez 8 0.07
polski 8 0.07
no 8 0.07
nimi 8 0.07
lub 8 0.07
ktory 8 0.07
kto 8 0.07
jego 8 0.07
jako 8 0.07
jakie 8 0.07
innych 8 0.07
inne 8 0.07
has 8 0.07
great 8 0.07
glupi 8 0.07
byly 8 0.07
bylo 8 0.07
at 8 0.07
Asa 8 0.07
17 8 0.07
14 8 0.07
100 8 0.07
00 8 0.07
wydaje 7 0.06
wszystko 7 0.06
wielu 7 0.06
was 7 0.06
walki 7 0.06
u 7 0.06
ten 7 0.06
tam 7 0.06
so 7 0.06
polakow 7 0.06
papurec 7 0.06
niz 7 0.06
nikt 7 0.06
nas 7 0.06
my 7 0.06
malo 7 0.06
maja 7 0.06
ludzi 7 0.06
lubi 7 0.06
liscie 7 0.06
którzy 7 0.06
kogos 7 0.06
kazdy 7 0.06
jeden 7 0.06
jaki 7 0.06
ja 7 0.06
cvx 7 0.06
cos 7 0.06
CKA 7 0.06
CK 7 0.06
byl 7 0.06
but 7 0.06
31 7 0.06
18 7 0.06
; 7 0.06
zli 6 0.05
zawsze 6 0.05
wroclaw 6 0.05
would 6 0.05
wojny 6 0.05
wiec 6 0.05
temat 6 0.05
takie 6 0.05
taka 6 0.05
swoje 6 0.05
swiat 6 0.05
same 6 0.05
razem 6 0.05
pod 6 0.05
people 6 0.05
osób 6 0.05
naprawde 6 0.05
lat 6 0.05
ktos 6 0.05
ktorej 6 0.05
jesli 6 0.05
iz 6 0.05
its 6 0.05
if 6 0.05
Holocaust 6 0.05
gas 6 0.05
even 6 0.05
dlaczego 6 0.05
caly 6 0.05
antysemityzmu 6 0.05
anomnis 6 0.05
against 6 0.05
24-05-2001 6 0.05
21 6 0.05
16 6 0.05
Zydom 5 0.04
Zgadzam 5 0.04
zasady 5 0.04
zaraza 5 0.04
wszystkich 5 0.04
wolnosc 5 0.04
wody 5 0.04
who 5 0.04
warszawa 5 0.04
twz 5 0.04
time 5 0.04
then 5 0.04
takiej 5 0.04
stronie 5 0.04
slowa 5 0.04
przynajmniej 5 0.04
powodu 5 0.04
polskim 5 0.04
polskiego 5 0.04
Panie 5 0.04
opinie 5 0.04
oni 5 0.04
np 5 0.04
narody 5 0.04
mysle 5 0.04
mozna 5 0.04
mieli 5 0.04
majap 5 0.04
listy 5 0.04
która 5 0.04
kraj 5 0.04
jestes 5 0.04
jestem 5 0.04
jakas 5 0.04
holy 5 0.04
historie 5 0.04
historians 5 0.04
dyskusji 5 0.04
death 5 0.04
dago 5 0.04
czemu 5 0.04
count 5 0.04
been 5 0.04
because 5 0.04
bardziej 5 0.04
Auschwitz 5 0.04
Aska 5 0.04
antysemitów 5 0.04
an 5 0.04
57 5 0.04
26 5 0.04
22 5 0.04
212 5 0.04
1968 5 0.04
11 5 0.04
08-04-2001 5 0.04
02 5 0.04
01 5 0.04
zydowskiej 4 0.03
zwracam 4 0.03
years 4 0.03
wobec 4 0.03
wie 4 0.03
widac 4 0.03
wiadomo 4 0.03
what 4 0.03
us 4 0.03
under 4 0.03
trzeba 4 0.03
themselves 4 0.03
teraz 4 0.03
takze 4 0.03
swoim 4 0.03
stylu 4 0.03
some 4 0.03
semickie 4 0.03
sam 4 0.03
rozumiem 4 0.03
rowniez 4 0.03
roku 4 0.03
reszta 4 0.03
religion 4 0.03
r 4 0.03
przykro 4 0.03
przyklad 4 0.03
prosba 4 0.03
prawda 4 0.03
potem 4 0.03
pompke 4 0.03
polskich 4 0.03
Poles 4 0.03
pojecie 4 0.03
pisza 4 0.03
own 4 0.03
over 4 0.03
out 4 0.03
oto 4 0.03
org 4 0.03
opole 4 0.03
ona 4 0.03
odpowiadac 4 0.03
oczywiscie 4 0.03
nowy 4 0.03
niech 4 0.03
nich 4 0.03
naszego 4 0.03
nasi 4 0.03
narodzie 4 0.03
najbardziej 4 0.03
must 4 0.03
moja 4 0.03
moga 4 0.03
mniej 4 0.03
miljardow 4 0.03
may 4 0.03
many 4 0.03
m 4 0.03
ktorzy 4 0.03
ksiega 4 0.03
ksiedze 4 0.03
kretynstwem 4 0.03
kogo 4 0.03
Jan 4 0.03
inni 4 0.03
ilosci 4 0.03
his 4 0.03
God 4 0.03
gdyby 4 0.03
filosemici 4 0.03
establish 4 0.03
duza 4 0.03
during 4 0.03
dolarow 4 0.03
dobrze 4 0.03
did 4 0.03
dialup 4 0.03
czym 4 0.03
czyjej 4 0.03
czasami 4 0.03
Czarnej 4 0.03
concentration 4 0.03
Church 4 0.03
Christian 4 0.03
chambers 4 0.03
byli 4 0.03
byla 4 0.03
banda 4 0.03
asd 4 0.03
antysemitami 4 0.03
Alvi 4 0.03
also 4 0.03
all 4 0.03
AK 4 0.03
aby 4 0.03
47 4 0.03
39 4 0.03
28 4 0.03
25 4 0.03
19-05-2001 4 0.03
12 4 0.03
10 4 0.03
09 4 0.03
06 4 0.03
zydowskiego 3 0.03
zydowska 3 0.03
zydami 3 0.03
zyc 3 0.03
znaczy 3 0.03
zmuszony 3 0.03
zeal 3 0.03
zdrajca 3 0.03
zdominowala 3 0.03
Zastanówmy 3 0.03
zapewne 3 0.03
Zanim 3 0.03
zaczniecie 3 0.03
wyraznie 3 0.03
wypowiadaja 3 0.03
wypisuje 3 0.03
wylacznie 3 0.03
wydaniu 3 0.03
www 3 0.03
wszyscy 3 0.03
wplywie 3 0.03
wojne 3 0.03
wojan 3 0.03
wiele 3 0.03
wiekszosc 3 0.03
wiedziec 3 0.03
wiecej 3 0.03
widze 3 0.03
widzac 3 0.03
venerable 3 0.03
wdg 3 0.03
War 3 0.03
uwage 3 0.03
USA 3 0.03
uprzejma 3 0.03
umieszczenie 3 0.03
umierali 3 0.03
uc 3 0.03
tymi 3 0.03
Twoje 3 0.03
tutaj 3 0.03
ttd 3 0.03
trwa 3 0.03
tolerancyjnych 3 0.03
these 3 0.03
there 3 0.03
tepaków 3 0.03
tepaki 3 0.03
telvinet 3 0.03
takiego 3 0.03
tacy 3 0.03
szczery 3 0.03
swoich 3 0.03
swiecie 3 0.03
swa 3 0.03
STYBER 3 0.03
stu 3 0.03
stron 3 0.03
sprawa 3 0.03
spoleczenstwa 3 0.03
splitrock 3 0.03
slowo 3 0.03
Slawek 3 0.03
Since 3 0.03
siac 3 0.03
service 3 0.03
sensu 3 0.03
se 3 0.03
SCRET 3 0.03
Sasiedzi 3 0.03
sami 3 0.03
sama 3 0.03
s 3 0.03
rzygam 3 0.03
rok 3 0.03
rodzime 3 0.03
rodowodzie 3 0.03
resistance 3 0.03
razu 3 0.03
razie 3 0.03
Radulph 3 0.03
rada 3 0.03
raczej 3 0.03
racje 3 0.03
Quote 3 0.03
public 3 0.03
pseldonimami 3 0.03
przyjaciol 3 0.03
przy 3 0.03
przezyc 3 0.03
prymitywy 3 0.03
prymitywnym 3 0.03
proxy 3 0.03
prosze 3 0.03
Prosbe 3 0.03
proponujesz 3 0.03
proponuje 3 0.03
procentach 3 0.03
Pretor 3 0.03
prawie 3 0.03
praktyka 3 0.03
pozostali 3 0.03
pozdrawiam 3 0.03
potrafia 3 0.03
Pope 3 0.03
poniewaz 3 0.03
pomysl 3 0.03
pomagajac 3 0.03
polskiej 3 0.03
podpisuja 3 0.03
ple 3 0.03
PLATNEJ 3 0.03
pisze 3 0.03
pierwszych 3 0.03
pierw 3 0.03
pewno 3 0.03
pas 3 0.03
panu 3 0.03
or 3 0.03
okazalo 3 0.03
official 3 0.03
oblude 3 0.03
obejmuje 3 0.03
now 3 0.03
nombres 3 0.03
Niemcy 3 0.03
niej 3 0.03
niechec 3 0.03
Nazi 3 0.03
nauke 3 0.03
nation 3 0.03
naszym 3 0.03
nasze 3 0.03
nasladuja 3 0.03
narod 3 0.03
najwiekszymi 3 0.03
najwiekszym 3 0.03
motywuje 3 0.03
most 3 0.03
money 3 0.03
moglaby 3 0.03
mniejszosci 3 0.03
miejsce 3 0.03
metody 3 0.03
metoda 3 0.03
matter 3 0.03
marginesie 3 0.03
madrzy 3 0.03
Luzer 3 0.03
living 3 0.03
lamach 3 0.03
kulture 3 0.03
którym 3 0.03
który 3 0.03
ksie

[Gość: Luzer]

Oczywiście, że popieram!!!! Mogę dodać jeszcze: Berga, Szlomcia i Perłę.
Serdecznie pozdrawiam.

[Gość: Polak]

Pocalujcie nas w pompke koszerniacy !

[Gość: Luzer]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Pocalujcie nas w pompke koszerniacy !

A masz koszerną?!! Ha, ha, ha...

Polaka oczywiście też dołączyć.

Uderz w stol, a nozyce sie odezwa...

[anomnis]

1. Z watpliwa przyjemoscia umieszczam w CKA znanego mi
skadinad niejakiego bistro (ale niezbyt bystro)
katowice.ppp.tpnet.pl. Pretor 157.22.99 zdecydowanie
nie kwalifikuje sie, poniewaz - z zalozenia - CKA nie
jest przeznaczona dla tolerancyjnych inaczej. Reszte w
tym wzgledzie wyjasnil - jak zwykle sensownie i
blyskotliwie -Luzer (Jurku, na Twoj e-mail odpowiem
jutro,ok?).
2. Zbychu, dzieki za poparcie CKA. "Daj glos" mocniej i
obszerniej ( :)). Sciskam serdecznie.
3. Niejaki "Polak"proxy.aol.com urasta intelektem i
predylekcjami bardziej do roli pastucha "koszernych
swin" (cytat z Jego wypowiedzi) niz antysemity, i -
niech tak zostanie na chwale Jego stada. Zeby jeszcze
zechcial, wypowiadajac sie na tematy, o ktorych jego
pojecie jest rowne zapachowi odchodow jego stada,
uzywac zamiast powyzszego wylacznie wszystkich innych
swoich pseudonimow, to oszczedzilby nam i nam podobnym
wstydu z powodu przynaleznosci do wielkiej i wcale nie
najgorszej rodziny Polakow. A pompke, o ktorej z taka
homoseksualna przyjemnosci wspomina w swoim liscie, to
chyba zainstalowal w swojej czaszce. Tam, gdzie rozumu
malo, tam starczy miejsca nie tylko na jakas glupia
antysemicka pompke, ale nawet na hydroelektrownie.
4. Luzerku, Ty wieczny entuzjasto nieortodoksyjnych
pomyslow i deliberacji ( :)). Co, na ten przyklad,
sadzisz o zgloszonej tu oto i teraz inicjatywie
u(nie)honorowania wszystkich antysemitow swiata
Pomnikiem Antysemity w np. ksztalcie wieeeeeelkiej kupy
z ... Perla posrodku, zlokalizowanym na najwiekszymw
kraju wysypisku smieci obsadzonym wokolo rydz(yk)ami? A
moze oglosmy konkurs otwarty na taki pomnik?
5. Nb. mam osobista satysfakcje, ze - byc moze takze z
powodu naszego stanowczego "nie" wobec "a" - nasi,
pozal sie Boze, interlokutorzy spoczeli na laurach
cuchnacych inwektyw.
6. Zapraszam zainteresowanych i chetnych do Spolecznego
Kolegium Redakcyjnego CKA. Warto i trzeba prowadzic ja
w sposob metodyczny i zorganizowany, nieprawdzaz? (
:)). Andrzej

[Gość: mind]

Hmmmmm.....
Jezeli CKA, to potem moze jeszcze CKB (Czarna Ksiega nielubiacych Borsukow), i CK cos tam, i CK
jeszcze cos tam etc etc. Kazdy sobie wymysli jakies CK i Forum skladac sie bedzie z samych CK.
W koncu bedzie konieczne specjalne Biuro Plityczne, a moze tylko jeden Big Brother, ktory bedzie
decydowal co kwalifikuje sie do CK a co nie. Cos podobnego robia z Internetem w Chinach i paru
innych krajach. Piekna przyszlosc, prawda?

Pisanie pod roznymi pseudonimami wprowadza oczywiscie rozgardiasz, ale tak na prawde co moga
pomoc CK? Jedynie operator Forum moze zazadac rejestracji itp. Tylko czy to bedzie ciekawe Forum?
Jak na razie GW tego nie robi i zostawia wolnosc i chwala jej za to.

[Gość: Zbyszek]

Podsunales swietna mysl z tymi CK. CENTRALNY KOMITET do walki z
ANTYSEMITYZMEM. Andrzej I Sekretarzem. Hurra. Dalej powolamy biuro polityczne i
na szefa dzialu kadr powolamy specjaliste z dlugoletnia praktyka w PRL-u. Wiadomo
przez kogo te stanowiska byly obsadzane.

Zycze powodzenia w pracy dla Ojczyzny (drugiej).

[Gość: PER]

Hm. Zawsze uważałem antysemityzm za połączenie głupoty z podłością, ale ten
projekt, Andrzeju, wydaje mi się, niepotrzebną stratą czasu. Jak ktoś będzie
chciał wyładować swoje frustracje na forum, czy na czacie, to i tak znajdzie na
to sposób. Poza tym łatwo tu o nieporozumienia. Na przykład ktoś kto nie
podziela moich poglądów lub z jakiegoś innego powodu jest wobec mnie nastawiony
mało życzliwie, przy odrobinie wysiłku mógłby mnie na taką czarną listę wpisać.
Może by się nawet po pewnym czasie okazało, że na takiej liście jest więcej
osób się do niej z prostego powodu nie kwalifikujących niż odwrotnie.

[Gość: Slawek.R]

Andrzeju! Nie zawsze dobra wola osiaga pozadany
skutek,a czasami jest,jak mowi przyslowie,"uslane
droga do piekla".

Mogles zauwazyc,jakie poglady reprezentuje,i pomimo
ostrych czasami wystepow, nie zaliczam siebie do
nietolerancyjnych badz nisko instynktowych
dyskutantow, i jezeli oponent pilnuje zasady
przyzwoitej i kulturalnej dyskusji,rowniez Ja pilnuje
te zasady.Twoje szmopoczucie jest mi zrozumiale,
ale watpie czy bedzie to z pozytkiem uzyc srodki,ktore
byc moze powstrzymaja
na poczatek przejaw koltunstwa,ale moga obrocic sie w
cenzure wobec osob nie
nalezacych do t.z.w "scislego grona".
Uwazam,ze rzeczowa dyskusja(oczywiscie,jezeli
prowadzona na poziomie kultu-
ralnym i tolerujaca poglad oponenta),rowniez bojkot
oszolomow wszelkiej masci sa wystarczajace dla
oczysczenia zatrutej atmosfery.
Wolnosc slowa i wolnosc mysli-oto zasady ktoremi
powinnismy sie kierowac.
Z powazaniem.

[dago]

Hi Anomnis
do tej listy dodalbym jeszcze niejakiego "Benjamin Freedman ".
byl to zagozaly przeciwnik hucpy, a dodatkowo sam byl zydem, ale Hibru. Czyli
prawdziwym.
Jak wiadomo 95% twz zydow to tureckie plemie Chazarow, Polacy nie sa niechetni
Semitom Hibru,nie mielismy z nimi wiekszych kontaktow. Dla wyjasnienia :
selitami okresla sie ludnosc arabska.
Tak wiec okreslenie antysemita nie ma tu zastosowania. Najwiekszymi
antysemitami sa wlasnie twz 'zydzi-chazarowie', a jako przeyklad to sprawa
Palestynczykow.
Jezeli natomiast jestesmy oskarzani o niechec w stosunku do Turkow, to nie
widze w tym nic dziwnego. Przeciez toczylismy z nimi wojny.
Inna sprawa to : czemu Polacy nie moga mieszkas w Izraelu, a Chazarowie
domagaja sie prawa do Polsk? Nawet nia (niestety) rzadza . Przestancie byc ant-
polakami , a sprawy sie wyjasnia i zalagodza same. Tak wiec Turcja dla
Chazarow, a Polska dla Polakow i juz po problemie. Have a nice trip! mysle, ze
to tak bedzie w twoim nowym jezyku, jako ze adres z USA.
bez pozdrowien

absurdy antysemityzmu

[Gość: kruk]

dago napisał(a):

> Jak wiadomo 95% twz zydow to tureckie plemie Chazarow, Polacy nie sa niechetni
> Semitom Hibru,nie mielismy z nimi wiekszych kontaktow. Dla wyjasnienia :
> selitami okresla sie ludnosc arabska.
> Tak wiec okreslenie antysemita nie ma tu zastosowania. Najwiekszymi
> antysemitami sa wlasnie twz 'zydzi-chazarowie', a jako przeyklad to sprawa
> Palestynczykow.
> Jezeli natomiast jestesmy oskarzani o niechec w stosunku do Turkow, to nie
> widze w tym nic dziwnego. Przeciez toczylismy z nimi wojny.

Nikt nie zwrocil na Pani uwage, czego zupelnie nie rozumiem. Jezeli ma Pani
racje to cale to forum jest nieporozumieniem, a jego uczestnicy wzajemnie sie
oskarzajacy NIE ROZUMIEJA O CZYM PISZA.
Wynikaloby z tego, ze jest tutaj wiele wypowiedzi ANTYZYDOWSKICH i sporo
PROSEMICKICH JEDNOCZESNIE. CZy rzeczywiscie Zydzi sa najwiekszymi
ANTYSEMITAMI ???? Dlaczego wobec tego Zydzi swoich wrogow nazywaja antysemitami??

[Gość: bajor]

nie myl Chazarów z Żydami,
Chazarowie zyli prawdobodobnie nad Wołgą,
przyjęli judaizm
a tak w ogole to bardzo mało o o nich wiadomo.

[Gość: as]

Przeczytałam wszystkie wypowiedzi w tym temacie i ogarnęło mnie przerażenie.
Kiedy jeszcze nie miałam stałego dostępu do internetu nie wyobrażałam sobie, że
coś takiego jest możliwe.Nie chodzi wyłącznie o t.zw antysemityzm. Czy naprawdę
musicie ciągle dzielić ludzi na "swoich" i "obcych" ? Nie mogę pojąć dlaczego
Dago interesuje się tak bardzo jakie istniały (istnieją? ) grupy Żydów i
analizuje jakieś między nimi relacje ? Na innym z "forumów" spotykam się z
wywodami jakiejś kobiety, która z nienawiści do Żydów zapałała niezwykłą
miłością do Arabów i drobiazgowo analizuje krzywdy jakie ich spotykają i to
akuratnie apropos Jedwabnego.Polacy piszący na tamtym forum nie ograniczają się
do atakowania Żydów. Wszyscy którzy mieszkają w kraju są przez nich bezustannie
obrażani, co z kolei spotyka się z niezbyt miłymi reakcjami "krajowców". Nikt
(no prawie nikt) nie dyskutuje na jakiś konkretny temat. Każdy "wie swoje" i
tych którzy mają inne zdanie wyzywa i obraża.Takiej ilości bzdur , absurdalnych
wywodów, teorii spiskowych nie spotkałam w całym dotychczasowym życiu. W
ostatniej Gazecie Wyborczej przeczytałam bardzo mądry artykuł Hanny Świby-Zięby
właśnie na temat antysemityzmu. Kiedy czytam coś takiego zawsze myślę, że
przecież to wszystko jest oczywiste , logiczne.Nie rozumiem dlaczego oczywiste
prawdy, logiczna analiza nie dociera do wszystkich? ONI WIEDZĄ SWOJE.We
wspomnianym forum zaczęłam ignorować wpisy osób zarażonych fobią :
antyżydowską, antykomunistyczną, czy pomniejszymi fobikami.Nie chodzi o
cenzurę, ale jeśli ktoś podaje kogo jego zdaniem nie warto czytać to też ma do
tego prawo.

[majap]

Panie Asie
narody gina, gdy w nich zabraknie warstwy przywodcow gotowych do walki o prawo
istnienia narodu. Pieknie Pan (As to ON) pisze, ale tacy "intelektualisci" w
swojej naiwnosci nie dostrzegaja, ze swiat jest w stanie ciaglej walki. My
Polacy walczymy z cichym najezca- z zydami. Gdyby zadal by pan sobie troche
trudu i przeanalizowal historie Polski, to znalazl by pan w niej wielw dowodow
na to, ze najwiekszym nieszczsciem narodu polskiego to wlasnie zydzi.
Dalismy im schroninie kidy byli pedzeni w calej europie. Nie musieli placic w
Polsce podatkow, tak jak my wszystcy. Mogli uprawiac lichwe. Mieli pieniadze
zarobione na nas- Polakach. Co ci ludzie robili w czasach rozbiorow? Czy
slyszal Pan o twz Litwakach (odsylam do szkoly). W czasie wojny z bolszewikami
w 1921r ci ludzie dzialali przeciw Polsce(Pilsudski kazal aresztowac dosc duza
ilosc tws zydow-komunistow gdy sowieci stali pod Warszawa). Prawie cala KPP to
zydzi . Na terenach zajetych prze sowitow w 1939r to wlsnie zydzi kolaborowali
z ta banda zwyrodnialcow. W 1945 przyszli ze wschodu i zaczali od morowania
najlwpszych synow narodu polskiego(zamordowanie ostatniego dowodcy AK itd). A
teraz domagaja sie 100 miljardow dolarow . Dwunastu zydow chce 100 miljardow!!
Pana wypowiedz to slowa niwnego intelektualisty. Wojan trwa . Albo my, olbo
oni. Po czyjej pan soi stronie z te walce na smirci i zecie. podobno jest pan
Polakiem . Wiec po czyjej pan stoi stronie??

[Gość: Polak]

majap napisał(a):

Brednie wycialem. najsmieszniejsze zostawilem:

> teraz domagaja sie 100 miljardow dolarow . Dwunastu zydow chce 100 miljardow!!
> Pana wypowiedz to slowa niwnego intelektualisty. Wojan trwa . Albo my, olbo
> oni. Po czyjej pan soi stronie z te walce na smirci i zecie. podobno jest pan
> Polakiem . Wiec po czyjej pan stoi stronie??

Nie wiem o jaki wojan panu chodzi. Ale jezeli dwunastu polskich Zydow(ktorzy
wedlug pana, rzadza Polska) domaga sie 100 miliardow dolarow dla Polski to czemu
pan protestuje? Wszystko wskazuje na to, ze pan jest zwyklym antypolskim
skurwysynem. I bardzo daleko panu do patriotycznych mysli. Wynos sie pan z tej
koszernej listy. Bo tutaj wedlug pana sa sami zydzi. A ja jestem po stronie 100
miliardow dolarow komunisto. Wasze czasy juz dawno minely.

[dago]

Panie Polak
Niech Pan dobrze przczyta co napisalam panu Asowi.
A potem pisze o antypolskosci.
proponoje wymiane korespondecji bez wyzwisk
Jeszcze raz prosze przeczytac moja riposte do Asa
Maria

[Gość: Polak]

Ma Pani racje. Nie musimy sobie ublizac.
Poniosly mnie nerwy. Aleks

[Gość: Sławk]

Człowieku, lepiej gdybyś Ty się stąd wyniósł. Polecam Ci forum "Gazety
Polskiej".
Z tymi prymitywami od razu się dogadasz.

[Gość: paw]

Dawno takiego steku bzdur nie czytałem:

majap napisał(a):

> swiat jest w stanie ciaglej walki. My Polacy walczymy z cichym najezca- z
zydami. Gdyby zadal by pan sobie troche
> trudu i przeanalizowal historie Polski, to znalazl by pan w niej wielw dowodow
> na to, ze najwiekszym nieszczsciem narodu polskiego to wlasnie zydzi.

Litości! Jacy najeźdzcy?! Jak ciągła walka?! A największym nieszczęściem w
historii polskiego narodu był fakt wymordowania w czasie II wojny światowej kilku
milionów Żydów - obywateli polskiego państwa.

> zamordowanie ostatniego dowodcy AK itd).

A co z kolaboracją Polaków z Sowietami i , w dużo większym stopniu z Niemcami.
Przecież bezsensem jest sprowadzanie odpowiedzialności za czyny poszczególnych
ludzi na całą zbiorowość. Przykładów na poparcie dowolnej tezy można znaleźć w
każdej grupie. Czy ma sens postrzeganie ludzi używając uogólniających etykietek
narodowościowych, sprowadzających osobę do anonimowej masy, którą ochoczo wysyła
się do gazu, na Madagaskar... A tak na marginesie, to jeden z przywódców AK Grot-
Rowecki został aresztowany po zdradzie Polaka-współpracownika gestapo

[Gość: U]

Grot-Rowecki nie zostal aresztowany po zdradzie
Polaka-kolaboranta.Kapusiami byli "Polacy" Kalksztajn
i Blanka Kaczorowska.

[Gość: as]

Ręce opadają jak się to czyta ! Nie uwierzyłabym jeszcze niedawno, że są ludzie
którzy tak rozumują.Nie powinnam dyskutować, bo to chyba jest nieuleczalne.
Napiszę więc tylko konkretny przykład. W roku 1968 byłam na studiach.Miałam w
grupie kolegów i koleżanki. Jedni byli bardzo sympatyczni, drudzy mniej, jedni
byli bardzo zdolni, drudzy mniej.Nagle okazało się, że duża grupa osób z tych
studentów wyjeżdża, bo są pochodzenia żydowskiego. Zapewniam Cię, że niczym się
z pozostałych osób nie wyróżniali. Zarówno w tej grupie jak i wśród tych którzy
pozostali były osoby zaliczane do bardziej i mniej sympatycznych, bardziej i
mniej zdolnych.Pozostali koledzy współczuli im, bo większość bardzo niechętnie
opuszczała kraj.Żadnej wojny nie było. To wszystko jest w waszej chorej
wyobraźni ! A tak na marginesie jestem kobietą.

[Gość: asd]

Gość portalu: as napisał(a):

>. W roku 1968 byłam na studiach..Nagle okazało się, że duża grupa osób z tych
> studentów wyjeżdża, bo są pochodzenia żydowskiego. .Pozostali koledzy współczuli im, bo większość
>bardzo niechętnie opuszczała kraj.Żadnej wojny nie było. To wszystko jest w waszej chorej
> wyobraźni ! A tak na marginesie jestem kobietą.

Ktos tu pisze, ze zdrajca Grota Roweckiego byl Polak. Taka sama prawda jak wypwiedz
Szanownej Pani na temat marca 1968 r. Tak sielsko-anielsko-naiwnie.
Mialem przyjaciela M. B-da, jak wielu innych chcial wyrwac sie z enklawy komunistycznej
zaklamanej mizerii, byl zapisany na liste rezerwowa wycieczki do Jugoslawi i drzal ze strachu,
czy sie zalapie. Przezyla Pani tyle lat w nieswiadomosci, ze byla to kolejna wojna o wladze w Polsce
miedzy frakcjami komunistow tym razem natolinczykow i pulawian. Rozruchy byly jak zwykle
w tych celach sprowokowane. Wielu aparatczykow ucieklo w obawie przed odpowiezialnoscia za
ludobojstwo na narodzie polskim. Dzis nieliczni scigani sa listami gonczymi - tez Pani nic o nich nie
wie. Poniewaz premierem byl Zyd agent hitlerowski w Auschwitz Cyrankiewicz, wyjezdzajacy
mieli zapewnione zorganizowana dobrze odsprzedaz dobytku w Polsce i zwrot po dobrym kursie
na zachodzie. W innych demoludach Zydzi mogli im tylko zazdroscic wyjazdu do raju.
Nie wiem kim byli ojcowie pani zydowskich przyjaciol, ale sadzc po Pani wstrecie do rozliczania
komunistow nietrudno sie domyslic.
Wiem, ze Pani wywod jest obliczony na zamacenie w glowach mlodszym niepamietajacym tamtych
czasow. Coz komunisci gora, prawda na dol. W 1968 haslo strajkujacych studentow
"prasa klamie" a aparatczykow komunistycznych, ktorych Pani rozgrzesza -"Syjonisci do Syjonu".
Czyli na odwrot niz Pani pamieta.

[Gość: asd]

Prosze nie omieszkac wpisac autora encykliki-
oto dowod:
Sanctissimi domini nostri Benedicti Papae XIV Bullarium : in quo continentur
constitutiones, epistolae, aliaque edita ...
A Quo Primum
Encyclical of Pope Benedict XIV. June 14, 1751.
To the Primate, Archbishops and Bishops, of the Kingdom of Poland.
Venerable Brothers, We give you Greeting and Our Apostolic Blessing.
God in his goodness allowed Catholicism to take root in Poland at the end of
the tenth century during the reign of Our predecessor Leo VIII. At the time,
the efforts of King Mieszko and his Christian consort Dobrava (Dlugosz,
Annalium vestrorum Scriptorum, 2, 94) encouraged the spread of Christianity.
Since then pious and devout Poles have continued the faithful practice of
their new religion. During this time various sects have attempted to
establish themselves in Poland and to spread the seeds of their errors,
heresies, and evil opinions. But the faithful Polish people have strongly
withstood their efforts.
We esteem the glorious memory of Polish martyrs, confessors, virgins and
holy men; their exemplary lives are recorded in the holy annals of the
Church. We also recall the many successful councils and synods which
gloriously defeated the Lutherans who tried tenaciously, using a variety of
methods, to establish a foothold and welcome in this kingdom. At that time
indeed the great council of Piotrkow met under Our great predecessor and
fellow citizen Gregory XIII, with prelate Lippomano, bishop of Verona and
Apostolic nuncio, as its president. To the great glory of God it prohibited
the principle of freedom of conscience; adherents of this principle were
seeking to introduce and establish it in Poland. Another threat to
Christians has been the influence of Jewish faithlessness; this influence
was strong because Christians and Jews were living in the same cities and
towns. However their influence was minimized because the Polish bishops did
all they could to aid the Poles in their resistance to the Jews. What the
bishops did is recorded in the large tome which contains the constitutions
of the synods of the province of Gniezno. These facts establish most clearly
and plainly the great glory which the Polish nation has won for its zeal in
preserving the holy religion embraced by its ancestors so many ages before.
2. In regard to the matter of the Jews We must express our concern, which
causes Us to cry aloud: "the best color has been changed." Our credible
experts in Polish affairs and the citizens of Poland itself who communicated
with Us have informed Us that the number of Jews in that country has greatly
increased. In fact, some cities and towns which had been predominantly
Christian are now practically devoid of Christians.
The Jews have so replaced the Christians that some parishes are about to
lose their ministers because their revenue has dwindled so drastically.
Because the Jews control businesses selling liquor and even wine, they are
therefore allowed to supervise the collection of public revenues. They have
also gained control of inns, bankrupt estates, villages and public land by
means of which they have subjugated poor Christian farmers. The Jews are
cruel taskmasters, not only working the farmers harshly and forcing them to
carry excessive loads, but also whipping them for punishment. So it has come
about that those poor farmers are the subjects of the Jews, submissive to
their will and power. Furthermore, although the power to punish lies with
the Christian official, he must comply with the commands of the Jews and
inflict the punishments they desire. If he doesn't, he would lose his post.
Therefore the tyrannical orders of the Jews have to be carried out.
3. In addition to the harm done to Christians in these regards, other
unreasonable matters can result in even greater loss and danger. The most
serious is that some households of the great have employed a Jew as
"Superintendent-of-the-Household"; in this capacity, they not only
administer domestic and economic matters, but they also ceaselessly exhibit
and flaunt authority over the Christians they are living with. It is now
even commonplace for Christians and Jews to intermingle anywhere. But what
is even less comprehensible is that Jews fearlessly keep Christians of both
sexes in their houses as their domestics, bound to their service.
Furthermore, by means of their particular practice of commerce, they amass a
great store of money and then by an exorbitant rate of interest utterly
destroy the wealth and inheritance of Christians. Even if they borrow money
from Christians at heavy and undue interest with their synagogues as surety,
it is obvious to anyone who thinks about it that they do so to employ the
money borrowed from Christians in their commercial dealings; this enables
them to make enough profit to pay the agreed interest and simultaneously
increase their own store. At the same time, they gain as many defenders of
their synagogues and themselves as they have creditors.
4. The famous monk, Radulph, inspired long ago by an excess of zeal, was so
inflamed against the Jews that he traversed Germany and France in the
twelfth century and, by preaching against the Jews as the enemies of our
holy religion, incited Christians to destroy them. This resulted in the
deaths of a very large number of Jews. What must we think his deeds or
thoughts would be if he were now alive and saw what was happening in Poland?
But the great St. Bernard opposed this immoderate and maddened zeal of
Radulph, and wrote to the clergy and people of eastern France: "The Jews are
not to be persecuted: they are not to be slaughtered: they are not even to
be driven out. Examine the divine writings concerning them. We read in the
psalm a new kind of prophecy concerning the Jews: God has shown me, says the
Church, on the subject of my enemies, not to slay them in case they should
ever forget my people. Alive, however, they are eminent reminders for us of
the Lord's suffering. On this account they are scattered through all lands
in order that they may be witnesses to Our redemption while they pay the
just penalties for so great a crime" (epistle 363). And he writes this to
Henry, Archbishop of Mainz: "Doesn't the Church every day triumph more fully
over the Jews in convicting or converting them than if once and for all she
destroyed them with the edge of the sword: Surely it is not in vain that the
Church has established the universal prayer which is offered up for the
faithless Jews from the rising of the sun to its setting, that the Lord God
may remove the veil from their hearts, that they may be rescued from their
darkness into the light of truth. For unless it hoped that those who do not
believe would believe, it would obviously be futile and empty to pray for
them." (epistle 365).
5. Peter, abbot of Cluny, likewise wrote against Radulph to King Louis of
France, and urged him not to allow the destruction of the Jews. But at the
same time he encouraged him to punish their excesses and to strip them of
the property they had taken from Christians or had acquired by usury; he
should then devote the value of this to the use and benefit of holy
religion, as may be seen in the Annals of Venerable Cardinal Baronius
(1146). In this matter, as in all others, We adopt the same norm of action
as did the Roman Pontiffs who were Our venerable predecessors. Alexander III
forbade Christians under heavy penalties to accept permanent domestic
service under Jews. "Let them not continually devote themselves to the
service of Jews for a wage." He sets out the reason for this in the decretal
. "Because Jewish ways do not harmonize in any way with ours and they could
easily turn the minds of the simple to their own superstitions and
faithlessness through con

[Gość: snajper]

Po przeczytaniu roku - 1751, nie czytałem dalej. Jak myślisz, dlaczego papież
przepraszał za grzech antysemityzmu kościoła ?

[Gość: pol]

podpisuje się pod słowami Asa

Bo Polacy to robaczywe społeczeństwo

[Gość: KrisK]

To bardzo przykre, ale tak właśnie myślę. Mamy jako społeczeństwo nienormalnie
duża liczbę osobników, których głupota sięga niebios. Ksenofobia, chamstwo ...
można wyliczać. Naprawdę żałuję, że z Polski nie wyjechałem, a tak to muszę żyć
pomiędzy tymi burakami, którzy oplują wszystko i wszystkich dokoła siebie.
Przykro i gorzko.

[Gość: .]

Ple , ple , ple i żadnych konkretów . Co do księgi - za mało rewolucyjnego
entuzjazmu towarzyszu . Czy nie lepiej od razu obwiesić drani .

[Gość: max@rsi.]

Popieram i to jak najszybciej.
Pierwsi kandydaci leza we wszystkich kioskach, z rysunkami przypominajacymi
hitlerowskiego STÜRMERA.
Do kolekci fdolaczyc trzeba sedziego, ktory wydal wyrok w sprawie Ratajczaka -
Opole.
Senat KUL-u i jego decyzja w sprawie prof(?) bendera, to tez pewni kandydaci.

[marijka]

Popieram. Tego naprawdę nie da się czytać, nie mówiąc już o jakiejkolwiek
dyskusji.

[Gość: GS]

Kto będzie określał czy kto jest antysemitą a kto nie?
Ostatnia najtrafniejsza definicja:
Antysemita to ten, którego nie lubią Żydzi i filosemici.
Jak już określisz, kto jest antysemitą zawsze można wysmażyć jakąś odmianę
ustaw norymberskich, tym razem anty- anty- semickich.
Nie życzę powodzenia, bo zacznie wiać grozą.
[e-mail]

[Gość: U]

Gość portalu: GS napisał(a):

> Kto będzie określał czy kto jest antysemitą a kto nie?
> Ostatnia najtrafniejsza definicja:
> Antysemita to ten, którego nie lubią Żydzi i
filosemici.
> Jak już określisz, kto jest antysemitą zawsze można
wysmażyć jakąś odmianę
> ustaw norymberskich, tym razem anty- anty- semickich.
> Nie życzę powodzenia, bo zacznie wiać grozą.
> [e-mail]

Najlepiej okreslil to Lysiak.

"Antysemita to ten,ktory widzi Zydow takimi,jakimi sa a
nie jakimi chca byc widziani".Perfekt.

[Gość: Anty-Sem]

Anty-Semityzm jest Zydom potrzebny,bez tego czuliby sie jak Ryba bez Wody.

[Gość: Slawek.R]

Gość portalu: Anty-Sem napisał(a):

> "Anty-Semityzm jest Zydom potrzebny,bez tego czuliby sie jak Ryba bez Wody."


Watpliwe czy antysemita moglby istniec bez Zydow,bo Zydzi bez antysemitow,jak
narazie, daja sobie rade.

Re Czarna Ksiega.............

[Gość: Jan]

Szanowny pomyslodawco!Napisze co mysle a Pan sam oceni:czarna,biala,zielona itp
ksiega.Wie Pan ,ja pamietam pana!Pan w dziecinstwie byl gospodarzem klasy i
prowadzil ksiege ,do ktorej wpisywal pan niegrzecznych.Potem zastepowym,
przewodniczacym samorzadu szkolnego ikolejno sekret.ZMS ,komitetu uczelnianego
itd.Zawsze mial Pan jakas ksiege do ktorej ciagle kogos wpisywal.Z pozoru
pozytywne zamiary mozna zamienic w parodie .Boze chroñ mnie od takich
przyjaciol z wrogami sam sobie poradze.Zachecam do wpisania mnie w jakas ksiege.

Do Pana Jana

[anomnis]

Szanowny Panie Janie. Zgodnie z Pana prosba proponuje
umiescic sie w Ksiedze Insynuatorow. Niestety, w
przeciwienstwie do Pana, ktory zna mnie na wylot, nie
mialem watpliwej przyjemnosci poznania Pana; moze
dlatego, ze zawsze unikalem doglebnych znawcow cudzych
zyciorysow jak diabel swieconej wody. Tylko Panskie
metody sa mi dobrze znane (poznalem je na wlasnej
skorze zwlaszcza w 1981 i 1982 r. w Warszawie), ale
zeby od razu i to publcznie chwalic sie znajomoscia ich
stosowania? Wstyd, Panie Janie, po prostu wstyd.

[Gość: Jan]

Wybacz,myslalem ze jestes naiwny i nadgorliwy.Okazuje sie ,ze ty jestes
glupi .Ty nawet nie pojmujesz sensu wypowiedzi.Jakie metody ? jaki rok 81 82 ,
o czym ty bredzisz.napij sie zimnej wody i gleboki oddech,to pomaga.A nie
spales czasami na styropianie?
Jeszcze jeden martyr!!!

Do Pana Jana - z ubolewaniem

[anomnis]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Wybacz,myslalem ze jestes naiwny i nadgorliwy.Okazuje
sie ,ze ty jestes
> glupi .Ty nawet nie pojmujesz sensu wypowiedzi.Jakie
metody ? jaki rok 81 82 ,
> o czym ty bredzisz.napij sie zimnej wody i gleboki
oddech,to pomaga.A nie
> spales czasami na styropianie?
> Jeszcze jeden martyr!!!

Panska kultura osobista i slownictwo bylyby porazajace,
gdyby ... prostactwo mialo taka moc. Trzeba byc na
Panskim poziomie, zeby pojac sens bezsensu, jaki osmielam
sie zauwazyc w Panskich obu epistolach. Poniewaz Panski
przypadek zasluguje na potraktowanie wylacznie medyczne,
naet moje najlepsze zyczenia powrotu do zdrowia przez
prace nad kindersztuba moga wydac sie zupelnie chybione w
mysl przyslowia: "kogo Pan Bog chce pokarac, temu odbiera
... no co, dobry czlowieku?

[Gość: szczery]

czy antysemita to człowiek,który nie lubi tylko Żydów,czy pojęcie to obejmuje
też inne narody semickie?
Jeżeli antysemita nie lubi tylko żydów to zwracam się z uprzejmą prośbą o
umieszczenie mnie na liście antysemitów.Prośbę swą motywuję tym,że rzygam
widząc obłudę amerykańskich(tylko tych) Żydow.

[Gość: Piast]

Gość portalu: szczery napisał(a):

> czy antysemita to człowiek,który nie lubi tylko Żydów,czy pojęcie to obejmuje
> też inne narody semickie?
> Jeżeli antysemita nie lubi tylko żydów to zwracam się z uprzejmą prośbą o
> umieszczenie mnie na liście antysemitów.Prośbę swą motywuję tym,że rzygam
> widząc obłudę amerykańskich(tylko tych) Żydow.
Rzygajacy antysemita- to cos nowego.
Sprawia ci to przyjemnosc?

[Gość: Aśka]

W każdym narodzie są ludzie głupi i mądrzy, dobrzy i źli. Jak to przykro, że na
tych łamach wypowiadają się w takiej ilości ci źli i głupi. Nienawiść do narodu
i to całego jest kretyństwem i na pewno jest to antysemityzm w naszym polskim
prymitywnym wydaniu! Nie wiedzieć czemu nasze rodzime prymitywy swoje
wypowiedzi podpisują psełdonimami? Za każdym razem innymi? Czyźby było im
głupio? Ich wypowiedzi wdg. mnie nie są antysemicki a ANTYPOLSKIE! Jak członek
społeczeństwa kraju w którym ludzie umierali pomagając Żydom przeżyć wojnę może
akceptować takie bzdury jakie wypisuje banda kretynów. Nie wiem czy popieram
Czarną Księgę anonimowych w internecie tępaków, ale mogłaby ona dotyczyć
zapewne ludzi z pierwszych stron gazet - bo kogoś te tępaki naśladują! Moja
rada dla debili o rodowodzie antysemickim: do bibliotek batony! Zanim
zaczniecie siać nienawiść, pierw dowiedzcie się czegoś o wpływie na kulturę,
historię i naukę naszego Kraju, jaki mieli nasi Sąsiedzi. I nie chodzi tu tylko
o Żydów, ale i o inne mniejszości.

[Gość: Jan]

Gość portalu: Aśka napisał(a):

> W każdym narodzie są ludzie głupi i mądrzy, dobrzy i źli. Jak to przykro, że na
>
> tych łamach wypowiadają się w takiej ilości ci źli i głupi. Nienawiść do narodu
>
> i to całego jest kretyństwem i na pewno jest to antysemityzm w naszym polskim
> prymitywnym wydaniu! Nie wiedzieć czemu nasze rodzime prymitywy swoje
> wypowiedzi podpisują psełdonimami? Za każdym razem innymi? Czyźby było im
> głupio? Ich wypowiedzi wdg. mnie nie są antysemicki a ANTYPOLSKIE! Jak członek
> społeczeństwa kraju w którym ludzie umierali pomagając Żydom przeżyć wojnę może
>
> akceptować takie bzdury jakie wypisuje banda kretynów. Nie wiem czy popieram
> Czarną Księgę anonimowych w internecie tępaków, ale mogłaby ona dotyczyć
> zapewne ludzi z pierwszych stron gazet - bo kogoś te tępaki naśladują! Moja
> rada dla debili o rodowodzie antysemickim: do bibliotek batony! Zanim
> zaczniecie siać nienawiść, pierw dowiedzcie się czegoś o wpływie na kulturę,
> historię i naukę naszego Kraju, jaki mieli nasi Sąsiedzi. I nie chodzi tu tylko
>
> o Żydów, ale i o inne mniejszości.

Aska To nie jest moj jak ty piszeszPSELDONIM,tak mam na imie.Dyskusja dotyczy
Ksiegi a nie innych tematow,Co do tego ma wplyw naszych sasiadow:Niemcow ,Czechow
Slowakow,Rosjan,a wczesniejnp.Rumunow.Zapraszam Cie do biblioteki.

[Gość: asd]

Gość portalu: Aśka napisał(a):

> W każdym narodzie są ludzie głupi i mądrzy, dobrzy i źli. Jak to przykro, że na
>
> tych łamach wypowiadają się w takiej ilości ci źli i głupi. Nienawiść do narodu
>
> i to całego jest kretyństwem i na pewno jest to antysemityzm w naszym polskim
> prymitywnym wydaniu! Nie wiedzieć czemu nasze rodzime prymitywy swoje
> wypowiedzi podpisują psełdonimami? Za każdym razem innymi? Czyźby było im
> głupio? Ich wypowiedzi wdg. mnie nie są antysemicki a ANTYPOLSKIE! Jak członek
> społeczeństwa kraju w którym ludzie umierali pomagając Żydom przeżyć wojnę może
> akceptować takie bzdury jakie wypisuje banda kretynów. Nie wiem czy popieram
> Czarną Księgę anonimowych w internecie tępaków, ale mogłaby ona dotyczyć
> zapewne ludzi z pierwszych stron gazet - bo kogoś te tępaki naśladują! Moja
> rada dla debili o rodowodzie antysemickim: do bibliotek batony! Zanim
> zaczniecie siać nienawiść, pierw dowiedzcie się czegoś o wpływie na kulturę,
> historię i naukę naszego Kraju, jaki mieli nasi Sąsiedzi. I nie chodzi tu tylko
> o Żydów, ale i o inne mniejszości.

Aska! Droga rodaczko! Zakladam, ze Twoje oburzenie jest szczere - bo manipulatorow
na tej liscie nie brakuje. Ci sami, zaczynajac od oszczerstw, po zdemaskowaniu
ich intencji, porzucaja temat i wszczynaja nowa prowokacje.

Dajesz sie na zlapac!

Wiekszosc wypowiedzi wulgarnych i prymitywnych jest prowokowana przez wytrawnych
manipulatorow czesto z praktyka w najwyzszych kregach politycznych, ktorzy potrafia
u malo wyrobionych i niezorientowanych latwo wywolac najsilniejsze emocje.
Jak nazwiesz w duchu kogos komu wyswiadczylas wielka przysluge a on ci odplaci
oszczerstwem i obelga. Wywola to u Ciebie szok emocjonalny i zawezenie horyzontu
orientacji. I oto chodzi, by zaszokowana niebywala w polskiej kulturze "wdziecznoscia"
inaczej stala sie latwiejsza do wykorzystania.
Otoz narod, ktory nie zaasymilowal sie w Polsce przez 800 lat a w swiecie przez 2000
posiadl te sztuke do perfekcji, po prostu by nie roztopic sie w tyglu narodow.
Dla kontrastu porownaj, czy pierwsze pokolenie polskich emigrantow mowi po polsku.

Twoje wnioski sa jak najbardziej sluszne i prawdziwe.

Piszesz - ze nienawisc do narodu jest kretynstwem - ale poczatek dala zmasowana
kampania oszcerstw wymierzona w Polakow jako narod. Kampania ta trwa od
kilkudziesieciu lat bez najmniejszej reakcji elit rzadzocych, ambasad cz srodowisk
opiniotworczych. Jak wiesz bylo tospowodowane rzadami narzuconymi z Moskwy, ktore byly
zainteresowane w oslabieniu znaczenia Polski jako niepodleglego kraju.
Realizowalu one propagande internacjonalizmu.

Od 10 lat II RP z powodu braku bilansu PRL i powiazan z Ameryka przy wchodzeniu do NATO
nie chcac draznic wplywowego lobby zydowskiego w USA, udawalismy strusia a wrecz politycy
wpuscili sie w obledny dla opinii o Polsce rytual bezzasadnego i szkodliwego przepraszania
od 1990 roku.
Ten ranking glupich przeprosin bez precedensu (wlaczajac Niemcy) - spelniajacych w prawie
miedzynarodowym funkcje przyznania sie do win w imieni zbrodniczego narodu-
w swiecie, gdzie od dawna Polska to kraj, w ktorym wybudowano obozy zaglady a na etatach za pensje
pracowali u Niemcow Polacy - przyniosl szkode nie odrobienia.
Caly swiat nie wie nic o Niemcach, hitlerowcach tylko funkconuje slowo nazista i nazizm
kojarzony w filmach szkolnych podrecznikach z Polska.
Niemcy dla Zydow juz sie wykupili- 55 mlrd marek. Polska sie wykupi okolo 60 do 100 mlrd
ale nie mare tylko $. Do tego byly potrzebne filmy Shtetl, Lista Schindlera,...i wiele ostatnio kreconych
filmow polskich z klamwliwymi scenami pokazujacymi obrzydliwych Polaczkow.
Literatura A. Szczypiorskiego, Kosinskiego.. tysiace innych na czele z Muzeum Holocaustu,
ktory oglada caly swiat a nawet jeden z autorytetow zydowskich nazwal klamstwem
i oszczerstwem antypolskim. Sama moze pamietasz rabina Wiessa jak wypedzal 10 siostr
karmelitanek spoza obozu. Caly swiat ogladal w napieciu polskie siostry antysemitki.
Krzyz paieski, Jedwane i nastepne zapowiedziane - to dalszy ciag nieudanej prowokacji w
Kielcach, ktora wypalila po nieudanych w Krakowie , rzesaowie Wilnie.
Kielecka z Humerem juz wyjasnina a funkcjonuje jakby prawdziwa w swiecie i o dziwo w Polsce.
Niedlugo obejrzysz ksiazke i serial telewizyjny "Maus", wktorym Polacy to swinie.
Obejrzal go caly swiat wychowane sa pokolenia.
Powstala pradoksalna sytuacja, w ktorej narod polski pada ofiara rasizmu na wlasnej ziemi,
i co mnie osobiscie szkuje przez wlasnych obywateli - w Tym Ciebie.
Nie mam na to slow - jestes ofiara Wyb(i)orczej, ktorej nie kupuje od 9 lat po nieslychanym
klamstiw na temat 1968, a ktora drogie nieszczesliwe dziecko wsaczylo Ci nienawisc do tych, ktorzy
probuja bronic czci i prawdy, kazdy jak umie.
Co powiesz jak nas nie przeprosza za oszcerstwa za Jedwabne, czy bylo tam 400-600
nieszczesliwcow spalonych przez 303 i 313 batalion SSWaffen (cyt. z pamieci) a nie przez Polakow.
Polsi Rzad i AK wydawal rozkazy do obrony Zydow! A tam nie bylo polskiej jurysdykcji, o czym czytelnicy
zachodni nie maja pojecia. Dzis przyjechaly amerykanskie uczennice aby takim jak Ty, tak strasznie
zdezorientowanym, uswiadomic ze Polka uratowala wiecej Zydow i to dzieci, niz caly Schindler .
On nic nie ryzykowal zalatwial to oficjalnie i wyjorzystywal ich niewolnicza a prace a ona ryzykowala zycie
swoim rodziny i organizacji. Wiele wiosse nie tylko rodzin spalono i rozstrzelano w obronie, jak sama
widzisz, rowniez niewdziecznikow jak na ten przyklad Kosinski i wydany w USA ai potem w Polsce
"malowany ptak". Tylko przeczytaj pozniej "Ptasior Kosinskiego", pisany przez oburzona kobiete
naukowca historyka.
Niwatpliwy wrog Polakow Szymon Wiesenthal autorytet zydowski w sprawach holocaustu
napisal dosc brzydliwa ksiazke "Slonecznik".
Opisuje takie akcje jak w Jedwabnem,napisal wczesniej i nie e uzgodnil tego z Grossem.
Jest "100 klamst Grossa", badania Strzemosza juz oplutego, dlaczego? jak myslisz,
ata Arch. Akt Nowychi sadu w Lomzy i w niemczech.
Poczekaj! I koniecznie wyciagnij wnioski.

[Gość: bajor]

interesujące, księga polityków antysemitów
a kto by wtedy nami rządził?
nazwisk jest dużo
nawet Krzaklewski ma opinię antysemity.-ja nic nie mam do Żydów, ale..........

[Gość: asd]

Gość portalu: szczery napisał(a):

> czy antysemita to człowiek,który nie lubi tylko Żydów,czy pojęcie to obejmuje
> też inne narody semickie?
> Jeżeli antysemita nie lubi tylko żydów to zwracam się z uprzejmą prośbą o
> umieszczenie mnie na liście antysemitów.Prośbę swą motywuję tym,że rzygam
> widząc obłudę amerykańskich(tylko tych) Żydow.

Antysemita jest nie ten kto nie lubi Zydow,
antysemita jest ten kogo nie lubia Zydzi - cytat ksiedza M. wieloletniego przedstawiciela
rzadu d/s kontaktow z diaspora zydowska, ktory rok temu zrezygnowany brakiem jakiejkolwiek
checi dialogu oprocz oskarzania i oczerniania, podal sie do dymisji.
Zwroc uwage na wyglaszane opinie rabinow o papiezu, ktory zrobil dla pojednania wiecej
niz wszyscy jego poprzednicy razem. Przebijaja Forum..

[Gość: MTW]

Mam takie proste pytanie .Mam wielu przyjaciol spsrod narodow semickich
(zEgiptu,Syrii,Palestyny - wAustralii to mozliwe).Nie lubie tylko (od pewnego
czasu)Zydow. Czy jestem antysemitka czy nie?

[Gość: eres]

Skąd wziąć te tony papieru?

[Gość: Rabin]

Proponuje przynajmniej na tym Forum definitywnie
otworzyc dyskusje o zydach oszcczerniajacych bezczelnioe Polske i polakow o
antysemityzm.

Antysemityzm nie istnieje, jest to urojona przez zydow nienawisc do Polakow
z nieslusznymi oskarzeniami o antysemityzm.

Kazdy Polak ktory chce zaprzecic sie klamstwom zydowskim i zydowskiej
propagandzie jest oskarzony po przez zydow i labeled jako antysemita.

Zydzi sa ANTY POLSCY a nie Polacy anty-semitami!

http://www.papurec.org/holocaust1.html

HOLOCAUST Tales of Myth
November 1, 1997

Our longstanding intention to post under the above heading is finally realized by
the publication of an Associate Press article. The key words that made this
article irresistible are:

FLARE PISTOLS FOR SIGNALING IN NIGHTIME ESCAPES FROM NAZI CAMPS !

Quote: "Beneath Love Letter, a Message of Resistance in Invisible Ink" AP 30-Oct-
97.

http://www.papurec.org

The official Red Cross count of deaths at Auschwitz is 66,206.



ZEBY POLSKA BYLA POLSKA!


POLISH-AMERICAN PUBLIC RELATIONS COMMITTEE
Chairwoman Dana I. Alvi
P. O. Box 3206, Santa Monica, CA 90408, U.S.A.
E-mail: [e-mail], Phone/Fax [phone]
Polish Nation Libel
Polish History
Book
Przesłanie do Polaków w Polsce
Cicer Cum Caule
PAPUREC
Holocaust Tales of Myth
--------------------------------------------------------------------------------
Oszustwa w egzaminach maturalnych
--------------------------------------------------------------------------------
PAPUREC Links
Pomeranian Archives of the Home Army
Polonia Today Online: Jedwabne--kilka słów krytycznych
Polski Ruch Uwłaszczeniowy
Polish Tragedy In World War II
Poland's Holocaust - A Family Chronicle of Soviet and Nazi Terror
Tematy polskie
Internet Polonica
Polish Defense League
Ciemnogród
"Nasza Polska"
Polonia Świata
Sobran
Washington Report on Middle East Affairs
David Irving's "Focal Point"
Anthology on Jewish Resistance and anti-Polonism
---------------------------------------------------------------------
We do not necessarily agree with opinions expressed on this site, and we are not
responsible for the content of texts which were not signed by the Chairwoman Dana
I. Alvi.

Niekoniecznie zgadzamy się z opiniami wyrażonymi na niniejszej witrynie i nie
jesteśmy odpowiedzialni za treść tekstów nie podpisanych przez Przewodniczącą
Danę I. Alvi.

http://www.papurec.org/28.htm

POLISH nation libel
March 17, 1999

ZEBY POLSKA BYLA POLSKA - BEZ ZYDOW

"Murder by Poland", "ovens and gas jets".

Since the liberation of Nazi Germany's concentration camps, Jewish "survivors"
and "eyewitnesses" of gas chambers have been telling and re-telling stories of
their horrific experiences and "miraculous" survival. Since the late 1960s, these
stories ceased pertaining to concentration camps in Germany: Dachau, Buchenwald,
Bergen-Belsen, Mauthausen. Historians, "historians" of the "Holocaust" decided
that there were no gas chambers in Germany. The gas chambers, they claim,
were "in Poland". To intesify anti-Polish hatemongering, Jewish publications use
terms "Polish death camps", "Polish concentration camps" regularly. To date,
there is not a single study by Polish scholars, independent of Jewish dictates,
of conditions in the camps in German occupied Poland.

Auschwitz, annexed to the Third Reich during the War, after the War became the
prime symbol of a "death camp". Over the years, Jewish interests fluctuated the
death toll in Auschwitz variously. The highest count was 9,000.000 persons
according to the documentary film Nuit et Broullard, 1955, - historians Henri
Michel and Olga Wormser-Migot. The count du jour is "1.1 to 1.5 million
people ... some 90 percent of them Jews". No matter the count, the emphasis is
always to mean "mostly Jews", sometimes "Jews, Gypsies, homosexuals and others".
The official Red Cross count of deaths at Auschwitz is 66,206.

For the past several years, Jewish historians, "historians", have been distancing
themselves from the topic of gas chambers altogether. But anything-goes-
holocaustomenia, maniacal Jewish antiPolonism and antiCatholicism progressed
from "Polish death camps" to yet another twist to the story of the "Holocaust".
The most prominent Jewish newspaper in the Los Angeles area, the LOS ANGELES
JEWISH TIMES, "102 Years Young", in its February 26 - March 4, 1999 edition, on
page 3, published the following letter, QUOTE:

"The Pope's Countrymen
On Pope John Paul II's recent trip to Mexico City and St. Louis, I noted the
skull cap, reference to Jews, and pleas for peace and life. Unmentioned and
unresolved, however, is the earlier callous murder by Poland of innocent Jewish
men, women, and children.

This evil did not come from G-d. It was planned, prepared for (down to
manufactured ovens and gas jets) and, in Poland, carried out by the Pope's own
countrymen and women. Then, still living in Poland, the Pope surely was familiar
as anyone with the details.

If Poland continues to ignore its ugly past toward the Jewish people and Rome
does not act to demand such an accounting, then Rome must be seen as being an
accomplice to the act. - Sylvia (Hornstein) Maye, Colorado Springs, CO"

[Gość: Sławek G]

Popieram Twój pomysł. Prawdą też jest, że forum jest bardzo demokratyczne i
każdy może pisać co chce. Jednak chwila kiedy je otwieram jest dla mnie
szokiem : sami antysemici, rasisci i inna swołocz.

Zdrajca lub zydowska gnida

[Gość: ??????]

Zdrajca lub zydowska gnida

[Gość: bajor]

świetny pomysł,tylko problem o jakich antysemitów chodzi,
bo są różni, jedni głoszą niechęć do Żydów,
inni nienawiść, jeszcze inni podają nawet sposoby rozwiązania problemu, a
niektorzy kłamią i przeinaczają fakty.
dobrze byłoby stworzyć jakieś kategorie
ja też mam kilku kandydatów
np z forum dyskusyjnego WPROST (pseudonimy)
wmb, rudi, wszechpolak, mazurek, alik2,
z osób publicznych- trrudno niektórym zarzucić jawny antysemityzm,
ale raczej ukryty typu: nie mam nic do Żydów, ale..........

[pollak]

Nie mam niec do Zydow ... ale ich krytykuje.
CZY TO JEST ANTYSEMITYZM????????????????????????????????
Moze niech tylko mowia ci ktorzy chwala Zydow - reszta ludzi do gazu.

Przeciez krytyka to nie nienawisc rasowa.
Kazdy ktoz kogos lub cos krytykuje np. Zyda, Polaka, ksiedza, czy innych. Bo
moze to robic kazdy, cenzorze jeden Ty.

[Gość: Rebeka]

Czy potępiając mordowanie, gwałty, grabieże mienia Palestyńczyków przez
Żydów (dotyczy Bliskiego Wschdu) to jest antysemityzm? Zwracam uwagę , że oba
narody są semickie!

[Gość: /////???]

Wyraznie widac ze najbardziej lamiacymi zasady wspolzycia na tej planecie sa
zydzi.
Pod kazda szerokoscia geograficzna, w kazdym spoleczenstwie.

[Gość: snajper]

Gość portalu: /////??? napisał(a):

> Wyraznie widac ze najbardziej lamiacymi zasady wspolzycia na tej planecie sa
> zydzi.
> Pod kazda szerokoscia geograficzna, w kazdym spoleczenstwie.

A gdzie to widać tak wyraźnie ? Też chciałbym zobaczyć !!! Nie bądź żyła, powiedz
!!!

NOWY SCRET PLATNEJ ZYDOWSKIEJ GNIDY JANUSZA STYBER.

[Gość: Hans]

OTO NOWY SCRET PLATNEJ ZYDOWSKIEJ
GNIDY JANUSZA STYBER.
Teraz jest nowa melodia: zydowskie
skomlenie o polskim patryjotyzmie.

Ponizej jest nowy, jeden z wielu
Internetowych adresow:
adres: *.chicago-n.navipath.net

[Gość: kat]

ale jest materiał do wniosków!!!!!!UDAŁO SIĘ WAm przez te kilkaset lat zrobić z
Polski szambo żydowskie

Popieram!

[Gość: KrisK]

Jestem jak najbardziej za - zresztą prawdę mówiąc już mi się z tym głupkami nie
chce gadać: jest to bez sensu, bo raczej powinni pójść na kozetkę do
psychoanalityka. Niektórzy raczej do psychiatry.

[Gość: Laris]

Masz rację wykastrowany pedałku.

[Gość: U]

anomnis napisał(a):

> Proponuje przynajmniej na tym Forum definitywnie
> zamknac dyskusje z osobnikami przejawiajacymi
> zoologiczna nienawisc do "innych" pochodzeniem, wiara,
> obyczajami, jezykiem,ect., ect. Osobnicy ci sa
bardziej
> niereformowalni niz socjalizm, ale rownoczesnie tym
> elokwentniejsi, im bardziej stanowczy jest dawany im
> odpor. W rezultacie rozmiary jalowej dysputy o
> relacjach polsko-zydowskich urastaja do rangi problemu
> makrokosmicznego z pozytkiem dla krzewienia skrajnego
> antysemityzmu. A przy tym, co zostalo zauwazone przez
> wielu internautow, nagminnie szerzy sie sprzeczna z
> inetyka praktyka multiplikowania wypowiedzi
> antysemickich przez te same osoby wystepujace pod
> roznymi imionami, co dla postronnego obserwatora czyni
> caly ow proceder relatywnie wiarygodnym wg reguly:
vox
> populi - vox Dei. Jezeli jednak wielu z nas
> zaakceptuje pomysl internetowej Czarnej Ksiegi
> Antysemitow, w ktorej sukcesywnie i biezaco bedziemy
> podawali "namiary" szczegolowe (imiona, pseudonimy,
> adresy internetowe i konkretne cytaty antysemickich
> wypowiedzi), a rownoczesnie poniechamy jakiejkolwiek
> dyskusji z personami zamieszczonymi w CKA, dosyc
szybko
> moze okazac sie, ze zaraza antysemitzmu jest znacznie
> latwiejsza do wyplenienia niz pryszczyca czy BSE. Zeby
> zostal uczyniony prapoczatek CKA, z cala
> odpowiedzialnoscia w tej Ksiedze umieszczam m.in.:
> thomasa, dago, hansa, Leszka, pol-a. A gdyby
> zaprotestowali z powodow merytorycznych, moj e-mail
> jest do dyspozycji. W razie potrzeby takze imie,
> nazwisko, telefon i wszystko inne, co mogloby okazac
> sie potrzebne do dekompromitacji mojej ojczyzny jako
> siedliska antysemityzmu. Andrzej

Anomnis,czy do tej listy "antysemitow" zamierzasz
prowadzi rowniez rejestr "ofiar polskiego antysemityzmu"
opluwajacych Polakow?Jesli nie,to ta pierwsza niema
sensu.

Twoja akcja przypomina mi troche dzielo Marzynskiego -
"Janek", o chlopaku z Branska,ktory w swojej
najprostszej szczerosci chcial uratowac slady
zydowskiego istnienia w tym miasteczku.Jesli nie
widziales,to koniecznie to obejrzyj.

Takie swiniaki,jak marzynski nie oczekuja od Ciebie
walki z antysemityzmem a podsycania go.Czy wiesz,jak im
sie narazisz,gdy napietnujesz i potem wytluczesz
wszystkich "antysemitow"?Przeciez une zaczna padac z
glodu.Musisz pamietac,ze sa Zydzi,ze jesli przy nich
staniesz,goja sie rany.I sa tacy,ktorym nie pozwolil bym
wyprowadzic psa na spacer.Tych ostatnich nie zamierzam
nawet nazywac Zydami.Czy chcialbys nazwac Zydami takie
kreatury jak eagleburger,bronfman,ktorzy ogolocili
szwajcarskie i niemieckie banki,oczywiscie w imie ofiar
Holocaustu.Czy wiesz ile ofiar ujrzalo chocby malutka
czasc tych miliardow?Mysle,ze pisze o tym N.Finkelstei w
"Holocaust Industry".Tak wiec,zanim zaczniesz jechac do
przodu z ta lista,popatrz w druga strone i moze stracisz
zapal.

Największymi antysemitami są filosemici

[Gość: Złośliwy]

[Gość: akkj]

Jestem gleboko rozczarowany poziomem prezentowanym przez wiekszosc piszacych na tym forum
(nie tylko krajowym, ale rowniez o swiecie, gospodarce itd). Zamiast normalnej, rzeczowej dyskusji -
maniakalne urojenia albo bluzgi kryjace pustke intelektualna. Co do propozycji, zeby zrobic ksiege
antysemitow - mam mieszane uczucia. Beda zmieniali ksywki, adresy, nie wypleni sie tego.
Po prostu ja juz nie otwieram postow typu "Zydzi - zlo swiata" itp., bo nie warto ich czytac, a tym
bardziej odpowiadac. Pisze poraz pierwszy (i mam nadzieje ostatni w takiej sprawie), i oczywiscie nie
bede z antysemitami polemizowal.

Watki takie zakladaja chorzy psychicznie ludzie, z ktorymi namiastka jakiejkolwiek dyskusji
merytorycznej jest po prostu niemozliwa. Powinni sie leczyc, gdyz ich nienawisc moze w sprzyjajacych
okolicznosciach znalezc tragiczne w skutkach ujscie. Nie jest ich znowu tak duzo - wystarczy
dwoch-trzech, by pod roznymi pseudonimami zdominowac forum i wywolac wrazenie, ze sa ich setki,
a w Polsce zdecydowana wiekszosc mysli, tak jak oni.

Ze jest ich niewielu, przekonalem sie podczas kilkudziesieciu lat swojego zycia - spotkalem bowiem
tylko jednego takiego osobnika z mania, ze Zydzi go przesladuja. Najpierw, gdy po raz pierwszy
objawil swa "filozofie" probowalismy z nim dyskutowac w miare racjonalnie, w oparciu o fakty i logike,
jednak juz po kilku minutach okazalo sie, ze jest to bezcelowe. Potem juz tylko skrecalismy sie ze
smiechu, gdy glosil swoje teorie, podpuszczalismy go, zeby cos jeszcze opowiadal o zydowskich
zbrodniach, bo to, co wygadywal, chociaz powinno wywolywac groze w zwiazku z jego stanem umyslu,
bylo lepsze od wszelkich kabaretow, anegdot, kawalow i czego kto tam sobie zyczy.

Byl poza tym wszechwiedzacy - mogl godzinami sypac nazwiskami "Zydow" (pisze w cudzyslowie, bo
wkrotce okazalo sie, ze wedlug niego mniej wiecej 95% populacji w Polsce to Zydzi, lub majacy
zydowskie korzenie), a gdy pytalismy, skad to wie - z wyzszoscia odpowiadal "Takie rzeczy sie wie".
Zeby nie bylo nieporozumien - byl to osobnik z wyzszym wyksztalceniem i dosc duzej wiedzy ogpolnej.
Jednak jego wiedza historyczna sprowadzala sie juz tylko glownie do sledzenia "zbrodni zydowskich "
w skali swiata na przestrzeni wiekow.
Koles byl taki perfekcyjny, ze potrafil sypac datami, kiedy ktory Zyd w Polsce sie ochrzcil, lub wzial slub
koscielny, byle oszukac "prawdziwych Polakow" (to bardzo wazna kategoria tych psycholi) - "prawdziwy
Polak" nie da sie nigdy oszukac przebrzydlemu Zydowi, rozpozna go od razu i nie pojdzie na jego lep.
Kiedys probowal robic doktorat, ale oczywiscie "mial Zyda promotora, ktory go zniszczyl", zeby
umozliwic studia doktoranckie swoim ziomkom.
Probowal mnie i moich kolegow oswiecac, jak to Zydzi nami kreca, a my biedni o tym nawet nie
wiemy (manipulowali mna np. poprzez muzyke rockowa, oglupiajac mnie, zebym byl im powolny).
Wlaczal sie do kazdej rozmowy (nizaleznie, czy mowilismy o sporcie, kobietach, piwie,
cvzy czymkolwiek innym) i za chwile okazywalo sie, ze sluchamy nieustajacego wykladu o
zbrodniach zydowskich. Niestety, jego misja (wspieral sie w niej oczywiscie roznymi wydawnictwami
innych psycholi) sie nie udala i chyba zaczal na nas patrzec z pogarda, na narzedzia spisku
zydowskiego, ktorego celem jest oczywiscie zdobycie panowania nad swiatem. Wkrotce przestalo to
jednak byc dla nas zabawne, bo biedak byl niewiarygodnie monotematyczny i zaczelismy go, rowniez
w trosce o nasze z kolei zdrowe nerwy po prostu ignorowac.
Choroba psychiczna nie musi objawiac sie w antysemityzmie - kiedys na spotkania polityczne
(gorace lata 1980-81) przychodzili ludzie i zabierajac glos mowili np. ze kilka lat temu wynalezli
perpetuum mobile, ale przesladowani przez ciemne sily musza sie ukrywac i dopiero teraz moga
objawic swiatu ten dziejowy wynalazek, iInni mieli spotkania z kosmitami, bywali na innych planetach
iprzywiezli stamtad cudowne lekarstwa na wszystko itp.
Antysemitow (przewaznie w podeszlym wieku, ktorzy mogli pamietac Zydow w Polsce) mozna bylo tez
spotkac na roznych uroczystosciach rocznicowych - 18 listopada, 1 sierpnia w Warszawie w okolicach
Cmentarza Powazkowskiego itd. Niektorzy mieli na stolikach jakies gadzinowki, ktore "demaskowaly"
"Zydow ukrywajacych pochodzenie", jak np. Jan Pawel II.
Teraz maja narzedzie, o jakim mogli kiedys tylko marzyc - internet. Zapewnia prawie calkowita
anonimowosc, mozna ublizac i bluzgac wszystkim wlasciwie bezkarnie, bedac schowanym za
nieidentyfikowalnym adresem. Podziwiam ich samozaparcie i zacieklosc- rozwijanie watkow wymaga
wiele czasu i poswiecenia, a moze i kosztow (polaczenie internetowe zwykle kosztuje).
Przepraszam, ze sie rozwodze zbyt dlugo, ale moze przeczyta to ktos normalny, kto jeszcze probuje
dyskutowac z tymi biedakami merytorycznie - otoz zapewniam Was z autopsji, iz jest to absolutnie
niemozliwe. Szkoda czasu i wysilku, ja tez dlugo sie zastanawialem, czy nie szkoda na moj post
czasu.
Jestem pewien, ze przez kilku (nawet szkoda wymieniac ich ksywek) zostane zbluzgany od
najgorszych, inni pod pozorem pseudobelkotu intelektualnego beda mnie probowac "zgnoic" nieco
bardziej kulturalnie, ale nie zamierzam z nimi polemizowac. Jedyn miejscem na taka polemike jest
niestety, gabinet psychiatryczny.
Pozdrawiam normalnych akkj.

[najtis]

Gość portalu: akkj napisał(a):

> Jestem gleboko rozczarowany poziomem prezentowanym przez wiekszosc piszacych na
> tym forum
> (nie tylko krajowym, ale rowniez o swiecie, .......Post akkj.w ty samym watku
powyzej.
> Pozdrawiam normalnych akkj.
_________________________________________________________________________________
Nareszcie,ktos normalniejszy ode mnie,przyznaje poniewaz ja nieraz daje sie
skusic na poczytanie tych wznioslych ideii rodem z Tworek-zebym tylko nie obrazil
nikogo kto tam jest-poprostu dlatego,zeby sprawdzic,do jakiego poziomu ponizej
glupoty Allah juz niektorych sprowadzil.Ja rowniez,kilka dziesiatek lat
wczesniej mialem kumpla,ktory jednym rzutem oka i to nawet po ciemku,potrafil
rozpoznac "zyda",co tez mu wcale nie przeszkadzalo brac w sklepiku obok u zyda
brac na borg gorzale(i ten borg byl bez procentu)
Pozdrawiam Cie akkj,jeden z tych rowniez normalnych.