Szkoda Polski

[nadredaktorka]

Szkoda Polski. Młodzi ludzie dali się nabrać na cud i Irlandię. Za 2-3 lata
będą sobie pluć w brodę. Polska wraca na ścieżkę z lat 90. Afer, uwłaszczania
się na państwowym majątku, tolerancji dla korupcji, tolerancji dla mafii w
największych branżach. Szanując wynik wyborów i potęgę mediów, które wygrały
te wybory dla PO, pozostaje westchnąć: SZKODA POLSKI.

Panu Lisowi życzę powodzenia w dalszej karierze. Otworzyły się nowe
możliwości, nie będzie Pan musiał dłużej udawać niezależnego dziennikarza
internetowego.

[Gość: adam]

walnęłaś, koleżanko, jak chłop śpikiem o sosnę .

Zoll na ministra - krecha dla Tuska

[taxal]

cos zdaje sie ze dobrze wrozysz

[nadredaktorka]

Wystarczyło spojrzeć na Komitet Honorowy PO, aby wiedzieć jak to będzie
wyglądać. Zoll, Ćwiąkalski (obrońca Henryka Stokłosy, faceta który dawał łapówki
urzędnikom Ministerstwa Finansów za umarzanie podatków). Wraca stare niestety.
Szkoda, że młodzi dali się nabrać. Ale oni też dorosną. Teraz będą mieli okazję
zobaczyć "cuda". Tylko Polski szkoda na taki eksperyment.

[Gość: pirx]

He, he, adwokat który broni oskarżonego, a to dopiero świnia.

[amoht7]

szanowna nadredaktorko nie wieżysz w cuda . ok . Ja tez nie . a
jednak czy uwiezyłaś w te 3 mln mieszkań obiecane przez K . Na dzień
dzisiejszy winno ich byc ok 1,5 mln - nie ma w zasadzie nic. To było
obiecywanie cudu bez pokazania mechanizmu jego urzeczywistnienia.
Tusk mawia w zasadzie , że zamierza iść w ślady Irlandii- gdzie do
gospodarczego cudu doszło - czego dowodem i Polacy zarobkujący tam
na obczyźnie. Ten cud jest więc możliwy , choć do zrealizowania w
warunkach Polski naprawdę trudny. Trudny również z powodu ludzi PIS -
a więc cofaniu sie gospodarczo do czasów socjalizmu.

[nadredaktorka]

> szanowna nadredaktorko nie wieżysz w cuda . ok . Ja tez nie . a
> jednak czy uwiezyłaś w te 3 mln mieszkań obiecane przez K . Na dzień
> dzisiejszy winno ich byc ok 1,5 mln - nie ma w zasadzie nic.

Głupoty piszesz. Program 3 mln mieszkań zakładany był na 8 lat a nie na dwa.
Typowy argument PO. Jak grochem o ścianę.

[Gość: Podredaktor]

"nadredaktorka" chyba zapomniała, że mieszkań nie ma przede
wszystkim dlatego, że nadal priorytetem jest budowanie kościołów i
finansowanie kleru z państwowych (naszych) pieniędzy. Niebawem z
tego samego powodu zabraknie terenów pod budowę osiedli
mieszkaniowych. Dania - 5 milionów ludzi - bardzo wysoka stopa
życiowa - 3 (trzy) kościoły katolickie ... Policzcie kościoły w
Polsce .... Jakich jeszcze trzeba argumentów ? Nadal siedźcie w
kościołach i módlcie się o "cud przemienienia" w Irlandię lub
Japonię.

[Gość: LULKA]

DANIA JEST ZAMORZNA BO PLACOM WYSOKIE PODATKI A NIE DLATEGO,ZE NIE
BUDUJA KOSCIOLOW.POMYSL TROCHE ZANIM OBRAZISZ LUDZKIE UCZUCIA.

[nemo1968]

Nie ludzie, nie dlatego Dania jest zamożna :).
Zamożnośc wynika z cieżkiej pracy całego społeczeństwa, oszczędności
i ładu społecznego, który wspiera klasę średnią.

[opornik4]

Gość portalu: Podredaktor napisał(a):

> "nadredaktorka" chyba zapomniała, że mieszkań nie ma przede
> wszystkim dlatego, że nadal priorytetem jest budowanie kościołów i
> finansowanie kleru z państwowych (naszych) pieniędzy.

Niby co? Zamiast kosciola mamy Ci mieszkanie budowac?
Pozwole sobie zauwazyc,iz koscioly w Polsce zostaly wybudowane
z pieniedzy parafian - budzet nie tylko do tego nie dokladal,
ale rzady do lat 90-ych wrecz utrudnialy budowe.
Kler nie jest finansowany z panstwowych pieniedzy.
Jezeli miales na mysli wyplate pensji katechetom,to:
1.Coraz czesciej sa to osoby swieckie.
2.Od tych poborow sa odprowadzane podatki.
W wiekszosci krajow europejskich nauka religi jest w szkole,
z tym,ze akurat w Danii przewaza religia protestancka.
Dzieciaki maja do wyboru nauke religii,albo etyki.
Ponadto sa tam rowniez kapelani szpitalni i wiezienni - tak jak w
Polsce.
Moze i sa trzy koscioly katolickie,ale jest wiele kosciolow
ewangelickich.
Stopa zyciowa Dunczykow nie dlatego jest wysoka,iz ludzie sie modlic
przestali.Upraszczasz.
Chcesz miec mieszkanie,to sobie kup - a na pomoc panstwa sie nie
ogladaj.
Kasa w budzecie,to m.in.moje podatki - nie mam ochoty fundowac ci
z nich mieszkania,wole rzucic na tace.
Wolno mi.
Dodam jeszcze,ze walczac o wolnosc w Polsce,walczylam takze
o wolnosc dla Kosciola - mimo,ze bylam wtedy osoba nie wierzaca.
Komunistyczne zniewolenie dotykalo przede wszystkim ludzi kultury
i Kosciola.
Zakasz "dziecino" rekawy i wez sie za robote - kiedys dorobisz sie
i mieszkania,tak jak my sie dorabialismy.
Wkurzaja mnie smarkacze,ktorym sie wydaje,iz im sie wszystko za
darmo nalezy.

[Gość: nobody]

A może lepiej plan na 20lat, PiS był i pokazał na co ich stać (czytać na nic
nawet ustawy prorodzinne zostały przeciśnięte przez opozycje obejrzyj sobie
ładne wystąpienie Giertycha). A PO jeszcze nawet nie zaczęli urzędować i już
mowa o rozkradaniu polski heh idiotyzm.

Nie ocenia się książki po okładce co robicie z PO, ja książkę o PiS przeczytałem
do połowy i zrobiło mi się niedobrze. Więc z biciem piany proszę poczekać rok i
wtedy można cokolwiek o PO powiedzieć.

PS. W poprzednich wyborach głosowałem na PiS a w tych na PO nie jestem głupcem
żeby dalej w PiS wierzyć w PO też przestane jak się nie spiszą jak trzeba ale
oceniać zacznę jak już minie trochę czasu wam ciągle zagorzałym PiSiorom też to
radzę.

[nadredaktorka]

> PS. W poprzednich wyborach głosowałem na PiS a w tych na PO

Gratuluję wytrwałości. W następnych pewnie zagłosujesz na LiD.

[Gość: herm]

A Ty dalej na PiS .. o czym to świadczy?

Że on myśli i mienia zdanie w wyniku przemyśleń ..
a Ty jesteś zwyczajną fanatyczką z powietrzem między uszami.

Wiesz? Myślenie nie boli ...

[Gość: GregMar]

Nadredaktorkę BOLI I TO BARDZO!!!

[uyu]

Jakim to cudem pis przyjal osmioletni program budowy mieszkan?
O ile wiem to kadencje sa krotsze?
Coz za pewnosc siebie ! Kiedys nazywalo sie to tupetem!

[Gość: GregMar]

Nadredaktorka? Co ty chrzanisz? Ja słuchałem 2 lata temu co
pieprzyły kaczory, mówiły o 3 milionach mieszkań i nie w żadne 8
lat. (tak na wszelki wypadek cię informuję ze sam chciałem wtedy na
PIS głosować i omal się nie zapisałem do partii bo już nawet na
rozmowę z Brudzińskim w Szczecinie byłem umówiony) To zaczęli
bredzić PO WYBORACH!!! Ciekawe co to za obietnica? Ile do tej pory
wybudowali? ŻADNEGO!!!! Wybudowano to co zawsze budowano czyli
totalne kacze łgarstwo. A ty bredzisz jak potłuczona po
przerżniętych przez PIS duchów wyborach. Nawet trąbiąca non stop za
PISem TVPiS nie pomogła. Kiedy wykwaczecie się z tego szoku? Już się
nie mogę doczekać jak będziecie wyskakiwać z różnych państwowych
posad z kopem w kaczy kuper. To będzie piękny widok. Przerzniecie i
następne wybory, dość niszczenia Polski młodzież powiedziała wam
gdzie was ma. Dokładnie tam gdzie wy ja mieliście. Brak wam honoru i
cywilnej odwagi, to co wyprawia prezydencik, Macierewicz, Putra,
Szczygło i to co bredzi w szoku Kaczor większy na konferencjach jest
tak żałosne ze aż wam współczuję... Musieliście niezłe łbem
przyrżnąć w wyborczy mur...

[Gość: TakiSobie]

Pani Nadredaktor: Jakie 8 lat? Żadna partia nie może rozpisywać
swojego programu na 8 lat. Wybory są co 4 lata i nie można zakładać
ze się je wygra dwa razy pod rząd. Poza tym nawet jeśli przyjąć, że
Program (Gombrowicz, Pamiętniki: "Objawił mi się Duch i wręczył mi
Program") był na 8 lat to 750.000 mieszkań już powinno być i gdie
ani?

[Gość: grandus]

nie glupota a wrecz idjotyzmem bylo i jest planowanie
dzialalnosci rzadu na 8 lat gdy kadencja wynosi 4 lata.wiec
planowanie na nastepne 4 lata t albo byl idjotyzm planujacych lub
liczenie na idjotyzm glosujacych.

[Gość: LULKA]

JEDZ DO IRLANDII I SIE PRZEKONAJ.ZAL MI CIEBIE I TWOJEGO MYSLENIA.CO
MOZE BYC DOBRZE SKORO WSZYSCY CWANIACY,LAPOWKARZE WRACAJA.IM NA
PEWNO BEDZIE DOBRZE ALE TOBIE?MOZE TWOI RODZICE SA ZAMOZNI ALBO TY
MASZ FIRME-TO PRZEZYJESZ.POWODZENIA.

Lulka,

[uyu]

[uyu]

Wedlug ciebie jesli ktos ma firme to lezy ciezkim bykiem caly dzien
i nic nie robi?

[Gość: boss]

a smakowała jajecznica zrobiona Dornowi (jak był na wczasach w posiadłości
Stokłosy) przez żonę Stokłosy?

[Gość: LULKA]

CHYBA NIE MASZ POJECIA O ZYCIU I O POPRAWNOSCI POLSKIEG.NIE LUBIE
TAKIEGO CWANIACTWA.

[Gość: Janek]

Już to raz pisałem. Nick wskazujący jednoznacznie.
"Wszyscy poza mną dali się nabrać" - tylko ja nie.
Eksperyment to my tu już mieliśmy - a to są jego skutki.
No ale leczenie z otumanienia wymaga albo "solidnego kopa" albo
czasu.
Życzę sukcesów w leczeniu.

[nadredaktorka]

Jasiu, porozmawiamy za 2-3 lata. Nigdzie nie napisałam, że wszyscy. Młodzież
dała się nabrać. PiS dostał większe poparcie niż dwa lata temu. Myślę, że wiara
w cuda nadaje się do leczenia, ale nie będę się zniżała do Twojego poziomu dyskusji.

Szkoda Polski.

[Gość: LULKA]

MASZ RACJE NIE ZNIZAJ SIE DO TAKIEGO POZIOMU.SZKODA TEJ
POLSKI,SZKODA.NIE ZMIENIAJ POGLADOW,JESTEM Z TOBA.

[Gość: jano]

Brawo, celna odpowiedź!!!!!!!!!!

[marian1968]

Z rozsądku na PO mogły głosować tylko elity finansowe. Reszta to
frajerzy, którzy nabrali sie na "poklepywanie po plecach" przez
Tuska.

[Gość: les113]

jak dla mnie to jest tak pracuje u kogoś i jak ten ktoś ma wystarczająco dużo
kasy to ja też będę miał jej cześć i dla mnie to jest ok bo jedni pracują głową
a inni rękoma

[marian1968]

Tylko dlaczego macie płacić takie same podatki.
Podatek liniowy to wynalazek doskonały właśnie dla elit finansowych.

[Gość: MP]

Dlaczego bogaty ma płacić więcej niz inni. Może w demokracji
jestesmy równi? Może nie wszyscy biznesmeni są nieuczciwi? Może do
majątku doszli ciężką pracą, inicjatywą, pomysłowością? Może
powinniśmy brać z nich przykład,a nie karcić z zawiści? A jeśli nie
umiemy tego co oni to może pozwólmy im się rozwijać, a sami też coś
skorzystamy?

[marian1968]

Największą inicjatywą, pomysłowością oraz ciężką pracą wykazała się
z pewnościa uwłaszczona nomenklatura.

[Gość: herm]

Sratatata leniu. Do roboty.

[zbychuk]

czy Ty na serio nie rozumiesz, ze podatek liniowy nie oznacza ze
bogaty i biedny zaplaca tyle samo, tylko ze jak kos zarabia 5 razy
wiecej, o zaplaci 5 razy wiecej podatku?

[Gość: mardewal]

Człowieku, w najmniejszym stopniu nie rozumiesz istoty podatku
liniowego. W największym uproszczeniu (podatek liniowy 19%) ja
zarabiam 10 tys. płacę 1900 zł podatku, mój procodawca 100 tys.
płaci podatku 19000 zł. Płaci więcej czy może płacimy tyle samo?

[Gość: LULKA]

BINGO!TO FRAJERZY,ALE CO JUZ PO WSZYSTKIM I IM BEDZIE DOBDZE A NA
SZLACHETNA POLSKA MLODZIEZ SIE WYPNA I WZROSNIE EMIGRACJA DO UK

[Gość: rekin]

ale będzie spokój, nie będą nam tępaki mówić co mamy robić, kogo i co słuchać.
Wolność!
A to jest najważniejsze!
koniec ziobry i kaczorów

[tw.zecik]

Mam nadzieję, że koniec z Macierewiczem. Kaczyński przy nim jest prawdomówny jak
2-latek.

[shawman]

Nie wiem, dlaczego traktujesz młodych ludzi jak idiotów, którymi można dowolnie
sterować. To tacy samy wyborcy, jak wszyscy inni. Każdy daje się czasem nabrać
politykom, ale w tych wyborach, jak się wydaje szczególnie wyborcy PO głosowali
z rozmysłem i mocno kalkulowali. Jak ja choćby - nie będąc entuzjastą PO,
oddałem głos na tę partię bez wahania. Nie ze względu na obietnice 'cudów', ale
ze względu na szansę odsunięcia od władzy ludzi niebezpiecznych nie tylko dla
dobrobytu Polaków, ale także ich wolności. Nie uważam wcale, że partia Tuska
jest idealna i zapewni nam powszechną szczęśliwość. Uważam natomiast, iż ich
rządy będą jakościowo lepsze od tego, co mogłoby nas czekać w ramach kontynuacji
"IV RP".

polski patriotyzm nabral innej barwy

[Gość: gosc]

nie jestem zwolennikiem PO, ale uwazam, ze dajac Po szanse na
poprowadzenie krajem wykaze w kolorowosc tego nowego patriotyzmu;
to co w sobie zaszczepiony miala emigracja po solidarnosciowa;
masowo wyjezdzajaca z Polski czyli "walczcie sobie sami o idee, my
chcemy brac i zyc".
Tak teraz nastepne pokolenie wyrosle z tych rodzicow
posolidarnosciowych, maja w sobie rozwiety patriotyzm
typu "glosujemy na PO ale nie wracamy, bo naszymi rekami nie
bedziemy budowac hasel Tuska - poczekamy zobaczymy"
a w Polsce mlodzi ludzie wyjada bo tez nie maja zamiaru budowac aby
za 4 lata przejala to inna partia. W historii Polski zawsze partia
rzadzaca przegrywa...

[fellicity_321]

Nabrali to się ludzie 2 lata temu wybierając PIS. Dziwne że ci nie szkoda Polski
gdy Kaczory ją niszczyli przez dwa lata w oczach zagranicy. Cały świat jawnie
się ciszy że PO wygrało a to mówi samo za siebie idiotko

[nadredaktorka]

Odpowiedź typowa dla zwolennika Tuska. Chamska i z inwektywami. Ludzie, dlaczego
wy inaczej nie potraficie? PiS niczego nie niszczyło. Pierwszy rząd który dbał o
interesy Polski a nie był "brzydką panna bez posagu" (cytat z Bartoszewskiego).
Bredzisz, bo wy nie macie argumentów. Potraficie jedynie krzyczeć (jak w czasie
debaty Tusk-Kaczyński) i rzucać inwektywami. Pogadamy za 2-3 lata jak się
obudzicie z ręką w zmarginalizowanej Polsce a nie żadnej Irlandii.

Szkoda Polski.

[Gość: ;-(]

szkoda cię słuchać.

[Gość: pio765]

Twoje dotychczasowe wypowiedzi, zawieszone są tylko w sferze życzeń i przepowiedni. Napisz, proszę, co takiego PIS zrobił w okresie dwóch lat, z czego my Polacy moglibyśmy być dumni? Może polityka zagraniczna? Może polityka wewnętrzna? Maże walka z rzeczywistą korupcją? Układ? jaki układ? wymyślony, na doraźne potrzeby sukcesu politycznego? słowa, słowa, słowa... I wszystko to szczelnie otulone
prymitywną demagogią, głoszone przez ludzi nie mających pojęcia o demokracji. Nie dziwię się młodym, którzy głosowali tak jak głosowali. A Twoje "Jeszcze zobaczycie", "jeszcze przekonacie się" itd, itp,
niestety nie są do sprawdzenia tu i teraz..
pozdrawiam

[Gość: herm]

Wiesz dlaczego rzucamy inwektywami w zwolennikow pisu?

Dlatego że WSZYSTKIE logiczne argumenty spływają po
nich jak po kaczkach woda. Więc pozostały tylko te
argumenty które oni rozumieją - pogardę, drwinę i
wyzwiska .. to pisuary rozumieją bardzo dobrze ...

Tylko poczucia humoru im brak.

[Gość: kOleś...]

Ludzie PiS-u albo wy cierpicie na amnezję alb dopiero wczoraj
urodziliście się. Czy wy nie pamiętacie tego co zapoczątkował J
Kaczyński ze swoją ekipą(np J Kurskim) w czasie kampanii 2005 i po
wyborach??? Ja w 2005 byłem wielkim zwolennikiem POPiS-u i miałem,
ale od wyborów 2005 PiS mnie z tego wyleczył. Najlepszym tego
dowodem jest fakt że tak napastliwych dyskusji w Internecie,radio,tv
a nawet u cioci na imieninach przed 2005r nie było. To Jarosław
Kaczyński i jego ludzi po 16 latach łączenia POLAKÓW przez wszystki
dotychczasowe rządy wzniecili awantury, obelgi, chamstwo i obłudnie
krzyczą "łapać złodzieja". Całe szczęście że to zostało przerwane po
2 latach, chociaż z jakim trudem, czy wyobrażacie co by się działo
po 4, 6 latach??? Jestem biednym pracownikiem budżetówki z ponad 30-
letnim stażem pracy, nigdy nie głosowałem na ludzi z układu przed
1989r., ale też już nigdy nie będę głosował na ludzi pokroju
Jarosław K, Jacek K, Leszek K, Brudziński, Giżyński, Beata K.,Joanna
S, a nawet Zbigniew R.

[Gość: setez]

Dodam do tego jeszcze jeden "szczególik": J. Kaczyńskiemu udało się
w 100 procentach bezdyskusyjnie jedno - podział społeczeństwa!
Jarosław czynił to między innymi w rydzykowym kościele oraz w
Częstochowie ("tu jest Polska"; a gdzie indziej to niby nie?) a
także w Zakopanem ("są DWIE Polski"). Zniwelowanie tego podziału -
nie jest sprawą na jedno pokolenie. To jest przykład tak
zwanych "szkód nieodwracalnych" (przynajmniej na jedno pokolenie).

[marian1968]

Całkowita racja. Ciekawe czy P.Lis też będzie sobie pluł w brodę.
Być
Nawet jeśli, to się nie przyzna prawdopodobnie z uwagi na personalne
antypatie.

"Niezależny dziennikarz internetowy" - to dobre. Profesjonalizmu,
entuzjazmu i zaangażowania nie można mu jednak odmówić.

Życzyłbym sobie by takiej klasy dziennikarzy było więcej po naszej
stronie.

Ale Polski szkoda...

[nadredaktorka]

> "Niezależny dziennikarz internetowy" - to dobre. Profesjonalizmu,
> entuzjazmu i zaangażowania nie można mu jednak odmówić.

Nigdy mu tego nie odmawiałam. To jest wybitny fachowiec, który pomylił w pewnym
momencie komentowanie polityki z jej uprawianiem. Myślę, że gdzieś tak w 2000
roku, kiedy bawił się na imprezie powyborczej Andrzej Olechowskiego w klubie
Rabarbar obok tych, którzy za chwilę mieli zacząć tworzyć Platformę.

[marian1968]

To ciekawe, choć wydaje mi się, że jego komentarze z kampanii
wyborczej sprzed 2 lat były zdecydowanie bardziej powściągliwe.
Trzymały jakiś poziom umiarkowanego obiektywizmu werbalnego.
Tym razem to mu uciekło tak dalece, że nie sądze by mógł być
kiedykolwiek w przyszłości uważany za dziennikarza potrafiącego
zachować dystans.

Chyba powinien rzeczywiście zacząć oficjalnie uprawiać politykę.
Wydaje mi sie bardzo prawdopodobne, że tak też się stanie i to w nie
odległej przyszłości.

[Gość: herm]

Tak jest niezależny .. nie jest bezstronny ale jest
niezależny. Ale Ty i tak nie rozumiesz znaczenia
tych słów ani tego co z nich wynika.

A mówi ci coś że dziennikarze TVP są ZALEŻNI od partii
rządzącej - nieważne czy bezstronni czy nie?

[Gość: zenon]

Masz raje. LIS dalej będzie poprawny politycznie bez względu na wszystko.

[efm]

Co to za bzdury jeżeli im (tj PO) sie uda zmiejszyć podatki to
wszystkie firmy przyśpieszą bo włąściciele i Prezesi nie będą
zaniżać zusków

[Gość: pirx]

Przestańcie bredzić, nikt za Was nie rozwiąże Waszych problemów. Zacisnąć zęby i
do roboty. PiS czy PO jedna cholera, jeśli chodzi o skutki rządzenia. Przy
takiej ilosci kasy z UE nic nie można specjalnie popsuć. ... Tyle tylko, że nie
będzie tak duszno, nie będę musiał oglądac gęby Leppera czy Giertycha i słuchać
Kaczora jak pod publiczkę wygłasza swoje kocopały. Mniej tej polityki, do
roboty, więcej wiary w siebie Ludzie.

[nadredaktorka]

Ha, na pewno im się uda zmniejszyć podatki! W kraju gdzie jest największy na
świecie (!) odsetek rencistów. W kraju z ogromną liczbą emerytów. Z ogromnym
aparatem państwowym. W cuda wierzysz? Do czasu.

Szkoda Polski. Kaczyńscy wzięli się za oligarchów przynajmniej, którzy
uwłaszczyli się na majątku państwowym. Jak tylko powołany będzie rząd Tuska tacy
jak Krauze czy Stokłosa spokojnie wrócą do Polski.

Szkoda Polski.

[Gość: Eurynomos]

Nadredaktorka... zwisa u dołu PiSiorka.




Choć raz jak napiszę coś w stylu PiSopretorian to chyba nic złego się nie stanie ;)

[Gość: Eurynomos]

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i Maryja zawsze dziewica.
Teraz i zawsze...

-----

Gdyby się brali za Oligarchów to by pierwsze co pojechali do Torunia...
Ale nie na rozmowy a po to żeby zamknąć to robactwo żerujące na ludziach wierzących.

-----

Amen.

[Gość: Eurynomos]

Swoją drogą zastanawiam się czy to całe "nadredaktorstwo" nie ma u Pani szanowna
starowinko (bo na taką się malujesz) jakichś konotacji z nadczłowiekiem
Nietzschego później wykorzystanym w bardzo humanitarny sposób przez Hitlera.

Fajnie być nadczłowiekiem nadredaktorko i bronić partii "zwyklaków"?

[nadredaktorka]

Mam nadzieję, że poza tym wszyscy w domu zdrowi... ?

[Gość: KingD]

Jeśli już to powraca na ścieżkę z 2005! roku...i dobrze. Trudno uwierzyć, że tak
duża część Polaków dała się omamić propagandzie PIS. Obiektywną ocenę wystawił
tej walce z przestępcami sąd amerykański (tam też sięga układ?). Pan Ziobro
został przejechany walcem w podsumowaniu wniosku o ekstradycję - a to była jego
sztandarowa sprawa. Nie oszukujmy się tacy nieudacznicy nie zwalczą w Polsce
korupcji. No chyba, że wyborcom PIS wystarczy sam krzyk i zgiełk medialny na ten
temat plus logika małego wodza: "...Polacy majom się bać!!!".

Mam pytanko dlaczego PiS na odchodne zmieniło

[Gość: luqas]

prezesa KRRiT? Żeby trzeba było mu wypłacić odprawę? Mianowali go
dzisiaj. To jest walka Jarosława z tym co było? A opowiadał że
trzeba z tym skończyć. On to potrafi ze sceny zejść.

[Gość: KingD]

Tak, teraz kiedy "spin doktorzy" się kłócą i nie ma zorganizowanej pracy nad
wizerunkiem małego brata, wychodzą zasady, które "zobowiązujom" :))) To właśnie
w takich sytuacjach jak przegrana najłatwiej poznać charakter człowieka. Mały
pistolecik i duża nienawiść do ludzi - facet odsłania się na całej linii...

[nadredaktorka]

Nie zmieniło, tylko powołało nową osobą. Przecież p. Kruk zrezygnowała przed
wyborami. Masz taką samą wiedzę o tym o czym się wypowiadasz, jak D. Tusk o
podatkach w Irlandii.

[Gość: mardewal]

A zastanowiłaś się dlaczego zrezygnowała? Ponieważ wiedziała, że po
przegranych wyborach poleci. Natomiast, kandydując na posła miała
prawie pewność, że zostanie w sejmie (w Lublinie ma mocną pozycję i
obiektywnie przyznaję że dostała masę głosów). Ale czy nie jest to
koniunkturalizm w najczystszej postaci, a oprócz tego gdzie wiara w
to, że jej ukochany PiS wygra. TYPOWE dla polityków, niestety.
Natomiast Tobie życzę bardziej otwartego spojrzenia na rzeczywistość
i przyjęcia do wiadomości tego, że nie tylko - jedyne nasze poglądy
są słuszne -. I proszę daj sobie spokój z tym "Szkoda Polski". PiS
wszystko robił dla dobra Polski, a co z tego wyszło już widzieliśmy.
Pozdrawiam

[nadredaktorka]

PO już wycofuje się z obietnic wyborczych. Boję się, że Twoją nadzieją na cuda
okaże się matką głupich. Strasznie się cieszę na te lata rządu Tuska. Będę miała
się z kogo nabijać. Tak wielu, tak niewielu dało się nabrać.

Szkoda Polski.

[a_astrid]

Witam serdecznie, zacznę od tego, że grubo się Pani myli twierdząc,
iż młodzi ludzie dali sie nabrać na cuda i obietnice. Człowiek
inteligentny zazwyczaj kampanii wyborczych nie traktuje calkiem
poważnie.Mielismy okazję oglądać poczynania polityków przez ostatnie
dwa lata i właśnie na podstawie ich działalności podejmuje się
decyzje na kogo zagłosować. Trzeba przyznać, że rząd Jaroslawa
Kaczyńskiego sie pogubił, cała działalnośc tego rządu obracała się
wokół CBA i wmawianiu ludziom że bogaci są źli a biedni dobrzy. Czy
Jarosław Kaczyński lub Zbigniew Ziobro sa biedni?? Oj nie sądzę.
Prosze mi tylko nie mówić, że ich misja została przerwana..akurat
gdy sejm miał być rozwiązany to im sie przypomniało, że jest kilka
warznych ustaw do przegłosowania. Trzebabyło się tym zająć
wcześniej! A to co bracia Kaczyńscy opowiadali na temat Trybunału
Konstytucyjnego to juz wogóle SKANDAL!
Co do Pani zgryźliwej wypowiedzi na temat Pana Tomasza Lisa..
Uwazam, że jest nie przemyślana. Może poprostu pani zazdrości panu
Tomaszowi zainteresowania jakie wzbudził we wszystkich mediach, nie
tylko polskich ale też zagranicznych.Pozdrawiam i zyczę wiecej
optymizmu i wiary w inteligencję młodych polaków.

[Gość: nieniuś]

tylko powiedz mi kto się uwłaszczył na majątku ruchu w 91 roku,
chyba jarosław kaczyński, masz krótką pamięć nadredaktorko, wole
taki powrót niż powrót do komuny który nam zafundowali bracia
kwakwa, oby nigdy więcej, od młodych ludzi się odczepcie, są
pełnoletni i wiedzą co mają robić

[Gość: anjanu]

Szanowna nadredaktorko! Sam dałaś się nabrać i używasz sloganów
propagandy PIS. Może mi wyjaśnisz dlaczego łapówkarzy z COSU
aresztowano zanim weszli do ministerstwa sportu, pana Ministra Lipca
aresztowano już po wyborach, a minister Ziobro lub Kamiński nie
zwołaki lonferencji prasowej?

[nadredaktorka]

Uważam, że Lipca powinni byli aresztować razem z Sawicką. W końcu Lipca powołał
do rządu Marcinkiewicz, który dziś jest w PO. Prawda o ludziach wychodzi z czasem.

[Gość: studentka]

Pan Premier oraz Pani Fotyga pokazali szacunek do Polakow, np
podczas wypowiedzi na temat Karty Praw Podstawowych.
Niedoinfomowanie??nie sadze, raczej typowe klamstwo. Eutanazja,
malzenstwa homoseksualne, prawo do roszczen niemieckich.... o czym
my Ty mowimy.
nie wspomne juz o ostatnim wystapieniu pani Fotygi.... mysle, ze
kazdy komentarz jest zbedny.

[Gość: roma]

zgadzam sie,a tak dobrze szlo.jestem pelna szacunku dla PANOW
KACZYNSKICH.

[Gość: Wojtek]

oj , oj cos za ostro , ja mieszkam w Berlinie i licze ze powroce do Polski normalnej

[Gość: j23]

Co wcale nie dziwi (masz wyprany mozg), szkoda ze sie przeliczysz,
polska normalna byla by mozliwa gdyby u wladzy byl PiS i to w formie
wiekszosci, zrobili wspaniala robte biorac pod uwage fakt ze media
promuja 'kleske' i 'wieleka przegrana' (od kiedy 9% roznicy jest
wieleka przegrana?) a byli zmuszeni dogadywac z oszolomami zeby
cokolwiek wprowadzic.
Dlaczego wyjechales? (tylko mi nie mow ze przez PiS), polska
gospodarke rozwalil Balcerowicz pod dyktando obcych bankow, reszte
rozkradli obecni LiDowcy, Unia Wolnosci (obecne PO) - wyjechalbys
nawet gdyby u wladzy byl Kubus Puchatek i mial wladze absolutna,
trzeba bylo na kogos zwalic wine i 'gazeta wyborcza' z palantami
takimi jak 'lisek chytrusek' wmowili ci ze to wszystko wina PiS,
jestes niczym wiecej tylko marionetka w rekach wrogow polski
Zalosne

[yoltz]

lepszy kubuś puchatek niz dwoch takich co nawet ksiezyc chcieli ukrasc...

swoja droga wynik wyborow to wygrana PO... mysle ze wiekszosc ludzi ktorzy
glosowali za PO nawet nie zna ich programu... to poprostu chec zmiany... a PO to
jakas alternatywa... i nie ma co sie obrazac ze PiS przegral, powinnismy sie
cieszyc ze polska przestaje zadzic armia rydzyka a zaczyna mlodziez to dobry
znak... mlodzi ludzie sa przyszloscia tego narodu i to oni beda zyc w
przyszlosci w kraju tworzonym teraz i to oni powinni chyba o nim decydowac... :-D

[Gość: mardewal]

Idź się leczyć, dla Ciebie już niema ratunku.

[Gość: mmiller]

mam nadzieję, że tak nie będzie- szanując wynik wyborów... Ale zaintrygowały
mnie słowa nadredaktorki o potedze mediów, które wygrały wybory dla PO, hmmmm. W
Irlandię i tak nie wierzę- fajna Polska mi wystarczy.

[Gość: jam]

Proponuję, żeby nadredaktorka wyjechała na Saharę bo tam nie da się nic zepsuć.
Niech pozwoli żeby ludzie, którym dobro kraju leży na sercu robili to co trzeba.
Przez dwa lata frustraci i zakompleksieni panowie mali duchem psuli co się tylko
dało. Ja wierzę ,że będzie lepiej i cieszę się, że tylu ludzi 2-3 krotnie
młodszych ode mnie też uwierzyło.

[nadredaktorka]

Dobrze, że wiadomości z tego forum nie znikają i będziemy mogli się poczytać za
2-3 lata. Poczekamy na afery w wydaniu liberałów i podyskutujemy o psuciu
Polski. Nie mogę się doczekać :]

[Gość: rozterka]

wstyd!!! tak źle życzysz Polsce... przerażasz mnie... niech się stanie najgorsze
tylko po to abyś mogła powiedzieć ze miałaś rację???

[nadredaktorka]

Nie życzę. Wiem, że tak będzie. Pamiętam rządy przyjaciela Tuska Jana Krzysztofa
Bieleckiego i KLD. Przecież to są dziś ci sami ludzie.

[piotrek1289]

kobieto żyjesz w tym samym wyimaginowanym świecie co J.Kaczyński...na każdym
kroku widzisz układ i spisek,szczerze współczuje Twoim znajomym którzy muszą
słuchać Cię codziennie...mam tylko że jak sie z nimi spotykasz to nie używasz
dyktafonu-tak dla bezpieczeństwa oczywiście...

[Gość: yoltz]

swoja droga wynik wyborow to wygrana PO... mysle ze wiekszosc ludzi ktorzy
glosowali za PO nawet nie zna ich programu... to poprostu chec zmiany... a PO to
jakas alternatywa... i nie ma co sie obrazac ze PiS przegral, powinnismy sie
cieszyc ze polska przestaje zadzic armia rydzyka a zaczyna mlodziez to dobry
znak... mlodzi ludzie sa przyszloscia tego narodu i to oni beda zyc w
przyszlosci w kraju tworzonym teraz i to oni powinni chyba o nim decydowac... :-D

biedna nadredaktorka

[Gość: Krzysiek]

Kaczyński przegrał bo jego manipulacje ludźmi i informacją były już obrzydliwe. Chciałbym też zwrócić uwage na fakt, że PIS popierają głównie ludzie bez wykształcenia którymi najłatwiej manipulować. Pani nadrektarka albo jest tłumokiem bez wykształcenia albo ma jedną z ciepłych posadek "podpiętych" pod PIS.

[Gość: herm]

Moze byc jeszcze najeta bojowka pis .. to tez podobno robia

[nadredaktorka]

Bojówki to ma PO. Pokazali się szczególnie dobitnie w czasie debaty. Nie słuchaj
plotek i nie wierz w cuda, bo...

SZKODA POLSKI

[arkadia2]

u podstaw wiary katolickiej leży wiara w cuda. dobrze jest zapoznać
się z najlepszą książką biznesową tj BIBLIA!!!! według wiary twojej
ci się stanie!!!! dziś trudno o jasnowidza, więc wiara pozostaje, i
wolę wierzyć jak nie wierzyć. wolę siać zaufanie, a nie burze, wolę
dziś generować powody do uśmiechu żeby jutro się śmiać. jeśli masz
dzieci (ja mam trójkę) to wiesz, że czasami pozostaje nadzieja i
zaufanie, że dobrze zrobią, że wybiorą dobrą drogę. optymizm
zabezpiecza również serce przed zawałem. pozwala normalnie żyć.
bojówka o której piszesz to tylko sposób myślenia. są kraje gdzie
dzieci noszą karabiny. my mamy o wiele groźniejszą broń. umiemy siać
niepewność i zwątpienie. to zabija wiarę. w co więc wierzysz?

Taaaa

[Gość: Marc]

ja nie stwierdziłem, że PO nie będzie zawłaszczać państwa, bo pewnie
też będzie to robiło (choć trudno uwierzyć, że można jeszcze
bardziej zawłaszczyć państwo od PiSu). Jednak nie chce mi się
prowadzić dyskusji typu "bo oni też to zrobią". Ja swoje zdanie
sprawdze w najbliższym czasie. A o PiSie swoje zdanie już
zweryfikowałem i wiem, że ta ekipa już dla mnie przegrała.
PO ma sznasę pokazać się z lepszej strony nauczona doświadczeniami
ostatnich ekip. Nawet jeśli na stołkach pokażą się ludzie z PO, to
jeśli choć będą mieli odpowiednie kompetencje, nottoowania PO będa
rosły. Ja wcale nie oczekuje, że Platforma zrobi tutaj w 4 lata
Irlandię, mam tylko nadzieję, że zacznie uprawiać prawdziwą politykę
zagraniczną (tzn. nie będzie wymachiwać szabelką na wszystkich, tak
jak PiS, tylko szukac kompromisów/konsensusów), że przestaniemy
lizać tyłek Bushowi (bo do jasnej cholery, mam coraz częciej
wrażenie, że stajemy się ich wasalami [OMG, cytuje Giertycha]), że
będziemy aktywniejsi w Europie.
Że w końcu zabierzemy się solidnie za reformę finansów, że rozdęte
świadczenia na rzecz górników zostanę przekłute. Że wprowadzimy ten
podatek liniowy, na którym zyskają najwięcej Ci, którzy ciągną naszą
gospodarkę do przodu (wstrętni bogacze, którym PiS wszystko by
zabrał), a my wszyscy choć troche. Oczywiście będą i tacy co stracą,
ale przy takim myśleniu to my nigdy żadnej reformy nie zrobimy. MOże
też ktoś w końcu odwazy się zabrać te nieuczciwe renty, na których
państwo tez traci i to dużo. Może w końcu ograniczy PO te nakłady na
pracownika, które tak bardzo pomagają w bujnym rozwoju szarej strefy
(na czym znowu państwo traci). I w końcu odbierać i dawać obywatelom
kasę, tak, żeby sobie jednak coś zostawić.
Uprościć procedurę zakładania firm...
ROBIĆ JEDNĄ RZECZ SENSOWNĄ, ZAMIAST TYCH TYSIĘCY DEBILIZMÓW, KTÓRYMI
PISOWCY TAK DŁUGO ZAWRACALI MI GŁOWĘ.

No, ale według Ciebie, Nadredaktorko, PiS robił wszystko dobrze,
więc teraz PO na pewno wszystko zniszczy. Pytanie co jeszcze jest do
zniszczenia.Sukcesy rządu Jarosława Kaczyńskiego?

SZKODA BYŁO TYCH DWÓCH LAT

[Gość: mardewal]

Obyś miał rację, a politycy PO duuużo pokory.
Pozdrawiam

[arkadia2]

nie wiem kim jesteś, dziwne jest to co tu czytam. każdy w życiu miał
moment kiedy liczyło się tylko zaufanie. może trzeba pogadać co to
jest zaufanie. jest to wiara w coś czego nie widać. nagrodą jest
zobaczyć to w co się wierzyło. wygląda na to , że teorii spiskowej
dziejów ciąg dalszy się dzieje. szkoda mi twoich dzieci, bo
wychowanie w atmosferze podejrzliwości, braku zaufania, węszenia
wrogów nie pozwoli dzieciom rozwijać skrzydła. prawdopodobnie jeśli
polacy, którzy są dziś rodzicami małych dzieci będą świadkami ich
sukcesów i porażek. wiele zależy od nastawienia. znam takich, którzy
mówią że nastawienie jest wszystkim. postawa wobec świata decyduje o
przechyleniu szali na korzyść zwycięstwa, sukcesu. więc zapytaj się
siebie czego chcesz, co ma się zdarzyć? nie grajmy roli
wrzechwiedzących jasnowidzów. my możemy swoim myśleniem przechylić
szalę na korzyść zwycięstwa i jakiegoś sukcesu. dobrego dnia.

;/

[Gość: Marc]

PiS zawłaszczyło państwo, wszystkie stanowiska, obsadzając je swoimi
matołkami. MBW wróciło za rządów PiSu, wróciła gomułkowata
propaganda, państwo uciska słabych i samo gnie kark przed silnymi,
wystarczy spojrzeć wstecz, jak wyrozumiały był premier, gdy górnicy
szykowali wycieczkę do Warszawy. ŻENADA. Ten człowkiek ma nas za
idiotów, skoro chrzani o układzie, siłach zła. Retoryka jak z
Gwiezdnych Wojen. NIgdy więcej tych dwóch zakompleksionych buraków
nie poprę. Oni umieją tylko wszystko krytykować, rozwalać w cholerę,
a nam potem na tych gruzach będziemy spać.
Niech żyje III RP! Ole!

[nadredaktorka]

> PiS zawłaszczyło państwo, wszystkie stanowiska, obsadzając je swoimi
> matołkami.

Zobaczymy co - dla porównania - zrobi PO. Na pewno stanowiska obsadzi ludźmi
spoza PO :]

[arkadia2]

a czy chciałabyś odpowiadać za finanse w swoim domu, gdy decyzje
podejmowałby sąsiad? cała dyskusja na temat wymiany obsady stanowisk
przez partię rządzącą jest bez sensu bo jak w następnych wyborach
wygra Partia Przyjaciół Sera Żółtego to stanowiska obsadzi swoimi
ludźmi. ona podejmie decyzje i wtedy dopiero może wziąźć
odpowiedzialność. pis zrobił to samo i to jest normalne. więc nie
chodzi o zasady oczywiste ale o EFEKTY!!!! chodzi o BUDOWANIE,
JEDNOCZENIE, WIZJĘ. na pewno za chwilę ktoś powie co za bzdury. ale
to każdy nadaje wagę sprawom a dla mnie to ma znaczenie. spokój jest
podstawą. czyste myśli i życzliwość. miłego wieczoru

[Gość: grandus]

SPADAJ STARA PISOWSKA RURO. IDZ SIE WYSMARKAC W REKAW LESIA I
JARCIA

[Gość: Adam Polo]

Moja Droga,
W gruncie rzeczy nie ma o co kopii kruszyć. Jeśli dyskutować, to
może niekoniecznie o bardziej, czy mniej lubianych politykach,
którzy przychodzą i odchodzą, a o ich programach. Nie wierzmy w
cudowne programy, czy cudownych polityków. Sami powinniśmy mieć jak
największą wolność tworzenia i tym dla nas lepiej, im bardziej
liczymy na nasze zdolności, niż "walkę" polityków w naszym imieniu.
Zwykle walczą w swoim. Nie drzyjmy szat, gdy jesteśmy z
innej "opcji" niż wygrywająca partia. Na tych wyborach świat się nie
kończy i ciągle ktoś będzie niezadowolony. Ważne, żeby frustracja
nie wygrała ze zdrowym rozsądkiem. Żeby nie musiał uciekać z kraju
(z jakiejkolwiek przyczyny- to decyzja krytyczna). Żeby nie czuł się
obywatelem II kategorii z powodu swoich przekonań. Problem zaczyna
się wtedy, gdy zaczynamy wierzyć, że "mądrzejsi" zrobią coś za nas
(na przykład "uczciwie" podzielą owoce pracy lub zdolności innych).
Że skontrolują nieuczciwych i ukarzą winnych. Że stworzą takie
przepisy i aparat ich egzekwowania, że będzie idealnie. Zawsze
jednak pozostaje pytanie: Kto będzie kontrolował kontrolujących???
Skąd tak dostkonałe kadry? Ta droga już się przed 1989 rokiem
skompromitowała i może warto pójść sprawdzonymi ścieżkami demokracji
zachodnich? Po co wymyślać koło? Część byłych demoludów już jest na
dobrej drodze. Łotwa, Czechy, Estonia - to nasze wzorce na dzisiaj.
Wyznają zasadę, że "im mniej państa w Państwie, tym lepiej dla
narodu". "Nikt tak dobrze nie wyda moich pieniędzy, jak ja sam". I
może jeszcze jedno: "zamożność narodu nie mierzy się bogactwem
państwa, ale jego obywateli". Te prawdy zostały już dawno
stwierdzone, a my ciągle zastanawiamy się, czy "wszystkim po równo",
to dobre rozwiązanie. Przestańmy patrzeć przez pryzmat zawiści na
uczciwe zarobki bliźniego, pogratulujmy mu wyników i weźmy się sami
do sensownej pracy. Skończmy z mitem, że tylko złodziejstwem można
się dorobić, bo media nam o takich przypadkach piszą. Przestańmy
swoje porażki usprawiedliwiać bogactwem innych.
Polska jest w najlepszym momencie rozwoju i ma największe szanse na
jego zwiększenie od początku świata. Jesteśmy wyjątkowi i żyjemy w
wyjątkowych czasach. Niech każdy ze swojej wyjątkowości umiejętnie
korzysta. Osobiście uważam, że Tomasz Lis doskonale swoją szansę
wykorzystuje. A nie ma łatwo patrząc na "telewizyjne przejścia".
Pozdrawiam wszystkich zadowolonych bez względu na polityczne
sympatie. Adam P.

[arkadia2]

Dziękuję za słowa Adama P. Nareszcie jest ktoś, myślę, że nie jedyny
w Polsce, kto myśli tak wspaniale. Trzeba się zabrać do pracy. Ale
do pracy dla własnej przyszłości, dla swoich dzieci, dla swojej
satysfakcji. Jak będę potrafił pomóc sobie będę mógł pomóc innym,
tym szczególnie którzy nie są w stanie sami zadbać o siebie. Damy
przykład dzieciom. Najlepszym przykładem są rodzice. Są jednocześnie
pierwszym autorytetem dla dziecka. Więc tylko my, rodzice, możemy
dać dziecku właściwy przykład. Koniec biadolenia, koniec obwiniania
innych za swoje niepowodzenia. Kiedy ktoś obwinia kogoś za swoje
niepowodzenia, to jest dokładnie tak jakby oddał mu władzę nad sobą.
Winny może być tylko ten kto miał możliwość decydować!!! DObrego
wieczoru.

[Gość: mardewal]

Miło słyszeć takie głosy na forum jak Twój i AdamaP. Mam wiarę, że
jest ich większość. Skończmy ze skakaniem sobie do oczu z powodu
innych poglądów, wiary czy opcji politycznej. Żyjmy, cieszmy się,
wychowujmy dzieci, zarabiajmy pieniądze i bądźmy dla siebie życzliwi.
Pozdrawiam