Pan Piecha

[rickky]

Pan Piecha powiedział dzisiaj w którymś z wywiadów, że w restauracji był sam.
A Pan z firmy Servier się do niego po prostu dosiadł...
Wobec tego pytam:

KTO zapłacił rachunek za obiad ??????
Sądzę, że jest sposób aby to sprawdzić !!!

[pies_na_czarnych]

CBA moze?

[rickky]

pies_na_czarnych napisała:

> CBA moze?
>

Pytam poważnie, albowiem odpowiedź na to pytanie może przybliżyć nas do prawdy o
tym ważnym wydarzeniu, jakie miało miejsce w ostatnim czasie, i które skutkowało
znanymi konsekwencjami.
Byłby to pewien test na prawdomówność Pana Piechy, w kwestii tego czy
Pan z Firmy był proszony na obiad, czy tylko "się dosiadł"
W końcu, jak się ktoś dosiada niespodziewanie do stolika w restauracji, to chyba
nie płaci za obiad. A jeżeli płaci, to chyba nie można o nim powiedzieć, że
tylko "się dosiadł"
A pewne, nawet niepozorne działania, mają swoje konsekwencje...

[nonno1]

A tonący brzydko się chwyta!

[rickky]

Tak, tylko gdyby udało sie ustalić rzeczywiste fakty, można byłoby obiektywnie
ustosunkować się do wyjaśnień Pana P.

[aaki]

nie tak do końca
o winie orzekaja sądy a nie forum gw

[nonno1]

Co najwyżej na to, żeby porządni ludzie nie zechcieli podawać mu
ręki i tytułować 'panem'. Bo 'pan' to gentleman, a taki nie kłamie.
Nie wypowiadam się w kwestii winy kryminalnej, tym niech się zajmie
prokuratura i sąd.

[don.kichote]

rickky napisał:

> KTO zapłacił rachunek za obiad ??????

Spoko!
CBA ma to na taśmach, bo przecież "monitorowali"?! I to "od dawna"!
Chyba nie przechwalali się mówiąc, że pilnują "swoich" przede wszystkim?!

Facet z każdym wywiadem się pogrąża.

[trzymilionowy.post]

Dowód w linku.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72238981&a=72291119

[weissensee]

Ile zainkasował Piecha od Serviera za wpisanie leku na listę
refundacyjną? Czy starczy na domek z ogródkiem, czy tylko na
telewizor plazmowy?

[trzymilionowy.post]

Bardziej skłaniam się ku pierwszej opcji plus dodatki.
Tyle minimum.

[wariant_b]

Połowa afery Rywina to były dociekania na temat "lub czasopism",
które zniknęły nagle w tekście projektu ustawy (i nigdy tam ich
nie powinno być, bo nie znam mądrego, który by wyjaśnił jak należy
ten zapis interpretować).

Rozumiem, że urzędnicy nauczeni aferą Rywina dokumentują zmiany
w dokumentach, więc jaki problem ustalić, kiedy lista leków
została rozszerzona i przez kogo? Tym bardziej, że w odróżnieniu
od "lub czasopism" jak interpretować nazwę specyfiku na liście
leków refundowanych wie każdy.