Czyżby w PO źle się działo, że GW od rana tak

[gelimer]

wściekle atakuje PiS?

Słusznie robią, przed sobotnim Zjazdem Partii

[rydzyk_smigly]

trzeba narodowi przypomnieć, z jaką swołoczą miał i ma do czynienia.
Ku przestrodze.

[haen1950]

Padre Rydzyk śle ostrzeżenie. Dzisiaj publikuje wywiad z Zalewskim,
całkiem obiektywny. Przestrzega Kaczora.

A padre to co dziesiąty głos w urnie. Jeszcze.

Kontynuacja dobrych tradycji Trybuny Ludu.

[gelimer]

[wos9]

U Rydzyka? Masz rację!

[gelimer]

Tylko dlaczego szacowna kiedyś GW tak ochoczo do Rydzyka równa
pokazując rezczywistość tylko od strony pasującej jej opcji?

[wos9]

gelimer napisał:

> Tylko dlaczego szacowna kiedyś GW tak ochoczo do Rydzyka równa
> pokazując rezczywistość tylko od strony pasującej jej opcji?

Czyżby??? Kłamstw, oszczerstw - nawet w odniesieniu do "miłego
sercu Rydzyka" prezydenta - NIKT nie jest w stanie przebić.
Co? Malwersant po przegranych przez PiS wyborach doszedł do
wniosku, że pora Kaczyńskich "ostrzegać"? Bo już mu są niepotrzebni
i usiłuje się wkupić nowej władzy.
A GW - według takich jak ty - pokazuje stale tę samą
rzeczywistość. Bo według ludzi myślących - niekoniecznie
popierających PO - pokazują po prostu rzeczywistość.

[gelimer]

Wszyscy wiemy, że Rydzyk to gnida. Pytanie: Czy taką gnidą,
pokazując rzeczywistośc jednostronnie, chce zostać Michnik?

[wos9]

gelimer napisał:

> Wszyscy wiemy, że Rydzyk to gnida. Pytanie: Czy taką gnidą,
> pokazując rzeczywistośc jednostronnie, chce zostać Michnik?

Myślę, że jak by się nie starał GNIDĄ nie ma szans zostać.
Zwłaszcza na obraz i podobiństwo Rydzyka.

[prawo24]

każdy głupi "myśli".

[gelimer]

Dlaczego? Bo wspiera jedynie słuszną PO?

[cookies3]

Najwyższy czas aby pisowscy działacze zrobili rachunek sumienia
i stwierdzili,że niestety rządzić nie umieli i popełniali błędy-
instrukcja wg Tuska.

[prawo24]

donalada przeżuć i wypluć.

[fury11]

ośmieszasz wyborców PiS. Wszyscy u was to tacy spece od przeżuwania?
Kiedy dojenie?:)))

[prawo24]

żeby ośmieszać gumę?, gdzieżby śmiał , to instrukcja obsługi jest.

a tam zle, normalnie

[klip-klap]

Trzeba jedno pisowcom przyznac, cieli nawet swoich lapowkarzy. Zobaczymy jak
bedzie z PO.



"Według "Rzeczpospolitej", prokuratura ma dowody na korupcję członka Rady
Krajowej Platformy Obywatelskiej Piotra Czubińskiego.


Czubiński jest wiceprzewodniczącym zarządu regionu lubelskiej PO i członkiem
Rady Krajowej partii. Od 1996 roku nieprzerwanie piastuje funkcję burmistrza
Kraśnika.

Kilkanaście dni temu - relacjonuje dziennik - do jego drzwi zapukali
funkcjonariusze z Wydziału do Walki z Korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w
Lublinie. Potem przeszukali urząd. Według ustaleń "Rz", funkcjonariusze zajęli
jego telefon komórkowy i notatnik, zażądali dokumentów dotyczących umorzenia
podatków i zatrudnienia pracowników. Zabezpieczyli też służbowy komputer. Żadne
szczegóły śledztwa nie są ujawniane. Nie mam w tej sprawie nic do powiedzenia -
ucina zastępca szefa lubelskiej Prokuratury Okręgowej Marek Woźniak.

"Rz" udało się dotrzeć do biznesmena, który zeznawał przed prokuraturą w tej
sprawie. Dałem łapówkę Piotrowi Czubińskiemu, burmistrzowi Kraśnika. Wstyd mi
teraz okropnie, ale ratowałem swój zakład - mówi kraśnicki przedsiębiorca z
branży budowlanej. Prosi o anonimowość.

Sześć lat temu jego firma była na skraju bankructwa. Przynosiła rocznie ok. 25
tys. zł dochodu. W cudzysłowie, bo od tego musiałem zapłacić jeszcze 22 tys. zł
podatku, czyli cztery razy więcej niż zwykle. To był problem ogólnokrajowy, całą
branżę pogrążyła niekorzystna interpretacja przepisów - opowiada.

Dodaje, że kolega z branży powiedział, że burmistrz ma prawo umorzyć taki
podatek, ale "trzeba dać w łapę". Jak się zdecydowałem, on już czekał na nas w
swoim gabinecie - mówi "Rzeczpospolitej" biznesmen. Weszliśmy we trzech. Dwóch -
w tym ja - dało łapówkę w wysokości kwartalnej raty podatku. Pieniądze zwinięte
były w rulon. Czubiński schował to do kieszeni i powiedział: "Chyba trzeba wam
pomóc". Trzeci nie miał forsy, nie dostał umorzenia. Kaca moralnego miałem
okropnego. Rok później było to samo. Wtedy dałem już mniej.

Burmistrz uważa, że to pomówienia. Nigdy nie przyjąłem żadnej korzyści
majątkowej - podkreśla." (PAP)
wiadomosci.wp.pl/kat,9911,wid,9451667,wiadomosc.html?ticaid=14efe