pokaz manipulacji, czyli misja tv publicznej

[bryt.bryt]

Trwa sobie w najlepsze w TVP2 program redaktora Pospieszalskiego. O aferze
Rywina, zmianie klimatu w prokuraturze po wygranej PO itp. Zobaczylismy pokaz
tego, co zostalo umorzone i kto kogo pozwal. Redaktor Pospieszalski na serio
pyta, czy pewne dwie sprawy zakonczone 2 dni po zaprzysiezeniu rzadu Tuska
maja zwiazek ze zmiana wladzy. A pani doktor Fedyszak-Radziejowska robi za
autorytet naukowy twierdzac, ze Kaczmarek pozwal Engelkinga za to, ze
Engelking jest profesjonalista (bo profesjonalnie przeprowadzil pokaz
mulimedialny).
Redaktor Semka natomiast zgodzil sie z Rokita, ze rzad PiS nic nie zrobil dla
odpolitycznienia prokuratury, ale przeciez byl slaby, mniejszosciowy, oparty
na niepewnych koalicjantach,
Na koniec redaktor Pospieszalski pozegnal widzow stwierdzeniem, ze jak ktos za
mocno badal afere Rywina, to musial odejsc z polityki.
Zalosne? Zalosne, ale to niestety rzeczywistosc publicznej telewizji. Wypada
pogratulowac panu Lisowi towarzystwa.

[trzymilionowy.post]

Pani doktor Fedyszak-Radziejowska jak określił ją kiedyś
rydzyk fizyk: "pisowski spec od wszystkiego".
To była chyba największa (może Semka jej dorównywał) kompromitacja
tego programu. Tak dużego skupiska bzdur, przeinaczeń i zakłamań
naprawdę dawno nie słyszałem nawet z jej ust.

[pisuarro]

;)

klamstwo Fedyszak-Radziejowskiej

[bryt.bryt]

U Pospieszalskiego zacytowala zdanie z tekstu Zolla:
"(...)Mając w pamięci to, co przez ostatnie dwa lata wyprawiał minister Ziobro,
musimy liczyć się z tym, że kiedyś może pojawić się kolejny.(...)"
Dopowiedziala sobie do tego cos, czego w tekscie nie ma, a mianowicie, ze wedlug
Zolla trzeba zrobic wszystko, zeby juz nigdy nie pojawil sie ktos taki jak
Ziobro na stanowisku Ministra Sprawiedliwosci, nawet jesli zostalby wybrany w
demokratycznych wyborach.

A co napisal Zoll? Oprocz paru innych ciekawych zdan naisal tak:
"(...)Mając w pamięci to, co przez ostatnie dwa lata wyprawiał minister Ziobro,
musimy liczyć się z tym, że kiedyś może pojawić się kolejny. Dlatego tak ważna
jest kwestia jak najszybszego rozdzielenia funkcji prokuratora generalnego i
ministra sprawiedliwości oraz powołania niezależnego, apolitycznego prokuratora,
który, podejmując ważne decyzje, będzie miał na celu wyłącznie dobro państwa, a
nie partyjnych kolegów.(...)"
Rozni sie to od tez Fedyszak-Radziszewskiej?


www.rp.pl/artykul/81557.html

[doc.holliday]

bryt.bryt napisał:

> U Pospieszalskiego zacytowala zdanie z tekstu Zolla:
> "(...)Mając w pamięci to, co przez ostatnie dwa lata wyprawiał minister Ziobro,
> musimy liczyć się z tym, że kiedyś może pojawić się kolejny.(...)"
> Dopowiedziala sobie do tego cos, czego w tekscie nie ma, a mianowicie, ze wedlu
> g
> Zolla trzeba zrobic wszystko, zeby juz nigdy nie pojawil sie ktos taki jak
> Ziobro na stanowisku Ministra Sprawiedliwosci, nawet jesli zostalby wybrany w

> Rozni sie to od tez Fedyszak-Radziszewskiej?

Katolicy dla kariery podejmą się kazdego kłamstwa, kązdego
świństwa i kazdej podłości.

[bryt.bryt]

doc.holliday napisał:

(...)
> Katolicy dla kariery podejmą się kazdego kłamstwa, kązdego
> świństwa i kazdej podłości.

Wyznanie nie ma tu nic do rzeczy.

Żałosne,to są Twoje wnioski po tym programie

[1normalnyczlowiek11]

bryt.bryt napisał:
> Zalosne? Zalosne, ale to niestety rzeczywistosc publicznej telewizji. Wypada
pogratulowac panu Lisowi towarzystwa.


---> Mówiąc o "odchodzeniu z polityki" miał na myśli naoczny przykład, czyli
Rokitę i powiedział to w tonie sarkastycznym a nie jako świętą wyrocznię.
Tak, tak. Chciałbyś, żeby już było pozamiatane po Rywinie... :)))

[bryt.bryt]

1normalnyczlowiek11 napisał:

(...)
> ---> Mówiąc o "odchodzeniu z polityki" miał na myśli naoczny
> przykład, czyli Rokitę i powiedział to w tonie sarkastycznym a nie
> jako świętą wyrocznię.(...)

Wyobraz sobie, ze zauwazylem, na kogo patrzyl. Ale istotne jest to, ze jemu po
glowie chodza takie mysli. Nawet jesli usilowal zartowac, to mu nie wyszlo.
Zreszta wystarczy tez poczytac jego teksty na salonie24.pl, zeby zaczac sie
zastanawiac nad jego poczuciem humoru.

Pospieszalski to dość prymitywny człeczek ...

[rzymski_szaman]

... więc sensownej puenty wymagać od owego nie można.
Można natomiast wymagać od prezesa publicznej telewizorni,
aby spowodował by tacy ludzie w TVP nie pracowali.

[janiszek1972]

Bardzo lubię ten program i z przyjemnością go oglądam. Nie uważam,
że był to pokaz manipulacji. Pokazem manipulacji jest codzienne
wydanie Faktów i całe TVN24. Telewizja Polska pokazuje inny punkt
widzenia i rzuca właściwe światło na sprawy budzące wiele
kontrowersji. Jest ostatnią ostoją obiektywizmu i polemiki ze ślepą
propagandą wylewająca się z nadajników stacji komercyjnych. Tusk
kłamie - Tusk jest dobrym człowiekiem, Kaczyński kłamie -
Kaczyńskiego na stos, taki jest rzeczywisty obiektywizm mediów
niezależnych. Atak na Agorę jest według mnie uzasadniony. Zdrowo
myślący człowiek okiem nieuzbrojonym zauważy, że ta korporacja ma
apetyt na media publiczne i zrobi wszystko, aby zmonopolizować go
jak najszybciej. Po zmianie Prezesa Urbańskiego TVP będzie mówiła
tym samym głosem co Gazeta Wyborcza i grupa ITI. "Wiadomości" w
jedynce będzie prowadził Pan Durczok, a "Kropka nad I" wejdzie w
miejsce Dobranocki. I takie są fakty, I to by było na tyle.
Serdecznie pozdrawiam

Zoll

[bryt.bryt]

janiszek1972 napisał:

> (...) Telewizja Polska pokazuje inny punkt
> widzenia i rzuca właściwe światło na sprawy budzące wiele
> kontrowersji. (...)

A klamstwo Fedyszak-Radziejowskiej na temat Zolla to tez zwyczajnie inny punkt
widzenia?

"rzuca właściwe światło na sprawy"

[trzymilionowy.post]

Z podkreśleniem na "właściwe". Tu się z tobą zgodzę.

pokaz manipulacji, czyli misja tv publicznej

[piglowacki]

Kto nie widział manipulacji Pospieszalskiego, Semki, doktor od wsi
Fedyszak-Radziejowskiej i UWAGA Marysi Władysława ma okazję dzisiaj 0 20.05’ w
TVPiS Polonia.

Ponoć przeciętna percepcja ludzi 2 lata wstecz sięga, a potem w ramach he, he,
he POLITYKI HISTORYCZNEJ z pamięcią maluczkich można co się chce zrobić.

¸,+°´°+,¸ ¸,+°´°+,¸¸,+°´°+,¸¸,+°´°+ ,¸¸,+°´°+,¸

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[trzymilionowy.post]

piglowacki napisał:

>
> Ponoć przeciętna percepcja ludzi 2 lata wstecz sięga, a potem w
ramach he, he,
> he POLITYKI HISTORYCZNEJ z pamięcią maluczkich można co się chce
zrobić.

Ja czytałem o maksymalnie 4 - 5 miesiącach z tym, że w odniesieniu
do ogółu społeczeństwa.

solidaruchy już tak mają !

[stan.borys]

!

[piglowacki]

trzymilionowy.post napisał:

> Ja czytałem o maksymalnie 4 - 5 miesiącach z tym, że w odniesieniu
> do ogółu społeczeństwa.

Nie wiem, też gdzieś czytałem.

Ale ja Marysie Władysława pamiętam jak na komisji FUNDAMENTY IV RzeszyPospolitej
STAWIAŁ.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[piglowacki]

piglowacki napisał:

> Ponoć przeciętna percepcja ludzi 2 lata wstecz sięga, a potem w ramach he, he,
> he POLITYKI HISTORYCZNEJ z pamięcią maluczkich można co się chce zrobić.
>
> ¸,+°´°+,¸ ¸,+°´°+,¸¸,+°´°+,¸¸,+°´°+ ,¸¸,+°´°+,¸
>

he, he, ... potem w ramach he, he, he POLITYKI HISTORYCZNEJ z pamięcią
maluczkich można co się chce zrobić:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=74143543

[opornik4]

- ze osoby tak krytycznie wypowiadajace sie o programie
Pospieszalskiego,to tylko bananowa mlodziez komunistycznej
nomenklatury.
Ci,co sie na frukta nie zalapali - moze pomysleli by,ze powrot do
polityki z Rywinlandii,przyczyni sie do ich zubozenia.

[trzymilionowy.post]

opornik4 napisała:

> - ze osoby tak krytycznie wypowiadajace sie o programie
> Pospieszalskiego,to tylko bananowa mlodziez komunistycznej
> nomenklatury.
> Ci,co sie na frukta nie zalapali - moze pomysleli by,ze powrot do
> polityki z Rywinlandii,przyczyni sie do ich zubozenia.

Ty jednak główką, to jesteś jeszcze głęboko w PRLu.

[baabeczka]

A Jan Wladyslaw nie odszedl z polityki za glebokie zajmowanie sie
sprawa Rywina,jeno przez osobista malzonke, to chyba baaardzo duza
roznica. Pospieszalski manipuluje rzeczywistoscia w/g swojego
rozumku nawroconego,to tak samo, jak byly palacz papoierosow gnebi
aktualnie palacych.
Na Fedyszak prof.szkoda slow,po prostu szkoda.

[trzymilionowy.post]

Faktem jest też, że wygryzła go ekipa Schetyny.
Mieli ku temu jednak konkretne powody i zrobili dobrze.
Podawanie powodu takiego jak Pośpieszalski przechodzi
jednak w kółku wzajemnej adoracji jakim jest jego kabaretowy
program, który zresztą oglądam.

[piglowacki]

baabeczka napisała:

> A Jan Wladyslaw nie odszedl z polityki za glebokie zajmowanie sie
> sprawa Rywina,jeno przez osobista malzonke, to chyba baaardzo duza
> roznica. Pospieszalski manipuluje rzeczywistoscia w/g swojego
> rozumku nawroconego,to tak samo, jak byly palacz papoierosow gnebi
> aktualnie palacych.
> Na Fedyszak prof.szkoda slow,po prostu szkoda.


HIMALAJAMI manipulacji było zapodanie przez he, he, he redaktora
Pospieszalskiego, że dwa dni po objęciu rządów przez Donka umorzono śledztwo w
sprawie „wypuszczenia” Mazura pięć lat temu.

Ale he, he, he redaktor Pospieszalski nie jest odosobniony w tych manipulacjach.
Towarzysze z TPPR IV RzeszyPospolitej robią to nagminnie przy każdej
nadarzającej się okazji.

der dziennik MATACZy …
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72518494&v=2&s=0

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[bryt.bryt]

piglowacki napisał:

(...)
> HIMALAJAMI manipulacji było zapodanie przez he, he, he redaktora
> Pospieszalskiego, że dwa dni po objęciu rządów przez Donka umorzono
> śledztwo w sprawie „wypuszczenia” Mazura pięć lat temu.(...)

Ciekawe jest to, ze takie brednie Pospieszalski wyglasza bez zadnej zenady. To
chyba spadek po IV RP.

-