wanda43 19.01.08, 12:53 Aresztu dla Wieczerzaka nie będzie! Ciekawe, co z ojcem? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zoro_wieczorowo_poro Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 12:55 zaczyna być norrmalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 12:57 ale info z pierwszej strony Onetu zniknelo szybko. wiadomosci.onet.pl/1676428,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 13:06 Nowy prokurator generalny chce znów stosować Ziobrowe areszty wydobywcze?Nowe wraca.Nie myliłem się twierdząc że PO różni się od PiS tylko personalnie(osobowo). Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 13:09 Najwidoczniej trafilo na sędziego, ktory zamiast jak zwykle przyklepac wniosek prokuratury, tym razem przeczytal go ze zrozumieniem. Tacy tez sie trafiaja czasem. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 13:50 Częściej sie trafiają, niż Ci się wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 13:10 440417mz napisał: > Nowy prokurator generalny chce znów stosować Ziobrowe areszty wydobywcze?Nowe > wraca.Nie myliłem się twierdząc że PO różni się od PiS tylko personalnie(osobow > o). Grzegorz W. nie pójdzie do aresztu Nie będzie tymczasowego aresztu dla Grzegorza W., byłego prezesa PZU - informuje TVN24. Prokuratura wniosek o areszt uzasadniała obawą matactwa oraz wysoką karą, która grozi byłemu prezesowi PZU Życie. Przy zarzutach mu postawionych, grozi mu do 10 lat więzienia. Postanowienie sądu jest nieprawomocne. Grzegorz W. został zatrzymany w czwartek po zarzutem zlecenia w 2004 r. podrzucenia narkotyków Piotrowi Adamczykowi, prezesowi VII NFI. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 13:55 Nadal nie mogę zrozumieć tego zarzutu. Przecież to co podrzucił nie okazało się narkotykami, więc skąd tu się wzięły narkotyki w zarzucie? Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 13:59 Ojciec też na wolności. Jest apelacja prokuratury i generalnie jest wreszcie normalnie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
krystian10 Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 14:01 Ziobro by zrobił konferencje i wytknął układ w sądach :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:04 wiedzac ze zostanie rozszarpany przez media. Cwiakalski wie ze ma medialny immunitet i robi co mu sie zywnie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian10 Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:06 Ziobro sam by zawiózł wniosek do sądu żeby wszystkie kamery nakręciły :))) Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:09 w tej twojej PiSdziackiej główce nie mieści się oczywiście, że Ćwiąkalski może nie sterować prokuraturą. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:15 To po co taki sternik co nie steruje?A jeżeli w apelacji sąd znów się nie zgodzi na aresztowanie,powinien jednak zdyscyplinować prokuratora który złożył wniosek o areszt wydobywczy.Przecież już TS zwrócił Polsce uwagę za zbytnie szafowanie aresztami. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian10 Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:17 Aresztami szafują sądy, to one wydają decyzje o aresztowaniu, a dla prokuratury zawsze łatwiej jak delikwent siedzi i czeka na przesłuchanie. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:22 Gdyby nie było wniosku prokuratury to jakim sposobem sąd by mógł aresztować?Ćwiąkalski nie ma takiego wpływu na sąd,jaki ma na prokuratorów.Nawet w alfabetniku najpierw jest P a potem S(ąd). Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 15:01 Owszem, areszty stosują sądy na wniosek prokuratury, ale....znam przypadek, ze prokuratura wniosek o areszt zlozyla zatajając, ze juz przesluchala 3 swiadkow, ktorzy potwierdzili alibi zatrzymanego. I sad areszt zastosowal nakazujac przesluchanie tych wlasnie swiadkow. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 15:14 Przecież to jest jedna wielka kasta(korporacja)prawnicza.Koleżanki i koledzy ze studiów w sądach nie odmówią koleżankom i kolegom z prokuratury.Nawet nie tylko w skazaniu,w uniewinnieniu klientów swoich kolegów adwokatów też.A jednak się kręci,powiedział Galileusz mając na myśli nie tylko Ziemię. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:18 sztygarze _drogi, Ćwiąkalski nie jest STERNIKIEM jak Ziobro. On ma nadzorować, a nie sterować i to właśnie jak na razie czyni. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:17 Biedaku. Tobie sie pewnie wydaje, ze jak sie Cwiakalski nie wypowiada, to znaczy, ze prokurator samodzielnie wpadl na pomysl zatrzymania i wystapienia Wieczerzaka po 4 latach od zdarzenia, ktore zreszta wczesniej juz bylo badane przez prokurature. Naprawde mi cie zal ofiaro mediow. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:29 krynico_mądrości nie wnikaj co mi się wydaje, bo nie ogarniesz tego. Ciekawy masz tok rozumowania :) Jak Ćwiąkalski się nie wypowiada> wg ciebie ma wpływ, Ziobro się wypowiada> nie ma wpływu i jest ok :D Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:41 Ale chyba nie jesteś aż tak naiwny by myśleć że prokurator odważy się zrobić coś nie po myśli i wbrew życzeniom swego politycznego szefa.Takich sprawiedliwych kamikaze to jeszcze nie ma w Polsce.I długo jeszcze nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 14:46 uważam, że sam zarzut jest potwornie nielogiczny. Co to znaczy "podrzucenie narkotyków" w paczce z białym proszkiem , który nie okazał się narkotykiem"? Takiego prokuratora do kopania rowów ...albo przybierki spągu :) Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 15:08 Chyba nasze prokuratory potraktowali to jak napad z bronią w ręku,np pistoletem na wodę.A proszek mógł być przecież kokainą,a że nie był?!Liczy się zamiar ewentualny?!Gdyby Wieczerzak powiedział prokuratorowi:Niech cię piekło pochłonie.uznali by jako grożbę karalną.Było polityczne zamówienie na Wieczerzaka?Już się robi,paragraf się znajdzie a nawet ;skruszony;bandyta który powie to co chce prokurator.Stare numery. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 15:09 Prokuratura opiera sie na tym, co podetknie jej policja.Teoretycznie na zatrzymanie powinni miec zgode prokuratury, ale w szczegolnych przypadkach / np. nagla akcja na ulicy/ moga dokonac zatrzymania i wystapic w ciągu 7 dni o zatwierdzenie czynnosci. Z tych szczegolnych przypadkow policja zrobila sobie niemal norme. Czy w tym przypadku dzialali z nakazu prokuratora, czy sami z siebie, nie wiem, nie znalazlam takiej info. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 15:14 to samo dotyczy przeszukania mieszkania. W tym konkretnym przypadku to jest bardzo ciekawe, czy dzialali sami, czy za zgodą prokuratora przeszukali i wywiezli dokumenty z mieszkania Wieczerzaka. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Ziobro by nie zlozyl takiego wniosku 19.01.08, 15:19 Wieczerzak;dobrowolnie;oddał dokumenty(haki)na ludzi z AWS,UW,SKL(teraz PO)postraszyli Wieczerzaka i będzie po sprawie.Zobaczycie! Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek obudź się. 19.01.08, 22:55 michal00 napisał: > Biedaku. Tobie sie pewnie wydaje, ze jak sie Cwiakalski nie > wypowiada, to znaczy, ze prokurator samodzielnie wpadl na pomysl > zatrzymania i wystapienia Wieczerzaka po 4 latach od zdarzenia Ćwiąkalski mu kazał? :)))) Obudź się. Przegraliscie wybory i już nie będzie tak, jak wy byście chcieli, żeby było. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: obudź się. 20.01.08, 01:54 >Ćwiąkalski mu kazał? :)))) Tam od razu kazal - pod wladza partii milosci kazdy pies wie czego od niego pan oczekuje. Nie trzeba krzyczec "aport". Decyzja niewatpliwie zapadla na szczeblu prokuratury krajowej jak sadze w porozumieniu z generalem-ministrem Rapackim. > Obudź się. Przegraliscie wybory i już nie będzie tak, jak wy byście chcieli, > żeby Nie wiem dlaczego zwracasz sie do mnie w liczbie mnogiej. Czyzby z przyzwyczajenia? Nie wiem tez co masz na mysli piszac, ze nie bedzie tak jak my (ja?) bysmy chcieli. A jak bedzie? - zechciej powiedziec ze swojej laski. Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 14:05 Prawo, to nie polityka. Kiedy prawo jest na usługach polityki - staje sie bezprawiem! I z taką sytuacją bezprawia mieliśmy do czynienia za PIS. Never again! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Brawo niezalezny Sąd!!!! 19.01.08, 14:31 masuma napisała: > Prawo, to nie polityka. > Kiedy prawo jest na usługach polityki - staje sie bezprawiem! > I z taką sytuacją bezprawia mieliśmy do czynienia za PIS. > Never again! Powiedz to prokuraturze, która już chyba nie potrafi bez ręcznego sterowania... Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj A co zdziadkiem i wujkiem? 19.01.08, 14:44 Przesłuchali już , czy dopiero po przesłuchaniu mamy? Odpowiedz Link Zgłoś
stary_peowiec Re: A co zdziadkiem i wujkiem? 19.01.08, 15:10 podobno byli w Wehrmachcie w jednek kompanii w dziadkiem Wytrzeszcza. Odpowiedz Link Zgłoś