Policja potwierdziła tożsamość Grzegorza Skowro...

[Gość: monotonia]

w nagrode powinni go zoperowac na zywca bez srodkow
przeciwbolowych.

[Gość: DJ M]

Był już wcześniej karany za włamania i rozboje. W najbliższym
czasie prokuratura zamierzała postawić mu zarzuty uprowadzania
ludzi, dokonania rozbojów i napadów rabunkowych oraz udziału w
zorganizowanej, zbrojnej grupie przestępczej Włodzimierza C.
-------------------------------
Zamierzała. Niestety spóźniła się prokuratura, jak zwykle
opieszała

[Gość: Wania]

Byl obserwowany przez 4 dni przez policje. Pozwolono mu w tych 4-ech dniach
zebrac pake kumpli, bron, ladunki wybuchowe i wtedy postanowili go zatrzymac,
postrzelic i dali mu szanse, zeby postrzelil w noge nastepnego policjanta -
logika chopców z ZOMO powraca.

[Gość: stefan]

Gość portalu: DJ M napisał(a):

> Był już wcześniej karany za włamania i rozboje. W najbliższym
> czasie prokuratura zamierzała postawić mu zarzuty uprowadzania
> ludzi, dokonania rozbojów i napadów rabunkowych oraz udziału w
> zorganizowanej, zbrojnej grupie przestępczej Włodzimierza C.
> -------------------------------
> Zamierzała. Niestety spóźniła się prokuratura, jak zwykle
> opieszała JEST KILKU FACETÓW Z JAJAMI W POLICJI,NIE TAK
TCHÓRZLIWYCH JAK,,policjanci Z CHEŁZY,KTORZY UCIEKLI PRZED
PIJANYMI I BEZ BRONI OSIŁKAMI.

[Gość: polonus]

Pozamykajcie teraz swoje mordy i nie pyskujcie, ze trzeba placic na utrzymanie
takich bandytow w wiezieniach. Sami tego chcieliscie pluliscie na milicje
bo byla komunistyczna a ona skutecznie trzymala za morde bandytow! To wlasnie
ci co ich wybraliscie w 1989 doprowadzili Polske do takiego stanu jak jest
obecnie. Bezrobocie, bandytyzm, korupcja, zlodziejstwo, warcholstwo kleru
kumoterstwo na wszystkich szczeblach wladzy TO WASZ WYBOR!!!!

[Gość: ma]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Pozamykajcie teraz swoje mordy i nie pyskujcie, ze trzeba placic na
utrzymanie
> takich bandytow w wiezieniach. Sami tego chcieliscie pluliscie na milicje
> bo byla komunistyczna a ona skutecznie trzymala za morde bandytow! To wlasnie
> ci co ich wybraliscie w 1989 doprowadzili Polske do takiego stanu jak jest
> obecnie. Bezrobocie, bandytyzm, korupcja, zlodziejstwo, warcholstwo kleru
> kumoterstwo na wszystkich szczeblach wladzy TO WASZ WYBOR!!!!

Weź nie pierdol, gnojku, bandytyzm był zawsze, za komuny się nie mówiło MO
miała lepsze zajęcia, przestępczość zorganizowana była w SB.

[Gość: autor]

[Gość: hgw]

Miejmy nadzieje ze operacja sie uda ale pacjent nie przezyje.

[Gość: rewolucjonistaaa]

Nie życze nikomu źle, ale takich ludzi powinno sie eliminowac
ostatecznie. Teraz spoleczenstwo bedzie musialo tego TYPA
utrzymywac przez mam nadzieje cale jego zakichane zycie

[Gość: lolo]

po cholere placic cale zycie na niego podatki

[Gość: WoW]

i okaało się że policja ma jadnak litość,gdy Skowroński umrze
nie będzie musiał w więzieniu malować paznokci,nastwiać kżdemu
pupy i brać do buzi.Marny jego los w kibelku ,jako były swiadek
koronny w zwykłym więzieniu zdechłby pod pryczą lbo w kąciku
sanitarnym.

[Gość: Maksior]

[Gość: Maksior]

Nie mogli "postrzelic" go przez szybe jeszcze raz, tym razem celniej ? Czemu
ten skurwiel ma zyc i zrec nasze podatki !?!

[Gość: stary]

Gość portalu: Maksior napisał(a):

> Nie mogli "postrzelic" go przez szybe jeszcze raz, tym razem celniej ? Czemu
> ten skurwiel ma zyc i zrec nasze podatki !?!

Właśnie! Znowu cholera nie dostrzelili

A jak wyglada "na okraglo uzbrojony policjant"?

[Gość: gs]

zostań policjantem - wdowa będzie miała kasę....

[Gość: mynda]

- Rozbudowaliśmy jednak pomoc socjalną - mówił Janik. - Kiedy obejmowałem
urząd, fundusz Fundacji Pomocy Wdowom i Sierotom po Poległych Policjantach
wynosił kilka tysięcy złotych, a teraz - kilkaset tysięcy.

qrwa, no to zajebiście Janik, zajebiście. Noż to qrwa taki sukces jest. Spytaj
się żon i dziewczyn zabitych chłopaków z policji czy sązadowolone z"wycen" ich
mężów, czy może jednak wolałyby ich żywych - a tak mogłoby być, gdyby nie
mieli gównianych pistolecików (kawiarenka internetowa), mieli kamizelki
(choćby Parole)... Niech cie jasny szlag trafi ministrze Krzysiu J. z twoją
obłudą

[Gość: ktosiu]

Gość portalu: mynda napisał(a):

> - Rozbudowaliśmy jednak pomoc socjalną - mówił Janik. - Kiedy obejmowałem
> urząd, fundusz Fundacji Pomocy Wdowom i Sierotom po Poległych Policjantach
> wynosił kilka tysięcy złotych, a teraz - kilkaset tysięcy.

qrwa, no to zajebiście Janik, zajebiście. Noż to qrwa taki sukces jest. Spytaj
się żon i dziewczyn zabitych chłopaków z policji czy sązadowolone z"wycen" ich
mężów, czy może jednak wolałyby ich żywych - a tak mogłoby być, gdyby nie
mieli gównianych pistolecików (kawiarenka internetowa), mieli kamizelki
(choćby Parole)... Niech cie jasny szlag trafi ministrze Krzysiu J. z twoją
obłudą

No Mynda, masz u mnie dużego plusa, flaszkę okowity i piwa tyle ile
zmieścisz :) Nic więcej nie dodam bo myślę dokładnie tak samo jak Ty.

[Gość: PanP]

Brawa dla dziennikarza, który przytomnie podał nazwisko emeryta.
Koledzy bandziora będą mieli mniej roboty z odszukaniem go.

W następnym artykule możemy się spodziewać śmiałego
zdemaskowania personaliów innych ofiar...

[Gość: Pablito]

Chyba skoro bandyci włamali się do emeryta, to dobrze wiedzą gdzie mieszka,
frajerze, nie? Co ma do tego jego nazwisko?

[Gość: felek]

panowie takiego bandziora niaratować tylko na pozarcie lysom

Zabraniam śmiecia leczyć!! Nie za moje podatki!!

[wielki_czarownik]

Dobić gównojada i tyle! Pavulonem najlepiej!

[Gość: tomek 1]

"ZABÓJCA POLICJANTA ZŁAPANY"

"Trwają badania balistyczne, które pozwolą ustalić, czy
policjant został zastrzelony z rewolweru znalezionego przy
Skowrońskim."

Co pozwala dziennikarzom "Gazety Wyborczej" wydawać wyroki, do
których ma prawo jedynie niezależny sąd. Dla ograniczenia
przestępczości potrzebne jest również wyrobienie, zasłużonego
oczywiście, zaufania dla całości przewodu prawnego. Od
aresztowania osoby podejrzanej począwszy a skończywszy na
orzeczeniu sądu.

Jasne, że niektórzy dziennikarze wydają wyroki przed
zakończeniem procesu prawnego. Takim dziennikarstwem wyróżniały
się Niemcy hitlerowskie no i stalinowska Rosja.

Dziennikarze "Gazety Wyborczej" nadal kontynuują ten haniebny
obyczaj. Jest on całkowicie sprzeczny z podstawowymi przepisami
i obyczajami dotyczącymi tego wszystkiego co dzieje się między
aresztowaniem a wydaniem orzeczenia przez niezależny sąd.
Dzikusom, które dały taki właśnie tytuł powyższemu artykułowi i
nastepnie artykuł ten wydrukowały daleko do zrozumienia tych
cywilizowanych przepisów.

Wydaje się, że dzikiemu naszemu Krajowi daleko jeszcze do
cywilizowanej Europy.

[Gość: concerned_citizen]

Nie zgadzam się. Oczywiście zazwyczaj należy zachować
ostrożność w ferowaniu wyroków, ale w pewnych sytuacjach
podobny skrót myślowy jest dopuszczalny i praktykowany w
prasie krajów jak najbardziej cywilizowanych (Wlk.
Brytania, USA). Wszystko zależy od zdrowego rozsądku
piszących artykuł.

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: concerned_citizen napisał(a):

> Nie zgadzam się. Oczywiście zazwyczaj należy zachować
> ostrożność w ferowaniu wyroków, ale w pewnych sytuacjach
> podobny skrót myślowy jest dopuszczalny i praktykowany w
> prasie krajów jak najbardziej cywilizowanych (Wlk.
> Brytania, USA). Wszystko zależy od zdrowego rozsądku
> piszących artykuł.
>
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1.Taki tytuł nie jest skrótem myślowym.

2. Taki tytuł o aresztowanym i podejrzanym jest nielegalny i w
Anglii i w USA. Taki tytuł dałby podstawy do unieważnienia
czynności procesowych przeciwko osobie podejrzanej. Autor
takiej publikacji i jego redaktor byliby z kolei oskarżeni, na
podstawie kodeksu karnego, o postępowanie utrudniające i
śledztwo i inne czynności prawne. Ustalone kary są surowe.
Bardzo wysoka grzywna albo więzienie.

3. Dużo zdrowego rozsądku życzę.

[Gość: Pablito]

Tomku1,

Nie wiem kim jesteś kolego, ale wypowiadasz się jak student 1 roku prawa,
który dopiero co opanował KPK i uważa,że zjadł wszelkie rozumy.

Co do zasady, masz rację, że przepisy pozwalają orzec o winie tylko
niezawisłemu sądowi.

Ale:

1. Dlaczego próbowali staranować radiowóz?
2. Dlaczego mieli broń ostrą, gazową, maszynową i ładunki wybuchowe w aucie?
3. Dlaczego uciekali przed policją w las?

Otóż jesteś typowym przykładem przyszłego adwokaciny który w dupie ma te
wszystkie okoliczności poboczne. Mieli broń, bo pewnie znaleźli i wieźli do
komisariatu, prawda? Inne fakty, polegające na domniemanej recydywie
Skowrońskiego i planowanym postawieniu zarzutów, także dla Ciebie nic nie
znaczą? Dla Ciebie Skowroński jest niewinnym, biednym poszkodowanym chłopcem,
dyskryminowanym przez totalitarny system III RP. Przerywając ten zwięzły wywód
muszę dać upust irytacji, przepraszam. ALE PIERDOLNIJ SOBIE BARANKA IDIOTO!
Czy w Twojej najbliższej rodzinie ktoś musi zostać zgwałcony, okradziny lub
zabity, żebyś zrozumiał, że dzięku źle stosowanym prawom człowieka bandyci są
w wielu przypadkach bezkarni? Polecam książkę członka UNHCR prof. R.
Kuźniara "Prawa człowieka", dowiesz się więcej i może przestaniesz patrzeć jak
koń z klapkami na oczach.

Tak na marginesie, wnoszę o zmianę symbolu sprawiedliwości z Temidy z opaską
na oczach na węża połykającego swój ogon. Mam nadzieję Tomku1, że nigdy nie
zostaniesz prokuratorem ani tym bardziej sędzią.

P.

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: Pablito napisał(a):

> Tomku1,
>
> Nie wiem kim jesteś kolego, ale wypowiadasz się jak student 1
roku prawa,
> który dopiero co opanował KPK i uważa,że zjadł wszelkie
rozumy.
>
> Co do zasady, masz rację, że przepisy pozwalają orzec o winie
tylko
> niezawisłemu sądowi.
>
> Ale:
>
> 1. Dlaczego próbowali staranować radiowóz?
> 2. Dlaczego mieli broń ostrą, gazową, maszynową i ładunki
wybuchowe w aucie?
> 3. Dlaczego uciekali przed policją w las?
>
> Otóż jesteś typowym przykładem przyszłego adwokaciny który w
dupie ma te
> wszystkie okoliczności poboczne. Mieli broń, bo pewnie
znaleźli i wieźli do
> komisariatu, prawda? Inne fakty, polegające na domniemanej
recydywie
> Skowrońskiego i planowanym postawieniu zarzutów, także dla
Ciebie nic nie
> znaczą? Dla Ciebie Skowroński jest niewinnym, biednym
poszkodowanym chłopcem,
> dyskryminowanym przez totalitarny system III RP. Przerywając
ten zwięzły wywód
> muszę dać upust irytacji, przepraszam. ALE PIERDOLNIJ SOBIE
BARANKA IDIOTO!
> Czy w Twojej najbliższej rodzinie ktoś musi zostać zgwałcony,
okradziny lub
> zabity, żebyś zrozumiał, że dzięku źle stosowanym prawom
człowieka bandyci są
> w wielu przypadkach bezkarni? Polecam książkę członka UNHCR
prof. R.
> Kuźniara "Prawa człowieka", dowiesz się więcej i może
przestaniesz patrzeć jak
> koń z klapkami na oczach.
>
> Tak na marginesie, wnoszę o zmianę symbolu sprawiedliwości z
Temidy z opaską
> na oczach na węża połykającego swój ogon. Mam nadzieję
Tomku1, że nigdy nie
> zostaniesz prokuratorem ani tym bardziej sędzią.
>
> P.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Przepisy, o których mówię mają na celu doprowadzić do przewodu
sądowego i umożliwić jego jak najbardziej obiektywny bieg.
(N.B. nie miałem na myśli polskiego KPK.) Pan Skowroński nie
jest dla mnie "biednym, niewinnym, poszkodowanym chłopcem",
ofiarą jakiegoś przez Ciebie wymyślonego "totalitarnego systemu
III RP". Skąd te bzdury? Pan Skowroński jest podejrzanym w tym
śledztwie.

Wszystkie inne "fakty", które podałeś są wzięte z doniesień
prasowych i w kraju cywilizowanym same w sobie, w odosobnieniu
od pełnego oglądu sprawy, o winie świadczyć nie mogą. Czyli to
co podaje policja jest w sądzie właśnie rozważone i ocenione.
Na tym polega, między innymi ogromne znaczenie a nawet prestiż
solidnej policyjnej roboty. O winie rozstrzyga niezawisły sąd a
nie taki chamski dzikus jak Ty, który nie potrafiąc pokojarzyć
rzeczy podstawowych, używa argumentacji rodem z rynsztoku.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Pablito napisał(a):

> Tomku1,
>
> Nie wiem kim jesteś kolego, ale wypowiadasz się jak student 1 roku prawa,
> który dopiero co opanował KPK i uważa,że zjadł wszelkie rozumy.
>
> Co do zasady, masz rację, że przepisy pozwalają orzec o winie tylko
> niezawisłemu sądowi.
>
> Ale:
>
> 1. Dlaczego próbowali staranować radiowóz?
> 2. Dlaczego mieli broń ostrą, gazową, maszynową i ładunki wybuchowe w aucie?
> 3. Dlaczego uciekali przed policją w las?
>
Czemu właściwie ma służyć ta wyliczanka?
Takie tytuły prasowe są niedopuszczalne, zarówno w Polsce, jak i w USA czy
gdziekolwiek indziej. Tutaj sprawa jest jasna.

> Otóż jesteś typowym przykładem przyszłego adwokaciny który w dupie ma te
> wszystkie okoliczności poboczne.

Kim jesteś? Prymitywnym chamem. Jakim prawem obrażasz innych dyskutantów,
skryty za anonimowością?

Andrzej

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: concerned_citizen napisał(a):

> Nie zgadzam się. Oczywiście zazwyczaj należy zachować
> ostrożność w ferowaniu wyroków, ale w pewnych sytuacjach
> podobny skrót myślowy jest dopuszczalny i praktykowany w
> prasie krajów jak najbardziej cywilizowanych (Wlk.
> Brytania, USA). Wszystko zależy od zdrowego rozsądku
> piszących artykuł.
>

Mylisz się, wszystko zalezy od prawa obowiązującego w tej mierze, a ono jest
jasne.

Andrzej

[Gość: autor]

Gosc portalu: Andrzej napisal(a):

> Gosc portalu: concerned_citizen napisal(a):
>
> > Nie zgadzam sie. Oczywiscie zazwyczaj nalezy zachowac
> > ostroznosc w ferowaniu wyrokow, ale w pewnych sytuacjach
> > podobny skrot myslowy jest dopuszczalny i praktykowany w
> > prasie krajow jak najbardziej cywilizowany
> Mylisz sie, wszystko zalezy od prawa obowiazujacego w tej mierze, a ono jest
> jasne.
mylisz sie wszystko zalezy od wychowania i kultury spoleczenstwa
ta polska tu prezentowana to jak z okladki niemieckiego pisma o polsce w europie
lub zdjecie przyszlosci plski jak z liberi
we wszystkich opisanych w tym przypadku dzialaniach bylych ubekow zwanych po milicji policja
widac tylko glupote i bandytyzm rodem z gangow ulicznych czy mafi
to do ciebie beda strzelac durniu
ci idioci jak dostana kamizelki i poczuja sie "bezpieczni"
to beda strzelac do wszystkiego co sie rusza
i o to chodzi takim typom jak muller janik czy wychodzace szydlo z worka w postaci kaczynskiego nie wspominajac juz o rokitach, buzkach, tuskach i olechowskich

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: autor napisał(a):

> Gosc portalu: Andrzej napisal(a):
>
> > Mylisz sie, wszystko zalezy od prawa obowiazujacego w tej mierze, a ono je
> st
>
> > jasne.
>
> mylisz sie wszystko zalezy od wychowania i kultury spoleczenstwa
>

W tym sensie, że w Anglii czy USA byłoby to niedopuszczalne, a u nas
żurnalistom wydaje się, że wszystko im wolno i jeszcze znajdują obrońców w tej
dyskusji z "argumentami" jak wyżej (i niżej).

[Gość: monotonia]

za chlopakiem wypuszczono list gonczy...to ze trafil do mediow, to chyba jakby
jasne, bo jesli ktos uwaza ze zdjecia osob poszukiwanych przez policje powinny
byc anonimowo drukowane na platkach cornflakes, to jakby smieszne....
chlopak wiedzial ze go szukaja i w jakiej sprawie, no chyba ze gazet nie
czyta.....jechal w samochodzie w ktorym przewozona byla bron i ladunki
wybuchowe.....no chyba ze to nie prawda i chlopak wyszedl z pieskiem na
spacer.....
nawet w takim kraju jak polska istnieja prawnicy ktorzy sa w stanie z geby
zrobic dupe, i gdyby chlopak byl calkowicie niewinny moglby zarobic na tym
interesie.....a tak lezy w szpitalu........i lezacego jeszcze kopia......
a to ze mi sie o uszy obilo ze byl swiadkiem koronnym, to tez na tym polega, ze
raczek w niczym nie maczal???
w sumie szkoda chlopaka, bo gdyby nie podejrzewali go o zabojstwo POLICJANTA
moglby dalej spokojnie te ladunki na polu z ziemniakami rozkladac i z karabinu
maszynowego do stonek strzelac.......

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: monotonia napisał(a):

> za chlopakiem wypuszczono list gonczy...to ze trafil do mediow, to chyba
jakby
> jasne, bo jesli ktos uwaza ze zdjecia osob poszukiwanych przez policje
powinny
> byc anonimowo drukowane na platkach cornflakes, to jakby smieszne....

Kto tak uważa?

> chlopak wiedzial ze go szukaja i w jakiej sprawie, no chyba ze gazet nie
> czyta.....jechal w samochodzie w ktorym przewozona byla bron i ladunki
> wybuchowe.....no chyba ze to nie prawda i chlopak wyszedl z pieskiem na
> spacer.....

No owszem, i co?

> nawet w takim kraju jak polska istnieja prawnicy ktorzy sa w stanie z geby
> zrobic dupe, i gdyby chlopak byl calkowicie niewinny moglby zarobic na tym
> interesie.....a tak lezy w szpitalu........i lezacego jeszcze kopia......
> a to ze mi sie o uszy obilo ze byl swiadkiem koronnym, to tez na tym polega,
ze
> raczek w niczym nie maczal???
> w sumie szkoda chlopaka, bo gdyby nie podejrzewali go o zabojstwo POLICJANTA
> moglby dalej spokojnie te ladunki na polu z ziemniakami rozkladac i z
karabinu
> maszynowego do stonek strzelac.......

No fajnie, ale jaki to ma związek z przedmiotem dyskusji?

[Gość: monotonia]

acha, a tobie chodzilo o to zebym potwierdzila ze chlopak niewinny i to
wszystko????
sorry, rozpisalam sie....
ciekawe tylko czy sprawdzili czy chlopak ubezpieczony jest, bo jak ja bylam
chora i poszlam do doktora to musialam miec przy sobie wszystkie papierki ze
mam placony ZUS za ostatni miesiac......czy to dlatego ze mojego nazwiska nie
umiescili w gazecie???????

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: monotonia napisał(a):

> acha, a tobie chodzilo o to zebym potwierdzila ze chlopak niewinny i to
> wszystko????

Nie, chyba zaszło jakieś nieporoumienie.

Zresztą niby dlaczeo ty to miałabyś potwierdzać? Od tego jest sąd - nie ty i
nie ja.

[Gość: AN]

zgadzam sie zupelnie

[Gość: Michal]

Ciekawe, policja w transie,a zabojcy uciekaja i maja sie dobrze.
Panie ob. Janik, chcialbym aby jednak z moich podatkow oplacic
kamizelki ochronne dla bandytow, bo z statystyk wynika ze ginie
ich za duzo, a szkoda oni tacy mili.Pan mialby mniej klopotow,
bo co to teraz z ciezko rannym zbirem, trzeba go leczyc,
pilnowac,sprowadzac drogie lekarstwa z zagranicy itd. a to tez
za nasze skladki. W policji tylko ob.Janik powinien nosic
kamizelke dupoochronna!!!

Policjant ginie,bo innym się nie chce łapać

[Gość: Baltazar]

Rodzina policjanta powinna zaskarżyć prokuraturę i policję,za
zaniechanie działań umożliwiających wczesniejsze schwytanie
Skowronskiego.Dlaczego musi ktoś ginać, aby mobilizować innych
do pracy.Ministrze nie dawajcie sobie żadnych nagród za
czynności ,które należą do waszych codziennych obowiązków.

[Gość: ronin]

Janik! dlaczego nie kupisz policji nowego sprzętu? dlaczego oni
nie mają kamizelek i działającej broni? przeżeracie moje podatki,
kradniecie gdzie się da i co z tego wynika? tylko tyle, że
bandyta w pierdlu ma lepsze warunki niż kobiety w ciąży leżące w
szpitalach! a teraz jeszcze trzeba ratować tego śmiecia! Przeżyje
i wyjdzie za dobre sprawowanie! do kopalni z nim albo do piachu!
Janik, dzięki twojemu olewactwu i zaniechaniu zmiany prawa to
cholerny bandyta jest ofiarą, a policja to tylko mięso armatnie,
które z racji swego zawodu zawsze można poświęcić! Janik - ty też
ponosisz winę za śmierć policjantów! ty też - boś zlekceważył,
zaniedbał i niedopatrzył! .... Parole, Magdalenka, Będzin itd...

[Gość: prostaczek]

Nie znam się na prawie, ale wedle mojego poczucia sprawiedliwości i zdrowego
rozsądku - facet, który strzela do policjanta i go zabija - jest bandytą i
mordercą. Jeśli go policja nie złapie, prokuratura nie zbierze dowodów, sąd
nie skaże - to też jest bandytą i mordercą, tylko takim, któremu się udało
uniknąć odpowiedzialności. Nie wyrok sądu czyni zbrodniarza zbrodniarzem,
tylko fakt popełnienia zbrodni. A kwestia zbierania dowodów, czynności
procesowe, domniemanie niewinności i wreszcie wyrok skazujący - to tylko
procedury mające dać pewność, że zbrodniarzem jest ta właśnie, a nie inna,
osoba. Ale jeśli facet strzela w głowę niemal "z przyłożenia", przy wielu
naocznych świadkach - to o jakich tu wątpliwościach może być mowa?
Zastanawia mnie coś innego - dla ludzi starych, ciężko chorych,
niepełnosprawnych - często brakuje miejsca w szpitalu, umierają w karetkach. A
dla bandziora miejsce znajdzie się zawsze. Nawet go z gorszego szpitala
przetransporują do lepszego. I będzie pierwszy w kolejce do operacji...
Ja nie mówię, żeby tych draniów wozić do Łodzi i przerabiać na "skóry", albo
szprycować Pavulonem czy złośliwie wozić od szpitala do szpitala, aż odejdą "w
sposób naturalny". Tylko traktować "normalnie", jak osoby uczciwe i
ubezpieczone...

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: prostaczek napisał(a):

> Nie znam się na prawie, ale wedle mojego poczucia sprawiedliwości i zdrowego
> rozsądku - facet, który strzela do policjanta i go zabija - jest bandytą i
> mordercą. Jeśli go policja nie złapie, prokuratura nie zbierze dowodów, sąd
> nie skaże - to też jest bandytą i mordercą, tylko takim, któremu się udało
> uniknąć odpowiedzialności. Nie wyrok sądu czyni zbrodniarza zbrodniarzem,
> tylko fakt popełnienia zbrodni.

To prawda, tyle tylko, że dopóki ktoś nie zostanie uznany za winnego, innymi
słowy: zostanie mu przypisana odpowiedzialność, nie wiemy na 100 % czy to
rzeczywiście on. Wielu już było takich "złapanych na goracym uczynku", a potem
okazywało się, że wcale nie on. Nie twierdzę, że tak jest w tym przypadku, ale
domniemanie niewinności ma bardzo zdroworozsądkowe podsatwy.
Nie jest to zresztą oprzypadek, że w większości krajów (jak choćby USA czy
Polska) jest to zasada konstytucyjna.

Andrzej

[Gość: monotonia]

zapewne ten arsenal broni przewozil zeby pole z ziemniakami uwolnic od stonki
ziemniaczanej.....

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: monotonia napisał(a):

> zapewne ten arsenal broni przewozil zeby pole z ziemniakami uwolnic od stonki
> ziemniaczanej.....

A ma to coś do rzeczy? Nie.
Nie wiem po co przewoził, wiem, że pisanie o podejrzanym jako o sprawcy jest
bezwzględnie niedopuszczalne. W USA czy w Anglii pogoniliby tych
żurnalistrów... W Polsce niestety nie dba się o przestrzeganie prawa tak jak
tam, więc skutki widać.

[mn7]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Gość portalu: monotonia napisał(a):
>
> > zapewne ten arsenal broni przewozil zeby pole z ziemniakami uwolnic od sto
> nki
> > ziemniaczanej.....
>
> A ma to coś do rzeczy? Nie.
> Nie wiem po co przewoził, wiem, że pisanie o podejrzanym jako o sprawcy jest
> bezwzględnie niedopuszczalne. W USA czy w Anglii pogoniliby tych
> żurnalistrów... W Polsce niestety nie dba się o przestrzeganie prawa tak jak
> tam, więc skutki widać.

Pamiętasz, że "każdy pijak to złodziej"? Jak ktoś ma broń, to na pewno kogoś
zabił. Po co sąd?

mn

[Gość: monotonia]

biorac pod uwage polskie sadownictwo, to ja moze podziekuje...gdyby chlopak
nalezal do grup sld to pewnie juz prokuratura odrzucilaby dawno zarzuty w
stosunku do niego.....
a idac dalej tym tropem to najlepiej uznac ze ten policjant sam sie postrzelil
na sluzbie, i winnych nie ma....
a chlopcy niech dalej jezdza na stonki z arsenalem broni i ladunkow
wybuchowych....

[Gość: Andrzej]

mn7 napisała:

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Gość portalu: monotonia napisał(a):
> >
> > > zapewne ten arsenal broni przewozil zeby pole z ziemniakami uwolnic o
> d sto
> > nki
> > > ziemniaczanej.....
> >
> > A ma to coś do rzeczy? Nie.
> > Nie wiem po co przewoził, wiem, że pisanie o podejrzanym jako o sprawcy je
> st
> > bezwzględnie niedopuszczalne. W USA czy w Anglii pogoniliby tych
> > żurnalistrów... W Polsce niestety nie dba się o przestrzeganie prawa tak j
> ak
> > tam, więc skutki widać.
>
> Pamiętasz, że "każdy pijak to złodziej"? Jak ktoś ma broń, to na pewno kogoś
> zabił. Po co sąd?
>
> mn
>

Pamiętam, pamiętam. Wiem też, że w tych krajach nikomu nie przyszłoby do głowy
wypisywanie takich bzdur, jak wypisują niektórzy na tym forum.

[Gość: lechickachata]

To miasto nazywa się Bielsko-Biała!!! ... a nie żadne Bielsko...

[Gość: ed]

W jakim celu tak głośno nagłaśnia się sprawę zabójstwa
policjanta? Czy to coś da? Chłopak nie żyje a na jego śmierci
robią karierę ci którzy robią gó....no z bezpieczeństwem w
kraju. Minister, komendant główny policji i wielu
innych "cwaniaków". Przestańcie w końcu gadać tylko bierzcie się
do roboty! Zapewnijcie nam obywatelom normalne, bezpieczne
życie! A co do Skowrońskiego: dziwię się,że wogóle udzielana
jest mu specjalistyczna pomoc medyczna. Powinni mu poatrzyć ranę
i odstawić w ręce Boga.szkoda na niego naszych (podatników)
pieniędzy. Przecież to kosztuje.Lepiej te pieniądze przeznaczyć
na bardziej konkretny cel. A jest ich dużo.

DARMOWE DOŁADOWANIE KOMÓRKI!! www.sylcia.prezes.com

[Gość: FRIKO]

ZOBACZ TO www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com ....

a ciebie uspic zywcem :-( kolejny glupek zszedlby

[Gość: autor]

z tego swiata bez rozglosu i szerzenia ubeckiej glupoty

[Gość: Eol]

Trzeba bylo od razu bydlakow na miejscu zastrzelic. Po co te
ceregiele? Dac policjantom prawo do strzelania do takiego bydla!

Skowroński w Komorowicach?

[Gość: parafianin]

Ciekawe,co pokierowało tego bandytę do bielskich Komorowic? Może
chciał doznać pociechy duchowej u tutejszego proboszcza
Nowoka,słynnego z gangsterskich metod przy handlu kościelną
ziemią oraz innych seksualno-obyczajowych ekscesów? A może
Skowroński ma w tej dzielnicy jakichś swoich kolegów?