Trzymiesięczny areszt za jazdę z podrobioną leg...

To nie jest 3-miesięczny areszt ZA podrobienie legity.

[Gość: as31]

macji, to jest areszt ŚLEDCZY! Będą prowadzić SLEDZTWO...Tzw.
aparat ścigania jest nieudolny,biurokratyczny,skorumpowany,wręcz
aspołeczny,kompromituje państwo i podrywa resztki zaufania do
niego. Prokurator i sędzia prowadzący sprawę powinni być surowo
ukarani, ale gwarantuję, że włos im z głowy nie spadnie.

[Gość: sic]

a czym się różni twoim zdaniem areszt śledczy od wiezienia??
dlaczego chłopak ma siedzieć z goścmi którzy siedzą już np 2
lata w areszcie za morderstwo gwałt rozboje??? a to że system
jest chory to się wie tylko co z tym zrobić

Dobrze mu tak

[Gość: prosto]

Gość portalu: sic napisał(a):

> a czym się różni twoim zdaniem areszt śledczy od wiezienia??
> dlaczego chłopak ma siedzieć z goścmi którzy siedzą już np 2
> lata w areszcie za morderstwo gwałt rozboje??? a to że system
> jest chory to się wie tylko co z tym zrobić

Ma gowniarz siedziec i czekac na rozprawe bo jak go wzywali to nie przyszedl. jakim trzeba byc tepym zeby tego nie rozumiec????

Wyborcza powinna zafundować prawnikom tym ludziom!

[Gość: Polak]

Mam nadzieję, że chłopak wywalczy jakieś odszkodowanie! Sądy to
następna polaksa mafia! A to że zapomnieli wysłać wezwanie to
normalna praktyka! A skandalem jest, że najpierw aresztowali a
później stwierdzili, że chłopak nie musi uczestniczyć w
procesie! Ciekawie kto odpowie za bezzasadny areszt jak dostanie
niższy wyrok!

[Gość: liberal]

sady sa zawalone, pracownicy administracyjni sadu zarabiaja po
800 pln i nie sa to orly a za takie pieniadze to maja wszystko w
dupie, te stosy ktore przwalaja i tak nie maja konca, na rozprawy
czeka sie po pare lat, sedziowie no coz robia co moga, eurokraci
dawno wytkneli nam iz to co u nas najslabsze to sadownictwo a
nasz bochater ..... jest ofiara nie udolnego systemu

[Gość: Polak]

Jakby urzędnicy w Polsce w tym sędziowie zaczęli płacić za swoje błędy to
zaczęli by się przykładać do swojej pracy ...

[Gość: sola]

Decyzja sadu zypełnie słuszna. Na wezwania trzeba sie stawiac i
tu nie ma zadnych odstępstw. Chłopak sam sobie jest winien.
Jakby naopisali zazalenie - na pewno sad uchyliłby areszt za
jakims drobnym poręczeniem - ale jak widze rodzina robi za
posrednictwem gazety afere zamiast zajac sie chlopakiem.

[Gość: £ysy]

tutaj.namawiam aby wyjechac do POLSKI , czyli zaczac od nowa z
nowymi ludzmi. moze REWOLUCJA, ale w jakiej formie? trzeba sie
bogacic, ksztalcic bo to jedyny sposob na zmiany.

[Gość: tomek 1]

Faliszowa i jej mąż sami zaczęli szukać syna. Najpierw w
więzieniu na Montelupich w Krakowie, ale tu go nie było. Po
dwóch tygodniach poszukiwań znaleźli Radka w kieleckim areszcie
śledczym.

- Próbowaliśmy dzwonić do niego, ale powiedzieli nam, że
kontakt telefoniczny nie jest możliwy. Wysłaliśmy trzy listy,
nawet nasz najmłodszy 10-latek napisał, ale syn żadnego nie
otrzymał. Chcieliśmy, żeby wiedział, że nie jest sam.


- Nie mamy pieniędzy na adwokata, który wyciągnąłby syna z
więzienia. Pisałam do sądu i prokuratury prośby, żeby syn
odpowiadał z wolnej stopy. Obiecałam nawet, że ostatnie
pieniądze wydam, a go na rozprawę dowiozę, żeby tylko z tego
więzienia wyszedł. Nie dostałam odpowiedzi - żali się Faliszowa.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zrozpaczona rodzina robi co może żeby skontaktować się z synem
i szuka na własną rekę miejsca jego aresztowania. Poszukiwania
te zajęły im dwa tygodnie. (Przypomina to relacje z czasów
wojny o rodzinach poszukujących swoich najbliższych
aresztowanych przez Gestapo. NIE MA W TYM PORÓWNANIU ŻADNEJ
PRZESADY.) Jak w jakimś dzikim kraju.

Kontakt telefoniczny z aresztowanym jest niemożliwy. Jak w
jakimś dzikim kraju.

Listy do aresztowanego nie dochodzą. Jak w jakimś dzikim kraju.

Prokuratura nie raczy odpowiedzieć na korespondencję od rodziny
aresztowanego. Jak w jakimś dzikim kraju.

Prawdopodobnie gdyby Państwo Faliszowie byli zamożni dali by w
łapę komu trzeba i ich syn już dawno by był na wolności. Jak w
jakimś dzikim kraju.

Co zrobił Radek by znaleźć się w takich tarapatach? Popełnił
morderstwo, napad z bronią w ręku, czy może należy on do
zorganizowanej grupy przestępczej? Nie. Głupi smarkacz wkleił
swoje zdjęcie do legitymacji młodszego brata by korzystać ze
zniżek przy zakupie biletów PKP.

W kraju cywilizowanym sprawa ta byłaby dokładnie zbadana.
Zostały bowiem pogwałcone podstawowe prawa człowieka i
obywatela.

Ciekawe co na to wszystko ma do powiedzenia pan minister
sprawiedliwości Grzegorz Kurczuk. Pewno niewiele skoro
preferuje on rekomendowanie do pracy w policji ludzi, którzy
powodują wypadki drogowe nachlani jak świnie. Jak w jakimś
dzikim kraju.

[Gość: sic]

zwolnienie za kaucją??? za tak poważną zbrodnie??? przecież jak
nic ucieknie za granice i trzeba go będzie ścigać przez interpol
przeciez to nie jest poseł co do którego nie stosuje się aresztu
nawet jak ukradnie pare miliardów :) przecież taki poseł to bóg
honor i ojczyzna on zostanie w kraju i będzie stawiał się na
każdą rozprawe... Ale trzeba przyznać chłopak raczej już nigdy
nic nie podrobi :).... Piękny kraj ta Polska nie wiem płakać czy
śmiać się z tego

A ci z Wagon S.A. to uciekli.

[wielki_czarownik]

Tam nie było podstaw do aresztowania a się przestępcy zmyli. A tu? Dramat!
Powtarzam to od dłuższego czasu - wymienić wszystkich sędziów. Obecnemu
środowisku sędziowskiemu mówimy NIE!!

Mnie sie ten artykół podobał

[Gość: greccki]

to jest wiadomość do wszystkich osób które w przyszłości
zamiezają podrabiać dokumenty, Ngdy przenigdy nie podawajcie
wsoich prawdziwych danych, ewentualnie dane znienawidzonego
somsiada ale niemieszkającego w pobliżu!! Ostatecznie jednak
radze poruszac sie w bardziej zorganizownych grópach i w razie
gdy zostanie sie złabanym bić do utraty przytomności ...
wrócicie z obolałymi rękoma albo nogami czasem ale przynajmniej
nie bedziecie musieli robić laski jakiemuś więźniowi i nie
zalczycie 3 miesięcznego kursu z serii "jak zostać prawdziwym
kryminalistą"

[Gość: efka]

ty się najpierw kretynie naucz po polsku pisac a potem zabieraj głos. Idiota.

[Gość: MarX]

Gość portalu: greccki napisał(a):


> wsoich prawdziwych danych, ewentualnie dane znienawidzonego
> somsiada ale niemieszkającego w pobliżu!!

:-)))))

A czemu ten babor z Samoobrony nie siedzi

[Gość: elka]

za fałszowanie podpisów. KRAJ BEZPRAWIA!

COŚ TU JEST NIE TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Rodrig Falkenstein]

Pismaki opisały sytuację w następujący sposób:

chłopak podrabia legitymację szkolną - a to jest przestepstwo
rodzina płaci karę za jazde bez biletu
policja wzywa chłopaka ale on wezwań nie dostaje
sad wzywa chłopaka ale mamusia mysli ze nie musi jechać, bo nie
dostali zadej informacji, że jest postawiony zarzut.
wredni policjanci wsadzają chłopaka do więzienia.

TO WSZYSTKO SIĘ KUPY NIE TRZYMA!!!!!!!!!!!!!

to, że zapłacono karę to jest nieistotne, najwazniejsza jest
sprawa karna.

Po pierwsze gówniarzowi musiał zostać postawiony zarzut
fałszerstwa. Niech nie opowiada, że nic nie wiedział. Gdyby nie
przesłuchano go w charakterze podejrzanego nie mozna byłoby
sporządzić aktu oskarżenia. Policja mogłaby to przeoczyć, ale
wyłapałby to albo prokurator albo sędzia, a zwłaszcza sędzia bo
to dobry powód by spławić sprawę do prokuratury. Zresztą
prokurator przedłuzył dochodzenie zapewne dlatego, że go nie
przesłuchali.

Stawiam, że gówniarz pojechał na przesłuchanie w tajemnicy przed
mamusią, a panowie dziennikarze pomineli ten fakt... ciekawy
jestem tez kto pokazał im akta, one sa dostępne tylko dla stron!

Po drugie na wezwaniu do sądu wyraźnie było napisane kilka
istotnych rzeczy (wiem, bo sam je kiedys wypisywałem): że jest
to wezwanie do WYDZIAŁU KARNEGO, w charakterze OSKARŻONEGO i że
stawiennictwo jest OBOWIĄZKOWE pod rygorem GRZYWNY lub
ZASTOSOWANIA ARESZTU.

NIECH WIĘC MAMUSIA NIE OPOWIADA, ZE MYŚLAŁA, ŻE CHODZI O KARĘ ZA
JAZDĘ BEZ BILETU. POZA TYM JAK SĄD WZYWA TO NALEZY SIĘ STAWIĆ!!!

po trzecie. w listopadzie i grudniu były dwie rozprawy. NA obu
się nie stawił, chociaż o przynajmniej jednej wiedział. Nie
stawiał sie wcześniej więc sad postanowił o tymczasowym
aresztowaniu - dla zapewnienia prawidłowości postępowania. Jak
mu się nie podoba w areszcie niech pisze wnioski o zmianę środka
zapobiegawczego - np na dozór Policji. Tylko tak mozna to zrobić.



A POZA TYM JAK GÓWNIARZ ZACZYNA OD FAŁSZOWANIA LEGITYMACJI TO
MOZE SKOŃCZYĆ NA FAŁSZOWANIU PIENIĘDZY. NABROIŁ TO NIECH CIERPI.
A DLACZEGO AKURAT ON? - BO MIAŁ PECHA I TRAFIŁ NA WKURZONEGO
SEDZIEGO.

A takie mamusie to ja widziałem wiele razy. Synek aniołek, muchy
by nie skrzywdził, po co go do sądu. POsiedzi to zmadrzeje.

[Gość: MarX]

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):


>
> Po pierwsze gówniarzowi ...

Przypominam że "gówniarz" ma 21 lat więc już od 3, a nawet 4 lat
działa "na własny rachunek".

tu wszystko jest jasne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: prosto]

Jest sezon ogorkowy, to fajnie sie pisze o biednych pokrzywdzonych przez wymiar sprawiedliwosci. Mozna sie spotkac z poklaskiem calej rzeszy tumanow, ktorzy nie potafia myslec samodzielnie, tylko staja po stronie rzekomej "ofiary". Znalazl sie jeden stanowczy sedzia, ktory nie pozwolil gowniarzowi na robienie sobie jaj z sadu, udawanie, ze nie wie, ze chodzi o falszerstwo, udawanie ze nie wie, ze to przestepstwo, udawanie ze nie odebral listu itd., w nadzieji, ze pozniej wezmie sie kilka lewych zwolnien lekarskich, adwokata, ktory "zachoruje" i sprawa sie przedawni. WSZYSTKICH takich kombinatorow nalezy zamykac na czas procesu. Kolejki w sadach sie rozladuja i nie beda musieli zbyt dlugo czekac. A motloch na poczatku bedzie sie burzyl a pozniej sie przyzwyczai ze tak musi byc.

[Gość: Forest]

Wszystko ładnie pięknie, aż się rzygać chce. Jeżeli wszystko napisane przez
dziennikarza jest prawdą, to rzeczywiście jest to straszne. Sędziów niestety
się nie karze :-(. W jaki kraj przeobraża się Polska - w trochę bardziej
plastikowy, ładniej ubrany, ale nic się nie zmienia. Komunistyczne pedały jak
rządzili tak rządzą, układy są układami, a biednemu człowiekowi..... Stajemy
się bardziej cywilizowani, ale ja to bym jakieś barbarzyńskie zasady
wprowadził np. odcinianie genitali pedofilom, przywrócił karę śmierci i
jeszcze parę innych rzeczy. Najgorsze w tym wszystkim, że odsiedzi pewnie całe
te 3 miesiące, bo przecież sądy są nieomylne. Jak dla mnie to złamano tu
podstawową zasadę do wydania takiej decyzji - NAJPIERW NALEŻY UDOWODNIĆ WINĘ.
Skoro zastosowano środek zapobiegawczy w formie aresztu, za nie stawianie się
na rozprawę, to trzeba to najpierw udowodnić. List polecony podpisany, byłby
takim dowodem. Żenada, że banda kretynów może mieć wpływ na życie innych
ludzi. Ale budowanie trzeba zacząć u podstaw, a tu jak wszędzie dookoła są
układy i ciągle będą. :-( :-( :-(

[Gość: Rodrig Falkenstein]

ten cłopak dostał wezwanie do sądu, ale mamusia myslała, że nie
musi jechać. Podejrzewam,że były nawet dwa wezwania, na listopad
i grudzień i na żaden termin się nie stawił. WIęc sad miał prawo
zastosować areszt.

[tuhanka]

Rodrig, nie przesadzaj, doprawdy. Fakt, stara maksyma rzymska mówi, że
"ignorantia iuris nocet" - nieznajomość prawa szkodzi, jednak czy dziwisz się,
że matka nie zdawała sobie sprawy z możliwych konsekwencji? Mało kto czyta
pisma na odwrocie napisane petitem, dodatkowo język prawniczy jest hermetyczny
i często niezrozumiały dla prostego człowieka. Formułki powinny być pisanie w
zrozumiały sposób, a nie w żargonie, który rozumiesz Ty, rozumiem ja, jeszcze
ktoś tam, kto liznął przynajmniej trochę prawa, ale dla 90 procent
społeczeństwa są one niezrozumiałe - jeżeli badania pokazują, że ludzie nie
umieją prawidłowo odczytać rozkładu jazdy, jeżeli jest plaga funkcjonalnego
analfabetyzmu, to czego tu wymagać?
A poza tym - po pierwsze, środek jest nieadekwatny do sytuacji, gdyby
zastosowano doprowadzenie, to by wystarczyło w zupełności, a z budżetu państwa
wydano znacznie mniej (teraz rozumiem, skąd ta zapaść finansowa w resorcie
sprawiedliwości, wszak pod nich podlegają także więzienia). A nawet gdyby
przyjąć zasadność postanowienia sądu o zastosowaniu środka zapobiegawczego pod
tytułem "areszt tymczasowy", to przesłanki zaistniałe w chwili podejmowania
takowej decyzji już ustały. Chłopak (choć niektórzy podniosą hałas, że jaki
chłopak, skoro pełnoletni i odpowiada jak dorosły - jednak zachował się
dziecinnie) nauczkę już dostał, najadł się strachu i teraz na pewno stawi się
na każde wezwanie, byleby już więcej do aresztu nie trafić. Bo żeby uciec przez
"zieloną granicę" i gdzieś się urządzić poza Polską, też trzeba mieć jakąś
kasę, a on jej nie ma, ani jego rodzice. Ten problem więc odpada.

[Gość: corregidor]

Jest to tak kretyńskie, że aż w głowie się nie mieści.

Chłopakowi należy się odszkodowanie za straty moralne, a durniów
którzy podejmowali decyzje o aresztowaniu za jazde na gapę
powinno się wywalić na bruk.

Nie aresztowano go za jazde na gapę!!!!!!!!!!!!

[Gość: Rodrig Falkenstein]

Gość portalu: corregidor napisał(a):

> Jest to tak kretyńskie, że aż w głowie się nie mieści.
>
> Chłopakowi należy się odszkodowanie za straty moralne, a
durniów
> którzy podejmowali decyzje o aresztowaniu za jazde na gapę
> powinno się wywalić na bruk.


człowieku. Chłopaka nie aresztowano za jazde na gapę ale za
niestawianie się do sądu w sprawie w której był oskarżony o
fałszerstwo dokumentu. A z tymi "durniami" to ostroznie. Nie
masz pojęcia jak trudno jest podjąć taką decyzję, i nie robi się
tego pochopnie.

[Gość: ich1]

Jezu, wreszcie ktoś rozsądny. Oczywiście takie wywody nie robią
na nikim wrażenia, bo nie chodzi o to żeby myśleć, tylko żeby
sobie pokrzyczeć.

Gabrysiu! To Ty jesteś, kotku?

[Gość: Wacuś]

Dlaczego ukrywasz się przede mną pod takimi ohydnie brzmiącymi pseudonimami?

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

> Gość portalu: corregidor napisał(a):
>
> > Jest to tak kretyńskie, że aż w głowie się nie mieści.
> >
> > Chłopakowi należy się odszkodowanie za straty moralne, a
> durniów
> > którzy podejmowali decyzje o aresztowaniu za jazde na gapę
> > powinno się wywalić na bruk.
>
>
> człowieku. Chłopaka nie aresztowano za jazde na gapę ale za
> niestawianie się do sądu w sprawie w której był oskarżony o
> fałszerstwo dokumentu. A z tymi "durniami" to ostroznie. Nie
> masz pojęcia jak trudno jest podjąć taką decyzję, i nie robi się
> tego pochopnie.

[Gość: Rodrig Falkenstein]

Gość portalu: Wacuś napisał(a):

> Dlaczego ukrywasz się przede mną pod takimi ohydnie brzmiącymi pseudonimami?

kiedy ostatni raz sprawdzałem to byłem facetem, znałem jedna gabrysię, ale to
nie ja

99% poskiego sadownictwa to zydzi

[Gość: Krzys]

> Gratulacje. Kaj bezprawia. Czy nik tam nie slyszal o
> zwolnieniach za kaucja?

Wystarczy poczytac nazwiska i przyjrzec sie tym gebom w kazdym wydziale kazdego
sadu w Polsce , oprocz pan sprzataczek , nie ma tam polek ani polakow .
Stad takie lekcewazenie zycia mlodego czlowieka .
Sedziego ,ktory gwalciciela i pozniejszego mordercy turystki z
Zakopanego,dopuscil do tego morderstwa nie wydajac na czas listu gonczego
(chodzi o sedziego z Bialegostoku , oraz tego sedziego ,ktory wsadzil chlopca z
biednej kieleckiej wioski ,za to ze jechal pociagiem na legitymacje brata ,
nalezy wsadzic do jednej celi i to nie na trzy miesiace ,ale minumum na trzy
lata .Polskie zydostwo mam nadzieje zostanie w koncu sprawiedliwie rozliczone
predzej czy pozniej .

[Gość: bongo]

Gość portalu: Krzys napisał(a):

>
>
> > Gratulacje. Kaj bezprawia. Czy nik tam nie slyszal o
> > zwolnieniach za kaucja?
>
> Wystarczy poczytac nazwiska i przyjrzec sie tym gebom w kazdym wydziale
kazdego
>
> sadu w Polsce , oprocz pan sprzataczek , nie ma tam polek ani polakow .
> Stad takie lekcewazenie zycia mlodego czlowieka .
> Sedziego ,ktory gwalciciela i pozniejszego mordercy turystki z
> Zakopanego,dopuscil do tego morderstwa nie wydajac na czas listu gonczego
> (chodzi o sedziego z Bialegostoku , oraz tego sedziego ,ktory wsadzil chlopca
z
>
> biednej kieleckiej wioski ,za to ze jechal pociagiem na legitymacje brata ,
> nalezy wsadzic do jednej celi i to nie na trzy miesiace ,ale minumum na trzy
> lata .Polskie zydostwo mam nadzieje zostanie w koncu sprawiedliwie rozliczone
> predzej czy pozniej .


Byłbym bardzo szcześliwy gdybyś stanął przed sądem. Sędzia Sawicki, Sędzia
Kropowiak i sędzia Ogórek chętnie posłuchaliby twoich teorii o ich
pochodzeniu.

No chyba, że miałbyś szczeście i trafił do sędziego DuBois, sędziego Rozenfelda
albo sędzi Łyżenko...

[Gość: Gość]

S K A N D A L ! ! !! ! T R A G E D I A MŁODEGO CZŁOWIEKA.

[Gość: Rodrig Falkenstein]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> S K A N D A L ! ! !! ! T R A G E D I A MŁODEGO CZŁOWIEKA.


MŁODEGO OSZUSTA, FAŁSZERZA I PRZESTEPCY!!!!!!!!!!!!!!!

[tuhanka]

Raczej głuptasa, który zbłądził, ale dostał nauczkę nieadekwatną do
przewinienia. Dosyć tych sankcji! Co prawda czeka go rozprawa karna, ale niech
odpowiada z wolnej stopy, on już zapłacił straszliwie wysoką cenę za
młodzieńczą głupotę.

[Gość: Jarra]

To ile powinien dostać towarzysz Miller za nieuprawnione
korzystanie ze środków transportu na wiece partyjne?

[Gość: Ina]

Gość portalu: Jarra napisał(a):

> To ile powinien dostać towarzysz Miller za nieuprawnione
> korzystanie ze środków transportu na wiece partyjne?

I w tym miejscu jakoś Rodrig Falkenstein (prokurator? sędzia?) jakoś zamilkł
nie wypowiada się.
A to dziwne1
Należy bronić kolesiów nie panie Rodrig Falkenstein???

Obecny!

[Gość: Rodrig Falkenstein]

Gość portalu: Ina napisał(a):

> Gość portalu: Jarra napisał(a):
>
> > To ile powinien dostać towarzysz Miller za nieuprawnione
> > korzystanie ze środków transportu na wiece partyjne?
>
> I w tym miejscu jakoś Rodrig Falkenstein (prokurator? sędzia?) jakoś zamilkł
> nie wypowiada się.
> A to dziwne1
> Należy bronić kolesiów nie panie Rodrig Falkenstein???


jakich kolesiów? mnie tam ostatnio z P. Millerem nie po drodze.
Poza tym z zasady nie dyskutuje z osobami, które każdą dyskusję sprowadzają do
poziomu "A Miller to też gangster i powinien siedzieć..."

Poza tym nie widzę analogii pomiędzy sprawą tego chłopaka i postepowania
premiera.

1. Chłopak nie "dostał 3 miesiące za jazdę z podrobion ą legitymacją"
tylko "został arestowany na 3 miesiące za utrudnianie postępowania karnego w
sprawie o sfałszowanie dokumentu"

2. Nie znam sprawy owego "latania na wiece partyjne". NIe kojarzę jej. Nie
jestem w stanie więc powiedzieć jaki przepis został tu naruszony i czy wogóle.

3. Jak się komuś nie podoba obecna władza to w następnych wyborach może wybrać
Ligę Rodzin Homofobicznych. W wyborach. A wymiaru sprawiedliwości do polityki
prosze nie mieszać.

[tuhanka]

Nie mieszać wymiaru sprawiedliwości do polityki? Dobrze by było, tylko w tych
zagmatwanych polskich realiach chyba się nie da... A swoją drogą, jak widzę
TAKI wymiar sprawiedliwości, to jestem szczęśliwa, że rzuciłam studia prawnicze
we wszystkie diabły - swoją drogą takiego oszukiwania i nieuczciwości, jak na
tych studiach nie widziałam na żadnym z dwóch pozostałych kierunków, które
skończyłam (w tym administrację, na której miałam bardzo dużo prawa, które mnie
nie przestało interesować). Ja dziękuję za taki system, w którym prawnikami
bardzo często (bo oczywiście są wyjątki, na całe szczęście) zostają ludzie,
którzy idą po trupach do celu nie wahając się ani przez moment, kiedy w
osiągnięciu celu pomoże działanie sprzeczne z etyką.

I tak ma być !!!

[Gość: Temida]

szkoda tylko, że tak Sądy nie postępują ze wszystkimi !!

Temida nie dość, że ślepa - to jeszcze durna

[Gość: doopah]

Gość portalu: Temida napisał(a):

> szkoda tylko, że tak Sądy nie postępują ze wszystkimi !!

[Gość: Gloria]

To w takiej sytuacji za sfałszowanie druku sejmowego (popularna
afera) proponuję karę śmierci. To będzie uczciwe w stosunku do
tego biednego chłopaka. Jak można zamknąć kogoś za czyn o tak
niskiej szkodliwości społecznej i jak ten pobyt w wiezieniu
wpłynie na jego dalsze życie. To bardzo chory kraj, ludzie
fałszują testamenty, aby wzbogacić się o kilkaset tysięcy
złotych i oni nie siedzą w wiezieniach, bo nie ma dla nich
miejsca i brak dowodów, a dla tego dzieciaka znalazło się łózko
w więzieniu, a morderca Kasi P. został wypuszczony z wiezienia.
Pewnie, ze nie popieram fałszowania dokumentów tylko błagam o
rozsądek organy sądownicze tego kraju, bo marnie skończymy.

[Gość: Rodrig Falkenstein]

Gość portalu: Gloria napisał(a):

> To w takiej sytuacji za sfałszowanie druku sejmowego (popularna
> afera) proponuję karę śmierci. To będzie uczciwe w stosunku do
> tego biednego chłopaka. Jak można zamknąć kogoś za czyn o tak
> niskiej szkodliwości społecznej i jak ten pobyt w wiezieniu
> wpłynie na jego dalsze życie.

- po pierwsze ten areszt to nie jest żadna kara tylko srodek zapobiegawczy
- po drugie areszt zastosowano z uwagi na utrudnianie postepowania karnego -
więc niska społeczna szkodliwość nie ma tu nic do rzeczy. Zresztą jaka niska
szkodliwość? To powazne przestepstwo, biorac pod uwagę, że się przyznał może
się wykręci jakimś 1,5 roku w zawieszeniu na trzy plus grzywna (areszt mu
zaliczą) Ale za te numery i za to że mamusia nakłamała w prasie moze dostać
więcej. A jak pobyt w więzieniu wpłynie na dalsze życie??? na pewno więcej tego
nie zrobi.


> To bardzo chory kraj, ludzie
> fałszują testamenty, aby wzbogacić się o kilkaset tysięcy
> złotych i oni nie siedzą w wiezieniach, bo nie ma dla nich
> miejsca i brak dowodów, a dla tego dzieciaka znalazło się łózko
> w więzieniu,


- Jak nie ma dowodów to znaczy ze nie ma przestępstwa. Cłowiek jest niewinny
dopuki nie będzie skazany,m więc ostrożnie z oskarzeniami. I jeszcze raz to
samo. Ten areszt to nie kara, tylko środek zapobiegawczy - żeby się stawiał na
rozprawach. Zresztą gdyby matoł się stawił jak był wzywany to sprawa zapewne
skończyłaby się po dwóch miesiącach karą w zawiasach.

> a morderca Kasi P. został wypuszczony z wiezienia.
> Pewnie, ze nie popieram fałszowania dokumentów tylko błagam o
> rozsądek organy sądownicze tego kraju, bo marnie skończymy.

Rozsądek ma polegać na tym zeby fałszeże chodzili na wolności, bo to co robią
to niska szkodliwość. Jasne.

[Gość: prosto]

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):
> [...] Zresztą gdyby matoł się stawił jak był wzywany to >sprawa zapewne skończyłaby się po dwóch miesiącach karą >w zawiasach.

Rodrig, dlaczego dopiero po dwoch miesiacach? Nie daloby sie na pierwszym posiedzeniu? Zakladam, ze by sie przyznal, nie ma zbyt wielu swiadkow, nie wyglada to na zbyt trudne.
Rozumiem, ze mogl "isc w zaparte" (to byla prowokacja, spisek itp.) ale wtedy dlaczego w zawieszeniu?

[Gość: Rodrig Falkenstein]

Gość portalu: prosto napisał(a):

> Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):
> > [...] Zresztą gdyby matoł się stawił jak był wzywany to >sprawa zapewne
> skończyłaby się po dwóch miesiącach karą >w zawiasach.
>
> Rodrig, dlaczego dopiero po dwoch miesiacach? Nie daloby sie na pierwszym
posie
> dzeniu? Zakladam, ze by sie przyznal, nie ma zbyt wielu swiadkow, nie wyglada
t
> o na zbyt trudne.
> Rozumiem, ze mogl "isc w zaparte" (to byla prowokacja, spisek itp.) ale wtedy
d
> laczego w zawieszeniu?


racja, mogłoby byc jedno posiedzenie, gdyby wniesiono o nieprzeprowadzanie
postepowania dowodowego. Wtedy rok w zawiasach na trzy, kurator, grzywna i ok.

A napisałem dwa miesiące bo pewnie na jednym posiedzeniu by się nie skończyło,
jakiś świadek by nie przyjechał, jakąś opinię biegłego by wywołano itd. i
trzeba by było odroczyć.

[tuhanka]

Rodrig, już ferujesz wyrok, a okoliczności łagodzące? Młody wiek, dotychczasowa
niekaralność, niewielkie koszty społeczne (próba wyłudzenia kilkunastu
złotych), a legitymacja jest dokumentem o czasowej ważności i właściwie poza tą
zniżką kolejową, czasem drobnymi zniżkami w kinach, teatrach (na które chłopaka
pewnie i tak nie stać), czasem ulgami handlowymi u przewoźników autobusowych do
niczego się nie przydaje. Nie zakupisz na nią telefonu komórkowego, nie
weźmiesz kredytu - więc nie popadaj w przesadę. Groźny przestępca, bo wkleił
inne zdjęcie, ha ha - powinien być skazany na prace użytecznie społeczne, a
wystarczającą karą jest świadomość kary sądowej, wpis do rejestru skazanych też
nie ułatwi mu życia choćby przy staraniu się o pracę - coraz więcej pracodawców
żąda przecież zaświadczeń o niekaralności, a w administracji jest to
obowiązkowe.

kurva co za kraj :/

[Gość: kane]

A kumple jak legitki podrabiali, nawet nie wiedzieli co im może
grozić :O

Proponuję publicznie podać nzawisko prokuratora

[anduu]

za to co on zrobił temu chłopcu.
Niech sie on w piekle spali na wieki wieków amen.

PODUCZ SIĘ PRAWA!!!!!!!!

[Gość: Rodrig Falkenstein]

anduu napisał:

> za to co on zrobił temu chłopcu.
> Niech sie on w piekle spali na wieki wieków amen.

człowieku. Odczep się od prokuratora.
Areszt stosuje SĄD!!!!!!!!!!!

Chłopak nie stawiał się na rozprawy więc SĄD, być może NA WNIOSEK prokuratora
zastosował areszt tymczasowy dla zapewnienia prawidłowego przebiegu
postępowania karnego

[tuhanka]

Oczywiście, że areszt stosuje sąd, ale przez lata było to w gestii prokuratora.
Trzeba ludzi informować, skoro nie wiedzą, a nie wściekać się, że nie wiedzą.
Zresztą o areszt zwykle wnioskuje prokurator.

Od rzemyczka do koniczka

[Gość: jureq]

Zaczyna od fałszowania dokumentu, a co będzie dalej? I
bardzo dobrze, że siedzi. Może to mu przemówi do rozumu

greccki sie broni

[Gość: greccki]

ludzie prosze, troche tolerancji dla mojedo IQ a także dla
mojej dysortografii ... jak sie ktoś nie ma do czego doczepić
to sie literek czepia .. to takie typowe :)

[Gość: Kaj]

Wybierajcie dalej bandytów z SLD - gamonie

[Gość: bolek]

....a ja myślę że powinni dać mu od razu 25 lat,a co niech
zapamięta na całe życie.....inni w końcu kradną miliardy i jest
wszystko ok....a tak serio mówiąc to miałem takie samo zdarzenie
tylko dotyczące pieczątki w legitymacji i dostałem 3 lata w
zawiasach ...a miałem wtedy coś koło 17 lat ,między 17 i
18 .byłem na bezrobotnym i szukałem pracy jeźdźąc koleja i mnie
złapali ....no ale pan policjant powiedział "to się zawsze tak
zaczyna potem będzie fałszował pieniądze"....hihihi...no i teraz
mam drukarnię i trzaskam 200 oraz
100 .zapraszam .pozdrawiam /bolek

A sedzia siedzi?

[Gość: Actonik]

Czy sedzia, ktory wspolpracowal z mafia siedzi w areszcie? Zapewne dalej orzeka.
Jego swiatli i sprawiedliwi koledzy dbaja o spoleczenstwo w ten m.in. spodob, ze
wypuszczaja na wolnosc po 6 latach gwalcicieli, ktorzy z wdziecznosci morduja kolejne
dziewczeta. Czy tzw. wymiar sprawiedliwosci tworza ludzie rozumni na tyle, y zastnowic
sie po co robia to, co robia? W przypadkach podobnych do tego chlopca poprostu
powinien interweniowac min. sprawiedliwosci - tylko ze on jest zajety kolesiami z rzadu...
Ppoza tym, nie wierze, zeby osoby odpowiedzialne za zaniedbanie proceduralne
(doreczenie wezwania) kiedykolwiek poniosly z tego tytulu konsekwencje (co najmniej
sluzbowe). Powinno sie ich posadzic przykladnie do aresztu, zeby pojeli o co chodzi.
Wzorowi obywatele sie znalezli... Chlopak powinien poniesc kare adekwatna do
popelnionego wykroczenia czy tez przestepstwa, ale ZGODNIE Z PRAWEM, a nie
litera przepisow na ogol nielogicznych, sprzecznych i obrazajacych myslacych,
praworzadnych obywateli. Mozna sie tez zastanawiac, czy prawo stanowione przez
nieukow sejmowych moze byc dobre, ale podobno sedziowie i prokuratorzy to osoby
z wyksztalceniem. Kto im pozwolil zdac egzaminy?

[Gość: ich1]

A Ty znasz w ogóle te przepisy o których z takim zapałem piszesz?

no wreszcie ktos sie weźmie za tych którzy nas okradaj

[Gość: zainteresowana]

uważam ze to sluszne, bo wkoncu ja codziennie dojeżdżam
pociągiem do pracy i do domu i płace co miesiac za
bilet ,,chore'' pieniadze i czasem zastanawiam sie za co?za
zdewastowane pieniadze i cidziennie widze jak ktos daje w łape
kanarowi żeby tyko dojechac do przcy albo domu i mam tego dosc
niech sobie gówniarz posiedzi moze cos do niego trafi, a mamusia
przestanie płakac tylko zrozumie ze synek już jest dorosły
wg.prawa i odpowiada sam za siebie, a nie mamusia za
niego.trzeba raczej sie zastanowic gdzie popelniło się błąd
wychowawczy skoro syn jeżdził do tej pory na zniszce,jak mogę
sie domyślać.Gratuluje!!!!!!!!!!

Czy Pani ma równo poukładane?

[Gość: Lech Taczka]

Mam niejakie wątpliwości.
Zamiast tu mędrkować bez sensu, słownik ortograficzny warto kupić i zapoznać
się z jego treścia podczas jazdy do pracy wykwintnymi pojazdami PKP.

Gość portalu: zainteresowana napisał(a):

> uważam ze to sluszne, bo wkoncu ja codziennie dojeżdżam
> pociągiem do pracy i do domu i płace co miesiac za
> bilet ,,chore'' pieniadze i czasem zastanawiam sie za co?za
> zdewastowane pieniadze i cidziennie widze jak ktos daje w łape
> kanarowi żeby tyko dojechac do przcy albo domu i mam tego dosc
> niech sobie gówniarz posiedzi moze cos do niego trafi, a mamusia
> przestanie płakac tylko zrozumie ze synek już jest dorosły
> wg.prawa i odpowiada sam za siebie, a nie mamusia za
> niego.trzeba raczej sie zastanowic gdzie popelniło się błąd
> wychowawczy skoro syn jeżdził do tej pory na zniszce,jak mogę
> sie domyślać.Gratuluje!!!!!!!!!!