Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa w ...

[Gość: 21maj]

Prokuratura wykiwała Rokitę Ziobrę i całe polskie społeczeństwo
muwiąc że muwiła prawdę i tylko prawdę.A ten głupi motłoch
niechce wieżyć że Rywin jest czysty jak łza.Panowie prokuratorzy
i sędziowie rzeście już tak nisko upadli że nirzej już niemożna.
nawet łajdak nie upada tak nisko.

[Gość: Orcyk]

Gość portalu: 21maj napisał(a):

> Prokuratura wykiwała Rokitę Ziobrę i całe polskie społeczeństwo
> muwiąc że muwiła prawdę i tylko prawdę.A ten głupi motłoch
> niechce wieżyć że Rywin jest czysty jak łza.Panowie
prokuratorzy
> i sędziowie rzeście już tak nisko upadli że nirzej już
niemożna.
> nawet łajdak nie upada tak nisko.
rzes powidziol, ale sycko prawda !!!!

[Gość: Tom]

NIestety, juz dawno stracilem nadzieje, ze ta Komisja cokolwiek
wyjasni. Towarzysz Nalecz juz do tego nie dopusci, spokojna
glowa. Niestety, dwoch uczciwych i myslacych czlonkow komisji,
to za malo nawet do brydza. No, ale przynajmniej namieszaja
troche komuchom. Dobre i to.

[Gość: tomek]

Słyszałem dziś w TVN24 wypowiedź prawników z Uniwersytetu
Warszawskiego, którzy stwierdzili że dobrze się stało iż
komisja śledcza nie przesłuchała prokuratorów, ale nie dlatego
że doszło by do naruszenia zasady trójpodziału władz (jako że
prokuratura nie ma nic wspólnego z władzą sądowniczą, bo jest
integralną częścią władzy wykonawczej) ale dlatego że gdyby
prokurator Kapusta musiał odpowiadać na pytania posła Rokity,
ośmieszył by siebie i prokuraturę. Podzielam ten pogląd...
A powaznie... To smutne że tak wiele osób nie rozumie
najprostszych prawd i na siłę próbuje usprawiedliwiać SLD,
partię która razem ze stowarzyszeniem "Ordynacka" tworzy "Grupę
trzymającą władzę". Wcale nie mam prawicowych poglądów, wręcz
przeciwnie ale jeśli obrońcy SLD, tych którzy całą tę sprawę
widzą jako tako właściwie nazywają "niewolnikami Watykanu" To
brzydko mówiąc rzygać mi się chce, bo ja po stokroć wolał bym
być niewolnikiem Watykanu niż niewolnikiem własnej głupoty.
Pozdrawiam

[Gość: NN]

Dziekuję Panu Janowi Rokicie! Takiej porcji rzetelności,
prawdy,ucziwości i inteligencji nie było w TV. To jest
największa korzyść tego politycznego serialu czyli transmisji z
posiedzeń Komisji Śledczej. Takich ludzi potrzebuje Polska.
Zawsze najbardziej raziło mnie kłamstwo w grupie lewicy - to był
mój największy zarzut w ciągu całego mojego życia.Wielokrotnie
sie z nim spotykałam, począwszy od szkoły powszechnej, średniej
i braku paszportu z powodu punktu 5.Posiedzenia śledzę głównie z
powodu Pana Rokity. Pan Poseł Ziobra ma teżswój udział. Reakcje
Reszty można każdorazowo przewidieć. Dzięki! Może kiedyś będzie
lepiej.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: NN napisał(a):

> Dziekuję Panu Janowi Rokicie! Takiej porcji rzetelności,
> prawdy,ucziwości i inteligencji nie było w TV. To jest
> największa korzyść tego politycznego serialu czyli transmisji z
> posiedzeń Komisji Śledczej. Takich ludzi potrzebuje Polska.
> Zawsze najbardziej raziło mnie kłamstwo w grupie lewicy - to był
> mój największy zarzut w ciągu całego mojego życia.Wielokrotnie
> sie z nim spotykałam, począwszy od szkoły powszechnej, średniej
> i braku paszportu z powodu punktu 5.Posiedzenia śledzę głównie z
> powodu Pana Rokity. Pan Poseł Ziobra ma teżswój udział. Reakcje
> Reszty można każdorazowo przewidieć.

Reszty najlepiej nie słuchać, to adwokaci Rywina i SLD.

[Gość: Krakus]

Dziekuję Panu Janowi Rokicie! Takiej porcji rzetelności,
> prawdy,ucziwości i inteligencji nie było w TV. To jest
> największa korzyść tego politycznego serialu czyli transmisji z
> posiedzeń Komisji Śledczej. Takich ludzi potrzebuje Polska.
No może nie cała Polska- KRAKÓW POWIEDZIAŁ NIE CHCEMY ROKITY (..NA
PREZYDENTA ..)

[Gość: Krzyszfof K.]

Tylko dwie rzeczy są nieskończone korupcja w SLD i
wszechświat... Chociaż co do tego drugiego to nie jestem pewien.
wiem wiem ktoś już to kiedyś powiedział :)

[Gość: Anna]

czy był plan można mieć wątpliwość a było zamierzenie utrącić
aferę Rywina bo mocodawcy mają olbrzymi wór grzechów.panowie
prokuratorzy oby tak dalej od buszu jesteśmy nie daleko.

[Gość: Krys]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> czy był plan można mieć wątpliwość a było zamierzenie utrącić
> aferę Rywina bo mocodawcy mają olbrzymi wór grzechów.panowie
> prokuratorzy oby tak dalej od buszu jesteśmy nie daleko.

Pojde o zaklad, ze prokuratura nie miala zamiaru tej sprawy ruszac.
Nie byloby zadnej sprawy, gdyby sprawa nie zostala naglosniona przez Michnika.

No to teraz cygania z datami, ze oni nad tym pracowali.

Znajac ten organ ktory powinien sie nazywac nie scigania a mataczenia
to nie robili nic w tej sprawie.... Co swoich beda wkopywac?

13 pytań.

[Gość: Jagnieszka]

Rokity i Ziobry. Odczytanych na konferencji. Wręczonych
dziennikarzom. Pokazanych (migawkowo) w telewizji.
GDZIE one są? Może ktoś potrafi wskazać źródło...
Było - nie ma? Cud jakiś? A może wstyd i obawa?
Źródło, proszę.

[Gość: tomek p]

Trzeba zwolnic cala halture,wraz z upadajacym i chorym rzadem
Leszka Millera.Ten rzad nic nie zrobil dla kraju.Wrecz
przeciwnie doprowadzil kraj do anarci i korupcji.Trzeba
rozwiazac cala prokurature,a Leszka z jego banda postawic zarzut
okradania narodu,i doprowadzenie polskiej gospodarki do ruiny.
Trzeba rozliczyc mafie SLD.Niech oddaja co nakradli.

Prokuratura to przeciez agenda ESELDUPY!

[Gość: as]

ZiobRokita to wcielona mania prześladowcza.

[Gość: Palnick]

Pan Marysia Jaś Rokita w 1-szej kadencji sejmu był szefem komisji do zbadania
zasadności zwolnienia z M.P.K.-Kraków sabotażystów,którzy przecięli przewody
hamulcowe w autobusach miejskich.Na trasy rano nie wyjechało ponad 20-autobusów
Możecie sobie wyobrazić radośc mieszkańców Krakowa którzy na nogach zapierdalali
zimą do pracy.Okazało się że lumpy i pijaczki chcieli się odegrac na brygadzi-
ście za nadgorliwość.Spraw trafiła do z.zaw.Solidarność i Jaś Maryśka z ramienia
siły przewodniej nadzorował śledztwo.Co tam się działo,co tam się działo,pół
zakładu która miała inne zdanie niż sabotażyśći i nieroby była przez Marysię
Jasia przedstawiona do zwolnienia.W sumie gówno z tego wyszło.Jedyni sprawie-
dliwi z N.S.Z.Z.odeszli z kwitkiem.Później szef U.R.M.-u u Suchockiej.Jak mu
się wiodło-wiadomo.Pousuwał krzesła z poczekalni swojego gabinetu żeby swołocz
nie oczekiwała na spotkanie z Jaśnie Panem min.Marysią Janem--a co???.On bardzo
lubi być ważnym.To człowiek z magla jak go określił gość:Palnick.Robi biedak co
może,aby się tylko załapać na następną kadencję.Bo co on umie robić,oprócz
knucia intryg,pomówień i oszczerstw.A czy może ktoś słyszał jak jako szef gabi-
netu Suchockiej posłał do sejmu inną ustawę niż przyjął rząd.No i co??????
[ Jak Kali ukraść Krowe to dobry uczynek,ale jak Kalemu......??? ]Ale napewno
winni temu byli Komuchy no bo któż by inny.Popatrzcie przez ile ugrupowań poli-
tycznych przewinęła się Maryśka Jan,aby tylko być bliżej żłoba i brać pieniądze
za opierdalanie się : U.W.,U.D.,S.K.L.,3/4.,P.O. Alleluja i do przodu! Zadymiarz
i podpuszczacz.Jak sukces to pierś do przodu,a jak niewypał to oni [ najczęściej
komuchy,albo prowokacja z ich strony ].

[Gość: lex]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Pan Marysia Jaś Rokita w 1-szej kadencji sejmu był szefem komisji do zbadania
> zasadności zwolnienia z M.P.K.-Kraków sabotażystów,którzy przecięli przewody
> hamulcowe w autobusach miejskich.Na trasy rano nie wyjechało ponad 20-
autobusów
> Możecie sobie wyobrazić radośc mieszkańców Krakowa którzy na nogach
zapierdalal
> i
> zimą do pracy.Okazało się że lumpy i pijaczki chcieli się odegrac na brygadzi-
> ście za nadgorliwość.Spraw trafiła do z.zaw.Solidarność i Jaś Maryśka z
ramieni
> a
> siły przewodniej nadzorował śledztwo.Co tam się działo,co tam się działo,pół
> zakładu która miała inne zdanie niż sabotażyśći i nieroby była przez Marysię
> Jasia przedstawiona do zwolnienia.W sumie gówno z tego wyszło.Jedyni sprawie-
> dliwi z N.S.Z.Z.odeszli z kwitkiem.Później szef U.R.M.-u u Suchockiej.Jak mu
> się wiodło-wiadomo.Pousuwał krzesła z poczekalni swojego gabinetu żeby
swołocz
> nie oczekiwała na spotkanie z Jaśnie Panem min.Marysią Janem--a co???.On
bardzo
> lubi być ważnym.To człowiek z magla jak go określił gość:Palnick.Robi biedak
co
>
> może,aby się tylko załapać na następną kadencję.Bo co on umie robić,oprócz
> knucia intryg,pomówień i oszczerstw.A czy może ktoś słyszał jak jako szef
gabi-
> netu Suchockiej posłał do sejmu inną ustawę niż przyjął rząd.No i co??????
> [ Jak Kali ukraść Krowe to dobry uczynek,ale jak Kalemu......??? ]Ale napewno
> winni temu byli Komuchy no bo któż by inny.Popatrzcie przez ile ugrupowań
poli-
> tycznych przewinęła się Maryśka Jan,aby tylko być bliżej żłoba i brać
pieniądze
> za opierdalanie się : U.W.,U.D.,S.K.L.,3/4.,P.O. Alleluja i do przodu!
Zadymiar
> z
> i podpuszczacz.Jak sukces to pierś do przodu,a jak niewypał to oni [
najczęście
> j
> komuchy,albo prowokacja z ich strony ].

[Gość: XYZ]

A może wykażesz dlaczego to bełkot? Jakieś argumenty, polemiki?
Nie? No pewnie, że nie. Zdaje się prof. Zimbińskie stwierdził,
że brak argumentów za bronioną tezą (czytaj. brak racji) często
prowadzi przez frustracje do agresji. Kliniczny przykład.

COŚ DLA ŁGARZY Z SLD

[Gość: tomek 1]

„Powinny być podjęte decyzje zapewniające prawdziwy i szeroki
publiczny dostęp do wszystkich procesów sądowych...”

„Instytucje państwowe powinny zawsze działać w całkowitej
zgodzie z przepisami prawa (stabilnymi, znanymi wszystkim
obywatelom, instytucjom i organizacjom).”

„Jawna informacja wspomaga społeczną kontrolę gwarantującą
zgodność z prawem, sprawiedliwość i poprawność wszystkich
decyzji, oraz przyczynia się do efektywności całego systemu...”

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cytaty z memorandum Andrieja Sacharowa do Leonida Breżniewa z
dnia 5 marca 1971 roku.

[Gość: michal]

Tak na moj gust to ten Napierski lze jak pies.

[Gość: XYZ]

hehehe za to Ziobro z Rokita jak lelije. Wyszli na głupków z tym
SLD w AO i nie mając innej drogi wyjścia z tważą (jaką tważą???)
czepili się pierdoły.

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> hehehe za to Ziobro z Rokita jak lelije. Wyszli na głupków z
tym
> SLD w AO i nie mając innej drogi wyjścia z tważą (jaką
tważą???)
> czepili się pierdoły.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tutaj XYZ masz stuprocentową rację. Panowie Rokita i Ziobro w
ogóle żadnej tważy nie mają.

Mają oni natomiast twarze uczciwych polityków starających się
dotrzeć do szczegółów tej ważnej sprawy. Przecież wczoraj jeden
z prokuratorów prawie krzyczał, że panowie Rokita i Ziobro są
przeciwnikami SLD.

Prokuratura zachowuje się tak jakby była, albo po prostu jest,
instytucją upolitycznioną i każde "podejście" mające na celu
zbadanie prawidłowości jej działania jest nolens volens skazane
na "niezgrabność" medialną.

[Gość: XYZ]

Gość portalu: tomek 1 napisał(a):

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > hehehe za to Ziobro z Rokita jak lelije. Wyszli na głupków z
> tym
> > SLD w AO i nie mając innej drogi wyjścia z tważą (jaką
> tważą???)
> > czepili się pierdoły.
>
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> Tutaj XYZ masz stuprocentową rację. Panowie Rokita i Ziobro w
> ogóle żadnej tważy nie mają.
>
> Mają oni natomiast twarze uczciwych polityków starających się
> dotrzeć do szczegółów tej ważnej sprawy. Przecież wczoraj
jeden
> z prokuratorów prawie krzyczał, że panowie Rokita i Ziobro są
> przeciwnikami SLD.
>
> Prokuratura zachowuje się tak jakby była, albo po prostu
jest,
> instytucją upolitycznioną i każde "podejście" mające na celu
> zbadanie prawidłowości jej działania jest nolens volens
skazane
> na "niezgrabność" medialną.
A nie sa przeciwnikami? A o jakiej prawdzi mowa? obiektywnej,
czy prawdzie Panów ZIobro i Rokita? To Rokita lutną, że
prokuratura chce ukryć, "fakt", że to Miller wysłał Rywina. I to
jest ta prawda? Przecież to smieszne. Gdyby Miller chciał
łapówki od Michnika, to by wysłał kogoś innego i na pewno niemdo
siedzinby AGORY. To mi wygląda na bróbę udowodnienia, że Miller
nie jest nieuczciwy, tylko głupi.

[Gość: ŹŻ]

Może nie XYZ a SLD bo z twa(ż)y to tak wynika.

[Gość: stary8]

Kabaret 'Prokuratura" przedstawil skecz "konferencja prasowa".
Monty Python by tego nie wymyslil.

?????????????????????????

[Gość: michal]

Afera Rywina, przesluchania przed Sejmowa Komisja Sledcza,
parada klamców odbywajaca sie na oczach wielomilionowej widowni,
panika w salonach politycznych, która skutkuje
najdziwaczniejszymi oswiadczeniami polityków, kompromitujacy sie
nieomal codziennie tzw. wymiar sprawiedliwosci, afera z
glosowaniami w Sejmie, afery korupcyjne itd. itp., wszystko to
wywolalo erupcje glosów publicystów, analityków i komentatorów,
które konstatuja gleboki kryzys panstwa i jego struktur.
Wszystkie bunczuczne zapowiedzi formacji Leszka Millera zostaly
negatywnie zweryfikowane w czasie kilku miesiecy rzadów, a
nieustanne roszady gabinetowe, wymiany kolejnych ministrów,
sekretarzy, podsekretarzy i wojewodów, tylko dodatkowo ilustruja
bezsilnosc i jalowosc koncepcji programowych i dokumentuja teze
wypowiedziana wiele miesiecy temu przez socjologa, prof. Jadwige
Staniszkis, ze panstwo polskie utracilo sterownosc. Z kazdego
zakatka kraju dochodza glosy domagajace sie zasadniczej reformy
panstwa i jego instytucji, a za najwazniejsze i najpilniejsze
zadanie uwaza sie reforme ordynacji wyborczej do Sejmu,
odrzucenie tzw. ordynacji proporcjonalnej i wprowadzenie wyborów
w okregach jednomandatowych, na wzór brytyjski. 15
marca „Rzeczpospolita” opublikowala tzw. apel intelektualistów,
podpisany przez ponad 70 znanych postaci publicznych, glównie ze
srodowisk nauki i kultury. Apel ten wywolal ogromny rezonans w
kraju. „Rzeczpospolita” kilkakrotnie publikowala dalsze
nadchodzace podpisy. Tylko skromna ich czesc znalazla droge na
lamy prasy. Do Biura Ruchu na rzecz JOW nadchodza setki
deklaracji w tej sprawie, które sa kopiami listów wysylanych
do „Rzeczpospolitej”. Wczoraj otrzymalem informacje od geologa,
prof. Michala Mierzejewskiego, ze apel ów podpisalo 62
samodzielnych pracowników nauki, a wiec profesorów i doktorów
habilitowanych Wydzialu Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu
Wroclawskiego, a wiec praktycznie caly Wydzial. Pan Slawomir
Janicki, przewodniczacy Rady Miejskiej Lublina, przeslal na moje
rece „Apel Lubelski”, skierowany do parlamentarzystów, w tej
samej sprawie, podpisany przez 77 postaci swiata nauki, kultury
i polityki z tamtego terenu. Wystarczy jesli wymienie wsród nich
osoby tak wybitne jak swiatowej slawy tomista, Ojciec Marian
Krapiec, byly rektor KUL, prof. Marian Harasimiuk, rektor
Uniwersytetu Marii-Curie Sklodowskiej, prof. Maciej Latajski,
rektor Politechniki Lubelskiej, prof. Zdzislaw Targowski, rektor
Akademii Rolniczej, p. Marcin Zamoyski, prezydent Miasta
Zamoscia, a razem z nimi prorektorzy, dziekani, profesorowie,
artysci, dziennikarze, samorzadowcy. Podobna liste
sygnatariuszy, z apelem do Prezydenta, przyslal nam z Poznania
p. Wlodzimierz Urbanczak. 28 marca, obradujacy w Lodzi Zarzad
Krajowy Ogólnopolskiego Zwiazku Zawodowego Lekarzy, podjal
uchwale popierajaca apel „Rzeczpospolitej” i tresc tej uchwaly
przekazal nam dr Wlodzimierz Gradzki, sekretarz Zarzadu
Krajowego. Wiem o wielu innych inicjatywach tego rodzaju, w
szczególnosci w srodowiskach samorzadowych, przede wszystkim
wsród wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Podobne
inicjatywy podejmowane sa za granicami kraju.
Wczoraj, tj. w srode 2 kwietnia, w Palacu Prezydenckim w
Warszawie, odbyla sie wielogodzinna konferencja prasowa
Prezydenta i Premiera. Konferencji tej nadano wysoka range, na
co wskazuje sama nazwa spotkania. Miala to byc konferencja na
temat „Przyszlosci Polski”. Podczas konferencji obaj najwyzsi
urzednicy Rzeczypospolitej zaprezentowali zwartosc, jednosc i
zdecydowanie. Zdecydowanie zaprzeczyli pogloskom o „wojnie na
górze”, o jakichs rozdzwiekach miedzy nimi. Nic takiego.
Wspólnym i jednym krokiem zmierzaja w ramiona Unii Europejskiej,
której maja zamiar oddac sie na wiosne przyszlego roku.
Wychodzac naprzeciw wyzwaniom chwili zapowiedzieli tez
przyspieszone wybory parlamentarne razem z wyborami do
Parlamentu Europejskiego, w dniu 13 czerwca 2004. Wychodzac
naprzeciw apelom o ordynacje wyborcza do Sejmu, Prezydent
obiecal jednomandatowe okregi wyborcze do... Senatu!
Dlugie i w stanowczym tonie wypowiedzi Kwasniewskiego i Millera,
ich odpowiedzi na pytania dziennikarzy unaocznily nam, ze nie
maja oni zadnej koncepcji na rozwiazanie nabrzmialych problemów
Polski i zadnego pomyslu na wyjscie z kryzysu. Jedyna ich
koncepcja jest dotrwanie, jak tylko sie da, do czasu wlaczenia
Polski w struktury Unii Europejskiej. Tylko, zeby jakos
przetrwac, wejsc do UE, przeprowadzic szybko wybory - Unia
przeciez pomoze swoim wiernym ambasadorom i pomocnikom - a dalej
sie zobaczy.
Propozycja Kwasniewskiego nowej ordynacji wyborczej do Senatu i
wprowadzenie 100 jednomandatowych okregów wyborczych, na pozór
wydaje sie byc wyjsciem naprzeciw zadaniom apeli spolecznych i
Ruchu na rzecz JOW. W istocie jest to nic wiecej jak manipulacja
opinia publiczna, mistyfikacja i dezinformacja. Liczy on na to,
ze gloszac realizacje postulatu JOW w wyborach do Senatu zdejmie
wiatr z zagli Ruchu na rzecz JOW, a spoleczenstwo nie zorientuje
sie, ze znowu zostalo oszukane.
Ruch na rzecz JOW domaga sie JOW w wyborach do Sejmu, a nie do
Senatu. Oczywiscie, nie mamy nic przeciwko JOW w wyborach do
Senatu, ale nie jest to nasz postulat. Wprowadzenie JOW w
wyborach do Senatu, a pozostawienie ordynacji tzw.
proporcjonalnej w wyborach do Sejmu nie uzdrowi w zaden sposób
sytuacji w kraju i nie zreformuje sceny politycznej, nie
doprowadzi do tego, co jest nam dzisiaj najbardziej potrzebne,
tj. do usuniecia zuzytej, skorumpowanej i skompromitowanej elity
politycznej i nie wymieni jej na nowa. Rak partyjniactwa, który
toczy nasze zycie publiczne, rak który wytworzyl owa siec
nieformalnych, a wielokroc przestepczych powiazan, o jakiej
pisal kilka tygodni temu w „Rzeczpospolitej”, socjolog, prof.
Andrzej Zybertowicz czerpie swoje sily zyciowe i pozywke z
zapisów ustawowych, które daja partiom politycznym ogromne
przywileje, a obywateli dyskryminuja. Wystarczy przypomniec, ze
partyjna ordynacja wyborcza do Sejmu, wbrew Konstytucji,
pozbawia nas biernego prawa wyborczego, a wiec stanowi
pogwalcenie podstawowych swobód obywatelskich. Tego faktu nie
zmieni wprowadzenie JOW w wyborach do Senatu, poniewaz nadal
pozostaniemy pozbawieni naszych praw w wyborach do
najwazniejszego organu panstwa, jakim jest Sejm. Ogromna,
nienalezna im wcale przewaga partii politycznych, spowoduje, ze
bezpartyjni obywatele nie beda w stanie skorzystac z poprawionej
ordynacji wyborczej do Senatu, bo wszystko nadal tonac bedzie w
bajorze partyjniactwa. Kwasniewski z Millerem chca powtórzyc
tutaj manipulacje jaka juz raz wykonali, przy Okraglym Stole,
gdzie zaoferowali tzw., stronie opozycyjno-solidarnosciowej
Senat i wybory wiekszosciowe do Senatu. Ta manipulacja gladko im
sie udala, bo samozwanczych reprezentantów spoleczenstwa przy
Okraglym Stole, naszpikowanych agentura, jak kaczka z nadziewka,
cechowala pelna ignorancja i nieznajomosc mechanizmów
wyborczych. Od tamtego czasu minelo jednak 14 lat i czegos
przeciez nauczylismy sie, i to, i owo z mechanizmów wyborczych
juz rozumiemy. Miejmy wiec nadzieje, ze drugi raz ten sam numer
z Senatem juz sie nie uda i polskie spoleczenstwo, razem z
wszystkim intelektualistami, profesorami, rektorami, artystami
itp. nie pozwoli sie tak prosto oszukac, nie pozwoli sobie
wmówic, ze JOW w wyborach do Senatu jest wlasnie tym, o co nam
chodzi. Ze fala mobilizacji spolecznej, jakiej jestesmy
swiadkami nie rozbije sie o te puste obietnice, i ze nie
ustapimy cwaniakom i manipulatorom w walce o prawdziwe, uczciwe,
obywatelskie wybory do najwazniejszego organu wladzy panstwowej

[Gość: oracz]

Coś się tak koleś rozpisał? Zdejmij bielmo z oczu. Oczywiscie w Polsce w klasie
(pożal się Boże) politycznej przeważa miernota i hołota. W całej !!!!! Bez
wyjątków. Czy nie widzisz tego człecze, że cała ta sprawa jest jak serial
brazylijski? Pokarm dla glupków. Czy nie widzisz że panowie jak ktos dowcipnie
nazwal Ziobrokita walczą o popularność. Czy nie widzisz, że wszyscy, nawet
obiektywni analitycy, stwierdzaja niewielka ale pewna poprawe sytuacji
ekonomiczno-spolecznej. Walcz czlowieku, ale badz konstruktywny. Nie proponuj
powrotu tych nieudaczników, którzy potrafią tylko spieprzyć wszystko.

CENZURUJA W NEWSWEEKU

[Gość: TORONTO]

Newsweek CEZURUJE !!!! - POLONIE KANADYJSKA !!!!
Czy Zbigniew Farmus jest powiazany z operacjami sprzedanego
POLCANBanku w Warszawie?
DMOKRACJA w NEWSWEEKU :Prymas w Kanadzie i polityk o
Błażejak !!!! gdzie sie podzialo 4,5 miliona dolarow !!!!!
Bylo jua 2700 wpisow ludzi z Kanady
Internautów uczestniczących w dyskusji zatytułowanej "Prymas w
Kanadzie i polityk o Błażejak" informujemy, że usunęliśmy cały
ten wątek wraz z odpowiedziami. Redakcja "Newsweek Polska"
prowadzi liberalną politykę odnośnie wypowiedzi internautów,
jednak nie możemy zgodzić się na głoszenie nienawiści i treści
rasistowskich czy antysemickich na łamach naszego forum.

[Gość: Fredek]

Gość portalu: Stanley napisał(a):

> No tak pytania wazne,a mimo to wniosek nie przeszedl. Pewnie
> poslom z SLD-UP wlasnie o to chodzilo, bo przeciez jeszcze
> okazaloby sie ze premier popelnil przestepstwo nie zglaszajac
do
> prokuratury zgloszenia o korupcji. No coz miejmy nadzieje, ze
> opozycja przed nastepnymi wyborami zjednoczy sie (mam tu na
> mysli PiS i OP) i nie doprowadzi do tego, zeby taki czlowiek
jak
> Leszek Miller rzadzil naszym co by nie mowic cywilizowanym
> krajem. Wierze w to!!
>
> P.S. Pozdrowienia dla posla Jana Rokity (mojego idola :))
Wierzysz, że inni rządzący, tzn. prawica nie będą robić tego
samego? Będą dopóty, dopóki nie zmienią się mechanizmy
rządzenia, a tego nie chcą ani jedni, ani drudzy.

[Gość: yurek]

Rokita i Ziobro myla sie calkowicie:plan sledztwa byl od
poczatku. Byl on nastepujacy:zrobic wszystko zeby ludzie
uwierzyli ze prokuratura cos robi a w rzeczywistosci nie robiac
nic. Taki byl, jest i bedzie plan Kapustki, pieknisia
Napierskiego i kuzyna z prowincji Olejnika.

Rokita i Ziobro mają rację!

[Gość: andrzej pi]

Pracuję w prokuraturze. Co prawda innej i w zupełnie innym
mieście, ale już mam dość oglądania tej szopki. Rokita i Ziobro
mają rację. Cała sprawa z Rywinem jest prowadzona BARDZO DZIWNIE
i dla mnie jest jasne, najzupełniej jasne, że ktoś "ręcznie"
manipuluje śledztwem prokuratury. W naszym środowisku jest do
tej pory głośno o prokurator, która odeszła na skutek nacisków
Kurczuka. Wielu zdolnych i uczciwych młodych prokuratorów ma już
serdecznie dosyć tego chamskiego układu i albo odchodzą albo
zacztnają powoli gromadzić materiały obciążające kolegów, którzy
mają związki z polityką. W tym większość z SLD. Nasza
cierpliwość się kończy

[Gość: blurp]

co nie zmienia faktu ,że obaj nie maja pojecia o czym mówia , bo jeżeli wiedzą
to znaczy ,że kłamią

[Gość: blurp2]

Jeżeli pracujesz w prokuraturze to powinieneś odróżnić to ,że śledztwo może
być manipulowane od tego ,że Rokita i Ziobro maja rację ,to dwie różne sprawy
chyba , że w tej Prokuraturze sprzątasz - wtedy możesz wygłaszać takie
opinie , bo ci dwaj plotą androny

Pajace

[Gość: XYZ]

Wczoraj te dwa pajace dokładnie pokzali o co im chodzi. O
ayutopromocję. Zaatakowali prokuraturę, że nie umieściła SLD w
akcie oskarżenia w odpowiednim kontekście, a kiedy okazało się,
że plotą bzdury, uczepili się duperelnej sprawy robiąc z procy
armatę, żeby tylko kompletnie nie wyść na durniów. I tak się
zblamowali. Ciekawi mnie, że:
1. Ziobro, który zdaje się ma aplikację prokuratorską, nie wie
(czy aby na pewno?), że w momencie kiedy przesłuchają
prokuratorów prowadzących sprawę w charakterze świadka, będą oni
wyłączeni z postępowania.
2. Ziobro jest w komisji, choć to on złożył doniesienie do
prokuratury i zgodnie z kpk powinien byś wyłaczony ze sprawy.
3. skoro wiedzą Ziobro z Rokitą o konsekwencjach przesłuchania
prokuratorów, tak uparcie do tego dążą.
Czyżby w tej sprawie nie chodziło o Rywina? Moim zdaniem są dwa
modus operandi. Jdno to Rokita premier Ziobro minister, drugie
niedopuszczenie do procesu w sprawie Rywina, w tej kadencji. I
jak sądzę, nie chodzi o obawy, że SLD będzie mieszać, ale o to,
że wyjdzie szydło z worka i okaże się, że ta sprawa to pic na
wodę fotomontaż.

[Gość: stra`w]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Wczoraj te dwa pajace dokładnie pokzali o co im chodzi. O
> ayutopromocję. Zaatakowali prokuraturę, że nie umieściła SLD w
> akcie oskarżenia w odpowiednim kontekście, a kiedy okazało
się,
> że plotą bzdury, uczepili się duperelnej sprawy robiąc z procy
> armatę, żeby tylko kompletnie nie wyść na durniów. I tak się
> zblamowali. Ciekawi mnie, że:
> 1. Ziobro, który zdaje się ma aplikację prokuratorską, nie
wie
> (czy aby na pewno?), że w momencie kiedy przesłuchają
> prokuratorów prowadzących sprawę w charakterze świadka, będą
oni
> wyłączeni z postępowania.
> 2. Ziobro jest w komisji, choć to on złożył doniesienie do
> prokuratury i zgodnie z kpk powinien byś wyłaczony ze sprawy.
> 3. skoro wiedzą Ziobro z Rokitą o konsekwencjach przesłuchania
> prokuratorów, tak uparcie do tego dążą.
> Czyżby w tej sprawie nie chodziło o Rywina? Moim zdaniem są
dwa
> modus operandi. Jdno to Rokita premier Ziobro minister, drugie
> niedopuszczenie do procesu w sprawie Rywina, w tej kadencji. I
> jak sądzę, nie chodzi o obawy, że SLD będzie mieszać, ale o
to,
> że wyjdzie szydło z worka i okaże się, że ta sprawa to pic na
> wodę fotomontaż.
Oj! XYZ trudno za tobą nadążyć. Ty jesteś jednak na emeryckim
etacie. Fakt. nie udało się wcześniej załapać na jakieś profity,
trzeba sobie dorobić. Żeby załapać się na na sbeckie profity
trzeba mieć choć odrobinę mózgu a nie samą sieczkę - nie puszczą.
Nic sam nie wymyślisz. Oj durak ty durak! powtarzasz co inni
napletli i to nieudolnie. Z zadania jednak się wywiązujesz.
Powiem w zaufaniu,- nie martw się twoi mocodawcy nie są
mądrzejsi. Przepisuj tylko gotowce, no może trochę dorzuć od
siebie tak po partyjnemu. Słuchaj idiotów - będziesz WIELKI!!!

[Gość: XYZ]

Gość portalu: stra`w napisał(a):

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > Wczoraj te dwa pajace dokładnie pokzali o co im chodzi. O
> > ayutopromocję. Zaatakowali prokuraturę, że nie umieściła SLD
w
> > akcie oskarżenia w odpowiednim kontekście, a kiedy okazało
> się,
> > że plotą bzdury, uczepili się duperelnej sprawy robiąc z
procy
> > armatę, żeby tylko kompletnie nie wyść na durniów. I tak się
> > zblamowali. Ciekawi mnie, że:
> > 1. Ziobro, który zdaje się ma aplikację prokuratorską, nie
> wie
> > (czy aby na pewno?), że w momencie kiedy przesłuchają
> > prokuratorów prowadzących sprawę w charakterze świadka, będą
> oni
> > wyłączeni z postępowania.
> > 2. Ziobro jest w komisji, choć to on złożył doniesienie do
> > prokuratury i zgodnie z kpk powinien byś wyłaczony ze sprawy.
> > 3. skoro wiedzą Ziobro z Rokitą o konsekwencjach
przesłuchania
> > prokuratorów, tak uparcie do tego dążą.
> > Czyżby w tej sprawie nie chodziło o Rywina? Moim zdaniem są
> dwa
> > modus operandi. Jdno to Rokita premier Ziobro minister,
drugie
> > niedopuszczenie do procesu w sprawie Rywina, w tej kadencji.
I
> > jak sądzę, nie chodzi o obawy, że SLD będzie mieszać, ale o
> to,
> > że wyjdzie szydło z worka i okaże się, że ta sprawa to pic
na
> > wodę fotomontaż.
> Oj! XYZ trudno za tobą nadążyć. Ty jesteś jednak na emeryckim
> etacie. Fakt. nie udało się wcześniej załapać na jakieś
profity,
> trzeba sobie dorobić. Żeby załapać się na na sbeckie profity
> trzeba mieć choć odrobinę mózgu a nie samą sieczkę - nie
puszczą.
> Nic sam nie wymyślisz. Oj durak ty durak! powtarzasz co inni
> napletli i to nieudolnie. Z zadania jednak się wywiązujesz.
> Powiem w zaufaniu,- nie martw się twoi mocodawcy nie są
> mądrzejsi. Przepisuj tylko gotowce, no może trochę dorzuć od
> siebie tak po partyjnemu. Słuchaj idiotów - będziesz WIELKI!!!
Masz racje za głupi jestem, nie mam pojęcia o co ci chodzi,
chyba za mało radia ma ryja słucham. A to, że pewnie ktoś juz
pisał w podobnym to rzeczywiście dowód na to, że mnie do SB nie
przyjęli. Dla twojej wioadomości. Mam 29 lat i do emerytury mi
daleko. Ciekawe jest, że nie wyksztusiłaś/łeś słowa o meritum
sprawy. Pewnie daltego, że w rdio ma ryja tego nie wytłumaczyli.
Kazli SB scigać? Eto prawilno. Nada szpinow iskat. I wzaufaniu
powiem, że wolę byc durakiem, niż tak jak ty janczarem Rydzyka.

[Gość: Seba]

interesuje mnie tylko jedno .... czy Rywin pojdzie siedziec czy
nie, jezeli nie to ta cala komisja i wszystkie rzeczy związane z
tą sprawą sa o dupe rozbic !!!!

[Gość: Anna]

nie będzie siedział bo ujawni pracodawców a oni do tego nie
dopuszczą.przecieżą to widać jak się zachowują członkowie
komisji z przewodniczącym na czele każdą sprawę utrącą po to
mają wiekszość i to się nazywa demokracją.

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Seba napisał(a):

> interesuje mnie tylko jedno .... czy Rywin pojdzie siedziec
czy
> nie, jezeli nie to ta cala komisja i wszystkie rzeczy związane
z
> tą sprawą sa o dupe rozbic !!!!
Stawiam dobre piwo, że nie. Nic Rywin nie zrobił. A awantura
jaką rozpętali Ziobro z Rokitą najlepiej o tym świadczy. Ta
komisja miała na celu umoczenie w gównie Millera i to się nie
udało, więc krętacze Z i R robią wszystko, żeby przedłużyć ten
cyrk.

[minderbinder1]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Nic Rywin nie zrobił. A awantura
> jaką rozpętali Ziobro z Rokitą najlepiej o tym świadczy.


Genialna konstrukcja myślowa.

[Gość: XYZ]

minderbinder1 napisał:

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > Nic Rywin nie zrobił. A awantura
> > jaką rozpętali Ziobro z Rokitą najlepiej o tym świadczy.
>
>
> Genialna konstrukcja myślowa.
> Najłatwiej manipulować zdaniami wyjętyni z kontekstu.
Gratulacje. Beria byłby dumny>

[minderbinder1]

> Stawiam dobre piwo, że nie. Nic Rywin nie zrobił. A awantura
> jaką rozpętali Ziobro z Rokitą najlepiej o tym świadczy. Ta
> komisja miała na celu umoczenie w gównie Millera i to się nie
> udało, więc krętacze Z i R robią wszystko, żeby przedłużyć ten
> cyrk.

Genialna konstrukcja myślowa :)

Miller w gównie czuje się jak ryba w wodzie.

ps.
Co miało znaczyć zdanie "Nic Rywin nie zrobił"????

[Gość: michal]

minderbinder1 napisał:

>
> ps.
> Co miało znaczyć zdanie "Nic Rywin nie zrobił"????

Nic nie mialo znaczyc. Ten XYZ zwyczajnie belkocze.

[barrakkuda]

Wg mnie cala ta chryja jest wyrezyserowana i nikt nie beknie i nie bedzie
siedzial. Chodzi tylko o to, aby obecny rzad przetrwal jakos do wyborow i mial
dobra pozycje wyjsciowa na zajecie nowych - unijnych stolkow, do ktorych nie
bedzie mogl sie dorwac jesli nie zamydli w jakis sposob oczu Polakowi. Polacy
majac dosc swoich zgryzot nie zwracaja duzej uwagi na cala sprawe, dlatego
wystarczy stworzyc wrazenie, ze cos sie robi dla tzw.dobra narodu. Dlatego m.i.
Rywingate, watpliwej jakosci sprawdzian czystych rak SLD-owcow... Szkoda tylko,
ze wszystko dzieje sie za niemale pieniadze podatnika - pieniadze rzucone na
wiatr! A po wyborach? Nil novi sub sole - czyli stare polskie perpetum mobile...

[Gość: Wojtek]

Wyjasnienia prokuratury mozna podsumowac jednym slowem matactwo.

[zbychooo]

A swoją drogą ciekawe, jak prokuratura powiąże przyjście Rywina do Agory ze
sprawą zniknięcia słów "lub czasopisma"...
Ech! jaka szkoda, że Sokołowska i Łopacki nie są dobrymi znajomymi Rywina,
wtedy prokuratura dostałaby na tacy roziwązanie afery, a teraz musi się mocno
głowić by wyjaśnić taki dziwny zbieg wydarzeń...
I tak pewnie stwierdzą, że Rywin to wariat, sam wymyślił "blef biznesowy", a
Sokołowska i Łopacki tak sobie bez powodu nanosili poprawki u ustawie, bo mają
już takie hobby... Rywin dostanie rok w zawieszeniu, i oficjalnie będzie po
sprawie. A to, że cała Polska jest przekonana, iż SLD było odboiorcą łapówki i
głównym sprawcą afery, to nie ma kompletnie żadnego znaczenia, nie pierwszy i
nie ostatni raz czerwoni napluli w twarz opinii publicznej, mają nas głęboko w
nosie, ważne są tylko ich stołki i kasa, której ciągle nie mogą się nakraść...

Jesteście zerami!

[Gość: wąsaty]

Prok. Napierski publicznie - w polemice z posłem Ziobro w TVN24 -
upierał się, że prokuratura to "specjalny organ", a nie organ
władzy wykonawczej. Panie Napierski, gdzie Pan pobierał nauki z
zakresu prawa?

[lupus.lupus]

Gość portalu: wąsaty napisał(a):

> Prok. Napierski publicznie - w polemice z posłem Ziobro w TVN24 -
> upierał się, że prokuratura to "specjalny organ", a nie organ
> władzy wykonawczej. Panie Napierski, gdzie Pan pobierał nauki z
> zakresu prawa?

Na tej kłamliwej konferencji prokurator Napierski z uśmiechem dodał
że, "szczęśliwie się stało,iż Ziobro nie pracuje w prokuraturze" Trio Barańska-
Napierski i Kapusta nawet już nie ukrywają całkowitej uległości i
dyspozycyjności wobec SLD.

: )

[lupus.lupus]

Gość portalu: wąsaty napisał(a):

> Prok. Napierski publicznie - w polemice z posłem Ziobro w TVN24 -
> upierał się, że prokuratura to "specjalny organ", a nie organ
> władzy wykonawczej. Panie Napierski, gdzie Pan pobierał nauki z
> zakresu prawa?

Od prokuratora Wyszyńskiego pewnie: )
Nie zamierzam polemizować z tak doswiadczonym prokuratorem jak Napierski.
Przedstawię tylko swoje zdanie. Prokuratura nie jest żadnym "specjalnym organem"
Jest bezposrednim organem władzy wykonawczej. Świadczy o tym jedna z kilku
zasad, na których opiera się funkcjonowanie prokuratury w Polsce. Jest nią
zasada hierachicznego podporzadkowania. Oznacza to,że bezpośredni nadzór na
pracą prokuratora sprawuje prokurator nadrzędny.Jak w łancuchu pokarmowym.

prokurator rejonowy-> prokurator okręgowy->prokurator apelacyjny->Prokurator
Generalny-> który jest podległy Ministrowi Sprawiedliwości-> który jest
członkiem rządu czyli włądzy wykonawczej.

Pewnie ktoś powie- nie wspomniałej o zasadzie niezależności.Zasada
niezależności potwierdza jedynie to ,że do pracy prokuratury nie może się
wtrącać np Policja. Nie dotyczy to już prokuratora nadrzędnego.

Meke lowe not awantura

[Gość: inny]

A mnie się wydaje, że powinniśmy kochać się a nie kłócić się
nawzajem. Sam jestem gejem pochodzenia żydowskiego a moim
partnerem od serca jest palestyńczyk. Nota bene podczas
obrzezania obcięto mi prócz napletka kawałek penisa właściwego.
W związku z tym mam kwadratowe zakończenie co czyni mnie
niezwykle atrakcyjnym mężczyzną.

Prokuratura jaka jest kazdy wie.

[Gość: Marek]

Na pewno nie jest swięta. Prokuratorzy to zwykli ludzie podatni
na korupcje tak samo jak reszta stada...

[Gość: harriett]

Nie masz racji, prokuratura jest dużo bardziej skorumpowana od
przeciętnej w naszym kraju

[Gość: m]

wiecie co mnie zastanawia
nastepujaca sprawa komisja sledcza prosi o plan sledztwa a
prokuratura daje im plan czynosci sledczych jak twierdzi
prokurator no to daje im jakies mało istotne zapiski czyli
wprowadza w bład komisje jaki wnoisek tak czy inaczej
prokuratura okłamała i komisje i nas czyli jezeli ci prokuratozy
beda sie sprawa zajmowali to ukreca jej lepetyne czyli postaremu

[Gość: D-r-39]

Panowie na h..j wam plan śledztwa.Wam sejm R.P. postawił określone zadanie i tym
się zajmujcie.Wiem---macie trudności albowiem w komisji większość mają komuchy.
Ale parytet osobowy poszczególnych ugrupowań w komisji ustalano jak to Wy byli-
ście przy żłobie.Przecież to wy rozdawaliście karty.W sejmie rządził ten przy-
stojniaczek z Gdańska,pupil Gocłowskiego i prałata Jankowskiego,bywalec na salo-
nach u Wałęsów Pan Marszałek-Przerwa Płażyński.Uchwalaliście co chcieliście i
jak chcieliście, m/innymi i ustawę o komisji śledczej.Więc do kogo teraz te
pretensje.Z reklamacjami do Pana Boga,może wysłucha,bo pomóc to pewnie nie
pomoże.W poprzedniej kadencji parytet obsady był dobry,teraz zły.A o grzechu
Pychy to wy słyszeli Aaaaaa.Teraz szanowna prawico,,To pocałujta w dupe Wójta"
Zobaczcie Państwo jak główne zadanie komisji śledczej weksluje na ślepy tor.
A do tego adwokaci Pana Rywina wywiną taką woltę,że pół Polski obudzi się z ręką
w nocniku po łokieć.To,że ktoś chciał coś od kogoś,powołując się na kogoś,bo
wtedy to on komuś coś załatwi,a w sumie jeszcze nic nie wziął,to można go za to
w dupę pocałować.Ani 1-szy nie dał,ani 2-gi nie wziął i ci dwaj mądrale,oraz
cała komisja doskonale wie.No i co???Wobec tego trzeba się czepiać czego się
tylko da,a nóż coś się wygrzebie.Bardzo jestem ciekaw co tu jest grane.O co
tu chodzi???Przecież cała ta afera Rywina to temat zastępczy.Chodzi o przemy-
cenie jakiegoś gówna nie zwracając uwagi ogółu.My się podniecamy elokwencją
Marysi Jana, erudycją pięknisia Ziobro, Kurwikami miss PGR-ów Renatki,czy
statecznego prof.historii Nałęcza,że zniknęły 2-wa słowa w ustawie roboczej
Najpierw były,potem zniknęłły,później znów się znalazły i bądź tu Qrwa mądry.
A komisja musi!!!Dziwisz się człowieku,że Rokito-Ziobro czegoś nie kuma.Chodzi
przecież o to aby umoczyć Millera i całe SLD w śmierdzącym gównie.Gówno nawet
jak się zmyje,to smród długo pozostaje.No więc jak to jest : Rywina do Michnika
posłał Miller po 17,5mln$,Michnik to nagrał,a Sokołowska i Łopacki,,zmataczyli-
zgubili"-,,lub czasopisma",ale potem się znalazły,no i nie ma winnego,więc ich
też trzeba by zamknąć,no i ten Braun który zauważył matactwo w KRRiTi nic nie
zrobił,bo nie bardzo wiedział od czego zacząć i o co tu chodzi,no i Marysia Jan
Rokita który wysłał inną ustawę do sejmu niż przyjął rząd.Bądź tu człowieku
mądry.W tych Puzlach nic mi Qrwa nie pasuje.

[Gość: harriett]

I co w tym dziwnego? Przecież dyspozycyjny i skorumpowany
prokurator to w naszym kraju norma. Należałoby raczej opisywać
przypadki uczciwych prokuratorów, bo właśnie to jest u nas
ewenementem.

[Gość: blaszak]

a już wydawało się że Rokita to pryncypialny, intelientny facet.
Ale on się niczym nie różni od pieniacza Ziobry.
Czyżby to była manipulacja ABW.?