Sekcja zwłok wykazała, że noworodki były zdolne...

[Gość: nn]

Jeżeli to była tylko jedna matka to powimmi taką bestie skazać
na śmierć w okropnych męczaeniach. Jeżeli było kilka matek bo
tak też mogło być to wszystkie one nie zasługują na życie.
Powinno się przywrucić KARĘ ŚMIERCI!!!!!!!!!!!

Do aborcjonistow i innych Glupcow!!!

[Gość: chello]

Nikt nie robi aborcji zygoty!!! Aborcjonista zabija dobrze uksztaltowanego
czlowieka!!!

[Gość: chello]

Gos´c´ portalu: Cover napisa?(a):

> Takie bestialstwa sie˛ dzieja˛ jak nie ma aborcji.

Nie. Tak sie dzieje od zarania ludzkosci.

ch: Zmodyfikuje: barbarzynskie zwyczaje zabijania dzieci wracaja
pod sztandarami postepu.

[Gość: x]

No ok, ale wyobrazmy sobie dalsze losy dziecka - wielodzietna rodzina->bieda-
>brak wyksztalcenia+srodowisko przestepcze->wiezienie (w lepszym wypadku) lub
smierc(w gorszym). Albo inna sytuacja- dziecko z wadami genetycznymi,
uposledzone umyslowo, szacowany czas przezycia 15 lat, jak bedzie wygladalo to
zycie? Szpital-dom-szpital. Czy to nie jest po prostu przedluzanie agonii,
skazywanie na cierpienie w imie obrony zycia? Zastanowcie sie troche.

[Gość: Bolo]

Gość portalu: x napisał(a):

> No ok, ale wyobrazmy sobie dalsze losy dziecka -
wielodzietna rodzina->bieda
> -
> >brak wyksztalcenia+srodowisko przestepcze->wiezienie
(w lepszym wypadku)
> lub
> smierc(w gorszym). Albo inna sytuacja- dziecko z wadami
genetycznymi,
> uposledzone umyslowo, szacowany czas przezycia 15 lat,
jak bedzie wygladalo to
> zycie? Szpital-dom-szpital. Czy to nie jest po prostu
przedluzanie agonii,
> skazywanie na cierpienie w imie obrony zycia?
Zastanowcie sie troche.


Czy aby czasem panowie w brunatnych mundurkach nie mieli
podobnego usprawiedliwienia przy zabijaniu osob
niepelnosprawnych lub psychicznie chorych?
X. To nie jest latwy temat. Ja tez sie caly czas nad tym
glowie, jakie zycie taki "uszkodzony" czlowiek ma lub
bedzie mial. Lecz powiem ci szczeze ,ze nie chcial bym
wziasc na siebie odpowiedzialnosci za unicestwienie
takiego dziecka. Jakim sposobem jaka kolwiek osoba ma
prawo od decydowaniu o zyciu lub usmierceniu innego
czlowieka (a co najgorsze - bezbronnego dziecka).
X, czy ty masz dzieci? Ja mam 2 letniego synka, na cale
szczesie jest zdrowy lecz bym go kochal tak samo, nawet
jak by byl uposledzony. Jezeli masz milosc w sobie do
dzieci to sie zastanow bardzo mocno , czy aby napewno tak
zyczysz innym dzieciom.

Bolo

[Gość: x]

Niestety nie kazdy jest tak "uksztaltowany" jak Ty i nie wszystkich stac na
takie wyzeczenia. Jestem studentem medycyny, widzialem i kochajacych rodzicow
majacych cudowne choc uposledzone dzieci, ale widzialem tez opuszczone dzieci.
Dla Ciebie aborcja nie jest opcja, ale dla kogos innego moze byc. Dlaczego
mamy tego zabraniac?

[Gość: bolo]

Gość portalu: x napisał(a):

> Niestety nie kazdy jest tak "uksztaltowany" jak Ty i
nie wszystkich stac na
> takie wyzeczenia. Jestem studentem medycyny, widzialem
i kochajacych rodzicow
> majacych cudowne choc uposledzone dzieci, ale widzialem
tez opuszczone dzieci.
> Dla Ciebie aborcja nie jest opcja, ale dla kogos innego
moze byc. Dlaczego
> mamy tego zabraniac?


Bo przy aborcji nie mowimy o zeczy, np niechce telewizora
to go nie kupie. Tutej chodzi o byc lub niebyc dziecka.
W skrajnych wypadkach moze jest mniejszym zlem przerwanie
ciazy naprzyklad co dopiero zaplodnionego jajka. Lecz
myslisz ,ze sie aborcja na tym skonczy? Znieczulica
postepuje powoli. Jezeli moge usunac 1 dniowa ciaze to
dlaczego nie 1 tygodniowa. Jezeli juz moge 1 tygodniowa
to coz to wielkiego usunac 1 miesieczna. Potem co to za
roznica przy usunieciu 1 miesiecznego plodu a np 4
miesiecznego itd,itd.
W idealnym spoleczenstwie niebylo by potrzeby na aborcje
my niestety nie zyjemy w idealnym swiecie ale dzieki temu
ze mamy rozum, wspolczucie oraz milosc staramy sie do
tego idealu poprzez prawa ustawione lub obyczajowe dotrzec.

[Gość: x]

>
>
> Bo przy aborcji nie mowimy o zeczy, np niechce telewizora
> to go nie kupie. Tutej chodzi o byc lub niebyc dziecka.
> W skrajnych wypadkach moze jest mniejszym zlem przerwanie
> ciazy naprzyklad co dopiero zaplodnionego jajka. Lecz
> myslisz ,ze sie aborcja na tym skonczy? Znieczulica
> postepuje powoli. Jezeli moge usunac 1 dniowa ciaze to
> dlaczego nie 1 tygodniowa. Jezeli juz moge 1 tygodniowa
> to coz to wielkiego usunac 1 miesieczna. Potem co to za
> roznica przy usunieciu 1 miesiecznego plodu a np 4
> miesiecznego itd,itd.
> W idealnym spoleczenstwie niebylo by potrzeby na aborcje
> my niestety nie zyjemy w idealnym swiecie ale dzieki temu
> ze mamy rozum, wspolczucie oraz milosc staramy sie do
> tego idealu poprzez prawa ustawione lub obyczajowe dotrzec.

Daleki jestem od propagowania aborcji na zasadzi reklamacji w sklepie,
uwazam tylko ze w pewnych sytuacjach ludzie powinni miec taka mozliwosc.

[Gość: radek]

Gość portalu: x napisał(a):

> No ok, ale wyobrazmy sobie dalsze losy dziecka - wielodzietna
rodzina->bieda
> -
> >brak wyksztalcenia+srodowisko przestepcze->wiezienie (w
lepszym wypadku)
> lub
> smierc(w gorszym). Albo inna sytuacja- dziecko z wadami
genetycznymi,
> uposledzone umyslowo, szacowany czas przezycia 15 lat, jak
bedzie wygladalo to
> zycie? Szpital-dom-szpital. Czy to nie jest po prostu
przedluzanie agonii,
> skazywanie na cierpienie w imie obrony zycia? Zastanowcie sie
troche.
>


a co ty tak przewidujesz????????????

bo wiesz - moja mlodsza siostrzyczka tez miala byc zabita -
"lekarz" mial ja wyciagnac odkurzaczem i mialo byc po sprawie -
ale matka cale szczescie nie dala sie namowic na glupie gadanie
pana doktora - czyli wedlug ciebie moja siostra powinna byc w
wiezieniu
w tej chwili ma 20 lat studiuje i jest dobra w tym co robi
zawsze bardzo chorowala bo byla cholernie slabym dzieckiem
ale zyje i ma sie dobrze w koncu
zylismy w biedzie - czasem nie bylo co do garnka wlozyc

co ty mozesz na ten temat wiedziec - zabij kiedys dziecko -
bedziesz wiedzial jak sie czuje matka po aborcji
i wtedy twoja rodzina doswaidczy ile kosztuje leczenie
psychiatryczne czlowieka ktory zabil

to nie EQULIBRIUM - kazdy ma uczucie, poczucie, i wszelkie
pochodne - przemysl to

[Gość: x]

Dobrze, bardzo sie ciesze za Ciebie i Twoja siostre. Ale przypuszczam ze mimo
ze zyliscie w biedzie, to mieliscie bardzo kochajacych rodzicow. Dla Twojej
matki aborcja nigdy nie wchodzila w gre, nie byliscie niechcianymi dziecmi.
Aborcja nie jest przymusem, to wybor. A kazdy powinien miec wybor. Koncze
medycyne i wierz mi juz wiele widzialem.

[Gość: Bolo]

Gość portalu: x napisał(a):

> Dobrze, bardzo sie ciesze za Ciebie i Twoja siostre.
Ale przypuszczam ze mimo
> ze zyliscie w biedzie, to mieliscie bardzo kochajacych
rodzicow. Dla Twojej
> matki aborcja nigdy nie wchodzila w gre, nie byliscie
niechcianymi dziecmi.
> Aborcja nie jest przymusem, to wybor. A kazdy powinien
miec wybor. Koncze
> medycyne i wierz mi juz wiele widzialem.


X. Jaki wybor zostawiasz temu "niechcianemu" dziecku?
Byl bym w stanie moze nawet i zgodzic sie z toba lecz w
wypadku kiedy mozna oddac kazde diecko do domu dziecka lu
b adopcji to kazde inne rozwiazanie jest poprostu tragedia.

Bolo

[Gość: chello]

Dla mnie to jest odwracanie kota ogonem. Europa ma o wiele za malo
dzieci. Sa setki tysiecy bezdzietnych malzenstw ktore chca adoptowac
dzieci. A wy ciagle o aborcji!!!! Przeciez srodki istnieja. Ja jestem jednym z
siedmiorga. Owszem, nikomu sie nie przelewalo. Od malego musielismy
pracowac. Ja widze ze to bylo zbawienne. Moje dzieci leniuchuja i nie
maja zadnej motywacji. Niestety dalem im dobrobyt bo nie chcialem zeby
biedowaly jak ja.

[Gość: x]

Oczywiscie mozna powiedziec ze bol uszlachetnia, wiec po co nam srodki
przeciwbolowe? Dlaczego swoich dzieci nie oddasz do domu dziecka na kilka lat?
Przepraszam, moze to zbyt dosadne.

[Gość: chello]

Gos´c´ portalu: x napisa?(a):

> Oczywiscie mozna powiedziec ze bol uszlachetnia, wiec po co nam
srodki
> przeciwbolowe? Dlaczego swoich dzieci nie oddasz do domu dziecka
na kilka lat?
> Przepraszam, moze to zbyt dosadne.

Bo to ostatecznosc. Jeszcze gorsza ostatecznoscia jest morderstwo.

[Gość: x]

A co wedlug Ciebie jest lepsze - umrzec czy zostac sparalizowanym
czterokonczynowo? Ja wolalbym smierc, ale to juz zalezy od czlowieka.

[Gość: chello]

Gos´c´ portalu: x napisa?(a):

> A co wedlug Ciebie jest lepsze - umrzec czy zostac sparalizowanym
> czterokonczynowo? Ja wolalbym smierc, ale to juz zalezy od czlowieka.

Zacznijmy od 99% zdrowych dzieci usuwanych corocznie. Wtedy
odpowiem Ci nt. 1%.

[Gość: x]

Jak juz pisalem jestem daleki od aborcji na zyczenie, natomiast jestem za w
uzasadnionych przypadkach np. ciazy jako efektu gwaltu, niskiego stanu
materialnego rodziny, mlodego wieku rodzicow, ciaz patologicznych itp.
Oczywiscie nie jestem az tak naiwny, ze slepo wierze ze aborcja dokonywala by
sie naprawde tylko z takich powodow i nie byloby przypadkow naduzyc, ale
wychodze z zalozenia ze juz lepsza taka aborcja w szpitalu o odpowiednim
stopniu referencji niz w jakiejs piwnicy - bo wtedy czesto tracimy i matke i
dziecko.

[Gość: ficino]

Gość portalu: x napisał(a):

> Jak juz pisalem jestem daleki od aborcji na zyczenie, natomiast jestem za w
> uzasadnionych przypadkach np. ciazy jako efektu gwaltu, niskiego stanu
> materialnego rodziny, mlodego wieku rodzicow, ciaz patologicznych itp.
> Oczywiscie nie jestem az tak naiwny, ze slepo wierze ze aborcja dokonywala by
> sie naprawde tylko z takich powodow i nie byloby przypadkow naduzyc, ale
> wychodze z zalozenia ze juz lepsza taka aborcja w szpitalu o odpowiednim
> stopniu referencji niz w jakiejs piwnicy - bo wtedy czesto tracimy i matke i
> dziecko.
a po co komu taka matka?

[Gość: ficino]

Gość portalu: x napisał(a):

> A co wedlug Ciebie jest lepsze - umrzec czy zostac sparalizowanym
> czterokonczynowo? Ja wolalbym smierc, ale to juz zalezy od czlowieka.

modl sie zeby cos takiego cie nie spotkalo..ale zaloze sie ze i tak bedziesz
chcial zyc..taka jest natura ludzka :)

[Gość: x]

Byles kiedys w domu malego dziecka? Ja bylem, spedzilem jeden dzien bawiac sie
z tymi dziecmi. Wiekszasc ma chorobe sieroca, moczy sie w nocy. Nie maja zbyt
cudownego dziecinstwa. Niestety.:( Cierpia, przez 18 lat swojego zycia, a
potem? Potem jest roznie... Jestem daleki od generalizowania, ale mimo to
uwazam, ze jezeli ktos nie jest gotowy na podjecie sie jakze trudnego zadania
bycia rodzicem to nie powinien nim nigdy zostac, bo cierpia na tym dzieci. A
od tego jest antykoncepcja, a w niektorych przypadkach uzasadniona moze byc
aborcja. Np. jaka matka bedzie 14 letnia dziewczynka?

[Gość: chello]

Moi sasiedzi wlasnie zaadoptowali sliczne dziecko urodzone
prze 14 letnia. Przez tysiace lat mielismy 13-14 letnie matki.
Zdziwilabys sie ile posrod Twoich pra- pra- bylo nieletnich.
Dopiero czasy nowozytne sztucznie oddzielily zdolnosc do prokreacji od
prokreacji. Dlatego ludzie ciagle przekraczaja te zaledwie kilkusetletnia
bariere.



Gos´c´ portalu: x napisa?(a):

> Byles kiedys w domu malego dziecka? Ja bylem, spedzilem jeden dzien
bawiac sie
> z tymi dziecmi. Wiekszasc ma chorobe sieroca, moczy sie w nocy. Nie
maja zbyt
> cudownego dziecinstwa. Niestety.:( Cierpia, przez 18 lat swojego zycia, a
> potem? Potem jest roznie... Jestem daleki od generalizowania, ale
mimo to
> uwazam, ze jezeli ktos nie jest gotowy na podjecie sie jakze trudnego
zadania
> bycia rodzicem to nie powinien nim nigdy zostac, bo cierpia na tym
dzieci. A
> od tego jest antykoncepcja, a w niektorych przypadkach uzasadniona
moze byc
> aborcja. Np. jaka matka bedzie 14 letnia dziewczynka?

[Gość: x]

ale wtedy w wieku 14 lat byla juz dorosla kobieta, a nie bawila sie lalkami.
Ludzie dojrzewali szybciej bo tez zyli krocej:)

[Gość: chello]

Biologia sie nie zmienila. Ludzie dojrzewali seksualnie w tym samym
czasie co teraz. Psychicznie tez czesto byli dziecinni (poczytaj o tych
sredniowiecznych rycerzach jak byli emocjonalnie niestabilni). Dzisiaj tez
w Afryce dzieci sa w armiach, morduja i strzelaja. To ze zyja krocej nie ma
wplywu na ich dojrzewanie.


Gos´c´ portalu: x napisa?(a):

> ale wtedy w wieku 14 lat byla juz dorosla kobieta, a nie bawila sie
lalkami.
> Ludzie dojrzewali szybciej bo tez zyli krocej:)

[Gość: x]

To zalezy o kim w sredniowiczu mowimy, czy o ksiezniczkach - one mialy zawsze
nianie:) czy o normalnych dziewkach - ktore mysle byly o wiele bardziej
dojrzale od dzisiajszych 14-latek chociazby z racji tego ze mialy wiecej
obowiazkow.
A jesli chodzi o dzieci w armiach afrykanskich to bylem w zeszlym roku w
Ugandzie i rozmawialem z ludzmi z organizacji zajmujacej sie wlasnie tym
problemem. Dzieci a armii zyja krotko. Co roku kilkaset jest porywanych z
Ugandy przez Sudanczykow. Chlopcy do armii, dziewczynki do burdeli. Ale to
zupelnie off topic;)

[Gość: chello]

Schodzisz z glownego punktu. Przygotowanie do zycia jest mniejsze u
naszych dzieci, bo swiat jest bardziej skomplikowany. Dojrzalosc
biologiczna jest ta sama. Niektorzy twierdza ze dzieci w gangach
dojrzewaja szybciej psychicznie do robienia dzieci. I to sie zgadza.


Gos´c´ portalu: x napisa?(a):

> To zalezy o kim w sredniowiczu mowimy, czy o ksiezniczkach - one mialy
zawsze
> nianie:) czy o normalnych dziewkach - ktore mysle byly o wiele bardziej
> dojrzale od dzisiajszych 14-latek chociazby z racji tego ze mialy wiecej
> obowiazkow.
> A jesli chodzi o dzieci w armiach afrykanskich to bylem w zeszlym roku w
> Ugandzie i rozmawialem z ludzmi z organizacji zajmujacej sie wlasnie
tym
> problemem. Dzieci a armii zyja krotko. Co roku kilkaset jest porywanych
z
> Ugandy przez Sudanczykow. Chlopcy do armii, dziewczynki do burdeli.
Ale to
> zupelnie off topic;)

[Gość: x]

No wlasnie! Wolalbym sie nie urodzic, niz miec niedojrzalych rodzicow;)

[Gość: ficino]

Gość portalu: x napisał(a):

> Dobrze, bardzo sie ciesze za Ciebie i Twoja siostre. Ale przypuszczam ze mimo
> ze zyliscie w biedzie, to mieliscie bardzo kochajacych rodzicow. Dla Twojej
> matki aborcja nigdy nie wchodzila w gre, nie byliscie niechcianymi dziecmi.
> Aborcja nie jest przymusem, to wybor. A kazdy powinien miec wybor. Koncze
> medycyne i wierz mi juz wiele widzialem.

oczywiscie ze kobiety maja wybor moga oddac dziecko do adopcji jesli nie
potrafia kochac :)

[toska3]

Z pewnością zygota nie jest zdolna do życia, noworodek tak i to jest
zasadnicza różnica pomiędzy aborcją a zabijaniem noworodków.Mnie interesuje
gdzie był lekarz, króry przyjmował poprzednie porody, dlaczego po trzeciem,
czwartym dziecku nie porozmawiał z tą kobietą i nie poradził jej
jakiegokolwiek środka antykoncepcyjnego, np spirali, pewnie teraz nie byłoby
tej makabrycznej beczki.
A ksiądz z kościoła, gdzie podrzucono nieżywego noworodka? ciekawa jestem co on
zrobił by wyświetlić sprawę tego dziecka? Jeszcze tylko dodam, że mentalność na
polskiej wsi jest taka, że za nic na świecie nikt nie oddałby dziecka do
adopcji bo to hańba, natomiast sprawę uśmiercania noworodków ludzie ze wsi będą
starali się na swój sposób wytłumaczyć.

[Gość: ficino]

Gość portalu: x napisał(a):

> No ok, ale wyobrazmy sobie dalsze losy dziecka - wielodzietna rodzina->bieda
> -
> >brak wyksztalcenia+srodowisko przestepcze->wiezienie (w lepszym wypadku)
> lub
> smierc(w gorszym). Albo inna sytuacja- dziecko z wadami genetycznymi,
> uposledzone umyslowo, szacowany czas przezycia 15 lat, jak bedzie wygladalo
to
> zycie? Szpital-dom-szpital. Czy to nie jest po prostu przedluzanie agonii,
> skazywanie na cierpienie w imie obrony zycia? Zastanowcie sie troche.
>

No ok, ale wyobrazmy sobie dalsze losy dziecka...zaadoptowane przez bogatych
rodzicow jezdzace mercedesem i oplywajace w luksusa...co ty jakis wrozbita z
czerniakowa lubelskiego ze potrafisz wrozyc z fusow.

[Gość: Ola]

WE kwestii formalnej: oczwyiście, że robi się aborcję zygoty metodą sukcji.

Sam jestes IDIOTA! Tu sie mowi o MORDERSTWIE

[gabrielacasey]

kilkorga zywych, zdrowych dzieci, nie zas o aborcji czy
antykoncepcji. Przeczytaj, prosze, ten artykul jeszcze raz.

Miller- "to robota Buzka"

[Gość: as]

[Gość: X]

Gość portalu: Cover napisał(a):

> Takie bestialstwa się dzieją jak nie ma aborcji.


Ale tuman z ciebie !

[Gość: fff]

No ok, ale wyobrazmy sobie dalsze losy dziecka - wielodzietna rodzina->bieda-
>brak wyksztalcenia+srodowisko przestepcze->wiezienie (w lepszym wypadku) lub
smierc(w gorszym). Albo inna sytuacja- dziecko z wadami genetycznymi,
uposledzone umyslowo, szacowany czas przezycia 15 lat, jak bedzie wygladalo to
zycie? Szpital-dom-szpital. Czy to nie jest po prostu przedluzanie agonii,
skazywanie na cierpienie w imie obrony zycia? Zastanowcie sie troche.

???

[Gość: X]

A w ogole nie przyszlo ci do glowy, ze jest inne rozwiazanie?
Moze po prostu ograniczyc powszechna populacje? Moze przestac
lansowac swobodny "nowoczesny" styl zycia, gdzie nastolatki bez
oporow traca cnote w wieku lat 10 lub 12? Czy wszyscy musza sie
pieprzyc na prawo i lewo?


Gość portalu: fff napisał(a):

> No ok, ale wyobrazmy sobie dalsze losy dziecka - wielodzietna
rodzina->bieda
> -
> >brak wyksztalcenia+srodowisko przestepcze->wiezienie (w
lepszym wypadku)
> lub
> smierc(w gorszym). Albo inna sytuacja- dziecko z wadami
genetycznymi,
> uposledzone umyslowo, szacowany czas przezycia 15 lat, jak
bedzie wygladalo to
> zycie? Szpital-dom-szpital. Czy to nie jest po prostu
przedluzanie agonii,
> skazywanie na cierpienie w imie obrony zycia? Zastanowcie sie
troche.
>

[Gość: x]

Moze jeszcze zaprosic wszystkie dzieci do kolka rozancowego? Rzecz nie mozliwa
do przeprowadzenia.

[Gość: BO]

Mysle ze nawet uposledzone dzieci maja prawo do zycia. Kilka lat temu
widzialem jak student sparalizowany od dziecka odbieral dyplom
doktorski z MIT. Gdyby byla lepsza diagnostyka, ten geniusz Howkins
nigdy nie powinien byl sie narodzic. Poza tym, ciagle malo wiemy o
podlozu genetycznym wielu chorob i usuwanie ludzi jest usunieciem
mozliwosci zeby je studiowac.


Gos´c´ portalu: fff napisa?(a):

> No ok, ale wyobrazmy sobie dalsze losy dziecka - wielodzietna
rodzina->bieda
> -
> >brak wyksztalcenia+srodowisko przestepcze->wiezienie (w lepszym
wypadku)
> lub
> smierc(w gorszym). Albo inna sytuacja- dziecko z wadami genetycznymi,
> uposledzone umyslowo, szacowany czas przezycia 15 lat, jak bedzie
wygladalo to
> zycie? Szpital-dom-szpital. Czy to nie jest po prostu przedluzanie agonii,
> skazywanie na cierpienie w imie obrony zycia? Zastanowcie sie troche.
>

[Gość: x]

To sa wyjatki, ludzie ktorym dano szanse, bo ktos sie nimi opiekowal. Niestety
nie wszyscy rodzice sa tacy cudowni.

Potworność

[Gość: Modry]

Nie rozumiem tego.. dlaczego matka nie chciała tych dzieci oddać
do adopcji?? Według mnie dzieciobójstwo jest najstraszniejszym z
morderstw. cała ta sytuacja mnie przeraża... Czy na prawdę
ludzie są bez serca??

[Gość: bolo]

Gość portalu: x napisał(a):

> To sa wyjatki, ludzie ktorym dano szanse, bo ktos sie
nimi opiekowal. Niestety
> nie wszyscy rodzice sa tacy cudowni.

X. Zgadza sie. Nawet puzniej w zyciu doroslym niektorzy
maja niewesolo. Postuluje rowniez przyzwolenie na aborcje
na osobach powyzej roku 18. W szczegolnosci na kalekach,
osobach naduzywajacych alkoholu, papierosow i narkotykow.
Rowniez na bezrobotnych oraz emerytach. Po co maja sie
meczyc. Dodal bym jeszcze lekazy , ktorzy sa nedznie
wynagradzani lub maja problem ze znalezieniem pracy (po
co sie frustrowac).

Bolo ;-)

[Gość: x]

Samobojstwa jescze nikt nie zabronil, a to podobny wybor.

Kobiety

[Gość: feminista]

Dlaczego w calej dyskusji o aborcji, kobieta pojawia sie tak
rzadko, ciagle tylko dziecko nienarodzone, dziecko nienarodzone.
Dlaczego panstwo, a w jego imieniu rozne grupy, roszcza sobie
prawo do decydowania o macicy kobiety i tego co w niej sie
dzieje. Czy panstwo uwaza kobiety za tak slabe, ze nie moga one
podjac same decyzji o wlasnym ciele. Czy trzeba mieszac w to
idologie roznej masci. Czy nie lepiej pozostawic tej decyzji
kobiecie, aby podjela ja zgodnie ze swoimi przekonaniami,
zasadami etycznymi czy wiara. Panstwo powinno stworzyc jedynie
dobrze wywarzone ramy do wolnosci jednostki. W tym przypadku
wolnosci kobiety, jej prawa do decydownia o swojej seksualnosci i
plodnosci. Kobiety zadajcie edukacje seksulana, prawo do
antykoncepcji i abrocji!

[Gość: x]

Good point!:)

[nata1]

Rozmawiałam z wieloma młodymi dziewczynami z kraju gdzie wszelkie formy
antykoncepcji aborcji są są popularne i dowzwolone. Często nie chce im się użyć
prezerwatywy (która przy niedużym wysiłku mogą dostać za darmo!), biegną po tym
po pigułkę po stosunku, która, jak same przyznają nie jest obojetna dla
organizmu. Ale cóż, kilkudniowe zle samopoczucie, wymioty i bliżej nieokreślone
skutki dla organizmu to mała cena w porównaniu z niechcianym dzidziusiem.
Jednak nie zawsze skutkuje. Wtedy zabieg. I wiesz co jest dla nich najgorsze?
To, że trzeba powiedzieć o tym rodzicom i tylko to. Słyszałam o dziewczynach,
które w wieku licealnym były juz po kilkakrotnej aborcji. Spytałam kiedys
nieśmiało czy to jest takie moralne i usłyszałam, że wszystko lepsze niż mieć
dzieciaka. Nie boja się też ewentualnych przyszłych problemów z płodnością.
Dostępność aborcji w tym kraju sprawia, iz traktuje się ją jako nieszkodliwy
zabieg, coś naturalnego. NIe przykłada się większej wagi do antykoncepcji, bo
przecież zawsze można usunąć. Rzeczywiście ciało kobiety stanowi tu jej
całkowitą własność. Myślę jednak, że to za duża odpowiedzialność dla niej samej.

[Gość: Emily]

Gość portalu: feminista napisał(a):

> dobrze wywarzone ramy do wolnosci jednostki. W tym przypadku
> wolnosci kobiety, jej prawa do decydownia o swojej seksualnosci i
> plodnosci. Kobiety zadajcie edukacje seksulana, prawo do
> antykoncepcji i abrocji!

milo czytac slowa sprawiedliwe, wypowiadane przez mezczyzne. KObiety PL walcza
o swoje prawa, ale potrzebuja pomocy mezczyzn, bo wladza w PL jest przez nich
zdominowana. KK utrudnia, do dla niego kobieta to tylko macica i bezplatny
robot domowy/koscielny, niestety.

Kobiety cd.

[Gość: feminista]

KK swa wojujaca postawa, nie tylko utrudnia, ale wrecz zaognia
dyskusje. Miast argumentow reacjonalnych gra na emocjach. Narzca
swe poglady przedstawiajac je jako jedynie sluszne. Kwestia jest
delikatna, fakt. KK wszystkich ktorzy mysla innaczej wrzuca do
jednego worka, "przeciwnicy zycia", "mordercy", itp. (A propos,
to co KK zrobil z jezykiem antykoncepcji i aborcji, jest
niewobrazalna manipulacja. Widac to doskonale po wypowiedziach
roznych komentarzy internetowych zwiazanych z ta tematyka.) Z
takim partnerem ciazko o dyskusje. Prowadzac niejednokronie
dyskusje z osobami reprezentujacymi stanowsko Kosciola lub mu
bliskie, zawarzylem zadzwiajaca czestosc argumetow typu "nastepny
krok eutanazja", "dziekuj rodzcom ze cie nie usuneli", itp. Na
cala sprawe mam poglad wywarzony. Rzadko jednak, ktos chce go
wyskuchac, bo trzeba na niego troche wysilku umyslowego, proby
zrozumienia czegos innego. Najlatwiej jest krzyczec gromko
"zabronic" (Konteks nowotestamentowy cisnie sie sam.) Najlatwiej
stwierdic, ze zaplodniona komorka jajowa jest "nowym zyciem", czy
moze jak wolna "obroncy zycia" "dzieckiem". Najlepiej wszystko
wrzucic do jendego worka. Kobieta powinna miec mozliwosc
przerwania ciazy zgodnie ze swoimi przkonaniami w oparcia wiedze,
ktorej panstwo nie moze jej odmowic, a w Polce odmawia. Nie
uwazam nata1, ze ta decyzja jest za trudna, choc jest trudna.

Zycie zna sytuacje przed ktorymi nam samym nie dane bedzie
stanac.To czeste gdybanie "ja bym nie", jest czysta hipokryzja
(specjanlosc polska). Podobnym gdybaniem jest, czy winna jest w
tej tragedii obowiazujaca ustawa przerwaniu ciazy. Tu zawinily
jednostki dokonujac swych wyborow, tak strasznych i okrutnych, ze
az trudno wyobrazalnych. Ilosc podobnych wydarzen wskazuje jednak
na niebezpieczna tendencje. Czyzby powracal obraz "baby, co zna
sposoby jak pozbyc sie klopotu", zamiast opieki lekarza.

Zupelnie inna sprawa jest, ze ustawa ta rodzi patologie,
podziemie aborcyjne, zagraza zdrowiu i zyciu kobiet. (I niech mi
nikt nie pisze ze zmiana tej ustawy zagraza zyciu "nienarodzonych
dzieci", o kogo troszczymy sie pierwsze o tych co juz sa natym
swiecie, czy co dopiero beda. KK swa nagonka wmowil, ze jedynym
czlowiekiem w tej sprawie jest "zygota" "matka" jest tylko
dodatkiem, jednostka podrzedna czyhajaca na "zycie" "dziecka")
Trzeba ja zmienic!

Faceci pomyslcie o kobietach, a takze o wlasnej seksualnosci!

[Gość: Bolo]

Feminista,

Ciekawa wypowiedz, choc sie z nia nie zgadzam.
Najbardziej mnie drazni kiedy sie mowi tylko o tym ,ze
macica nalezy do kobiety i przez to powinna miec prawo
wyboru do aborcji. Przeciez w tym wypadku nie chodzi juz
tylko o kobiete ale rowniez o plod. To tak jakbys
powiedzial ,ze piersi naleza do kobiety i jezeli jej sie
niechce karmic piersia to niech dzieciak zdycha z glodu.
Lub ,ze ja zarabiam pieniadze i to sa moje pieniadze i
jak chce to przepije wszystkie a dzieciakom gowno do tego
niech zdechna.

Bolo

[Gość: feminista]

Bolo,

a kto ma wieksze prawo do decydowania o tej macicy. Kobieta czy
panstwo, ksieza, faceci. (Jedyny facet jaki ma tu prawo glosu to
ten, ktory spal z ta kobieta)

Gość portalu: Bolo napisał(a):

> Ciekawa wypowiedz, choc sie z nia nie zgadzam.
> Najbardziej mnie drazni kiedy sie mowi tylko o tym ,ze
> macica nalezy do kobiety i przez to powinna miec prawo
> wyboru do aborcji. Przeciez w tym wypadku nie chodzi juz
> tylko o kobiete ale rowniez o plod.

[nata1]

Widzisz, wszystko zalezy od tego jak sobie zdefiniujesz ta "zygote". Trudnosc
polega na tym ,ze jak tu rozroznic kiedy jeszcze kijanka a kiedy juz maly
czlowiek? Bo czym sie rozni swiadomosc noworodka od swiadomosci
kilkumiesiecznego plodu? Znasz odpowiedz na te pytania? Ja nie, dlatego nie
moge sie na zgodzic z prawem do aborcji. Uwazam tez, jak wiele innych osob na
foru, ze aborcja nie ma tutaj nic do rzeczy - prawdopodobnie jest to osoba
chora psychicznie.

[Gość: Emily]

nata1 napisała:

> Widzisz, wszystko zalezy od tego jak sobie zdefiniujesz ta "zygote". Trudnosc
> polega na tym ,ze jak tu rozroznic kiedy jeszcze kijanka a kiedy juz maly
> czlowiek? Bo czym sie rozni swiadomosc noworodka od swiadomosci
> kilkumiesiecznego plodu? Znasz odpowiedz na te pytania? Ja nie, dlatego nie
> moge sie na zgodzic z prawem do aborcji. Uwazam tez, jak wiele innych osob na
> foru, ze aborcja nie ma tutaj nic do rzeczy - prawdopodobnie jest to osoba
> chora psychicznie.

Temat zszedl na aborcje w zwiazku z tym, ze szereg osob uznalo, iz gdyby byla
ona legalnie dostepna, wowczas ta matka, ktora nie chciala miec dzieci,
moglaby w pore poddac sie aborcji, a nie rodzic. wydaje sie jednak, ze jej
morderstwo wynikalo raczej z jej choroby psychicznej. Moze jest chora na
schizofrenie, a moze cierpiala na psychoze poporodowa. Biologia calkiem dobrze
juz poznala etapy rozwojowe ludzkiego ebrionu/plodu. Wiadomo, ze w pierszych
dwoch miesiacach ciazy istnieja dopiero zaczatki ukladu nerwowego. kora
mozgowa, ktora jest odpowiedzialna za swiadomosc, zaczyna sie organizowac
dopiero w polowie 4 miesiaca ciazy. W biologii uwaza sie, ze swiadomosc jest
funkcja dostatecznie zorganizowanej kory mozgowej, ktorej brak wczesnemu
embrionowi.
Zygota sama w sobie jest tylko komorka, niczym innym i sam fakt posiadania
przez nia ludzkiego DNA nie czyni ja czlowiekiem. Ona czlowiekiem staje sie
dopiero w procesie niezaburzonego rozwoju. Wiekszosc ludzkich zygot i wczesnych
emrionow ulega poronieniu wskutek jakichs zaburzen rozwojowych i bycie
niechciana zygota jest takim zaburzeniem. Gdyby wszystkie powstale zygoy staly
sie ludzmi juz dawno zadusilibysmy sie na naszej planecie. Natura reguluje
ilosc urodzin. stosunek kobiety do swojej zygoty i jej chec lub niechec (lub
niemoznosc) do urodzenia i dziecka jest jedna z naturalnych metod tej kontroli.
Naturalnie lepiej, zeby aborcji bylo jak jak najmniej. Do tego potrzebna jest
dobra edukacja seksualna plus dostepnosc tanich srodkow antykoncepcyjnych. A
zwiekszenie rozrodczosci kobiet w PL mozna bedzie osiagnac tylko poprzez
poprawe warunkow socjalnych calego spoleczenstwa, bo swiadomi ludzie rodza
tylko tyle dzieci, na ile ich stac. zwierzeta pozbywaja sie noworodkow, ktorych
nie moga wykarmic, taka jest natura.

[bugaga]

> KK swa wojujaca postawa, nie tylko utrudnia, ale wrecz zaognia
> dyskusje. Miast argumentow reacjonalnych gra na emocjach. Narzca
> swe poglady przedstawiajac je jako jedynie sluszne. Kwestia jest
> delikatna, fakt.

więc może podyskutujesz ze mną,
nie będę grała na emocjach,
jestem orędownikiem opcji PRO-LIFE
w pełnym tego słowa znaczeniu :)

> KK wszystkich ktorzy mysla innaczej wrzuca do
> jednego worka, "przeciwnicy zycia", "mordercy", itp. (A propos,
> to co KK zrobil z jezykiem antykoncepcji i aborcji, jest
> niewobrazalna manipulacja. Widac to doskonale po wypowiedziach
> roznych komentarzy internetowych zwiazanych z ta tematyka.) Z
> takim partnerem ciazko o dyskusje.

myślę, że ze mną pójdzie Ci łatwiej,
podejmiesz rękawicę?
:-)

>Prowadzac niejednokronie
> dyskusje z osobami reprezentujacymi stanowsko Kosciola lub mu
> bliskie, zawarzylem zadzwiajaca czestosc argumetow typu "nastepny
> krok eutanazja", "dziekuj rodzcom ze cie nie usuneli", itp.

obiecuję, ze nie będę wysuwać
tego typu argumentów

> >Na
> cala sprawe mam poglad wywarzony. Rzadko jednak, ktos chce go
> wyskuchac, bo trzeba na niego troche wysilku umyslowego, proby
> zrozumienia czegos innego. Najlatwiej jest krzyczec gromko
> "zabronic" (Konteks nowotestamentowy cisnie sie sam.) Najlatwiej
> stwierdic, ze zaplodniona komorka jajowa jest "nowym zyciem",

więc powiem Ci czymwg mnie jest zapłodniona komórka jajowa -
taka z wymieszanym już w pełni materiałem genetycznym
i po wyklarowaniu się kwestii
LICZBY przyszłych zarodków,
otóż jest to:
ORGANIZM ZWIERZĘCIA ZWANEGO
HOMO SAPIENS W
S T A D I U M ZYGOTY

zgodzisz sie z takim podejściem do tematu?
jeśli nie, to dlaczego?
i dodaję od razu -
tak, zdaję sobie sprawę,
że to_to jest niezdolne do samodzielnego życia,
i nie będzie jeszcze przez następne długie 20ścia tygodni
czy coś kole tego

>czy
> moze jak wolna "obroncy zycia" "dzieckiem".

jestem obrońcą życia i uściślę
nomenklaturę, bo widzę,
że się gubimy ;D
zygota jest
organizmem nowego, unikalnego przedstawiciela
naszego gatunku w pierwszych godzinach życia.
Dla osób które to_to poczęły
jest ORGANIZMEM ich DZIECKA
w stadium ZYGOTY.

Zgodzisz się z taką argumentacją?
Jeśli nie to dlaczego?

i antycypuje raz jeszcze - oczywiście zdaję
sobie sprawę, że to_to jest niezdolne
do samodzielnego życia.

> Najlepiej wszystko
> wrzucic do jendego worka.

Co też poniżej CZYNISZ :-p

>Kobieta powinna miec mozliwosc
> przerwania ciazy zgodnie ze swoimi przkonaniami w oparcia wiedze,
> ktorej panstwo nie moze jej odmowic, a w Polce odmawia.

Kobieta ma prawo DYSPONOWAĆ
SWOIM
CIAŁEM,
SWOJĄ MACICĄ (jak napisaleś poprzednio)
JAK NAJBARDZIEJ!
oraz swoimi komórkami rozrodczymi,
co tyczy się również mężczyzn -
co mi do tego,
że łapiesz swoje plemniczki w prezerwatywę?

No zastanów się -
dla mnie to rybka -
zapobiegaj powstaniu
nowego życia w sposób DOWOLNY,

ale CZYTAJ mnie uważnie:

ZAPOBIEGAJ
P O W S T A N I U NOWEGO ŻYCIA

a nie

ZABIJAJ ROZWIJAJĄCY SIĘ ŻYWY ORGANIZM
NOWEGO CZŁOWIEKA

Cały problem w tym,
że to_to_po_wymieszaniu_materiału_genetycznego
nie jest ANI NA CHWILĘ
WŁASNOŚCIĄ MATKI,
ani CZĘŚCIĄ JEJ CIAŁA.

nie widzisz tego?
czy do tej pory nie dotarło to do Ciebie?



>Nie
> uwazam nata1, ze ta decyzja jest za trudna, choc jest trudna.
> Zycie zna sytuacje przed ktorymi nam samym nie dane bedzie
> stanac.To czeste gdybanie "ja bym nie", jest czysta hipokryzja

"ja bym nie" nie jest ŻADNYM argumentem w dyskusji.

> (specjanlosc polska). Podobnym gdybaniem jest, czy winna jest w
> tej tragedii obowiazujaca ustawa przerwaniu ciazy. Tu zawinily
> jednostki dokonujac swych wyborow, tak strasznych i okrutnych, ze
> az trudno wyobrazalnych. Ilosc podobnych wydarzen wskazuje jednak
> na niebezpieczna tendencje. Czyzby powracal obraz "baby, co zna
> sposoby jak pozbyc sie klopotu", zamiast opieki lekarza.

Rozczaruję Cię pewnie -
zabiegi przerywania ciąży są w Polsce
wykonywane w dobrze wyposażonych gabinetach
lekarzy ginekologów,
a trafić do nich możesz prosto -
weź gazetę i znajdź ogłoszenie
"wywoływanie miesiączki"


> Zupelnie inna sprawa jest, ze ustawa ta rodzi patologie,
> podziemie aborcyjne, zagraza zdrowiu i zyciu kobiet. (I niech mi
> nikt nie pisze ze zmiana tej ustawy zagraza zyciu "nienarodzonych
> dzieci", o kogo troszczymy sie pierwsze o tych co juz sa natym
> swiecie, czy co dopiero beda.

więc powiem Ci CO robi ta ustawa:
ustawa PRAWNIE przyznaje prawo do życia obywatelom RP
OD POCZĘCIA
oraz
PRAWO kobiet DO ABORCJI
w 3 przypadkach:
1. ciąża zagraża życiu lub zdrowiu matki -
do momentu zdolności przeżycia dziecka poza organizmem matki
2. płód ma wady genetyczne - do tego samego momkentu
3. ciąża jest wynikiem gwałtu - do 12tego tygodnia.

ponadto -
NIE KAŻE KOBIETY za WYKONANIE aborcji!!!
każe lekarzy, którzy przeprowadzili zabieg
oraz osoby, które ją do tego namawiały.
ale
aby tak się stało
potrzebne jest ZGŁOSZENIE
poszkodowanej,
więc masz już odpowiedź
dlaczego istnieje u nas
"podziemie aborcyjne"

>KK swa nagonka wmowil, ze jedynym
> czlowiekiem w tej sprawie jest "zygota" "matka" jest tylko
> dodatkiem, jednostka podrzedna czyhajaca na "zycie" "dziecka")
> Trzeba ja zmienic!

Zgadzam się!
trzeba zmienić myślenie narodu -
ale przede wszystkim
EWOLUCYJNEGO CIEMNOGRODU
uznających za CZŁOWIEKA płód w 12tym tygodniu ciąży

HAHAHAHAHAHAHAHAHA

Ja jako zwolennik opcji pro-life
uważam, że jest to TYLKO
PŁÓD w 12stym tygodniu ciąży,
a płód w 12tyg+1 dzień
podłączony do aparatury z 1964 roku
ma szansę wydać pierwszy szmer w mózgu
które zostało
uznane przez ewolucyjnych ciemnogrodzian
za...
PIERWSZĄ MYŚL

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


Jedynym CZŁOWIEKIEM w twoim mniemaniu
w układzie
kobieta w ciąży<->rozwiajający się płód
jest KOBIETA.

ALE moim zdaniem NIE MA PRAWA
do zabójstwa rozwijającego się organizmu
nowego człowieka
W ŻADNYM STADIUM ROZWOJU!

Ustawa jest kompromisem
ze strony orędowników opcji
PRO-LIFE,
bo nie traktuje kobiet jak maszynek do rodzenia
dzieci -
daje im prawo do aborcji
w 3 przypadkach,
w których 2 są głęboko niestandardowe -
zabija się organizmy ludzi z wadami genetycznymi
oraz organizmy ludzi poczętymi w wyniku gwałtu.

Doceń to,
bo jeszcze lat kilka
podobnego twojemu bełkotowi
a doprowadzisz do tego, że
ustawa
będzie wyglądala tak jak w Irlandii
i...
Szwajcarii :-p
(prawo do aborcji mają kobiety
tylko w przypadku zagrożenia życia)

i wówczas ziszczą sie twoje słowa
o "koscielności" tegoż

> Faceci pomyslcie o kobietach, a takze o wlasnej seksualnosci!

ja powiem tak:
FACECI!
MYŚLCIE ORGANEM DO TEGO PRZEZNACZONYM!!!

Pozdrawiam

[Gość: zjawa]

Czy ktoś z Was próbował zrozumieć kobietę zdecydowaną na przerwanie ciąży? Czy
ktoś z Was próbował zrozumieć, dlaczego zdecydowały się na taki krok? Przecież
w ogromnej większości przypadków jest to decyzja ogronmie zdeterminowana i
tragiczna dla niej samej i nikt z Was, dyskutujących na tym forum nie może
oceniać jej swoją subiektywną opinią. Jest to przecież dla ogromnej większości
normalnych kobiet ogromna tragedia, przecież one najlepiej wiedzą na co się
decydują, a to co postanowią to tylko ich sprawa i każdemu od jej decyzji wara.
Cała Wasza dyskusja, oparta o nieznane całej światowej nauce medycznej kanony
wiary katolickirj jest niewiele warta. Świat nauki uporał się już od dość
dawnego okresu czasu od dylematu kiedy można mówić o początku życia, czyli od
chwili, gdy w płodzie zaczyna funkcjonować mózg. Dalsze dywagacje mają tylko
religijny i doktrynalny charakter. Nie bez ptrzyczyny od wieków dopuszczalna
dyskusja na temat przerywania ciąży kończy się około trzeciego - czwartego
miesiąca ciąży. Już starsi od nas wiedzieli, jak zachować się w krytycznych dla
kobiety sytuacjach.
Doktryna katolicka, szowinistyczna i nie oparta na naukowych przesłankach
usiłuje narzucić filozofię i kierunek działania kręgów lekarskich i ośrodków
władzy.
Juz zaczynają nabierać głosu następni w kolejce, mówiący o nieetyczności badań
nad zapłodnieniem pozaustrojowym. Komisja Etyki Lekarskiej prawdopodobnie
wprowadzi ten postulat jako kanon poprawnego wykonywania zawodu lekarza.
Następny precedens do nielegalnych, prywatnych gabinetów i prób w tej
dziedzinie, o wiele mniej skutecznych niż w legalnych, państwowych placówkach
zdrowia, w których lekarze nie będą ich wykonywać z uwagi na uchwały KEL,
podobnie jak dzieje się to w tej chwili, gdy kobiety usiłują przerwać ciążę
legalnie, w myśł obowiązującego prawa.

[bugaga]

> Czy ktoś z Was próbował zrozumieć kobietę zdecydowaną na przerwanie ciąży?

TAK.

> Czy
> ktoś z Was próbował zrozumieć, dlaczego zdecydowały się na taki krok?

TAK.

> Przecież
> w ogromnej większości przypadków jest to decyzja ogronmie zdeterminowana i
> tragiczna dla niej samej i nikt z Was, dyskutujących na tym forum nie może
> oceniać jej swoją subiektywną opinią. Jest to przecież dla ogromnej
większości
> normalnych kobiet ogromna tragedia,

TAK.

>przecież one najlepiej wiedzą na co się
> decydują,


Wiec wyprowadzę Cię z błędu w którym tkwisz.
moim zdaniem
NIE ZDAJĄ SOBIE SPRAWY
wyznając
WYGODNY argument
ewolucyjnego ciemnogordu
jakim jest 12sty tydzień.
Jak widzę Ty też jesteś pod jego urokiem...


>a to co postanowią to tylko ich sprawa i każdemu od jej decyzji wara.

a najbardziej temu, co wyskrobany...

> Cała Wasza dyskusja, oparta o nieznane całej światowej nauce medycznej kanony
> wiary katolickirj jest niewiele warta. Świat nauki uporał się już od dość
> dawnego okresu czasu od dylematu kiedy można mówić o początku życia, czyli od
> chwili, gdy w płodzie zaczyna funkcjonować mózg.


Oto jest!
Macie czarno na białym przykład
w jaki sposób swiatopogląd wypacza myslenie.

Sprostuję więc Zjawo:

od ponad 50ciu lat
nauka zwana GENETYKĄ

U D O W O D N I Ł A

że od momentu wymieszania się
materiału genetycznego
to_to
NIE staje się kolejno
PIERWOTNIAKIEM,
RYBKĄ itede...
aby stać się wreszcie CZŁOWIEKIEM
w momencie
wykiełkowania
pierwszej oznaki CZŁOWIECZEŃSTWA
jaką jest
LUDZKA MYŚL!

a tak chyba właśnie myślisz, ciom?

Ja nie bronię Ci wyznawać takiego światopoglądu,
ale chcę Ci uświadomić,
że gadasz BZDURY.

No pomyśl -
jak wobec tego wytłumaczysz fakt,
że we wszystkich "cywilizowanych" krajach
aborcji dokonuje się BEZ badania
funkcjonalności tego narządu;
BA!
W Holandii i Szwecji
dopuszczajna jest aborcja nawet
PO 12tym tygodniu;
więc CO moja Droga?

LUDOBÓJSTWO?
i
rację ma Gierych+bojówki stojące
pod klinikami i wrzeszczące
"mordercy nienarodzonych"?

Jak najbardziej nomenklatura
ZGODNA z twoją...



>Dalsze dywagacje mają tylko
> religijny i doktrynalny charakter. Nie bez ptrzyczyny od wieków dopuszczalna
> dyskusja na temat przerywania ciąży kończy się około trzeciego - czwartego
> miesiąca ciąży. Już starsi od nas wiedzieli, jak zachować się w krytycznych
dla
>
> kobiety sytuacjach.

a już Hipokrates sformułował przysięgę,
w której lekarz
NIE BĘDZIE PODAWAŁ ŚRODKA PORONNEGO ANI PRZERYWAŁ CIĄŻY.
Wystarczy?

> Doktryna katolicka, szowinistyczna i nie oparta na naukowych przesłankach

więc rozczaruję Cię,
NAUKA zwana GENETYKĄ to RZECZE.
Od ponad bagatela...
50 lat!

> usiłuje narzucić filozofię i kierunek działania kręgów lekarskich i ośrodków
> władzy.

nie moja droga,
to TY chciałabyś ZALEGALIZOWAĆ SWÓJ ŚWIATOPOGLĄD.
hehehehe
Zdziwko?

> Juz zaczynają nabierać głosu następni w kolejce, mówiący o nieetyczności
badań
>
> nad zapłodnieniem pozaustrojowym. Komisja Etyki Lekarskiej prawdopodobnie
> wprowadzi ten postulat jako kanon poprawnego wykonywania zawodu lekarza.

nie sądzę aby,
zapłodnienie invitro to zupełnie inna sprawa kaloszy

> Następny precedens do nielegalnych, prywatnych gabinetów i prób w tej
> dziedzinie, o wiele mniej skutecznych niż w legalnych, państwowych placówkach
> zdrowia, w których lekarze nie będą ich wykonywać z uwagi na uchwały KEL,
> podobnie jak dzieje się to w tej chwili, gdy kobiety usiłują przerwać ciążę
> legalnie, w myśł obowiązującego prawa.

przeczytaj moją odpowiedź
do Feministy,
może zmienisz zdanie nt ustawy

Pozdrawiam

[Gość: bolo]

Gość portalu: x napisał(a):

> Samobojstwa jescze nikt nie zabronil, a to podobny wybor.

Wlasnie ,ze nie. Poniewaz samobojca sam decyduje o
usmerceniu siebie. Natomiast przy aborcji to osoba
dorosla decyduje o zyciu dziecka. Czytalem inne twoje
wypowiedzi i mogl bym sie zgodzic z twoim rozumowaniem
ale tylko w przypadku aborcji kiedy jest zagrozone zycie
matki. W innych wypadkach jak np. gwalt lub trudna
sytuacje materialna sumienie mnie nie pozwala poprzec.
Zgodze sie ,ze zycie w takich rodzinach jest bardzo
ciezkie, lecz przeciez ludzkosc dopiero w 20 wieku
osiagnela taki dobrobyt jat teraz. Porownujac ta "ciezka"
sytuacje do np. sytuacji rodzin przez ostatnich kilku
tysiecy lat to pewno sie okaze ,ze nie jest tak zle.
Uwazam ,ze zabijanie dla wygody jest zlem i nic w tym
wypadku nie usprawiedliwia. Przyznam ,ze kiedys bylem
bardzie za poluzowaniem aborcji. Lecz gdy dojzalem i
urodzil mnie sie synek zrozumialem ,ze bylem w bledzie.
Mam nadzieje ,ze ty niebedziesz musial w puzniejszych
latach zalowac swoich mlodzienczych decyzji.

Bolo

[Gość: x]

ale przeciez caly czas dorosli decyduja o zyciu dzieci, dzieci jako taki nie
maja prawa o decydowaniu o swoim zyciu.

[Gość: Bolo]

Gość portalu: x napisał(a):

> ale przeciez caly czas dorosli decyduja o zyciu dzieci,
dzieci jako taki nie
> maja prawa o decydowaniu o swoim zyciu.

Faktycznie nie ma dla ciebie roznicy pomiedzy "nie
dostaniesz dzisiaj cukierka" a unicestwieniu zycia?

Przeciez z twoich poprzednich wypowiedzi wnioskuje ,ze
nie jestes tak kompletnie za ale jedynie wybieraz
"mniejsze" wedlug ciebie zlo. Jakby nie bylo to jest to
zawsze zlo. Two left don't make one right.

Bolo

[Gość: x]

lepiej unicestwic niz wyzucic na pastwe losu

[Gość: Bolo]

Gość portalu: x napisał(a):

> lepiej unicestwic niz wyzucic na pastwe losu

I znowu decydujesz o istnieniu kogos innego. Moze bylo by
lepiej aby dac innym szanse na zycie aby some sobie mogly
zadecydowac co lepiej?

Bolo

Bolo, poczytaj troche prac etnograficznych:"chemiczna"

[gabrielacasey]

aborcja, poprzez zazywanie pewnych doz pewnych trucizn, jest
znana nawet Indiankom Bororo z Amazonii. Europa przez setki lat
spedzala plody "chemicznie"...sporyszem etc.etc. Tylko ze o tym
wolano nie wiedziec, oficjalnie - poza procesami czarownic (i to
rzadko) - o istniejacych formach aborcji nie mowiono.

[Gość: ficino]

Gość portalu: x napisał(a):

> Samobojstwa jescze nikt nie zabronil, a to podobny wybor.
jak chcesz popelnic sabobojstwo to zrob to dobrezw przeciwnym wypadku
posiedzisz sobie pare lat u czubkow to ci wybija glupie pomysly z glowy...

W Polsce mu nie grozi. Mental Act dziala w takich

[gabrielacasey]

przypadkach napewno w UK, a pewnie i w USA, skoro i tobie tez sie tak kojarzy.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> przypadkach napewno w UK, a pewnie i w USA, skoro i tobie tez sie tak kojarzy.

szprycuja takiego delikwenta prochami ze zaczyna zachowywac sie jak jarzyna...
zapominajac o bozym swiecie...

[Gość: ficino]

Gość portalu: fff napisał(a):

> No ok, ale wyobrazmy sobie dalsze losy dziecka - wielodzietna rodzina->bieda
> -
> >brak wyksztalcenia+srodowisko przestepcze->wiezienie (w lepszym wypadku)
> lub
> smierc(w gorszym). Albo inna sytuacja- dziecko z wadami genetycznymi,
> uposledzone umyslowo, szacowany czas przezycia 15 lat, jak bedzie wygladalo
to
> zycie? Szpital-dom-szpital. Czy to nie jest po prostu przedluzanie agonii,
> skazywanie na cierpienie w imie obrony zycia? Zastanowcie sie troche.
>

No ok, ale wyobrazmy sobie dalsze losy dziecka ...adopcja przez bogata rodzine,
mercedes, zycie w luksusie.

[Gość: Danka]

A aborcja to nie jest bestialstwo wykonane kilka miesięcy
wczesniej?

[Gość: x]

Przeczytaj wiadomosci Do aborcjonalistow i innych glupcow;)

[Gość: Nath]

Gość portalu: Cover napisał(a):

> Takie bestialstwa się dzieją jak nie ma aborcji.

W Kanadzie aborcja jest jak najbardziej legalna, a i tak
ostatnio odbyl sie proces malzenstwa ktore zaglodzilo na smierc
swoje trzy-miesieczne niemowle...Mamusia (alkoholiczka) miala
jeszcze siedmioro innych dzieci - jakos sie do aborcji nie
palila, nie mowiac juz o srodkach antykoncepcyjnych. No ale jak
byla caly czas napita to trudno sie dziwic.

I to nie pierwsze niemowle ktore ginie. Byly tez przypadki
niemowlat ktore zostaly zakatowane itd...

Ktos tu madrze na tej liscie napisal. Ludzie ktorzy popelniaja
takie rzeczy nie pomysla nawet o zabiegu nawet w tedy kiedy jest
on legalny.

[Gość: chochlik]

Sadzę, że "pies jest pogrzebany" tam gdzie niski poziom
intelektualny, czyli niewiedza jak dać sobie radę z nieplnowaną
ciażą, brak życzliwego zaplecza rodzinnego, brak domu, brak
pieniedzy, chroniczne uczucie głodu. Kobieta, której tego
wszystkiego nie brakuje napewno sobie poradzi i znajdzie
szczęśliwe wyjście w zaistniałej sytuacji i nie popdnie w
konflikt z prawem. Nie jestem pewna,czy dobrze zrozumiałam, że
waga znalezionych noworodków oscylowała między jeden i pół
kilograma , a jednym kilogramem to mogły mieć szansę utrzymania
przy zyciu jedynie w warunkach szpitalnych w inkubatorze. Nie
sądzę, by matki świadome możliwości skorzystania z usług
medycznych w szpitalu zwróciły się o pomoc do pokątnej babnki-
akuszerki. Sprawa wymaga dokładnego wyjaśnienia

ta matka byla chyba schizofreniczka

[Gość: Em]

podobna sytuacja zdarzyla sie pare lat temu w USA. Matka
slyszala glos boga, ktory kazal jej zabic dzieci, zeby poszly do
nieba jako niewiniatka.

[nata1]

TRudno zrozumieć dlaczego lepsze jest zabojstwo lub aborcja niż oddanie do
adopcji. NIedawno przeczytałam wypowiedź kobiety po aborcji, która tłumaczyła,
że oddać do adopcji to taki straszny dylemat moralny, bo nie wiadomo co się
stanie z twoim dzieckiem, podczas gdy aborcja = nie ma dziecka, nie ma dylematu.

[Gość: Emily]

nata1 napisała:

> TRudno zrozumieć dlaczego lepsze jest zabojstwo lub aborcja niż oddanie do
> adopcji. NIedawno przeczytałam wypowiedź kobiety po aborcji, która
tłumaczyła,
> że oddać do adopcji to taki straszny dylemat moralny, bo nie wiadomo co się
> stanie z twoim dzieckiem, podczas gdy aborcja = nie ma dziecka, nie ma
dylematu

masz czesciowo racje. gdyby plod rosl sobie w doniczce, wtedy decyzje bylyby
proste. wyhodowac i oddac do adopcji. problem z tym, ze kobieta musi poswiecfic
na ten embrion-plod, ktorego nie chce, spory kawalek swojego zycia i zdrowia.
dlatego powinna miec prawo do usuniecia niechciangeo embrionu w fazie jego
rozwoju, kiedy przypomina raczej robaka, czy kijanke, niz czlowieka. sama
zawartosc ludzkiego DNA nie czyni jeszcze tego embrionu czlowiekiem. on sie nim
staje w procesie rozwoju, ktory moze, lub nie zostac zrealizowany. kobiety
powinny rodzic tylko chciane/kochane dzieci.

[Gość: feminista]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> masz czesciowo racje. gdyby plod rosl sobie w doniczce, wtedy
decyzje bylyby
> proste. wyhodowac i oddac do adopcji. problem z tym, ze kobieta
musi poswiecfic
>
> na ten embrion-plod, ktorego nie chce, spory kawalek swojego
zycia i zdrowia.
> dlatego powinna miec prawo do usuniecia niechciangeo embrionu w
fazie jego
> rozwoju, kiedy przypomina raczej robaka, czy kijanke, niz
czlowieka. sama
> zawartosc ludzkiego DNA nie czyni jeszcze tego embrionu
czlowiekiem. on sie nim
>
> staje w procesie rozwoju, ktory moze, lub nie zostac
zrealizowany. kobiety
> powinny rodzic tylko chciane/kochane dzieci.

Dobrze ze sa jeszcze wolnomysliciele w tym kraju

[Gość: Bolo]

Moze jest to mniejsze zlo gdy mowimy o embrionie. Lecz
cala masa aborcji jest dokonywana juz na calkiem niezle
rozwinietym plodzie. Ja niewiem co sobie taki 4
miesieczny malec mysli lub czy cokolwiek czuje. Ale to
jest przeciez chyba zlem pozbywac zycia takiej malej
istoty. Jezeli nawet jeszcze nie mysli i nieczuje.
Przeciez mozna tez zalozyc ,ze wiekszosc znas raczej
niemysli podczas snu i niewiele czuje ale chyba niechcial
by byc zgladzony dla wygody np. sasiada.

Bym mogl zgodzic sie na pigolke "day after" lecz uwazam
,ze jest to mniejsze zlo ale jednak zlo.


Bolo

[Gość: Emily]

Gość portalu: Bolo napisał(a):

> Bym mogl zgodzic sie na pigolke "day after" lecz uwazam
> ,ze jest to mniejsze zlo ale jednak zlo.

wiec o to chodzi BOlo, zeby to zlo bylo mozliwie najmniejsze. zycie jest tak
urzadzone, ze nie da sie go (zla) uniknac calkowicie i nasze wybory powinny
koncentrowac sie wlasnie na jego minimalizjaci. pigulka day afer albo
wczesnoporonna pozwala usuwac niechciane cize, a wlasciwie nie doppuszcza do
ich rozwoju na etapie, kiedy embrion jest tylko kupka komorek - nie wyglada jak
malec, nie ma ukladu nerwowego, nie czuje praktycznie nic. dlatego my wszyscy,
kobiety i mezczyzni myslacy racjonalnie i humanistycznie powinnismy walczyc o
dostepnosc tych pigulek. nie mozna pozwalaqc zeby KK, ktory na ogol nie
rozumie biologii i nie ma pojecia co to rodzina oraz obowiazki wobec niej,
decydowal za cale spoleczenstwo.

Emily: "Postinor", czyli pigulka "po" jest w Polsce

[gabrielacasey]

legalny i TANI (wegierski).

Aborcja w 4 mies. jest legalna tylko w Chinach.

[gabrielacasey]

4 miesieczny plod, choc przy pomocy sztuki lekarskiej i super-
sprzetu, mozna juz utrzymac przy zyciu poza organizmem matki.
Jedyna forma aborcji jaka ja sama dopuszczam (choc nie
stosowalam i chyba bym nie zastosowala, choc nigdy nie mow
nigdy) jest sztuczne wywolanie poronienia na bardzo wczesnym
etapie rozwoju plodu, co najwyzej 4-5 tygodniowym. Mowiles wyzej
o ciazach z gwaltu: tych ciazy NIE MA jesli, jak w UK, pigulke
typu "po stosunku" (skutecznych do ok.70 godzin, choc im
wczesniej tym lepiej) podaje sie ofiarze na posterunku policji w
chwili zgloszenia przestepstwa: Polska ma tani i legalny
wegierski "Postinor", a wiec...CZEMU sa w Polsce ciaze w wyniku
gwaltu?

ofiara na posterunku policji

[Gość: bella]

gabrielacasey napisała:

> 4 miesieczny plod, choc przy pomocy sztuki lekarskiej i super-
> sprzetu, mozna juz utrzymac przy zyciu poza organizmem matki.
> Jedyna forma aborcji jaka ja sama dopuszczam (choc nie
> stosowalam i chyba bym nie zastosowala, choc nigdy nie mow
> nigdy) jest sztuczne wywolanie poronienia na bardzo wczesnym
> etapie rozwoju plodu, co najwyzej 4-5 tygodniowym. Mowiles
wyzej
> o ciazach z gwaltu: tych ciazy NIE MA jesli, jak w UK, pigulke
> typu "po stosunku" (skutecznych do ok.70 godzin, choc im
> wczesniej tym lepiej) podaje sie ofiarze na posterunku policji
w
> chwili zgloszenia przestepstwa: Polska ma tani i legalny
> wegierski "Postinor", a wiec...CZEMU sa w Polsce ciaze w
wyniku
> gwaltu?

Jestes Kobieta, wiec chwila wyobrazni dla Ciebie- zostalas
zgwalcona........,
PO...myslisz o tym ze jest to ten fatalny zbieg i mozesz zajsc w
ciaze,
PO...jestes w swietnej kondycji psychicznej i biegniesz na
posterunek, rzecz jasne odmierzywszy uprzednio czas do 70
godzin, tak wiec biegniesz i obcemu UWAGA: tez mezczyznie , na
ogol tak bywa, nie zawsze tam wyczekuja kobiety opowiadasz o
Twym traumatycznym przezyciu......


jaka ta Anglia wykalkulowana..i chlodna

[Gość: ficino]

> jaka ta Anglia wykalkulowana..i chlodna
>
taniej zakisic w beczce z kapusta...jaka ta ukraina barbarzynska :)

o nie, nie zrozumiales najwyrazniej,

[Gość: bella]

przeciez nie pisalam nic o aspektach materialnych typu:drozej-
taniej , pisalam o raczej o psychicznych predyspozycjach ofiary
gwaltu czy raczej ich braku, do takiego wiesz (albo i
nie) "ogarniecia sie" ...

[Gość: ficino]

Gość portalu: bella napisał(a):

> przeciez nie pisalam nic o aspektach materialnych typu:drozej-
> taniej , pisalam o raczej o psychicznych predyspozycjach ofiary
> gwaltu czy raczej ich braku, do takiego wiesz (albo i
> nie) "ogarniecia sie" ...

chyba pierwsza rzecza jaka kobieta powinna zrobic to isc na
komisariat...policja bierze probki DNA itp...tak zeby bandzior nie mogl zrobic
tego jeszcze raz...coz co kraj to obyczaj...pojdzie taka sie ogarnac a pozniej
znajduje sie niemowlakiw beczce :)

Masz racje, ficino...Polska ofiara "sie ogarnia" i

[gabrielacasey]

policja traci na zawsze DNA w spermie. Ba, jakikolwiek dowod, ze gwalt to byl
gwalt !!! W UK nie ma problemu: zgwalcona baba w podartych przez gwalciciela
ciuchach jest odwozona przez pierwsza napotkana osobe na posterunek, a tam
panie policjantki(przeciez procent zenskich funkcjonariuszy jest w UK
szczegolnie wysoki; nawet wiekszosc patroli jest dwuplciowa), coroner, ktos z
social service, psycholog... Podobnie zreszta jak w USA.
Nasza bella mysli, ze ofiara ma o pigulke prosic! Ofiara moze sobie tylko
ryczec - cala reszta to obowiazek policji i innych serwisow. Psi obowiazek, bo
jesli go zaniedbaja, to...zdrowo w litigation wybula.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> policja traci na zawsze DNA w spermie. Ba, jakikolwiek dowod, ze gwalt to byl
> gwalt !!! W UK nie ma problemu: zgwalcona baba w podartych przez gwalciciela
> ciuchach jest odwozona przez pierwsza napotkana osobe na posterunek, a tam
> panie policjantki(przeciez procent zenskich funkcjonariuszy jest w UK
> szczegolnie wysoki; nawet wiekszosc patroli jest dwuplciowa), coroner, ktos z
> social service, psycholog... Podobnie zreszta jak w USA.
> Nasza bella mysli, ze ofiara ma o pigulke prosic! Ofiara moze sobie tylko
> ryczec - cala reszta to obowiazek policji i innych serwisow. Psi obowiazek,
bo
> jesli go zaniedbaja, to...zdrowo w litigation wybula.

jasne...przeciez to nie ofiara powinna sie wstydzic...pozatym "ogarnianie sie"
daje szanse gwalcicielowi ktory czuje sie bezkarnie i gwalci dalej...probki DNA
moglyby ustalic czy zrobil to raz,dwa czy piecdziesiat.... dumanie belli to
chyba jeszcze pozostalosci po komunie...mam nadzieje ze w Polsce ten gatunek
bedzie skazany na wymarcie zgodnie z prawami natury

Ofiara o pigulce "po" nie musi myslec. To policja

[gabrielacasey]

sama jej pigulke podaje, w ramach SOP przy zgloszeniu gwaltu. Wiecej w innym
poscie do ciebie.

A kiedy TY zglosisz gwalt? Gdy gwalciciel slubu

[gabrielacasey]

ci odmowi? Albo kiesa nie potrzasnie? Prawdziwe gwalty zglaszane sa w ciagu co
najwyzej kilku godzin. A najlpeiej (sperma etc) niezwlocznie. Albo...sa
problemy, czy byl to naprawde gwalt!
W UK kiedys dawano na posterunku (coroner, ktory obdukcje ofiary przeprowadza -
dowody gwaltu i przemocy byc musza, by sie bandzior nie wymigal)recepte na te
pigulki, ale gdy jedna z dziewczat, wlasnie przez stres, zapomniala recepte
zrealizowac (i musiala dokonac aborcji, a policja wyplacic jej okragla sumke w
litigation za niepotrzebna i dodatkowa traume), zaczeto dziewczynom podawac po
prostu pastylke.

Po poscie belli - SMIERTELNIE POWAZNIE !!!

[gabrielacasey]

Bella, wydawaloby sie, postepowa polska dziewczyna: komputer, Belgia i te
klocki. Niestety, jest ona bardziej - z winy represyjnej kultury komunistyczno-
polskiej - zakompleksiona, nizli brytyjska sprzataczka; sorry - cleaning lady.
Angielka nie ma zadnych obiekcji, by po gwalcie czy pobiciu, czy obu razem,
zjawic sie pokrwawiona, ublocona, w podartych ciuchach etc. na posterunku
policji. BO NIE ONA SIE SAMA DO TEGO STANU DOPOWADZILA, a zrobil to z nia jakis
bydlak!!! Ale Polka "sie wstydzi", "czuje sie winna". I "sie ogarnia". I
skutecznie likwiduje jakiekolwiek dowody przestepstwa (np.sperme i DNA).
Obawiam sie, ze te glupie polskie panienki nalezaloby wsadzac
za ...wspoludzial. Moze wtedy by sie odkompleksily.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Bella, wydawaloby sie, postepowa polska dziewczyna: komputer, Belgia i te
> klocki. Niestety, jest ona bardziej - z winy represyjnej kultury
komunistyczno-
> polskiej - zakompleksiona, nizli brytyjska sprzataczka; sorry - cleaning
lady.
> Angielka nie ma zadnych obiekcji, by po gwalcie czy pobiciu, czy obu razem,
> zjawic sie pokrwawiona, ublocona, w podartych ciuchach etc. na posterunku
> policji. BO NIE ONA SIE SAMA DO TEGO STANU DOPOWADZILA, a zrobil to z nia
jakis
>
> bydlak!!! Ale Polka "sie wstydzi", "czuje sie winna". I "sie ogarnia". I
> skutecznie likwiduje jakiekolwiek dowody przestepstwa (np.sperme i DNA).
> Obawiam sie, ze te glupie polskie panienki nalezaloby wsadzac
> za ...wspoludzial. Moze wtedy by sie odkompleksily.

Nie wiedzialem ze sezon na buraki w Belgii juz sie zaczal?

to takie samo morderstwo

[Gość: albert]

Niektórzy tutaj prezentują pogląd, że
antykoncepcja, aborcja, zabicie noworodka to TAKIE SAMO MORDERSRWO.
Taki pogląd podziela tez Kościół Katolicki.

A oto jak to rozumieją niektóre "owieczki"
- skoro TAKIE SAMO MORDERSTWO to:
- antykoncepcja wymaga trcohe zachodu i kosztuje,
- aborcja jest nielegalna, wymaga zachodu i dużo kosztuje
- zabicie noworodka jest proste i NIC NIE KOSZTUJE.

Skoro to TAKIE SAMO MORDERSTWO więc co wybierają najbardziej katoliccy.

[Gość: Nath]

A tobie juz zolc mozg zalewa...G...cie obchodzi smierc dzieci
byleby tylko katolikom na sile dowalic - to jest dopiero etyka!

I tu masz racje,Nath: nie morduje sie dziecka z powodu

[gabrielacasey]

nielegalnosci aborcji - takie dziecko oddaje sie do adopcji lub
podrzuca/porzuca. W osobie mordujacej zdrowo urodzonego
noworodka (poza rzadkimi przypadkami szoku poporodowego)cos
zlego siedzi: choroba psychiczna lub...samo zlo.

[Gość: Nath]

Albo np. alkoholizm, jak w tym przypadku w Kanadzie ktory
opisalam powyzej (kobieta miala osmioro dzieci a jedno
zaglodzila na smierc...)

To sa sytuacje tak patologiczne, ze dostepnosc pewnych srodkow i
tak niczego nie zmieni bo ci ludzie po nie sami nie siegna.

[Gość: kosmita]

gabrielacasey napisała:




> nielegalnosci aborcji - takie dziecko oddaje sie do adopcji lub


> podrzuca/porzuca. W osobie mordujacej zdrowo urodzonego


> noworodka (poza rzadkimi przypadkami szoku poporodowego)cos


> zlego siedzi: choroba psychiczna lub...samo zlo.






o tak tak tak wlasnie to, samo zlo.


idac tym tropem powinnosie to leczyc upuszczaniem krwi, pijawkami
lub czym podobnego kalibru.


czy pani sie dobrze dzis czuje bo czytalem lepsze pani posty?

[Gość: ficino]

> czy pani sie dobrze dzis czuje bo czytalem lepsze pani posty?

czy poza czytaniem cudzych postow mozesz wymyslec cos swojego chlopku ukrainski?

Kosmita na Marsa:ponoc jest latos wyjatkowo blisko

[gabrielacasey]

[Gość: elve]

a mnie ciekawi, dlaczego NIKT nie zapytał tej kobiety, co się stało z jej
nowonarodzonymi dziećmi. była ciąża a dzieci nie ma - i nikogo to nie dziwi!
wszyscy Ci ludzie popełnili poważne zaniedbanie i powinni być sądzeni de facto
za współudział. ta kobieta miała przyzwolenie społeczne na to, co czyniła.
wyobrażacie to sobie??? w jakim kraju my żyjemy!

[Gość: Ed]

Gość portalu: elve napisał(a):

> a mnie ciekawi, dlaczego NIKT nie zapytał tej kobiety, co się stało z jej
> nowonarodzonymi dziećmi. była ciąża a dzieci nie ma - i nikogo to nie dziwi!
> wszyscy Ci ludzie popełnili poważne zaniedbanie i powinni być sądzeni de
facto
> za współudział. ta kobieta miała przyzwolenie społeczne na to, co czyniła.
> wyobrażacie to sobie??? w jakim kraju my żyjemy!

Według zapewnień Glempa, jest to kraj, w którym zamieszkuje 98% katolików :o(((

[Gość: ficino]

>>
> Według zapewnień Glempa, jest to kraj, w którym zamieszkuje 98% katolików :o
(((
coz miejsce zbrodni wskazuje na to ze zyje tam 99% prawoslawnych...czyli te 2%
z 98%.

[Gość: Ed]

Glemp mówił o Polsce a nie regionie. Przyjmując Waszą wspólną koncepcję, to
niekatolików w Polsce jest co najwyżej ok. 800 tys. i mogło by stanowić nie
więcej, jak 40% tej ludności. Jakoś ten kościelny rachunek w żadną stronę nie
może się zgodzić. Zresztą o ilę dobrze pamiętam, wyborczą przewagę zdobyła tam
prawica zabarwiona LPR-em. I znowu klocek w rachunkach :-))

[Gość: ficino]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Glemp mówił o Polsce a nie regionie. Przyjmując Waszą wspólną koncepcję, to
> niekatolików w Polsce jest co najwyżej ok. 800 tys. i mogło by stanowić nie
> więcej, jak 40% tej ludności. Jakoś ten kościelny rachunek w żadną stronę nie
> może się zgodzić. Zresztą o ilę dobrze pamiętam, wyborczą przewagę zdobyła
tam
> prawica zabarwiona LPR-em. I znowu klocek w rachunkach :-))
ty mowiles ze Polska w 98% jest katolicka...ja mowilem o tych 2% nie
Katolikow...ktorych na scianie wschodniej gdzie zdarzaja sie takie ochydne
rzeczy jest najwiecej.

[Gość: ficino]

Gość portalu: Cover napisał(a):

> Takie bestialstwa się dzieją jak nie ma aborcji.
takie bestilastwa sie dzieja bo ludzie nie maja za grosz sumienia :)

[Gość: chochlik]

Noworodki były zdolne do zycia. Sądząc po wadze ponizej 2 kg
najwieksze myslę, ze bez inkubatora to nie byłoby możliwe.
Przypuszczam że kobiety szukajace pomocy u pokątnej babki-
akuszerki reprezentowały bardzo niski poziom intelektualny i
nie miały życzliwego zaplecza rodzinnego. Byc moze nie miały
domu i pieniedzy. Moze nawet były głodne. Napewno nie
wiedziały, gdzie szukać fachowej pomocy.

Noworodki mogly byc zaglodzone, ale donoszone. Tu

[gabrielacasey]

inkubator nie jest potrzebny.

[Gość: kosmita]

gabrielacasey napisała:

> inkubator nie jest potrzebny.


za to tobie potrzeby jest inkubator mozgu.
juz to ktos kiedys ladniej opisal zakompleksiona babo hehehe

[Gość: ficino]

Gość portalu: kosmita napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > inkubator nie jest potrzebny.
>
>
> za to tobie potrzeby jest inkubator mozgu.
> juz to ktos kiedys ladniej opisal zakompleksiona babo hehehe

a co to ten inkubator mozgu?...jakis nowy ukrainski wynalazek?...no wiem ze
potrafili z beczki po kapuscie zrobic inkubator...ciekaw jestem tylko jak
wyglada inkubator mozgu.

[Gość: kosmita]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Gość portalu: kosmita napisał(a):
>
> > gabrielacasey napisała:
> >
> > > inkubator nie jest potrzebny.
> >
> >
> > za to tobie potrzeby jest inkubator mozgu.
> > juz to ktos kiedys ladniej opisal zakompleksiona babo hehehe
>
> a co to ten inkubator mozgu?...jakis nowy ukrainski wynalazek?...no wiem ze
> potrafili z beczki po kapuscie zrobic inkubator...ciekaw jestem tylko jak
> wyglada inkubator mozgu.


gdybys abesciarzu byl legalnie tam gdzie jestes to bym ci poradzil, zebys sie skierowal do szpitala, ale w takim wypadku, coz ....

[Gość: ficino]

> gdybys abesciarzu byl legalnie tam gdzie jestes to bym ci poradzil, zebys sie
s
> kierowal do szpitala, ale w takim wypadku, coz ....

czy wiesz po czym sie poznaje czlowieka szlachetnie urodzonego?..po
dloniach....tak..tak mozesz miec dyplom Harvardu a twoje rece i tak powiedza
kim byli twoi przodkowie...
czy nazywanie mnie azbesciarzem choc troche cie dowartosciowalo?...ukrainski
chlopku roztropku?...
widisz znowu nie trafiles...rodzina moja jest w Stanach od szesciu
pokolen...takze przyjezdzajac do Stanow mialem wystawione papiery juz w
Polsce...pozatym azbest to zajecie dla takich cwokow jak ty...szlachta rozbija
sie merolami i zyje godnie i wygodnie:)
ciebie nawet nie trzeba kierowac do szpitala takich jak ty zycie ukara :)

[Gość: kosmita]

Gość portalu: ficino napisał(a):




> > gdybys abesciarzu byl legalnie tam gdzie jestes to bym ci
poradzil, zebys


> sie


> s


> > kierowal do szpitala, ale w takim wypadku, coz ....


>


> czy wiesz po czym sie poznaje czlowieka szlachetnie urodzonego?
..po


> dloniach....tak..tak mozesz miec dyplom Harvardu a twoje rece i
tak powiedza


> kim byli twoi przodkowie...


> czy nazywanie mnie azbesciarzem choc troche cie
dowartosciowalo?...ukrainski


> chlopku roztropku?...


> widisz znowu nie trafiles...rodzina moja jest w Stanach od
szesciu


> pokolen...takze przyjezdzajac do Stanow mialem wystawione
papiery juz w


> Polsce...pozatym azbest to zajecie dla takich cwokow jak ty...
szlachta rozbija


> sie merolami i zyje godnie i wygodnie:)


> ciebie nawet nie trzeba kierowac do szpitala takich jak ty
zycie ukara :)






popatrz abesciarzu, dwoma linijkami textu tak ubodlem twa
szlachecka dupe, ze tak pieknie toczysz piane :-))) uuuuuu
czyzbym trafil w sedno twej szlacheckiej dumy. powiedz no jakie
to herby sie wymysla podczas zrywania azbestu marzac o bogactwie
i wyrwaniu sie z polskiej dzielnicy?

[Gość: ficino]

> popatrz abesciarzu, dwoma linijkami textu tak ubodlem twa
> szlachecka dupe, ze tak pieknie toczysz piane :-))) uuuuuu
> czyzbym trafil w sedno twej szlacheckiej dumy. powiedz no jakie
> to herby sie wymysla podczas zrywania azbestu marzac o bogactwie
> i wyrwaniu sie z polskiej dzielnicy?

cos sie tak do tego azbestu przyczepil...powiedzialem ci juz chyba zebys nie
mierzyl mnie swoja miara :)))
a co polska dzielnica gorsza od wloskiej czy irlandzkiej?...cudze chwalicie
swojego nie znacie hahahaha;)
coz herbu nie musze wymyslac z herbem sie po prostu rodzisz jakbys nie
wiedzial...

[...]

[gabrielacasey]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> W komunistycznej gminnej podstawowce chyba tego nie uczono. Tu kosmite
boli!!!
> Tu kosmite w tylek piecze!!!

chyba ciagle kimanie na wycieraczce wyczerpalo naszego rozmowce...poszedl sie
pewnie wyspac w cieplym wyrku..dopoki w odwiedziny nie wpadnie jakis
wujek...czasu pozostalo niewiele.

Fajnie, ficino, widziec, jak to zero spod Grojca

[gabrielacasey]

zawisc zzera, ze amerykanskiej wizy nie dostal, a i brytyjska immigration go z
Dover do kraju odeslala... Bo tylko to, lub ciezka choroba psychiczna, moze
wyjasniac histeryczne ataki tego CZUBA!!!

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> zawisc zzera, ze amerykanskiej wizy nie dostal, a i brytyjska immigration go
z
> Dover do kraju odeslala... Bo tylko to, lub ciezka choroba psychiczna, moze
> wyjasniac histeryczne ataki tego CZUBA!!!

poszedl pewnie pocwiczyc plywanie na Wisle...co prawda to nie Rio Grande ale
mysle ze kazdy ma prawo troche sobie pomarzyc :)

To przeciez jakis pomylony chamek. Czepia sie

[gabrielacasey]

mnie, nie zas mojej trafnej wypowiedzi: dzieci - przykladowo- palacych matek
maja zwykle spora niedowage, nawet 30%.

[Gość: kosmita]

gabrielacasey napisała:

> inkubator nie jest potrzebny.


zapomnialas podac linka do BBC durna kozo

[Gość: ficino]

Gość portalu: kosmita napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > inkubator nie jest potrzebny.
>
>
> zapomnialas podac linka do BBC durna kozo

morda w kubel ukrainski kmiocie bo przyjdzie szlachta i kaze wychlostac takie
scierwo ja ty na odpuscie przy wszystkich ludziach :)
wstyd bedzie i dupsko czerwone...na co ci to?

A to ci PO CO? Przeciez pojecia o jezykach obcych

[gabrielacasey]

nie masz. A i z polskim kiepsciutko. Tylko ta gwara ludowa jeszcze jakos ci
wychodzi... Z Kolbergiem po kraju, loj, dana!

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> nie masz. A i z polskim kiepsciutko. Tylko ta gwara ludowa jeszcze jakos ci
> wychodzi... Z Kolbergiem po kraju, loj, dana!

ta generacja badylarzy spod Grocja to nie z Kolbergiem po Polsce a na Woodstock
potarzac sie w blocie :)

[Gość: ficino]

Gość portalu: chochlik napisał(a):

> Noworodki były zdolne do zycia. Sądząc po wadze ponizej 2 kg
> najwieksze myslę, ze bez inkubatora to nie byłoby możliwe.
> Przypuszczam że kobiety szukajace pomocy u pokątnej babki-
> akuszerki reprezentowały bardzo niski poziom intelektualny i
> nie miały życzliwego zaplecza rodzinnego. Byc moze nie miały
> domu i pieniedzy. Moze nawet były głodne. Napewno nie
> wiedziały, gdzie szukać fachowej pomocy.

moze szpital cos by poradzil?

[Gość: bella]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Gość portalu: chochlik napisał(a):
>
> > Noworodki były zdolne do zycia. Sądząc po wadze ponizej 2 kg
> > najwieksze myslę, ze bez inkubatora to nie byłoby możliwe.
> > Przypuszczam że kobiety szukajace pomocy u pokątnej babki-
> > akuszerki reprezentowały bardzo niski poziom intelektualny
i
> > nie miały życzliwego zaplecza rodzinnego. Byc moze nie miały
> > domu i pieniedzy. Moze nawet były głodne. Napewno nie
> > wiedziały, gdzie szukać fachowej pomocy.
>
> moze szpital cos by poradzil?

slowem proponujesz zabawe w " co by bylo gdyby"....?

[Gość: ficino]

Gość portalu: bella napisał(a):

> Gość portalu: ficino napisał(a):
>
> > Gość portalu: chochlik napisał(a):
> >
> > > Noworodki były zdolne do zycia. Sądząc po wadze ponizej 2 kg
> > > najwieksze myslę, ze bez inkubatora to nie byłoby możliwe.
> > > Przypuszczam że kobiety szukajace pomocy u pokątnej babki-
> > > akuszerki reprezentowały bardzo niski poziom intelektualny
> i
> > > nie miały życzliwego zaplecza rodzinnego. Byc moze nie miały
> > > domu i pieniedzy. Moze nawet były głodne. Napewno nie
> > > wiedziały, gdzie szukać fachowej pomocy.
> >
> > moze szpital cos by poradzil?
>
> slowem proponujesz zabawe w " co by bylo gdyby"....?

a co ty proponujesz?...beczke z kapusta?...Polska to chyba kraj cywilizowany
choc rozumiem ze gdzies tam pod Lublinem dalej populacja ukrainska bawi sie w
rezanie...choc tym razem wlasnych niemowlat..
no tak zawsze wszystko mozna zwalic na brak pieniedzy...te dzieci mialy juz po
kilka miesiecy czy nie bardziej humanitarnie byloby je podrzucic gdzies pod
kosciolem czy tez jak to bylo w przypadku czarnkowa lubelskiego pod cerkwia
greko-katolicka....lub oddac do domu dziecka?...po co zabijac
czytajac tak twoje idiotyczne posty zastanawiam sie czy nie bylas przypadkiem
matka jednego z tych pieciorga dzieciatek zakiszonych w beczce...tu jest mowa o
morderstwie a nie o zapleczu finansowym i zyczliwosci rodzinnej.

[Gość: edek bez kredek]

Gość portalu: ficino napisał(a):




> Gość portalu: bella napisał(a):


>


> > Gość portalu: ficino napisał(a):


> >


> > > Gość portalu: chochlik napisał(a):


> > >


> > > > Noworodki były zdolne do zycia. Sądząc po wadze ponizej 2
kg


> > > > najwieksze myslę, ze bez inkubatora to nie byłoby
możliwe.


> > > > Przypuszczam że kobiety szukajace pomocy u pokątnej
babki-


> > > > akuszerki reprezentowały bardzo niski poziom
intelektualny


> > i


> > > > nie miały życzliwego zaplecza rodzinnego. Byc moze nie
miały


> > > > domu i pieniedzy. Moze nawet były głodne. Napewno nie


> > > > wiedziały, gdzie szukać fachowej pomocy.


> > >


> > > moze szpital cos by poradzil?


> >


> > slowem proponujesz zabawe w " co by bylo gdyby"....?


>


> a co ty proponujesz?...beczke z kapusta?...Polska to chyba kraj
cywilizowany


> choc rozumiem ze gdzies tam pod Lublinem dalej populacja
ukrainska bawi sie w


> rezanie...choc tym razem wlasnych niemowlat..


> no tak zawsze wszystko mozna zwalic na brak pieniedzy...te
dzieci mialy juz po


> kilka miesiecy czy nie bardziej humanitarnie byloby je
podrzucic gdzies pod


> kosciolem czy tez jak to bylo w przypadku czarnkowa lubelskiego
pod cerkwia


> greko-katolicka....lub oddac do domu dziecka?...po co zabijac


> czytajac tak twoje idiotyczne posty zastanawiam sie czy nie
bylas przypadkiem


> matka jednego z tych pieciorga dzieciatek zakiszonych w beczce.
..tu jest mowa o


>


> morderstwie a nie o zapleczu finansowym i zyczliwosci
rodzinnej.




mam nadzieje, ze masz swiadomosc faktu iz twoje prostackie
insynuacje obrazaja adresata twoich wypocik, nedzny karle! ale
nie przejmuj sie, na polskim forum mozesz sie wykazac bo na
hamerykanskim pewnie dostajesz ostro po dupie za nieznajomosc
jezyka, karbowana cioto!


wszystko na twoj temat

[Gość: ficino]

> mam nadzieje, ze masz swiadomosc faktu iz twoje prostackie
> insynuacje obrazaja adresata twoich wypocik, nedzny karle! ale
> nie przejmuj sie, na polskim forum mozesz sie wykazac bo na
> hamerykanskim pewnie dostajesz ostro po dupie za nieznajomosc
> jezyka, karbowana cioto!
>
>
> wszystko na twoj temat

znowu jakis obronca chachlow ukrainskich...po tym numerze z beczka i
zakiszonymi dzieciatkami mam o nich jeszcze gorsze zdanie niz poprzednio...czy
wy na tej zapyzialej ukrainskiej prowincyi nie wiecie ze za morderstwo ponosi
sie odpowiedzialnosc karna?
ja rozumiem ze chachly ukrainskie sa male wnioskuje tak po wielkosci konikow
jakimi sie poruszaja ...jak ten konik sie nazywa?..zebra,zubr..cos
takiego...nazywajac mnie karlem nie porownuj mnie do swoich standardow bo ja
nie z waszych...a takie bydlo jak ty to my szlachta cwiczylismy kijami od
zarania dziejow...
nie pokazuje sie na amerykanskich forach bo wszedzie dookola mieszkaja
Amerykanie, jest telewizja,prasa angielskojezyczna...nie chce starcic kontaktu
z mowa ojczysta dlatego mam szanse pocwiczyc za friko gramatyke na forum
polskim.
tak na marginesie to nie pisze sie Hameryka tylko Ameryka...idz do szkoly doucz
sie...choc w twoim przypadku edukacja to pieniadze podatnika wyzrucone w
bloto :)

Patrz, ficino, nasz cham zmienil nick. Ale gwara

[gabrielacasey]

"spode Grojca" nadal go zdradza... Holota mysli, ze jej starej slomy z nowych
gumiakow nie widac!

[Gość: kosmita]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> Gość portalu: chochlik napisał(a):
>
> > Noworodki były zdolne do zycia. Sądząc po wadze ponizej 2 kg
> > najwieksze myslę, ze bez inkubatora to nie byłoby możliwe.
> > Przypuszczam że kobiety szukajace pomocy u pokątnej babki-
> > akuszerki reprezentowały bardzo niski poziom intelektualny i
> > nie miały życzliwego zaplecza rodzinnego. Byc moze nie miały
> > domu i pieniedzy. Moze nawet były głodne. Napewno nie
> > wiedziały, gdzie szukać fachowej pomocy.
>
> moze szpital cos by poradzil?


jesli sie nie zglosisz to ja ma ci pomoc?

[Gość: ficino]

> > moze szpital cos by poradzil?
>
>
> jesli sie nie zglosisz to ja ma ci pomoc?

nie rozumiem pytania...w jakim to narzeczu?

[Gość: kosmita]

Gość portalu: ficino napisał(a):




> > > moze szpital cos by poradzil?


> >


> >


> > jesli sie nie zglosisz to ja ma ci pomoc?


>


> nie rozumiem pytania...w jakim to narzeczu?






jakos nie jestem zdziwiony faktem ze operator szpitalnego mopa
nie rozumie pytania. bywa i tak... z czasem bedzie lepiej, nie
martw sie

[Gość: ficino]

> jakos nie jestem zdziwiony faktem ze operator szpitalnego mopa
> nie rozumie pytania. bywa i tak... z czasem bedzie lepiej, nie
> martw sie

ja nie rozumiec pytania ty mnie zadawac ..ja sie pytac co ty do mnia
mowic...czy to takie zle ze sie pytam skoro nie wiem?
wczesniej azbesciarz teraz operator szpitalnego mopa....czy ten szpitalny mob
to tez azbest czy jakas mafia ukrainska co kisi dzieciatka?

Mob to mob, ficino. Trash i scum... Po co pytasz?

[gabrielacasey]

To gwara sezonowych robotnikow z Zabiego, ktorzy

[gabrielacasey]

pracuja na czarno u sadownikow pod Grojcem - sezon wlasnie sie zaczal i duzo
tam chachelstwa...

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> pracuja na czarno u sadownikow pod Grojcem - sezon wlasnie sie zaczal i duzo
> tam chachelstwa...

na miejscu tych sadownikow sprawdzlbym codziennie czy nie poznikaly jakies
grabie czy motyki...wiesz zawsze bedzie czym sie pochwalic zonie i potomstwu
jaki to tatus sprytny i obrotny :)

P.S

[Gość: ficino]

widzialas moze zdjecie tej kobiety co zamordowala te dzieci?
w morde strzelil chachel!...wielki leb, skoltuniona fryzura a la trwala i
skosne oczeta :)
nie chcialbym takiej w ciemnej uliczce spotkac...jeszcze by zgwalcila :)

Nie widzialam. Musi byc na stronach policji, ale

[gabrielacasey]

nie chce mi sie tam zagladac... Zreszta NIE PRZED NOCA! jeszcze by sie zmora
przysnila. Dobranoc!

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> nie chce mi sie tam zagladac... Zreszta NIE PRZED NOCA! jeszcze by sie zmora
> przysnila. Dobranoc!

najgorszemu wrogowi nie zyczylbym jej ogladac co dopiero tobie..dobranoc :)

[Gość: romek]

Gość portalu: Cover napisał(a):




> Takie bestialstwa się dzieją jak nie ma aborcji.






isioto takie bestialstwa dzieja sie jak sie jest pojebanym na
wskros. tyle

Aborcja JEST bestialstwem

[Gość: eye]

Aborcja JEST bestialstwem

[Gość: ali]

dalej wchodżcie czarnym do d... i dalej nie refundujcie
antykoncepcji, i dalej opowiadajcie że w polsce odbywa sie 300
aborcji rocznie... obłuda piękna rzecz

[Gość: ficino]

Gość portalu: ali napisał(a):

> dalej wchodżcie czarnym do d... i dalej nie refundujcie
> antykoncepcji, i dalej opowiadajcie że w polsce odbywa sie 300
> aborcji rocznie... obłuda piękna rzecz

tak ali refundowac antykoncepcje to mozecie w Iraku albo na Ukrainie...w Polsce
aborcja jest zabroniona i tyle...koniec dyskusji czerwony pomiocie...nie wlaz
czerwonym w d...bo niedlugo wazelina moze sie im skonczyc...co bedziesz wtedy
robil?...niech sie scierwa skrobia byle nie za pieniadze podatnika.

A MOZE OBJADLY SIE KAPUSTA??

[Gość: AUTOR]

Zjadly za duzo kapustki i..... kopyrt. :|

[Gość: ficino]

Gość portalu: AUTOR napisał(a):

> Zjadly za duzo kapustki i..... kopyrt. :|

masz niezle poczucie humoru...szkoda ze ciebie w dziecinstwie kapustka nie
karmili :)..byloby jednego darmozjada mniej.

[Gość: Lalka]

Gość portalu: AUTOR napisał(a):

> Zjadly za duzo kapustki i..... kopyrt. :|

To mial byc zart? Kompletne dno.

[Gość: baca]

ciezko sie wypowiedziec, ale powiedzcie jaka jest roznica
zabicia trzy miesiecznego dziecka, pomiedzy dziewiecio
miesiecznym.Bo dla mnie zadna

[Gość: Emily]

Gość portalu: baca napisał(a):

> ciezko sie wypowiedziec, ale powiedzcie jaka jest roznica
> zabicia trzy miesiecznego dziecka, pomiedzy dziewiecio
> miesiecznym.Bo dla mnie zadna

poczytaj co napisalam na ten temat pod watkiem "kobieta".

dla bacy

[Gość: Emily]

Temat zszedl na aborcje w zwiazku z tym, ze szereg osob uznalo, iz gdyby byla
ona legalnie dostepna, wowczas ta matka, ktora nie chciala miec dzieci,
moglaby w pore poddac sie aborcji, a nie rodzic. wydaje sie jednak, ze jej
morderstwo wynikalo raczej z jej choroby psychicznej. Moze jest chora na
schizofrenie, a moze cierpiala na psychoze poporodowa. Biologia calkiem dobrze
juz poznala etapy rozwojowe ludzkiego ebrionu/plodu. Wiadomo, ze w pierwszych
dwoch miesiacach ciazy istnieja dopiero zaczatki ukladu nerwowego. kora
mozgowa, ktora jest odpowiedzialna za swiadomosc, zaczyna sie organizowac
dopiero w polowie 4 miesiaca ciazy. W biologii uwaza sie, ze swiadomosc jest
funkcja dostatecznie zorganizowanej kory mozgowej, ktorej brak wczesnemu
embrionowi.

Zygota sama w sobie jest tylko komorka, niczym innym i sam fakt posiadania
przez nia ludzkiego DNA nie czyni jej czlowiekiem. Ona czlowiekiem staje sie
dopiero w procesie niezaburzonego rozwoju. Wiekszosc ludzkich zygot i wczesnych
emrionow ulega poronieniu wskutek jakichs zaburzen rozwojowych i bycie
niechciana zygota jest takim zaburzeniem. Gdyby wszystkie powstale zygoy staly
sie ludzmi juz dawno zadusilibysmy sie na naszej planecie. Natura reguluje
ilosc urodzin. stosunek kobiety do swojej zygoty i jej chec lub niechec (lub
niemoznosc) do urodzenia i dziecka jest jedna z naturalnych metod tej kontroli.
Naturalnie lepiej, zeby aborcji bylo jak jak najmniej. Do tego potrzebna jest
dobra edukacja seksualna plus dostepnosc tanich srodkow antykoncepcyjnych. A
zwiekszenie rozrodczosci kobiet w PL mozna bedzie osiagnac tylko poprzez
poprawe warunkow socjalnych calego spoleczenstwa, bo swiadomi ludzie rodza
tylko tyle dzieci, na ile ich stac. zwierzeta pozbywaja sie noworodkow, ktorych
nie moga wykarmic, taka jest natura.

[nata1]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Naturalnie lepiej, zeby aborcji bylo jak jak najmniej. Do tego potrzebna jest
> dobra edukacja seksualna plus dostepnosc tanich srodkow antykoncepcyjnych.

NIekoniecznie. W 2000 zwiekszyla sie o 9% ilosc dokonywanych aborcji w
Hiszpanii mimo dobrze rozwinietej edukacji seksualnej mlodziezy. Przeczytaj moj
wczesniejszych post na ten temat w watku kobiety.

zwierzeta pozbywaja sie noworodkow, ktorych
>
> nie moga wykarmic, taka jest natura.

Czlowiek oprocz natury ma rozum, to rozni go od zwierzecia.

[Gość: Emily]

nata1 napisała:
> wczesniejszych post na ten temat w watku kobiety.
>
>
> Czlowiek oprocz natury ma rozum, to rozni go od zwierzecia.

rozum tez jest natura, gwoli twojej info, i on nakazuje nie przynosic na swiat
dzieci, ktorych nie mozna wychowac. a glupota czy nieswiadomosc, to druga
sprawa.

[Gość: Zulus]

Bardzo dobry post.
Ciekawy jestem co na to księża i stare dewotki które pirdolą
żeby mieć jak najwięcej dzieci a jak się urodzą czworaczki itp.
jaka to sensacja jakaś pizda urodziła tyle dzieci jakie to
piękne chciało by się powiedzieć ,dziewczęta i chłopcy żeńcie
się i róbcie dzieci żeby nasza polska rasa wzrastała ilością...

Jakie to szczęści że istnieje coś takiego jak szkoła i telewizja
które wbrew pozorom pokazują trochę realnego życia.

[Gość: Zulus]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Temat zszedl na aborcje w zwiazku z tym, ze szereg osob
uznalo, iz gdyby byla
> ona legalnie dostepna, wowczas ta matka, ktora nie chciala
miec dzieci(...)
wydaje sie jednak, ze jej
> morderstwo wynikalo raczej z jej choroby psychicznej. Moze
jest chora na
> schizofrenie, a moze cierpiala na psychoze poporodowa.
(...)
> Zygota sama w sobie jest tylko komorka, niczym innym i sam
fakt posiadania
> przez nia ludzkiego DNA nie czyni jej czlowiekiem. Ona
czlowiekiem staje sie
> dopiero w procesie niezaburzonego rozwoju. Wiekszosc ludzkich
zygot i wczesnych
(...)

Bardzo dobry post.

Ciekawy jestem co na to księża i stare dewotki które pirdolą
żeby mieć jak najwięcej dzieci a jak się urodzą czworaczki itp.
jaka to sensacja jakaś pizda urodziła tyle dzieci jakie to
piękne chciało by się powiedzieć ,dziewczęta i chłopcy żeńcie
się i róbcie dzieci żeby nasza polska rasa wzrastała ilością...

Jakie to szczęści że istnieje coś takiego jak szkoła i telewizja
które wbrew pozorom pokazują trochę realnego życia.

[Gość: Ed]

W społeczeństwie skatolicyzowanym w 98 % jedynie słusznej racji jest to po
prostu nie możliwe. Napewno takie rzeczy robią turyści z nieznanych krajów
albo może kosmici. Jak takie soś może wystąpić w społeczeństwie wychowującym w
duchu katolickim ludzi od przedszkola, szkoły, harcerstwa, wojska, policji,
urzędów... W społeczeństwie, które co roku serwuje 500-tysięczne pielgrzymki
do Częstochowy (nie mówiąc o innych)? Przy tak szeroko zakrojonych akcjach
notorycznego szczepienia WC jest to zupełnie nie mozliwe!!!

Szkoda niewinnego ŻYCIA !!

[Gość: Zulus]

Kobietom które dają dupy dla rozrywki ,pieniędzy itp, albo
dlatego że są prostaczkami bez honoru należało by stawiać przed
sądem i skazywać na pas dziewiczy i dodatkową szkołę ,aż by
zmądrzały.