Dodaj do ulubionych

Czy Ćwiąkalski powinien podać się do dymisji?

19.02.08, 12:56
Martwi mnie, że media uległy histerii wywołanej przez PIS i włączyły
się w kampanię przeciw niemu. Dotyczy to głownie wywiadu jakiego udzielił w
TOK FM, w którym jakoby miał straszyć Jarusia więzieniem, Do podobnej sytuacji
doszło również przy okazji konferencji z laptopem, który jak sądzę w
zamierzeniu nie miał być hitem dnia, a chętnie został podchwycony przez
polityków PIS, którzy ze
strachu przed wszelką odpowiedzialnością próbowali zdyskredytować ministra.

Wypowiedź Ćwiąkalskiego na temat odpowiedzialności Jarusia za zagłuszanie była
tylko i wyłącznie odpowiedzią na zadane pytanie i nie wyobrażam sobie żeby
minister sprawiedliwości odpowiedział na nie inaczej. Cała reszta to już
"głuchy telefon" i nadinterpretacje jego wypowiedzi żeby nie powiedzieć dosadniej.
Nie jest też przypadkiem, że jest on najbardziej atakowanym ministrem w tym
rządzie, ma największe potencjalne możliwości żeby udupić kaczorów. Nie
rozumiem tylko mediów które zatańczyły jak PIS im zagrał.
Obserwuj wątek
    • polnamyszka Re: Czy Ćwiąkalski powinien podać się do dymisji? 19.02.08, 12:57
      Ze względu na swoje przewały nie powinno sie Ćwoka dopuszczac do
      władzy.
      • boblebowsky Re: Czy Ćwiąkalski powinien podać się do dymisji? 19.02.08, 12:58
        Jakie przewały, tylko konkretnie, a nie tak jak zawsze.
        • polnamyszka Re: Czy Ćwiąkalski powinien podać się do dymisji? 19.02.08, 13:02
          boblebowsky napisał:

          > Jakie przewały, tylko konkretnie, a nie tak jak zawsze.


          Będe jak nasz rząd. Miało byc inaczej a wyszło jak zawsze.

          www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=urzednicy&id=1839
          • boblebowsky Re: Czy Ćwiąkalski powinien podać się do dymisji? 19.02.08, 13:06
            nie.com.pl też argument. nie?
            • polnamyszka Re: Czy Ćwiąkalski powinien podać się do dymisji? 19.02.08, 13:07
              boblebowsky napisał:

              > nie.com.pl też argument. nie?


              czytasz ? :)
            • trzymilionowy.post boblebowsky 19.02.08, 13:18
              www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=urzednicy&id=1839


              Proszę abyś nie porównywał tego gó..anego linka z przekłamaniami
              jakie w nim znalezłem do "NIE", które w porównaniu do tych "afer"
              jest bardzo rzetelne.
              W tym chamskim tekście dwie decyzje podjęte za czasów Ziobry są
              przypisywane panu Ćwiąkalskiemu chociaż te kłamstwa zostały już
              dawno sprostowane.Chodzi o sprawę Krauzego i prokuratora Kujawskiego.
              • boblebowsky Re: boblebowsky 19.02.08, 13:29
                Wybacz, masz rację, chociaż tej szmaty nigdy nie kupowałem to wydaje się ona
                bardziej rzetelna w porównaniu z aferami...
      • republika.republika widzę że się boisz 19.02.08, 13:01
        polnamyszka napisała:

        > Ze względu na SWOJE przewały

        no niestety skończyła się bezkarność i nieudolność
    • w111mil Ćwiąkalski jest uosobieniem ideologii PO 19.02.08, 13:09
      im dłuzej bedzie u władzy tym wiekszej liczbie wyborcow otworza się
      oczy
      • woda.woda Zgoda. 19.02.08, 13:10
        Otworzą się oczy, czym naprawdę jest PiS.

        • bard333 oświeć nas maluczkich... 19.02.08, 13:15
      • w111mil na poczatek beda to absolwenci prawa 19.02.08, 13:12
        w111mil napisał:

        > im dłuzej bedzie u władzy tym wiekszej liczbie wyborcow otworza
        się
        > oczy

        • obraza.uczuc.religijnych Re: na poczatek beda to absolwenci prawa 19.02.08, 13:14
          Myślisz że absolwenci co dotąd nabierali się na gosiewsczyzo-
          ziobrowsczyznę wreszcie dzięki Ćwiąkalskiemy otworzą oczy? Oby. Może
          w końcu i gelimer porządnie przygotuje się na egzamin na aplikację a
          nie będzie miał pretensji do wszystkich dokoła.
          • w111mil no to przeczytaj projekt Cwiakalskiego 19.02.08, 13:15
            obraza.uczuc.religijnych napisał:


            > porządnie przygotuje się na egzamin na aplikację a
            • trzymilionowy.post Projekt Ćwiąkalskiego jest dobry i racjonalny. 19.02.08, 13:25
              Jakaś ci.. z Rzepy zrobiła aferę przekłamując jego treść.
              A niżej to czego nie zrobił laluś, a zrobi Paździoch.


              www.polskathetimes.pl/9,23239.htm
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Projekt Ćwiąkalskiego jest dobry i racjonalny 19.02.08, 13:31
                Zbrodniarz z tego Ćwiąkalskiego albo kłamstwa
                polskojęzycznej "Polski".
                • trzymilionowy.post Re: Projekt Ćwiąkalskiego jest dobry i racjonalny 19.02.08, 13:34
                  Obstawiam, że zbrodniarz.
                  Przecież wiadomo, że musi tak być skoro mówi tak
                  prawdomówny Jarosław Kaczyński.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: no to przeczytaj projekt Cwiakalskiego 19.02.08, 13:29
              A ty go przeczytałeś? Czuy wystarczyły bzdury Usowicz i uruchomiona
              propaganda PiS?
    • jaa_ga Nie powinien i nie poda się 19.02.08, 13:11
      Jest świetnym fachowcem, a rewolucja ciągle przed nami.
      Szykują się poważne zmiany w prawie
      • w111mil adwokat mafii w komisji sejmowej - to rewolucja! 19.02.08, 13:14
        jaa_ga napisała:

        > rewolucja ciągle przed nami.
        • trzymilionowy.post Żeby się nie okazało po procesie, że największą 19.02.08, 13:35
          wtopę zaliczy w nim Wasserman i Engelking.
      • bard333 znaczy, że teraz legalnie będzie mozna pierwszy 19.02.08, 13:15
        milion ukraść...???

        fajnie...;))))
        • boblebowsky Re: znaczy, że teraz legalnie będzie mozna pierws 19.02.08, 13:17
          Do budy pało.
          • bard333 Re: znaczy, że teraz legalnie będzie mozna pierws 19.02.08, 14:42
            co ćwoku... prawda boli...??? teraz lec donieść do giwi, stare nawyki nie zamierają... cieciu...
    • bard333 wg mnie powinien zostać... jeszcze kilka miesięcy 19.02.08, 13:13
      kompromitacji i ludzie sami go POgonią...

      Wypuszczone i wyposzczone bandziory nadal zostana bandziorami, tyle tylko że na wolności, jeszcze duzo pendrivów do przeglądnięcia, no i pewnie niektórzy prokuratorzy prowadzili kalendarze, a niektóre panie prokurator kalendarzyk małżeński... oooo, tu jest wielkie pole do POpisu dla pana ministra....:))))
      • hrabia.mileyski dla przyszłego, a spodziewanego efektu 19.02.08, 13:19
        wyborczego powinien jeszcze trochę zostać.

        I nie jest tak, że jestem za szkodnikami, bo tak naprawde wielu on powaznych
        szkód nie jest w stanie uczynić. Państwo przetrwa.
        Jednak Ćwiakalski moim zdaniem cały czas będzie pełnił rolę przeszłej
        konferencji prasowej szefa CBA - będzie uswiadamiał wyborcom, na kogo nie można
        głosować.
        I w tej roli jeszcze sie przyda.
        • bard333 troche mu sie dziwie... bo zupełnie nie mysli o 19.02.08, 13:20
          przyszłości... SLD swego czasu tez miało druzgocząca wiekszość, teraz ledwie dyszy...;)))

          facet pali za soba mosty i tu chodzi nie tylko o Ziobre...
          • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: troche mu sie dziwie... bo zupełnie nie mysli 19.02.08, 13:41
            widzę cieciu że prawo to drugie hobby po autostradach :)
            • bard333 Re: troche mu sie dziwie... bo zupełnie nie mysli 19.02.08, 14:44
              ciecia masz w lustrze, ale pewnie juz się zdążyłeś przyzwyczaić...;)))
    • woda.woda Dymisja ministra, 19.02.08, 13:37
      wedle jego słów, może nastąpić wówczas, gdy nie dojdzie do
      rozdziału funkcji prokuratora generalnego od funkcji ministra
      sprawieliwości. Tłumaczył, dlaczego.

      Reszta - czyli głównie to, co mówi PiS, nie ma znaczenia.

      • hrabia.mileyski Re: Dymisja ministra, 19.02.08, 13:43
        Jeżeli nie przyznajesz słowom innych jakiegokolwiek znaczenia, to na jakiej
        podstawie możesz sądzić, że twoje takowe znaczenie posiadaja?
        • woda.woda Re: Dymisja ministra, 19.02.08, 13:46
          Istotne jest tylko to, co powiedział minister na temat swojej
          ewentualnej dymisji.

          Reszta jest nieistotna. Dlaczego bowiem miałaby by byc istotna?

          • hrabia.mileyski Re: Dymisja ministra, 19.02.08, 13:53
            Może to, co on powiedział też istotne nie jest?
            Przeciez politycy mają to do siebie, ze kłamia.
            O adwokatach litosciwie nie wspomne.

            A skoro wg ciebie reszta nieistotna, no to cóż - albo pisz coś takiego, co nie
            miałoby specyficznego zadęcia i spełniało warunek rzeczy istotnej,
            albo.....wymysl cos.
            Jestem dziś dobry dla ludzkości.
            • woda.woda Re: Dymisja ministra, 19.02.08, 13:55
              To, czy skłamał, może dopiero się okazać.

              Jeśli nie odpowiada ci to, co piszę, proponuję nie czytać

              • hrabia.mileyski Propozycja będzie rozwazona 19.02.08, 14:01
                Choć mam świadomość, że nie w pełni pojmujesz moją intencję.
                Ja tylko staram sie ci pomóc. A starając sie bardziej i u innych wiele zyskasz.
                Wiem, wiem, zaraz napiszesz, że cię to nie obchodzi, co myslą inni.
                A ja sądzę, że jednak bardzo. To jest tak, jak z każdym środowiskiem i nie
                zaprzeczaj, bo będziesz w tym niewiarygodna.

                Nie wiem, po co ja to pisze. Chyba czasem żal mi ludzi.
                • woda.woda Re: Propozycja będzie rozwazona 19.02.08, 14:03
                  dziękuję, nie prosiłam o pomoc, nadgorliwość gorsza od faszyzmu :)

                  Nie mam czasu pisac elaboratów.
                • x2468 Re: Propozycja będzie rozwazona 19.02.08, 17:31
                  Znak czasu.Kiedys nam "pomagal2 ZSRR,dzisiaj "pomaga" pis.
    • a.adas Re: Czy Ćwiąkalski powinien podać się do dymisji? 19.02.08, 13:51
      Do dymisji.

      Sorry, mam przymykać oczy na zagrania Ćwąkalskiego, które wk...ły mnie u Ziobry?
      Laptopy nie wzięły się z powietrza, kto zgadnie jak Radio Zet docierało do
      kolejnych sensacji? Pewnie zupełnie inaczej niż popularny Gupol za kadencji
      poprzednika... Przez tydzień minister mruga porozumiewawczo, a na końcu
      wychodzi, że rozważano sprawę o... zniszczenie mienia.

      [Inna sprawa, że Ziobro tłumaczący sie jak Jakubowska - śliczny obrazek]

      Pamiętacie mechanizm Ziobrowych konferencji? Wyglądało to tak:
      - muszę zareagować na tekst w..., bo społeczeństwo musi wiedzieć
      - ja tylko odpowiadałem na pytanie

      Ja naprawdę wolałbym, żeby Ziobro już nigdy nie podskoczył wyżej szeregowego
      posła (jest groźniejszy niż Jarosław, tak tak), ale niech to się stanie zgodnie
      z regułami - i co ważniejsze - skutecznie.

      Do dymisji.

      I problem merytorycznie znacznie poważniejszy. Ćwiąkalski uśmiecha się do
      korporacji. Nie tak szeroko jak widzi to "Rzepa", bo państwo określa w tych
      projektach dolne limity, ale jednak. Czy ja dobrze pamiętam, że PO jest partią
      wolnorynkową?

      Widać to także w projekcie o prokuratorze generalnym. Projekt ten jest prawie
      dobry. Prawie, bo kandydatów (przesyłanych do prezydenta) ma mianować... Rada
      Sądownictwa i Rada Prokuratorów. Bez sensu. Czemu to ma służyć? Na pewno w ten
      sposób nie ucieknie się od polityki, a powstaje kolejne ciało mogące zamienić
      się w stricte polityczną koterię. Niech tych cholernych kandydatów wybiera
      parlament, reszta (staż, długa kadencja, emerytura, zakaz pełnienia funkcji
      politycznych) zostaje bez zmian. Na prokuratora "z ludu" to sobie może będzie
      mogli pozwolić za 50 lat.

      [przy czym zapowiedź prezydenckiego weta jest kuriozalna z wielu względów... PiS
      będzie je na pewno rozgrywać, SLD prawdopodobnie zagłosuje za jego odrzuceniem i
      Karskie z Kur...skimi będą wrzeszczeć o koalicji śmierc(dz)i ]

      Do dymisji.
    • haen1950 Re: Czy Ćwiąkalski powinien podać się do dymisji? 19.02.08, 13:57
      Media już nie mogą bez samonakręcania się. To klasyka - z tego
      paragrafu, jeżeli sąd go zakwalifikuje grozi kara pozbawienia
      wolności. I już Kaczor na Rakowieckiej.

      Nie można tego później w żaden sposób odkręcić. Kaczor na
      Rakowieckiej i koniec.

      Mnie się wydaje, że platfusy tę szkołę dawno przeszły, Tusk
      najbardziej. Nigdy nie kwestionował głupoty mediów.

      I to najlepsza metoda. Olewać, nie krzyczeć jak Kaczor o krzywdzie.
      W końcu się zaczynają odczepiać.

    • spokojny.zenek z jakiego powodu? 19.02.08, 16:44
      Oczywiście, że nie. Jest znakomitym ministrem, a sprzątanie po Ziobrze jeszcze
      dalekie od zakończenia.
    • lauriane Re: Czy Ćwiąkalski powinien podać się do dymisji? 19.02.08, 17:28
      Niekoniecznie, dywagacje nt prezydenta wystarczajaco odslonily
      wyjatkowo elitarny charakter jego umyslu......
      J.C.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Czy Ćwiąkalski powinien podać się do dymisji? 19.02.08, 18:13
        Przedstaw nam Januszku te dywagacje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka