Trybunał Stanu dla Macierewicza?

[venus99]

bez przesady.to zbyt duży honor dla takiego menela jak ten
schizofrenik.

[mak67]

Jak sie nie ma argumentów a całąwiedzę czerpie sie z GW to pozostaja
inwektywy. Zastanawiajace, ze tak czuła na łamanie regulaminu Giwi
tu wykazuje całkowita slepotę

[venus99]

na czym polegaja te inwektywy?
choroba Macierewicza nie budzi żadnych wątpliwości psychiatrów.
okręslenie menel (moralny) jest najłagodniejszym określeniem tego
osobnika pozbawionego przyzwoitości i honoru.
mamy więc do czynienia z faktami.
natomiast skandaliczne jest to,że niejaki Antoni M. przebywa jeszcze
na wolności.

[mak67]

Śnią się wam Venus dawne dobre czasy kiedy to przeciwnik dostawał 9
gramów w potylicę i było po sprawie ale to se ne vrati. A co do
oceny stanu psychicznego to rozumiem ze masz dyplom z psychiatrii.
Wydaje mi sie że tej spoecjalnosci w szkole na Wisniowej nie było

[venus99]

niejaki Antoni M. jako pospolity kryminalista nie zasługuje nawet
na zastrzelenie.dla takich jak on tylko stryczek.chyba,że zdecyduje
się na okazanie zaświadczenia lekarskiego to będzie miał dożywocie.
Wisniowa,Wisniowa? szkoła ojca malwersanta??sądząc po tobie kiepski
poziom.

[kubala11]

venus99 napisał:


> choroba Macierewicza nie budzi żadnych wątpliwości psychiatrów.

No to przedstaw te opinie psychiatrów. Na tej samej zasadzie ja moge napisać, że
venus 99 to przechodzona dziwka, która łapie frajerów koło dworca w Krakowie.
Jak sama widzisz i twoi psychiatrzy i moja dziwka to wytwór wyobraźni, bo i ty i
ja dowodów nie posiadamy.:)

[jn24]

kretyny nawet nie wiedzą, kto odpowiada przed Trybunałem Stanu oni
latają na drzwiach od stodoły.

[venus99]

i tu masz rację.zawsze mówiłem,że PO niewiele rózni się od PiSu.

[mak67]

Venus widze ze masz kiepską pamięć na Wisniowej była szkoła dla SB
A tak na marginesie jak to jest komunistyczni zbrodniarze Kiszczak i
Jaruzelski sa luxmi honoru a Macierewicz nie. Jak do tego doszedłeś

[venus99]

to nie jest sprawa pamięci.ty wiesz bo tam pobierałeś nauki.ja nie.
Macierewicza nikt nie wiąże z honorem i nawet nikt go o coś takiego
nie podejrzewa.to pospolity łobuz a jak się ostatnio okazuje
złodziej dokumentów.zreszta ludzie działający na szkodę państwa
polskiego honoru nie mają ex definitione.
z generałami zawsze chętnie się wódki napiję.z niejakim Antonim M.
nie

[mak67]

Z Ławretijem też byś sie pewnie napił. Ludzie maja rózne gusta. A co
do gienierała to się pospiesz bo pewnie niedługo przestanie pobierac
emeryturę

[jn24]

ja sobie wypraszam, nikt z PiSu na drzwiach od stodoły nie lata.

[mak67]

Rozumiem, że to nie domnie. Bronus teraz nie lata na drzwiach ale
jeździ BMW z dwoma gorylami. Widać boi się coby go naród na relikwie
nie rozszarpał

[scoutek]

mak67 napisał:

> Widać boi się coby go naród na relikwie
> nie rozszarpał

aaaaa, wreszcie zrozumialam czemu Jaroslaw jezdzil az z osmioma i dwoma samochodami

[mak67]

Też możliwe ale nie z 8 tylko z 6 chyba, że jest więcej samochodów.
Tylko Miller jeździł dodatkowo z karetką.

[scoutek]

mak67 napisał:

> Też możliwe ale nie z 8 tylko z 6 chyba,

tu samych kierowcow bylo 11
www.youtube.com/watch?v=hgDEjfx2JAI

[mak67]

Totakie proste. Pierwszy samochód kierowca plus trzech goryli. Drugi
samochód kierowca goryl i prezydent

[scoutek]

to nie prezydent przejezdza przez Lodz
i policz ile tych czarnych tam bylo
policyjne olej
i nie udawaj cepa

[mak67]

Ja wspominałem o standardowej ochronie a nie o dodatkowych
zabezpieczeniach

[scoutek]

mak67 napisał:

> Ja wspominałem o standardowej ochronie a nie o dodatkowych
> zabezpieczeniach

zapewniam cie, ze to co zobaczyles to nie byla obrona przed talibami w Afganistanie
to byla standardowa ochrona premiera Kaczynskiego, ktory bal sie tak wlasnego
Narodu i tego zwyklego czlowieka, ktorym sobie ciagle gebe wyciera

[mak67]

Generalnie o ochronie decyduje BOR. Oczywiscie osoba chroniona ma
mozliwość dokonania zmian. U nas jakoś dziwnie wszystkie strachliwe
i przyjmują decyzje BOR bez szemrania.

[scoutek]

mak67 napisał:

> Generalnie o ochronie decyduje BOR. Oczywiscie osoba chroniona ma
> mozliwość dokonania zmian. U nas jakoś dziwnie wszystkie strachliwe
> i przyjmują decyzje BOR bez szemrania.

jakbys byl sprawiedliwy to przyznalbys, ze Tusk nie za zbytnio
na wakacje pojechal bez, prywatnym autem
i obstawa tez mniejsza...

i jakbys byl odwazny to potrafilbys sie przyznac do bledu, bo sie wijesz jak
piskorz, byle by tego nie zrobic

[mak67]

Akurat pracuje w takim miejscu ze czesto bywaja tam rózne wazne
osoby. Poziom ochrony był najmniejszy za Buzka a największy za
Millera choc kaczorom tez nic nie brakowało.
A co do Tuska to juz był taki Palme co chodził bez ochrony i zabil
go jakis wariat. To przegiecie w druga strone

[ayran]

mak67 napisał:

> Akurat pracuje w takim miejscu ze czesto bywaja tam rózne wazne
> osoby. Poziom ochrony był najmniejszy za Buzka a największy za
> Millera choc kaczorom tez nic nie brakowało.

Ja natomiast przejedżam trasą, którą zwykły pokonywać "różne ważne". I
największą bojowością w rozpędzaniu ruchu samochodowego charakteryzowały się
kolumny Kaczyńskiego Jarosława oraz Kwaśniewskiego (również jego podładnych,
zwłaszcza Siwca).

> A co do Tuska to juz był taki Palme co chodził bez ochrony i zabil
> go jakis wariat. To przegiecie w druga strone

Od redaktora Sakiewicza słyszałem, że ochrona Tuska jest taka sama jak
Kaczyńskiego Jarosława, tylko mniej widoczna. Na którąś wersję trzeba by się
zdecydować.

[wos9]

mak67 napisał:

> Generalnie o ochronie decyduje BOR. Oczywiscie osoba chroniona ma
> mozliwość dokonania zmian. U nas jakoś dziwnie wszystkie
strachliwe
> i przyjmują decyzje BOR bez szemrania.

Zwłaszcza strachliwe są Kaczorki, które występują o
ponadnormatywną ochronę. No, ale ktoś przecież musi zrobić zakupy i
chronić - nie wiadomo przed kim i dlaczego - pierwszą matkę
Rzeczypospolitej. Pewnie za to, że powiła "zjawisko biologiczne"!
Bo premier Tusk pojechał na urlop własnym samochodem i bez
żadnej ochrony.

[venus99]

niczego nie potraficie.nawet tego.

Trybunały Stanu?

[haen1950]

dla kogo? Ja się pytam. Dla tych pisowskich żuli?

Żul przystankowy tłuczacy szyby dostaje areszt i stosowny wyrok w
rejonowym karnym.

Żul ziobrowy tłukący młotkiem publiczny laptop dla kaprysu niczym
się od niego nie różni.

Rejonowe karne, a nie trybunały są dla tego menelstwa.

[wos9]

haen1950 napisał:

> dla kogo? Ja się pytam. Dla tych pisowskich żuli?
>
> Żul przystankowy tłuczacy szyby dostaje areszt i stosowny wyrok w
> rejonowym karnym.
>
> Żul ziobrowy tłukący młotkiem publiczny laptop dla kaprysu niczym
> się od niego nie różni.
>
> Rejonowe karne, a nie trybunały są dla tego menelstwa.

Mam nadzieję, że i na te karne przyjdzie czas.