o przyszłości Zarządu TVP

[lupus.lupus]

O trudnej sztuce odpowiadania na proste pytania.

Igor Janke pyta :"Jeśli na jednym z najbliższych posiedzeń rady padnie
wniosek o odwołanie Roberta Kwiatkowskiego, jak będzie pan głosował?"

Antoni Dragan-przewodniczący rady nadzorczej TVP jasno odpowiada:
"Są dwie płaszczyzny odpowiedzi na to pytanie: wewnętrzna, związana z
jakością zarządzania i efektami, które uzyskuje zarząd kierowany przez
Roberta Kwiatkowskiego, i zewnętrzna, związana z pracami komisji śledczej.
Jego rola w sprawie Rywina musi zostać wyjaśniona. To następuje. Prokuratura
nie postawiła prezesowi telewizji żadnych zarzutów.
Oddałem swój głos na prezesa Kwiatkowskiego w jego wyborze na pierwszą i
drugą kadencję. Nie żałuję tego. Robert Kwiatkowski jest kompetentnym
prezesem, ale świat nie stoi w miejscu, cała TVP potrzebuje nowego impulsu."

No future !

[Gość: Tow. K.]

Nie damy skrzywdzić naszego kochanego Prezesa!
Ch**e precz!

[lupus.lupus]

Dragan w końcu wydusza:

IJ."Gdyby głosowanie było dziś, byłby pan przeciw odwołaniu Kwiatkowskiego?"

Nadzorca Dragan wydusza:"Głosowania są tajne, ale panu powiem, że tak."

[kataryna.kataryna]

lupus.lupus napisał:

> Dragan w końcu wydusza:
>
> IJ."Gdyby głosowanie było dziś, byłby pan przeciw odwołaniu Kwiatkowskiego?"
>
> Nadzorca Dragan wydusza:"Głosowania są tajne, ale panu powiem, że tak."



Powiem panu, że tak, bo Robert jeszcze porządzi więc sobie nie chcę tyłów
robić. A głosowania i tak są tajne więc kto mnie sprawdzi?

[kataryna.kataryna]

Wydaje się, że minister propagandy stołek uratuje. Od dawna zresztą wszystko na
to wskazywało. Za bardzo jest SLD potrzebny, przecież wkrótce wybory a na
jesieni trzeba będzie jeszcze raport komisji śledczej relacjonować, potem
proces Rywina, no i Starachowice i te afery, które SLD zdąży jeszcze zmontować
przez najbliższe dwa lata. Cała masa brudnej roboty a nikt się do niej lepiej
niż Robert nie nadaje. Robert i jego wierne hufce - Mariusz Rudnik, Piotr
Gembarowski, Kamil Durczok i reszta kwiatu polskiego niezależnego, rzetelnego i
apolitycznego dziennikarstwa.

[lupus.lupus]

Teraz nawet zdobył się na humor:

"Programy informacyjne telewizji publicznej mają dużą oglądalność i
wiarygodność. Niewątpliwie na tle działania konkurencyjnych mediów można
postawić im różne zarzuty w konkretnych sprawach i szukać lepszych rozwiązań.
Ale nie zgodzę się z tezą, że programy telewizji publicznej są niewiarygodne i
gorzej realizowane. To nie stacja publiczna eksponuje na pierwszym miejscu
różne sensacje. Informacja nie jest dla nas towarem.:

tyle nadzorca Dragan

[kataryna.kataryna]

lupus.lupus napisał:

> Teraz nawet zdobył się na humor:
>
> "Programy informacyjne telewizji publicznej mają dużą oglądalność i
> wiarygodność. Niewątpliwie na tle działania konkurencyjnych mediów można
> postawić im różne zarzuty w konkretnych sprawach i szukać lepszych rozwiązań.
> Ale nie zgodzę się z tezą, że programy telewizji publicznej są niewiarygodne
i
> gorzej realizowane. To nie stacja publiczna eksponuje na pierwszym miejscu
> różne sensacje. Informacja nie jest dla nas towarem.:


I tu się z Draganem zgadzam, dla ministra propagandy informacja nie jest
towarem. Jest walutą. Za stołek i ochronę nią płaci.

[iznota33]

tak,tak.za Walendziaka było dobrze, SŁUSZNIE I OBIEKTYWNIE.

[kataryna.kataryna]

iznota33 napisał:

> tak,tak.za Walendziaka było dobrze, SŁUSZNIE I OBIEKTYWNIE.


A co ma do tego Walendziak? Jeśli kiedyś było źle to ma być źle już zawsze? To
dlaczego SLD obiecywało, że będzie lepiej, zamiast mówić szczerze, że będzie
tak samo tylko kto inny u koryta? Złe zdanie masz o swoich faworytach jeśli
uważasz, że jedyne na co ich stać to równanie w dół i konkurowanie z
poprzednikami o to kto gorszy. Zresztą w tej konkurencji Robert bije
Walendziaka na głowę, tak skompromitowanego prezesa w III RP jeszcze nie
mieliśmy.

[lupus.lupus]

W końcu Dragan wydusza z siebie:

IJ :"Gdyby głosowanie było dziś, byłby pan przeciw odwołaniu Kwiatkowskiego?

Nazdzorca Dragan: "Głosowania są tajne, ale panu powiem, że tak."

[lupus.lupus]

I jeszcze jeden dowcip nadzorcy Dragana:

"Nie chcę używać terminu "polityczne zlecenia". Niczego takiego nie robiliśmy.
Wracając do pańskiego pierwszego pytania, uważam, że dziś telewizja spełnia
coraz lepiej zadania telewizji publicznej"

Ja też mam dziś dobry humor.Może to coś w powietrzu?

[kataryna.kataryna]

lupus.lupus napisał:

> I jeszcze jeden dowcip nadzorcy Dragana:
>
> "Nie chcę używać terminu "polityczne zlecenia". Niczego takiego nie
robiliśmy.



Nie chcę używać terminu "polityczne zlecenia" bo musiałbym przyznać, że je
realizujemy. Użyję więc terminu "nic takiego". Otóż "niczego takiego" nie
robiliśmy.


> Wracając do pańskiego pierwszego pytania, uważam, że dziś telewizja spełnia
> coraz lepiej zadania telewizji publicznej"


A to wszystko dzięki przedefiniowaniu zadań telewizji publicznej. Było kiepsko,
ale odkąd zarzuciliśmy służenie widzowi rzetelną informacją na rzecz służenia
Millerowi bezczelną dezinformacją, idzie nam coraz lepiej. Klucz do sukcesu
leży we właściwym określeniu zadań TVP, dziś mogę powiedzieć, że misja, tak jak
ją z Robertem rozumiemy, wychodzi nam bardzo dobrze.



> Ja też mam dziś dobry humor.Może to coś w powietrzu?

[lupus.lupus]

Ha! Wreszcie wiemy dlaczego TVP nie pokazała obrzydliwych obrazków z
Charkowa.Bardzo chciała.To Ci przebrzydli komercyjni nadawcy nie chcieli
sprzedać materiałow.

Kłamiecie Dragan! TVP miała tam swoją ekipę.



IJ. "To mówmy o konkretach. Czy w telewizji publicznej powinna być pokazana
relacja z kontrowersyjnego zachowania prezydenta RP w Katyniu?"

Nadzorca Dragan :"W telewizji publicznej powinno się pokazywać wszystkie
informacje, które ważne są dla społeczeństwa. Nie chcę bronić tej sprawy,
ale "Wiadomości" obszernie informowały o przebiegu wydarzeń, pokazały
fotografię z "Gazety Polskiej", nie uzyskały zgody od stacji komercyjnej na
kupno tych paru ujęć. O tej sprawie, o której pan mówi, rozmawialiśmy na
posiedzeniu rady nadzorczej i otrzymaliśmy informację, że zaginął (sic!!!)
materiał z tamtego nagrania."

:)))

Zaginął....co za pech.Eee..może przesadzam.Może to zwykły zbieg okoliczności :)

[kataryna.kataryna]

lupus.lupus napisał:

> Ha! Wreszcie wiemy dlaczego TVP nie pokazała obrzydliwych obrazków z
> Charkowa.Bardzo chciała.To Ci przebrzydli komercyjni nadawcy nie chcieli
> sprzedać materiałow.
>
> Kłamiecie Dragan! TVP miała tam swoją ekipę.
>
>
>
> IJ. "To mówmy o konkretach. Czy w telewizji publicznej powinna być pokazana
> relacja z kontrowersyjnego zachowania prezydenta RP w Katyniu?"
>
> Nadzorca Dragan :"W telewizji publicznej powinno się pokazywać wszystkie
> informacje, które ważne są dla społeczeństwa. Nie chcę bronić tej sprawy,
> ale "Wiadomości" obszernie informowały o przebiegu wydarzeń, pokazały
> fotografię z "Gazety Polskiej", nie uzyskały zgody od stacji komercyjnej na
> kupno tych paru ujęć. O tej sprawie, o której pan mówi, rozmawialiśmy na
> posiedzeniu rady nadzorczej i otrzymaliśmy informację, że zaginął (sic!!!)
> materiał z tamtego nagrania."



I chciałem jeszcze dodać, że w zaginięciu naszej taśmy maczał palce TVN, to
spisek obliczony na skompromitowanie rzetelnej i wiarygodnej, no i Najlepszej w
Europie telewizji. Wiem z wiarygodnego źródła, że TVN wykradł nam kasetę po to,
żeby się potem pastwić, że tego filmu nie puściliśmy. A my naprawdę chcieliśmy!
I może kiedyś pokażemy, jak Olek będzie jeszcze Leszkowi podskakiwał taśma może
się znienacka odnaleźć. W gabinecie prezesa.

[pokrzywa.pokrzywa]

lupus.lupus napisał:

> O trudnej sztuce odpowiadania na proste pytania.
>
> Igor Janke pyta :"Jeśli na jednym z najbliższych
posiedzeń rady padnie
> wniosek o odwołanie Roberta Kwiatkowskiego, jak będzie
pan głosował?"
>
> Antoni Dragan-przewodniczący rady nadzorczej TVP jasno
odpowiada:
> "Są dwie płaszczyzny odpowiedzi na to pytanie:
wewnętrzna, związana z
> jakością zarządzania i efektami, które uzyskuje zarząd
kierowany przez
> Roberta Kwiatkowskiego, i zewnętrzna, związana z
pracami komisji śledczej.
> Jego rola w sprawie Rywina musi zostać wyjaśniona.

Czyli za wnioskiem.

> Prokuratura
> nie postawiła prezesowi telewizji żadnych zarzutów.

Aczkolwiek przeciw.

> Oddałem swój głos na prezesa Kwiatkowskiego w jego
wyborze na pierwszą i
> drugą kadencję. Nie żałuję tego. Robert Kwiatkowski
jest kompetentnym
> prezesem,

Zdecydowanie za.

> ale świat nie stoi w miejscu, cała TVP potrzebuje
nowego impulsu."

A może przeciw.

Dragan pokazuje wewnętrzną walkę swoich myśli. Rozwagę i
dojrzałość w podejmowaniu decyzji w oparciu o geometrię
Euklidesa czyli wielopłaszczyznowe analizy. A przecież
wiadomo jak zagłosuje.

po trzykroć

[Gość: b]

pokrzywa.pokrzywa napisał:


> Dragan pokazuje wewnętrzną walkę swoich myśli. Rozwagę i
> dojrzałość w podejmowaniu decyzji w oparciu o geometrię
> Euklidesa czyli wielopłaszczyznowe analizy. A przecież
> wiadomo jak zagłosuje.

Trzy razy "tak"?

oooooo, antykwiatkowskie combo z urlopów wróciło

[Gość: babariba]

pozdrowienia
**********
lupus.lupus napisał:

> O trudnej sztuce odpowiadania na proste pytania.
>
> Igor Janke pyta :"Jeśli na jednym z najbliższych posiedzeń rady padnie
> wniosek o odwołanie Roberta Kwiatkowskiego, jak będzie pan głosował?"
>
> Antoni Dragan-przewodniczący rady nadzorczej TVP jasno odpowiada:
> "Są dwie płaszczyzny odpowiedzi na to pytanie: wewnętrzna, związana z
> jakością zarządzania i efektami, które uzyskuje zarząd kierowany przez
> Roberta Kwiatkowskiego, i zewnętrzna, związana z pracami komisji śledczej.
> Jego rola w sprawie Rywina musi zostać wyjaśniona. To następuje. Prokuratura
> nie postawiła prezesowi telewizji żadnych zarzutów.
> Oddałem swój głos na prezesa Kwiatkowskiego w jego wyborze na pierwszą i
> drugą kadencję. Nie żałuję tego. Robert Kwiatkowski jest kompetentnym
> prezesem, ale świat nie stoi w miejscu, cała TVP potrzebuje nowego impulsu."
>
> No future !
>

Czerwone i czarne

[Gość: stendhal]

kolego sąsiedzie, widzę że i Ty wróciłeś. Sorry, ja juz zapomniałem , dlaczego
się kiedyś spieraliśmy. Ty byłeś czerwony czy czarny? :)