Feministki szkodzą rodzinie!!

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030830&id=po21.txt
- Jak LPR dojdzie do władzy to zdelegalizujemy wszystkie organizacje
feministyczne

[Gość: Rodrig Falkenstein]

prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:

> www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030830&id=po21.txt
> - Jak LPR dojdzie do władzy to zdelegalizujemy wszystkie organizacje
> feministyczne


To samo zrobił Hitler.

a poza tym jedyna rodzina, której szkodzą feministki to Rodzina Radia Maryja

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

> prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
>
> > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030830&id=po21.txt
> > - Jak LPR dojdzie do władzy to zdelegalizujemy wszystkie organizacje
> > feministyczne
>
>
> To samo zrobił Hitler.
>
> a poza tym jedyna rodzina, której szkodzą feministki to Rodzina Radia Maryja

- To jedyna rodzina która broni rodzinę tradycyjną tzn związek miedzy mężczyzną
a kobietą w wyniku któregorodzą się dzieci..powtarzam DZIECI a nie dziecko

[Gość: Katarzyna]

Kataryna jest feministkom ale mimo zaszla w ciomzem, hehe!

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Gość portalu: Katarzyna napisał(a):

> Kataryna jest feministkom ale mimo zaszla w ciomzem, hehe!

- a ciebie to co? wiatr zapylił? (chyba że Wiatr Sławomir albo Jerzy..przy
pomocy Viagry)

[...]

[Gość: Katarzyna]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

> prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
>
> > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030830&id=po21.txt
> > - Jak LPR dojdzie do władzy to zdelegalizujemy wszystkie organizacje
> > feministyczne
>
>
> To samo zrobił Hitler.
>
> a poza tym jedyna rodzina, której szkodzą feministki to Rodzina Radia Maryja

- a co do Hitlera..on popierał Lebensraumy..małżeńskie trójkąty byleby tylko
zwielokrotnić liczbę przedstawicieli tej :"słusznej" rasy nam takie
rozwiązanie jest obce. Owszem gloryfikujemy wielodzietność ale w ramach
małżeństwa monogamicznego..widzisz już tę różnicę?

[Gość: Rodrig Falkenstein]

prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:

> Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):
>
> > prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
> >
> > > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030830&id=po21.txt
> > > - Jak LPR dojdzie do władzy to zdelegalizujemy wszystkie organizacje
> > > feministyczne
> >
> >
> > To samo zrobił Hitler.
> >
> > a poza tym jedyna rodzina, której szkodzą feministki to Rodzina Radia Mary
> ja
>
> - a co do Hitlera..on popierał Lebensraumy..małżeńskie trójkąty byleby tylko
> zwielokrotnić liczbę przedstawicieli tej :"słusznej" rasy nam takie
> rozwiązanie jest obce. Owszem gloryfikujemy wielodzietność ale w ramach
> małżeństwa monogamicznego..widzisz już tę różnicę?


Lebensraum to przestrzeń życiowa - określenie pożądanego przez Niemcy
powiększenia terytorium.

Natomiast ty chyba masz na myśli Lebensborny - ale te rasowo czyste osrodki
hodowli prawdziwych Niemców to była zabawka Himmlera a nie Hitlera.

poza tym Hitler po dojściu do władzy wprowadził zakaz aborcji, antykoncepcji,
zdelegalizował partie komunistyczne i organizacje nie pasujące do tradycyjnego
obrazu niemieckiej rodziny - min ówczesne organizacje feminictek. Wbrew pozorom
nie popierał małżeńskich trójkątów, wręcz przeciwnie - niemiecka kobieta winna
być wierna swemu mężowi, byc silna i cerpliwoe czekać aż powróci z frontu.
Wprowadzono szeroką polityke prorodzinną - im więcej dzieci tym większe
korzyści mozna było osiągnąć - kobieta, która dała ojczyźnie trzech żołnierzy
mogła liczyć na specjalne przydziały zrabowanych łupów wojennych.

to co opowiadasz, czyli trójkąty itp to był pomysł z 1945 r zeby naród
niemiecki tak wyniszczony wojną szybko się odrodził.

Niestety twoja wiedza historyczna jest dosyć ograniczona - a może o(rydzyko)
cenzurowana.

[...]

[menel1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

> prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
>
> > Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):
> >
> > > prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
> > >
> > > > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030830&id=po21.txt
> > > > - Jak LPR dojdzie do władzy to zdelegalizujemy wszystkie organiz
> acje
> > > > feministyczne
> > >
> > >
> > > To samo zrobił Hitler.
> > >
> > > a poza tym jedyna rodzina, której szkodzą feministki to Rodzina Radia
> Mary
> > ja
> >
> > - a co do Hitlera..on popierał Lebensraumy..małżeńskie trójkąty byleby tyl
> ko
> > zwielokrotnić liczbę przedstawicieli tej :"słusznej" rasy nam takie
> > rozwiązanie jest obce. Owszem gloryfikujemy wielodzietność ale w ramach
> > małżeństwa monogamicznego..widzisz już tę różnicę?
>
>
> Lebensraum to przestrzeń życiowa - określenie pożądanego przez Niemcy
> powiększenia terytorium.
> - dzieki za poprawienie mojego błędu
> Natomiast ty chyba masz na myśli Lebensborny - ale te rasowo czyste osrodki
> hodowli prawdziwych Niemców to była zabawka Himmlera a nie Hitlera.
> - ale nic nie mogło isnieć niezależnie od Adolfa powiedzmy ze on to tolerował
bo nie było to sprzeczne rażąco z jego koncepcjami
> poza tym Hitler po dojściu do władzy wprowadził zakaz aborcji, antykoncepcji,
> zdelegalizował partie komunistyczne i organizacje nie pasujące do
tradycyjnego
> obrazu niemieckiej rodziny - min ówczesne organizacje feminictek.

- za to dla wszystkich obcych kobiet wprowadził aborcję na życzenie (na
polskich ziemiach okupowanych 1943 rok). Wobec elementów nieczystych rasowo
Adolf prowadziła nader liberalną polityke obyczajową. Jak już wspomniałem każda
Polka czy Żydówka mogła poddać się aborcji w każdej chwili, poza tym świadomie
rozpijał te narody utrzymując niskie cny na alkohol. Poza tym Adolf dopuścił
się eutanazji na nieuleczalnie chorych oraz chorych psychicznie Niemcach bo nie
pasowało to do ideału zdrowego Niemca. Tak więc Niemka mogła usunąć ciążę jeśli
okazało się że płód moze byc nieodrwcalnie uszkodzony że dziecko będzie
upośledzone. Ten chaniebny zapis tkwi też w obecnej polskiej ustawie
antyaborcyjnej

Wbrew pozorom
>
> nie popierał małżeńskich trójkątów, wręcz przeciwnie - niemiecka kobieta
winna
> być wierna swemu mężowi, byc silna i cerpliwie czekać aż powróci z frontu.
> Wprowadzono szeroką polityke prorodzinną - im więcej dzieci tym większe
> korzyści mozna było osiągnąć - kobieta, która dała ojczyźnie trzech żołnierzy
> mogła liczyć na specjalne przydziały zrabowanych łupów wojennych.
> - warunek musiał to być zdrowe dzieci
> to co opowiadasz, czyli trójkąty itp to był pomysł z 1945 r zeby naród
> niemiecki tak wyniszczony wojną szybko się odrodził.
>
> Niestety twoja wiedza historyczna jest dosyć ograniczona - a może o(rydzyko)
> cenzurowana.

- ani jedno ani drugie zaś twoja wiedza jest więcej niż ograniczona..po prostu
są wniej duże luki! a to co napisałeś to wiedz że Adolf zerżnął to żywcem z
oswietów. Hitler był pod wielkim wrażeniem stalinowskich GUŁAGów i nie
zapominaj że oni we dwójkę napdali na Polskę i podzielili się nią po połowie w
1939. i że w do NKWD zapisał się niejaki Ozjasz Szechter ojciec Adama Michnika

Braki w argumentacji

[Gość: Rodrig Falkenstein]

prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:

> - za to dla wszystkich obcych kobiet wprowadził aborcję na życzenie (na
> Polka czy Żydówka mogła poddać się aborcji w każdej chwili, poza tym
świadomie
> rozpijał te narody utrzymując niskie cny na alkohol. Poza tym Adolf dopuścił
> się eutanazji na nieuleczalnie chorych oraz chorych psychicznie Niemcach bo
> nie pasowało to do ideału zdrowego Niemca. Tak więc Niemka mogła usunąć ciążę
> jeśli okazało się że płód moze byc nieodrwcalnie uszkodzony że dziecko .
> będzie upośledzone. Ten chaniebny zapis tkwi też w obecnej polskiej ustawie
> antyaborcyjnej


Haniebny - to po pierwsze.

A po drugie zdaje się, że razem ze swoim szefem popierasz całkowity zakaz
aborcji - tj choćby matka miała umrzeć to ma urodzić. Jednym słowem postulujesz
wprowadzenie rozwiazania jeszcze bardziej surowego niz to wprowadzone przez
Hitlera. Jakie to uczucie byc jeszcze wiekszym radykałem od samego Adolfa?


> - ani jedno ani drugie zaś twoja wiedza jest więcej niż ograniczona..po
prostu
> są wniej duże luki! a to co napisałeś to wiedz że Adolf zerżnął to żywcem z
> oswietów. Hitler był pod wielkim wrażeniem stalinowskich GUŁAGów i nie
> zapominaj że oni we dwójkę napdali na Polskę i podzielili się nią po połowie
w
> 1939. i że w do NKWD zapisał się niejaki Ozjasz Szechter ojciec Adama Michnika


Nie stwierdziłem luk w mojej wiedzy, nattomiast Twoja jest bardzo selektywna.
Nie jest przy tym do końca prawdą, że obozy hitlerowskie były wzorowane na
gułagach - bo oba te systemy powstawały mniejwięcej równolegle a organizacja
wewnętrzna, struktura tzw podwójnej administracji i system komand nie miał
odpowiedników w łagrach radzieckich. Zresztą do wybuchu wojny obozy niczym się
nie różniły od więzień - a warunki w nich były bardzo dobre.


Natomiast przypominanie o współpracy Niemiec z ZSRR w ataku na Polskę jest bez
związku z tematem i świadczy tylko o tym, że brakuje Ci argumentów
merytorycznych. Tym bardziej nie na miejscu jest przypominanie, ze ojciec
Michnika był w NKWD. NIestety to charakterystyczne dla Ciebie i całej reszty
narodowych oszołomów. Jak brakuje wam argumentów merytorycznych zaczynacie
wyzywać innych od żydów i komunistów.

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

> prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
>
> > - za to dla wszystkich obcych kobiet wprowadził aborcję na życzenie (na
> > Polka czy Żydówka mogła poddać się aborcji w każdej chwili, poza tym
> świadomie
> > rozpijał te narody utrzymując niskie cny na alkohol. Poza tym Adolf dopuśc
> ił
> > się eutanazji na nieuleczalnie chorych oraz chorych psychicznie Niemcach b
> o
> > nie pasowało to do ideału zdrowego Niemca. Tak więc Niemka mogła usunąć ci
> ążę
> > jeśli okazało się że płód moze byc nieodrwcalnie uszkodzony że dziecko .
> > będzie upośledzone. Ten chaniebny zapis tkwi też w obecnej polskiej ustawi
> e
> > antyaborcyjnej
>
>
> Haniebny - to po pierwsze.
>
> A po drugie zdaje się, że razem ze swoim szefem popierasz całkowity zakaz
> aborcji - tj choćby matka miała umrzeć to ma urodzić. Jednym słowem
postulujesz
> -kula w płot! aborcję można dopuścić w przypadku zagrożenia życia matki lub
zdrowia (trwały uszczerbek), gdy ciąża jest wynikiem gwałtu lub gdy półd nie ma
szans na samodzielną egzystencję poza ustrojem matki
> wprowadzenie rozwiazania jeszcze bardziej surowego niz to wprowadzone przez
> Hitlera. Jakie to uczucie byc jeszcze wiekszym radykałem od samego Adolfa?
> - pleciesz bzdury Hitler był rygorystyczny w penych kwestiach dla swoich a
rygorystyczny dla obcych wa w inntych kwestiach byo na odrwót!
>
> > - ani jedno ani drugie zaś twoja wiedza jest więcej niż ograniczona..po
> prostu
> > są wniej duże luki! a to co napisałeś to wiedz że Adolf zerżnął to żywcem
> z
> > oswietów. Hitler był pod wielkim wrażeniem stalinowskich GUŁAGów i nie
> > zapominaj że oni we dwójkę napdali na Polskę i podzielili się nią po połow
> ie
> w
> > 1939. i że w do NKWD zapisał się niejaki Ozjasz Szechter ojciec Adama Mich
> nika
>
>
> Nie stwierdziłem luk w mojej wiedzy, nattomiast Twoja jest bardzo selektywna.
> Nie jest przy tym do końca prawdą, że obozy hitlerowskie były wzorowane na
> gułagach - bo oba te systemy powstawały mniejwięcej równolegle a organizacja
> wewnętrzna, struktura tzw podwójnej administracji i system komand nie miał
> odpowiedników w łagrach radzieckich. Zresztą do wybuchu wojny obozy niczym
się
> nie różniły od więzień - a warunki w nich były bardzo dobre.
> - czuję sie w obowiązku donieść na ciebie do prokuratury (kłamstwo
oświęcimskie) za twoją powyższą wypowiedź
>
> Natomiast przypominanie o współpracy Niemiec z ZSRR w ataku na Polskę jest
bez
> związku z tematem i świadczy tylko o tym, że brakuje Ci argumentów
> merytorycznych. Tym bardziej nie na miejscu jest przypominanie, ze ojciec
> Michnika był w NKWD. NIestety to charakterystyczne dla Ciebie i całej reszty
> narodowych oszołomów. Jak brakuje wam argumentów merytorycznych zaczynacie
> wyzywać innych od żydów i komunistów.

- twoja filipika jest dowodem na to że pewne kwestie dla takich jak ty są
niewygodne i próbują nieudolnie zresztą ośmieszać przeciwnika. Sam jesteś
selektywny ale ty potem jeszcze do tego atakujesz.postępujesz jak złodziej
krzycząc łapaj złodzieja..przewroitny to ty jestes ale nie myśl że cokolwiek
tym coś zdziałasz..te metody już znamy...

[Gość: Rodrig Falkenstein]

prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:

> > -kula w płot! aborcję można dopuścić w przypadku zagrożenia życia matki
> lub zdrowia (trwały uszczerbek), gdy ciąża jest wynikiem gwałtu lub gdy półd
nie ma szans na samodzielną egzystencję poza ustrojem matki
> > wprowadzenie rozwiazania jeszcze bardziej surowego niz to wprowadzone prze
> z Hitlera. Jakie to uczucie byc jeszcze wiekszym radykałem od samego Adolfa?
> > - pleciesz bzdury Hitler był rygorystyczny w penych kwestiach dla swoich a
>
> rygorystyczny dla obcych wa w inntych kwestiach byo na odrwót!


Ale dla swoich przewidział ustawę tylko odrobine bardziej liberalną niż
postulowana przez LPR. A co do tego usuwania gdy jest wynikiem gwałtu to z tym
nie tak łatwo., Wielu katolickich ginekologów ma opory moralne co do usuwania
ciązy... za darmo.


> > Nie stwierdziłem luk w mojej wiedzy, nattomiast Twoja jest bardzo selektyw
> na. Nie jest przy tym do końca prawdą, że obozy hitlerowskie były wzorowane
na gułagach - bo oba te systemy powstawały mniejwięcej równolegle a organizac
> ja wewnętrzna, struktura tzw podwójnej administracji i system komand nie miał
> odpowiedników w łagrach radzieckich. Zresztą do wybuchu wojny obozy niczym
> się nie różniły od więzień - a warunki w nich były bardzo dobre.
> > - czuję sie w obowiązku donieść na ciebie do prokuratury (kłamstwo
> oświęcimskie) za twoją powyższą wypowiedź


A ja znowu czuje sie w obowiązku wytknąc ci niewiedzę i ignorancję w kwestiach
na temat których usiłujesz dyskutować.

Po pierwsze jak wyraźnie pisałem chodziło mi o obozy okresu przedwojennego -
przeznaczone dla izolacji przeciweników politycznych (Dachau) albo
kryminalistów po odbyciu wyroku (Mauthausen). Poczytaj najpierw trochę o
obozach koncentracyjnych zanim zaczniesz dyskutować.

NAtomiast tzw. Kłamstwo oświencimskie jest to przestepstwo polegające na
publicznym negowaniu faktu eksterminacji Żydów - jak mi się wydaje w kręgach
narodowców jest kilku takich pożal sie Boze historyków. Dlatego lepiej cofnij
to doniesienie, bo umyślne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa które nie
miało miejsca jest karalne.

>
> - twoja filipika jest dowodem na to że pewne kwestie dla takich jak ty są
> niewygodne i próbują nieudolnie zresztą ośmieszać przeciwnika. Sam jesteś
> selektywny ale ty potem jeszcze do tego atakujesz.postępujesz jak złodziej
> krzycząc łapaj złodzieja..przewroitny to ty jestes ale nie myśl że
cokolwiek
> tym coś zdziałasz..te metody już znamy...


Wiesz do czego winno się dązyć w trakcie prowadzenia polemiki z inną osobą? Do
tego by przeciwnik swymi wypowiedziami ośmieszył się sam. Swoim prymitywnym
odwołaniem do antykomunizmu i antysemityzmu oraz nieudolnymi groźbami pod moim
adresem ośmieszyłeś się bardziej niz ci to się wydaje. A Twój ostatni,
personalny atak na mnie jeszcze ten stan pogłębił. Pocytaj trochę o sztuce
dyskusji, może następnym razem pójdzie ci lepiej

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

> prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
>
> > > -kula w płot! aborcję można dopuścić w przypadku zagrożenia życia m
> atki
> > lub zdrowia (trwały uszczerbek), gdy ciąża jest wynikiem gwałtu lub gdy p
> ółd
> nie ma szans na samodzielną egzystencję poza ustrojem matki
> > > wprowadzenie rozwiazania jeszcze bardziej surowego niz to wprowadzone
> prze
> > z Hitlera. Jakie to uczucie byc jeszcze wiekszym radykałem od samego Adol
> fa?
> > > - pleciesz bzdury Hitler był rygorystyczny w penych kwestiach dla swo
> ich a
> >
> > rygorystyczny dla obcych wa w inntych kwestiach byo na odrwót!
>
>
> Ale dla swoich przewidział ustawę tylko odrobine bardziej liberalną niż
> postulowana przez LPR. A co do tego usuwania gdy jest wynikiem gwałtu to z
tym
> nie tak łatwo., Wielu katolickich ginekologów ma opory moralne co do usuwania
> ciązy... za darmo.
>
- gabinety ginekologiczne są prowadzone w 99% przez lewicowych lekarzy. To ci
lobbowali za zliberalizowaniem ustawy!
>
> > > Nie stwierdziłem luk w mojej wiedzy, nattomiast Twoja jest bardzo sel
> ektyw
> > na. Nie jest przy tym do końca prawdą, że obozy hitlerowskie były wzorowa
> ne
> na gułagach - bo oba te systemy powstawały mniejwięcej równolegle a organizac
> > ja wewnętrzna, struktura tzw podwójnej administracji i system komand nie m
> iał
> > odpowiedników w łagrach radzieckich. Zresztą do wybuchu wojny obozy niczy
> m
> > się nie różniły od więzień - a warunki w nich były bardzo dobre.
> > > - czuję sie w obowiązku donieść na ciebie do prokuratury (kłamstwo
> > oświęcimskie) za twoją powyższą wypowiedź
>
>
> A ja znowu czuje sie w obowiązku wytknąc ci niewiedzę i ignorancję w
kwestiach
> na temat których usiłujesz dyskutować.
>
> Po pierwsze jak wyraźnie pisałem chodziło mi o obozy okresu przedwojennego -
> przeznaczone dla izolacji przeciweników politycznych (Dachau) albo
> kryminalistów po odbyciu wyroku (Mauthausen). Poczytaj najpierw trochę o
> obozach koncentracyjnych zanim zaczniesz dyskutować.
>
> NAtomiast tzw. Kłamstwo oświencimskie jest to przestepstwo polegające na
> publicznym negowaniu faktu eksterminacji Żydów - jak mi się wydaje w kręgach
> narodowców jest kilku takich pożal sie Boze historyków. Dlatego lepiej cofnij
> to doniesienie, bo umyślne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa które nie
> miało miejsca jest karalne.
>
> >- ha już za późno mój drogi! w sądzie będziesz się tłumaczył z tego coś tu
napeplał!
> > - >
>
> Wiesz do czego winno się dązyć w trakcie prowadzenia polemiki z inną osobą?
Do
> tego by przeciwnik swymi wypowiedziami ośmieszył się sam. Swoim prymitywnym
> odwołaniem do antykomunizmu i antysemityzmu oraz nieudolnymi groźbami pod
moim
> adresem ośmieszyłeś się bardziej niz ci to się wydaje. A Twój ostatni,
> personalny atak na mnie jeszcze ten stan pogłębił. Pocytaj trochę o sztuce
> dyskusji, może następnym razem pójdzie ci lepiej

- skąd żeś przepisał to zdanie? bo przecież nie wymyślileś tego sam jesteś na
to stanowczo za głupi!

[Gość: Rodrig Falkenstein]

prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:

> - gabinety ginekologiczne są prowadzone w 99% przez lewicowych lekarzy. To ci
> lobbowali za zliberalizowaniem ustawy!


Oj? Skąd ta informacja? To ciekawe ze tak chętnie piłują gałąź na której siedzą
i z takim poświęceniem bronią swego sumienia gdy ktoś żada by przeprowadzili
aborcję za darmo.


> > >- ha już za późno mój drogi! w sądzie będziesz się tłumaczył z tego co
ś tu napeplał!


Wielkość człowieka poznaje się o tym, że potrafi bronić swych poglądów ale i
przyznać się do błędu. Ja w sądzie moge się tłumaczyć i się wybronię. Ciekawy
jestem jak Ty będziez sie tłumaczył z fałszywego zawiadomienia o przestepstwie.


>> - skąd żeś przepisał to zdanie? bo przecież nie wymyślileś tego sam jesteś
na to stanowczo za głupi!


Nie, nie wymysliłem tego, lecz przepisałem z mądrej książki. Tej samej w której
stoi wyraźnie, że kiedy dyskutant przechodzi do personalnych ataków i ublizania
interlokutorowi to świadczy o tym, że nie ma on już żadnych argumentów na
poparcie swej tezy.

[prawdziwy.oszolom.z.r.r.m]

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

> prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
>
> > - gabinety ginekologiczne są prowadzone w 99% przez lewicowych lekarzy. To
> ci
> > lobbowali za zliberalizowaniem ustawy!
>
>
> Oj? Skąd ta informacja? To ciekawe ze tak chętnie piłują gałąź na której
siedzą
>
> i z takim poświęceniem bronią swego sumienia gdy ktoś żada by przeprowadzili
> aborcję za darmo.
>
>
> > > >- ha już za późno mój drogi! w sądzie będziesz się tłumaczył z te
> go co
> ś tu napeplał!
>
>
> Wielkość człowieka poznaje się o tym, że potrafi bronić swych poglądów ale i
> przyznać się do błędu. Ja w sądzie moge się tłumaczyć i się wybronię. Ciekawy
> jestem jak Ty będziez sie tłumaczył z fałszywego zawiadomienia o
przestepstwie.
>
>
> >> - skąd żeś przepisał to zdanie? bo przecież nie wymyślileś tego sam je
> steś
> na to stanowczo za głupi!
>
>
> Nie, nie wymysliłem tego, lecz przepisałem z mądrej książki. Tej samej w
której
>
> stoi wyraźnie, że kiedy dyskutant przechodzi do personalnych ataków i
ublizania
>
> interlokutorowi to świadczy o tym, że nie ma on już żadnych argumentów na
> poparcie swej tezy.

- no i potwierdziłeś moje przypuszcenie że sam nie wymyśliłeś tego pięknego
zdania....

[Gość: Rodrig Falkenstein]

prawdziwy.oszolom.z.r.r.m napisał:

>
> - no i potwierdziłeś moje przypuszcenie że sam nie wymyśliłeś tego pięknego
> zdania....

Potwierdziłem, bo dlaczego miałbym temu zaprzeczać?

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

> prawdziwy.oszolom.z.r.r.m napisał:
>
> >
> > - no i potwierdziłeś moje przypuszcenie że sam nie wymyśliłeś tego piękneg
> o
> > zdania....
>
> Potwierdziłem, bo dlaczego miałbym temu zaprzeczać?

- a więc miałem rację że jesteś za głupi na to by sklecić takie zdanie

[Gość: stary byk]

prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:

> www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030830&id=po21.txt
> - Jak LPR dojdzie do władzy to zdelegalizujemy wszystkie organizacje
> feministyczne

To typowe dla fanatyków (religijnych, czy innych, np. bolszewików): zakazać,
zabronić, skonfiskować, zamknąć!

Na szczęście naród polski nie zgłupiał jeszcze do reszty (choć niewiele mu
brakuje) i fanatyków do władzy nie dopuści. Daremne Wasze marzenia!

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Gość portalu: stary byk napisał(a):

> prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
>
> > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030830&id=po21.txt
> > - Jak LPR dojdzie do władzy to zdelegalizujemy wszystkie organizacje
> > feministyczne
>
> To typowe dla fanatyków (religijnych, czy innych, np. bolszewików): zakazać,
> zabronić, skonfiskować, zamknąć!
> - dlatego konfiskujecie książki J.R. Nowaka i D Ratajczaka....
> Na szczęście naród polski nie zgłupiał jeszcze do reszty (choć niewiele mu
> brakuje) i fanatyków do władzy nie dopuści. Daremne Wasze marzenia!

- jak tak fdalej będziecie niszczyć polski przemysł likwidować miejsca pracy i
wywalać miliony ludzi na bruk bez środków do życia to stanie sie to szybciej
niż myślisz!

Narodowy Plan dla Polski

[Gość: Rodrig Falkenstein]

Lepper z giertychem mają plan:

Znacjonalizować fabryki

Zabrać pieniądze z banków i rozdać ludziom

Powołać trójki parafialne, które będa wyłapywały zakamuflowanych żydów i
masonów celem umieszczenia w obozach odosobnienia

Wyłapania komuchów i skierowanie do klasztorów celem reedukacji i katechizacji.

zabronić cudzoziemcom kupowania czegokolwiek, a przeede wszystkim ziemi, także
tej do kwiatów.

Zakazać aborcji

Zakazac antykoncepcji

Zakazać pornografii i wogóle pokazywania gołych cycków, chyba, że chodzi o św
Agatę albo matke karmiącą

zakazac działania organizacji feministycznych

zakazać działania sektom religijnym nie uznającym autorytetu Ojca Świętego

internować Owsiaka

internować wszystkich pedałów i poddać leczeniu

internować ateistów i poddać katechizacji

wprowadzic cenzurę prasy, radia i telewizji niekatolickiej.

Zabrać ludziom paszporty, bo mogliby przywieżć pornografię i prezerwatywy

zabrac ludziom anteny satelitarne bo mogliby oglądać porno

odciąc internet bo to narzędzie szatana


aha, skonfiskować i spalić wszystkie egzemplarze książek z serii Harry Potter.

To plan Leppera nie Giertycha

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Prosze nie mieszać tych dwóch panów i formacji. Samoobrona to pseufdonarodowa
organizachja stowrzona przez dawnych działaczy PZPR

[Gość: Palnick]

[Gość: Oszołom z RM]

cieszę sie ze w czymś się wreszczie zgadzamy

To jest wątek o szkodliwości feminizmu!

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

To tak dla przypomnienia bo za daleko odeszliście z tematu

[Gość: Touluse~Lautrec]

prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:

> To tak dla przypomnienia bo za daleko odeszliście z tematu

Zboczony debilu !
Twój ojciec już 5. razy próbował popełnić samobójstwo z powodu posiadania syna
debila.
Oszczędź GO.
To b. zdolny inżynier.
Jedyne co Mu w życiu nie wyszło to ty, głupawa łajzo !

[prawdziwy.oszolom.z.r.m]

Gość portalu: Touluse~Lautrec napisał(a):

> prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
>
> > To tak dla przypomnienia bo za daleko odeszliście z tematu
>
> Zboczony debilu !
> Twój ojciec już 5. razy próbował popełnić samobójstwo z powodu posiadania
syna
> debila.
> Oszczędź GO.
> To b. zdolny inżynier.
> Jedyne co Mu w życiu nie wyszło to ty, głupawa łajzo !

- to czemu wciąż jescze wypisujesz takie głupoty? czemu oczerniasz i szkalujesz?
Twój stary jest pewnie bardzo załamany!

Oszołom zlituj się nad swoim Ojcem ! Proszę cię !!

[Gość: Touluse~Lautrec]

Zboczony debilu !
Twój ojciec już 5. razy próbował popełnić samobójstwo z powodu posiadania
syna debila.
Oszczędź GO.
To b. zdolny inżynier.
Jedyne co Mu w życiu nie wyszło to ty, głupawa łajzo

[Gość: Brylant]

Gos´c´ portalu: Touluse~Lautrec napisa?(a):

> Zboczony debilu !
> Twój ojciec juz˙ 5. razy próbowa? pope?nic´ samobójstwo z powodu
posiadania
> syna debila.
> Oszcze˛dz´ GO.
> To b. zdolny inz˙ynier.
> Jedyne co Mu w z˙yciu nie wysz?o to ty, g?upawa ?ajzo

Na ile dzisiaj ZUBRUFKA?

[panna.zuzanna]

Mieć syna zboczeńca to faktycznie tragedia dla starszego człowieka.