Dodaj do ulubionych

Kaczorek zawinił, Kurskiego powiesili.

26.03.08, 22:13
Nic a nic nie wierzę w bajery Kurskiego, że bez wiedzy Kaczorka
dorobił mu gębę homofoba i germanofoba w orędziu.

Musiał przedstawić założenia, konspekt skoro dostał tą robotę.
Musiał powiedzieć przed emisją co puszcza, nawet jestem pewien, że
po montażu pojechał do pałacu zatwierdzić nagranie.

Oni są w tym pałacu tak beznadziejnie głupi i bez wyobraźni, że im
się to spodobało. Bo tacy są, durnie, po prostu durnie.
Obserwuj wątek
    • taziuta Nie tą robotę, lecz tę robotę! :) n-t 26.03.08, 22:17
      haen1950 napisał:

      > Musiał przedstawić założenia, konspekt skoro dostał tą robotę...

      • haen1950 Re: Nie tą robotę, lecz tę robotę! :) n-t 26.03.08, 22:29
        Oczywiście. Ale teraz są żałośni zwalając na Kurskiego i ratując
        kaczy kuper przed konsekwencjami. Bo konsekwencje będą, tych
        tłumaczeń nikt nie przyjmie.

        Nie mogą homosie i Niemcy zakładać, że Polacy wybrali durnia na
        prezydenta.
        • figi.gov.pl następne pierdnięcie królowej 26.03.08, 22:33
          delegacja radziecka bierze na siebie
    • zaba_pelagia Re: Kaczorek zawinił, Kurskiego powiesili. 26.03.08, 22:17
      brną chłopcy coraz bardziej
      na poziomie przedszkola
      • taziuta Re: Kaczorek zawinił, Kurskiego powiesili. 26.03.08, 22:19
        zaba_pelagia napisała:

        > brną chłopcy coraz bardziej
        > na poziomie przedszkola

        Bo to zdaje się właśnie ichni poziom rozwoju emocjonalnego,
        na którym się zatrzymali...
    • bryt.bryt mapa 26.03.08, 22:20
      A mnie ciekawi, co to za mapa zostala przedstawiona w oredziu.
      Miala ilustrowac niemieckie roszczenia.
      • zaba_pelagia Re: mapa 26.03.08, 22:24
        zasięg hodowli strusi?
        • bryt.bryt Re: mapa 26.03.08, 22:26
          zaba_pelagia napisała:

          > zasięg hodowli strusi?

          Zakladam cos powazniejszego. Jakos to mi sie tak zbiega przypadkowo z "dziadkiem
          z W.". Chociaz zadnych dowodow na te zbieznosc nie mam.
          • zoil44elwer Re: mapa 26.03.08, 22:44

      • basia.basia mapa Rzeszy z 1937 roku! 26.03.08, 22:29
        Tak wyczytałam u któregoś publicysty.

        bryt.bryt napisał:

        > A mnie ciekawi, co to za mapa zostala przedstawiona w oredziu.
        > Miala ilustrowac niemieckie roszczenia.
        >
        >
    • figi.gov.pl to już przestaje być zabawne 26.03.08, 22:24
      następnym razem Kurski wywoła wojnę, a naczelnym wodzem zostanie Szczygło
    • bush_w_wodzie ... a ja sie zastanawiam co gorsze 26.03.08, 22:27

      prezydent ktory swiadomie firmuje (aprobuje? produkuje?)takie oredzie - ktore
      jest gra na niskich emocjach - sluzy pozoranckim dzialaniom - i instrumentalnie
      (do straszenia dzrieci) traktuje wizerunek glowy sasiedniego panstwa z ktora to
      glowa - jakoby - kaczorki maja swietne i przyjazne stosunki - (a w dodatku to
      oredzie jest straszliwym kiczem) -
      • trzymilionowy.post "Panie prezesie, melduję wykonanie zadania" 26.03.08, 22:37
        "Panie prezesie, melduję wykonanie zadania"


        I co tu jeszcze więcej dodawać.
        • bush_w_wodzie Re: "Panie prezesie, melduję wykonanie zadania" 26.03.08, 22:45
          trzymilionowy.post napisał:

          > "Panie prezesie, melduję wykonanie zadania"
          >
          > I co tu jeszcze więcej dodawać.
          >

          no dobra. ale zeby chociaz ten prezes prezia byl do rzeczy to byloby moze jakos
          wybaczalne. zwlaszcza ze zewnetrznie ledwo sie roznia. a tu chala do kwadratu
      • figi.gov.pl jakby się nie obracać 26.03.08, 22:39
        to d… z tyłu
        • bush_w_wodzie Re: jakby się nie obracać 26.03.08, 22:43
          figi.gov.pl napisała:

          > to d… z tyłu

          to byloby pol biedy. najgorsze jest to ze z przodu tez.
    • bogucjusz Kolejna wtopa... 26.03.08, 22:40
      Tak to jest, jak się na siłę, po PiSdacku, próbuje wywinąć z beznadziejnej
      wtopy, jaką było orędzie - i brnie się w jeszcze większą beznadzieję...

      Bo jeśli to prawda, to mamy do czynienia z sytuacją, gdy głowa państwa
      oficjalnie przyznaje, że NIE WIE i NIE PANUJE nad tym, co się dzieje na ekranie
      w czasie jej oficjalnej mowy do narodu. Kuriozalność tego stanu wykracza poza
      wszelkie granice akceptacji w cywilizowanym państwie.

      A jeśli to nieprawda - mamy kolejne, ewidentne łgarstwo na szczycie PiSowskiego
      nacialstwa.


      ---
      PiStelektualiści wszystkich krajów - łączcie się!
      i27.tinypic.com/23svf5w.jpg
      • irma223 Re: Kolejna wtopa... 26.03.08, 22:51
        bogucjusz napisał:

        > głowa państwa oficjalnie przyznaje, że NIE WIE i NIE PANUJE nad
        > tym, co się dzieje na ekranie w czasie jej oficjalnej mowy do
        > narodu.
        > A jeśli to nieprawda

        Niestety - to akurat prawda- Kurski już w pierwszym dniu po rędziu
        tłumaczył, że nie było czasu po nagraniu orędzia, by - po
        zmontowaniu go - jeszcze Kancelaria Prezydenta (a już na pewno nie
        sam prezydent) miała czas i możliwość zobaczenia, jak całość po
        zmontowaniu przed emisją wygląda. Po to właśnie - by wiedzieć, jak
        to wygląda i ma wyglądać - był w TVP Kurski, inaczej całość prac
        technicznych przy orędziu byłaby w gestii samej TVP.

        Kuriozalność sprawy polega na tym, że Kaczyński jak się okazuje nie
        wiedział w ogóle, co (ani jak) Kurski zamierza mu wmontować w
        orędzie, a Kurski przyznaje, że nie wiedział, co (jakie materiały)
        TVP mu udostępni do montażu orędzia - pewnie jakby mu dali Myszkę
        Miki, to Myszkę Miki by wmontował (mniej skandaliczne przynajmniej).

        Wyszedł z tego skandal na skalę międzynarodową: obrazili się geje ze
        Stanów (którzy w Kanadzie brali ślub), obraziła się pani Merkel,
        wkurzył się premier Holandii - to na razie tyle tylko, czekamy na
        dalsze konsekwencje 5-minutowego orędzia.
        • bogucjusz Re: Kolejna wtopa... 26.03.08, 23:11
          irma223 napisała:

          > że nie było czasu po nagraniu orędzia, by - po
          > zmontowaniu go - jeszcze Kancelaria Prezydenta (a już na pewno nie
          > sam prezydent) miała czas i możliwość zobaczenia, jak całość po
          > zmontowaniu przed emisją wygląda.

          Paranoja do sześcianu. Pierwszą lepszą reklamę proszku do prania robi się przez
          parę dni. Najpierw jest scenariusz, potem storyboard, animatic - wszytko na
          bieżąco kontrolowane przez agencję i klienta. Potem zdjęcia i ostateczny montaż
          pod okiem agencji i klienta. A potem jeszcze kolaudacja w TV

          A orędzie pRezydenta RP do narodu montuje na kolanie w ostatniej chwili z byle
          czego kompletny amator i pieniacz...

          Ot, wypisz, wymaluj - standardy tzw. "IV RP".


          ---
          PiStelektualiści wszystkich krajów - łączcie się!
          i27.tinypic.com/23svf5w.jpg
        • bryt.bryt pytania kolejne 26.03.08, 23:17
          irma223 napisała:

          > (...)Kurski przyznaje, że nie wiedział, co (jakie materiały)
          > TVP mu udostępni do montażu orędzia(...)

          No to mamy nastepne pytanie - dlaczego dostal wlasnie takie materialy? Dlaczego
          dostal mape III Rzeszy? Czy TVP miala wytyczne co przygotowac, czy moze znala
          tresc oredzia i podpowiedziala obrazki?
          Kto w TVP to przygotowal?
          • basia.basia potrzebna komisja śledcza:) 27.03.08, 11:39
            bryt.bryt napisał:

            > irma223 napisała:
            >
            > > (...)Kurski przyznaje, że nie wiedział, co (jakie materiały)
            > > TVP mu udostępni do montażu orędzia(...)
            >
            > No to mamy nastepne pytanie - dlaczego dostal wlasnie takie materialy? Dlaczego
            > dostal mape III Rzeszy? Czy TVP miala wytyczne co przygotowac, czy moze znala
            > tresc oredzia i podpowiedziala obrazki?
            > Kto w TVP to przygotowal?
            >

            Najgorsze jest to, że 50% obywateli kupiło ten przekaz z dobrą wiarą:(
            • bryt.bryt Re: potrzebna komisja śledcza:) 27.03.08, 12:17
              basia.basia napisała:

              (...)
              > Najgorsze jest to, że 50% obywateli kupiło ten przekaz z dobrą
              > wiarą:(

              Jest juz komisja, do spaw naciskow. Mozna to tam podpiac.
              A co do dobrej wiary, to sadze, ze dotyczy to moze ok. 10% (liczac wszystkich
              potencjalnych wyborcow).
    • basia.basia Kaczorek nie winien, Kurskiego powiesić! 26.03.08, 22:44
      haen1950 napisał:

      > Nic a nic nie wierzę w bajery Kurskiego, że bez wiedzy Kaczorka
      > dorobił mu gębę homofoba i germanofoba w orędziu.
      >

      Zaraz na drugi dzień pisali, że sprawa była nagła i czasu mieli niewiele a
      prezydent tylko dograł swoje 3 grosze. Widać było wyraźnie, że nie przećwiczył
      tekstu, bo robił pauzy w bezsensownych miejscach i dla mnie było to komiczne.
      Czytał z promptera każdy wiersz jak zdanie czyli kończył kropką nie tam gdzie
      trzeba.
      Gdyby mieli czas to by kilka razy przećwiczył tekst.
      Wszystko to było na łapu capu i wyszło jak wyszło. Lecha nie lubię ale nie mam
      go za idiotę.
      • bush_w_wodzie Re: Kaczorek nie winien, Kurskiego powiesić! 26.03.08, 22:49
        basia.basia napisała:

        > haen1950 napisał:
        >
        > > Nic a nic nie wierzę w bajery Kurskiego, że bez wiedzy Kaczorka
        > > dorobił mu gębę homofoba i germanofoba w orędziu.
        > >
        >
        > Zaraz na drugi dzień pisali, że sprawa była nagła i czasu mieli niewiele a
        > prezydent tylko dograł swoje 3 grosze. Widać było wyraźnie, że nie przećwiczył
        > tekstu, bo robił pauzy w bezsensownych miejscach i dla mnie było to komiczne.
        > Czytał z promptera każdy wiersz jak zdanie czyli kończył kropką nie tam gdzie
        > trzeba.
        > Gdyby mieli czas to by kilka razy przećwiczył tekst.
        > Wszystko to było na łapu capu i wyszło jak wyszło. Lecha nie lubię ale nie mam
        > go za idiotę.


        basiu. przeciez wlasnie napisalas ze jest idiota

        bo jak inaczej nazwac czlowieka ktory przemawia do narodu na lapu-capu a potem
        usiluje zrzucic odpowiedzialnosc za tresci ktore sam wyglosil do 10 milionowej
        publcznosci?

        mnie az palce swierzbia zeby nazwac taka postawe po imieniu. ale sie jednak
        powstrzymam. przeciez on wciaz reprezentuje polske :((((
        • basia.basia Re: Kaczorek nie winien, Kurskiego powiesić! 26.03.08, 22:54
          > > Gdyby mieli czas to by kilka razy przećwiczył tekst.
          > > Wszystko to było na łapu capu i wyszło jak wyszło. Lecha nie lubię ale ni
          > e mam
          > > go za idiotę.
          >
          >
          > basiu. przeciez wlasnie napisalas ze jest idiota
          >
          > bo jak inaczej nazwac czlowieka ktory przemawia do narodu na lapu-capu a potem
          > usiluje zrzucic odpowiedzialnosc za tresci ktore sam wyglosil do 10 milionowej
          > publcznosci?

          No wiesz, idiota to ciężki przypadek umysłowy:) Psychiatryczny:)
          Nasz prezydent nie jest może zbyt lotny, na dodatek facet z niego popędliwy to
          często prędzej mówi niż myśli ale to nie jest spowodowane chorobą umysłową.
          • bush_w_wodzie Re: Kaczorek nie winien, Kurskiego powiesić! 26.03.08, 23:04
            basia.basia napisała:

            > > > Gdyby mieli czas to by kilka razy przećwiczył tekst.
            > > > Wszystko to było na łapu capu i wyszło jak wyszło. Lecha nie lubię
            > ale ni
            > > e mam
            > > > go za idiotę.
            > >
            > >
            > > basiu. przeciez wlasnie napisalas ze jest idiota
            > >
            > > bo jak inaczej nazwac czlowieka ktory przemawia do narodu na lapu-capu a
            > potem
            > > usiluje zrzucic odpowiedzialnosc za tresci ktore sam wyglosil do 10 milio
            > nowej
            > > publcznosci?
            >
            > No wiesz, idiota to ciężki przypadek umysłowy:) Psychiatryczny:)
            > Nasz prezydent nie jest może zbyt lotny, na dodatek facet z niego popędliwy to
            > często prędzej mówi niż myśli ale to nie jest spowodowane chorobą umysłową.


            no prawda. jesli zastosujemy medyczna - a nie obiegowa - definicje idioty - to
            lech kaczynski nie podpada. nadal jednak pozostaje otwarta kwestia - czy ten
            czlowiek jest w stanie udzwignac ciezar prezydentury?
            • basia.basia Kurskiego powiesić! 26.03.08, 23:13
              wiadomosci.wp.pl/kat,50316,wid,9769203,wiadomosc.html
              "Kurski na jeden dzień nieoczekiwanie wcielił się w rolę reprezentanta
              Kancelarii Prezydenta. Wyreżyserował wszystko dokładnie. Przy nagraniu w
              Belwederze i montażu w TVP towarzyszyła mu wiceszefowa Agencji Informacyjnej TVP
              Patrycja Kotecka. Na wstępie prezydent - wyjątkowo jak na orędzie stojąc, a nie
              siedząc - przypomina, jak w ubiegłym roku negocjował traktat lizboński."

              wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9796072,wiadomosc.html
              "W czasie rozmowy z Donaldem Tuskiem premier Holandii Jan Peter Balkenende
              wyraził oburzenie ubiegłotygodniowym orędziem prezydenta Polski, w którym
              wykorzystano fragment ceremonii ślubu gejowskiego z Kanady – dowiedział się
              nieoficjalnie "Wprost".

              Szef holenderskiego rządu poprosił polskiego premiera o wyjaśnienia, czy
              stanowisko Lecha Kaczyńskiego oznacza, że Polska będzie się domagała zakazu
              rejestracji związków partnerskich w Unii Europejskiej."

              Prawda jest taka jak w artykule z 18 marca. W Belwederze nagrali tekst a potem
              Kurski pojechał do TVP i tam sobie nagranie puszczał
              i dobierał obrazki (ktoś mu mógł doradzać lub podsuwać to co mają przydatnego).
              Bardzo dumny z siebie był... do czasu. Zrobił z prezydenta idiotę:)
              • figi.gov.pl ktoś, kto powierza Kurskiemu swój wizerunek 26.03.08, 23:18
                jest samobójcą albo idiotą, jeśli również Polskę, to wyłącznie idiotą
              • bush_w_wodzie Re: Kurskiego powiesić! 26.03.08, 23:21
                basia.basia napisała:

                > Prawda jest taka jak w artykule z 18 marca. W Belwederze
                > nagrali tekst a potem Kurski pojechał do TVP i tam sobie
                > nagranie puszczał i dobierał obrazki (ktoś mu mógł doradzać
                > lub podsuwać to co mają przydatnego). Bardzo dumny z siebie
                > był... do czasu. Zrobił z prezydenta idiotę:)
                >


                acha. wiec prezydent ktory daje takiemu kurskiemu swoj weksel in blanco na
                dowolny montaz swojego wystapienia - i to o wyjatkowo duzym ciezarze gatunkowym
                - nie zasluguje by go nazwac idiota (w znaczeniu potocznym)?

                ponoc jedna z najwazniejszych cech dobrego polityka jest dobor wspolpracownikow.
                no i jest jeszcze kilka kluczowych zasad ktore lech kaczynski skatowal bez litosci
                • basia.basia Re: Kurskiego powiesić! 26.03.08, 23:52
                  bush_w_wodzie napisał:


                  >
                  > acha. wiec prezydent ktory daje takiemu kurskiemu swoj weksel in blanco na
                  > dowolny montaz swojego wystapienia - i to o wyjatkowo duzym ciezarze gatunkowym
                  > - nie zasluguje by go nazwac idiota (w znaczeniu potocznym)?
                  >
                  > ponoc jedna z najwazniejszych cech dobrego polityka jest dobor wspolpracownikow
                  > .
                  > no i jest jeszcze kilka kluczowych zasad ktore lech kaczynski skatowal bez lito
                  > sci
                  >

                  Ogólnie rzecz biorąc masz rację ale gdzie miłosierdzie?
                  :))))))))

                  Mnie chodzi o to, że on JEST naszym prezydentem mimo wszystko
                  i nie chcę, by taki dureń jak Kurski był przy nim za specjalistę od PR. Należy
                  Kurskiego wyrzucić a prezydenta strzec przed sytuacjami,
                  które ośmieszają (pośrednio) nas wszystkich. Bo jakie mamy wyjście?
                  Dobra żona jak ma męża nie za mądrego to pilnuje, żeby się to nie rozniosło po
                  całej dalszej okolicy.
                  • bush_w_wodzie Re: Kurskiego powiesić! 27.03.08, 00:46
                    basia.basia napisała:

                    > bush_w_wodzie napisał:
                    >
                    >
                    > >
                    > > acha. wiec prezydent ktory daje takiemu kurskiemu swoj weksel in blanco n
                    > a
                    > > dowolny montaz swojego wystapienia - i to o wyjatkowo duzym ciezarze gatu
                    > nkowym
                    > > - nie zasluguje by go nazwac idiota (w znaczeniu potocznym)?
                    > >
                    > > ponoc jedna z najwazniejszych cech dobrego polityka jest dobor wspolpraco
                    > wnikow
                    > > .
                    > > no i jest jeszcze kilka kluczowych zasad ktore lech kaczynski skatowal be
                    > z lito
                    > > sci
                    > >
                    >
                    > Ogólnie rzecz biorąc masz rację ale gdzie miłosierdzie?
                    > :))))))))
                    >


                    a gdzie zal za grzechy?



                    > Mnie chodzi o to, że on JEST naszym prezydentem mimo wszystko
                    > i nie chcę, by taki dureń jak Kurski był przy nim za specjalistę
                    > od PR.


                    basiu. kurski zrobil dokladnie to czego od niego zazadali. dlatego tez wlasnie
                    jego wybrali do sklejenia tego czyjegos (bo nie prezydenkiego ponoc) oredzia


                    > Należy
                    > Kurskiego wyrzucić a prezydenta strzec przed sytuacjami,
                    > które ośmieszają (pośrednio) nas wszystkich.


                    juz o tym wspomnialem - wiec powtorze. oredzie to nie bylo jakies izolowane
                    zdarzenie. znakomicie wpisywalo sie w poprzedzajaca je retoryke pis - i niezle
                    szlo w parze z homilia ktora wyglosil lech kaczynski w poprzedzajaca nie-jego
                    oredzie niedziele

                    wnioski z tego wynikaja rozne. na przyklad

                    1) wyrzucic z palacu trzeba w pierwszym rzedzie jarka. to on jest prawdziwym
                    reyserem tej calej tragifarsy

                    2) lech kaczynski nie panuje nad tym co i dlaczego robi jako prezydent

                    3) lech kaczynski nie ma odwagi cywilnej by publicznie wziac odpowiedzialnosc za
                    swoje czyny i bledy. to w tym wszystkim jest bodaj najsmutniejsze


                    > Bo jakie mamy wyjście?
                    > Dobra żona jak ma męża nie za mądrego to pilnuje, żeby się to nie rozniosło po
                    > całej dalszej okolicy.


                    no to niech maria kaczynska cos zrobi zeby jej maz wiedzial co mowi do 10
                    milionow ludzi. no - nie da rady zeby tresc prezydenckiego oredzia sie nie rozniosla

                    jakie mamy wyjscie? chyba najprostsze. dac prezydentowi do zrozumienia ze albo
                    bedzie wypelnial swoja misje godnie i z korzyscia dla kraju - albo bedzie
                    pionkiem w reku brata smiesznym i godnym pogardy. a taki prezydent to
                    nieszczescie dla kraju. a jesli nie potrafi stanac na wlasnych nogach i godnie
                    reprezentowac kraju - to powinien jak najszybciej zrezygnowac z pelnienia urzedu
                    • andrzejg Re: Kurskiego powiesić! 27.03.08, 04:51
                      bush_w_wodzie napisał:


                      > jakie mamy wyjscie? chyba najprostsze. dac prezydentowi do
                      zrozumienia ze albo bedzie wypelnial swoja misje godnie i z
                      korzyscia dla kraju - albo bedzie pionkiem w reku brata smiesznym i
                      godnym pogardy. a taki prezydent to
                      > nieszczescie dla kraju. a jesli nie potrafi stanac na wlasnych
                      nogach i godnie reprezentowac kraju - to powinien jak najszybciej
                      zrezygnowac z pelnienia urzedu
                      >

                      ciekawe w jaki sposób dasz mu to do zrozumienia?
                      Zadzwonisz?Napiszesz maila?
                      Telefonów nie odbiera nawet od Tuska, a o internecie zapomnij -
                      nie chce uchodzić za pornofila i piwosza.

                      Jeżeli po dwóch i pół roku gość nie potrafił sie zorientować o co
                      chodzi na stołku prezydenckim i robi dziecinnie głupie błędy , to
                      już się nie zorientuje. Ponadto nie wierzę , aby stanął okoniem wobec
                      swojego brata bliźniaka.

                      A.
                      • bush_w_wodzie Re: Kurskiego powiesić! 27.03.08, 08:38
                        andrzejg napisał:

                        > bush_w_wodzie napisał:
                        >
                        >
                        > > jakie mamy wyjscie? chyba najprostsze. dac prezydentowi do
                        > zrozumienia ze albo bedzie wypelnial swoja misje godnie i z
                        > korzyscia dla kraju - albo bedzie pionkiem w reku brata smiesznym i
                        > godnym pogardy. a taki prezydent to
                        > > nieszczescie dla kraju. a jesli nie potrafi stanac na wlasnych
                        > nogach i godnie reprezentowac kraju - to powinien jak najszybciej
                        > zrezygnowac z pelnienia urzedu
                        > >
                        >
                        > ciekawe w jaki sposób dasz mu to do zrozumienia?
                        > Zadzwonisz?Napiszesz maila?
                        > Telefonów nie odbiera nawet od Tuska, a o internecie zapomnij -
                        > nie chce uchodzić za pornofila i piwosza.
                        >


                        wiesz - to jest pomysl. zaczac akcje wysylania maili do kancelarii z uprzejma
                        prosba o rezygnacje - dla dobra kraju...

                        a oprocz tego do rezygnacji moga go naklaniac politycy i publicysci. byc moze
                        wytrzyma te presje - ale jest szansa ze ograniczy swoja aktywnosc - a wiec i
                        szkodnictwo


                        > Jeżeli po dwóch i pół roku gość nie potrafił sie zorientować o co
                        > chodzi na stołku prezydenckim i robi dziecinnie głupie błędy , to
                        > już się nie zorientuje. Ponadto nie wierzę , aby stanął okoniem wobec
                        > swojego brata bliźniaka.
                        >
                        > A.


                        no to pozostaje tylko postawic go pod pregierzem moralnym
      • figi.gov.pl [...] 26.03.08, 22:51
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • haen1950 Re: Kaczorek nie winien, Kurskiego powiesić! 26.03.08, 22:52
        Małe jest prawdopodobieństwo na twoje racje. Kurski mówi o czterech
        godzinach. To wystarczy, żeby ze dwa razy przeczytać tekst i
        zastosować interpunkcję. Kaczor wg mnie nie potrafi głośno czytać,
        swoje mundrości oklepane głosi z głowy, był wykładowcą.

        Oni byli bardzo zadowoleni ze swej superprodukcji dopóki nie zaczęły
        się kłopoty. Kurski już po medale się wypinał.
        • figi.gov.pl cztery godziny?! 26.03.08, 22:55
          żeby odczytać pięć linijek?!
    • basia.basia abp Gocłowski o orędziu, polecam:) 26.03.08, 23:01
      wiadomosci.wp.pl/kat,4892,wid,9783066,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=2
      Monika Olejnik: A jak ksiądz arcybiskup odbiera orędzie pana prezydenta, gdzie
      to orędzie było przeplatane ślubem homoseksualistów, zresztą ślubem, który był
      zawarty w Toronto, Eriką Steinbach i takim straszeniem, że Niemcy mogą oderwać
      Śląsk od Polski?

      abp Tadeusz Gocłowski: Pani redaktor, na szczęście nie oglądałem tego orędzia
      pana prezydenta. Ale według tego co się słyszy, co się czyta i relacji, które –
      no, ktoś jeśli tak można powiedzieć – sądzę wykorzystał wysoką godność i
      uczciwość pana prezydenta do rzeczy, które nie przysporzyły prezydentowi czci,
      bo okoliczności, które towarzyszyły tamtemu orędziu, bardzo ważnemu orędziu, no
      nie można robić z tego jakiegoś humoru.

      ---------------------------------------------------------------

      A przy okazji na inny temat:

      Monika Olejnik: Księże arcybiskupie mam przed sobą dwa tabloidy „Fakt” na
      pierwszej stronie jest Chrystus na krzyżu „Dziś umrze Jezus”, mam „Super
      Express” na pierwszej stronie jest postać, która pokazuje Chrystusa na krzyżu
      „On umarł za ciebie” i mam przed sobą „Nasz Dziennik” i jest wielki tytuł
      „E-podpis podbije rynek”, co ksiądz arcybiskup na to?

      abp Tadeusz Gocłowski: Pani redaktor stawiając takie pytanie odpowiedziała na to
      pytanie i ja się w pełni zgadzam z panią redaktor.
      • figi.gov.pl i co to ma być? 26.03.08, 23:09
        wyjaśnienie, usprawiedliwienie?
        • bush_w_wodzie Re: i co to ma być? 26.03.08, 23:11
          figi.gov.pl napisała:

          > wyjaśnienie, usprawiedliwienie?

          pokaz chrzescijansiego milosierdzia (ze szczypta klerykalnej hipokryzji ;) )
          • haen1950 Re: i co to ma być? 26.03.08, 23:19
            Gocłowski też chyba bajeruje, ze nie oglądał. Uchyla się od swojego
            osądu. Ale można zauważyć, ze podaje Kaczorkowi wyjście z fatalnej
            sytuacji. Co zresztą nastąpiło, z opóźnieniem.
            • bush_w_wodzie Re: i co to ma być? 26.03.08, 23:26
              haen1950 napisał:

              > Gocłowski też chyba bajeruje, ze nie oglądał. Uchyla się od swojego
              > osądu. Ale można zauważyć, ze podaje Kaczorkowi wyjście z fatalnej
              > sytuacji. Co zresztą nastąpiło, z opóźnieniem.


              to wlasnie nazywamy klerykalna hipokryzja. oredzie kaczynskiego znakomicie
              wspolgralo z linia przyjeta przez pis w owych dniach. i dopiero sporo po oredziu
              - jak zaczely splywac oceny i wyniki badan nastrojow spolecznych - oraz kiedy
              uswiadomili sobie jakie wrazenie wywarlo to oredzie nawet na lojalnych
              funkcjonariuszach - to zaczeli myslec. sadze ze proces myslowy zaczal sie z
              opoznieniem takze u znaczacej czesci hierarchii koscielnej
    • hawranekslonko Re: Kaczorek zawinił, Kurskiego powiesili. 26.03.08, 23:13
      Niech obaj odejda do Nirvany.Pozdrawiam
    • zoil44elwer Re: Kaczorek zawinił, Kurskiego powiesili. 26.03.08, 23:16

    • doc.torov Nie sądze, mimo wszystko wierzę Kur**skiemu 26.03.08, 23:29

      To jego
      "Pan Prezydent sprawnie wyglosił orędzie ...."
      wyjasnia adej sie wszystko.

      Chyba mamy syndrom schyłkowego Brezniewa.



      • kum.z.antalowki Pomysł Kurskiego: wskazać innego kozła ofiarnego 27.03.08, 01:37

        Nagrali w Belwederze standupper`a z promptera
        Potem jęli muzyczkę i obrazki dobierać
        Kurski knota zmontował
        Ponton wyemitował
        I afera się zrobiła jak jasna cholera.
    • basia.basia a o co biega w tym orędziu? 27.03.08, 00:48
      slimak.onet.pl/_m/TVN/tvn24/2161-slimak.pdf
      Odświeżyłam sobie pamięć lekturą powyższego stenogramu
      i każdemu to polecam, bo tu są dowody na krętactwa tego towarzystwa
      kaczyńsko-kurskiego. I tylko się upewniam,
      że w Brukseli sprawa została zawalona a robiło się wszystko, by to ukryć. Teraz
      jeszcze Rydzyk grozi to
      odbywają się harce, że niby ratujemy sytuację choć jest nie do uratowania
      (pierwiastek) a to, co się zlekceważyło albo w ogóle pominęło próbuje się teraz
      załatwić za pomocą ustawy sejmowej, którą w każdej chwili będzie można zmienić a
      która i tak nie ma znaczenia, bo nie ma odniesienia w traktacie reformującym.
      • bush_w_wodzie Re: a o co biega w tym orędziu? 27.03.08, 01:00
        basia.basia napisała:


        > Odświeżyłam sobie pamięć lekturą powyższego stenogramu
        > i każdemu to polecam, bo tu są dowody na krętactwa tego towarzystwa
        > kaczyńsko-kurskiego. I tylko się upewniam,
        > że w Brukseli sprawa została zawalona a robiło się wszystko,
        > by to ukryć.


        to czy zostala zawalona to jest troche inna kwestia. oczywiscie - patrzac na
        jakosc kadr kaczynskich i jakosc ich samych (a zwlaszcza ich zdolnosci
        dyplomatyczne) mozna bez wiekszego ryzyka stwierdzic ze kazdy inny na ich
        miejscu ugralby cos wiecej niz oni

        trudno teraz spekulowac co by bylo gdyby - ale determinacja zdecydowanej
        wiekszosci rzadow europejskich by przyjac traktat - byla ogromna

        prawdziwym problemem kaczynskich jest ich kretactwo i resentyment. chca byc z
        rydzykiem i z sarkozym jednoczesnie. jednemu i drugiemu mydlac oczy


        > Teraz jeszcze Rydzyk grozi to
        > odbywają się harce, że niby ratujemy sytuację choć jest nie do uratowania
        > (pierwiastek) a to, co się zlekceważyło albo w ogóle pominęło próbuje się teraz
        > załatwić za pomocą ustawy sejmowej, którą w każdej chwili będzie można zmienić
        > a
        > która i tak nie ma znaczenia, bo nie ma odniesienia w traktacie reformującym.


        i juz nawet taki michalkiewicz - jak rzadko trzezwo - zauwaza ze usiluja
        poboznemu torunskiemu ludowi wcisnac ciemnote

        doprawdy - jak to sie stalo ze ci ludzie zdolali wygrac wybory 2005?
        z dzisiejszej perspektywy - to wprost nie do wiary
        • doc.holliday Re: a o co biega w tym orędziu? 27.03.08, 01:13
          bush_w_wodzie napisał:


          > doprawdy - jak to sie stalo ze ci ludzie zdolali
          > wygrac wybory 2005?
          > z dzisiejszej perspektywy - to wprost nie do wiary

          Mnie bardziej interesuje jak Kaczyńskiemu udawalo sie
          przez 15 lat wciskać ciemnotę ze sa uczciwi i patriotyczni.

          Nawet GW - czołową "łowczynię oszołomów" udalo im się
          wykiwac. GW powczątkowo nie stawiała ich w jednym szeregu
          z Macierewiczem, Olszewskim lecz traktowała ich jako
          cywilizowana prawicę.
          Ja od początki byłem sceptyczny wobec Kaczorów, ale nie sądziłem
          ze to oni wkładali ciągle patyki w szprychy. Wadawało mi sie
          ze takie gołodupce nie maja możliwości wpływania na rzeczywistość.
          Tymczasem okazuje się ze mieli kasę i to potężna!

          Wydaje mi się ze Michnik powinie sie przyjrzec roli Kaczyńskich
          w aferze Rywina.

          Przypominam ze afera Lesiaka do dzis nie została do końca wyjasniona
          i odtajniona!
          • kum.z.antalowki Próba zahamowania procesu marginalizacji braci K. 27.03.08, 01:55
            I odbudowania ich pozycji w PiS-e, na prawicy, w Polsce i w Europie.
            Już widać, że kompletnie nieudana.
          • bush_w_wodzie Re: a o co biega w tym orędziu? 27.03.08, 08:43
            doc.holliday napisał:

            > bush_w_wodzie napisał:
            >
            >
            > > doprawdy - jak to sie stalo ze ci ludzie zdolali
            > > wygrac wybory 2005?
            > > z dzisiejszej perspektywy - to wprost nie do wiary
            >
            > Mnie bardziej interesuje jak Kaczyńskiemu udawalo sie
            > przez 15 lat wciskać ciemnotę ze sa uczciwi i patriotyczni.
            >


            do niedawna byli po prostu lekcewazeni... a trzeba pryznac uczciwie ze inni nasi
            politycy tez nie proznowali i na tle ich wyczynow blakla zla slawa kaczynskich


            > Nawet GW - czołową "łowczynię oszołomów" udalo im się
            > wykiwac. GW powczątkowo nie stawiała ich w jednym szeregu
            > z Macierewiczem, Olszewskim lecz traktowała ich jako
            > cywilizowana prawicę.


            michnik byl w 2005 mocno sceptyczny. tyle tylko ze dla niego pis i po to bylo
            prawie to samo - a stawial na demokratow pl

            prawdopdonie to wina kardynalnego bledu tuska i rokitu jakim byla koncepcja po-pisu


            > Ja od początki byłem sceptyczny wobec Kaczorów, ale nie sądziłem
            > ze to oni wkładali ciągle patyki w szprychy. Wadawało mi sie
            > ze takie gołodupce nie maja możliwości wpływania na rzeczywistość.
            > Tymczasem okazuje się ze mieli kasę i to potężna!
            >
            > Wydaje mi się ze Michnik powinie sie przyjrzec roli Kaczyńskich
            > w aferze Rywina.
            >
            > Przypominam ze afera Lesiaka do dzis nie została do końca wyjasniona
            > i odtajniona!
            >


            no - nie robmy juz z kaczynskich demiurgow wszelkiego zla

            mamy w polsce wiecej buldogow
          • zoil44elwer Re: a o co biega w tym orędziu? 27.03.08, 12:40

        • basia.basia bo biega o to, by ukryć kto zawalił i co! 27.03.08, 11:52
          bush_w_wodzie napisał:

          >
          > to czy zostala zawalona to jest troche inna kwestia.

          Cały czas dyskutujemy o tym nieszczęsnym orędziu a ono jest oszustwem w swej
          treści! Ze stenogramu jasno wynika, że mechanizm z Joaniny nie budził
          kontrowersji dopóki nie zgłosiliśmy poprawki czyli tzw. wzmocnienia, które miało
          polegać na tym, żeby Polska mogła zablokować jakąś decyzję na 2 lata!!! Ten
          problem wałkował na komisji Zaleski.
          Chciał wydobyć od Fotygi wyjaśnienie jak to się stało, że "wygraliśmy Joaninę" a
          nie wiadomo gdzie i czy jest to zapisane.
          Druga ważna sprawa to protokół brytyjski przy którym się upieraliśmy ale nam
          chodziło o kwestie moralne - to jest również jasno wyartykułowane w stenogramie
          a teraz nam wciskają, że to miało nas zabezpieczać przed roszczeniami Niemców!
          To nieprawda!

          Ponadto wiadomo (dziennikarze o tym nie piszą), że jak parlament europejski
          ratyfikował traktat reformujący to również przyjął apel do UK i Polski, żebyśmy
          się wycofali protokołu brytyjskiego i dlatego właśnie nasz Sejm podjął uchwałę,
          że będzie to możliwe w przyszłości - ja zrozumiałam, że wtedy jak się okaże w
          przyszłości, że polskie i brytyjskie zastrzeżenia są niepotrzebne.

          oczywiscie - patrzac na
          > jakosc kadr kaczynskich i jakosc ich samych (a zwlaszcza ich zdolnosci
          > dyplomatyczne) mozna bez wiekszego ryzyka stwierdzic ze kazdy inny na ich
          > miejscu ugralby cos wiecej niz oni

          Ja pamiętam, że wkrótce po tym "wielkim sukcesie" jakaś gazeta napisała, że
          szerpowie zostali odsunięci od negocjacji, bo się twardo stawiali i Lech sam,
          prowadzony przez komórkę - wiadomo czyją - doprowadził (a raczej nie) sprawę do
          końca. I teraz wstyd.
          Dlaczego, do cholery, dziennikarze nie piszą o tym? A przecież gdyby pozwolić
          się im upierać to druga strona musiałaby zaproponować jakiś kompromis!

          >
          > trudno teraz spekulowac co by bylo gdyby - ale determinacja zdecydowanej
          > wiekszosci rzadow europejskich by przyjac traktat - byla ogromna

          Toteż na pewno znalazłoby się jakieś rozwiązanie satysfakcjonujące obie strony!

    • andrzejg Twoja wersja jest dla nich lepsza 27.03.08, 04:23
      od wersji z bezwolnym Kaczorem prowadzonym za rączkę nie tylko
      przez 1 Damę, ale równiez przez kogokolwiek ze świty

      A.
    • douglasmclloyd Żeby chociaż za jaja 27.03.08, 05:12
      To byłby z orędzia jakiś pożytek.
    • kon.by.sie.usmial Re: Kaczorek zawinił, Kurskiego powiesili. 27.03.08, 12:35
      pewnie nie wiedział też, co mówi.
    • basia.basia Wszystko jasne:) 28.03.08, 02:47
      Kurski poległ na placu boju o dostęp do dużego pałacu.

      Ciekawam czy to koniec tego indywiduum?
      • zoil44elwer Re: Wszystko jasne:) 28.03.08, 03:07

      • kum.z.antalowki Za cenę mitu"dobrego władcy" oszukanego przez dwór 28.03.08, 03:21
        może się wywinąć, jako ten szlachetny Winkelried, czy inny Matrosow, który
        "własną piersią osłonił". Choć Kamiński (a zapewne nie tylko on) robi co może,
        by chwilową podpadziochę konkurenta wykorzystać i go dobić na fest.
      • haen1950 Re: Wszystko jasne:) 28.03.08, 07:46
        Pewna jesteś? Jeżeli wziął na siebie fochy gejowskie i niemieckie to
        możemy znowu oglądać pisowski cyrk dla ubogich.

        Po dziadku z Wehrmachtu też został zawieszony dla picu i na krótko.
    • allspice Re: Kaczorek zawinił, Kurskiego powiesili. 28.03.08, 07:52
      ...a Kamiński z Pałacu odchodzi:)
    • paczula8 Re: Kaczorek zawinił, Kurskiego powiesili. 28.03.08, 08:54
      > Oni są w tym pałacu tak beznadziejnie głupi i bez wyobraźni, że im
      > się to spodobało. Bo tacy są, durnie, po prostu durnie.


      w którym pałacu?
      • haen1950 Re: Kaczorek zawinił, Kurskiego powiesili. 28.03.08, 09:11
        Pałac jest jeden, rząd urzęduje w byłych koszarach.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka