Sprawa Rywina: czy zostaną odtajnione zeznania ...

[Gość: RYWIN]

Lepsza od mojej sprawy jest sprawa księdza samobójcy.

www.kosciol.pl/content/article/20030908232249574.htm

Profesor z SLD

[Gość: PanTalon]

Kiedyś minister z SLD, profesor prawa, nie wiedział co to znaczy
wyższe wykształcenie. Takich fachowców mają we szystkich
dziedzinach. Pamietam, te opinie sprzed dwóch lat, że wprawdzie
to komuchy ale potrafią rządzić bo mają fachowców. Kto chce niech
nadal wierzy.

[Gość: Lenin]

Stalin też był fachowcem. I Dzierżyński był.
A Beria? Ten to dopiero był fachowcem.
Komuniści mieli najlepszych fachowców na
świecie, tylko coś im prowaliłos'.
Dopłaciłbym z własnej kieszeni, żeby millerowców
wysłać do Korei Północnej i na Kubę. Niech uczą
tamtejszych, jak ukraść pieniądze i rozkraść
majątek narodowy (ten, który jeszcze jest), pozorując
oddanie władzy. Zrobią im okrągły stół
(szansa na mały eksport z Polski). Kołodko
byłby dobrym ministrem u nich. Mógłby tam
u nich gdakać i chleby kroić. Tym krojeniem
chleba to by im na pewno zaimponował. Nie wiadomo
tylko, czy oni w tej Korei Płn. mają jakiś
duży i przyzwoicie naostrzony nóż. Łapiński takoż.
Całą tę ferajnę PRL-owskich baronów z SLD
tam należałoby pognać.

Gość portalu: PanTalon napisał(a):
> Kiedyś minister z SLD, profesor prawa, nie wiedział co to znaczy
> wyższe wykształcenie. Takich fachowców mają we szystkich
> dziedzinach. Pamietam, te opinie sprzed dwóch lat, że wprawdzie

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Lenin napisał(a):

> Stalin też był fachowcem. I Dzierżyński był.
> A Beria? Ten to dopiero był fachowcem.
> Komuniści mieli najlepszych fachowców na
> świecie, tylko coś im prowaliłos'.
> Dopłaciłbym z własnej kieszeni, żeby millerowców
> wysłać do Korei Północnej i na Kubę. Niech uczą
> tamtejszych, jak ukraść pieniądze i rozkraść
> majątek narodowy (ten, który jeszcze jest), pozorując
> oddanie władzy. Zrobią im okrągły stół
> (szansa na mały eksport z Polski). Kołodko
> byłby dobrym ministrem u nich. Mógłby tam
> u nich gdakać i chleby kroić. Tym krojeniem
> chleba to by im na pewno zaimponował. Nie wiadomo
> tylko, czy oni w tej Korei Płn. mają jakiś
> duży i przyzwoicie naostrzony nóż. Łapiński takoż.
> Całą tę ferajnę PRL-owskich baronów z SLD
> tam należałoby pognać.

E no kolega pominął najwybitniejszych polskich fachowców w
grabieży. Alot z Buzkiem i Krzaklewskim, to jest dopiero
drużyna. Dołożyć Balcerulę i wysłać do naszych wrogów. Rozłożą w
dwa lata bez jednego wystrzału.

[Gość: ich1]

Nie wiesz, kim jest profesor Waltoś, to się nie wypowiadaj. To nie jego wina,
że są takie przepisy.

Do pana Rokity

[Gość: XYZ]

Wiem, że tego nie czyta, ale może jakiś jego znajomy. Skoro jest
podział zdań, co do legalności odtajnienia jakiegoś dokumentu (w
tym wypadku zeznań), a sam pan Rokita twierdzi, że
to "piramidalna brednia", ma szansę to udowodnić. Zamiast
kruszyć kopie, niech wniesie podczas posiedzenia komisji wniosek
formalny, o zwrócenie się do Sadu Najwyższego z zapytaniem
prawnym. Sąd Najwyższy wyda opinię zawierającą obowiązującą
wykładnię przepisów. Wtedy to, na idiotę wyjdzie albo Kurczuk
albo Rokita. Spór się zakończy. Więc po co panie Janie
Władysławie te teatralne gesty?

[pokrzywa.pokrzywa]

Rokita nie będzie niczego udowadniał.
Odczyta na konferencji prasowej
stenogram i tyle.

[Gość: XYZ]

pokrzywa.pokrzywa napisał:

> Rokita nie będzie niczego udowadniał.
> Odczyta na konferencji prasowej
> stenogram i tyle.
I tak właśnie "Wielki Katon", "Obrońca prawa i
sprawiedliwości", "Pogromca Korupcji", widzi przestrzeganie
prawa. Jeżeli to zrobi, powinien zostać na prawdę ukarany,
ponieważ mając możliwość legalnego rozwiązania problemu,
świadomie i z premedytacją złamie prawo.

[pokrzywa.pokrzywa]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

>Jeżeli to zrobi, powinien zostać na prawdę ukarany,
> ponieważ mając możliwość legalnego rozwiązania problemu,
> świadomie i z premedytacją złamie prawo.

Zaprawdę, powiadam Wam, będzie ukarany.

[Gość: Iggor]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> pokrzywa.pokrzywa napisał:
>
> > Rokita nie będzie niczego udowadniał.
> > Odczyta na konferencji prasowej
> > stenogram i tyle.
> I tak właśnie "Wielki Katon", "Obrońca prawa i
> sprawiedliwości", "Pogromca Korupcji", widzi przestrzeganie
> prawa. Jeżeli to zrobi, powinien zostać na prawdę ukarany,
> ponieważ mając możliwość legalnego rozwiązania problemu,
> świadomie i z premedytacją złamie prawo.
Prawo powinno służyć interesowi publicznemu, a nie mu szkodzić jak w tym
przypadku. Zapowiedziane działania Rokity są w pełni uzasadnione.

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Iggor napisał(a):

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > pokrzywa.pokrzywa napisał:
> >
> > > Rokita nie będzie niczego udowadniał.
> > > Odczyta na konferencji prasowej
> > > stenogram i tyle.
> > I tak właśnie "Wielki Katon", "Obrońca prawa i
> > sprawiedliwości", "Pogromca Korupcji", widzi przestrzeganie
> > prawa. Jeżeli to zrobi, powinien zostać na prawdę ukarany,
> > ponieważ mając możliwość legalnego rozwiązania problemu,
> > świadomie i z premedytacją złamie prawo.
> Prawo powinno służyć interesowi publicznemu, a nie mu szkodzić
jak w tym
> przypadku. Zapowiedziane działania Rokity są w pełni
uzasadnione.
No to jest przeciez w pełni oczywiste. Kiedy komuchy łamia
prawo, to afera. Afera jesat nawet wtedy kiedy go nie łamia.
Kiedy natomiast prawo łamie prwica i mili Michnikowi, to wtedy
jest "interes publiczy". Gratuluję postawy.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> No to jest przeciez w pełni oczywiste. Kiedy komuchy łamia
> prawo, to afera. Afera jesat nawet wtedy kiedy go nie łamia.
> Kiedy natomiast prawo łamie prwica i mili Michnikowi, to wtedy
> jest "interes publiczy". Gratuluję postawy.

Tak z ciekawości, bo nie pamiętam. Co mówiła lewica przy okazji
ujawnienia "Instrukcji 0015"? Pewnie jesteś lepiej zorientowany ode mnie.

Ay.

Znam taka sciezke prawna

[Gość: nie-prawnik]

Wystarczy jeszcze raz przeprowadzic przesluchanie zadajac te
same pytania (odpowiedzi moze przesluchiwana odczytac z kartki)
ale BEZ KLAUZULI TAJNOSCI! Te drugie przesluchanie i wszystkie
jego wyniki beda juz jawne, a pierwsze moze zostac tajne na
wieki.

[skrzypek.skrzypek]

To mi się podoba. W takiej sytuacji też nie miałbym nic przeciwko wiecznej
tajności pierwszego zeznania :)

Gość portalu: nie-prawnik napisał(a):

> Wystarczy jeszcze raz przeprowadzic przesluchanie zadajac te
> same pytania (odpowiedzi moze przesluchiwana odczytac z kartki)
> ale BEZ KLAUZULI TAJNOSCI! Te drugie przesluchanie i wszystkie
> jego wyniki beda juz jawne, a pierwsze moze zostac tajne na
> wieki.

[Gość: gosc]

Jest to myśl przednia. Trzeba tak było od razu

[skrzypek.skrzypek]

[Gość: Pi]

"Adolfie wroc i zmien oblicze ziemi,-tej ziemi"

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: Pi napisał(a):

> "Adolfie wroc i zmien oblicze ziemi,-tej ziemi"


To, co piszesz, nie jest śmieszne, to jest żałosne

[Gość: wojtek]

Tajne czy nie tajne, bez znaczenia. W całej tej sprawie chodzi o
to, że nie doszło do transferu gotówki. Tam gdze sprawę
sfinalizowano, Sejm nie widzi problemu - np. ustawa o grach
losowych, "bezcłowy" dzień w imporcie alkoholu, zestawy
głośnowówiące, "żelatyna". Wszystko OK.

[Gość: obserwator]

Mogą Państwo tę piosenkę śpiewać na melodię "Miała babka koguta",
oczywiście pisać swoje wersje, żeby urozmaicić to szare nędzne
życie:
Gdy zostaniesz czerwonym, czerwonym
będziesz sobie swawolił, swawolił hej.
Będziesz sobie wódkę pił, wódkę pił
ze wszystkiego będziesz drwił, będziesz drwił.
Będziesz działał w aferach, w aferach
aż wszystkich weźmie cholera, cholera hej.
Będziesz działał też jawnie, też jawnie
aż dopóki nie wpadniesz, nie wpadniesz hej.
A kolesie wybronią, wybronią
bo powiedzą żeś z bronią, żeś z bronią- gonił sam.
A gdy znowu przyskrzynią, przyskrzynią
to kolesie odwiną, odwiną hej.
Znów utajnią zeznania, zeznania
bo wiedzieli żeś kłamał, żeś kłamał hej.
I w ten sposób będziesz żył, będziesz żył
i tej partii będziesz gnił, będziesz gnił hej.
A gdy dzieci dzieci podrosną, podrosną
to dostaną też wiosło, też wiosło hej
Będą nimi wiosłować, wiosłować
aż nauczą hamować, hamować się.
I na głębinie, głębinie
powiedzą, że partia nie zginie, nie zginie hej.
Będą znowu afery, afery
aż zabolą nas nery, nas nery hej.
Będzie wszystko jak dawniej, jak dawniej
bo działamy wciąż jawnie, wciąż jawnie hej.

Polecam wszystkim, którzy lubią śpiewać piosenki o partii.

Jezus Maria, co się stało?

[Gość: Jagnieszka]

Dlaczego - po bodaj dziewięciu miesiącach stałej obecności -
zniknęła cichutko pozycja "Afera Rywina" z rekomendowanego przez
redakcję stałego spisu najważniejszych tematów na stronie
głównej w prawym górnym rogu???!!!

[Gość: duupajasiu]

Już nie ma żadnej wątpliwości że prokuratura za wszelką cenę
chce łeb ukręcić sprawie.poprzez głupotę posła ziobro tak się
może stać.teraz chyba zdaje sobie sprawę co zrobił.kto jakt kto
ale rokita powinien mu dać w mordę i kopa w jaja bo tam ziobro
nosi mózg.

[skrzypek.skrzypek]

Chyba długożeś myślał dupajasiu nad tym postem. Jeśli prokuratura nie odtajni,
to właśnie dzięki relacji Rzepy wiemy mniej więcej co i jak. Ty prokurator
jesteś, hę? Czerwony prokurator?

Gość portalu: duupajasiu napisał(a):

> Już nie ma żadnej wątpliwości że prokuratura za wszelką cenę
> chce łeb ukręcić sprawie.poprzez głupotę posła ziobro tak się
> może stać.teraz chyba zdaje sobie sprawę co zrobił.kto jakt kto
> ale rokita powinien mu dać w mordę i kopa w jaja bo tam ziobro
> nosi mózg.

Ale co się stało, Jezus Maria?

[Gość: Jagnieszka]

Dlaczego - po bodaj dziewięciu miesiącach stałej obecności -
zniknęła cichutko pozycja "Afera Rywina" z rekomendowanego przez
redakcję stałego spisu najważniejszych tematów na stronie
głównej w prawym górnym rogu???!!!

[pokrzywa.pokrzywa]

Jezus Maria, wszędzie Jagnieszka...

[skrzypek.skrzypek]

pokrzywa.pokrzywa napisał:

> Jezus Maria, wszędzie Jagnieszka...

Prawda jaka frajda? :)

Ale Rywin też, jak się okazuje, był nachlany - i to gdy byznes chciał ubyjać.

[minderbinder1]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Dlaczego - po bodaj dziewięciu miesiącach stałej obecności -
> zniknęła cichutko pozycja "Afera Rywina" z rekomendowanego przez
> redakcję stałego spisu najważniejszych tematów na stronie
> głównej w prawym górnym rogu???!!!


Michnik nie może pozwolić, aby prawda ujrzała światło dzienne. A prawda jest
taka, że Michnik upił Rywina, po czym wywierał na niego silną presję podczas
rozmowy (to potwierdzają ekspertyzy, które zlecił Kapusta). Sprawa był prosta
dla Michnika, bo Rywin nic nie pamiętał, tak go Michnik spił (ma łeb od tych
biesiad z Urbanem). Ale Rywinowi wróciła pamięć, na nieszczęście głównego
prowokatora w tej całej aferze. I co teraz pozostało Michnikowi? Uknuć kolejny
spisek, czyli sprawić, aby w ciągu tych kilku najbliższych tygodni
społeczeństwo zapomniało o aferze. W tym celu zawiązał Michnik tajny pakt z
Łukasiewiczem, Wróblewskim, Królem, Baczyńskim, że o Marku Barańskim nie
wspomnę, aby ich gazety także wyciszały sprawę. Był też niedźwiedź z Brunatnym
Robertem i już się znowu lubią. Waltera i Solorza to się postraszy koncesją,
więc oni też zamilkną. Pozostaje jeszcze kwestia wizyty Lwa u Rapaczyńskiej,
ale tu te wygłupy Rywina można zapisać na poczet uroku pani Wandy i próby
podrywu (tak zwany podryw "na Nałęcza"). Jest jeszcze konfrontacja u Myllera,
ale to przecież małe piwo. Chłopaki se popili, a że Myller to facet z poczuciem
humoru, więc ciągnęli tę farsę dla lepszej pijackiej atmosfery.

Widzi Pani, jak to przez głupi szczegół może się rozsypać cała sprawa. Gdyby
tylko Michnik wytrzymał jakiś czas jeszcze i nie zdejmował "sprawy Rywina?" z
czołówki, nie wpadlibyśmy na to. A tak można już kończyć te harce z komisją
śledczą i posadzić Michnika za pomówienie.

Pij alkohol umiarkowanie.

[Gość: Jagnieszka]

Rozumiem. To istotnie proste. Jest Pan nachlany. A na serio i na trzeźwo? Jaka
jest trzeźwa i poważna odpowiedź na moje proste pytanie?