jola_iza 20.05.08, 12:50 Jak rozumiem nie poleciałby na szczyt Ameryka łacińska- Unia Europejska? Dobrze, że nie jest premierem. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
piotr991 Re: Jolu... 20.05.08, 13:04 dobrze,ze nie jestes. Mamy juz takiego z którego śmieje sie cała Europa, ba(!) nawet w Ameryce Południowej juz go prosza o pomoc w budowie autostrad, boisk dla dzieci i oczywiscie o talerz zupy dla kazdego dziecka. Jeden z dziennikarzy w Preu spytał tzw. premiera czy to po zuciu coki ma sie takie pomysły,a pozniej czyni cuda? Odpowiedz Link Zgłoś
semperignotus Re: Jolu... 20.05.08, 13:06 jak na razie większy ubaw to mają z takich co to nawet nie umieją się posługiwać słuchawkami i trafiają do panteonu wstydu Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Jolu... 20.05.08, 13:09 Tusku nie jest z mojej bajki, ale zarzucanie Mu, że poleciał na szczyt, przy nieudolności w ważniejszych sprawach to głupota. Odpowiedz Link Zgłoś
zdybex Re: Jarkacz 20.05.08, 13:04 Już na wysokości 300 metrow nad poziomem morza stracilby oddech. A potem to tylko liczenie butli z tlenem . A tu na poziomie morza na Helu wystarczy liczenie butli wina. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Jarkacz 20.05.08, 13:57 jola_iza napisała: > Jak rozumiem nie poleciałby na szczyt Ameryka łacińska- Unia Europejska? > Dobrze, że nie jest premierem. "Europejscy przywódcy zawiedli peruwiańskich gospodarczy. Wielu z nich uznało, że spotkanie w Limie nie jest warte lotu przez pół świata. Nie było premiera Wielkiej Brytanii Gordona Browna i Włoch Silvio Berlusconiego, a kanclerz Niemiec Angela Merkel zrobiła tylko krótką przerwę w podróży przez Amerykę Łacińską" /za Dziennikiem/ Zwracam uwagę na słowo 'wielu'. Nie wiem kto jeszcze - oprócz wymienionych osób - opuścił ten tak wazny szczyt, wiem natomiast, ze zgodnie z Twoja logiką, na czele rządu swojego kraju, stac nie powinien ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.bog Re: Jarkacz 20.05.08, 14:29 Obecni byli jednak: Jose Luis Rodriguez Zapatero - Hiszpania Francois Fillon - Francja Angela Merkel - Niemcy Janez Jansa - Słowenia Jan Peter Balkenende - Holandia Donald Tusk - Polska Jose Manuel Durao Barroso - Prezydent Unii Europejskiej oraz 50 innych liderów z Europy i AŁ. Realizując politykę Kaczyńskich Tusk nie powinien pojechać nigdzie, z wyjątkiem Chile. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Jarkacz 20.05.08, 15:34 ja nie oceniam , czy Tusk powinien pojechac na szczyt, czy nie ... ustosunkowałam sie do wypowiedzi Joli, a własciwie do jej toku rozumowania. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Błąd Paczulo 20.05.08, 14:45 paczula8 napisała: Zwracam uwagę na słowo 'wielu'. Nie wiem kto jeszcze - oprócz > wymienionych osób - opuścił ten tak wazny szczyt, wiem natomiast, ze > zgodnie z Twoja logiką, na czele rządu swojego kraju, stac nie > powinien ;) > To zgodnie z Twoją logiką. Ja tych dwóch rzeczy nie połączyłam,. W pierwszym zdaniu zapytałam, W drugim stwierdziłam ogólnie, iż .. :) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Błąd Paczulo 20.05.08, 15:31 Juz pytanie było mocno naciągane, a wniosek - nie wiadomo na podstawie czego wyciągnięty... :) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Błąd Paczulo 20.05.08, 15:38 Pytania nie są nigdy naciągane, są tylko pytaniami. To nie był żaden wniosek, ot zwykłe stwierdzenie. Na jakiej podstawie tak stwierdziłam ? Ja twierdzę, że ludzie chorzy(kiedyś tłumaczyłam) nie powinni stać na czele. To raz, dwa nie lubię Kaczyńskich wolno ?:) Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Błąd Paczulo 20.05.08, 16:26 >Ja twierdzę, że ludzie chorzy(kiedyś tłumaczyłam) nie powinni stać na >czele. To >raz, dwa nie lubię Kaczyńskich wolno ?:) To calkiem, jak ja, z tym, że "nie lubię" zastąpila bym - organiczne nie znoszę. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 ależ Jolu:) 20.05.08, 16:47 jola_iza napisała: > Pytania nie są nigdy naciągane, są tylko pytaniami. oczyiście, ze pytania mogą byc naciągane. Jeżeli - nie wiedząc nic na temat Twoich upodobań kulinarnych - zapytam Cię: dlaczego nie lubisz śledzi? - czy to pytanie nie bedzie naciagane? Ty napisałas zdanie: "Jak rozumiem nie poleciałby na szczyt Ameryka łacińska- Unia Europejska?" - poleciałby/nie poleciałby, ale najpierw wypadałoby jakoś uzasadnic to "rozumienie" ... :) > To nie był żaden wniosek, ot > zwykłe stwierdzenie. Na jakiej podstawie tak stwierdziłam ? > Ja twierdzę, że ludzie chorzy(kiedyś tłumaczyłam) nie powinni stać na czele. To > raz, dwa nie lubię Kaczyńskich wolno ?:) No własnie na jakiej? Znowu pierwsza częśc wypowiedzi ma sie nijak do drugiej. I oczywiście, że wolno Ci nie lubić Kaczyńskich. Właściwie swoją wypowiedz mogłabys ograniczyć tylko do tego zdania ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Paczulo :) 20.05.08, 17:02 nie rób ze mnie blondi. Skoro Pisfani potępiają lot Tuska, znaczy Jarkacz poleciałby ?? Co do reszty, ja mam litość nad chorymi ludźmi, próbuję Kaczyńskich tłumaczyć. Pytasz na jakiej podstawie mówię, że są chorzy? Ano na podstawie wywiadu mamuśki o historii porodu i rozmów z neonatologami. Jak widzisz, samo "nielubienie" to mało Odpowiedz Link Zgłoś
doc.torov paczulo8 20.05.08, 17:05 "Jeżeli - nie wiedząc nic na temat Twoich upodobań kulinarnych - zapytam Cię: dlaczego nie lubisz śledzi?" To by nie było naciągane pytanie, lecz imputowanie je ze nie lubi śledzi. Jola_iza miał podstawy przypuszczać że Kaczyński nie pojechałby na szczyt, ponieważ znana jest jej niecheć Kaczyńskiego do spotykania się z przywódcami zachodnimi, co on sam często dawał do zrozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
doc.torov Re: Jarkacz 20.05.08, 16:55 paczula8 napisała: > Zwracam uwagę na słowo 'wielu'. Ja zwracam uwagę na zwrot "za Dziennikiem" www.freewebs.com/shockingtruth/dziennik.html Dla tej gazety wileu moze znaczyc: 2, 1 a nawet 0. Odpowiedz Link Zgłoś
nagikrol Czy premier nie powinien przejsc kwarantanny? 20.05.08, 14:06 Po powrocie do Polski???? Jeszcze nam jakąś peruwiańską zarazę przywiezie. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Czy premier nie powinien przejsc kwarantanny? 20.05.08, 14:38 masz z nim aż tak bliski kontakt...?! Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Jarkacz 20.05.08, 14:37 nie poleciałby niczym gorszym niz skromny i pobożny kapłan, guru duchowy wszystkich prawych i sprawiedliwych - Tadeusz Rydzyk...;)) :P Odpowiedz Link Zgłoś
elwer-pancerfaust44 Re: Jarkacz 20.05.08, 16:35 Jarkacz nie oddal by hołdu gen Pinochetowi w jego willi Grimaldi w Santiago de Chile. "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz). Odpowiedz Link Zgłoś
elwer-pancerfaust44 Re: Jarkacz 20.05.08, 16:44 Kamiński był wtedy w Lidze Republikańskiej.Spaślak się trochę zmienił od czasu wyprawy do Pinocheta z ryngrafem MB i Jurkiem Markiem z Wołkiem. "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz). Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Jarkacz 20.05.08, 16:47 Gdzie był pamiętam, Jarkaczowi to nie przeszkadza. Kim był Marek Jurek za Jarkacza zapominasz? Odpowiedz Link Zgłoś