Dodaj do ulubionych

Lustracja wg Tuska

10.07.08, 23:12
Cytat:
...Trudno jednak o prestiż, skoro czysto polityczne ustawianie prac komisji nie
ma znaczenia nawet dla ludzi tak zasłużonych w działalności opozycyjnej jak
Andrzej Czuma. Trudno oprzeć się wrażeniu, że nie ma dla niego znaczenia nawet
to, kto tę komisję tworzy. Do niedawna ani jemu, ani nikomu innemu (prócz
polityków PiS) nie przeszkadzało, że jednym ze śledczych był Jan Widacki,
zasłużony adwokat byłych esbeków i zwolennik tezy, że Stanisław Pyjas zabił się
sam, spadając ze schodów. Dopiero, gdy film „Trzech kumpli” o tuszowaniu
okoliczności tej śmierci pokazał rolę Widackiego, poseł zrezygnował z zasiadania
komisji. Oczywiście, podany powód rezygnacji nie miał nic wspólnego z kadrami
filmu, nie słychać też było, by Czuma ubolewał nad tym, że Widacki także jego
głosem był żarliwie broniony.

Podobnie rzecz się miała z ekspertem komisji (notabene wprowadzonym przez Jana
Widackiego), byłym oficerem SB Jerzym Stachowiczem. Posłowie PiS od początku
protestowali przeciw jego udziałowi w pracach. Oczywiście bezskutecznie. W maju
wniosek posła Arkadiusza Mularczyka o usunięcie Stachowicza z grona ekspertów
przepadł zwykłą w tej komisji proporcją głosów pięć do dwóch. Mularczyka poparł
jedynie Kurski. Nie pomogły informacje mediów, że pułkownik Stachowicz brał
udział w aresztowaniu działaczy opozycji w PRL, że członkowie Ruchu Obrony Praw
Człowieka i Obywatela zawiadomili IPN o niegodziwościach, jakich miał się
dopuścić. Dopiero publikacja „Tygodnika Powszechnego” zmusiła Stachowicza do
rezygnacji.

I tym razem politycy PO zareagowali w sposób nieprzynoszący im chluby. Andrzej
Czuma stwierdził, że nic nie wiedział o ponurej przeszłości Jerzego Stachowicza,
a poza tym ów pułkownik został przecież na początku lat 90. pozytywnie
zweryfikowany, a w komisji weryfikacyjnej był Zbigniew Wassermann. Zatem to PiS
jest wszystkiemu winne…

www.rp.pl/artykul/160481.html
Z pozostalych informacji wynika, ze podobnie jak w wypadku pani o pseudonimie
"Porazka", komisjom tym nie udalo sie znalezc zadnych rewelacji do "wykonczenia
watahy". Dlatego kolejnym etapem bedzie otwarcie archiwow IPN, ktore zostana
przeszukane, kto wie czy nie przez wysokiej klasy specjalistow, jak rzeczonym
specjalista PO, bylym oficerem SP Stachowiczem, oraz sledczym Widackim, takze z
PO, specjalista od opozycjonistow, co sie zabijaja sami. Obaj panowie sa
chwilowo bezrobotni, to w sumie czemu nie? The show must go on....
Obserwuj wątek
    • etta2 Re: Lustracja wg Tuska 10.07.08, 23:16
      Marne instrukcje dała centrala. Widacki nie jest z PO. Reszta tez o
      kant d* potłuc.
      A coś od siebie potrafisz napisać??????????
      • masuma Re: Lustracja wg Tuska 10.07.08, 23:19
        Cyborgi nie myślą. Sa zaprogramowane
        • bard333 masz na myśli Karpiniuków...??;))) pełna zgoda:)) 11.07.08, 02:43
          i czemu sama sobie odpisujesz???
      • 1normalnyczlowiek A komuch Kutz skąd jest? 10.07.08, 23:22
        etta2 napisała: Widacki nie jest z PO.

        ---> I co z tego, że obecnie z PO, jaka różnica?
        • etta2 Re: A komuch Kutz skąd jest? 10.07.08, 23:24
          Nie był i NIE JEST z PO. Nie rozumiesz po polsku?
          • 1normalnyczlowiek A komuch Kutz skąd jest? 10.07.08, 23:30
            etta2 napisała: Nie był i NIE JEST z PO. Nie rozumiesz po polsku?

            ---> Umiesz korzystać z linka?
            www.kazimierzkutz.pl/
            :))))))))))))))))))))
      • patience Jakzeby nie z PO? A kto glosowal za ich pozostanie 11.07.08, 01:25
        ... za ich pozostaniem w komisji? Sledczy oraz ekspert, jeden SBek, drugi
        uwazal, ze sie Pyjas sam zabil. Obaj cieszyli sie pelnym zauaniem czumy jaki
        sledczy i ekspert do sprawy zbierania hakow na PiS. A dodaj do tego te
        enuncjacje prasowe o pulkownikach z PO przy okazji sprawy Jaruckiej... Dziwisz
        sie, ze ktos jak slyszy o lustracji w wykonaniu PO to od razu mysli o jakiejs
        Komisji Widackiego? Z tym SBkiem i moze Pitera Porazka jako listkiem figowym -
        wzorcem czystosci i wysokiej etyki, ktora wg Wprosta tez obnizala wartosc swego
        niebylejakiego mieszkania w deklaracji majatkowej.
    • 1normalnyczlowiek Po Komisji Michnika, Komisja Widackiego??? :) 10.07.08, 23:19
      patience napisała: Lustracja wg Tuska
      Obaj panowie sa chwilowo bezrobotni, to w sumie czemu nie?

      The show must go on....
      • etta2 Re: Po Komisji Michnika, Komisja Widackiego??? :) 10.07.08, 23:25
        Jakiej znów komisji Michnika? Śnisz, czy konfabulujesz, co jest
        oczywistą oczywistością wśród pisdactwa?
        • 1normalnyczlowiek Re: Po Komisji Michnika, Komisja Widackiego??? :) 10.07.08, 23:35
          etta2 napisała: Jakiej znów komisji Michnika?

          ---> Tej, o której taką opinię miał prof. Samsonowicz:
          "Prof. Samsonowicz twierdzi, że jedynym efektem prawie 11-tygodniowej kwerendy był krótki raport sporządzony przez członków komisji, którego oryginał ówczesny szef edukacji narodowej przekazał premierowi Mazowieckiemu, a jego odpis - jak sugeruje profesor - powinien znajdować się w zbiorach Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu.
          Prof. Samsonowicz przypomina sobie, że w raporcie znalazła się adnotacja, że akta są zniszczone i brakuje wielu dokumentów. - Nie zrobiłem ze swojej strony nic w związku z tą informacją, bo wydawało mi się, że sprawą powinna zająć się prokuratura i wymiar sprawiedliwości -mówi."
          www.antyk.org.pl/ojczyzna/agentura/komisja.htm
          • etta2 Re: Po Komisji Michnika, Komisja Widackiego??? :) 10.07.08, 23:47
            Uwielbiam takie argumentacje: bo jakiś "antyk. org. pl. agentura"
            ble, ble, ble. A czy prof. Samsonowicz AUTORYZOWAŁ tę opinię????? I
            co wiedział Samsonowicz o "11 dniowej kwerendzie Michnika"?????
            Liczył dni? Godziny? Czytał jakis oficjalny raport Michnika?
            Puknij się w łeb, nawet się walnij zdrowo, bo nie rozumiesz o czym
            mówisz. Kolportujesz jakieś bździny nagrywane przez "centralę". A
            Samsonowicz wie o tym?????????????????????????????????????
            • 1normalnyczlowiek Nawet zacytować nie potrafisz bez kłamstw :))) 10.07.08, 23:53
              etta2 napisała: o "11 dniowej kwerendzie Michnika"?????

              ---> "jedynym efektem prawie 11-tygodniowej kwerendy"
              "Od 12 kwietnia do 27 czerwca 1990 r., czyli przez 76 dni, cztery osoby miały dostęp do archiwów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Byli to:
              Adam Michnik, ówczesny poseł i redaktor naczelny "Gazety Wyborczej",
              prof. Andrzej Ajnenkiel, historyk, prof. Jerzy Holzer, historyk, oraz
              Bogdan Kroll, ówczesny dyrektor Archiwum Akt Nowych.
              .........
              Prof. Jerzy Holzer, czwarty członek komisji, kierownik Zakładu Studiów nad Niemcami w Instytucie Studiów Politycznych PAN, tak relacjonuje nam o swojej pracy w komisji. - Mity krążą o niej. Jednym z głównych jest, że była to "komisja Michnika"."
              www.antyk.org.pl/ojczyzna/agentura/komisja.htm
              • elwer-pancerfaust44 Re: Nawet zacytować nie potrafisz bez kłamstw :)) 10.07.08, 23:59
                Same polskie nazwiska!!
                • 1normalnyczlowiek A który z nich to współpracownik SB? 11.07.08, 00:29
                  elwer-pancerfaust44 napisał: Same polskie nazwiska!!

                  ---> Który to kapuś?
                  • elwer-pancerfaust44 Re: A który z nich to współpracownik SB? 11.07.08, 00:33
                    ....itzki!
                    • 1normalnyczlowiek Re: A który z nich to współpracownik SB? 11.07.08, 00:54
                      elwer-pancerfaust44 napisał: ....itzki!

                      --->
                      "Oto dwa miesiące wcześniej Krzysztof Kozłowski, wiceminister spraw wewnętrznych, wychodząc z posiedzenia Rady Ministrów, podszedł do min. Samsonowicza i przedstawił mu osobistą prośbę. Chodziło o to, żeby Samsonowicz wystawił cztery zaproszenia dla wskazanych przez Kozłowskiego osób na naradę w siedzibie MSW.

                      Prośba byłaby dziwaczna i niezrozumiała, gdyby nie fakt, że ustawa regulowała dostęp do archiwów w ten sposób, że osoby z zewnątrz mogą go uzyskać tylko na skutek decyzji ministra edukacji. Ministrowi Kozłowskiemu chodziło o stworzenie pozoru, że tymi zaproszeniami minister Samsonowicz z urzędu powołuje komisję uprawnioną do dostępu do ściśle zastrzeżonego archiwum UB-SB.

                      Samsonowicz nie mógł powołać takiej komisji oficjalnie, ponieważ jej skład musiałby zostać skompletowany według przepisów prawa, a więc niemożliwe byłoby wprowadzenie do niej Michnika. Ponieważ cały pomysł polegał właśnie na pozornej legalizacji udostępnienia akt Michnikowi, uznano, że powinien on wystąpić w otoczeniu trzech innych osób, które mogły występować jako specjaliści.

                      Minister Samsonowicz zgodził się na wyznaczoną mu rolę w kombinacji mającej na celu obejście prawa i wystawił enigmatyczne zaproszenia na spotkanie w MSW. Na tym skończyła się jego oficjalna rola. Kozłowski wykorzystał ten fakt do zorganizowania mistyfikacji uznania Michnika et consortes za Komisję powołaną przez ministra edukacji narodowej. Tylko dzięki tej mistyfikacji Michnik mógł dostać to, czego pragnął - dostęp do prawdy o agenturze UB-SB."
                      wiadomosci.onet.pl/1214714,2677,2,kioskart.html
            • patience Myslisz ze Michnik napisal jakis raport? Dla kogo? 11.07.08, 01:30
              Wszyscy by go chyba chetnie przeczytali...

              PS. Juz widze, jak sie PO naraza mediom wplywowym w ich elektoracie na rok przed
              wyborami do PE i plodzi uczciwa ustawe lustracyjna ...;)



              etta2 napisała:

              > Uwielbiam takie argumentacje: bo jakiś "antyk. org. pl. agentura"
              > ble, ble, ble. A czy prof. Samsonowicz AUTORYZOWAŁ tę opinię????? I
              > co wiedział Samsonowicz o "11 dniowej kwerendzie Michnika"?????
              > Liczył dni? Godziny? Czytał jakis oficjalny raport Michnika?
              > Puknij się w łeb, nawet się walnij zdrowo, bo nie rozumiesz o czym
              > mówisz. Kolportujesz jakieś bździny nagrywane przez "centralę". A
              > Samsonowicz wie o tym?????????????????????????????????????
              • jn-24 Re: Myslisz ze Michnik napisal jakis raport? Dla 11.07.08, 08:05
                wytyczne wsi realizuje rudy z rozbieganymi kaprawymi oczkami.
                • kolor Re: Myslisz ze Michnik napisal jakis raport? Dla 11.07.08, 08:39
                  jn-24 napisał:

                  > wytyczne wsi realizuje rudy z rozbieganymi kaprawymi oczkami.


                  Masz na mysli Fotyge czy Rydzyka?
                • elwer-pancerfaust44 Re: Myslisz ze Michnik napisal jakis raport? Dla 11.07.08, 08:43
                  Nazwiska tych historyków-archeologów wskazują że napisali raport dla Mossadu i
                  Tel aViw.
                  • jn-24 Re: Myslisz ze Michnik napisal jakis raport? Dla 11.07.08, 12:25
                    Maleszka na szefa ministerstwa propagandy od lidów.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka