Dodaj do ulubionych

Pytania w sprawie Sumlińskiego

31.07.08, 07:25
iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2272&Itemid=3


Dobrze poinformowani koledzy dziennikarze mówili nam, że prokuratura
i ABW, które z trudem przełknęły pierwszą porażkę, nie odpuszczą,
dopóki nie znajdę się w areszcie. Jeden z kolegów dziennikarz i
dokumentalista filmowy powiedział mi, że w ABW opracowano mój
portret psychologiczny. Miało z niego wynikać, że kluczem do sukcesu
jest osadzenie mnie w areszcie wydobywczym. Za wszelką cenę. Według
informatorów tego dziennikarza skonstatowano, że jestem człowiekiem
wrażliwym, który kocha rodzinę i zrobi wszystko, powie wszystko –
nie tylko to, co wie, ale także to, czego się domyśla i czego będą
chcieli prokuratorzy – by wrócić do żony i dzieci. Trzeba tylko
wsadzić mnie do aresztu wydobywczego, na kilkanaście miesięcy, bądź
dłużej - i nie spieszyć się. Być może ja i żona nie przejęlibyśmy
się tą informacją, gdyby nie fakt, że podobne wieści przyniósł nam
inny dziennikarz – prosił o anonimowość – a potwierdziło ją także
dwóch kolegów z ABW."

I szczerze mówiąc ten fragment mną wstrząsnął. Dlaczego żaden z
dziennikarzy tak chętnie publikujących te wszystkie durne plotki
wrzucane przez "anonimowych informatorów" nie napisał ani słowa o
tym co się dzieje wokół ich kolegi? To jest przerażające. A jeszcze
bardziej przerażająca jest niewykluczona przecież możliwość, że ci
dziennikarze nieświadomie posłużyli za pas transmisyjny dla tych co
chcieli Sumlińskiego zastraszyć.



Ktoś próbuje manipulować opinia społeczna ws Sumlińskiego.Zastanawia
mnie brak solidarności wsród braci dziennikarzy.Sa zastraszani?




Oj, za dużo Cię kasujemy. Poczytaj Netykiete.

Obserwuj wątek
    • piscessa1 Re: Pytania w sprawie Sumlińskiego 31.07.08, 10:58
      o dzięki Ci giwi za przywrocenie posta. :))))))))))))))))))))))
    • elena4 Re: Pytania w sprawie Sumlińskiego 31.07.08, 11:03
      No i po cichu by chłopa załatwili.
      Tylko, że jeśli załatwiliby jego. byliby następni. Niech o tym
      wystraszeni i obojętni pamiętają.
      • replique Re: Pytania w sprawie Sumlińskiego 31.07.08, 11:12
        ... i tylko świstak się nie boi i ... dalej zawija, zawija...
        Póki sreberka!
      • piscessa1 Re: Pytania w sprawie Sumlińskiego 31.07.08, 11:13
        elena4 napisała:

        > No i po cichu by chłopa załatwili.
        > Tylko, że jeśli załatwiliby jego. byliby następni. Niech o tym
        > wystraszeni i obojętni pamiętają.


        Zwróc uwagę z jaką troska rozpisywali sie dziennikarze na temat
        korupcji Sowińskiej (czy jak jej tam było) a teraz dziwnym trafem
        ponabierali wody w usta.
        • elena4 Re: Pytania w sprawie Sumlińskiego 31.07.08, 11:27
          Za każde zaniechanie i obojętność kiedyś trzeba będzie zapłacić.
          Nie mówiąc już o poczynionych niegodziwościach.
    • venus99 Re: Pytania w sprawie Sumlińskiego 31.07.08, 11:37
      "2 kolegów z ABW" - ma sie tych kolegów.wszyscy od Antka
      Dzierżyńskiego?
      • piscessa1 venus99 napisz chociaz raz z sensem OK? 31.07.08, 11:39
        venus99 napisał:

        > "2 kolegów z ABW" - ma sie tych kolegów.wszyscy od Antka
        > Dzierżyńskiego?


        Piszesz nie na temat.Nie interesuje cie to o czym piszem to idz
        wystaw klate na słońce i sie troche poopalaj.dziewczyny lubią brąz.
        :)
        • venus99 Re: venus99 napisz chociaz raz z sensem OK? 31.07.08, 11:42
          od tego co kto ma pisać i jak myśleć jest ojciec malwersant a nie
          ty.chyba,że działasz na jego zlecenie.
          teatr z Sumlińskim jest wart każdego wpisu.twojego też.trzeba
          łapówkarza reklamować.
          • teen69 Re: venus99 napisz chociaz raz z sensem OK? 31.07.08, 11:45
            Miał największego kolegę, Ziobrę. A Antek policmajster na temat swojej agentury
            otworzy usta karminowe i prawdomówne?
          • piscessa1 masz dowody ze łapowkarz? 31.07.08, 11:47
            venus99 napisał:

            > od tego co kto ma pisać i jak myśleć jest ojciec malwersant a nie
            > ty.chyba,że działasz na jego zlecenie.
            > teatr z Sumlińskim jest wart każdego wpisu.twojego też.trzeba
            > łapówkarza reklamować.

            Jeszcze niedawno broniles niejakiego dr. G ;)))))))))
            • venus99 Re: masz dowody ze łapowkarz? 31.07.08, 11:51
              i słusznie go broniłem sądząc po obecnym stanie rzeczy.masz
              dowody,że Sumliński,"dziennikarz" Antkowych służb nie brał?
              • piscessa1 Re: masz dowody ze łapowkarz? 31.07.08, 11:57
                venus99 napisał:

                > i słusznie go broniłem sądząc po obecnym stanie rzeczy.masz
                > dowody,że Sumliński,"dziennikarz" Antkowych służb nie brał?


                Dopoki sąd nie udowodni winy ( a sąd jaki jest wszyscy widzą) dopóty
                człowiek jest niewinny. Mozemy conajwyzej domniemywac.
                Jesteś jak choragiew na wietrze i nie masz pojecia po ktorej strony
                prawa stanąc.
                • venus99 Re: masz dowody ze łapowkarz? 31.07.08, 12:15
                  pewnie nauczyłem się tego wszystkiego od ministra zerowego i
                  wielbicieli pisuarów.
                  jak rozumiem zasada niewinności dotyczy wyłącznie pisuarów.
    • otumaniony.zomowiec A "źli ludzie znów nadają" :-D 31.07.08, 17:11
      "Marzenie każdego „kawiarnianego spiskowca” – zostać ukrzyżowany
      na „pluszowym krzyżu”. Gdy jednak okazuje się, że „instytucje”, z
      którymi prowadzi się „grę”, tę „grę” podejmują i „krzyż” okazuje
      się nie być „już tak pluszowy”, a zagrożenie realne, podnosi się
      krzyk, że „łamane są prawa człowieka i zasady demokracji, a wolne
      słowo cierpi”. Przy okazji „sprawy Wojciecha Sumlińskiego”
      spróbujmy sobie wyjaśnić parę kwestii, może wszystkim nam będzie z
      tym lepiej. Odtwórzmy sobie wczorajszy dzień..."


      nazapleczu.salon24.pl/86415,index.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka