Dane z dysku Jakubowskiej są do odzyskania

Co Wy tu piszecie...

[Gość: Poke]

Jakies androny, bez obrazy. Dane da sie odzyskac nawet wtedy gdy zostaly nadpisane i to wielokrotnie. Byla taka sytuacja - goniono faceta/przestepce z dyskiem twardym - nadysku byly obciazajace go dane. Facet byl twardy - wyrwal hd z rak policjanta i z goniacymi go po pietach pobigl na 4 pietro budynku gdzie pracowal i... zrzucil dysk! Mozecie sobie wyobrazic jak wygladal nie tylko z zewnatrz ale jak w szegolnosci wygladal nosnik - strach sie bac. Ale co? Dane dalo sie odzyskac. To a'propos uszkodzen mechanicznych. Teraz troche o napisywaniu danych, formatowaniu, kasowaniu etc. Najgorszy jest oczywiscie przypadek napisania danych bo inne np. formatowanie to drobiazg, nawet cale uusniecie strugtury dysku (mbr, fat) dla zaawanoswanych programow w dobrych rekach to kilka godzin/dni pracy przy efektywnosci bliskiej 100%. Tak wic: napisywanie danych - no coz, chyba wiadomo jak wyglada sposob zapisywania - glowica/nosnik - ale tak sie sklada ze glowica co prawda zapisuje na track'u i pozniej zapisuje takze w tym samym miejscu ale... co sie dzieje troszke z boku glowicy. Oczywiscie mowimy o odleglosciach wrecz niewyobrazalnie malych ale przy zastosowaniu odpowiednich skanerow w warunkach laboratoryjnych ISTNIEJE mozliwosc odczytu tego co znajduje sie obok wlasciwej sciezli. Czyli innymi slowy czyta sie nie wlasciwy track ale to co jest OBOK niego. W ten sposob mozna odzyskach nawet dane sprzed wielu, wielu zapisow. Co do firmy OnTrack - to najlepsza firma z najwiekszym doswiadczeniem i jakbym mial wazne dane do odzysku to tez bym do nich poszel a nie szukal jakis tanszych/innych rozwiazan. On sa po prostu najlepsi.

Ty koles jestes z MBM, wiec nie komentuj , i nie

[Gość: Gienek]

wciskaj kitu, bo i tak wszyscy lapia o co biega !!!! Oszuscie . hehehe

Koles

[Gość: Poke]

to ty jestes, lamo.

Frajerze do klientow tez tak gadacie? Panie Ontrac

[Gość: geo]

Frajerze do klientow tez tak gadacie? Panie Ontrac

[Gość: Poke]

Ale lamy obrodzily, no...

A ty to niby nie lam, tylko hanyski cham

[Gość: Podkarpacki fach]

hahah

[Gość: alicja]

Gość portalu: Poke napisał(a):

> > i jakbym mial wazne dane do odzysku to tez bym do nich
poszel a nie szukal jak
> is tanszych/innych rozwiazan. On sa po prostu najlepsi.>>
Ale na dysku Jakubowskiej nie było waznych danych. Podpuszcza
Nałęcza Rokita bo chce go obśmiać. Kobieta tyrała za trzech
facetów i jeżeli dosiadła komputera to pewnie w domu. Ale Rokit
też kazał zmazać dysk gdy uciekał z rządu. I co????????

[Gość: Dr Zygmunt]

Gość portalu: alicja napisał(a):

>Kobieta tyrała za trzech facetów i jeżeli dosiadła komputera
>to pewnie w domu.
No tak, co komu do tego, że robiła za trzech facetów, a
komputer dosiadała w domu? Zboczone orgietki, nawet osób z
rządu, to ich prywatna sprawa, ew. ich seksuologa.

NIE MA TO jak darmowa reklama?? :-) poza tym ich

[Gość: Smok_Wawelski]

programy są do ... wiem bo korzystałem

TVN BY CHCIAL MIEC WGLAD W DANE, a powiem Wam dlacze

[Gość: bolo]

go, na stronie mbm jest logo tvn, czy to Wam nie smierdzi, ta
cala reklamka w faktach,

Oto jak to zrobilam:

[Gość: alexandra yakubowska]

Tak wlasnie, oto jak to zrobilam:
Oto maly skrypt w Perlu, ktory dziala jak program pcwipe czy winwipe (nigdy go nie widzialam na oczy :-)

-------------------------

KURVVA JEDNA JAKUBOWSKA

[Gość: Polak Patriota]

[bimi]

Gość portalu: PanTalon napisał(a):

> Żaden poważny specjalista nie odpowie wam że można w 76%
> przypadków. Raczej odpowie, że nie można.

Nie jeśli będzie chciał, żeby mu dać spróbować...

** BACKUPY, KOPIE ZAPASOWE !!!! ****

[Gość: ry$]

podejrzewam, ze dane powinny byc jakos sieciowe backupowane ?
Czy nie ma w Ministerstwie zwyczaju robienia kopii zapasowych
wyników pracy ludzi których zatrudnia cała Polska,
płacąc podatki?

Dlaczego ku*wa za moją kasę jakubowska korzysta prywatnie z
mojego komputera i jeszcze niszczy cos co do niej nie
należy ??????? !!!!!!

Jakubowska z odzysku

[Gość: Feliks]

Wobec tak zatwardziałej czerwonej d... nie pozostaje nic
innego, jak zastosować bolszewickie metody: pokazowy procesik
po forsownym śledztwie, potem kara śmierci, zamieniona na
dożywocie po kilku miesiącach w celi śmierci, po amnestii
nadzwyczajne złagodzenie kary do 15 lat. Kiedy już odawli
łychę, można zrehabilitować babę, w końcu ona tylko chciała z
Czarzastym trochę sobie porządzić...

Drżyjcie Komuchy !!! Jakubowska jest skonczona !!

[Gość: Olek K]

Trzeba skonczyc z Czerwońcami raz na zawsze...

Michnik polec firme Rapaczynskiej

[Gość: mari]

od Rapaczynskiej odzyskac to co usunela

[Gość: alicja]

Po co odzyskiwać te dane? Komisja zapomniala co ma ewentualnie
ustalić. Tymczasem Komisja szuka sposobu na przedłuzenie jej
funkcjonowania. Przecież Jakubowska nie jest Rokitą i na
służbowym pececie miała służbowe pierdoły lub nic. Czy poseł
Nałęcz przechodzi klimakterium czy Rokita??

Komputer i etyka. Prywatnosc w pracy?

[Gość: [e-mail]]

Nie jestem zwolennikiem Jakubowskiej. Jednak tym razem, gdy
slysze ...tam byly moje prywatne listy... odtwarzanie danych
uwazam za sygnal. Komputer tak, ale do pewnych granic!
W programie 3 PR nadano felieton o buncie prezydenta miasta
przeciwko publikacji na portalu slowa "Pierdola" Czy
mieszkaniec miasta publikacja obrazil prezydenta? Opinie sa na
tak jesli nie potrafi udowodnic zasadnosci. Wiec czy to slowo
stalo sie problemem, czy fakty?
Nie ukrywam. ze ten problem dotyczy mnie osobiscie. Na stronach
portalu opisuje fakt przerobienia Protokolu pokontrolnego przez
Urzednikow Miasta Kolobrzeg. Nazywam to przestepstwem. Opisuje
Stowarzyszenie Koszykowki "Kotwica" Kolobrzeg, w ktorym,
czlonek zarzadu Romuald Czarnecki odpowiedzialny za organizacje
i finanse wystawia rachunki wlasnej firmy. Wg mnie jest
to "Wydmusza" pieniedzy z Budzetu Panstwa i Budzetu Miasta do
prywatnej kieszeni. Nazywam to przestepstwem. Pytanie cz nie
naruszam prawa mimo, iz mam dowody potwierdzajace opisane
zdarzenie. Czy slowo ...Przestepstwo... jest naruszeniem dobr
opisanych osob? Czy mozna mi zarzucic, iz wydalem wyrok bez
sadu?
Powraca pytanie o komputer i etyke, o prace i prywatnosc?
Moim zdaniem dane na dysku komputera w pracy nie sa w zaden
sposob chronione prywatnoscia. Prosze o opinie.

[Gość: Noel]

Dziwi mnie tylko dlaczego formatowano ten dysk. Zamiast tylko
usunąć wszystkie pliki typu dokumenty z katalogu "Moje
dokumenty" i innych miejsc właściwych innym aplikacjom,
następnie wykonać pełny speedisk z aplikacji NSW 2003 lub
defragmentację z Windowsa programem (defrag.exe). Cóż za nadmiar
DZIWNEJ I NIEFRASOBLIWEJ A W ZASADZIE GŁUPAWEJ ZAPOBIEGLIWOŚCI W
UKRYWANIU EWENTUALNYCH WSZELKICH DANYCH! Tam musiały się
znadjować nie tylko osobiste ale i "służbowe" KOMPROMITUJĄCE
min. A. Jakubowską dane !!! Jestem o tym przekonany z
prawdopodobieństwem 99,9%; czyli na poziomie p (0,001).

[Gość: P]

Pewnie stary dysk juz zostal usuniety z komputera i jest na dnie
wisly, a siedzi tam inny swiezy i cieszy sie ze bedzie taki
pieszczony przez specjalistow...

w normalnym kraju

[Gość: Maya]

w normalnym kraju pani jakubowska już by poleciała ze stołka za
tak prozaiczną rzecz: wykorzystywanie komputera służbowego dla
celów prywatnych. a w polsce cicho sza w tym przedmiocie. ja
płacę podatki na utrzymanie tej całej biuraokracji i nie życzę
sobie żeby osoby pokroju jakubowskiej za pomocą służbowego
sprzętu urządzały sobie pogaduchy z kiolegami z sld tudzież
innych stowarzyszeń.

[Gość: Jurek]

Konia z rzędem tej osobie, która doczyta się w n/w
rozporzadzeniu, że nie mozna skasować danych na dysku:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY
z dnia 16 września 2002 r.
w sprawie postępowania z dokumentacją, zasad jej klasyfikowania
i kwalifikowania oraz zasad i trybu przekazywania materiałów
archiwalnych do archiwów państwowych.
PS Dane z dysku bedzie mozna odzyskać o ile wogóle on jeszcze
jest!

co się jeszcze musi wydarzyć

[Gość: Fiona]

CO SIĘ JESZCZE MUSI WYDARZYĆ ŻEBY LESZEK WYWALIŁ Z RZĄDU TA
PANIĄ?????!!!!!!!!!!!

Spójrzmy na to od strony prawa pracy:

[Gość: Tomek]

Prywatne materiały na służbowym komputerze? W niektórych firmach
wywalają za to z pracy - za korzystanie z komputera służbowego
do celów prywatnych, e-mailowanie itp. Pracownik ma pracowac a
nie korespondować prywatnie
Może by więc przećwiczyć panią AJ "w tem temacie"? :) Nagana z
wpisaniem do akt, obcięcie premii, te rzeczy... :)

[Gość: Izolda]

popieram ale w naszym kraju podobne zachowania urzedników
państwowych staja sie normą. pamietam pare lat temy zonę jednego
z ministrów napadnięto w warszawie kiedy była na zakupach
słuzbowym samochodem, synowa pewnego premiera poleciała
słuzbowym samochodem z delegacja państwową do moskwy chyba na
zakupy albo odwiedzić krewnych. i co nic żadnej dymisji. taka
właśnie mamy polskę i takich funkcjonariuszy publicznych...

[ayran]

Gość portalu: Izolda napisał(a):

> popieram ale w naszym kraju podobne zachowania urzedników
> państwowych staja sie normą. pamietam pare lat temy zonę jednego
> z ministrów napadnięto w warszawie kiedy była na zakupach
> słuzbowym samochodem, synowa pewnego premiera poleciała
> słuzbowym samochodem z delegacja państwową do moskwy chyba na
> zakupy albo odwiedzić krewnych. i co nic żadnej dymisji. taka
> właśnie mamy polskę i takich funkcjonariuszy publicznych...

Korzystanie z samochodu słuzbowego dla celów prywatnych można uzgodnić umową i
jest to normalna praktyka w firmach prywatnych. To samo dotyczy komórek czy
notebooków. Państwowe urzędy takich umów nie zawierają, gdyż pewnie uznałyby za
coś niestosownego takie przyznanie się do prywatnego korzystania z państwowych
zasobów. A wszyscy i tak korzystają - byłoby zresztą nierozumne jeździć do domu
słuzbowym samochodem po to, by odstawianiu go na strzeżony parking, wracać na
zakupy do supermarketu autobusem miejskim. Mnie w ogóle nie dziwi i nie
przeszkadza, że Jakubowska używała służbowego komputera do prywatnej
korespondencji, natomiast nie jest to usprawiedliwianie czyszczenia dysku ze
wszystkim, w tym - jak rozumiem - korespondencją w sprawie ustwy medialnej z
lipca 2002.

Ay.

[Gość: Frank]

tobie może nie przeszkadza a mnie bardzo. gdyby jakubowska była
urzedniczką z prowincji z pensja 700 zł to bym jej wybaczył. ale
za te pieniądze które bierze niech sobie kupi laptopa i na nim
prowadzi prywatna korespondencję. w normalnym kraju np. w
szwecji juz by poleciała ze stołka. ja na jej partię nie
głosowałem i nie życzę sobie żeby za pieniadze podatników
załatwiało sięprywatne sprawy...

[Gość: OOO]

a może gdyby niektórzy wysocy funkcjonariusze państwowi od czasu
do czasu przejechali się autobusem a nie słuzbową lancią,
chociażby na zakupy to by zrozumieli dlaczego poparcie społeczne
dla kasty rzadzących spada na łeb na szyje.

[Gość: Izolda]

w mojej firmie za to o czym piszesz rozwiazano by umowe o pracę
bez zmrużenia oka. taka maja polityke- i popieram to. zreszta co
do jakubowskiej skoro ona w MK zajmowała się prywatna
korespondencją z kolegami z sld to kto w końcu pisał ustawę???

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Izolda napisał(a):

> w mojej firmie za to o czym piszesz rozwiazano by umowe o pracę
> bez zmrużenia oka. taka maja polityke- i popieram to.

Rozumiem, że w chwili obecnej jesteś na urlopie i wysyłasz maile przez
neostradę, którą masz zainstalowaną w domu? Jeśli Twoja umowa o pracę zakazuje
prowadzenia prywatnej korespondencji w wykorzystaniem służbowego komputera, to
zwolnienie za coś takiego jest może uzasadnione, o ile Twój pracodawca uważa,
że takie działanie służy interesowi firmy. Mój pracodawca jest trochę bardziej
liberalny w tym względzie i za to go cenię.
Co do jakubowskiej to po prostu nie wierzę, by korzystała z komputera wyłącznie
w ramach prywatnej korespondencji a więc uważam jej tłumaczenie za głupie.
Natomiast generalnie nie sądzę, by wiceminister kwalifikował się do zwolnienia
za to, że zdarza mu się od czasu do czasu wysłać prywatnego maila ze służbowego
komputera. W tym rządzie naprawdę nie brakuje dalece powazniejszych powodów.


Ay.

[Gość: izolda]

nie pracuje na państwowej ciepłej posadzie i to mój zsef ustala
reguły (takie życie). nawet gdyby nie przeszkadzało mu
korzystanie z internetu w celach prywatnych to juz jego sprawa.
z moich podatków mój szef sie nie utrzymuje. tymczasem co
miesiac oddaje część pensji na utrzymanie urzedów, ochronę itp
urzedników państwowych. i dlatego ni8e podoba mi się że w polsce
służbowe telefony, samochody komputery są wykorzystywane w
celach prywatnych przez różnych funkcjonariuszy państwowych.
moja siostra pracuje w wymiarze sprawiedliwości i co miesiąc
dostaje biling swojego telefonu, przy każdym numerze musi
napisać czy była to rozmowa słuzbowa czy nie. za prywatne od 3
lat płaci. wracajac do jakubowskiej to jezeli na tym dysku były
poza prywatna korespondencją także dokumenty urzedowe to art.276
kk sie kłania. i na koniec wyobraź sobie, że wszystkie moje
wypowiedzi tutaj są z mojego komputera w moim mieszkaniu.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: izolda napisał(a):

> nie pracuje na państwowej ciepłej posadzie i to mój zsef ustala
> reguły (takie życie).

Zgadzam się z Tobą - on ustala reguły a Ty je akceptujesz lub nie. Mój
pracodawca, jak najbardziej prywatny, tez ustala reguły, które miejscami są
trochę inne i ja takze je akceptuję.

> nawet gdyby nie przeszkadzało mu
> korzystanie z internetu w celach prywatnych to juz jego sprawa.
> z moich podatków mój szef sie nie utrzymuje.

W rzeczy samej.

> tymczasem co
> miesiac oddaje część pensji na utrzymanie urzedów, ochronę itp
> urzedników państwowych. i dlatego ni8e podoba mi się że w polsce
> służbowe telefony, samochody komputery są wykorzystywane w
> celach prywatnych przez różnych funkcjonariuszy państwowych.

Nawet jeżeli mnie się to tez nie do końca podoba, to nie na tyle, bym
korzystanie bądź niekorzystanie ze służbowych komputerów, telefonów czy
samochodów uważał za głowne kryterium oceny polityka czy urzędnika.


> moja siostra pracuje w wymiarze sprawiedliwości i co miesiąc
> dostaje biling swojego telefonu, przy każdym numerze musi
> napisać czy była to rozmowa słuzbowa czy nie. za prywatne od 3
> lat płaci.

Nie rozumiem tylko, czy Twoim zdaniem to dobrze czy źle. Moim zdaniem dobrze.
Mój prywatny pracodawca godzi się natomiast na to, bym otrzymywał dodatkowe
wynagrodzenie w naturze w postaci przejazdów samochodem czy rozmów
telefonicznych, pod warunkiem nieprzekraczania granic zdrowego rozsądku.

> wracajac do jakubowskiej to jezeli na tym dysku były
> poza prywatna korespondencją także dokumenty urzedowe to art.276
> kk sie kłania.

Tu tkwi sedno problemu - Ciebie oburza korzystanie ze służbowego komputera do
celów prywatnych (mnie oburzałoby, gdyby przekraczało pewne granice), natomiast
mnie irytuje oczywiste kłamstwo jakoby na dysku nie było nic poza prywatną
korespondencją.

> i na koniec wyobraź sobie, że wszystkie moje
> wypowiedzi tutaj są z mojego komputera w moim mieszkaniu.

Wyobrażam sobie.


Ay.

[Gość: Izolda]

oczywiście że popieram fkat iz moja siostra i jej
współpracownicy co miesiąc rozliczają się z rozmów
telefonicznych.co polskich urzędników to mam wrażenie że gdyby
ustawic im bardzo wysoko poprzeczkę to może życie polityczne w
polsce oczysciłoby się. w szwecji minister kilka lat temu podała
sie do dymisji po kupiła po lekko znizonej cenie mieszkanie. u
nas reakcja byłaby wręcz odwrotna: wszyscy by się śmiali przez
taka mała rzecz musi odejść??? widać że w Polsce dopiero jak
prokurator wyda postanowienie o przedstawieniu zarzutów to
trzeba odejść i to niekoniecznie bo dany pan X, Y, Z jest w
swietle prawa niewinny. w NY była kieduś modna (może i jest
teraz nie wiem ) koncepcja "zerowej tolerancji" przyjmujaca, że
tak jak jedna rozbita szyba stanowi znak braku reakcji na takie
zachowanie co zacheca do rozbijania nastepnych szyb tak inne
zachowania jak żebranie itp o ile nie zostana napietnowane są
wstępem do poważniejszych naruszen prawa. ja sadzę że gdyby
taka koncepcję zastosować wobec wszelkich urzedników
państwowych, w zakresie naruszania przez nich nie tylko norm
prawa stanowionego lecz i zasad współżycia społecznego to może
nasz kraj zacząłby lepiej funkcjonować a przynajmniej może mozna
by uwierzyć że państwo potrafi być uczciwe.

[Gość: Ayran]

Mnie niestety o wiele bardziej (od faktu wykorzystywania przez Jakubowską
służbowego komputera do prowadzenia prywatnej korespondencji) razi oczywiste
kłamstwo, że wykorzystywała ten komputer wyłącznie w tym celu, a w związku z
tym skasowanie zawartości dysku jest usprawiedliwione. I potępianie jej przede
wszystkim za to pierwsze, nie zaś za to drugie, uważam za sprowadzanie sprawy
na boczny tor, nieprzybliżające do rozwiązania. Bo można jej zarzucić jeszcze
parę innych rzeczy - na przykład niezgodne z prawem palenie tytoniu w miejscu
pracy i miejscu publicznym.


Ay.

Ay.

[Gość: selel]

twoje podejście powoduje ze mozni naszego państwa sa nadal
bezkarni w wykorzystywaniu NASZYCH pieniedzy. ja nie płacę na
prywatne pogaduchy w ministerstwach. miejsce na to jest w maglu.
i nie płace za to żeby krewni moznych naszego państwa mieli za
dARMO coś za co szary obywatel płaci.

[Gość: zjawa]

Moze jednak lepiel wycofac sie z kandydowania do Uni poki
jeszcze czas. Przeciez z naszymi politykami zostac czlonkiem
Uni to tylko potworny wstyd dla calego Narodu. Czy nie dosc juz
wstydu za opinie : kombinatorzy, pijacy, szumowiny itp ?

[Gość: jurr]

tylko że ona twierdzi że na komputerze nie było nic oprócz jej
prywatnych plików!!! tzn że cały czas pracy przeznacza na
prywatne sprawy; rozumiem że wszytkie sprawy służbowe
przechowuje na komputerze prywatnym??? to typowe dla tej władzy
która nie wie gdzie się kończy "mnie, ja , moje, nasze " a
zaczyna " wspólne, obywatelskie, publiczne".

[Gość: Izolda]

jak najbardziej zgadzam sie. więc kto napisał to całą ustawę
gdzie i kiedy skoro minister w godzinach urzędowania poswięca
sie prywatnej korespondencji z kolegami z sld.pamietam jak
jakubowska mówiła w jakimś wywiadzie że w sejmie poprzedniej
kadencji koledzy z sld mieli bardzo duzo wolnego czasu a więc
trzaskali w brydza itp. stad wniosek mi sie nasuwa czy przez 2
lata jeszcze sie nie przestawili na tryb rzadzenia???

ZABEZPIECZYĆ jak najprędzej ten dysk!!!

[Gość: PRAWDA]

bo on zniknie i nie będzie skąd odzyskiwać danych!

[Gość: Korupcja_everywere]

ewentualnie stwierdza, ze danych sie nie da odzyskac.

Popieram Jakubowską."NAM NIE JEST WSZYSTKO JEDNO

[Gość: ZBYCHU]

SAM PRZY ZMIANIE PRACY KASUJĘ WSZYSTKO CO JEST MOJĄ
KORESPONDENCJĄ PRYWATNĄ . PONADTO JEŻELI BYŁA TO KORESPONDENCJA
Z AGORĄ I PANIAMI PREZESKAMI TO ONE NAPEWNO NICZEGO NIE
SKASOWAŁY . W KOŃCU "nam nie jest wszystko jedno " . jak mojego
kolegę zwalniano z agory to zrobiono to tak , że nawet nie
wiedział , że jest zwolniony i nie może wejsc nawet do budynku .
A TAK A PROPOS DZIĘKUJCIE RYWINOWI BO GDYBY NIE ON TO :
1) NIE BYŁOBY TAK SZYBKO KONKURSU NA PREZESA TVP .
2) NIE BYŁOBY MOŻLIWOŚCI PRZEKONANIA SIĘ ZĘ DEMOKRACJA TO FASADA
DLA GŁUPIEGO SPOŁ. I TAK WSZYSTKO ZAŁATWIA SIĘ NIEOFICJALNIE A
RZĄDZĄ CI KTÓRYCH NIKT NIE WYBIERA ( MICHNIK , KRAUZE , I INNI ).

W WIGILIĘ PRZESŁUCHAĆ PSA JAKUBOWSKIEJ .

[Gość: ZBYCHU]

PONIEWAŻ 97 % UWAŻA SIĘ ZA KATOLIKÓW TO WIERZY ŻE W WIGILIĘ
ZWIERZĘTA PRZEMÓWIĄ LUDZKIM GŁOSEM , PROPONUJĘ ZATEM PRZESŁUCHAĆ
WSZYSTKIE ZWIERZĘTA UCZESTNIKÓW AFERY : RYWIN , MICHNIK ,
RAPACZYNSKY , LUCZYWO I INNI . nie3 można zaniedbać zadnego
dowodu . nawiazac kontakt z FBI I CIA BY ODZYSKALI DANE .
PONADTO SPRAWDZIĆ CZY MICHNIK JEST ALKOHOLIKIEM A ŁUCZYWO I
RAPACZYNSKY SĄ LESBIJKAMI BO TAKA FAMA CHODZI PO WARSZAWIE . MOJ
MAIL : [e-mail] .

Dane z dysku są do odzyskania

[Gość: Janosik]

Gość portalu: PanTalon napisał(a):

> Zadajcie pytanie poważnie.
> Czy można odzyskać dane jeśli później używała tego komputera inna
> osoba, zainstalowała tam własny system operacyjny i gromadziła
> własne dane na dysku?
> Czy można odzyskać dane jeśli procedurę "czyszczenia"
> przeprowadził cwany SB-ek i użył programu który po wykasowaniu
> danych zapisuje wilelokrotnie całą powierzchnię dysku danymi
> losowymi?
> Żaden poważny specjalista nie odpowie wam że można w 76%
> przypadków. Raczej odpowie, że nie można.

---
Oczywiscie, ze istnieje szansa na odzyskanie czesci danych, choc
nieco mniejsza. Hej!

Jak dlugo

[Gość: Niecierpliwy]

bede je
odzyskiwac!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!