SLD przyspiesza z legalizacją aborcji i związkó...

[Gość: Efendi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Trzeba wprowadzić jeszcze podatek od posiadania dzieci

[Gość: fan UP]

i przeznaczyć go na zapomogi dla kochających inaczej.

Dobrze byłoby też zacząć już importować azjatów, bo ktoś
przecież będzie musiał za 20 - 30 lat pracować na ich emerytury.

[Gość: Roxie]

Ale wies....

[Gość: misiek]

A co ty myslisz - że na wsi nie ma pedałów ?

ość portalu: Roxie napisał(a):

> Ale wies....

Szykuje się wojna domowa

[Gość: Andrzej]

między wściekłą lewicą, którą przewodniczący Miller spuścił z uwięzi (albo dopiero zagroził...) a Kościołem. Jestem pewien, kto wyjdzie zwycięsko z tego pojedynku
prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=245

Wojna czy tylko prawicowa histeria ?...

[Gość: Lidka]

SLD nie lubie !

Ale akurat tu popieram na 100 procent !!!

PRECZ Z PRAWICOWYM BURACTWEM !!!

[Gość: Stach Ruda]

No lewiczki, nastał znowu Wasz czas! Możecie znowu wylać swoją
niechęć do prawicy.
Macie możliwość rozwinąć swoje czerwone sztandary i walczyć o
biedne kobiety i głupich mężczyzn którzy nie wiedzieli, że
przy "kochaniu" można też spłodzić nowego człowieka. Możecie też
powalczyć o szczęśliwość wszelkich dewiantów. Pomyślcie też przy
okazji o pedofilach. Oni też kochają "tylko" inaczej. Im
najlepiej przyznać prawo do adopcji małych chłopców i
dziewczynek. Życzę "lewiczkom" wielu takich sukcesów.
Wczoraj Wszyscy zachwycali się beatyfikacją Matki Teresy (nawet
lewiczki). Na drugi dzień otwierają "front" o uznanie aborcji.
Gratuluję taktu i wyczucia sytuacji. Lewiczkowa hipokryzja!

Komunizm = Faszyzm = Lepperyzm

[Gość: Roxie]

Heteryki za to 24 godz na dobe tylko zony bija, noworodki
zostawiaja na smietniku i potem od razu po komunie. Heh heh...
Bo zupa byla za goraca..... Najlepszego!

[...]

[Gość: Stach Ruda]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Gosc]

I kulturalni.

Zajeli by sie bezrobociem i deficytem budzetowym

[Gość: charlie]

a nie szukali poklasku i tematow zastepczych. Gdzie sa te
tysiace bezdomnych, porzuconych dzieci, ktore mialy byc efektem
poprzedniej ustawy aborcyjnej? Oni naprawde nie maja zadnego
pomyslu na przyszlosc albo tez probuja wejsc w tylek lewicy z
zachodniej Europy

[Gość: m]

Gość portalu: Roxie napisał(a):

> Heteryki za to 24 godz na dobe tylko zony bija, noworodki
> zostawiaja na smietniku i potem od razu po komunie. Heh
heh...
> Bo zupa byla za goraca..... Najlepszego!
Za słona, Roxie, za słona.

[Gość: gosc]

No coz, w sumie lewicowcy maja prawo, bo rzadza. Swoja droga
ciekawe czy ludzie glosujacy na SLDUP chcieliby miec za sasiadow
nie krepujacych sie homoseksualistow, albo ludzi ktorzy bez
skrepowania i odpowiedzialnosci (wkrotce tez karnej) uprawiaja
seks i raz chodza z brzuchem, a za chwile bez. Moim zdaniem
wiekszosc glosujacych nie mysli o tych sprawach dokladnie dopoki
nie pojawia sie blisko nich, a wtedy dopiero organizuja protesty,
wzywaja telewizje - ze jacys dewianci sie pojawili, albo dom
publiczny. Ciekawe czy nadal glosowaliby na program SLDUP. O
samych problemach homoseksualistow i aborcji sie nie wypowiadam,
bo szkoda slow - wystarczy krotkie, historycznie udowodnione
motto sukcesu cywilizacji: odpowiedzialna i zgodna z natura
egzystencja. Oczywiscie zawsze sa wyjatki - szanujmy wiec ludzi,
ale nie probojmy legalizowac wszystkich wyjatkow, bo bedzie
katastrofa.

[Gość: randall]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> No coz, w sumie lewicowcy maja prawo, bo rzadza. Swoja droga
> ciekawe czy ludzie glosujacy na SLDUP chcieliby miec za sasiadow
> nie krepujacych sie homoseksualistow,

masz cos przeciwko?? bo dla mnie czyms bardziej odrazajacym jest
np. widok dresiarza i jego super panienki po solarium.

> albo ludzi ktorzy bez
> skrepowania i odpowiedzialnosci (wkrotce tez karnej) uprawiaja
> seks i raz chodza z brzuchem, a za chwile bez.

zeby miec brzuch, ciaza musi byc zaawansowana. w zadnym kraju tak
nie jest.

> ale nie probojmy legalizowac wszystkich wyjatkow, bo bedzie
> katastrofa.

co ty czlowieku (patrzac po domenie, z ktorej wysylales
komentarz) robisz w Niemczech? Proponuje wrocic do ciemnogrodu -
Polski, gdzie wspanialy katolicki narod, nie zywiacy do nikogo
nienawisci, nie ublizajacy nikomu (co "najlepiej" widac w
pojawiajacych sie tu komentarzach) prezentuje soba wysoka kulture
osobista.
Tak sie zastanawiam, co bys zrobil (w sytuacji, kiedy jestes
przeciw aborcji), gdyby Twoja corka zostala zgwalcona (kazalbys
jej urodzic i pokochac to dziecko?), albo gdyby Twoj syn okazal
sie gejem?? Wyrzeklbys sie go, wyrzucil z domu tylko dlatego, ze
bardziej pociagaja go faceci niz kobiety?
Co w tej sytuacji jest chore - homoseksualizm czy wpieprzanie sie
w prywatna sprawe ludzi, z kim sypiaja i z kim maja zamiar
spedzic czesc zycia? Ciekawe, gdzie tu ta "odpowiedzialna i
zgodna z natura egzystencja"....

[Gość: randall]

co do poprzedniego mojego komenatrza -> mowiac o ciazy mialem na
mysli to, ze aby miec brzuch ciaza musi byc zaawansowana, a w
zadnym kraju ABORCJA w tym stadium nie jest dopuszczalna

SLD przyspiesza z legalizacją aborcji i związkó...

[Gość: ość]

A może by tak dopowiedziała konkretnie, od kogo dostała imiennie
to "POLECENIE" szybkiego uwijania się z destrukcją Państwa.

Dobrze byłoby to wiedzieć, mało ; Obywatele bezwzględnie powinni
to wiedzieć.
Potem, jak przyjdzie co do czego to się okaże, że Miller - /jak
zwykle/- zaprze się, że nic mu o tym nie było wiadomo.
I tak jeden po drugim będa "strugać z ludzi wariata".
A można domniemać, że tylko Gadzinowski przyzna się,że chce być
ojcem chrzestnym wszelakiej maści zalegalizowanych pedałów i
pedofili.
Ale on chyba jeszcze nie ma mocy do wydawania "POLECENIA" w tak
istotnej, dla całego Polskiego społeczeństwa, materii ?!
A może już jest jakim ministrem - doradcą politycznym
od "równego statusu lesbijek, pedałów i pedofili" ?
Oczywiście w ramach millerowego przyżeczenia wyborczego -
odchudzania biurokracji - jest to wielce możliwe.
Co i rusz przy kolejnej aferce dowiadujemy się o powołanym do
życia "Biurze politycznym" ministra każdego.

[Gość: miazmat]

Widze, ze LSD kombinuje i rzuca na tapete 2 tematy zastepcze by
lud mogl sie oplowac nawzajem a cichcem cos chca przechnac

[Gość: stefania]

trzeba zalegalizowac zwiazki miedzy osobnikami tej samej plci w
tej samej partii politycznej. Kilka takich zwiazkow potrzebnych
jest od zaraz. Ci panowie sie nawzajem uwielbiaja i tak
naprawde, nikt inny im nie jest potrzebny do zycia. SLD przed
koncem niechlubnej kariery ,jako partia polityczna, moze jeszcze
zrobic cos dobrego jako organizacja modernizujaca zwiazki miedzy
politykami tej samej plci.

Chyba SLD stracila sterownosc...

[adamp314]

To, ze SLD jeszcze przepchnela budzet to tylko dlatego, ze
w przeciwnym razie teraz odbyly by sie przedterminowe wybory
i co drugi SLDowiec nie dostalby sie do nowego sejmu. Nie znaczy
to jednak, ze SLD jest w stanie cos jeszcze przepchnac.
Raczej kazdy krzyczy na wlasna reke bez szerszego pomyslu.

[...]

[Gość: Yntelygent]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

MODERATOR

[Gość: as]

gdzie jest moderator?

[Gość: ja]

Legalizacja zwiazków homoseksualnych ? W zasadzie tak, ale pod
warunkiem, że bez prawa adopcji i przy założeniu, że jeśli się
chce mieć takie same prawa jak małżeństwa to trzeba mieć takie
same obowiązki ze ślubem i rozwodem oraz wzajemną alimentacją
włącznie.

[Gość: kate]

Co mi sie podoba to fakt nazwania tego ZWIAZKIEM a nie malzenstwem jak tutaj w
KAnadzie czy w Stanach sie podniecaja.Chca zyc w zwiazku niech sobie zyja - i
tak jak mowa tutaj glownie chodzi o sprawy ekonomiczne i spadkowe partnerow.Co
do dzieci to faceci sa podszkodowania bo faktycznie nikt sie nie chce godzic na
mozliwosc adopcji dzieci przez partnerow homoseksualnych.Kobity sa w lepszej
sytuacji - moga sie poddac sztucznemu zaplodnieniu choc nie wiem jak z tym i
kosztem tego przedsiewziecia w Polsce.Ale teoretycznie mozna.
Co do prawa aborcji.Mysle ze nie tedy droga.Nawet teraz kobieta po gwalcie w
swietle prawa moze napotkac na schody i czesto napotyka - np lekarz odmowi
wykonania zabiegu bo to nie jest zgodne z jego przekonaniami.Bardzo czesto ten
sam lekarz w gabinecie prywatnym nie ma juz takich dziwnych przeciwskazan.
Mysle ze wiekszy naklad powinno sie polozyc na uswiadamianie kobietom ze moze
urodzic i oddac do adopcji.Moze beda to wieksze koszty ale uruchomic panstwowe
agencje adopcyjne opiekujace sie przyszla matka od momentu jak sie zglosi do
takiej agencji ze chce oddac dziecko do adopcji - rodzina znajduje sie z
pewnoscia natychmiast.Dla tych kobiet co pozostawiaja dziecko w szpitalu -
zmienic prawo ze jak sie nie zglosi po 30-60 dniach od porodu automatycznie
powinna zostac pozbawiona praw do dziecka i dziecko w blyskawicznym tempie
znajduje rodzine.Lepsze to niz zaostrzanie ustawy , czy lagodzenie jej - co to
znaczy "trudna syt zyciowa".Kiedys czytalam ze przyszla kobieta do gabinetu i
pragnela usuniecia ciazy bo ma trudna syt materialna - po placeniu rat za
kolejny samochod nie starcza jej na zycie.Dla niej to tragedia, nieprawdaz?
Uswiadamianie ludzi i prawdziwa dotacje srodkow antykoncepcyjnych moglaby pomoc
w sprawie znajdowania kolejnych noworodkow zamarznietych na smietnikach czy w
beczkach z kiszona kapusta.
Ale chyba niczego normalnego w kraju sie nie doczekamy.Smutne

[Gość: ość]

Jeżeli "w zasadzie tak" to niby skąd, z czego, z kogo, ma być reprodukowana
populacja narodu? jak - hipotetycznie zakładając - wszyscy zechcieliby
skorzystać z tego wielce postępowego "prawa". Cała nadzieja w tym, że
zdecydowana większość nie zechce skorzystać z dobrodziejstw tego dewiacyjnego
prawa.

Historia już nieraz dowiodła, że tzw. lewicowa postępowość to poronione pomysły
i opłakane skutki.

Proponuje jeszcze grupowa eutanazje czlonkow SLD

[Gość: 007]

[Gość: gość]

Jak zwykle "w tym temacie"przoduje młódż od ligowców - nic nie
wie , a wie bardzo dużo .Ciemniacto , zacofanie , prostactwo i
kąpiel " we własnym sosiku" .Biednie, ubogo , głodno , ale po
chrześcijańsku - z wianuszkiem obdartych i zaniedbanych
dzieci,z pretensjami do całego świata na swoją niedole.Popieram
tę inicjatywę - bardziej odpowiada mi "wersja" p.Janowskiej, a
to dlatego ,że wśród sedziów jest wielu oszołomów .Popieram
równiez senator Szyszkowską - proszę niech panie nie rezygnują
ze swych zamiarów.Wstyd mi za calą lewicę,że się tak oddała
kosciołowi i strach ją ogarnia przed purpuratami.

[Gość: as]

jak to milo cos takiego przeczytac! rece opadaja od wypowiedzi
tych milosiernych chrzescijan, co to w piecach by palili innimi
niz oni.

pozdrawiam serdecznie

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Jak zwykle "w tym temacie"przoduje młódż od ligowców - nic nie
> wie , a wie bardzo dużo .Ciemniacto , zacofanie , prostactwo i
> kąpiel " we własnym sosiku" .Biednie, ubogo , głodno , ale po
> chrześcijańsku - z wianuszkiem obdartych i zaniedbanych
> dzieci,z pretensjami do całego świata na swoją
niedole.Popieram
> tę inicjatywę - bardziej odpowiada mi "wersja" p.Janowskiej, a
> to dlatego ,że wśród sedziów jest wielu oszołomów .Popieram
> równiez senator Szyszkowską - proszę niech panie nie
rezygnują
> ze swych zamiarów.Wstyd mi za calą lewicę,że się tak oddała
> kosciołowi i strach ją ogarnia przed purpuratami.
---------------
Mozesz juz zajac kolejke, a nawet dwie....Mysle, ze koledzy beda
trzymac....

[Gość: zzz]

Potrzebują wentyla, żeby po cichu przepchnąć jakąś śmierdzącą ustawę.

[Gość: robol]

Jest to temat zastępczy , gdyż spadają notowania SLD, a tonący
brzytwy się chwyta.Można pedalstwo zalegalizować, i odrazu
wysłać na syberię.

[Gość: xxx]

pedaly niech maja swoje zwiazki - z zakazem adopcji bo wychowaja
kolejnych. aborcja 100% tak - bez zadnych 'prawnych regulacji'.
kosciol kat. + konkordat nie !!!! a reasumujac - unia kaze sld
musi (patrz vat 22% na internet itp.) stad takie 'ustawy'.
wniosek - nowe wybory z weryfikacja kandydatow !!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> pedaly niech maja swoje zwiazki - z zakazem adopcji bo
wychowaja
> kolejnych. aborcja 100% tak - bez zadnych 'prawnych
regulacji'.
> kosciol kat. + konkordat nie !!!! a reasumujac - unia kaze sld
> musi (patrz vat 22% na internet itp.) stad takie 'ustawy'.
> wniosek - nowe wybory z weryfikacja kandydatow !!!!!!!!!!!!!!!!
------------
Projekt SLD ma taki zawiazek z UE, jak ten sam projekt
z madroscia....Nie zwalaj braku rozumu i desperacji czerwonych
na Bruksele - one zaleza wylacznie od podloza genetycznego
czlonkow tej partii i niskiej kultury wychowania ich
w dziecinstwie i mlodosci.

[Gość: Grzegorz]

Dlaczego nie milabym miec prawa do zalegalizowania swojego
zwiazku komu to przeszkadza nie chodze po ulicy i nie skarze sie
na swoj los nie domagam sie specjalnych praw i dalekie mi sa
histeryczne akcje srodowisk gejowskich. ale ... jestem gejem
homoseksualista albo jak sobie zyczycie pedalem wszystko mi
jedno ilu w Polsce jest faszystow bo inaczej was sie nie da
nazwac sorry... nic nimomu nie zrobilem i nawet nie lubie SLD bo
ludzie z tej parti ...nie bede tego rozwijal wszyscy wiedza o co
chodzi. Tym nie mniej jako pelno prwany obywatel tego kraju
chyba rowniez mam prawo do tego zeby moje zycie bylo latwiejsze
nie widze w tym nic co by komus mialo przeszkadzac albo co
komukolwiek utrudnilo by zycie. Dlaczego ja musze sie
usprawiedliwac takim bydlakom ktorzy najchetniej napluli by mi w
twarz. Przykro mi ze w Polsce panuje taka nie tolerancja i
pseudo chrzescijanska histeria. Nikt nie ma prawa wciagac
chrzescijanstwa do tej gry a robia to najczesciej ci ktorzy sie
za nich uwazaja poczytajcie sobie biblie albo nawet zapoznajcie
sie ze stanowiskiem watykanu. W tym pierwszym przeczytacie o
czlowieku ktory to wlasnie wsrod takich dewiantow jak my
przebywal ktory przychodzil przedewszystkim do ludzi ktorzy
niesli w swoim zyciu problem krzyz czy jak to inaczej ujac w tym
drugim mowi sie o milosci i wspolczuciu dla wszystkich ludzi bez
wzgledu na poglady kolor skory i przekonania. Takie chyba jest
motto 25 lecia pontyfikatu.
Takze bracia chrzescijanie zastanowcie sie nad soba zanim takich
jak ja oplujecie swoimi opiniami i mniej lub bardziej
bezposrednio sponiewieracie.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

> Dlaczego nie milabym miec prawa do zalegalizowania swojego
> zwiazku komu to przeszkadza nie chodze po ulicy i nie skarze
sie
> na swoj los nie domagam sie specjalnych praw i dalekie mi sa
> histeryczne akcje srodowisk gejowskich. ale ... jestem gejem
> homoseksualista albo jak sobie zyczycie pedalem wszystko mi
> jedno ilu w Polsce jest faszystow bo inaczej was sie nie da
> nazwac sorry... nic nimomu nie zrobilem i nawet nie lubie SLD
bo
> ludzie z tej parti ...nie bede tego rozwijal wszyscy wiedza o
co
> chodzi. Tym nie mniej jako pelno prwany obywatel tego kraju
> chyba rowniez mam prawo do tego zeby moje zycie bylo
latwiejsze
> nie widze w tym nic co by komus mialo przeszkadzac albo co
> komukolwiek utrudnilo by zycie. Dlaczego ja musze sie
> usprawiedliwac takim bydlakom ktorzy najchetniej napluli by mi
w
> twarz. Przykro mi ze w Polsce panuje taka nie tolerancja i
> pseudo chrzescijanska histeria. Nikt nie ma prawa wciagac
> chrzescijanstwa do tej gry a robia to najczesciej ci ktorzy
sie
> za nich uwazaja poczytajcie sobie biblie albo nawet
zapoznajcie
> sie ze stanowiskiem watykanu. W tym pierwszym przeczytacie o
> czlowieku ktory to wlasnie wsrod takich dewiantow jak my
> przebywal ktory przychodzil przedewszystkim do ludzi ktorzy
> niesli w swoim zyciu problem krzyz czy jak to inaczej ujac w
tym
> drugim mowi sie o milosci i wspolczuciu dla wszystkich ludzi
bez
> wzgledu na poglady kolor skory i przekonania. Takie chyba jest
> motto 25 lecia pontyfikatu.
> Takze bracia chrzescijanie zastanowcie sie nad soba zanim
takich
> jak ja oplujecie swoimi opiniami i mniej lub bardziej
> bezposrednio sponiewieracie.
-----------------
Przykro mi, ze Tobie przykro! Za zaistniala sytuacje mozesz
jednak, przynajmniej czesciowo, podziekowac niektorym kolegom
i kolezankom o podobnej jak Ty orientacji, oraz SLD, partii
wielu glupcow, cwaniakow i bezwzglednych hohsztaplerow, ktorzy
na wszystkim, rowniez na was, probuja zrobic interes. Ostracyzm
"zwyklych" nie wzial sie z niczego! Jak doswiadczenie uczy, we
wszystkich (!) krajach, gdzie legalizacja zwiazkow
homoseksualnych zastala przeprowadzona, okazalo sie, ze to byl
dopiero poczatek zadan i wymagan! L e g a l i z a c j a zwiazkow
homoseksualnych nie byla zwienczeniem czegos, byla t y l k o
p r z y c z o l k i e m do dalszej batalii! Poza tym, na
msrginesie - do przeprowadzenia trudnych i drazliwych spraw,
trzeba sobie dobrac lepszego i bardziej wiarygodnego adwokata.
Pozdrowienia
Andrzej

[Gość: bang]

Gość portalu: Efendi napisał(a):

> Pedałów powinni kastrować a nie legalizować.Dotacje do Lambdy
i
> innych pedalskich organizacji jak szpitale,szkoły i domy
dziecka
> są w biedzie i na pewno w wiekszej potrzebie. Przerywanie
ciąży ?
> dodać jeszcze jedną możliwość jak lekarz potwierdzi że z tego
> płodu będzie pedał.
================================================================
Powinienes jeszcze skromnie dodac, ze ty tylko nienawidzisz
pederastow, Cyganow oraz Zydow... lub cos w tym tonie...

Twoja nienawisc (chec do kastrowania, itd.) to albo przejaw
zracej twoj malenki mozdzek choroby psychicznej albo...
totalnej glupoty. Jedno i drugie - prawdopodobnie -
nieuleczalne...

Towarzysze! Gdy nie ma chleba, pora na igrzyska!

[Gość: SLD-UPek]

Będzie goło ale wesoło!

No wlasnie, skad ta nienawisc?

[Gość: woda]

skad ta nienawisc? jako Polacy powinnismy trzymac sie razem,
nawet ja sie ma odmienne zdanie. nokogo nie powinno obchodzic co
inni ludzie robia w domu.
chociaz brzmi to troche jak faszyzm, ale moze nalew imigrantow z
innych krajow po wejsciu do uni znowu nas zjednoczy?

[Gość: ość]

woda !
Wybacz, ale uświadomię Ci, że Ty już masz wodę w mózgu!!!

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: bang napisał(a):

> Gość portalu: Efendi napisał(a):
>
> > Pedałów powinni kastrować a nie legalizować.Dotacje do
Lambdy
> i
> > innych pedalskich organizacji jak szpitale,szkoły i domy
> dziecka
> > są w biedzie i na pewno w wiekszej potrzebie. Przerywanie
> ciąży ?
> > dodać jeszcze jedną możliwość jak lekarz potwierdzi że z
tego
> > płodu będzie pedał.
>
================================================================
> Powinienes jeszcze skromnie dodac, ze ty tylko nienawidzisz
> pederastow, Cyganow oraz Zydow... lub cos w tym tonie...
>
> Twoja nienawisc (chec do kastrowania, itd.) to albo przejaw
> zracej twoj malenki mozdzek choroby psychicznej albo...
> totalnej glupoty. Jedno i drugie - prawdopodobnie -
> nieuleczalne...
---------------------
Nie dziw sie czesci powyzszych wypowiedzi. Moim zdaniem
wiekszosc ich, pomimo tonu, wcale nie swiadczy o nienawisci do
homoseksualistow; swiadcza one natomiast o bezsile, frustracji
i braku akceptacji dla coraz bardziej intensywnego i bardziej
agresywnego lansowania norm moralnych, z ktorymi wiekszosc ludzi
sie nie zgadza. Wiekszosci, tak naprawde, homoseksualisci nie
przeszkadzaja i sa tak samo obojetni jak np: cukrzycy czy
jakaly. Drazni natomiast natrectwo akcji propagandowych! Upor
i uparta konsekwencja lobby homoseksualnego z pewnoscia
doprowadzi z czasem do tego, ze normy powszechnie uwazane za
normalne, przynajmniej na papierze, i wbrew wiekszosci, zostana
zmienione, ale tez do tego, ze ludzie zaczna homoseksualistow
nienawidziec naprawde i przy najblizszej okazji wezma odwet.
Odwet taki sam jakich juz bylo wiele w dotychczasowej historii
swiata.
Pozdrowienia
Andrzej

Dla Andrzeja

[Gość: Grzegorz]

Byc moze SLD to nie najlepszy partia jednakze zdumiewajaca jest kultura
towarzyszaca wiekszosci publikowanych tu wypowiedzi albo jej brak.
I tak z pewnoscia najlepiej bylo by odziac sie w zgrzebny wor i biczowac sie od
rana... Nie jestem gejowskim fanatykiem ale musze przyznac ze agresja polskich
homofobow a tzw "swiatowy spisek gejowski" reprezentuja dwie rozne plaszczyzny
inelektualne. I w ogole nie ma mowy o jakiejkolwiek dyskusji.
Jest mi przykro ale nie dziwi mnie znaleziony tu prymitywizm wypowiedzi.
W Polsce nie wiele rzczy moze kogokolwiek zaskoczyc.

[...]

[Gość: Martinek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Martinek]

To dotyczy pierwszej wypowiedzi efendiego.

[...]

[Gość: ość]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Martinek]

I dla ciebie rowniez.

Moj Idol: Wunderlich ;)

[Gość: eszte]

"Tego rodzaju przedstawianie sprawy przywołuje mi rumieniec wstydu na twarz, że
ktoś może myśleć, że w sprawach dotyczących materii tak wrażliwej, ktoś wchodzi
w jakieś interesy" - powiedział rzecznik SLD Jerzy Wenderlich.
Kto by pomyslal? Jurek? Shy Guy? ;)

[Gość: Oszołom z RM]

A niech sobie legalizują..jak prawica wygra wybory i dojdzie do
władzy to i tak to cofniemy i unieważnimy!

Ucałow.rękę papieża więc czas na wojnę z Kościołem

[oszolom.z.radia.maryja]

- Drodzy Państwo!
Po nawale gratulacji, artykułów wychwalających Ojca Świętego, po wizytach w
Watykanie, przychodzi zwyczajem komunistów czas na dwa kroki do tyłu. Czerwoni
barbarzyńcy chcą znów dobrać się do Kościoła Katolickiego w Polsce.

Chcą wojny, będą ją mieli! Zbyt długo upiekły im się różne ataki, abyśmy po raz
któryś z rzędu nadstawiali następny policzek. Mamy ich tylko dwa. Teraz czas
nadstawić coś twardszego.

Sojusz idzie na wojnę

Kierownictwo SLD dało posłom zielone światło, aby mogli przygotować projekty
ustaw, które z całą pewnością wywołają spory ideologiczne i spotkają się z
negatywną reakcją Kościoła.

-Pan Bóg rozum odebrał.

Posłowie Sojuszu twierdzą, że zbieżność terminu przedstawienia tych projektów
z ogłoszeniem planu cięć w sferze budżetowej autorstwa wicepremiera Jerzego
Hausnera jest przypadkowe. Niektórzy z nich nie ukrywają jednak, że działaczom
terenowym łatwiej będzie zaakceptować plan oszczędnościowy Hausnera, jeżeli na
osłodę klub zajmie się sprawami ważnymi ideologicznie.

-Już my wam osłodzimy te zabawy!

To jest ostatni i zarazem najlepszy moment, żeby zająć się realizacją obietnic
wyborczych dotyczących praw kobiet i mniejszości seksualnych - przekonuje
Andrzej Namysło, przewodniczący opolskiego SLD. - Spotkałem się z opiniami, że
naszym kolegom łatwiej byłoby zaakceptować cięcia socjalne, gdyby klub zadbał o
nadbudowę, czyli o te elementy programu, których realizacja nie pociąga za sobą
obciążeń finansowych.

-Oby wam ta nadbudowa nie zleciała na główki!

Namysło przypomina, że wcześniej nie było klimatu do podejmowania inicjatyw
legislacyjnych, o których wiadomo, że wzbudzą kontrowersje. Najpierw bowiem
toczyły się trudne negocjacje z UE, a później kampania przed referendum
akcesyjnym wymagała współdziałania wszystkich sił politycznych i społecznych.

Baliśmy się ponadto, iż opozycja zarzuci nam, że - zamiast zajmować się
sprawami istotnymi - tracimy czas na rzeczy drugoplanowe - tłumaczy Namysło.

-Baliście się opozycji w Sejmie? Tam jej nie ma. Ale poznacie inną opozycję,
polską!

Nadszedł już czas na realizację zobowiązań wyborczych - wtóruje mu Piotr
Gadzinowski, poseł SLD. - Tym bardziej że przed nami wybory do Parlamentu
Europejskiego, czyli de facto prawybory do parlamentu krajowego.

-Łajdaka sny o łajdactwie?

Pani pyta, dlaczego teraz składamy tak kontrowersyjne propozycje, a nasi
działacze pytają, dlaczego nie robiliśmy tego przez dwa lata - uzasadnia z
kolei Jerzy Jaskiernia, przewodniczący Klubu SLD. - Zresztą, czy ja mam być
cenzorem? Skoro Józef Oleksy, cieszący się ogromnym autorytetem w całym kraju,
zaopiniował obie inicjatywy pozytywnie w imieniu partyjnego zespołu ds.
politycznych, którym kieruje, to ja nie mogę się sprzeciwiać.

-Oleksy ma dokładnie taki sam autorytet, jak wy - Jaskiernia. Jak każdy
sowiecki agent w polskim Sejmie! Czyli żaden!

Senator Maria Szyszkowska do końca tego miesiąca ma złożyć w Sejmie projekt
ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich. Projekt zakłada, że takie
związki będą mogły zawierać przed urzędnikiem stanu cywilnego dwie osoby tej
samej płci. Z chwilą zawarcia związku między partnerami powstawałaby wspólnota
majątkowa. Obaj partnerzy mieliby prawo do opodatkowania i dziedziczenia po
sobie na takich samych zasadach jak współmałżonkowie, a także byliby
zobowiązani do wspólnego sprawowania opieki nad dzieckiem jednego z partnerów.

-"Partnerka" Szyszkowska robi to oczywiście z czystej miłości do "partnerów"!

Zarejestrowani partnerzy mogliby się rozstać, składając w USC zgodne
oświadczenia o rozwiązaniu związku partnerskiego - ich związek wygasałby po
upływie sześciu miesięcy od złożenia oświadczeń. Jeżeli tylko jedna osoba
zechciałaby odejść od partnera, to "rozwód" i - w razie konieczności - podział
majątku byłby przeprowadzany przed sądem. Jeżeli sytuacja materialna jednego z
partnerów po rozstaniu uległaby znacznemu pogorszeniu, to mógłby się domagać od
byłego partnera alimentów, maksymalnie przez trzy lata od "rozwodu". Projekt
przewiduje, że związek partnerski nie miałby prawa adoptować dzieci.

-A za te wszystkie fanaberie zboczeńców płacić ma coraz biedniejszy Polak?

Klub SLD zdecydował też, że do końca miesiąca mają być zakończone prace nad
projektem ustawy o prawie do przerywania ciąży (dotychczas Sojusz miał kłopoty
z nadmiarem, bo zostały opracowane trzy różne projekty regulacji prawnych tej
kwestii i żaden autor nie chciał zrezygnować ze swojej wersji).

-Rany, jak się to wszystko pcha do regulowania prawa! Nie pozabijajcie się
przypadkiem!

Jak się dowiedziała "Rzeczpospolita", nie będzie to nowelizacja obecnej ustawy
antyaborcyjnej, lecz zupełnie nowe przepisy stanowiące, że do 12 tygodnia ciąży
decyzja o aborcji należałaby wyłącznie do kobiety. Przerwanie ciąży w
późniejszym okresie byłoby obwarowane ograniczeniami. Ponadto autorzy projektu
chcą ustawowo zagwarantować osobom bezpłodnym prawo do leczenia, również
metodami sztucznego zapłodnienia. W projekcie będzie też mowa o dostępie do
leków stosowanych przy najnowszych technikach zapłodnienia in vitro.

- Nie łapią co to jest, ale brzmi postempowo!

Jaskiernia uchyla się od oceny, jakie szanse mają obie inicjatywy na przyjęcie
przez Sejm. - Złożenie projektów dopiero otworzy dyskusję, a ona pokaże, jakie
są szanse - mówi Jaskiernia.

-Ano, zobaczymy!

Zdaniem Gadzinowskiego legalizacja związków homoseksualnych ma paradoksalnie
większe szanse na uchwalenie niż nowa ustawa o prawie do przerywania ciąży. -
Ustawę o związkach partnerskich wedle mojej wiedzy jest gotowa poprzeć część
posłów Samoobrony, a z prawami kobiet będzie znacznie trudniej - ocenia.

-He, he! Chłopi - zboczeńcy? Tego jeszcze w Samoobronie nie było!

Dorota Kempka, senator SLD, przewodnicząca Parlamentarnej Grupy Kobiet, jest
jednak dobrej myśli i cieszy się, że Sojusz wreszcie zdecydował się na
realizację obietnic składanych kobiecemu elektoratowi.

-Ładny "kobiecy elektorat". Nie powinniście wzorem Zachodu zmienić i tu
nazewnictwo z "kobieta i mężczyzna", na "samiec i samica"?

Gdyby mama Oleksy skorzystała z aborcji, Józio nie

[Gość: Feliks]

szpeciłby krajobrazu.
SLD czuje, że więcej niechcianych millerów, jakubowskich czy
janików społeczeństwo nie przetrzyma.
Z drugiej strony, jeżeli czerwoni są tak samo impotentami w
alkowie, jak w polityce, wymrą w tym pokoleniu.

[feliks.dzierzynski]

Gość portalu: Feliks napisał:

> Gdyby mama Oleksy skorzystała z aborcji, Józio nie
> szpeciłby krajobrazu.
> SLD czuje, że więcej niechcianych millerów, jakubowskich czy
> janików społeczeństwo nie przetrzyma.
> Z drugiej strony, jeżeli czerwoni są tak samo impotentami w
> alkowie, jak w polityce, wymrą w tym pokoleniu.

Oby! A jak nie - postawim pod stienku!
[Feliks Edmundowicz]

to tylko takie miesni napinanie

[Gość: karol w.]

przez sld. jak tylko czarni tupna, jak tylko szef kultu
zydowki z bekartem wybelkota kilka slow potepienia, sld zwinie
ogon i schowa sie ze strachu pod kanape. nie ma w tej trzeciej
republice sily politycznej, ktora bylalby w stanie oprzec sie
tym faktycznym rzadcom polski. nie szczeka sie przeciez na pana
bo kijem przywali.

Myślę że zwolennicy trójkątów i innych konfiguracj

[Gość: SLD-UPek]

nie będą dyskryminowani.

WYSKROBAĆ Joannę Sosnowską (SLD)

[Gość: zorro]

i jEJ podobnych zwyrodnialców z Sejmu RP.

Po to wybieraliśmy naszych przedstawicieli do Parlamentu i po to
płacimy podatki na ich utrzymanie, żeby dbali o dobro Polski.

Przyrost naturalny Polski spada. Już teraz niektórzy pOLITYCY
mówią o "eksporcie" Wietnamczyków i Koreańczyków do naszego
kraju za kilkanaście lat - bo nie będzie komu pracować i płacić
na przyszłych emerytów!


Kandydaci do Parlamentu RP powinni mieć przechodzić badania
psychologiczne !!!

[...]

[Gość: jkmjkm]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

KANDYDACI DO PARLAMENTU RP POWINNI PRZECHODZIĆ BADANIA

[Gość: zorro]

psychologiczne !!!

Tego wymaga się od różnych grup zawodowych - jak sami posłowie i
senatorowie uchwalali.

Powinni zacząć od samych siebie, ale jeszcze nie widziałem, by
pARLAMENTARZYŚCI kiedykolwiek zrobili sobie krzywdę, np.
obniżając diety poselskie (1 poseł = min. 12.000 PLN + za udział
w komisjach).

SLD-UP - oszuści

[Gość: Wyborca]

SLD-UP przed wyborami wiele obiecywała, przede wszystkim normalnym ludziom. To
im obiecała poprawe warunków życia, zmniejszenie bezrobocia, poprawę
działalnosci słuzby zdrowia itp. Oczywiście, obiecała tez cos znacznie
mniejszej grupie "odstających od większosci".

I teraz, po dwóch latach sprawowania władzy, zapomniała o swoim elektoracie
wiekszosciowym proponując mu znaczne pogorszenie warunków zycia poprzez
wprowadzenie pomysłów Hausnera. Natomiast ochoczo zabiera się do realizowania
obietnic danych bardzo wąskiej grupie homoseksualistów. Ja się nawet z tego
cieszę, bo w przyszłych wyborach nie dam się już omamić, bo wiem teraz, że SLD-
UP to oszuści polityczni za nic mający swoje obietnice przedwyborcze.

Każdy zdrowo myślący wyciągnie chyba podobne wnioski. Chyba że jest to kolejna
dywersja skierowana przeciw Millerowi, ale czyżby był on aż tak głupi i tego
nie odkrył?

komentarz

[Gość: Michal]

Jak Pan Gadzinowski chce sie zenic ze swoim partnerem (pedalem) to niech sobie
jedzie do zboczonej Holandii a nie bedzie zmienial polskie prawo. Przy okazji
dodam ze nie chodze do kosciola ale nie chce by moje dzieci ogladaly lizacych
sie na ulicy pedalow lub lesby.