Mediokracja...

[taziuta]

Listkiewicz w TVN24 przypomniał dziś powiedzonko, że 'słowo
skowronkiem się wznosi, a spada jastrzębiem'... Ma żal do polityków,
ale i do mediów, i pewnie można go zrozumieć, bo sam sobie wybrał
ten los, jak sam twierdzi.

Niezależnie od tego jak się skończy sprawa z PZPN, stwierdzić
trzeba, że media w Polsce z lubościa żerują na plotce, kalumni i
insynuacji, które podchwytują, czyniąć z nich 'sensację dnia', byle
tylko zwiększyć oglądalność i kasę z reklam. Zaś populiści spod
znaku POPiS (ale nie tylko oni, oczywiście) sprytnie tę skłonność
mediów wykorzystują do swojej walki politycznej, dając nowy żer
mediom, i tak to się kręci.

Czyżbyśmy byli skazani na mediokrację?! :(

[taziuta]

taziuta napisał:

> Listkiewicz w TVN24 przypomniał dziś powiedzonko, że 'słowo
> skowronkiem się wznosi, a spada jastrzębiem'... Ma żal do
> polityków, ale i do mediów, i pewnie można go zrozumieć, bo sam
> sobie wybrał ten los, jak sam twierdzi.

Miało być 'choć', a nie 'bo' sam sobie wybrał ten los... :)

[paczula8]

>
> stwierdzić
> trzeba, że media w Polsce z lubościa żerują na plotce, kalumni i
> insynuacji, które podchwytują, czyniąć z nich 'sensację dnia',
>

No proszę, nawet Taziuta to zauważył ;)

[taziuta]

paczula8 napisała:

>
> >
> > stwierdzić
> > trzeba, że media w Polsce z lubościa żerują na plotce, kalumni i
> > insynuacji, które podchwytują, czyniąć z nich 'sensację dnia',
> >
>
> No proszę, nawet Taziuta to zauważył ;)

Witaj,
Dzień bez złośliwostki na dzieńdobry, to dzień stracony? :)

[paczula8]

taziuta napisał:

> Witaj,
> Dzień bez złośliwostki na dzieńdobry, to dzień stracony? :)

na dobranoc tez lubię ;)

Witaj Taziuto:)

W kwestii mediokracji masz rację, ale kiedy ja to pisałam nie
wierzyłeś.

[taziuta]

paczula8 napisała:

> W kwestii mediokracji masz rację, ale kiedy ja to pisałam nie
> wierzyłeś.


Nie pamiętam, żebym nie wierzył, ale skoro tak twierdzisz... :)

Ale w tym wątku chodzi mi nie tyle o diagnozę (cieszy, że się
zgadzamy) lecz raczej o odpowiedź na pytanie, kóre postawiłem:

"
...i tak to się kręci.
Czyżbyśmy byli skazani na mediokrację?! :( "

[paczula8]

taziuta napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > W kwestii mediokracji masz rację, ale kiedy ja to pisałam nie
> > wierzyłeś.
>
>
> Nie pamiętam, żebym nie wierzył, ale skoro tak twierdzisz... :)
>
> Ale w tym wątku chodzi mi nie tyle o diagnozę (cieszy, że się
> zgadzamy) lecz raczej o odpowiedź na pytanie, kóre postawiłem:
>
> "
> ...i tak to się kręci.
> Czyżbyśmy byli skazani na mediokrację?! :( "

Dopóki nie będzie jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) - tak.

JOW-y

[paczula8]

Ordynacja skonstruowana w oparciu o zasadę JOW, w przeciwieństwie do
ordynacji proporcjonalnej:

1.Jest jasna, czytelna i zrozumiała dla wyborców.
2.Wiąże posłów z wyborcami z okręgów, wymusza odpowiedzialność.
3.Zmienia strukturę partii politycznych, które przestają być
scentralizowanymi, biurokratycznymi aparatami, lecz stają się
organizacjami obywatelskimi.
4.Tworzy, jak mówi Prawo Duvergera, dwubiegunową scenę polityczną.
(Co nie przeszkadza to wcale istnieniu i zdobywaniu mandatów przez
partie małe, a nawet przez kandydatów bezpartyjnych.) Scena
polityczna jest stabilna, a rząd ma poparcie większości
parlamentarnej.
5.Daje wyborcom poczucie, że ich głosy naprawdę się liczą, że mają
wpływ na rządy i życie publiczne.
6.Gwarantuje spełnienie konstytucyjnych zasad powszechności,
równości i bezpośredniości wyborów oraz w pełni przywraca obywatelom
bierne prawo wyborcze.

www.jow.pl/?q=node/33

Co ciekawe, Tusk kiedyś popierał JoW-y, ale on wiele rzeczy
popierał ... ;)

[replique]

Skąd tyle optymizmu???
Co prawda (i trudno się z tym nie zgodzić) JOWy w dużej mierze
uzdrawiają "reprezentację narodu, ale ... prawie całkowicie
wykluczają z gry małe partie... :)

[paczula8]

replique napisał:

> Skąd tyle optymizmu???
> Co prawda (i trudno się z tym nie zgodzić) JOWy w dużej mierze
> uzdrawiają "reprezentację narodu, ale ... prawie całkowicie
> wykluczają z gry małe partie... :)

Replique, powiedz, co zwykły obywatel ma z istnienia partii, małych
czy dużych? NIC.
Natomiat partia ma, jak najbardziej ... w końcu to z naszych
podatków partie są finansowane. To MY finansujemy polityków, którzy
nas oszukują i okradają.
Trzeba byc skończonym idiotą, żeby dobrowolnie sie na to zgadzać.

[replique]

Finansowanie partii politycznych, to już zupełnie inna bajka... :)
Nie znam, kto by sobie z tym poradził. Może odpisy podatkowe???
Jak na kościoły, w Niemczech??

[paczula8]

replique napisał:

> Finansowanie partii politycznych, to już zupełnie inna bajka... :)
> Nie znam, kto by sobie z tym poradził. Może odpisy podatkowe???

Dobrowolne i podane do publicznej wiadomości, może.
Na pewno polityków nie powinno finansować społeczeństwo ...
szczególnie w sytuacji, kiedy nie mamy wpływu na to, kto wejdzie do
Sejmu ...

W innym watku wspomniałam Ci o Gwiazdowskim ...
www.jow.pl/
fajny, nie ;)))

[replique]

Muszę ci powiedzieć, że Francja mocno się przewiozła na "wolnych
datkach dla partii"... W tej chwili są odpisy z budżetu i jakoś nie
słychać o nielegalnych finansowaniach partii :))
A wracając do JOWów - jestem za i za dwuturowym systemem również:
Dodrugiej tury wchodzi dwóch z największą ilością głosów z pierwszej
tury... :)
... i do ulicy: to może, niech już Kowalskiego, Malinowskiego,
Nowaka... jeśli muszą być nazwiska :))

[paczula8]

replique napisał:


> A wracając do JOWów - jestem za i za dwuturowym systemem również:
> Dodrugiej tury wchodzi dwóch z największą ilością głosów z
pierwszej
> tury... :)

Cieszę się, ze jesteś za, jest to najbardziej demokratyczny sposób
wybierania przedstawicieli ... teraz trzeba namówić SnRD, żeby sie
tym zajęło ... :)

[hummer]

paczula8 napisała:
> Co ciekawe, Tusk kiedyś popierał JoW-y, ale on wiele rzeczy
> popierał ... ;)

A jak mam popierać, gdy taki Schetyna opolanin, startuje z okręgu w Legnicy, bo
bliżej nie było wolnego miejsca dla działacza :) 160 km od miejsca gdzie go znają :)

[paczula8]

hummer napisał:

> paczula8 napisała:
> > Co ciekawe, Tusk kiedyś popierał JoW-y, ale on wiele rzeczy
> > popierał ... ;)
>
> A jak mam popierać, gdy taki Schetyna opolanin, startuje z okręgu
w Legnicy, bo
> bliżej nie było wolnego miejsca dla działacza :) 160 km od miejsca
gdzie go znają :)
>

Chciałeś napisać 'ma' popierać, tak?

A Ty, popierasz JOW-y?

A Ty Taziuto,

[paczula8]

> > Czyżbyśmy byli skazani na mediokrację?! :( "
>
> Dopóki nie będzie jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) - tak.
>

co sadzisz o Jednomandatowych Okregach Wyborczych? Czy nie jest to
sprawa, która warta byłaby Twojego poparcia?

Jaki dzień"bez złośliwości"?

[1normalnyczlowiek]

taziuta napisał: Mediokracja...
> Witaj,
> Dzień bez złośliwostki na dzieńdobry, to dzień stracony? :)

---> To złośliwość z twojej strony, że teraz nagle udajesz zdziwionego - a jak
przez dwa lata te same media potrafiły przez tydzień co godzinę powtarzać o
reklamówce, to wtedy mediokracji nie widziałeś. :)

[taziuta]

1normalnyczlowiek napisał:

> ---> To złośliwość z twojej strony, że teraz nagle udajesz
> zdziwionego - a jak przez dwa lata te same media potrafiły przez
> tydzień co godzinę powtarzać o reklamówce, to wtedy mediokracji
> nie widziałeś. :)

Witaj Nienormalny! :)
Wiesz, coś w tym jest, co piszesz, ale czy to coś zmienia?
Póki media nadają na takich samych falach jak my, to nie słyszymy
dysonansu. Dzisiaj peowiakom nic nie zgrzyta, ale mi zaczęło... :)

[1normalnyczlowiek]

taziuta napisał: Póki media nadają na takich samych falach jak my, to nie
słyszymy dysonansu.

---> Nie rozumiem. Przyznajesz, że przez tamte dwa lata powtórzenie setny raz o
reklamówce lub guzikach było "nadawaniem na tych samych falach" i ty również pod
tym się podpisywałeś?

> Dzisiaj peowiakom nic nie zgrzyta, ale mi zaczęło... :)

---> Wyjaśnij, co masz na myśli mówiąc, że "dzisiaj peowiakom nic nie zgrzyta"?
Czy uważasz, że ich postępowanie, bez wytłumaczenia merytorycznego, nie powinno
być krytykowane?

[taziuta]

1normalnyczlowiek napisał:

> taziuta napisał:
> > Póki media nadają na takich samych falach jak my, to nie
> > słyszymy dysonansu.

> ---> Nie rozumiem. Przyznajesz, że przez tamte dwa lata
> powtórzenie setny raz o reklamówce lub guzikach było "nadawaniem
> na tych samych falach" i ty również pod
> tym się podpisywałeś?

Niczego takiego nie przyznałem!
Czy pisiory rozumieją tylko własne skróty myślowe?!... :(

> > Dzisiaj peowiakom nic nie zgrzyta, ale mi zaczęło... :)
>
> ---> Wyjaśnij, co masz na myśli mówiąc, że "dzisiaj peowiakom nic
> nie zgrzyta"?
> Czy uważasz, że ich postępowanie, bez wytłumaczenia
> merytorycznego, nie powinno być krytykowane?

Ślepyś i niekumaty?! :(
Powinno być krytykowane i ja je krytykuję, jak tylko zoczę
jakiś 'smakowity' kąsek. Poczytaj sobie w wolnych chwilach
a zauważysz, że dla mnie PO to taki sam pies jak PiS.

Wg mnie jesteście siebie warci, czyli zasługujecie
na poczesne miejsce na historii śmietniku dla populistów... :)

[hummer]

paczula8 napisała:

>
> >
> > stwierdzić
> > trzeba, że media w Polsce z lubościa żerują na plotce, kalumni i
> > insynuacji, które podchwytują, czyniąć z nich 'sensację dnia',
> >
>
> No proszę, nawet Taziuta to zauważył ;)

Bo prawdziwych dziennikarzy już prawie nie ma. A Ci co zostali mają być
zniszczeni przez imć Prezydenta :)

[taziuta]

hummer napisał:

> Bo prawdziwych dziennikarzy już prawie nie ma. A Ci co zostali
> mają być zniszczeni przez imć Prezydenta :)

I teraz nie wiadomo czy cieszyć się czy martwić, że ta prezydencka
lista (dziennikarzy do zniszczenia?) jest tak krótka...

[paczula8]

hummer napisał:

> paczula8 napisała:
>
> >
> > >
> > > stwierdzić
> > > trzeba, że media w Polsce z lubościa żerują na plotce, kalumni
i
> > > insynuacji, które podchwytują, czyniąć z nich 'sensację dnia',
> > >
> >
> > No proszę, nawet Taziuta to zauważył ;)
>
> Bo prawdziwych dziennikarzy już prawie nie ma.

problem leży w szkołach (tych wyższych też) - uczą rzemiosła ... nie
uczą samodzielnego myślenia.

[hummer]

paczula8 napisała:

> problem leży w szkołach (tych wyższych też) - uczą rzemiosła ... nie
> uczą samodzielnego myślenia.

Samodzielne myślenie wyrabia matematyka. Dzięki reformom oświaty, poziom tejże bardzo się obniżył. Ludzie nie potrafią ocenić czy coś jest prawdopodobne czy nie.
Jeszcze przed wojną, w dyskusjach salonowych, ludzie o wykształceniu humanistycznym, śmiało zabierali głos (podkreślało to ich poziom wykształcenia) w rozważaniach np. nad kwantową budową świata. Dziś humaniści uważają za zaszczyt to, że nie mają o tym elementarnego pojęcia. Podobnie było z naukami ścisłymi, słyszałem anegdotę, że pewien doktorant z fizyki pierwsze pytanie na egzaminie doktorskim dostał następującej treści: "Jaką premierę teatralną obejrzał pan w ostatnim czasie".

[paczula8]

hummer napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > problem leży w szkołach (tych wyższych też) - uczą rzemiosła ...
nie
> > uczą samodzielnego myślenia.
>
> Samodzielne myślenie wyrabia matematyka.

To prawda. Dlatego dużym błędem było zlikwidowanie egzaminu z matmy
na maturze... a może to nie błąd tylko celowe działanie? no bo skoro
uczy myślenia ...

[barnacle.bill.the.sailor]

hummer napisał:

> Bo prawdziwych dziennikarzy już prawie nie ma. A Ci co zostali mają być
> zniszczeni przez imć Prezydenta :)

Fakt, jeden prawdziwy Czuchnowski, bohatersko i bezkompromisowo walczący o
ujawnienie prawdy i gotowy za prawdę ginąć, wiosny nie czyni...

;(((

;-P

[dura_lex_sed_lex]

dzieki mediom przynajmniej jest jakas kontrola, takze nad takimi
zwiazkami, ktore sa niemal bezkarne...

[taziuta]

dura_lex_sed_lex napisał:

> dzieki mediom przynajmniej jest jakas kontrola, takze nad takimi
> zwiazkami, ktore sa niemal bezkarne...

Bezkarne?
Wiesz o jakichś przestępcach związkowych, którzy uniknęli kary?
Czy raczej odnosisz wrażenie, pod wpływem 'sensacji' medialnych? :)